Москва, 6 октября, 2015, 19:04 — ИА Регнум. Цензуры при закупке книг московскими библиотеками не планируется: они должны ориентироваться на читательский спрос, а не превращаться в книгохранилища, где пылятся никому не нужные издания. В перспективе именно библиотека может стать «третьим местом» для москвичей — об этом в интервью ИА REGNUM заявил заместитель руководителя Москвы Владимир Филиппов.

Дарья Антонова ИА REGNUM
Владимир Филиппов.

ИА REGNUM: Как в дальнейшем будет комплектоваться библиотечный фонд Москвы? Будет ли создана специальная комиссия, которая займется подбором книг для библиотек — если да, то кто может в нее войти и каковы будут ее полномочия? Или планируется какой-то другой вариант?

Во-первых, надо отметить, что в подчинении департамента культуры Москвы около 450 публичных библиотек. Они объединены в 22 юридических лица: 11 централизованных библиотечных систем по округам, куда входят библиотеки шаговой доступности, и 11 библиотек городского значения, в том числе тематические. Городские библиотеки самостоятельно определяют ту литературу и периодику, которую они закупают, ориентируясь на спрос. Что касается 11 окружных систем, то в 2013 году было принято решение, согласно которому нужно централизовать закупки. За счет оптовых закупок будут снижаться затраты.

Мы сейчас занимаемся этим вопросом, но решать все же должны специалисты, эксперты. В настоящее время прорабатываются варианты: будет ли это экспертный совет или другая инстанция, определяющая, какую литературу закупать. Здесь не может быть речи о запретительных, жестких мерах. Но политика города в отношении библиотек должна заключаться в том чтобы авторитетное экспертное сообщество могло бы советовать библиотекам, какую литературу закупать. Нам же важно, чтобы книжные новинки как можно быстрее попадали на полки библиотек, мы заинтересованы в том, чтобы библиотеки «зазвучали» в жизни москвича. Для многих москвичей по-прежнему приятным шоком является открытие, что новую книгу можно не купить в магазине, а взять в библиотеке. Клиентоориентированность библиотек до сих пор оставляет желать лучшего, как и информированность горожан об их деятельности. Как единая сеть библиотеки пока не работают.

ИА REGNUM: Если вы планируете привлекать этих экспертов, библиотекарей или издателей, будут ли они советоваться с департаментом при пополнении библиотечных фондов, или в конечном счете библиотеки сами будут решать проблему комплектации?

Последнее слово всегда останется за директором библиотеки. Он отвечает за закупки, что бы это ни было. Наше дело как учредителя — формировать кадровые решения и обеспечивать финансированием за счет бюджета на уровне необходимого минимума, а остальное уже дело руководства библиотеки — проводить ли лектории, занятия для детей, организовывать кружки и так далее. Чтобы библиотека стала бы «третьим местом» для жителей. Ведь когда делаешь красивое пространство, удобное, доступное, с удобным режимом работы, это подкупает, люди с удовольствием идут за книгой. А наша библиотечная сеть сопоставима с сетью отделений «Почты России». Библиотеки есть в каждом районе, и пора их уже интегрировать в жизнь москвичей.

Читайте также: Между комиксами и «Муму»: на что могут тратить деньги библиотеки Москвы

ИА REGNUM: На какие критерии качества литературы библиотеки будут ориентироваться, в таком случае?

Однозначно на полках не будет книг экстремистского содержания, ничего, противоречащего законодательству. Но и ручного управления закупками со стороны департамента нет, не было и не планируется. Мы для того и создали совет директоров, чтобы была площадка, где можно было бы обсуждать и задавать вопросы. Для чего нам нужна сеть библиотек? Чтобы не закупать в массовом порядке в библиотеки одну и ту же книгу, если она не пользуется повышенным спросом. Система управления должна быть такой, чтобы в одной библиотеке можно было бы взять одну книгу, в другой другую, чтобы хоть с доставкой на дом можно было бы ее заказать. Сейчас проблема заключается в том, что значительная часть книжного фонда не пользуется спросом вообще. А нам важно, чтобы библиотеки были не книгохранилищами, а местом общения, обсуждения, дискуссии. Чтобы книгу можно было не только взять, но и, прочитав, обсудить ее. Тем более есть поводы: например, в следующем году мы будем отмечать юбилей Михаила Булгакова. Это автор сложный, дискуссионный, философский, литературных споров вокруг него много, и как раз в библиотеках они могут разворачиваться. На это у москвичей есть спрос, и именно такая аудитория должна, как магнитом, притягиваться к библиотекам.