Мобильная версия: m.regnum.ru

Согласится ли Москва с "возвращением" Приднестровья Украине? - обзор СМИ Приднестровья

Геополитика: "Выгодно ли Украине признанное Приднестровье?" Молдавско-приднестровское урегулирование: "Приднестровье может войти в состав Украины с особым статусом по примеру Крыма". Власть: "Война между исполнительной властью и Верховным советом из вялотекущей переходит в активную стадию". Бизнес: "Руководство ПМР провоцирует социальный коллапс и гуманитарную катастрофу". Тарифы: "Кавалерийская атака на негосударственные предприятия приведет не к наполнению газового счета, а к неисполнению государством своих социальных обязательств". "300-летие шведского присутствия": "Карл XII - личность хоть и неординарная, но, бесспорно, героическая". Приднестровье - ООН: "Некоторые проблемы с правами человека в ПМР - прямое следствие политической ситуации".

Геополитика: "Выгодно ли Украине признанное Приднестровье?"

В Приднестровье с осторожностью делают прогнозы относительно председательства Украины в ОБСЕ в 2013 году, пишет ИА "Новости Приднестровья". Оснований для такого подхода в достатке - от никуда не девшейся экономической блокады (Результатом введенных 3 марта 2006 года Молдавией и Украиной в нарушение ранее подписанных ими договоренностей и действующих до сих пор правил прохождения грузов через молдавско-украинскую границу стала экономическая и железнодорожная блокада Приднестровской Молдавской Республики. Железнодорожное сообщение через Приднестровье было полностью прекращено, а все грузовые и пассажирские поезда, ранее следовавшие через ПМР, Кишинев пустил через север Молдавии, для чего им пришлось делать 400-киллометровый "крюк". В конце 2010 года по договоренности властей Молдавии и ПМР было возобновлено движение дизель-поезда Кишинев-Одесса через территорию Приднестровья. А 30 марта 2012 года президент ПМР Евгений Шевчук и премьер-министр Молдавии Владимир Филат подписали соглашение о восстановлении грузового железнодорожного сообщения через территорию Приднестровья. Тогда же было открыто грузовое железнодорожное сообщение через переход Бендеры-Кучурган. В то же время до сих пор сохраняют действие введенные Кишиневом и Киевом правила прохождения грузов через молдавско-украинскую границу, заставляющие приднестровских экономических агентов регистрироваться и проходить таможенное оформление в Молдавии. Кроме того, большинство пассажирских поездов, ранее курсировавших через территорию ПМР, также продолжают следовать через север Молдавии, - прим. ИА REGNUM) и совсем недавнего одностороннего процесса демаркации приднестровского участка границы (Осенью 2012 года Украина в одностороннем порядке приступила к процессу демаркации приднестровско-украинской границы, которую в Киеве и Кишиневе называют "центральным (приднестровским) участком украинско-молдавской границы". После неоднократных протестов со стороны Приднестровья Украина пригласила представителей ПМР к участию в заседаниях Совместной украинско-молдавской демаркационной комиссии. В итоге было принято решение о том, что в ходе демаркации 452-километрового участка приднестровско-украинской границы на местности будут установлены временные пограничные столбы белого цвета без каких-либо государственных символов, которые будут заменены на обычные после урегулирования молдавско-приднестровского конфликта, - прим. ИА REGNUM) до достаточно регулярного выражения поддержки принципа территориальной целостности Республики Молдова. Наиболее "свежим" подтверждением резонности опасений Приднестровья стал выбор украинской стороной города Львов (колыбели украинского национализма и русофобства) в качестве места проведения переговоров в формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - гаранты и посредники, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM).

Между тем по вполне понятным причинам мнению Украины в Приднестровье уделяют особое внимание, продолжает ИА "Новости Приднестровья". Отношение украинской стороны к вопросам молдавско-приднестровского урегулирования во многом является определяющим для всей ситуации в регионе. Выгодно ли Украине признанное Приднестровье, и какую позицию займет официальный Киев в случае факта признания? Сегодня этот вопрос непосредственно вписан в дискурс о евразийской интеграции и отношения к ней Украины, Молдавии и Приднестровской Молдавской Республики, к слову, свою позицию по этому вопросу артикулирующей вполне однозначно. Именно эта однозначность в выборе направления вектора внешней политики республики объясняет звучащее как в политических, так и экспертных кругах мнение о том, что в ближайшем будущем именно Россия и Украина будут определять дальнейшую судьбу Приднестровья. Евразийский вектор в данном случае будет устремлен либо через ее территорию, либо, что представляется крайне нежелательным, в обход ее.

Как показывают последние события, в частности, отсутствие конкретики в заявлениях Виктора Януковича относительно вхождения Украины в Таможенный союз, официальный Киев не сделал выбора в пользу евразийской интеграции, пишет ИА "Новости Приднестровья". Тем не менее, позиция украинских властей вряд ли является окончательной, да и не может быть ею в свете нынешней политической и экономической ситуации в стране. Как бы часто европейский вектор развития Украины не объявлялся определяющим, реальность неумолимо разрушает представление о Евросоюзе как о "земле обетованной", с одной стороны, и желание ведущих стран ЕС кредитовать кризисные экономики - с другой.

В свою очередь, перспективы евразийской интеграции также не безоблачны и с высокой вероятностью вызовут противодействие со стороны как части элиты, так и части страны в целом, продолжает ИА "Новости Приднестровья". При этом не стоит забывать и о факторе весьма натянутых отношений Украины и Румынии, которая практически стопроцентно использует любую подвижку в сторону России в своих далеко не бескорыстных целях. Очевидно, что в такой ситуации позиция Украины относительно и самого Приднестровья, и его евразийских устремлений останется противоречивой и конкретикой изобиловать не будет.

Тем не менее, как и в случае с Молдавией, такая линия поведения позволяет украинским властям оперативно среагировать на изменение расстановки сил, в течение короткого периода определиться с приоритетами внешней политики и получить определенный объем бонусов от характера своего отношения к перспективе или состоявшемуся факту признания Приднестровской Молдавской Республики, пишет ИА "Новости Приднестровья". В какую сторону склонится чаша весов украинской внешней политики - по факту остается вопросом дискуссионным, однако в случае признания "евразийское" Приднестровье существенно "утяжелит" чашу России, подводит итог издание.

Молдавско-приднестровское урегулирование: "Приднестровье может войти в состав Украины с особым статусом по примеру Крыма"

Молдавский вице-премьер Евгений Карпов, представляющий Кишинёв в переговорном формате "5+2", заявил в интервью радиостанции "Свободная Европа" (Europa Libera), что обсуждение будущего правового статуса в интересах самих приднестровцев, пишет ИА "Новости Приднестровья". "Это возвращение в нормальное состояние и возможность развиваться в соответствии с требованиями времени. К сожалению, реалии приднестровского региона остаются на уровне менталитета, сформированного после вооруженного конфликта, который произошел в 92-м году. Я думаю, что мы должны преодолеть эти стереотипы, открыть глаза и увидеть, что мы находимся в XXI веке, попытаться помочь жителям Приднестровья соответствующими решениями", - сказал Евгений Карпов.

Правда, молдавский вице-премьер не стал вспоминать, как Молдавия уже "помогала" и "помогает" приднестровцам в XXI веке до сих пор продолжающейся экономической блокадой, продолжает ИА "Новости Приднестровья". Говоря о столь вожделенном для Молдавии обсуждении вопросов из "третьей корзинки", Евгений Карпов, правда, посетовал на "несговорчивые" приднестровские власти, что, мол, не желают они обсуждать политический статус Приднестровья. "Переговорщик заявила, что они пока не готовы. Но это их мнение. Существуют и другие участники формата "5+2", которые поддерживают позицию властей Кишинева", - заявил молдавский вице-премьер.

Может быть, того и хотят в Кишинёве, но вот в реальности выходит всё по иному. Недавно посетивший посол по особым поручениям МИД РФ Сергей Губарев так и вовсе заявил, что, пока не отменён принятый 22 июля Закон Республики Молдова "Об основных положениях особого правового статуса населённых пунктов левобережья Днестра (Приднестровья)" (22 июля 2005 года парламент Молдавии в одностороннем порядке принял закон "Об основных положениях статуса некоторых населенных пунктов левобережья Днестра". Закон устанавливает статус Приднестровья как "особого автономно-территориального образования, являющегося неотъемлемой составной частью Республики Молдова", которое "в пределах полномочий, определенных Конституцией и законами Республики Молдова, решает вопросы, отнесенные к его ведению" - прим. ИА REGNUM), обсуждать статусные вопросы бесполезно.

Действительно, обсуждать политический статус Приднестровья при существовании законодательного акта, низводящем права Приднестровской Молдавской Республики на уровень "культурно-языковой" автономии, мягко говоря, нецелесообразно, продолжает ИА "Новости Приднестровья". Это уже не переговоры, а убеждение одной стороны в "безоговорочной правоте" другой. Примечательно, что на отмену этого закона неоднократно намекали даже представители ЕС и США. На них как раз в большей степени и рассчитывает Кишинёв. Но, к его великому сожалению, и Евросоюз, и Соединённые Штаты всего-навсего наблюдатели.

Но точку относительно статусных вопросов, кажется, поставил действующий председатель ОБСЕ, министр иностранных дел Украины Леонид Кожара, пишет ИА "Новости Приднестровья". Выступая в Киеве на национальном экспертном форуме "Украина-2013", Кожара заметил по этому поводу: "Я предостерёг бы от нереальных ожиданий". Правда, глава украинского МИД не назвал, кому адресуются его предостережения. Их адресат назвался сам в интервью "Свободной Европе", подводит итог агентство.

За почти два десятилетия процесс урегулирования приднестровского конфликта знавал немало планов по его разрешению, пишут "Профсоюзные вести". Многие из них персонифицировались по фамилиям тех, кто предлагал их сторонам конфликта, посредникам и гарантам. Самые известные планы - Примакова, Ющенко, Козака. На исходе прошлого года этот перечень пополнился фамилией патриарха приднестровской политики, бывшего спикера парламента Приднестровья.

После ухода из публичной политики Игоря Смирнова Григорий Маракуца в качестве "политического тяжеловеса" взял на себя нелегкую миссию сглаживания противоречий и острых углов при передаче власти, обеспечения ее преемственности, продолжают "Профсоюзные вести". Нельзя также забывать о том, что именно Маракуца своим отказом в четвертый раз баллотироваться на пост спикера парламента фактически открыл дорогу в большую политику нынешнему лидеру Приднестровья Евгению Шевчуку. Поэтому с большой долей вероятности можно предположить, что перед тем как Маракуца презентовал свой план зам. министра иностранных дел России Григорию Карасину и в администрации украинского президента, он согласовал его с главой республики.

В чем же суть "плана Маракуцы"? - пишут "Профсоюзные вести". Григорий Степанович предлагает нестандартный ход - создать свободную экономическую зону (СЭЗ) на базе Приднестровья и Одесской области в форме еврорегиона "Приднестровье", которая может быть рассмотрена как совместная территория. В основе этих предложений лежит желание использовать транзитный потенциал приднестровского региона, который может стать связующим звеном между Европой и Азией. Предполагается, что составляющими транзитно-транспортного узла станут "аэропорт-хаб Тирасполь" в составе воздушно-транспортного коридора ЕС-Китай (венгерский Сехешфехервар-Тирасполь-узбекский Навои-Пекин); порты Одесса, Ильичевск, Южный, а также автобан "Киев-Одесса-Рени" (рядом с последним украинским городом расположен Джурджулештский порт, принадлежащий Молдавии).

При этом важно, чтобы все вовлеченные в урегулирование приднестровского конфликта стороны увидели в этом плане свой интерес, продолжают "Профсоюзные вести". Тогда он имеет призрачный шанс на успех и может способствовать стабилизации и улучшению, прежде всего, социально-экономической ситуации в этом регионе мира. Сам автор плана полагает, что если Молдавия увидит реальные возможности и выгоды от проекта, то позволит использовать свое воздушное пространство, а также территорию для транспортировки и хранения транзитных грузов, получая от этого существенные дивиденды. Тем более, что экономическую выгоду от реализации плана сегодня в Молдавии есть кому объяснять - нынешний премьер-министр РМ Владимир Филат (5 марта парламент Молдавии вынес вотум недоверия правительству Филата, - прим. ИА REGNUM) - человек очень хорошо разбирающийся в хитросплетениях бизнеса. Наблюдатели отмечают его острое чутье на прибыль. А объединение усилий в рамках СЭЗ на основе Приднестровья и Одесской области сулит ее многим.

Однако все эти экономические выкладки лишь прелюдия к решению политического конфликта, пишут "Профсоюзные вести". Мыслится, что последовательная реализация идеи строительства очередного транзитного моста между Европой и Азией в виде свободной экономической зоны на базе Приднестровья и Одесской области будет способствовать постепенному разрешению политических противоречий, существующих сегодня между Тирасполем и Кишиневом.

Конечно, при рассмотрении "плана Маракуцы" сквозь пристрастную лупу можно обнаружить некоторые особенности, продолжают "Профсоюзные вести". Скажем, он учитывает современные тренды на евроинтеграцию РМ, которая, по всей видимости, состоится путем поглощения Молдавии Румынией на принципах национальной идентичности. В этой ситуации актуализируется вопрос: вхождение произойдет вместе с Приднестровьем, которое получит автономию в составе РМ, или без него? Если последнее, тогда актуальной представляется возможность перерастания свободной экономической зоны на базе Приднестровья и Одесской области в процесс полноценного вхождения региона в состав Украины, не исключено с каким-то особым статусом по примеру того же Крыма.

Стоит сказать, что на различных этапах своего развития Приднестровье неоднократно, с Украины на Россию и обратно, изменяло внешнеполитический вектор, правда, во все том же восточном направлении, пишут "Профсоюзные вести". На данный момент он пророссийский и определяется результатами всенародного референдума от 17 сентября 2006 года (17 сентября 2006 года в Приднестровской Молдавской Республике состоялся референдум, по итогам которого более 97% проголосовавших высказались за независимость от Молдавии и последующее "свободное присоединение Приднестровья к Российской Федерации" - прим. ИА REGNUM). Однако презентованный Маракуцей план о создании еврорегиона "Приднестровье" фактически возвращает регион в лоно Одесской области, как это было до 1940 года (В 1924 году на территории Приднестровья и сопредельных районов Украинской ССР была образована Молдавская Автономная ССР в составе УССР. 28 июня 1940 года СССР вернул оккупированную Румынией в 1917 году Бессарабию, в результате присоединения которой к МАССР была создана Молдавская Советская Социалистическая Республика. При этом юг Бессарабии и север Буковины были включены в состав УССР, - прим. ИА REGNUM). И в этом одно из главных его противоречий. Согласится ли с таким изменением вектора Москва, еще вопрос. Зато переговоры о судьбе Приднестровья становятся перспективной платформой для решения более глобальных региональных проблем, в частности, налаживания отношений между Россией и Украиной.

Юрий Чебан, вице-президент Союза промышленников, аграриев и предпринимателей Приднестровья (СПАПП): "На этапе подготовки и обсуждения этого плана республиканский Союз промышленников в определенной степени также был задействован. Уже тогда высказывалось мнение о необходимости включения в замышляемую свободную экономическую зону не только Приднестровья и Одесской области Украины, но и автономно-территориального образования Гагауз-Ери, являющегося составной частью Молдавии. Образно говоря, "три в одном". Предполагалось, что территориально и ментально близкая приднестровцам и одесситам Гагаузия может стать "якорьком", который притянет к этому совместному транснациональному проекту Молдавию, чтобы "ей тоже стало интересно". Тем более, что это соседние, соприкасающиеся территории. Предполагаю, что в этом могли быть заинтересованы неформально курирующий Молдавию Европейский Союз с одной стороны и Таможенный союз - с другой. Важно путем создания этой центрально-европейской свободной экономической преференциальной площадки связать рынки Европы и Азии. Именно поэтому я полагаю, что создание СЭЗ из трех соседних регионов, где Приднестровье выступает в качестве самостоятельной единицы, а Гагаузия и Одесская область - составные части государств - это чисто социально-экономический проект, не несущий политической подоплеки. Естественно, что право на создание некоего объединения, формы его еще предстоит определить, двум последним регионам должны делегировать центральные власти Молдавии и Украины. Проект должен строиться на экономической заинтересованности как ближних, так и дальних соседей транзитно-транспортного узла, одно из важных мест в котором занимает Приднестровье. Не исключено, что будущее у свободной экономической зоны будет в том случае, если о необходимости ее существования сумеют договориться Европейская комиссия Евросоюза и соответствующие структуры Таможенного союза. Мир становится все более глобальным, и сотрудничество крупнейших региональных игроков в этом процессе весьма важный фактор. Стратегические договоренности на столь высоком уровне и могут стать базисом для разработки "дорожной карты" по созданию СЭЗ. В это, кстати, как нельзя лучше вписываются договоренности между президентами России и Украины, достигнутые ими в 2010 г. и получившими название Харьковских соглашений. Особое внимание в них уделено необходимости повышения уровня жизни населения в регионах двух стран на основе развития межрегионального сотрудничества". ("Профсоюзные вести")

Сергей Широков, директор бюро политических исследований и информационных технологий "Медиатор": "В экспертном сообществе, конечно же, обратили внимание на появившуюся в некоторых СМИ информацию о "Плане Маракуцы" - документ, предлагающий новый взгляд на перспективы развития региональных отношений. Между тем, на мой взгляд, будет некорректным и нецелесообразным обсуждать подобные информационные сообщения без наличия реакции и позиции самого Григория Маракуцы.

С другой стороны, абстрагируясь от самого "Плана Маракуцы", текст которого пока не представлен для широкого общественного обсуждения, следует отметить, что сама инициатива, направленная на поиск новых идей по включению Приднестровья в региональные экономические и трансграничные связи, заслуживает одобрения. В силу особенностей статуса Приднестровья мы многие годы концентрируем свое внимание на отношениях с Республикой Молдова и переговорном процессе. Между тем, за последние два десятилетия окружающий Приднестровье политический и экономический ландшафт радикально изменился. Международное сообщество уже давно испытывает на себе все плюсы и минусы процесса глобализации, экономическая конкуренция перешла с уровня межгосударственных отношений на уровень экономических союзов и даже отдельных экономических регионов планеты. Поэтому будет недальновидным предполагать, что Приднестровье может остаться в стороне от этих процессов. Молдавия стоит на пороге создания зоны свободной торговли с Европейским союзом. Как известно, по этому же пути идет Украина, уже подписавшая соответствующее соглашение с ЕС. В свою очередь, Российская Федерация, совместно с Казахстаном и Белоруссией начали реализовывать собственный проект - Таможенный союз, предлагающий новую модель экономической интеграции для постсоветского пространства. Лишь два эти примера наталкивают на очевидный вывод: Приднестровье уже сегодня находится между двумя конкурирующими глобальными экономическими и политическими проектами, каждый из которых имеет собственную притягательность для экономики Приднестровья. В этих условиях, независимо от процессов и динамики на переговорном треке между Кишиневом и Тирасполем, Приднестровье может и даже должно прогнозировать и инициировать модели своего встраивания в международные процессы. В противном случае очевидной перспективой является шанс оказаться на обочине международных процессов и периферии экономической активности, со всеми вытекающими для экономики и общества негативными последствиями". ("Профсоюзные вести")

Власть: "Война между исполнительной властью и Верховным советом из вялотекущей переходит в активную стадию"

На очередной сессии Григориопольского райсовета местная госадминистрация должна была отчитаться перед депутатским корпусом о проделанной в прошлом году работе, но глава района Ян Верещак попросил отсрочки до конца марта - "до того, как будут собраны и проанализированы статистические данные", пишут "Профсоюзные вести". Депутаты его просьбу проигнорировали, потребовав отчета "здесь и сейчас". Слово за слово, и по уже, увы, установившейся традиции достичь взаимопонимания не получилось. Представители госадминистрации зал заседаний покинули, и в их отсутствие народные избранники "навесили" на районную власть все "грехи" - и плохие дороги, и неблагоустроенные детские площадки, и неосвещенные улицы, и некомпетентные, по их мнению, решения местной исполнительной власти, и ее уклонение от совместной работы с райсоветом, и непрозрачность расходования бюджетных средств.

Итогом жаркой, изобличительной сессии стала "двойка", которую депутатский корпус выставил госадминистрации за ее работу, продолжают "Профсоюзные вести". Пожалуй, такое произошло впервые. Справедливости ради надо заметить, что взаимоотношения между исполнительной и законодательной (представительной) ветвями власти у нас всегда складывались "тернисто", но откровенно афишировать "нелюбовь" они все-таки поостерегались, предпочитая - в поисках всем необходимой "удовлетворительной оценки" - утрясать вопросы в тиши кабинетов.

Прозвучавший в Григориополе "звоночек" эксперты склоны расценивать как продолжение и даже усиление трений (мягко скажем) между исполнительной властью и Верховным советом, пишут "Профсоюзные вести". Теперь, похоже, конфликт перемещается на места - в районы. В эту схему укладываются наметившиеся натянутые отношения между госадминистрациями и горсоветами Бендер и Тирасполя. По словам наших источников, которые по понятным причинам пожелали быть не названными, "из вялотекущей война здесь переходит в активную стадию", дрова в ее костер "подкидывают определенные структуры, очень много теряющие с приходом новой власти", и действия народных избранников "уже принимают откровенную форму саботажа, неприятия решений исполнительной власти". Дело доходит до смешного (оно, может быть, и было бы смешно, если бы не было так грустно) - представители двух ветвей власти стараются уже даже не пересекаться на различных мероприятиях. Так, общественность Бендер обратила внимание на то, что на возложении цветов, приуроченном к 23 февраля, отсутствовали представители депутатского корпуса. Возможно, это совпадение, возможно, дела насущные были тому причиной, но факт остается фактом, и он не остался незамеченным.

Чем может окончиться конфликт? - продолжают "Профсоюзные вести". Эксперты, склонные драматизировать ситуацию, предрекают рост социальной напряженности (попытки расколоть общество, спровоцировать социальный взрыв, по их мнению, будут только нарастать, и чем это может закончиться и с какими последствиями сегодня никто не берется прогнозировать). Их более оптимистичные коллеги полагают, что конфликт "потухнет" сам собою после выборов в местные органы власти, которые состоятся в следующем году. К тому моменту исполнительная власть должна, повинуясь инстинкту самосохранения, сформировать "клан" своих сторонников, которых и "двинет" в гор-райсоветы. Впрочем, их оппоненты, надо полагать, тоже не будут ворон считать. Так что нас ждут жаркие предвыборные баталии, подводит итог издание.

.1 марта Следственный комитет ПМР, полностью контролируемый Президентом Евгением Шевчуком, провёл обыски в рабочем кабинете и по месту жительства председателя городского совета Тирасполя Александра Щербы, который является одной из заметных фигур в партии "Обновление", пишет ИА "Тирас". Случилось то, что прогнозировали многие наблюдатели: правящая группа, которой Верховный совет ПМР в течение последнего года с лишним сдавал без боя одну позицию за другой, перешла к прямому давлению на местные советы, с которых и начиналась наша республика, а также к их фактическому разрушению.

Формально поводом для невиданного ранее "наезда" на главу столичного совета послужило дело о приватизации торгового центра "Минск", продолжает ИА "Тирас". Но было бы в корне неверно рассматривать события первого дня весны в отрыве от прочих событий. А среди них на первом месте стоит срыв людьми президента ПМР, включая, как заявляли сами депутаты, мэра столицы Андрея Безбабченко, сессии Тираспольского городского Совета 8 февраля 2013 года. Это был по-настоящему тревожный звонок: новая власть, сделали вывод многие эксперты, принялась разрушать структуры народовластия на местах, с которых, собственно, и "пошла Приднестровская земля". Неделю спустя срыв следующей сессии удалось предотвратить потому, что в горсовет отправились председатель Верховного совета ПМР Михаил Бурла и ряд парламентариев-"обновленцев". Срывать работу представительного органа столицы страны в присутствии руководства парламента сторонники Шевчука, видимо, сочли слишком уж большим "экстримом". Потому атака пошла по нескольким другим направлениям. Дело "Минска" - лишь одно из них. Между прочим, оно подтвердило ещё одну версию экспертов: создание Следственного комитета ПМР было проведено, чтобы давить на противников Шевчука путём возбуждения против них уголовных дел.

СК выглядит с позиции беспристрастного наблюдателя орудием для утверждения режима личной власти действующего главы государства, пишет ИА "Тирас". Вряд ли следует признать случайностью, что в материалах государственных СМИ, излагающих работу СК, мелькают фамилии оппонентов Шевчука или просто неугодных, тогда как фамилии горячих шевчуковцев почему-то там не просматриваются. Так, вечером 1 марта государственное ТВ, которое полностью контролируется Шевчуком, выдало на-гора, пытаясь играть на опережение, репортаж о деле "Минска". В сюжете были упомянуты: Александр Щерба, председатель Тираспольского совета; Дмитрий Огирчук, депутат ВС ПМР, генеральный директор фирмы "Шериф"; Олег Василатий, депутат ВС ПМР, председатель парламентского комитета по вопросам экономической политики. Все они, мягко говоря, симпатией Шевчука не пользуются. Нельзя исключать, что сторонники президента перешли к тактике рыбаков, идущих с сетью, которые намереваются одного за другим поймать и "положить на сковородку" в течение ближайшего времени всех или почти всех неугодных главе государства политиков и бизнесменов. В следующих репортажах государственные СМИ, возможно, протянут цепочку уже к новым, намеченным на "заклание" лицам.

Прокуратура ПМР в настоящее время, как представляется ряду аналитиков, не может эффективно защищать законность, потому что о главе её стоит выдвиженец Шевчука Александр Дели, продолжает ИА "Тирас". Кроме того, по инициативе Шевчука прокуратура страны фактически лишена необходимых для эффективной защиты закона полномочий. Тем, кто сейчас испытывает давление, трудно найти защиту и в парламентском комитете по обороне и безопасности, который тесно соприкасается с правоохранительными органами. Когда давление президента на Верховный совет шло уже вовсю, парламентарии, "отдав" Шевчуку прокуратуру, "сдав" прежнего прокурора (Анатолия Гурецкого), не имея никакого влияния на МВД, КГБ, Министерство обороны, Министерство юстиции, а также на государственные СМИ, вдобавок отдали под начало лидера пропрезидентской партии "Возрождение" Андрея Сипченко упомянутый комитет. С позиций здравого смысла эти капитулянтские шаги невозможно объяснить. Думается, они не принесут пользы тем, кто был их инициатором. Теперь за страх перед открытым сопротивлением формирующемуся режиму личной власти, который в дальнейшем может, как показывает мировой опыт, перерасти и в открытую диктатуру с массовыми нарушениями прав человека, партия "Обновление" расплачивается. Демонстративное давление на руководителя столичного горсовета - это прямое следствие "обновленческой" тактики отступлений и сдачи важнейших позиций без боя.

Но почему давление на Александра Щербу идёт в таких формах - от срыва сессий до обыска в его кабинете и на дому? - пишет ИА "Тирас". Версия такова. Во-первых, позиции Шевчука и его окружения в ПМР слабеют из-за катастрофического положения в экономике и в социальной сфере, полного провала в кадровой политике и односторонних уступок Молдавии в рамках политики "малых шагов". Дальнейшее ослабление грозит потерей власти. Во-вторых, слабеют и позиции людей Шевчука на местах в лице глав государственных администраций. Так, 1 марта работу Слободзейской администрации признал неудовлетворительной местный совет. Чуть ранее так же поступил совет в Григориополе. Атака на Щербу может служить средством запугать прочие советы и их руководителей. Не стоит удивляться, если против руководителей прочих советов будут применены такие же или похожие методы, как и против Щербы. В-третьих, окружение Шевчука явно пытается вырвать Тираспольский, столичный совет из-под контроля "Обновления". Сделать это одним срывом сессии 8 февраля не вышло. Теперь для этого используются иные методы.

Перед нами может быть один из элементов будущей попытки роспуска Верховного совета ПМР, продолжает ИА "Тирас". Пока что руководство Тираспольским советом со стороны Щербы означает поддержку на столичном уровне парламентского большинства в лице фракции "Обновления". Если это изменится, то президентское окружение развернёт горсовет против Верховного совета. В результате ВС может просто "зависнуть", потерять опору в столице Приднестровья, что облегчит его возможный роспуск. Быть может, именно потому Щербу пытаются дискредитировать и вынудить уйти в отставку, а затем заменить человеком, лояльным президенту, подводит итог издание.

Бизнес: "Руководство ПМР провоцирует социальный коллапс и гуманитарную катастрофу"

Холдинг "Шериф" "напугал" Приднестровье заявлением о возможных перебоях в поставках продуктов и ГСМ, пишут "Профсоюзные вести". Прозвучавшее в эфире телеканала "ТСВ" заявление руководства "Шерифа" дало пищу для разговоров. Вероятность остаться без продуктов и ГСМ, на которую намекал основной их поставщик в республику - холдинг "Шериф" - чрезвычайно взбудоражила население. "Шерифовская тема" активно обсуждалась на социальном форуме, разносилась "сарафанным радио", обрастая "подробностями" (включая самые мрачные - "караул, пропадем"!). Мнения участников развернувшейся дискуссии были полярными - одни активно ругали власть и президента, который "развернул борьбу против монополий" (при этом "забыв", что еще год назад этот пункт предвыборной программы кандидата Шевчука импонировал большинству населения), другие, не менее активно, - холдинг, который "мог бы и совесть иметь, мало что ли он за эти годы денег "нагреб". Ещё "Шерифу" предрекали судьбу российского "ЮКОСа" (его, напомним, возглавлял Михаил Ходорковский, который сегодня отбывает 11-летний срок, а компания была подвергнута процедуре банкротства), намекая, что "под борьбой с "шерифовской" монополией скрываются личные мотивы взаимоотношений руководства холдинга с новой властью. Иные полагают, что заявление "Шерифа" о перебоях в поставках продуктов питания и ГСМ - не что иное, как грубый шантаж, к которому холдинг прибег в условиях "теряния" своих, "дарованных" ему прежней властью, преференций.

В общение "по интернету" включился и президент, продолжают "Профсоюзные вести". На своей страничке в Фэйсбуке он написал, что "вопрос о магазинах вообще не стоит! Вся выручка магазинов в рублях конвертируется в валюту! Вопрос в плоскости торговли данной фирмой на оптовых складах за валюту и на заправках! Получив несколько лет назад лицензию, "Шериф" получил уникальные возможности без таможни вывозить наличную валюту, без декларирования и в неограниченном количестве за рубеж! И сегодня условия просто корректируются, и для этой фирмы в том числе, и приравниваются к таким, как у всех!" Напомним, в республике запрещена торговля за валюту, "валютную индульгенцию" имеют единицы.

Мнения экспертов по этому поводу, также противоречивы, пишут "Профсоюзные вести". Вообще на эту тему многие говорили с неохотой, и на условиях анонимности. Одни безоговорочно поддерживают политику государства, направленную на борьбу с монополией, и называют заявление "Шерифа" "страшилкой" (не будет обеспечивать "Шериф", будут обеспечивать другие предприниматели - свято место пусто не бывает). Другие тоже видят в этой борьбе "положительный момент", но с оговоркой - без фанатизма. "Шериф" сегодня - один из крупнейших налогоплательщиков, холдинг предоставляет рабочие места, немало сделал полезного для республики и вообще, несмотря на сегодняшние "трудности", имеет сильное влияние на жизнь в республике. Поэтому было бы ошибкой "рубить этот сук". Политолог Андрей Сафонов, известный жесткой критикой нынешней власти, полагает, что "происходящее сегодня - следствие прихода к власти узкой группы людей, которые - что уже доказано - не имели никакой предвыборной программы", и что "правящая группировка стремится подмять под себя все финансовые потоки, разрушая неподконтрольные бизнес-структуры, а также устранить конкурирующие политические силы". Прогнозы Сафонова пессимистичны - "если такой курс продолжится, нас ожидают тяжелейшие потрясения во всех областях, а государственность Приднестровья окажется в ещё большей, чем сейчас, опасности". Но не драматизирует ли ситуацию Сафонов?

Председатель ПРБ Эдуард Косовский, прокомментировавший ситуацию для программы "Вовремя" Первого Республиканского телеканала, прояснил некоторые моменты этого нашумевшего дела и "разбавил" сгущенные политологом краски, продолжают "Профсоюзные вести". Председатель Центробанка отметил, что в случае с "Шерифом" происходит "выравнивание" условий хозяйствования, и, если холдинг будет осуществлять торговлю за рубли, никаких проблем у него не будет. Так чего же в заявлении руководства холдинга больше - шантажа или реальности? В этой ситуации очень хотелось бы услышать точку зрения и другой стороны, но "Шериф" все эти дни хранил гордое молчание. Как дальше будут развиваться события, покажет время, но пока в "шерифовских" магазинах ажиотажа не наблюдается, так же, как и дефицита товаров, подводит итог издание.

В Приднестровье складывается ситуация, угрожающая продовольственной и иной безопасности республики, пишет ИА "Тирас" (бывшее ИА "Лента ПМР). Это стало результатом деятельности руководства ПМР, заблокировавшего валютные счета "Шерифа", через которые проходили проплаты поставщикам продовольствия, ГСМ и товаров широкого назначения. В итоге, это приведет к замораживанию внешнеэкономической деятельности кампании "Шериф" с последующим закрытием сети супермаркетов, оптовых складов и заправочных станций.

На сегодня именно эта сеть является основной в обеспечении жизнедеятельности населения Приднестровья, продолжает ИА "Тирас". Если говорить прямо, то руководство ПМР фактически провоцирует социальный коллапс с трудно предсказуемыми последствиями. Скорее всего, демарш властей закончится гуманитарной катастрофой.

В ответ 16 февраля кoмпания "Шериф" неожиданно пошла на понижение цен в среднем на 15% в принадлежащих ей супермаркетах, проявив тем самым социальную солидарность с малоимущими слоями населения, особенно страдающими от политики Евгения Шевчука, пишет ИА "Тирас". Понижение цен коснулось товаров первой необходимости из социальной продуктовой корзины: молочные продукты, крупы, масло и т.д. Примечательно, что в эти же дни руководство ПМР "порадовало" пенсионеров и бюджетников счетами на воду, электроэнергию и др. коммунальные услуги, которые оказались в среднем на 50% выше, чем в 2012 г. Это вызвало волну социального недовольства и мнение, согласно которому власть целенаправленно давит на социально незащищенных граждан.

На этом фоне информация о понижении цен в супермаркетах "Шериф" на товары первой необходимости вызвало позитивные эмоции и даже определенный потребительский ажиотаж, продолжает ИА "Тирас". Люди стали закупаться с запасом, тем более, что их беспокоит информация о трудностях с поставками продовольствия в торговые сети Приднестровья. Данные проблемы связаны с решениями президента Шевчука и правительства Степанова.

При этом власти ПМР открыто заявляют о своих намерениях забрать у крупнейшей региональной кампании "Шериф" ряд объектов, пишет ИА "Тирас". В частности, речь идет об автозаправках и торговых сетях. Об этом, в частности, заявил глава антимонопольной службы Приднестровья господин Улитка в своем комментарии государственному телевидению, который касался проблематики роста цен. По словам главного антимонополиста, цены в Приднестровье растут из-за того, что основные торговые сети и автозаправки сконцентрированы в руках компании "Шериф". Следовательно, по мнению господина Улитки, решение ценового вопроса лежит в плоскости "размывания" этих секторов в экономике, подводит итог издание.

В результате экономической, налоговой и энергетической политики властей в Приднестровье остановились и уже несколько месяцев не работают крупные промышленные предприятия региона, пишет в другом своем материале ИА "Тирас". В частности, остановлены заводы, принадлежащие холдингу российского миллиардера Алишера Усманова. Речь идет о расположенных в городе Рыбница Молдавском металлургическом заводе и Цементно-шиферном комбинате. В период правления Игоря Смирнова данные предприятия хоть и с проблемами, но все же работали, приносили прибыль и являлись основными налогоплательщиками, как в Рыбнице, так и в Приднестровье в целом.

По мнению инсайдерских источников, причина остановки предприятий коренится в отказе администрации Евгения Шевчука подписать особые меморандумы, обеспечивающие налоговую безопасность заводов, а также в резком росте цен на энергоносители - газ (скачок составил 70% по сравнению с 2012г.), продолжает ИА "Тирас". По имеющейся информации, из-за длительного простоя предприятия теряют кадры, что крайне опасно в условиях ПМР. В итоге, даже при решении стоящих проблем заводы не запустятся по причине потери специалистов. Отметим, что простой предприятий приводит к серьезным финансовым потерям экономической империи Алишера Усманова. Речь идет о прямых и косвенных убытках, которые исчисляются десятками миллионов долларов США, подводит итог издание.

Тарифы: "Кавалерийская атака на негосударственные предприятия приведет не к наполнению газового счета, а к неисполнению государством своих социальных обязательств"

Промышленность и бизнес Приднестровья начинают ощущать последствия авантюрной политики тандема Шевчук-Степанов, пишет ИА "Тирас". Так, резкое повышение цены на газ (Правительство ПМР 28 декабря приняло, вопреки позиции парламента, постановление о повышении с 1 января 2013 года на 65% тарифа на газ для предприятий негосударственной формы собственности. Таким образом, если в 2012 году тариф на газ для предприятий составлял $150-160, то в 2013 году он увеличится до $247. При этом закупочная контрактная цена, по которой закупается газ у российского поставщика, составляла в четвертом квартале 2012 года $394,4 - прим. ИА REGNUM) уже привело к частичной или полной остановке таких предприятий, как Молдавский металлургический завод, Цементно-шиферный комбинат и ряда других. Расположенная в г. Днестровск крупнейшая региональная тепловая электростанция МГРЭС была вынуждена частично перейти на альтернативные газу виды топлива. По мере того, как на предприятия приходят новые тарифы на газ (повышение цены составило около 70%) многие собственники и директора начинают прорабатывать вопросы остановки производства. Также поступают и представители бизнес-структур, которые пользуются газом, например, для отопления помещений. Тут вопрос решается проще - предприниматели просто отключают газ и одевают теплую одежду.

Спровоцированный незаконным поднятием через указ президента цены на газ, производственный коллапс уже угрожает экономической стабильности Приднестровья, продолжает ИА "Тирас". Не исключено, что в итоге ПМР потеряет основную часть промышленного потенциала, а это, в свою очередь, приведет к "замораживанию" газового счета (собираемые в Приднестровье деньги за газ на протяжении многих лет не переводятся "Газпрому", а используются для поддержания бюджета республики; в результате был накоплен долг в размере около $3,8 млрд., который юридически числится за Молдавией - прим. ИА REGNUM), что поставит под угрозу выплаты зарплат и пенсий.

Согласно постановлению правительства от 28 декабря 2012 года, цену на газ подняли для негосударственных коммерческих организаций до 2 860 рублей ПМР (258 долларов исходя из курса 11,1 по состоянию на 1.02.2013г.) в месяц за 1 000 кубических метров, хотя в бюджете (президент Евгений Шевчук не подписал принятый парламентом бюджет на 2012 год, - прим. ИА REGNUM) было зафиксировано, что предельный рост тарифов на природный газ допускается на уровне не более 17% относительно соответствующих ставок тарифов, действующих по состоянию на 1 июля 2012 года, пишет "Приднестровье XXI". При этом, на 1 июля 2012 года стоимость 1 000 кубических метров газа для промышленных предприятий составляла 1 009,16 рублей ПМР (91 доллар исходя из курса 11,15 по состоянию на 1.07.2012 г.). Таким образом, можно констатировать рост тарифов на газ на уровне 283%.

На этом фоне достаточно тревожной выглядит ситуация с работой Молдавской ГРЭС, которая является одним из крупнейших потребителей газа, продолжает "Приднестровье XXI". Переход станции на работу с твердым топливом (углем) будет прямо влиять как на наполняемость газового счета, так и на цену электроэнергии для промышленных предприятий. Такая кавалерийская атака на негосударственные предприятия приведет как минимум не к наполнению газового счета, соответственно это вызовет проблемы с исполнением государством своих социальных обязательств перед гражданами. Эффект такого решения мы почувствуем уже очень скоро, подводит итог издание.

"300-летие шведского присутствия": "Карл XII - личность хоть и неординарная, но, бесспорно, героическая"

В Бендерской крепости открылась выставка шведского Королевского музея оружия, посвященная 300-летию шведского присутствия в Бендерах, пишут "Профсоюзные вести". Напомним, это самое "шведское присутствие" здесь заложил король Карл XII, который - после разгрома в Полтавской битве - бежал в Бендеры. Несмотря на громкое имя и его место в истории, к которой мы тоже имеем некоторое отношение, о Карле XII мы знаем немного - да, проиграл Петру I в Северной войне, да, вынужденно скрывался в Бендерах, да, бежал сюда с украинским гетманом Мазепой, да, с его именем связаны до сих пор живущие мифы о несметных сокровищах, зарытых в Бендерской крепости, золотых каретах и т.д.

Меж тем, Карл XII - личность хоть и неординарная, но, бесспорно, героическая, продолжают "Профсоюзные вести". Своим четырехлетним пребыванием в наших краях он обеспечил "узнаваемость" Бендер до сих пор - по крайней мере, у шведов, которые любят и чтут свою историю.

Конечно, у шведов есть все основания не любить (или не очень любить) Карла XII - при нем их страна потерпела поражение в Северной войне, потеряла целый ряд территорий и навсегда лишилась статуса великой державы, пишут "Профсоюзные вести". Но шведы могут быть благодарны Карлу за "урок", который он им "преподал". Отказавшись от имперских амбиций, они перековали меч на орала и вскоре превратили свою родину в одну из самых благополучных европейских стран. Король-сорвиголова, одержимый войной, научил своих соотечественников по достоинству ценить мирную жизнь и простое человеческое счастье, подводит итог издание.

Триста лет миновало с того самого дня, когда закончилось пребывание на бендерской земле шведского короля Карла XII, пишет "Приднестровье". По этому случаю в историко-мемориальном комплексе "Бендерская крепость" прошёл ряд мероприятий с участием зарубежных гостей из Швеции и Турции. Скандинавскую делегацию возглавляла посол Швеции в Республике Молдова Ингрид Терсман, которая вместе с главой Госадминистрации города Бендеры Юрием Гервазюком открыла в музее крепости выставку экспонатов из коллекции Королевской оружейной палаты. Перед официальным открытием экспозиции старший куратор Королевской оружейной палаты Пер Сандин подчеркнул, что в рамках открытия выставки большое внимание было уделено гражданским реформам, которые Карл XII проводил, находясь в Бендерах. Как свидетельствуют исторические документы, коронованная особа, находясь почти 15 лет за пределами Швеции, разработала систему государственного управления, которая легла в основу современной. Речь идёт, в том числе, и новой для Швеции той эпохи налоговой системе.

Посол Королевства Швеции отметила, что представленная экспозиция станет началом научно-исследовательского проекта, посвящённого пребыванию короля Карла XII на берегах Днестра, продолжает "Приднестровье". В нём примут участие учёные из всех стран, имеющих отношение к событиям трёхсотлетней давности. "Эта выставка является частью более масштабного научно-исследовательского проекта, в рамках которого будет изучаться четырёхлетнее пребывание здесь Карла XII и шведов. Этот проект поддерживается королевским двором Швеции. Для меня это отличная возможность окунуться в нашу совместную историю и определить пути дальнейшего сотрудничества. Я думаю, что многие жители Приднестровья посетят эту выставку, которая будет работать здесь несколько недель", - заметила Ингрид Терсман.

На постоянной выставке в музее Бендерской крепости представлены репродукции экспонатов, привезённые из Швеции, среди которых фотокопия портрета Карла XII, фотоизображения памятных серебряных монет из королевского монетного кабинета Шведского музея истории экономии и само шведское оружие, пишет "Приднестровье". Ещё одним знаковым мероприятием стало спецгашение почтовых марок. На почтовом блоке, посвящённом 300-летию пребывания шведского короля в Бендерах, центральное место занимает репродукция картины русского художника М.М. Иванова "Вид крепости в Бендерах". Кроме марок с портретами короля Карла XII и турецкого султана Ахмеда III, на блоке также размещены две почтовые миниатюры с иллюстрациями эпизодов "бендерского калабалыка". Тираж марок ограничен и составляет 480 штук.

В завершение своего визита в Бендерскую крепость зарубежные гости посетили и так называемую "пыточную комнату", где собраны средневековые орудия пыток: дыба, пыточное кресло и многое другое для устрашения и усмирения человеческого духа и плоти, подводит итог "Приднестровье".

В Приднестровье с неофициальным визитом прибыла большая делегация, возглавили которую министры иностранных дел Польши и Швеции Радослав Сикорски и Карл Бильдт, сообщает "Первый приднестровский телеканал". Зарубежные гости посетили Бендерский военно-исторический мемориальный комплекс и крепость. Экскурсия по памятным местам длилась более двух часов. Уже с первых секунд становится понятно: к истории Приднестровья, а вместе с тем и к истории своих предков и шведы, и поляки относятся очень трепетно. Возложить цветы к мраморной плите памяти короля Карла XII и его полка министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт считает очень важным. На мемориальном кладбище, рассказывает экскурсовод, покоятся солдаты разных национальностей. Есть и приднестровцы, защищавшие родную землю в 1992 году.

Спасская часовня - символ православной веры и божественного благословения, продолжает "Первый приднестровский телеканал". Гости с интересом разглядывают мозаичные узоры, спрашивают, кто изображен на иконах. Посетив музей 55-го подольского пехотного полка, представители Швеции и Польши отправились в Бендерскую крепость, одну из старейших и красивейших в регионе. Виталий Игнатьев, заместитель министра иностранных дел ПМР: "Наши гости изъявили желание посетить Бендерскую крепость, это часть общеевропейского исторического наследия, мы недавно проводили здесь выставку, которая была организована посольством Швеции и, естественно, есть прямое желание и очень настойчивый интерес с тем, чтобы ознакомиться с историей Бендерской крепости и города Бендеры, и Приднестровья в целом". Завершилось путешествие иностранных дипломатов в прямом смысле на высоте. Не побоявшись, они поднялись на одну из башен крепости, чтобы оттуда еще раз посмотреть на Приднестровье.

Справка ИА REGNUM: В начале февраля в Молдавии и Приднестровье состоялись мероприятия, посвященные четырехлетнему пребыванию в 1709-1713 гг. в Бендерах и Варнице шведского короля Карла XII, бежавшего туда после победы русской армии над шведами под Полтавой в 1709 году. Открывшаяся в Национальном музее археологии и истории Молдавии выставка, как и весь "научно-культурный проект" носит название "Когда Швецией правили из Молдавии". Также в Кишиневе состоялась научная конференция, посвященная данному периоду "пребывания шведов в Молдавии". В свою очередь в приднестровском городе Бендеры состоялось открытие выставки шведской Королевской оружейной палаты, а также презентация и специальное гашение почтовой марки Приднестровья, посвященной "300-летию пребывания" короля Карла XII в Бендерах. При этом в Тирасполе посол Швеции в Молдавии Ингрид Терсман говорила о "шведском присутствии на приднестровской земле". Стоит отметить, что Молдавское княжество, в которое входили и Бендеры, к моменту, когда Карл XII "правил" оттуда Швецией, уже почти 2 века находилось под властью Османской империи, а Бендерская крепость была построена в XVI веке по указанию турецкого султана Сулеймана Великолепного. Более того, Бендеры и окрестные поселения были аннексированы Турцией у своего молдавского вассала, и составили райю - т.е. территорию, напрямую подчиненную турецкой администрации.

Права человека: "Некоторые проблемы с правами человека в ПМР - прямое следствие политической ситуации"

Больше года старший эксперт ООН по правам человека в ПМР Томас Хаммарберг изучал ситуацию в сфере соблюдения прав человека в Приднестровье, сообщает "Первый приднестровский телеканал". Он встречался с руководством республики, посещал тюрьмы, детские дома и больницы. Итогом масштабного исследования стал доклад, который эксперт представил на минувшей неделе. По его мнению, документ получился критическим, но оптимистичным. На пресс-конференцию по итогам своей работы Томас Хаммарберг принес краткое резюме к своему докладу. Сам отчет получился довольно объемным, но эксперт рекомендовал ознакомиться с полной версией. Томас Хаммарберг рассказал, как сам оценивает проделанную работу. Томас Хаммарберг, старший эксперт ООН по правам человека в Приднестровье: "Если бы я не написал, а просто прочитал этот отчет, я бы сказал, что это критичный, но оптимистичный доклад. Критичный потому, что существует ряд проблем в сфере прав человека в Приднестровье. Оптимистичный потому, что у меня сложилось хорошее сотрудничество с представителями власти и гражданского общества".

Переходя к конкретным проблемам, Томас Хаммарберг начал с правоохранительной системы, продолжает "Первый приднестровский телеканал". По мнению эксперта, она не совершенна. Это касается деятельности милиции, судов и тюрем. Отдельная тема - пенитенциарные учреждения. Условия содержания в приднестровских тюрьмах плохие. Томаса Хамарберга беспокоит количество заключенных, а также система здравоохранения в пенитенциарных учреждениях. Она, по утверждению эксперта, нуждается в реформе. Проблема насилия в семье актуальна не только в Приднестровье, но и во всем мире. Томас Хаммарберг говорит, эту проблему ни в коем случае не нужно скрывать, а государству необходимо активнее участвовать в её решении. Томас Хаммарберг, старший эксперт по правам человека в Приднестровье: "Необходим закон о насилии в семье, данный законопроект уже разработан по инициативе неправительственных организаций, сейчас он находится на рассмотрении в парламенте на рассмотрении". Проблема детей-сирот и детей с ограниченными возможностями также нуждается в изменении подходов. Томас Хаммарберг говорит, Приднестровью нужно избавляться от советского наследия - больших детских домов в пользу учреждений семейного типа.

Правозащитник говорит, что старался избежать политизации своего доклада, отмечает "Первый приднестровский телеканал". Правда, сделать это сложно, так как некоторые проблемы - прямое следствие политической ситуации. Это касается работающих в Приднестровье школ с румынским языком обучения (Находящиеся на территории ПМР "румынские школы" с обучением на молдавском языке на основе латинской графики, подчиняющиеся Кишиневу и используемые Молдавией и ее зарубежными партнерами для давления на Приднестровье, с подачи Кишинева принципиально отказываются получать регистрацию в ПМР, несмотря на то, что властями республики специально для них была создана система упрощенной регистрации. 19 октября 2012 года Европейский суд по правам человека осудил Россию по делу "Катан и другие против Молдавии и России", признав ее виновной в "нарушении прав" 170 учащихся и преподавателей приднестровских школ с обучением на молдавском языке на основе латинской графике. Суд обязал Россию выплатить истцам в общей сложности 1,02 млн евро, а также покрыть судебные издержки в размере 50 тыс. евро. При этом ЕСПЧ постановил, что Молдавия невиновна в "нарушении прав" учащихся и преподавателей данных учебных заведений, поскольку Кишинев не контролирует данную территорию. В обнародованном 4 февраля 2013 года отчете верховного комиссара ОБСЕ по делам национальных меньшинств о ситуации вокруг данных учебных заведений им рекомендовано получить регистрацию в ПМР - прим. ИА REGNUM), а также свободы передвижения приднестровцев. Томас Хаммарберг, старший эксперт по правам человека в Приднестровье: "Кто-то должен попросить дипломатов и политиков, чтобы они сконцентрировались конкретно на правах людей, детей, права которых сейчас нарушаются. Они сейчас концентрируются на вопросах, которые не принципиальны, они должны концентрироваться на тех проблемах, которые касаются прав человека".

Главная цель доклада Томаса Хамарберга - это не оценка ситуации в сфере прав человека в Приднестровье, а рекомендации по её улучшению, продолжает "Первый приднестровский телеканал". В докладе их набралось 38. Томас Хаммарберг, старший эксперт по правам человека в Приднестровье: "Очень важно, чтобы существовал системный подход со стороны властей, чтобы эти рекомендации были осуществлены". По мнению Томаса Хаммарберга, часть его рекомендаций можно реализовать быстро, другие потребуют большой работы. Эксперт говорит, властям республики нужно проанализировать доклад и решить, чем заняться в первую очередь. В то же время Томас Хаммарберг признался, что настроен оптимистично, ему понравился настрой руководства республики, а кроме того, в реализации некоторых рекомендаций готово помочь международное сообщество.

У гражданского общества республики есть основания выдвинуть в адрес действующей власти в лице президента Евгения Шевчука обвинение в попытках вывести Приднестровье за пределы международного правового поля и создать предпосылки к прямым репрессиям в отношении инакомыслящих и экономических конкурентов, пишет ИА "Тирас". В частности, это выражается в стремлении создать механизм фабрикации уголовных дел на неугодных режиму людей. Для этого на рассмотрение Верховного совета Евгением Шевчуком уже второй раз вносятся законопроекты по внесению изменений в Уголовный кодекс республики, которые противоречат нормам Римского права, а также "Всеобщей декларации прав человека" и "Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод". В частности, Евгений Шевчук предлагает отменить сроки давности по статье 104 (убийство) и применить данную норму в режиме обратной силы с 1993 г., что является юридическим нонсенсом, грозящим катастрофой для правовой системы Приднестровья.

В контексте этого, позволим себе подчеркнуть следующие концептуальные моменты, продолжает ИА "Тирас". В России, на Украине, в Молдавии, в большинстве стран ЕС в Уголовном кодексе по такого рода статьям существуют сроки давности, что обусловлено положениями Римского права, а также мировыми правовыми стандартами. Более того, что особенно важно, согласно пункту 2 статьи 11 Всеобщей декларации прав человека и пункту 1 статьи 7 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, закон обратной силы не имеет! Подчеркнем, что этот принцип отражен в уголовном праве всех цивилизованных стран мира. Таким образом, продавливаемые Евгением Шевчуком изменения в УК противопоставляют Приднестровье мировым стандартам в области права, а кроме того и нормам, существующим в странах гарантах. Полагаем, что это делается для самоизоляции региона и подавления всех форм демократической оппозиции. В итоге, это превращает Приднестровье в Восточно-европейский аналог Северной Кореи с непредсказуемым авторитарным лидером и тоталитарной идеологией.

Примечательно, что господин Шевчук идет по опасной тропе диктаторских режимов прошлого, вошедших в историю своими кровавыми драмами, пишет ИА "Тирас". Так, после "Октябрьского переворота" 1917г. в Советской России принимались законы в отношении чуждых классовых элементов. Делалось это в режиме обратной силы, что позволяло проводить массовые репрессии, включая расстрелы. Впоследствии, эта практика была осуждена мировым сообществом, что нашло выражение, в том числе и в упомянутых выше пактах и конвенциях, защищающих права человека.

Отметим, что в 2012 году, когда президентом была предпринята первая попытка исказить в Приднестровье нормы международного права, Евгений Шевчук был проинформирован в стенах парламента о том, что Верховный совет в 1992 году ратифицировал "Всеобщую декларацию прав человека" и "Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод", в которых четко зафиксирован принцип "закон обратной силы не имеет", продолжает ИА "Тирас". И, следовательно, принятие его инициатив невозможно. Тем более что конституция Приднестровья содержит статью 10, которая провозглашает приоритет международного права над региональным в случае подписания соответствующих конвенций. Помимо этого, господину Шевчуку было указано на то, что страны-гаранты, посредники и наблюдатели строго следуют принципу "Закон обратной силы не имеет", и в действующих там УК есть норма о сроках давности, но и это не повлияло на его решимость вывести Приднестровье за пределы международных пактов и конвенций. Из чего мы делаем вывод о его стремлении через репрессивное уголовное право, запугать оппозицию, устранить неугодных и развязать преследование личных оппонентов. В итоге это приведет к консервации Приднестровья, формированию в нем диктаторского режима, угрожающего региональной стабильности и безопасности... Пришло время гарантам, наблюдателям и посредникам повлиять на ситуацию с целью защиты населения от диктаторских посягательств, подводит итог издание.

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/polit/1633477.html
Опубликовано 08.03.2013 в 00:27
Версия для печати | Версия для мобильных устройств

Также по теме:

…и ещё 450 новостей в сюжете «Железнодорожные проблемы Приднестровья и Молдавии»

…и ещё 7930 новостей в сюжете «Приднестровское урегулирование»

…и ещё 4919 новостей в сюжете «Таможенный союз и Единое экономическое пространство (ЕЭП) России, Белоруссии и Казахстана»

…и ещё 5259 новостей в сюжете «Евразийский экономический союз»

Курсы валют на 23.12.2014

1 USD: 56,49 руб.-4,1885

1 EUR: 69,25 руб.-5,3224

Информация

  • Об агентстве
  • Реклама на сайте
  • Пресс-центр
  • Вакансии
  • Спонсорство
  • Партнеры
Показать все регионы
  • ВКонтакте
«декабрь 2014
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl-Enter, чтобы отослать информацию редактору