Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM-ВолгаИнформ в пресс-службе УФАС по РТ, 20 марта 2007 года Управление Федеральной антимонопольной службы России по Республике Татарстан своим решением по делу № 44тр/04 признало ОАО "АВТОВАЗ" нарушившим пункт 5 части 1 статьи 10 федерального закона "О защите конкуренции" в части необоснованного уклонения от заключения договоров поставки автомобилей "Лада" с дилерами ООО "БУЛАК авто+", ООО "АЛЬМЕТ авто" и ООО "САПСАН+" в соответствии с устанавливаемыми квотами на планируемый период и в пределах присвоенной дилерам категории в рамках заключенных и действующих (на момент совершения нарушения антимонопольного законодательства) дилерских соглашений. Предписанием от того же числа ОАО "АВТОВАЗ" предписывалось разработать, согласовать с дилерами и утвердить график ежемесячной поставки автомобилей "Лада", согласно утвержденному графику заключать договоры поставки и обеспечивать поставку автомобилей "Лада" в соответствии с заключаемыми договорами.

Не согласившись с принятым решением и выданным предписанием, ОАО "АВТОВАЗ" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан о признании ненормативных правовых актов Татарстанского УФАС недействительными. Арбитражным судом Республики Татарстан 13 сентября 2007 года в удовлетворении заявленных требований ОАО "АВТОВАЗ" было отказано.

Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом по жалобе ОАО "АВТОВАЗ" решение Арбитражного суда Республики Татарстан было отменено, Решение и предписание Татарстанского УФАС признаны недействительными. Татарстанское УФАС обжаловало постановление Одиннадцатого арбитражного суда в кассационную инстанцию. Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 10 апреля 2008 года вынес постановление об отмене постановления апелляционного суда в части признания недействительным решения Татарстанского УФАС о нарушении ОАО "АВТОВАЗ" пункта 5 части 1 статьи 10 федерального закона "О защите конкуренции", подтвердив тем самым нарушение автоконцерном антимонопольного законодательства.