"Косовский прецедент": "Признание Приднестровья будет означать, что Москва из посредника превратилась в сторону конфликта". Приднестровское урегулирование: "Признание Приднестровья облегчит переговоры о создании союзного государства с Молдавией". Политика: "Гарантии безопасности и продолжения фамильного бизнеса - это максимум, на что может рассчитывать Воронин после 2009 года". Национальный вопрос: "Даже в Грузии не додумались обвинить русских в том, что вступление страны в НАТО всё ещё не состоялось". Русские в Молдавии: "Доходит до того, что лидеры русской общины Молдавии готовы подписать антироссийские по своей сути заявления".

"Косовский прецедент": "Признание Приднестровья будет означать, что Москва из посредника превратилась в сторону конфликта"

Позиции мировых игроков стоящих за Белградом и Приштиной, четко вырисовывались уже давно, пишет интернет-издание Azi.md. Косовские албанцы согласны не менее чем на независимость и будут добиваться международного признания в качестве суверенного государства. В этом их поддерживает США и абсолютное большинство стран Евросоюза. Запад считает, что конфликт должен быть урегулирован на основе "Плана Ахтисаари". В свою очередь, Сербия готова дать Косово широкую автономию, формально сохранив, таким образом, территориальную целостность. Сербия даже предлагает заключить международный договор сроком на 20 лет, продолжая в это время поиск решения. Позиция же России состоит в том, что решение проблемы должно основываться на договоренности между Приштиной и Белградом. Также Россия настаивает на том, чтобы окончательное решение было закреплено соответствующей резолюцией Совета Безопасности ООН.

Один из важнейших элементов позиций сторон - временной фактор, пишет Azi.md. Если Косово и Запад активно настаивают на скорейшем решении, - то в Сербии и РФ считают, что переговоры нужно вести до тех пор, пока стороны не договорятся. Время от времени, Россия прозрачно намекает на то, что одностороннее признание Косово, и создание, таким образом, нового государства, создаст прецедент, который может повлиять на урегулирование других конфликтов. Следящие за этим вопросом аналитики, обозреватели и дипломаты, сразу вспоминают о конфликтах на постсоветском пространстве (Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье), в которых Россия не только участвует в официальном качестве посредника урегулирования, но и обладает серьезными рычагами влияния на отколовшиеся регионы.

Наиболее вероятный сценарий развития ситуации предусматривает, что вскоре после выборов в Сербии, и по согласованию с Западом, Косово объявляет о своей полной независимости от Белграда, акт провозглашения будет поддержан США, Албанией и абсолютным большинством стран ЕС (Кипр пока не дает ЕС выйти с единой позицией по признанию), продолжает Azi.md. Это будет означать свертывание международного присутствия в Косово. Из края уйдут миссии ООН и ОБСЕ. Останется НАТО, а позже, в соответствии с уже принятым решением, ЕС направит в Косово контингент из 1800 гражданских специалистов и полицейских, которые будут заниматься обеспечением правопорядка, правосудия и т.д. Первые месяцы покажут, насколько функциональна независимость Косово, и что на самом деле сможет противопоставить Белград, отмечает издание.

Что касается России, то одним из возможных ответов Москвы, по мнению наблюдателей, может стать практическая реализация тезиса о "прецеденте Косово", что подразумевает одностороннее признание Российской Федерацией независимости непризнанных республик на территории Грузии и Молдавии, пишет Azi.md. Лидеры этих режимов, кстати, уже неоднократно заявляли о том, что "косовский прецедент" поможет и им обрести независимость. Кстати, совсем недавно, МИД непризнанного Приднестровья публично обратился к России с просьбой об официальном признании региона.

Рассмотрим случай Приднестровья, продолжает Azi.md. Ситуация в приднестровском урегулировании остается пока без изменений. С февраля 2006 года переговоры не ведутся и серьезных надежд на рывок, который привел бы к восстановлению полноценного переговорного процесса мало. Хотя в самом регионе и ощущается усиление борьбы между кланами, но на сам процесс урегулирования это не влияет. Россия уже более года занимает выжидательную позицию, сконцентрировавшись на косовском урегулировании, будущих президентских выборах, ДОВСЕ и других более значимых внешнеполитических и внутренних проблемах. Поддерживание "статус-кво" в урегулировании давно опробованная и проверенная стратегия, которая к тому же выгодна и лидерам Приднестровья, отмечает издание. Здесь, как нигде подходит упомянутый выше российский принцип "пускай стороны договорятся, а мы поддержим". Правда если учитывать, что позиция и действия Приднестровья в урегулировании, по большому счету, планируются в Москве, становится ясно, что и весь процесс контролируется Россией, пишет Azi.md. Таким образом, формально Москва поддержит только решение "основанное на договоренности сторон", а в реальности будет удерживать Приднестровье от такой договоренности столько, сколько будет нужно. Переговоры ведутся уже много лет и пока не привели ни к чему. Зато, за 16 лет переговоров, Приднестровье сделало все, чтобы иметь как можно меньше общего с остальной Молдавией - от создания собственного "государственного аппарата", до ежедневной пропаганды в лучших традициях "промывания мозгов" и даже попыток генерировать отдельную нацию. Возможное признание Приднестровья способно не просто затянуть надолго процесс урегулирования, но и завести его в полный политико-правовой тупик, пишет издание.

При реализации такого сценария, необходимо рассмотреть, что приобретает и что теряет РФ, пишет Azi.md. Анализ показывает, что "прецедентный" сценарий по отношению к Приднестровью приведет к серьезным внешнеполитическим потерям Москвы, отмечает издание. Признание Приднестровья нанесет катастрофический урон молдавско-российским отношениям. Москве придется забыть о дружественном государстве Республика Молдова, пишет издание. В результате такого откровенно враждебного шага Кишиневу придется пересмотреть весь спектр политических отношений с Москвой. Это повлечет за собой новые проблемы в торговле, трудовой миграции и многом другом, так как цепная реакция несомненно охватит весь комплекс отношений. Если у кого-то еще оставались сомнения о проевропейском курсе Кишинева, то после такого удара, у РМ просто не останется никаких других вариантов кроме, как искать поддержку на Западе и сделать все возможное, чтобы как можно быстрее интегрироваться в европейские структуры. Нельзя исключить и пересмотр, в дальнейшем, нейтрального статуса страны. А кроме всего, такой "подарок" приведет к сильному разочарованию тех слоев населения, которые с теплотой относятся к России, но местом своего жительства избрали Молдавию.

Признание Приднестровья будет означать, что Москва официально встала на сторону Тирасполя и, тем самым, из посредника превратилась в сторону конфликта, пишет Azi.md. А вот это уже серьезно. Восторжествует точка зрения тех экспертов, которые все эти годы указывали на роль РФ в разжигании и поддержании региональных конфликтов. Волна международной критики и упреков нанесет большой урон внешнему имиджу РФ. Будут подняты документы начала 90-х доказывающие участие российских военных в боевых действиях на стороне Приднестровья. В результате все, что будет делать или говорить Россия будет приниматься в штыки и ни о каком доверии или джентльменских соглашениях и речи идти не будет. Одним из политических контр-действий может стать официальное объявление Кишиневом о том, что часть страны находится под российской оккупацией. Процесс урегулирования конфликта претерпит качественные преобразования, продолжает Azi.md. Переговорный формат "5+2" будет разрушен. Кишинев сможет совершенно официально потребовать исключения приднестровской стороны из переговоров, и ведения их дальше напрямую с Россией при участии посредников и наблюдателей. В тоже время, с признанием Приднестровья в какой-то степени пропадет сама необходимость вести переговоры по урегулированию, потому что одна из сторон конфликта, а именно Россия, поставила крест на самой идее реинтеграции Приднестровского региона в состав Республики Молдова. Молдавия, конечно же никогда не согласится с подобным состоянием дел. В результате, стороны, которые сядут за стол переговоров, будут говорить о совершенно разных вещах. Следовательно, существующий формат, цели, наработанные договоренности и исходные позиции более не будут отражать адекватно ситуацию в урегулировании, а это заведет весь процесс в тупик. Участникам придется серьезно задуматься о новой стратегии действий, отмечает издание.

Кроме того, признанием Приднестровья, Россия серьезнейшим образом подорвет свои отношения с Украиной, пишет Azi.md. Киев проявляет озабоченность ситуацией в Крыму, да и обострившийся, в последние годы, политический раскол между западной и восточной частями страны, делает украинские власти крайне чувствительными ко всякого рода проявлениям сепаратизма. На последних украино-российских консультациях по вопросам региональных конфликтов, официальный Киев заявил, что не признает тезис об универсализации "прецедента Косово" и тем более не согласен с идеей его применения в разрешении других конфликтов.

И, пожалуй, один из определяющих моментов: никто из влиятельных стран не поддержит признание Приднестровья а, даже наоборот, продолжает Azi.md. Большинство выскажет свой решительный протест и осудит этот шаг, пишет издание. Высокопоставленные представители ЕС и США не раз уже заявляли, что ситуация в Косово уникальна, и ее решение не может распространяться на другие случаи. Таким образом, Россия снова противопоставит себя всему международному сообществу и еще более самоизолируется, утверждает Azi.md. Тем более что, одностороннее признание Россией не сделает Приднестровье независимым, а лишь обострит желание международного сообщества поскорее решить этот вопрос и уж точно не по пути признания, пишет издание. К тому же это нанесет серьезный урон и американо-российским переговорам по ДОВСЕ, где воспрос российского военного присутствия в Молдавии является одним из центральных.

Если подвести итог, то ситуация развивается в направлении признания большинством западных стран независимости края Косово, пишет Azi.md. Против этого выступают Сербия и Россия. Основываясь на высказываниях российских чиновников о "прецедентном характере" решения для Косово, наблюдатели считают, что одним из вероятных ответов Москвы, будет признание независимости самопровозглашенных республик на территории Грузии и Молдавии. Однако приведенный анализ, показывает что, как минимум, в случае Приднестровья, Россия может нанести серьезный урон своим собственным интересам и имиджу, отмечает издание. Признание Приднестровья будет также означать, что Россия решила окончательно "заморозить" процесс урегулирования и сохранить свое военно-политическое присутствие в Республике Молдова любым способом. Говоря о так называемом "прецеденте Косово" и его использовании для признания самопровозглашенных республик, можно еще достаточно долго говорить о том, какое воздействие это окажет на международное право, систему международных отношений, а также на внутреннее положение в отдельных государствах. На данный момент точно ясно одно - ответное одностороннее признание, например Приднестровья, нельзя считать адекватным и эффективным ответом на развязку ситуации вокруг Косово, подводит итог издание.

Приднестровское урегулирование: "Признание Приднестровья облегчит переговоры о создании союзного государства с Молдавией"

Вполне возможно, что в Приднестровье уже в скором времени появится новая государственная структура - "министерство по территориям, находящимся под управлением Молдавии", пишет "Пульс". Так пообещал лично Игорь Смирнов в интервью российскому журналу "Профиль". В беседе с московским корреспондентом бессменный приднестровский лидер выбрал новую мишень - молдавские левобережные сёла. В интервью он назвал их "плацдармами молдавских волонтёров", а самих жителей этих сёл - "сторонниками Приднестровья, которых подавили силой". Как именно приднестровский лидер будет протягивать руку помощи людям, которые его проклинают? - задается вопросом издание. Эксперты теряются в догадках - как именно Смирнов хочет вернуть левобережные молдавские села, пишет газета. Ведь очевидно, что сегодня их не отдаст ни Кишинёв, ни сами жители этих сел, полагает издание. Какой тогда остаётся вариант - снова война, а может целая серия провокаций? - пишет газета.

В 2006 году конфликт вокруг молдавских школ в Приднестровье помог Тирасполю оттянуть возобновление переговоров на целых полтора года, продолжает "Пульс". Сегодня, когда призывы к Тирасполю сесть за один стол с Кишинёвом и наконец-то договориться звучат со всех сторон, Смирнов остро нуждается в новом конфликте, пишет газета. Молдавские правобережные сёла вполне подходят на эту роль, отмечает издание.

Приднестровский конфликт разделил Дубоссарский район на две половины, пишет "Пульс". Его большая часть вместе с самими Дубоссарами перешли в подчинение Тирасполя. Но семь левобережных сёл предпочли оставаться под юрисдикцией Кишинёва. Они-то и составляют костяк Дубоссарского района по молдавской версии с административным центром в селе Кошница. С тех пор левобережный "анклав" живёт как на вулкане в вечном опасении, не случится ли чего, пишет газета. Земли левобережных молдавских сёл Кошница, Погребя, Дороцкое и Васильевка тянутся от Днестра до украинской границы и фактически разделяют Приднестровье на два региона. География никогда не позволит Тирасполю провести четкую административную границу на западе, если только не передвинуть её силой. По-видимому, эти земли Смирнов назвал оккупированной территорией, отмечает издание.

Левобережные сёла под юрисдикцией Кишинёва оказались в центре военных действий пятнадцатилетней давности, продолжает "Пульс". Их жителям пришлось испытать на себе артиллерийские обстрелы и казацкие атаки, но они выстояли. С тех пор между жителями левобережного "анклава" и приднестровскими властями, мягко говоря, не самые лучшие отношения, которые каждый год обостряются с началом земельных работ. Крестьянам не дают обрабатывать земли, расположенные за трассой, требуя от них заключить договор об аренде, пишет газета. Пока что из пяти с половиной тысяч человек подпись под таким документом поставило менее сорока человек. Оставшимся крестьянам, решившим идти на принцип до конца, приходится каждый год доказывать своё право собственности на землю при помощи официального Кишинёва и иностранных дипломатов, отмечает издание. Больше всего не повезло молдавскому левобережному селу Васильевка. Расположенное в глубине Дубоссарского района, оно со всех сторон окружено территорией, подконтрольной Тирасполю. Частые битвы за урожай с приднестровскими милиционерами, стычки с гаишниками, которые до сих пор охотятся на номера серии DB (Дубоссарский район РМ) - всё это для жителей села обычное дело, пишет газета. А в 2005 году мэрию Васильевки даже брал штурмом приднестровский спецназ. И всё из-за мини-АТС, которую там установил "Молдтелеком", чтобы в селе была хоть какая-то связь с правым берегом, отмечает издание. Сегодня в Васильевке едва насчитывается сто дворов, население села стремительно сокращается и стареет. Молодёжь в поисках более спокойной и сытой жизни перебирается в город или вообще уезжает за границу. Не исключено, что как раз этого и добиваются приднестровские власти, пишет газета.

Возможно, напряжение на стыке двух дубоссарских районов удалось бы снять, если бы в состав объединённой контрольной комиссии вошли представители местных властей, пишет "Пульс". По крайней мере, это была бы для них трибуна, с которой они могли бы достучаться до центральных властей. Ведь не секрет, что жители двух районов с одинаковым названием веками жили бок о бок и противостояние Кишинёва и Тирасполя никак не отражается на их добрососедских отношениях, отмечает издание. Но пока подключение к работе ОКК местных властей блокирует приднестровская сторона: все решения в комиссии принимаются консенсусом, пишет газета.

Постоянные провокации приднестровских властей, травля в официальной левобережной прессе, предвзятое отношение дубоссарских милиционеров, унизительная процедура на границе сделали своё дело: нигде в Молдавии так не ненавидят Смирнова, как в Дубоссарском районе, продолжает "Пульс". О доверии жителей района говорят результаты последних парламентских и локальных выборов, на которых ПКРМ набрала большинство голосов. И это не удивительно, отмечает издание. Сегодня жители молдавских левобережных сёл пользуются большими преференциями, чем другие районы. Здесь пенсионеры получают надбавку к пенсии в размере ста леев (чуть более $8 - прим. ИА REGNUM), выпускники школ и лицеев без труда поступают на бюджетные места кишинёвских вузов и пр. Без такой помощи району просто не выжить: его инфраструктура сильно пострадала из-за боевых действий начала девяностых, а иностранного инвестора сюда не заманишь ни за какие блага. Как бы то ни было, Смирнову совершенно нечего предложить жителям Дубоссарского района, пишет газета. А его слова, сказанные в интервью московскому изданию, похоже, не имеют под собой ровным счётом никакого основания, подводит итог издание.

В переговорах по приднестровскому урегулированию Запад интересует, в первую очередь, вывод российских войск, а что будет потом, его, похоже, не интересует, считает румынский эксперт по Молдавии Дан Дунгачиу, пишут "Молдавские ведомости". "В качестве варианта-минимум (Запад) хочет вывода российских войск и вооружений из Приднестровья. Ни в коем случае легитимации (легализации) ситуации с российскими войсками на этой территории. Западная ставка носит, скорее, стратегический характер, а с цинизмом все в порядке", - пишет Дунгачиу. "Что будет "после", в случае возможного российского ухода, похоже, его не интересует", - считает он, добавляя, что Запад не обращает внимания на такие "мелочи", как придание русскому языку статуса государственного, транснистризацию учреждений на правом берегу Днестра, "агрессию против идентичности" населения, проживающего между Прутом и Днестром. Россию Дунгачиу называет актером, который ничего не хочет менять: "Для нее благоприятным "решением" приднестровской проблемы является именно нынешнее состояние конфликта. То есть "замороженное". Приднестровье - идеальный элемент для переговоров и шантажа. Подходящее для использования в отношениях и с американцами, и с европейскими партнерами". Самым слабым звеном в трио Запад-Россия-Молдавия автор считает последнюю: "Это актер, который не знает, чего хочет".

Приступив к работе после новогодних и рождественских праздников, глава государства сначала съездил в Брюссель за благословением, а затем направил свои стопы в Москву, пишет "Коммерсант Plus". Сегодня среди политического класса России у него есть сторонники в его устремлениях на приднестровском направлении, и он готов воспользоваться их прямой поддержкой, отмечает издание. В основном, это политики правого толка, которые не могут быть последовательными симпатизантами Воронина по определению, но пытаются его использовать как побочный фактор в антипутинской борьбе, пишет газета. Позиция этого сегмента политического спектра России такова: необходимо высшему руководству России подкорректировать свое отношение к Западу, действовать не столько исходя из собственных национальных интересов, сколько подчинять их общепринятому пониманию целесообразности, которая сегодня определяется США и Европейским союзом. Пусть они решают судьбу Косова, как хотят, утверждают политики этой ориентации, а Россия, в свою очередь, должна занять позицию стороннего наблюдателя и вести себя честно. В полном соответствии с международным правом, не экстраполируя косовский опыт на непризнанные республики, возникшие на постсоветском пространстве после распада СССР. Это надо делать для создания позитивного имиджа Российской Федерации в глазах международного сообщества, роста доверия между Западом и Востоком, плодотворного экономического сотрудничества и привлечения в страну дополнительных иностранных инвестиций.

Для Владимира Воронина такая позиция части московской политической элиты, как бальзам на душу, продолжает "Коммерсант Plus". Ему очень хочется сегодня решить двуединую для себя задачу: войти в историю страны как объединитель нации, расколотой неблагоприятными историческими обстоятельствами, и продлить свое политическое долголетие хотя бы еще на один депутатский созыв. Окрыленный латентной поддержкой именно этих политических сил в России, он, вернувшись из первопрестольной, утверждает, что наконец-то удалось нащупать ту объединяющую "красную нить" (одобренную Вашингтоном и Брюсселем, с одной стороны, и Москвой - с другой), с помощью которой удастся сшить края приднестровского разрыва уже до конца нынешнего года, отмечает издание.

Обозреватель московской газеты "Коммерсантъ" Владимир Соловьев, входящий в журналистский пул, осуществляющий информационно-пропагандистскую поддержку политикам, пытающимся приблизить Россию к "евроатлантическим ценностям", освещал проходивший несколько позже Тадича и Воронина визит в Москву председателя Верховного совета непризнанной ПМР Евгения Шевчука, пишет "Коммерсант Plus". Ведя интервью со спикером, он все добивался от собеседника резких оценок в адрес лидера мятежного региона и, напротив, полного одобрения недавних воронинских инициатив, из которых иные политики (пребывающие отнюдь не на первых ролях) в США, Европе и России пытаются сегодня сплести ту самую "красную нить". Шевчук признал, что они с Игорем Смирновым придерживаются разных взглядов и позиций по многим вопросам, новации же Владимира Воронина назвал заслуживающими обсуждения, но как бы между прочим отметил, что наилучшим участием России и Украины в процессе полномасштабного приднестровского урегулирования было бы признание независимости региона, что облегчило бы впоследствии процесс переговоров о создании на основах равноправия союзного государства Правого и Левого берегов. После этого уместным был один вопрос, но он так и не прозвучал, поскольку входил бы в явное противоречие с целями, которые преследовал автор публикации, пишет газета. Ответ на него таков: кто бы сегодня ни возглавлял Приднестровье, от перемены мест слагаемых сумма бы не изменилась.

Подавляющее большинство жителей Приднестровья, вопреки утверждениям молдавской коммунистической и националистической пропаганды, давно уже достигло консенсуса в вопросах внешних предпочтений, продолжает "Коммерсант Plus". В связи с этим можно сказать лишь одно: никакими красными или белыми нитками не сшить расколотые территории, уповая на поддержку Запада, а Россию используя лишь в качестве разменной карты и играя на стороне откровенно русофобских международных сил, отмечает издание.

Видимо, где-то в глубине души Владимир Воронин сам не уверен, что ему на своем веку удастся примерить тогу "великого объединителя страны", пишет "Коммерсант Plus". Но к власти прийти обязательно надо, иначе политическое будущее главы государства и его преданных соратников представляется весьма туманным и непредсказуемым, отмечает издание. Именно поэтому во властных коридорах Москвы, Вашингтона, Брюсселя и Страсбурга сегодня часто звучат такие высказывания: "Настоящей оппозиции в Молдавии нет, а значит, нет альтернативы и Воронину. Пусть он пока остается у власти, а там видно будет". Эти суждения, подброшенные из Кишинева, не имеют под собой никакой основы, отмечает издание. Несмотря на хорошо продуманный верхушкой ПКРМ сценарий, предстоящие парламентские выборы могут принести настолько неожиданные результаты, что ныне звучащие суждения о политической жизни в Молдавии будут напоминать диалоги "пикейных жилетов" из известного романа Ильфа и Петрова, подводит итог издание.

Политика: "Гарантии безопасности и продолжения фамильного бизнеса - это максимум, на что может рассчитывать Воронин после 2009 года"

Президент Молдавии Владимир Воронин и курируемый его советником Марком Ткачуком неформальный коммунистический медиа-холдинг обрушивают всю силу своей критики на те оппозиционные силы, которые считаются, так сказать, "традиционными врагами" ПКРМ, пишут "Молдавские ведомости". Но может случиться так, что самый коварный, и самый опасный, удар лидеру ПКРМ, президенту Воронину будет нанесен оттуда, откуда он совсем не ждет - со стороны одной или сразу нескольких группировок, существующих внутри его собственной партии, отмечает издание. Это будет удар в спину, который может оказаться гораздо опаснее, чем лобовая конфронтация с явными врагами.

Консолидация оппозиции вызывает неприкрытый страх у воронинского окружения, продолжают "Молдавские ведомости". Он настолько велик, что президент решился даже на то, чтобы публично приказать Службе информации и безопасности контролировать процессы, происходящие в оппозиционных партиях и средствах массовой информации. Воронинская пропаганда запричитала о том, что западные спонсоры и консультанты молдавской оппозиции подталкивают ее разрозненные части к слиянию в некую "мегапартию", которая выступит на выборах 2009 года против коммунистов по принципу "стенка на стенку" и не остановится ни перед чем - вплоть до "революции подсолнухов", - ради отстранения Воронина и его партии от власти.

В то время, когда оппозиционные силы объединяются, внутри партии коммунистов наблюдаются противоположные, центробежные процессы, пишут "Молдавские ведомости". В ПКРМ и в администрации президента существует несколько группировок, которые все ожесточеннее борются между собой за наследие Воронина. Внутри администрации есть группировки советников Марка Ткачука, Олега Рейдмана, секретаря Высшего совета безопасности Иона Морея. Они постоянно грызутся между собой, стучат друг на друга шефу, который, будучи по натуре мизантропом, с садистским удовольствием сталкивает своих подчиненных лбами и наблюдает, как эти пауки грызутся в одной "президентурской" банке, отмечает издание. Группировки, существующие внутри администрации президента, связаны с различными группами внутри собственно ПКРМ. В самой партии коммунистов наблюдатели выделяют два течения - "старую гвардию" и "младокоммунистов". К первой группе относят секретаря ЦК по идеологии, недавно назначенного первым вице-премьером, Виктора Степанюка, лидера парламентской фракции ПКРМ Евгению Остапчук. Ближе к этой группе стоит премьер-министр Василе Тарлев. В этой группе наиболее вероятным преемником нынешнего коммуниста "number one" видят председателя парламентской юридической комиссии, экс-министра внутренних дел и экс-посла в России Владимира Цуркана.

Знаменем "младокоммунистов" считается председатель парламента Мариан Лупу, продолжают "Молдавские ведомости". Его главной "связью" в администрации считается Марк Ткачук. Эта группа имеет большое влияние на партийные и квазипартийные средства массовой информации Молдавии. С нового года под ее контроль перешла партийная газета "Коммунист". "Новая генерация" ПКРМ - комсомол - также полностью подконтрольна этой группе. Ткачуку приписывают и авторство проекта новой, "современной" и "проевропейской", программы ПКРМ, которую должен одобрить съезд партии.

Сам лидер ПКРМ как бы стоит над схваткой внутрипартийных кланов, выступает в роли верховного арбитра, модератора между различными группами, пишут "Молдавские ведомости". Но и по возрасту, и, главное, по взглядам и нравам, он, конечно же, стоит ближе к "старой гвардии", отмечает издание. Для ПКРМ он, так сказать, "суперстар", во всех смыслах этого слова, пишет газета. В последние месяцы Мариан Лупу неоднократно позволял себе публично не соглашаться с самим Владимиром Ворониным, в том числе по принципиальным вопросам. Правда, каждый раз, будто испугавшись собственной смелости, он делает это так аккуратно и двусмысленно, что и не разберешь: то ли самого президента критикует, то ли его пиарщиков, которые, видите ли, "не так" освещают деятельность шефа.

В последние недели в кишиневской прессе активно муссируются слухи о том, что на съезде партии Мариан Лупу объявит о выходе из ПКРМ и о начале самостоятельного политического плавания, продолжают "Молдавские ведомости". По одной версии, это будет чисто театральный демарш, якобы одобренный самим Ворониным, чтобы продемонстрировать, прежде всего, Западу, что в компартии существуют "плюрализм" и "современное европейское мышление". По этой версии, Воронин якобы отпустит Лупу в вольное плавание, с тем чтобы партия пошла на выборы как бы двумя колоннами - собственно ПКРМ и той силой, знаменем которой станет Лупу, - с целью снова объединиться уже в новом парламенте и опять поделить между собой ключевые должности в государстве. По другой версии, Воронин отнюдь не в восторге от фрондерства Лупу, а тот готов пойти на разрыв со "старой гвардией", включая президента, по-настоящему. По третьей версии, Ткачук и Лупу пытаются убедить Воронина в том, чтобы одобрить первую версию, а далее все будет развиваться по второй версии. То есть хотят обвести "Папу" вокруг пальца, пишет газета.

Очевидно, что список ПКРМ на выборах 2009 года возглавит сам Воронин, но не очевидно, что в этот список удастся "упаковать" и представителей "старой гвардии", и "младокоммунистов", пишут "Молдавские ведомости". Бесспорно, такие "старокоммунисты", как Степанюк, Остапчук, Тарлев останутся с Ворониным, но отнюдь не бесспорно, что плыть с ними в одной лодке согласятся "младокоммунисты" Ткачука-Лупу, отмечает издание.

Несколько дней назад на съезде Демократической партии Молдавии (где, кстати, ждали и Лупу, но не дождались, видно, спикер решил пока не "светиться"), ее лидер Дмитрий Дьяков открыто заявил о том, что его партия "вернется во власть", и что ее представитель "станет премьер-министром", продолжают "Молдавские ведомости". Если это так, то оставшиеся две высшие должности - президента и председателя парламента - должны быть распределены между Лупу и Рошкой, пишет газета. Лидер ХДНП быть главой государства не может по определению. Значит - Лупу. А Рошка - спикер, отмечает издание. Что касается Воронина, то ему этот триумвират сможет дать гарантии безопасности и продолжения фамильного бизнеса, пишет газета. Это очень много, отмечает издание. И чем ближе к выборам, тем будет становиться яснее, насколько это много. Такие гарантии - это максимум, на что может рассчитывать Воронин после 2009 года, пишет газета. Его реальное положение настолько плохое, и оно так быстро ухудшается, что он должен быть не только удовлетворен, но и счастлив, если получит такие гарантии, отмечает издание. "Настоящая оппозиция" таких гарантий ему точно не даст. Она сможет гарантировать лишь расследование преступлений, совершенных в стране за восемь лет пребывания Воронина у власти. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Если Воронин еще не совсем утратил чувство реальности, эти трое его уговорят, пишут "Молдавские ведомости". Воронин же не политический самоубийца, отмечает газета. Для него такая "сделка" будет, конечно, унизительной, но это все-таки лучше, чем жить на старости лет в изгнании, как какой-нибудь Акаев или Абашидзе, подводит итог издание.

Национальный вопрос: "Даже в Грузии не додумались обвинить русских в том, что вступление страны в НАТО всё ещё не состоялось"

Прокуратура Кишинева возбудила уголовное дело по факту враждебных высказываний в адрес русскоязычных граждан Молдавии, пишет "Независимая Молдова". Об этом сообщила пресс-секретарь Генпрокуратуры РМ Мария Виеру. Она уточнила, что уголовное дело было открыто в понедельник, 11 февраля. Высказывания, которые можно квалифицировать, как призывы к межнациональной розни, прозвучали из уст ряда выступавших во время митинга, организованного 3 февраля в Кишиневе Союзом журналистов РМ. Он был посвящен борьбе против ограничений свободы слова в СМИ республики. Его участники призывали к "Молдавии без русских", звучали другие подобные русофобские высказывания. Согласно статье 346 Уголовного кодекса РМ "Умышленные действия, направленные на разжигание национальной, расовой или религиозной вражды или розни" виновным грозит штраф до 5000 леев или три года тюрьмы. По данным Национального бюро статистики, из более чем трех миллионов жителей Молдавии 58,8% считают родным для себя молдавский язык, 16,4% - румынский, 16% - русский. Более четырех пятых населения РМ говорят на русском языке.

12 февраля директор газеты "Тимпул" Константин Тэнасе попытался убедить журналистов, что его высказывания о "необходимости Молдавии избавиться не только от Воронина и коммунистов, но и от русских" извращены имперской пропагандой России и подхвачены ее апологетами в Молдавии", пишет ИА "Новости-Молдова". По его утверждению, "на митинге 3 февраля обсуждалась проблема нейтралитета республики и присоединения ее к НАТО. То есть дискуссия шла в геополитических терминах, и всем было понятно, что в утверждении о том, что Молдавия должна избавиться от русских, имелась в виду Россия, а не этнические русские из Молдавии".

Возникает вопрос: с каких пор профессиональный журналист не может точно выразить свою мысль, предлагая читателям его фразы расшифровывать как ребусы? - продолжает информагентство. На взгляд экспертов, Тэнасе очень точно выразил мысль и свою позицию 3 февраля, отмечает агентство. На митинге 3 февраля в поддержку интеграции РМ в НАТО, организованного Союзом журналистов РМ на одной из площадей Кишинева, Константин Тэнасе заявил: "Молдавия должна избавиться не только от Воронина и коммунистов, но и от русских".

Как бы ни уверял Тэнасе, что его высказывания были неправильно истолкованы "русской империалистической пропагандой" факт остаётся фактом - некоторые граждане Молдавии продолжают искать виновников своих проблем в отдельных нациях, которые наравне как с румынами, так и с любыми другими, имеют право на мирное сосуществование, пишет "Пульс". Очевидно, что Тэнасе, как и его друзья-единомышленники дошли до крайности, когда агитируя за НАТО, возложили вину за молдавский нейтралитет даже не на российских военнослужащих, а на русских граждан Молдавии. Издание отмечает, что даже в Грузии, которая ближе остальных республик СНГ приблизилась к членству в Альянсе, не додумались до обвинения русских грузин в том, что вступление всё ещё не состоялось.

В Молдавии набирают обороты прорумынские настроения, пишет "Коммерсант Plus". Союз журналистов Молдавии (СЖМ) провел очередную "дискуссию" под открытым небом на тему "Состоятельность демократии в РМ", которая вновь вылилась в парад унионистских заявлений. Газета отмечает, что акции протеста против коммунистических властей республики СЖМ при поддержке нескольких внепарламентских партий прорумынского толка проводит с ноября месяца, но в январе текущего года организаторы пожелали превратить дискуссии на свежем воздухе в регулярные встречи. Что и происходит благодаря мягкой зиме.

Совсем не удивляет и то, что основная тематика встреч - это борьба с находящейся у власти Партией коммунистов и заявления о том, что единственным спасением для Молдавии на нынешнем этапе исторического развития могло бы стать воссоединение с Румынией, продолжает "Коммерсант Plus". Председатель Унионистского движения Илие Брату заявил, что единственная возможность для вступления Молдавии в Евросоюз - это "возвращение в состав Родины-мамы, Румынии". По мнению Брату, времени разъяснять все так называемым демократам - просто нет. "Быть демократом и быть патриотом - это не одно и то же. Быть патриотом в этой стране - значит, в первую очередь, быть унионистом", - считает Илие Брату. "Основной проблемой, касающейся нашего будущего, нашего социального, экономического и психологического комфорта, является возвращение к нашему народу. Там мы будем чувствовать себя комфортно, там мы почувствуем себя людьми. Там школа будет школой, церковь - церковью, женщина - женщиной и человек - человеком. И этого мы добиваемся не против русских, не против коммунистов, просто в таком случае выиграем мы все - и гагаузы, и русские, и цыгане, и Воронин, и коммунисты, и социалисты, и либералы", - заявил на митинге председатель Ассоциации румынских граждан РМ Константин Лазэр.

Более сдержанным в своих призывах оказался заместитель председателя Национал-либеральной партии Анатолий Цэрану, пишет "Коммерсант Plus". Экс-посол Молдавии в Российской Федерации в Румынию не звал, но пригласил всех истинных демократов страны объединиться в борьбе против коммунистов, превративших страну "в ООО, обслуживающее интересы узкой группы семей". "Если нынешние условия сохранятся, это будет означать, что Молдавия никогда не сможет избавиться от позорного статуса последней страны в Европе по уровню социально-экономического развития, и мы не будем способны решить ни одной социальной проблемы, поскольку основные ресурсы страны обслуживают интересы не основного большинства населения, а узкой группы людей", - сказал Цэрану.

В связи со всем вышесказанным, возникает ряд вполне закономерных вопросов, продолжает "Коммерсант Plus". Достаточно открыть провластные издания, и можно сразу увидеть, что главным тезисом предвыборной кампании ПКРМ стал тезис - или мы, или они. Агитаторы ПКРМ вовсю начали пугать население страшилками унионизма. И в этот же момент, как по мановению волшебной палочки, эти самые унионисты начинают акции, полностью подтверждающие тезисы правящей партии. Наблюдая за перепитиями молдавской политики, трудно поверить, что это случайность, пишет газета. Остается только разобраться, кто это делает по недомыслию, а кто откровенно работает на ПКРМ и ее лидера.

Что касается скандального выступления Тэнасэ, то можно с полной уверенностью сказать: если бы выборы состоялись завтра, то одного его достаточно, чтобы добавить ПКРМ несколько процентов, пишет "Коммерсант Plus". Оно как нельзя лучше укладывается в предвыборную тактику ПКРМ. Стоит обратить внимание, какая шумиха раскрутилась вокруг этого, а как только она начала стихать, прокуратура возбудила уголовное дело - и шумиха начинается по новой, отмечает издание. В связи с этим хотелось бы уточнить у прокуратуры, как идет расследование не менее громко возбужденных дел. В частности, заведенных еще в 2003 году по поводу осквернения портретов российского президента и российских флагов, которые очень известные личности жгли у президентуры и российского посольства под прицелом десятка телекамер, подводит итог издание.

Русские в Молдавии: "Доходит до того, что лидеры русской общины Молдавии готовы подписать антироссийские по своей сути заявления"

О том, какой должна быть Русская община в Молдавии, шла дискуссия уже на начальном этапе создания этой организации, когда инициативная группа собиралась в Центре русской культуры, пишет "Коммерсант Plus". Шёл разговор о том, должна ли община стать лубочно-декоративной фестивальной организацией для решения культурно-просветительских задач, этаким клубом по интересам или же организацией действительно серьёзной, влиятельной и сильной, в том числе экономически, способной вести за собой. Многие мечтали тогда воспользоваться опытом Немецкой общины Румынии (в т. ч. и Бессарабии) 20-30-х годов. Община имела собственные предприятия, банки, школы, больницы, обеспечивала защиту интересов своих членов, с такой общиной приходилось считаться даже правительству тогдашней Румынии. С сожалением приходится констатировать: подобные мечты можно похоронить, отмечает издание. Тем более что мечты появились новые - например, хлопоты о книжном магазине под эгидой фирмы "Вектор", где у председателя совета Русской общины в РМ Людмилы Лащеновой есть серьёзные финансовые интересы и планы.

Свои способности она уже продемонстрировала в ходе распределения помощи, поступающей из Российской Федерации, когда с одобрения председателя Координационного совета, Людмила Лащенова практически единолично решала, кому и сколько выделить, а кого и обойти, продолжает "Коммерсант Plus". Ею же самолично решаются вопросы выделения мест на поездки - детей на отдых в Псковскую область, в Москву и Санкт-Петербург, учителей - на курсы повышения квалификации, делегатов - на различные форумы, проходящие в России, отмечает издание. Члены Координационного совета вынуждены обращаться к Людмиле Лащёновой в роли просителей, этаких "бедных родственников". Вот тогда она решает, кого поощрить за верноподданность, а кому отказать, ведь есть немало желающих направить своих детей на отдых в Россию. Среди них обязательно найдутся "нужные люди", пишет газета.

С сожалением приходится констатировать, что в Координационном совете русских общественных организаций сложился своего рода "руководящий триумвират", в котором каждый освоил свою нишу и успешно её разрабатывает, пишет "Коммерсант Plus". Михаил Сидоров - бывший судейский чиновник, секретарь партийной организации Верховного Суда МССР, не последняя фигура в номенклатурной обойме. Но в начале 90-х годов из этой обоймы выпал, однако, по рекомендации председателя Фонда Славянской письменности и культуры был включён в списки кандидатов в депутаты от фракции "Социалистическое единство". Сумел подготовить себе "запасной аэродром", создав организацию "парламентских адвокатов", в которой, по идее, должен был защищать интересы рядовых граждан. Звёздный час его настал, когда по инициативе посольства РФ в Молдавии был создан Координационный совет (КС) русских общественных организаций, отмечает издание. Сидоров был избран председателем КС, благодаря чему его в 2001 году включили под №7 в избирательный список Дмитрия Брагиша. Правда, став депутатом, объявил себя "независимым" и стал сотрудничать с фракцией коммунистов. До 2004 года КС периодически собирался для обсуждения различных вопросов, Михаил Сидоров докладывал о результатах своих поездок в Россию, о встречах, ежели таковые случались. Сегодня становится понятным, что главными инициаторами этих встреч были работники посольства РФ, заинтересованные в том, чтобы КС был действительно рабочим органом, пишет газета.

В 2003 году несколько членов КС попытались эту аморфную, ни к чему не обязывающую структуру зарегистрировать как юридическое лицо, т.е. активизировать её деятельность, продолжает "Коммерсант Plus". Однако эта инициатива натолкнулась на сопротивление и Сидорова, и Лащёновой. Попытка переизбрать Людмилу Лащенову на посту председателя Русской общины также закончилась неудачей: сказался её опыт в аппаратных играх и личная рекомендация Воронина - не трогать, отмечает издание. Интересна реакция Михаила Сидорова на эту попытку - она отличалась эмоциональным напряжением, взволнованностью, чего ни до этого, ни после за ним не наблюдалось, пишет газета. Обычно очень спокойный, играющий интонациями голоса (профессиональные навыки) человек, он готов был обвинить оппонентов во всех смертных грехах, только бы не допустить смены руководства Русской общины, отмечает издание. В тот момент он почувствовал реальную угрозу личному благополучию, пишет газета.

На Совете Русской общины, который созвала Людмила Лащенова (больше Совет не собирался ни разу), было решено "не вносить раскол в русское движение" и на Собор выйти с единственной кандидатурой на пост председателя общины, пишет "Коммерсант Plus". Зато теперь Лащёнова всегда готова поддержать Сидорова во всех его действиях. Таким образом, Михаил Сидоров осенью 2004 года был вновь избран председателем КС и его, как "представителя русскоговорящего населения", включили в избирательные списки уже третьей по счёту политической партии. Он вновь стал депутатом парламента, но с этого момента Координационный совет вообще перестал собираться. За прошедшее после этого события время КС собирался только единожды (в апреле 2007 года). И непонятно - кого же сегодня представляет г-н Сидоров в Совете соотечественников в Москве? Разве что самого себя, отмечает издание.

Искусственная разобщённость русского движения в Молдавии имеет давние корни, продолжает "Коммерсант Plus". Ещё в 1995 году была предпринята попытка объединения, но Михаил Сидоров сделал всё от него зависящее, чтобы объединения не произошло, пишет газета. Именно поэтому в 1998 году возникла новая структура - Конгресс русских общин РМ. В 2000 году он отказался войти в КС русских общественных организаций. Это вызвано не только амбициями: сегодня КРО - крупная и влиятельная общественная организация, существенно опережающая Русскую общину РМ по результатам своей работы, отмечает издание.

И всё же создание КС было важным и необходимым делом, пишет "Коммерсант Plus". В конце 90-х гг. Россия стала поворачиваться лицом к своим соотечественникам, оставшимся за рубежом. Количество русских организаций стало расти, для координации их совместной деятельности и создавался КС. Однако сегодня ситуация такова, что подспудно назревает новый раскол, уже в рамках самого КС. Кроме того, что он стал чисто декоративным органом, легитимирующим статус г-на Сидорова, целый ряд организаций - членов КС реально отодвинуты от принятия решений, от поддержки, идущей из Российской Федерации. Фактически ситуация вернулась к той, что была до создания КС, с той только разницей, что теперь существует человек, от имени этих организаций выступающий с высоких трибун. В том числе и в Москве, где он докладывает о том, что всё в Молдавии замечательно и у русскоговорящего населения проблем нет, отмечает издание. Доходит до того, что он, как и председатель Русской общины РМ (Людмила Лащёнова) готовы подписать антироссийские по своей сути заявления, как это уже было в 2005 году, пишет газета. Сегодня снова не за горами очередные выборы в парламент РМ, поэтому легко спрогнозировать временное оживление вышеупомянутого триумвирата, подводит итог издание.