Новые ценности нового президента Латвии, которому США подставили "холодное плечо". Предвыборная Россия может разыграть прибалтийскую карту. Латышским историкам не нравится отзывчивость в российских архивах. Сходка нацпартизан. "Бронзовый солдат" обойдётся Эстонии и её предпринимателям в сотни миллионов крон. Лиепая - "нью-васюки" контейнерных перевозок в Россию? Из-за "шпротного кризиса" может начаться распродажа рыбообрабатывающих производств. Латвия как "финансовое ничтожество" по версии Economist. Трубопроводная система "Газпрома" в Латвии может достаться British Petroleum.

Новые ценности нового президента Латвии, которому США подставили "холодное плечо". В воскресение 8 июля состоялась инаугурация нового президента Латвии хирурга-травматолога Валдиса Затлерса и его торжественный приём по этому поводу в Елгавском замке. Газета "Час" за 10 июля пишет, что незадолго до приёма Затлерс провёл встречу у памятника первому президенту Латвии Янису Чаксте в центре Елгавы, тем самым, ответив на вопрос, почему своё первое мероприятие он проводит в этом городе. Оказалось, из Елгавского округа вышли три из семи латвийских президентов, в том числе и Янис Чаксте, который для Валдиса Затлерса является примером - как демократический лидер, ставивший во главу угла единство латвийского общества. Газета напоминает, что все эти годы кумиром правящих был бывший президент Карлис Улманис, разогнавший во время первой Латвийской республики Сейм и правивший единолично. В свою очередь, встречаясь с народом у памятника Чаксте в Елгаве, седьмой президент процитировал первого: "Латвийское государство выросло из единодушия латышского народа. Сильным его сделало единство латвийского народа, и оно будет вечно процветать, если это единство сохранится". Валдис Затлерс заверил, что "готов делать все, что в его силах, чтобы это произошло и чтобы в Латвии жил счастливый и гордый народ".

Как отмечает "Час", каждый из бывших латвийских президентов приходил в политики с неким "ключевым словом": "Так, для Гунтиса Улманиса (первый президент после восстановления государственной независимости Латвии, - ИА REGNUM) таковым было слово "ностальгия" - народ мечтал о возвращении к давно минувшей "золотой поре Карлиса Улманиса", мечтал "перекинуть мостик" между той и нынешней Латвией. Неудивительно, что президентом стал внучатый племянник диктатора Гунтис". "Внучатого племянника" сменила Вайра Вике-Фрейберга, которая в изложении "Часа" предложила республике новое слово - "ценности": "За восемь лет это было сделано - начиная с того, что основными ценностями Латвии были объявлены ценности ЕС, главными партнерами - Запад и НАТО. Одновременно госпожа Вике-Фрейберга учила не питать нелепых иллюзий: договор с Россией о границе и отказ от претензий на Абрене (Пыталово Псковской области, - ИА REGNUM) - это тоже сделано в её правление". Между тем Валдис Затлерс, как пишет газета, продолжая этот ряд "ключевых слов", предложил свое - "ответственность". "Осечка, - полагает "Час". - Почему? Разве можно назвать ту же Вике-Фрейбергу безответственной в своей политике? Вряд ли. Получается, что ничего нового господин Затлерс не предложил. Хотя сейчас, когда вопросы безопасности, истории и ценностей, так или иначе, решены предшественниками господина Затлерса, на первый план все больше выдвигается слово, которое он даже не упомянул в своей инаугурационной речи, - "интересы". Чьи интересы он собирается отстаивать? Какой быть Латвии в будущем? Интересы горстки миллионеров, которой противостоят два миллиона почти нищих людей, или интересы латвийского народа, основу которого составляет средний класс?"

Наблюдательная Diena (День) 9 июля информирует читателей: "Общественное телевидение Германии ZDF в воскресение после торжественной присяги в Сейме спросило у президента страны Валдиса Затлерса, почему в других западных странах, например, в Польше, врачей, которые берут с пациентов деньги в конвертах, сажают в тюрьму, а в Латвии назначают на высшую государственную должность? Президент Латвии ответил, что у каждой страны имеются "свои проблемы" и "будем смотреть, как свою репутацию улучшить"". Как с сожалением отмечает газета, нужно считаться с тем, что у Латвии появилась серьёзная проблема репутации и останется до тех пор, "пока у нас президент, который обещает всех нас объединить, однако уже его торжественная присяга свято блюсти законы Латвии не была правдивой": "На момент дачи присяги Затлерс по-прежнему был в конфликте с законом. Деньги, регулярно получаемые с больных, которые Служба государственных доходов хотя и пытается называть "подарками", однако здравый рассудок заставляет расценивать как взятки; неуплаченные налоги, которые, на взгляд СГД, Затлерсу и другим врачам не нужно платить, однако тогда больше не понятно, почему только врачам; ложно заполненные декларации должностного лица, которые теперь смогут ложно заполнять и другие должностные лица, - проблемы с несоблюдением закона президента, как гражданина Латвии с воскресения является проблемой всех граждан Латвии".

Для наглядности Diena приводит несколько длинных цитат из книги бывшего президента Чехии Вацлава Гавела - "Во дворец и обратно". В том числе и касающуюся его тюремного опыта как политзаключённого: "Даже самые злейшие уголовные преступники были бы очень огорчены, если бы глава государства ясно поддержал бы что-то уголовное. Каждому следует играть свою роль: президенту положено говорить, что вы не должны воровать, и вору подобает воровать. Если президент сказал бы, что воровать хорошо, вор бы очень смутился. Это поставило бы под сомнение всю его идентичность". Diena пришла к выводу, что со вступлением в должность Валдиса Затлерса идентичность Латвийского государства теперь "замутнена": "Его некомпетентность во внешней политике может быть ещё удастся пережить, хотя некомпетентный во внешней политике президент определённо не лучший для малой страны, у которой по соседству агрессивный бывший оккупант. Возможно, серьёзнее является потенциальная угроза для безопасности государства, исходящая от "скелетов" в частном шкафу Затлерса, которыми можно было бы им манипулировать и шантажировать".

Данную тему так же развивает газета "Вести Сегодня" за 10 июля: "По неофициальной информации, в Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией лежат 18 заявлений от пациентов о том, что Валдис Затлерс в бытность свою ортопедом и главой Больницы травматологии и ортопедии вымогал у пациентов деньги. (...) А не потому ли Народная партия (премьер-министра Айгара Калвитиса, - ИА REGNUM) и выдвинула уважаемого доктора Затлерса на высокий пост, чтобы держать его на коротком поводке?"

Как бы там ни было, но, став президентом, Валдис Затлерс, как это принято, начал получать поздравления от зарубежных глав государств. Этот процесс отследила деловая газета "Бизнес&Балтия" за 11 июля: "Стратегический союзник Латвии - Соединенные Штаты Америки в лице Джорджа Буша поздравили нового президента нашей страны только вчера во второй половине дня, после большинства нестратегических союзников и даже возможных противников. В частности, одним из первых уже в воскресенье со вступлением в должность главы государства Валдиса Затлерса поздравил его российский коллега Владимир Путин". Кого имело в виду издание под возможными противниками Латвии из контекста статьи можно только догадываться, зато газета постаралась разобраться, почему американского послания Затлерсу пришлось ждать почти трое суток: "От комментариев по поводу причин такого промедления представители посольства воздержались. Однако, как узнала "Бизнес&Балтия" из источников, близких к дипломатическому сообществу, обычно такая пауза устраивается намеренно и вполне демонстративно, чтобы показать "холодное плечо". Это английское выражение - cold-shoulder - означает пренебрежительное обхождение и служит намеком, что градус отношений может снизиться еще. Поскольку в новой должности господин Затлерс сделать не успел ровным счетом ничего, видимо, дело либо в деталях его допрезидентской биографии, либо в обстоятельствах его избрания.

В частности, по сведениям "Бизнес&Балтия", высокопоставленные представители правящей коалиции (на голосах которой и прошел господин Затлерс) до самого последнего момента давали понять западным союзникам, что в первом туре не будет избран ни один из двух кандидатов, а во втором раунде появится новый - судья Суда Европейских сообществ Эгил Левитс, который и станет президентом. Однако, как уже писала "Бизнес&Балтия", доктор Затлерс, несмотря на наличие в его врачебной биографии пациентских "конвертов", был избран с первого же раза - 31 мая за него отдали свои голоса 58 депутатов Сейма". Кстати, письменное поздравление Джорджа Буша новому президенту Латвии передала при личной встрече посол США в Латвийской республике Кэтрин Тодд Бэйли.

"Глава американской дипмиссии стала первым иностранным гостем, удостоившимся личной аудиенции нового президента, - пишет 12 июля газета "Телеграф". - Вместо запланированных 20 минут встреча за закрытыми дверями длилась почти час. Удовлетворенные беседой Затлерс и Бэйли даже нашли время ответить на вопросы журналистов. Госпожа Бэйли поделилась тем, что преемник Вайры Вике-Фрейберги произвел на нее прекрасное впечатление. "Однозначно, вы в хороших руках!" - оценила потенциал нового главы государства Кэтрин Тодд Бэйли. Посол подметила, что и в США были удачные врачи-политики. Например, ортопед Билл Фрист, ставший впоследствии сенатором штата Теннеси". "Телеграф напоминает, что американские латыши, ряд общественных организаций, СМИ призывали не допускать к власти выдвиженца от коалиции, замешанного в скандалах с пациентскими вознаграждениями: "Кульминационным моментом, безусловно, стало интервью посла Кэтрин Тодд Бэйли газете Dienas bizness, в котором она предупредила Затлерса, что ему придется сделать чрезвычайно много, чтобы Латвия не потеряла завоеванных во время президентства Вике-Фрейберги позиций". В свою очередь после встречи с Затлерсом посол США заметила "Телеграфу": "С приходом господина Затлерса в отношениях Латвии и США ничего не изменится. Мы - стратегические партнеры. У нас много общих интересов".

Оптимистический прогноз американского дипломата подтверждают и мнения ряда местных латвийских экспертов, опрошенных "Телеграфом". На вопрос: "Изменятся ли отношения между Латвией и США после прихода Валдиса Затлерса?" первый министр иностранных дел республики после восстановления государственной независимости Янис Юрканс заметил: "Я не думаю, что у нас кардинально изменятся отношения с Америкой. Латвия - парламентская республика, и одна персона здесь ничего не решает. Внешнюю политику определяет правительство, а не президент. Конечно, у Вике-Фрейберги были особые отношения с западными лидерами - она красиво улыбалась, говорила с ними на одном языке, они воспринимали ее как свою. В случае с Затлерсом такого не будет. Но если говорить о смене курса во внешней политике, то не думаю, что правительство Калвитиса сможет радикально повлиять на ситуацию и, например, уйти от влияния США ради сближения с Москвой. Если уж на то пошло, то именно США (сначала в лице Клинтона, а потом и Буша) традиционно проводили усиленную пророссийскую политику, вдохновляя Латвию идти на улучшение отношений с восточным соседом. Никому ни в Европе, ни в Америке не нужно маленькое воинственное государство, создающее ненужные проблемы с могущественной Москвой".

Кроме прочих "Телеграф" также приводит точку зрения депутата Сейма, сопредседателя партии "За права человека в единой Латвии" (ЗаПЧЕЛ) Юрия Соколовского: "Затлерс, безусловно, не был той фигурой, которую американцы хотели видеть в качестве преемника Вике-Фрейберги. И встреча нового президента и посла, конечно, не случайна. Хотя Затлерс и утвержден официально на свой пост, сейчас ему нужно, так сказать, повторно "присягнуть", но теперь уже перед Штатами. В Белом доме понимают, что в итоге придется работать с тем, кто есть. Но от Затлерса потребуют соблюдать определенные правила игры. У США в Латвии действительно много интересов. В первую очередь военная отрасль, сфера компетенции НАТО. То есть, грубо говоря, если завтра им захочется здесь что-нибудь разместить, то произойти это должно на "раз, два". Надо послать солдат в Ирак или Афганистан, и опять - раз, два, три, елочка, гори! Без дискуссий и долгих дебатов. Вторая цель - финансы, банковский сектор. И, конечно, они остаются серьезным фактором в политической борьбе. Американцы не в восторге от местных, получивших власть и деньги в начале 1990-х. И своим присутствием пытаются подавить их инициативу. Но у американцев такая политика - если важный пост достается не тому человеку, с ним постепенно начинают работать, пытаясь отделить от той местной силы, которая его на эту должность выдвинула. Сейчас, видимо, Затлерса будут всеми силами отводить от Народной партии, обещая ему взамен продвижение по карьерной лестнице в международной политике, как это было в случае с Вике-Фрейбергой. Полагаю, что в итоге Америке все-таки удастся "благотворно" повлиять на Затлерса, поскольку вряд ли кто-то захочет идти на открытую конфронтацию, памятуя опыт того же президента Литвы Роландаса Паксаса".

Предвыборная Россия может разыграть прибалтийскую карту. По версии "Телеграфа" в "затянувшемся" процессе ратификации Россией пограндоговора с Латвией возможно не обошлось без США. "Известие, что договор о латвийско-российской границе будет ратифицирован Россией осенью, вызвал волну предположений и слухов, - пишет газета 11 июля. - Не секрет, что правящая коалиция во главе с Народной партией ожидала, что точка в этом больном вопросе будет поставлена в июле, то есть до начала каникул российской Госдумы. Но этого не произошло". Издание напоминает о комментарии по этому поводу со стороны посольства РФ в Латвии, согласно которому "регламент Государственной думы РФ, определяющий процедуру ратификации межгосударственных документов, является более сложным, чем в Латвии, и занимает соответственно гораздо большее время. Кроме того, задержка обусловлена напряженным графиком Президента России Владимира Путина, который продолжительное время находился с визитами, в том числе в США и Гватемале". "Телеграфу понятно, что "большая страна - большие проблемы", однако газета располагает еще одной версией причин задержки ратификации договора: "Якобы на недавней встрече Путина с Бушем была достигнута договоренность не давать волю "ястребам", чтобы не нагнетать напряженность в двусторонних отношениях. Однако Россию в декабре ждут парламентские выборы. Естественно, политикам понадобится "мальчик для битья". США для критики будут закрыты, а вот прибалтийская карта вполне может быть разыграна. Тем более что вопрос неграждан, весьма излюбленный российскими парламентариями, остается нерешенным".

На взгляд газеты, последние "движения Кремля" дают этой версии шансы на жизнь: "Во-первых, Путин передал договор на ратификацию в первый день каникул Госдумы РФ. Во-вторых, один из возможных преемников президента вице-премьер Сергей Иванов сделал заявление: Россия заберет свои грузы из портов стран Балтии. Экономисты, конечно, заявили, что это невозможно. Но ведь не в экономике дело. В-третьих, в борьбе так называемых групп поддержки преемников пал секретарь Совбеза Игорь Иванов. Можно отметить, что именно он в Кремле был проводником политики улучшения отношений с Грузией и активно поддерживал пограндоговор между Латвией и Россией". Как пишет "Телеграф", соединяя всё воедино, источники предупреждают, что договор ожидают тяжелые испытания: "Не исключено, что вообще вся думская предвыборная кампания пройдет в антибалтийском ключе. Не останется в стороне и пропутинская Единая Россия, которая может выступить с некой глобальной программой по защите соотечественников, исполнение которой и станет залогом ратификации пограндоговора. Имеет ли под собой основание эта версия, мы сможем узнать в первых числах сентября".

Латышским историкам не нравится отзывчивость в российских архивах. Рассекречивание российских архивов является только формальным, уверяет читателей 12 июля Latvijas avīze (Латвийская газета): "Латышские историки со скепсисом восприняли сообщение о решении Федеральной службы безопасности (ФСБ) России, возможно, в связи с юбилеем сталинских репрессий 1937 года, рассекретить материалы архивов, относящимся к массовым репрессиям СССР 1920-1950 годов. Пока нет причин думать, что рассекречивание документов бывшего НКВД или ЧК и других спецслужб даст какой-то вклад в исследование истории Латвии и выяснение судеб погибших от репрессий латышей. Как вытекает из информации, опубликованной в самих российских СМИ, к соответствующим документам будет допуск только членам семей репрессированных, которым нужно будет подавать соответствующую просьбу, или же другим лицам, если у них будет нотариально заверенные разрешения родственников репрессированных. Такая позиция не удовлетворяет даже самих российских историков". Как пишет газета, на "двуличность" архивной политики России указывает и профессор Хейнрих Стродс, которому весной этого года было отказано в российской визе: "Профессор признал, что российские коллеги ему рассказывали о противоположном рассекречиванию процессе: с середины 1990-х годов наблюдается тенденция, когда отдельным документам, которые во время перемен были раскрыты, вновь присуждается статус секретности. К тому же это происходит именно с ведома ФСБ. Конечно, рассекреченные документы могли бы помочь выяснить, к примеру, детали трагедии репрессированных в 1937 году латышей России, однако опыт показывает, что латвийским историкам почти невозможно попасть в архив ФСБ. Кроме того, "попасть и то, что там получаешь в руки - это две разные вещи"".

Latvijas avīze также ссылается на мнение историка Рудиты Виксны, которая "будучи одной из немногих латышских исследователей, имевших возможность короткий момент работать в архиве этой спецслужбы, подчёркивает, что в нём недоступны никакие описания документов или каталоги, а также нечего надеяться на отзывчивость персонала". В свою очередь, по словам профессора Айвара Странги, Латвии могли бы быть интересны документы, рассказывающие "о совершённых советскими спецслужбами политических убийствах вне территории СССР и о четырёх волнах депортаций с февраля 1940 года до июня 1941 года, которые затронули только что оккупированные советами территории Польши и Прибалтики". Заметим, видимо, трудно рассчитывать на особую отзывчивость персонала, страну которого ты считаешь оккупантом, да ещё и надеешься получить возмещение за оккупационный ущерб. Между тем, комментарии латвийских историков, не имеющих межличностного напряжения в отношениях с их российскими коллегами, обычно на страницах Latvijas avīze не появляются. Что касается упомянутых профессором Странгой депортаций, то, как 14 июня текущего года в отмечаемый в Латвии "День памяти жертв коммунистического геноцида" подчеркнула тогдашний президент Вайра Вике-Фрейберга, в Сибирь высылались не только латыши, но и представители национальных меньшинств, а в преступные действия были вовлечены, в том числе и латыши. Это на заметку тем же "латышским историкам", которые по версии Latvijas avīze, занимаются выяснением судеб только "погибших от репрессий латышей".

"Сходка нацпартизан", - под таким заголовком газета "Вести Сегодня" 13 июля анонсирует прошедшую на следующий день ежегодную встречу бывших "лесных братьев" в посёлке Энгуре Тукумского района. ""Лесными братьями" в народе называют бывших легионеров СС, подавшихся в леса после разгрома в Курземском котле, - поясняет издание. - Создав в лесах свои боевые группы, они стали нападать на местных партийных активистов, их семьи, а также на сотрудников НКВД. Во время своей нынешней сходки "лесные братья" собираются установить памятник своему бывшему боевому товарищу - командиру группы Николаю Страуме, который был уничтожен советскими войсками в 1948 году". "Вести Сегодня" отмечает, что "лесные братья" именуют себя исключительно национальными партизанами и утверждают, что боролись против советского оккупационного режима. По собственным оценкам нацпартизан, в их рядах сражались до 20 тысяч человек.

"Бронзовый солдат" обойдётся Эстонии и её предпринимателям в сотни миллионов крон. Перемещение из центра Таллина памятника советскому воину и спровоцированные этим погромы дорого будут стоить Эстонскому государству. Об этом со ссылкой на газету Postimees 13 июля пишет рижская деловая газета Dienas bizness (Бизнес дня): "На перемещение бронзового солдата на братское кладбище вне центра столицы Эстонии и ликвидацию последствий беспорядков уже потрачено более 70 млн. крон (156,72 млн. рублей, - ИА REGNUM), однако общая сумма экономических потерь может достигнуть сотен миллионов крон. Что касается правительственных учреждений, то крупнейшие дополнительные расходы были у Министерства внутренних дел, на покрытие которых правительство выделило примерно 13 млн. крон из своих резервов. Дополнительные средства также понадобились на покрытие расходов, связанных с усилением безопасности посольства Эстонии в Москве и консульства в Санкт-Петербурге. До конца июня в Министерство финансов Эстонии было подано требований на компенсацию потерь от произошедших в конце апреля актов вандализма на общую сумму в 21,1 млн. крон, из которых 12,3 млн. ЕЕК уже выплачены". В Минфине Postimees пояснили, что от страховых обществ ещё не получены все дела о нанесённом беспорядками ущербе и окончательная сумма компенсаций выяснится только через какое-то время.

Но, как по свидетельству Dienas bizness указывает Postimees, намного сложнее подсчитать урон, нанесённый государственной экономике и возникший главным образом из-за скрытых санкций России в отношении эстонских предприятий, последствия которых будут сказываться длительное время. "По нашим данным удары получили относительно сильные сферы: транзит, химическая и деревообрабатывающая промышленность, а также в известной степени продовольственная промышленность", - цитирует эстонская газета министра экономики Юхана Парта. Из государственных предприятий крупнейшие потери понесло Eesti Raudtee, у которого транзитные перевозки из России в мае и июне снизились на, примерно 30 процентов. Как утверждают в компании, для неё это означает потери в десятки миллионов крон. В свою очередь по прогнозам Транспортной ассоциации Эстонии, можно ожидать уменьшения транзита российских грузов на от 15-20 млн. тонн - до 25-30 млн. тонн. В таком случае доходы Eesti Raudtee в ближайшие семь месяцев сократятся на от 325 до 420 млн. крон (от 726,37 млн. рублей до 940,30 млн. рублей). Подзаголовком Dienas bizness выделяет, что русские в Эстонию тоже стали ехать меньше: "Загрузка гостиниц Таллина в мае этого года по сравнению с тем же месяцем прошлого года сократилась на 4 процента, а в июне - на 7 процентов. Этой тенденции способствовали связанные с бронзовым солдатом события, после которых многие граждане России отменили планировавшиеся поездки в Эстонию, пишет эстонская бизнес-газета Aripaev".

Лиепая - "нью-васюки" контейнерных перевозок в Россию? В Латвии надеются разгрузить автомобильные очереди на границе с Россией перевозками по морю и железной дороге. Напомним, пока российский транзит через Эстонию сокращается, в Латвии на границе с Россией вновь стали выстраиваться гигантские очереди грузовиков, в которых в направлении РФ зачастую приходится простаивать почти по трое суток. Но как 13 июля пишет Dienas bizness, компания по контейнерным перевозкам Containerships увеличивает число маршрутов из Лиепаи и надеется конкурировать с автоперевозчиками. "Уже существующие маршруты контейнерных перевозок Containerships планирует пополнить перевозками из Германии, а также планирует маршрут между Архусом (Дания) и Хельсинки (Финляндия) дополнить остановкой в Лиепае", - проинформировал Dienas bizness представитель Containerships в южной Прибалтике Мартыньш Дале. По его словам, новые маршруты могли бы начать функционировать в течение месяца-двух и в Лиепаю войдут корабли, курсирующие в Финляндию, Россию, Данию, Германию, страны Бенилюкса, Англию и Ирландию, а объёмы контейнеров удвоятся. Газета также цитирует информацию "Containerships Group beefs up network" (Containerships группа укрепляет сеть), опубликованную на домашней странице компании в Интернете: "Возрастает значение латвийского порта Лиепаи как транзитного пункта российских грузов. Новый еженедельный маршрут Гамбург-Лиепая германским владельцам грузов обеспечит доступ к рынкам стран Прибалтики и России".

Между тем, как пояснил Dienas bizness Дале, в будущем крупнейшие объёмы контейнерных перевозок надеются привлечь, конкурируя с автоперевозчиками: "По его расчётам через Латвию едут около 200 000 перевозчиков с транзитными грузами в год. И только 20 000 перевозчиков используют частично морской путь, в свою очередь остальные 180 000 - пересекают латвийско-российскую границу, создавая бесконечные заторы. План Дале заключается в привлечении части этих грузов, используя контейнеры автофургонных размеров. "Вовсе не нужно строить новые пограничные контрольные пункты на границе Латвии и России, а следует направлять грузы по железной дороге и морю", - убеждён Мартыньш Дале. На его взгляд, успех этому плану гарантирует как всё больше доминирующее в ЕС "зелёное мышление", побуждающее уменьшать поток автотранспорта по дорогам, так и возможность обеспечить более высокий уровень сервиса. "Если груз можно доставить из Парижа в Москву, где последний участок от Лиепаи до Москвы - 48 часов без простоя на границе, то сервис гораздо выше, нежели могут предложить автоперевозчики. И тогда главный фактор - время", - указывает Дале". Ещё одно существенное откровение Dienas bizness от представителя Containerships: "Если удастся привлечь в Лиепайский порт хотя бы 1/3 часть перевозимых ныне автотранспортом грузов, то дало бы возможность привлечь и инвестора для строительства терминала в Лиепае".

Между тем, не все столь оптимистичны по поводу "Лиепайского контейнерного пути". Газета приводит и мнение члена правления "Noord Natie Ventspils termināls" Валдиса Андерсонса: "Сомневаюсь, сможет ли этот план разгрузить российскую границу, так как автомобильные грузы в большинстве своём идут в Россию из ближайших регионов - Литвы, Польши, Германии, Франции, а морские контейнеры - из США в Россию, из Дальнего Востока. Не думаю, что из Польши кто-то захочет везти груз в Россию по морю". В целом идея перенаправить грузы с автодорог и использовать морские-железнодорожные маршруты, на взгляд Андерсонса, стратегически правильная, но, по его словам, существует много объективных причин, почему в настоящий момент это мало возможно. А именно: железнодорожная инфраструктура далеко не идеальна, существуют и проблемы с таможней на российской железной дороге, кроме того, нужно считаться с требованиями получателей грузов в России, которые часто желают его получать в определённом месте, а не на железнодорожной станции.

Существенный контекст в данную дискуссию внесло и недавнее заявление представителя правительства России Сергея Иванова о возможном отказе РФ от услуг зарубежных балтийских портов. На это обращает внимание Diena за 11 июля: "Первый заместитель руководителя правительства России Сергей Иванов сообщил о замысле России отказаться от услуг портов стран Прибалтики и Финляндии, добавив, что "развитие собственных портов на берегу Балтийского моря является существенной экономической целью России"". На взгляд Diena, слова Иванова "не рифмуются" с высказанным в середине июня оптимистическим прогнозом министра сообщений Латвии Айнара Шлесерса о светлом будущем портов Латвии, особенно в сфере контейнерных перевозок. Газета пишет, что в России очень часто у казалось бы чисто экономических решений имеется политический подтекст: "Так было, к примеру, при закрытии крана вентспилской "трубы", как только в ударных темпах (за 15 месяцев) была создана альтернатива в Приморске, хотя экономически в этом не было необходимости. Конечно, порты Латвии не существуют только и единственно за счёт продукции России, но вряд ли было бы разумным ориентироваться - потому что нам этого хотелось бы - на существенный прирост объёма грузов".

Из-за "шпротного кризиса" может начаться распродажа рыбообрабатывающих производств Латвии. Dienas bizness за 9 июля пишет о кризисе в отрасли рыбного хозяйства Латвии: в первом квартале этого года экспорт рыбных консервов в Россию уменьшился на половину и по имеющейся в распоряжении газеты информации 5 из 25 крупнейших готовы продать весь или часть бизнеса. Включая и одно из современнейших предприятий отрасли Kolumbija Ltd, которое ищет покупателя на 40 процентов частей капитала. Экспорт латвийских рыбных консервов в Россию в первом квартале прошлого года составил 4 900 тонн, а в первом квартале этого года - только 2 500 тонн, что по свидетельству Dienas bizness связано с запретом РФ на ввоз шпрот. По прогнозам президента Латвийской ассоциации рыбного хозяйства Инария Войтса, в текущем году объёмы производства рыбных консервов в Латвии могут сократиться на, примерно, 30 процентов, причём это с учётом, что на складах производителей ещё имеется прошлогодняя продукция, в противном случае уменьшение объёмов прогнозировалось бы на 50 процентов. Руководство ООО Kolumbija Ltd Лиепайской СЕЗ подтвердило газете, что ищет инвестора для обеспечения развития предприятия.

Владелец 70,59% ООО и его руководитель гражданин России Игорь Крупник рассказал Dienas bizness, что главная проблема, почему понадобился инвестор, заключается в изменении кредитной политики швейцарских банков, которые включили Латвию в зону риска из-за инфляции, экономического перегрева и дефицита рабочей силы. Вместе с чем предприятие потеряло финансовые ресурсы и ждёт от инвестора погашения обязательств по большим кредитам. Вторая значительная проблема, по словам, Крупника, в недостатке сырья у переработчиков рыбы: "Рыболовецкий флот Латвии устарел не только морально, но и физически, и не способен снабжать переработчиков весь год, поэтому очень не хватает сырья". Как отмечает Dienas bizness, Kolumbija является одним из тех предприятий, на которых сказались беды с реализацией продукции на рынке России, затронувшие осенью прошлого года несколько латвийский предприятий по переработке рыбы, в том числе крупнейших производителей шпрот АО Brīvais vilnis и OOO Gamma-A. По информации газеты лиепайское производство рыбных консервов реконструировано, реализуя три поддержанных Sapard проекта на общую сумму 4,17 млн. латов (207,46 млн. рублей), из которых 50 процентов была сумма поддержки. В 2005 году Kolumbija Ltd зарегистрировало коммерческий залог под обеспечение суммы требования в 5,7 млн. латов (283,58 млн. рублей).

Латвия как "финансовое ничтожество" по версии Economist. В последнем номере влиятельного лондонского еженедельника Economist опубликована статья "Обеспокоены крахом", посвященная экономикам Восточной Европы - и в значительной мере именно Латвии, которая "наиболее беспокоит наблюдателей со стороны". Об этом 9 июля пишет "Вести Сегодня": "Бьет рекорды дефицит текущего платежного баланса Латвийской республики - страна импортирует на 21% ВВП больше, чем экспортирует. Однако, как указывает Economist, национальная валюта - лат - жестко привязана к евро, поэтому Банк Латвии ограничен в маневре учетной ставкой для коммерческих банков. Международный валютный фонд еще в мае этого года направил Латвии "острое предупреждение", требовавшее "налогового сжатия". Однако правительство Латвии "предпочло собирать урожай дивидендов удвоенного роста ВВП, чем действовать для предотвращения риска обвала". Economist презрительно именует Латвию "финансовым ничтожеством", ведь ее экономика составляет лишь 0,2% внутреннего валового продукта, производимого еврозоной. Поэтому высказывается версия, что "банки Запада могут отказать в прыжке с парашютом своим местным филиалам, даже если их кредитные истории иссякнут". Падающую экономику Латвийской республики спасать никто не станет, а следующей жертвой кризиса может стать Эстония, хотя она, по оценке английского журнала, имеет "несколько более ответственное правительство"".

С последней оценкой "Вести Сегодня" позволяет себе не согласиться: "Ведь именно благодаря спровоцированному кабинетом Ансипа "весеннему обострению" эстонско-российских отношений наши северные соседи потеряли значительную долю внешнеторгового оборота с РФ. Часть эстонского транзита при этом досталась Латвии. Вряд ли в журнале Economist не осведомлены и о том, что весьма существенный спрос на латвийском рынке недвижимости, а также на корпоративные приобретения вроде Balticovo (предприятие по производству яиц, - ИА REGNUM) формируется именно россиянами. Поэтому раздражение английского журнала вызвано, скорее всего, не заботой о латвийском капитализме, а тем, что он, как перезрелый плод, упадет в российские руки. Ведь скупка активов лучше всего происходит во время падения их стоимости, то есть при кризисе. В связи с этим серия публикаций английского журнала, в последнее время весьма пристально наблюдающего за Латвией, напоминает черный пиар". Латвийская газета подозревает, не готовят ли воротилы Сити рукотворный кризис, чтобы, оттеснив скандинавов, вернуться к "золотым тридцатым", когда именно Британия правила латвийской экономикой?"

Трубопроводная система "Газпрома" в Латвии может достаться British Petroleum. Такой смелый прогноз-допущение в интервью Latvijas avīze за 13 июля высказал ассоциированный исследователь Европейского центра политических исследований, консультант в вопросах энергетической политики правительства Великобритании и Европейского парламента, частный преподаватель права Лондонской высшей юридической школы Алан Райлий. По его словам, чтобы энергетический сектор России функционировал хорошо, следует соблюдать рыночные принципы, что означает открытую конкуренцию, либерализованный рынок, деятельность согласно Энергетической хартии, которая, на взгляд Райлия, обязательна для России. На вопрос газеты, почему, он пояснил: "Когда Россия её подписала, ей были очень необходимы инвестиции. Поэтому Россия подписала хартию с упомянутым в ней условием, что она предварительно обязательна (provisionalli binding) до момента, когда её ратифицируют. Опираясь на принцип, что хартия обязательна, в Россию влились инвестиции. И довольно странно теперь "делать кувырок", утверждая, что хартия не обязательна. Конечно, ясность в этом вопросе чрезвычайно важна крупным инвесторам, таким как British Petroleum, Shell, Total, чьи вклады фактически экспроприированы. Хартия предусматривает способы и механизмы, как решать такие противоречия. Эти предприятия могли бы обратиться с претензиями в международные арбитражные суды, поднимая требование о возмещении потерь и перенимая активы России в странах Европы. Например, трубопроводы в Латвии "Газпрома", которые так могли бы попасть под юрисдикцию British Petroleum".