Stratfor: Вероятность возобновления войны возрастает. Переговорный процесс. Реакция на визит послов Армении и Азербайджана в России в Нагорный Карабах. Генсек Социнтерна посетил Карабах.
Stratfor: Вероятность возобновления войны возрастает
3 июля в 01:20 утра армянские вооруженные силы в течение 20 минут обстреливали позиции азербайджанской армии вблизи сел Башкервенд и Шыхлар Агдамского района. Согласно Day.Az, интенсивный огонь велся из автоматических орудий. О потерях ничего не сообщается.
Подразделения армянских вооруженных сил нарушили режим прекращения огня на агдамском направлении. Как сообщает Analitika.az, 4 июля в 00:45 армянские вооруженные подразделения подвергли автоматному обстрелу азербайджанские позиции около села Джавахирли Агдамского района. Ответным огнем обстрел был предотвращен. Жертв нет.
Как сообщает "АПА", 2 июля, выступая на мероприятиях, посвященных Дню полиции, президент Азербайджана Ильхам Алиев сказал: "Мы приближаемся к освобождению Карабаха. У нас есть силы для того, чтобы защитить наши земли. Позиция Азербайджана в вопросе урегулирования конфликта поддерживается миром. Карабахские земли рано или поздно будут освобождены. С военной точки зрения, Азербайджан является самым сильным государством в регионе. Никто не хочет войны, новых шехидов. Однако Азербайджан готов в любое время приступить к проведению любой операции. Чем раньше Армения это поймет и освободит наши земли, тем лучше".
Касаясь милитаристских заявлений президента Азербайджана, президент Нагорного Карабаха Аркадий Гукасян в интервью немецкой газете Spiegel Online отметил: "Его предшественники говорили то же самое, и эти поджигательства всего лишь шантажируют мировое сообщество, но наша армия готова к обороне". При этом он выразил уверенность, что в случае возобновления военных действий Армения не будет стоять в стороне. "Война против нашей республики - это также война против Армении. Мы единый народ, единая нация", - подчеркнул Гукасян. (HAYINFO).
Российская электронная газета "Сегодня.ру" в статье, озаглавленной "Азербайджан готовит стремительную атаку Карабаха", пишет, что военная риторика президента Азербайджана уже находит отклики среди общественности страны. "Видные представители оппозиционных партий Азербайджана на днях заявили, что в вопросе урегулирования карабахской проблемы они готовы к конструктивному диалогу с властями. Но дальше всех пошел председатель проправительственной партии "Ана Вэтэн", депутат Милли Меджлиса Фазаил Агамалы, предложивший на очередном заседании парламента объявить войну Армении и начать подготовку азербайджанской общественности к ней. При этом Агамалы предлагает провести стремительную военную операцию. "Незатяжная война не затронет экономические интересы страны и иностранных держав. У Азербайджана есть полное право восстановить свою территориальную целостность", - считает парламентарий". При этом газета отмечает, что экономические достижения Азербайджана не столь очевидны и все "азербайджанское чудо" находится в прямой зависимости от желания российских властей и далее давать приют и возможность заработка миллионам азербайджанцев. "Если только этот вопрос будет пересмотрен и вся эта масса торговцев будет отправлена на родину, в Азербайджане начнется тяжелейший кризис, способный обернуться настоящей гуманитарной катастрофой. И в этом смысле новая война, по крайней мере, позволит на какое-то время найти занятие миллионам мужчин, вернувшихся в Азербайджан". Что же касается американцев, то они, по мнению газеты, получили в виде Карабаха прекрасный инструмент для "приручения" Армении, которая до сих пор считается "российским форпостом в Закавказье", "и определенных результатов в этом направлении достигли". "Об этом говорит то обстоятельство, что Карабах, в отличие от других непризнанных государств на постсоветском пространстве, не особенно ищет поддержки всех политических сил России. По всей видимости, торг идет вовсе не между Ереваном и Баку, а между Ереваном и Вашингтоном. И за свои приобретения дядя Сэм будет расплачиваться интересами Азербайджана. Едва ли это устроит Баку, и в этом случае вполне можно ожидать новой попытки решить карабахскую проблему силой".
Вероятность возобновления военных действий между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха возрастает, так как Азербайджан начал использовать получаемые от работы нового нефтепровода огромные суммы на увеличение военного бюджета. Такое мнение, сообщает радио "Свобода", выразили эксперты аналитического центра Stratfor, добавляя, что "на этот раз конфликт может стать той искрой, которая разожжет сильное противостояние между США и Россией". "Конфликт между Арменией и Азербайджаном представляет собой нечто большее, чем столкновение двух государств за спорную территорию: США и Россия используют этот конфликт для укрепления своих позиций в регионе. После установления перемирия в 1994 году Азербайджан увидел возможности изменений в нагорно-карабахском вопросе, а после того как было завершено строительство нефтепровода Баку - Тбилиси - Джейхан, эта страна не только переориентировалась на запад, но и стала получать огромную прибыль. Президент Азербайджана уже решил, как потратит новоявленное богатство своей страны: на оборону. Если в 2004 году военные расходы Азербайджана составляли примерно $175 млн, то до 2008 эти расходы составят минимум $1 млрд. Армения в последнее время увеличила свои военные расходы с $125 млн до $150 млн, то есть на 20%, что не сравнится с оборонными расходами Азербайджана", - пишут эксперты Stratfor. Отмечая, что Армения, в отличие от Азербайджана, лишена доходов от энергоносителей, эксперты пишут: "Многочисленная армянская община в США прилагает усилия для того, чтобы Армения стала самым крупным реципиентом американской внешней помощи, однако соседи Армении экономически и политически уклоняются от этого, оставляя Еревану лишь небольшую возможность для торговли или развития. У Армении открытые отношения с Ираном. В марте был задействован газопровод Иран - Армения, который, как и большая часть энергетических инфраструктур Армении, принадлежит России".
Армения представит свою позицию по вопросу вступления Азербайджана во Всемирную торговую организацию (ВТО). Об этом заявил министр иностранных дел Армении Вардан Осканян. "Мы обязательно скажем свое слово. Односторонние ограничения, которые ставит Азербайджан перед Арменией в рамках международных организаций, неприемлемы, и я думаю, что ВТО должна обязательно затронуть этот вопрос", - сказал Осканян. Как отмечает газета "Еркир", Армения является членом ВТО с 2003 года, а для того чтобы страна-претендент была принята во Всемирную торговую организацию, необходимо согласие всех членов ВТО.
Объем частных трансфертов диаспоры в Армению превышает объем Нефтяного фонда Азербайджана. Об этом заявил 2 июля в Ереване ректор Российско-армянского (Славянского) государственного университета (РАУ), экс-премьер-министр Армении Армен Дарбинян. "По данным прошлого года, в виде частных трансфертов от представителей диаспоры в Армению поступило $1,5 млрд, в то время как за экспорт 24 млн тонн нефти в истекшем году в Нефтяном фонде Азербайджана осело $1,3 млрд", - сказал он. Дарбинян отметил, что армянская диаспора в России, США, Франции, Латинской Америке достаточно влиятельна. "Это люди, которые являются огромным потенциалом для лоббирования армянских политических интересов и для развития армянской экономики", - подчеркнул он. Как отмечает агентство "АРКА", по данным ЦБ РА, объем частных денежных переводов в Армению через банковскую систему в 2006 году составил около $1,2 млрд в драмовом эквиваленте.
Практически каждый день звучат воинственные заявления президента Азербайджана или высокопоставленных азербайджанских чиновников о том, что Карабах будет возвращен любой ценой, в том числе и вооруженным путем. Заявления заявлениями, но невольно возникает вопрос: а готова ли азербайджанская армия к силовому решению карабахского конфликта? На такой вопрос бакинской газеты "Зеркало" ответили военный эксперт Узеир Джафаров и глава Центра демократического гражданского контроля над Вооруженными силами Азербайджана Алекпер Мамедов. "Это очень сложный вопрос. И говорить о том, готова или нет наша армия к военным действиям с Арменией, без серьезного анализа считаю безответственным занятием", - сказал Джафаров. По его словам, боеспособность армии определяется только во время боевых действий. "Ход любой войны диктует свои, если хотите, индивидуальные требования. Более того, сильная армия может начать войну и потерпеть в ней поражение", - отметил он. "То, что верховный главнокомандующий заявляет о готовности вернуть оккупированные земли военным путем, вполне объяснимо. Любой президент страны, часть земель которой оккупирована, будет говорить нечто подобное, но это все же риторика. Я лично сомневаюсь в готовности Азербайджана к военным операциям", - заявил эксперт. По его словам, возобновить полномасштабную войну не позволят Азербайджану и Армении сверхдержавы, которые сделали большие инвестиции в нефтяные проекты региона. "Есть и другие нюансы. Словом, я думаю, что в ближайшее время боевые действия не возобновятся", - добавил Джафаров. По словам Алекпера Мамедова, азербайджанская армия за прошедший период могла бы стать более мощной и организованной, если бы не коррупция, пронизавшая ее сверху до низу. "Именно поэтому заявления наших властей о том, что мы готовы решить карабахский конфликт военным путем, армянской стороной не воспринимаются всерьез. Там полагают, что разъедаемая коррупцией азербайджанская армия не способна воевать. Увы, негатива в наших вооруженных силах больше, чем позитива. Вместе с тем я считаю, что только реальные боевые действия ответят на заданный вами вопрос", - заявил азербайджанский эксперт.
Назначение на пост начальника Главного штаба Вооруженных сил Армении министра обороны Нагорного Карабаха, командующего Армией обороны Нагорного Карабаха генерал-лейтенанта Сейрана Оганяна свидетельствует о том, что Ереван всерьез обеспокоен воинственными заявлениями Баку, пишет электронная газета HAYINFO. В противном случае вряд ли была необходимость переводить боевого генерала, пусть даже и со значительным повышением, из хорошо знакомого района возможных боевых действий в армянскую столицу. Очевидно, что на новой должности генералу Оганяну предстоит настроить "мозг" армии на отработку конкретных задач по отражению возможного нападения и совершенствование механизма единого управления армянскими войсками и армией обороны Нагорного Карабаха. Риск силового возвращения карабахских территорий под юрисдикцию Баку достаточно велик, и варианты подобного развития событий существуют, отмечает газета. "По мнению азербайджанского военного эксперта Узеира Джафарова, отражающего настроения большой группы местного политического бомонда, "если завтра поступит команда о силовом освобождении территории Карабаха, я думаю, что это не составит очень большого труда... На 2007 год на нужды нашей армии выделена сумма, равная 1 млрд 100 млн долларов США, и мы должны подумать над рациональным ее использованием...". Согласно независимым источникам, сообщает газета, Вооруженные силы Азербайджана - это 95 тыс. человек, в том числе 85 тысяч - в сухопутных войсках, 8 тысяч - в ВВС и ПВО, 2000 - в ВМС. Помимо вооруженных сил (ВС) в республике есть национальная гвардия (2500 человек), войска МВД (12 тыс. человек) и пограничная охрана (5 тыс. человек). На вооружении сухопутных войск стоят 292 танка, 706 боевых бронированных машин, 405 орудий и минометов, 75 реактивных систем залпового огня БМ-21, 370 ПУ ПТУР. В составе ВВС - 61 боевой самолет и вертолет, 46 самолетов и вертолетов вспомогательной авиации. Основные аэродромы базирования - Кюрдамир, Зейналабдин (оборудованы навигационной системой НАТО "ТАКАН"), Далляр, Гянджа, Кала. Войска ПВО включают четыре зенитных ракетных бригады, один зенитный ракетный полк, два отдельных радиотехнических батальона. Оснащены зенитными ракетными комплексами С-200, С-125, С-75 (32 ПУ), "Круг", "Оса". "Как на этом фоне выглядят ВС Армении? Общая численность - около 53 500 человек, из них на сухопутные войска приходится около 45 тысяч. Пять армейских корпусов. В войсках ПВО - примерно 3900 человек, в ВВС - до 700 человек. Но зато армянская армия имеет восемь ПУ оперативно-тактических ракет, а также 198 танков Т-72, 338 бронетранспортеров, бронированных и боевых машин пехоты, 360 орудий полевой артиллерии, минометов и РСЗО, около 160 100-мм зенитных орудий, предназначенных для ведения огня по наземным целям, 55 пусковых установок ЗУР (С-75, С-125, "Круг", "Оса") и два дивизиона модельного ряда С-300. В ВВС - семь боевых самолетов (шесть "Су-25", один "МиГ-25"), 12 боевых вертолетов (семь "Ми-24", три "Ми-24К", два "Ми-24Р"), 26 самолетов и вертолетов вспомогательной авиации (два "Л-39", 16 "Ми-2", восемь "Ми-8МТ"). Армия обороны Нагорного Карабаха, как и армянские ВС, хорошо обучена и оснащена. Она насчитывает от 18,5 до 20 тыс. солдат и офицеров, а при мобилизации возможен призыв еще 20-30 тыс. резервистов. Основу армии составляют сухопутные войска - до 16 тыс. человек, входящие в состав восьми оборонительных районов. На вооружении, по различным данным, - от 177 до 316 танков, от 256 до 324 ББМ, от 291 до 322 орудий и минометов (в том числе до 26 РСЗО БМ-21). ВВС - до 250 человек, а на вооружении - "Су-25" - 2, "Ми-24" - 4, других вертолетов - до 5 штук. Основу ПВО составляют переброшенные из Армении ЗРК. В составе ЗРП, расположенного в Степанакерте, пусковая С-125, 4 пусковых ЗРК "Круг", 8 БМ "Оса-АК", 4 ЗСУ-23-4"". По мнению военных экспертов, пишет газета, армии Армении и Нагорного Карабаха, уступая ВС Азербайджана по количеству вооружения, превосходят противника по боеспособности. Особенно это касается армии НК, сравнительно мобильной, компактной, укомплектованной офицерами, имеющими опыт боевых действий, что позволяет ей при 100% уровне мобилизации ветеранов карабахской войны действовать небольшими подразделениями автономно в горной местности. Так, выступая в Вашингтонском университете имени Джона Хопкинса, эксперт внешнеполитического совета США Уэйн Мерри отметил, что, хотя в последнее время в Азербайджане открыто обсуждают военные пути разрешения конфликта, "победа Азербайджана исключается". "Нагорный Карабах являет собой неприступную крепость, еще более укрепленную армянскими военными подразделениями. Даже американская армия столкнется с трудностями при атаке этой крепости", - полагает Уэйн Мерри, по словам которого, такое мнение превалирует и в Пентагоне. Исходя из вышесказанного газета заключает, что осуществить блицкриг Азербайджану в ближайшей перспективе вряд ли удастся. "А временной фактор представляется в этой ситуации (как и в большинстве современных конфликтов) едва ли не решающим. Не говоря уже о том, что в случае начала военных действий вступают в силу политические обязательства России в качестве союзника Армении по ОДКБ. В связи с чем Москва, скорее всего, предпримет все возможные усилия для того, чтобы этот конфликт погасить дипломатическими или иными средствами".
Переговорный процесс
Не надо даже думать о военном варианте решения нагорно-карабахского конфликта. Об этом, сообщает газета "Еркир", заявил председатель Парламентской Ассамблеи ОБСЕ Горан Ленмаркер перед началом 16-й сессии ПА ОБСЕ. Он отметил, что мирный договор даст обеим странам большие преимущества. "Тысячи вынужденных переселенцев и беженцев смогут вернуться в свои дома и начать нормальную жизнь. Мирное урегулирование нагорно-карабахского конфликта даст обеим странам возможность работать вместе с Грузией в направлении построения действительно безопасного, демократически развивающегося региона", - сказал председатель ПА ОБСЕ. Нынешнюю ситуацию в урегулировании конфликта Ленмаркер назвал "золотой возможностью". По его словам, уже некоторое время он заявляет о том, что для решения проблемы появилась золотая возможность, и после визита в Южный Кавказ он еще более укрепился в своем мнении. "Минская группа подготовила рамочный договор, где отражены все моменты, которые беспокоят стороны. Документ готов для подписания лидерами обеих государств. Остается проявить политическую волю", - заявил Горан Ленмаркер.
ПАСЕ и ОБСЕ выступили с противоречащими друг другу заявлениями по вопросу урегулирования карабахского конфликта. Так, президент ПАСЕ Рене ван дер Линден заявил, что в переговорном процессе нет продвижения, а президент ПА ОБСЕ Горан Ланмаркер считает, что мирное соглашение готово к подписанию. Комментируя корреспонденту "Кавказского узла" заявления Ленмаркера, азербайджанский политолог Расим Мусабеков отметил, что "если речь идет о принципах, на основе которых должен быть составлен уже так называемый рамочный договор, то это может иметь место, хотя их даже могут и не подписывать". "Но они не заменяют собой договор, а договора на столе нет, над ним никто не работал, чтобы его подписывать. Поэтому, думаю, что здесь неточность", - полагает аналитик. По мнению же политолога Хикмета Гаджизаде, Горан Ленмаркер не стал бы делать подобных заявлений, если бы на столе не лежал проект соглашения. "Вполне возможно, что если лидеры стран дали возможность такой проект подготовить, то они его подпишут. А что включает в себя это соглашение, мне остается только гадать. В лучшем случае его обнародуют после подписания. Только тогда мы узнаем, что в нем, и сможем выразить свое отношение к этому документу", - считает политолог.
Армения ожидает проявления Азербайджаном политической воли в вопросе Нагорного Карабаха для скорейшего урегулирования конфликта, заявил 5 июля глава МИД Армении Вардан Осканян. По словам главы МИД, в документе по карабахскому урегулированию, который находится на столе переговоров, есть пункты, неприемлемые не только для Азербайджана, но также и для Армении, однако Ереван со своей стороны уже пошел на определенные компромиссы. Осканян отметил, что этот документ включает в себя различные аспекты карабахского урегулирования, в том числе обеспечение безопасности Нагорного Карабаха и связи между Арменией и Нагорным Карабахом, а также вопросы, касающиеся возвращения беженцев. "Однако приоритетным для нас остается вопрос независимого статуса Нагорного Карабаха, из которого исходят все остальные элементы конфликта", - подчеркнул Осканян. ("Интерфакс").
"Карабах не нужен Баку", - заявил в интервью газете армян России "Еркрамас" директор Центра анализа террористических угроз и конфликтов малой интенсивности Рамиль Латыпов. "Азербайджанский народ не нуждается и никогда не нуждался в территории Нагорного Карабаха, более того, этому не было исторических предпосылок", - заявил он. По его словам, правительство Азербайджана заняло непреклонную позицию - война до победы - по заблуждению или по какой-то иной причине. "Победы, которой не может быть", - добавил он. "Эта позиция - синтезированный катализатор искусственного процесса. Эта позиция обеспечивает на многие годы дестабилизацию в регионе. Дестабилизацию, ослабление экономики, падение уровня жизни населения, атмосферу страха и неуверенности, истерию, нарастание внутренних протестных процессов в Азербайджане, Карабахе, Армении", - считает эксперт. По его словам, нестабильность региона, разрушение экономики, упадок во всех сферах жизни народов выгодны тому, кто имеет далеко идущие планы по захвату контроля над энергетическими ресурсами планеты. "Пора остановиться и самим решить эту проблему, руководствуясь исторической справедливостью, здравым смыслом, а самое главное - интересами простых граждан своих стран, на плечи которых и легла вся тяжесть этого театра абсурда, главным режиссером и постановщиком в котором является мистер "Х"", - отмечает Латыпов. (ИА REGNUM).
Пока Азербайджан будет вести переговоры по карабахскому урегулированию с Ереваном, а не со Степанакертом, он будет просто заниматься пропагандой, а не искать пути решения. Об этом, передает корреспондент ИА REGNUM, заявил 3 июля в Ереване президент Нагорного Карабаха (НК) Аркадий Гукасян. По его словам, без участия Карабаха в переговорах конфликт урегулировать невозможно. Президент НК отметил необходимость исключения возможности возобновления военных действий. С этой целью Баку и Степанакерт должны подписать соответствующий документ, необходимо также создать атмосферу доверия, считает он. "На данном этапе Баку, надеясь на силовое решение конфликта, увеличивает военный бюджет, а не стремится к урегулированию, азербайджанские власти пытаются создать такую ситуацию, чтобы Нагорный Карабах на коленях обратился к Баку и попросил предоставления автономии", - заявил Гукасян. По его словам, Азербайджан ничего не сделал для улучшения своего имиджа в глазах населения Нагорного Карабаха. "Мы не хотим войны, поскольку понимаем, что это не решение проблемы, но жизнь заставляет нас укреплять рубежи по формуле "хочешь жить, готовься к войне"", - отметил Гукасян, добавив, что если ситуация не изменится и Азербайджан продолжит антиармянскую пропаганду, то Степанакерт изменит свою позицию по некоторым вопросам. "Мы будем искать выход из сложившейся ситуации. И у Нагорного Карабаха не будет иного выбора, кроме обращения к мировому сообществу для признания независимости НКР, провозглашенной в 1991 году", - отметил Гукасян. Он добавил, что Степанакерт уже обратился в ООН с просьбой о признании независимости, с подобной просьбой республика обратилась также и в ряд других международных организаций. Президент НК отметил, что Степанакерт и сейчас может пойти по пути признания независимости, но хочет, чтобы его независимость признал Азербайджан. Однако если Азербайджан не изменит свою деструктивную позицию, Степанакерт отодвинет переговорный процесс на второй план и будет начато осуществление активных действий по признанию Карабаха мировым сообществом.
Переговоры с участием общин Нагорного Карабаха и азербайджанской стороны возможны после прекращения армянской "оккупации". Как сообщает Day.Az, об этом заявил телекомпании ANS замминистра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов. "Что касается контактов с представителями армянской общины Нагорного Карабаха, то, прежде всего, в рамках Минской группы созданы условия для участия представителей как армянской, так и азербайджанской общин Нагорного Карабаха", - сказал Азимов. Он отметил, что раз уж именно армянская сторона "оккупировала" земли и президент Армении взял на себя ответственность за проведение переговоров, то переговоры эти проводятся именно между Азербайджаном и Арменией. "После решения вопроса оккупации, наверное, будут созданы возможности для проведения переговоров между общинами и их представителями с азербайджанской стороной", - отметил замминистра.
Президент Нагорного Карабаха Аркадий Гукасян убежден, что если Азербайджан заинтересован в создании атмосферы доверия, столь необходимой процессу политического урегулирования, и действительно претендует на возвращение Карабаха, то он по меньшей мере "каждый день должен признаваться в любви к Карабаху". Это, однако, вовсе не означает, что Нагорный Карабах готов принять за чистую монету "любовные" признания Азербайджана, его обещания безопасности и отказаться от своей независимости. "Народ Карабаха сделал свой выбор, выразил путем референдума свое стремление жить свободно", и никто не вправе пересматривать или ставить под сомнение этот выбор. ("Айоц Ашхар").
Ситуация, складывающаяся сейчас в карабахском урегулировании, настолько серьезна, что должна стать основной темой публичных обсуждений, тем более в предвыборный период, пишет степанакертская электронная газета KarabakhOpen. Газета сообщает, что за последние несколько месяцев в урегулировании произошли очень важные изменения. Во-первых, были раскрыты все подробности переговорного процесса. Посредники предлагают сдать семь районов вокруг бывшей НКАО, постепенно вернуть туда азербайджанских беженцев, для обеспечения их безопасности установить на границе международные войска, а уж потом, через неопределенное время, провести референдум с участием карабахских армян и азербайджанцев, на котором решится вопрос о статусе Карабаха. "Сначала Баку говорил, что выступает против этого плана, потому что считал это потерей Карабаха. Азербайджан долго отказывался от всякого общения с карабахцами - будь то официальные власти или журналисты, - пишет газета. - Годами там нагнеталась антиармянская истерия, и именно на этом армянские власти строили свою политику: мол, о каком совместном проживании армян и азербайджанцев может идти речь, если они даже говорить с нами не хотят". Но, пишет газета, вдруг что-то изменилось. Неожиданно в Карабах приезжает группа азербайджанской интеллигенции во главе с небезызвестным Поладом Бюльбюль оглы. Причем, приезжает не через Ереван, как все, а через карабахско-азербайджанскую границу, которую специально для этого разминировали. "После этого в Азербайджане начинается парад выступлений политических и общественных деятелей, в том числе, министра иностранных дел. Выступающие называют визит в Карабах очень полезным и говорят, что карабахцы - это наши граждане и надо с ними дружить. В это же время президент Алиев заявляет, что освобождение Карабаха близко", - пишет газета. Тем не менее в Карабахе этот визит считают особенным, поскольку он говорит об изменении политической позиции Баку. "Очевидно, что новые тенденции в урегулировании не соответствуют нашим интересам. Нас пытаются убедить разменять реальный суверенитет на признание неопределенного статуса Карабаха. А что есть Карабах - бывшая НКАО, НКАО плюс Шаумяновский район или НКР в нынешних ее границах? Это очень важный вопрос. Если речь идет о признании независимости в границах НКАО, то это совершенно не в наших интересах. И дело совсем не в ложном патриотизме и национальной чести. Речь идет об элементарных условиях для жизни", - пишет KarabakhOpen. Также газета отмечает, что урегулирование - это не самоцель. "Мы не хотим войны и прекрасно понимаем, что статус-кво и блокада негативно влияют на нашу жизнь. Но если выход из нынешнего статус-кво сделает нашу жизнь хуже и будет угрожать нашей физической безопасности, то нужно подумать о том, в каком направлении продолжать переговорный процесс", - отмечает газета.
Реакция на визит послов Армении и Азербайджана в России в Нагорный Карабах
Группа представителей интеллигенции Азербайджана и Армении по инициативе послов враждующих государств в России Полада Бюльбюль оглы и Армена Смбатяна совершила дипломатический марш-бросок в Нагорный Карабах, побывав заодно в Баку и Ереване. Миротворцев принимали президенты Ильхам Алиев, Роберт Кочарян и де-факто президент Нагорного Карабаха Аркадий Гукасян. Несмотря на обилие слов и терминов, свидетельствующих о приверженности мирному урегулированию конфликта, состоявшиеся встречи в очередной раз продемонстрировали, насколько стороны далеки от восстановления мира, пишет "Независимая газета". Если в Баку президент Алиев говорил о необходимости безусловного соблюдения территориальной целостности Азербайджана при доселе невиданном высоком автономном статусе Нагорного Карабаха, то в Ереване президент Кочарян, говоря о мирном урегулировании, подчеркивал необходимость уважения выбора Степанакерта, а в самом Степанакерте уходящий, согласно местной Конституции, с поста главы непризнанной республики Аркадий Гукасян, тоже рассуждая о мире, указывал на то, что переговорный процесс не сдвинется с мертвой точки, пока в него не вернут представителя Нагорного Карабаха. Тем не менее полезны и сама поездка, и контакты азербайджанской и армянской делегаций, считает издание. Ожидалось, что инициатива может найти продолжение в Ростове-на-Дону, где Ильхам Алиев и Роберт Кочарян посетили конные скачки на Кубок президента России. Однако этого не произошло. Каждый в отдельности пообщался с Владимиром Путиным, обсудил состояние двусторонних российско-азербайджанских и российско-армянских отношений и, как всегда, охарактеризовал встречу с российским лидером как полезную. ("Независимая газета").
Инициатива послов Армении и Азербайджана в РФ Армена Смбатяна и Полада Бюльбюль оглы положительная и своевременная. Об этом, сообщают "Новости - Армения", на пресс-конференции в Ереване заявил министр иностранных дел РА Вардан Осканян. "Этот визит может стать основой для восстановления доверия между народами, о чем не раз говорилось на переговорах. Армен Смбатян очень высоко оценил встречу с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым", - подчеркнул Осканян. Глава МИД Армении отметил, что к организации визита Минская группа ОБСЕ не имеет отношения. "На встрече в Санкт-Петербурге послы обратились к Роберту Кочаряну и Ильхаму Алиеву с этим предложением, которое было принято", - сказал Вардан Осканян.
Поездка Бюльбюль оглы была согласована с руководством страны. Об этом сообщил заведующий международным отделом исполнительного аппарата президента Азербайджана Новруз Мамедов. "Завтра, наверное, он сам ответит на ваши вопросы. У меня комментария нет. Потому что надо с ним самим переговорить. После того, как узнаем его позицию, мы вам скажем свое мнение", - отметил Мамедов. "Позиция Азербайджана, позиция президента страны заключается в том, чтобы конфликт был разрешен в рамках территориальной целостности Азербайджана, мирным путем, путем переговоров. Если каждый будет расценивать шаги в этом направлении по-своему, то это его личное дело... Наша позиция по поводу привлечения Нагорного Карабаха к переговорному процессу неизменна", - добавил Мамедов. (1news.az).
Как отмечает агентство "Туран", глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров не смог дать прямого ответа на вопрос, почему власти считают нужным и успешным визит Полада Бюльбюль оглы в Карабах, если еще несколько дней назад называли предателями всех журналистов и представителей НПО, посещавших Карабах и Армению. На этот вопрос журналистов Мамедьяров сказал, что визит азербайджанской делегации может оказать "позитивное влияние" на ход переговоров по урегулированию конфликта. Что касается поездок журналистов в Карабах, то в этом плане проблем нет, считает министр.
"Я неоднократно встречался с религиозными деятелями Армении. Если нужно, то и я смогу поехать в Нагорный Карабах". Об этом, по сообщению "АПА", заявил журналистам председатель Управления мусульман Кавказа (УМК) шейх-уль-ислам хаджи Аллахшукюр Пашазаде. Он подчеркнул, что Шуша является исторической землей Азербайджана: "Шуша - наша земля. Поэтому я приглашу в Шушу армянского католикоса Гарегина. В переговорном процессе важно участие всех сторон - политиков, верующих и общественных деятелей". Глава УМК подчеркнул, что, если переговоры не дадут результата, не исключен военный путь решения конфликта.
Как сообщает Analitika.az, МИД Азербайджана все же решился прокомментировать визит Полада Бюльбюль оглы в Нагорный Карабах. "Поездка в Карабах - личная инициатива двух послов, бывших министров культуры Азербайджана и Армении", - заявил представитель МИД АР Хазар Ибрагим. По его словам, "в Ханкенди [азербайджанское название Степанакерта. - прим. ИА REGNUM] состоялась встреча с представителями общины Нагорного Карабаха". "Эта встреча не может расцениваться как признание НК стороной конфликта, поскольку состоялась по личной инициативе посла", - утверждает представитель МИД. Однако, отмечает агентство, представители азербайджанской общественности с этим не согласны. "Позор и бесчестье", - так охарактеризовал визит в Нагорный Карабах азербайджанской делегации лидер Организации освобождения Карабаха Акиф Наги. "Посол должен ответить за это. Этот вопрос будет специально обсуждаться на нашем заседании 3 июля. Однако уже сейчас ясно, что мы поставим вопрос об отзыве посла", - сказал он. Экс-госсоветник по внешней политике Вафа Гулузаде расценил визит посла как "недопустимый шаг". "Это противоречит призывам властей о недопустимости визитов в Армению и Карабах представителей Азербайджана до урегулирования конфликта. Хотя абсолютно ясно, что по своей воле Полад Бюльбюль оглы в Карабах поехать не мог", - сказал Гулузаде. Лидер партии "Мусават" Иса Гамбар выразил удивление поездкой посла. Недостаток информации затрудняет оценку визита, однако официальные органы обязаны объяснить общественности происходящее, сказал он. Лидер демпартии Сардар Джалалоглу сказал, что посол "не имеет полномочий" говорить от имени государства. "Опасной" в этой ситуации является попытка представить Нагорный Карабах как сторону конфликта. В то же время он считает жителей Карабаха гражданами Азербайджана, и, по его словам, давать политическую оценку этой поездке "не стоит". Лидер Партии Народного фронта Али Керимли заявил, что власти должны немедленно объяснить, зачем они послали Полада Бюльбюль оглы в Карабах. "Но как бы там ни было, встреча официального лица с сепаратистами является попыткой превратить их в сторону конфликта. Армянская дипломатия долгие годы старалась добиться успеха в этом направлении, но это ей не удавалось. Теперь же Азербайджан потерял это свое единственное преимущество", - заключил Керимли. Правозащитник Мурад Саддадинов отметил, что визит посла в Карабах - это проявление лицемерия властей. "Когда это делают правозащитники, их забрасывают яйцами, позорят по телевидению и оскорбляют. Мне будет интересно знать, как поступят теперь наши лжепатриоты, если посол поехал в Карабах по личной инициативе?" - заметил Сададдинов.
"Поездка официальных лиц нашей страны в Шушу и Ханкенди вместе с армянскими дипломатами, встреча с людьми, руки которых запятнаны в азербайджанской крови, послужат только укреплению статуса никем не признанной "НКР"", - сказал 1news.az лидер Партии национальной независимости Азербайджана (ПННА) Этибар Мамедов. "Скольких журналистов, общественных деятелей, представителей НПО Азербайджана подвергли критике, оскорбляли, называли предателями и судили за то, что они ездили в Армению и Карабах. И в итоге официальные представители государства едут встречаться с главарями армянских сепаратистов", - сказал он. "Переговоры могут вестись, но, согласно нормам международного права, нельзя проводить встречи на оккупированных территориях или в странах-участницах конфликта. Для этого есть нейтральные третьи страны. На официальном уровне мы признали "НКР" стороной переговорного процесса. Пусть власти Азербайджана попытаются теперь доказать, что ситуация с решением карабахского вопроса под их контролем", - отметил лидер ПННА. "Я не являюсь руководителем ПННА, я лидер партии, поэтому не могу сказать, какие действия предпримет партия в данной ситуации", - завершил Мамедов.
Означает ли визит азербайджанской делегации в Карабах изменение политической позиции Баку? Какие последствия может иметь это изменение для Карабаха? С этими вопросами степанакертская газета KarabakhOpen обратилась к председателю комиссии парламента Нагорного Карабаха по внешним сношениям и информации Ваграму Атанесяну. "Этот шаг следует приветствовать. Интеллигенция обоих народов может сыграть важную роль в установлении атмосферы доверия, без которой говорить о перспективах урегулирования нереально. Волей истории мы обречены жить по соседству, а соседи не могут быть вечно врагами. В политическом плане этот шаг, конечно, мало что может дать, но, я думаю, если инициатива будет иметь свое продолжение, это может стать базой для полноценного диалога. Если интеллигенции обоих стран будут находиться в режиме диалога, это будет содействовать тому, что политические деятели более уверенно будут изыскивать наиболее приемлемые решения", - сказал Атанесян.
Визиты представителей армянской и азербайджанской интеллигенции в Армению, Нагорный Карабах и Азербайджан стали попыткой ОБСЕ каким-либо образом смягчить неудачный исход петербургской встречи президентов. С таким заявлением, сообщает "Ноян Тапан", на пресс-конференции 4 июля выступил советник президента НКР Арман Меликян. По его словам, каждый из организаторов этой инициативы имел свои интересы, которые в чем-то совпали. По наблюдению Меликяна, для НК эта инициатива была важна постольку, поскольку посол Азербайджана в России встретился с президентом Нагорного Карабаха. "В этом плане можно сказать, что Азербайджан принимает факт наличия в Нагорном Карабахе законных властей", - отметил советник президента, добавив, что азербайджанская сторона поняла, что без участия в переговорах Нагорного Карабаха нельзя ожидать прогресса даже на шаг в каком-либо переговорном процессе. Тем не менее, по мнению Меликяна, эта инициатива не окажет решающего влияния на развитие событий, так как, судя по позиции Азербайджана, реальных предпосылок для этого нет. "Может, не будет необходимости вести переговоры с Азербайджаном: мы просто можем решить вопрос путем международного признания НКР", - отметил он. Меликян выразил уверенность, что независимость Нагорного Карабаха в конце концов будет признана.
Газета "Айоц Ашхар" расценивает поездку представителей армянской и азербайджанской интеллигенции во главе с послами Армении и Азербайджана в России по маршруту Степанакерт - Ереван - Баку как первую попытку использования народной дипломатии. При этом газета отмечает, что армянское общественное мнение отреагировало на данное событие так, как обычно реагирует на дежурный визит представителя какой-либо международной организации или дипломата. "Можно сказать, визит армянских и азербайджанских интеллигентов во главе с Арменом Смбатяном и Поладом Бюльбюль оглы оказал на наше общественное мнение такое же воздействие, как, например, состоявшиеся в тот же день встречи руководителя миссии МВФ Марты Кастелло-Бранко с высокопоставленными представителями нашей страны. Создается такое впечатление, что если бы в нашу столицу приехал лично Ильхам Алиев, то наша интеллигенция, не говоря уже о широкой общественности, едва ли проявила бы к этому визиту особый интерес". С одной стороны, считает газета, это хорошо, поскольку свидетельствует об укоренившемся в армянском обществе мнении, что карабахский вопрос давно решен, с другой стороны - плохо, ибо говорит о безразличии и инфантильности общества. Отмечая при этом, что широкая общественность и политические круги Азербайджана весьма остро отреагировали на первую попытку представителей народной дипломатии наладить контакты, газета заключает, что два народа занимают диаметрально противоположные позиции по вопросу диалога. "Армянская общественность в общем-то безразлична к этому вопросу, в Карабахе к нему проявляют неподдельный интерес. Что же касается азербайджанского общества, то оно в большинстве своем живет предубеждениями времен "холодной войны"".
Генсек Социнтерна посетил Карабах
Как сообщает KarabakhOpen, президент Нагорного Карабаха Аркадий Гукасян принял прибывшего в Степанакерт генерального секретаря Социнтерна Луиса Аялу (Чили). В ходе беседы были обсуждены воздействие социал-демократического движения на справедливое урегулирование карабахской проблемы и установление стабильности в регионе, а также перспективы участия Карабаха в демократических процессах. Как сообщил газете исполняющий обязанности пресс-секретаря президента НК Эдуард Атанесян, во встрече приняли участие член бюро Армянской революционной федерации "Дашнакцутюн", постоянный представитель "Дашнакцутюн" в Социнтерне Марио Налбандян и член бюро партии Киро Маноян.
Визит генерального секретаря Социалистического интернационала Луиса Аялы в Нагорный Карабах не означает признания Карабаха, отметил в интервью 1news.az председатель Социал-демократической партии Азербайджана (СДПА) Араз Ализаде. По его словам, встреча Айалы с Аркадием Гукасяном состоялась в рамках подготовки к конференции Социнтерна, посвященной карабахской проблеме. "Луису Аяле надо было посетить Нагорный Карабах, чтобы иметь представление об этом регионе". Согласно агентству, до визита в Карабах и Армению Аяла побывал в Баку, но по объективным причинам не смог встретиться с президентом Азербайджана.