Перезахоронение останков Звиада Гамсахурдиа - Альтернативное правительство - Военный потенциал Грузии - Расклад сил на постсоветском пространстве - Культура

Перезахоронение останков Звиада Гамсахурдиа

"Долг Михаила Саакашвли увековечить память первого президента Грузии Звиада Гамсахурдиа. Именно его инициативой было перенести останки одного из великих людей грузинского народа из Чечни в Тбилиси. Правильнее было бы в Эредви, все-таки это была знаковая земля для первого президента Грузии, здесь он впервые произнес слова, вошедшие в последствии в историю: "Вымести осетин грузинской метлой через Рокский тоннель",- пишет "Осетинское радио" и продолжает: "Здесь грузины положили начала второму массовому геноциду осетин, истязав (на этом слове уордовский редактор указывает на малоупотребительную форму этого слова, но это самое подходящее обозначение), и, закопав в землю живых людей осетинской национальности. Курс Гамсахурдиа всегда вызывал особые чувства у Михаила Саакашвили. Мечта о грузинской независимости (особой закваски) мучила обоих одинаково. Легко обрести политическую независимость, а то, что экономику надо ставить на ноги, и на это, в лучшем случае, уйдет несколько десятков лет, уже сложнее. Независимость должна быть независимой ни от чего, ни от кого. Но сегодня не только время обсуждения независимости Грузии, не только время обсуждения человека, исповедующего при жизни каноны фашизма, не только время разговоров о нынешнем президенте Михаиле Саакашвили, считающим своим долгом почтить память легендарного грузина.

Хотелось вспомнить всех замученных и убитых осетин. Вы хороните Звиада Гамсахурдиа рядом с цветом вашей нации, Пантеоне общественных деятелей Грузии, куда от здания парламента 1 апреля несли на руках гроб с его останками. Это выбор Грузии, где хоронить своих ярких представителей фашизма, но это лишний раз доказывает, что в стране с тех, горестных для осетин и абхазцев пор, те же настроения. Страна, почитающая фашистов, сама привержена фашистской идеологии. И это, отнюдь, не долг перед историей. Во время "старой реальности" (перефразируя Саакашвили), в Цхинвале, не разрешали хоронить людей на кладбище, убивали всех, кто осмеливался приблизиться к Згудеру. Наши герои, защищающие свою Осетию от карателей, похоронены во дворе городской пятой школы. И они, окруженные любовью и благодарностью своего народа, живы каждый час в его памяти - высшем Пантеоне, существующем на земле и на небе",-пишет Осетинское радио.

"Глядя на сосредоточенного и серьезного Михаила Саакашвили у гроба, на блестящие глаза его, на тысячи и тысячи грузин, пришедших проститься со своим кумиром, можно с уверенностью сказать, что в Грузии Звиади и сегодня живее всех живых, а звиадизм - это вчера, сегодня и завтра грузинской политики. Звиадизм возник не на голой почве. Идеи национальной исключительности, национал-шовинизма всегда были популярны в среде грузинской интеллигенции. Неслучайно первый грузинский фюрер родился в семье классика грузинской литературы. Даже грузинских коммунистов, которые, казалось бы, должны были быть интернационалистами, сам Сталин в речи на пленуме ЦК КП назвал грузинскими "полунационалистами - полукоммунистами". Идеи германского национал-социализма были с воодушевлением восприняты многими представителями грузинского народа. Батальон грузинских легионеров "Бергман" сражался в составе войск вермахта. Грузинские солдаты Гитлера с "успехом" проявляли свой националистический дух против советских войск в Крыму, а затем и в Греции и Хорватии. Причем грузинские легионеры воевали со своими бывшими соотечественниками с таким остервенением, что нередко удостаивались похвалы гитлеровских командиров. Так, генерал-фельдмаршал Э.фон Клейст в письменном виде объявил благодарность командиру грузинского батальона "Бергманн-I" оберлейтенанту Э.Бранду. В сообщении вермахта от 17 ноября 1943 г. отмечались особые заслуги грузинского батальона в боях за северные перешейки Крыма. "В различных германских отчетах воздавалась хвала граничащей с безумием храбрости грузинских солдат", - отмечает в связи с этим западногерманский исследователь второй мировой войны Й.Хоффманн",- продолжает Осрадио.

"Интересно будет сравнить, как же воевали грузинские стрелковые дивизии в составе советских войск. 414-я грузинская стрелковая дивизия сразу по выводу ее на передовую подверглась пропаганде со стороны грузинских легионеров "Бергман". После передач через громкоговорители на грузинском языке на сторону немцев перешла большая часть 3-го батальона 375-го стрелкового полка и личный состав одного из артиллерийских батарей. 414-я дивизия характеризовалась как "низкодисциплинированное" соединение. Оценки 394-й грузинской дивизии так же были далеки от положительных. Политотдел Закфронта считал, что дивизия проявила себя "с исключительно плохой стороны". В дивизии были зафиксированы многочисленные случаи аморальных явлений. Из всех грузинских дивизий положительно проявила себя лишь 392-я стрелковая дивизия под командованием полковника Г.И. Купарадзе, воевавшая в составе 37-й армии на нальчикском направлении. Любопытно, что из всех других грузинских дивизий именно эта формировалась из местных призывников в Сталинире (Цхинвали) Юго-Осетинской автономной области. 392-я дивизия носила неофициальное наименование "Горийская" (видимо, учитывая близость Гори к Южной Осетии), чем подчеркивалась особая, сакральная связь с именем Сталина. Описывая эти факты, мы в свою очередь, не можем не отметить тысячи грузинских бойцов, достойно сражавшихся с фашизмом, отдавших свою жизнь в борьбе за Родину. Вечная им слава! Идеи национальной исключительности всегда были популярны в грузинском народе. Свидетельство этому - два геноцида осетинского народа. Глядя на тысячи грузин, прощавшихся со своим кумиром, отчетливо понимаешь, что у наших народов разные пути",- пишет Осрадио.

Альтернативное правительство

"Худрук куртинской труппы - Лжедимитрий Санакоев"

"Эта неделя ознаменовалась бурным всплеском активности грузинского политического истеблишмента. Сперва Минюст Грузии подал иск в Страсбургский суд на Россию",- пишет газета "Южная Осетия". " Причина банальная, блюстителям тбилисской юриспруденции не понравилось то, что Россия, наконец-то решила избавиться от грузинских воров в законе. Так сказать, сыграла свою роль классовая солидарность. Другое проявление активизации внешней политики Грузии - заявления Саакашвили в адрес Южной Осетии. Тбилисский дуче наконец-то решился осчастливить осетинский народ долгожданной автономией в составе единой и неделимой матушки Картли. Михаил Саакашвили предложил своему парламенту принять конституционный закон о создании временной административной единицы Южная Осетия, главой которого станет худрук куртинской труппы Лжедимитрий Санакоев. Затем, по плану грузинского президента Тбилиси проведет с ним официальные переговоры и заключит договор о создании Республики Южная Осетия в составе Грузии. Новые инициативы М.Саакашвили означают, что Тбилиси окончательно отказывается от международно-признанного формата переговорного процесса в рамках СКК, делая ставку на управляемых им марионеток. Одновременно руководство Грузии пытается создать видимость выполнения указаний Запада, который требует от грузинских властей урегулировать конфликт мирным путем. С самого начала своего правления новоиспеченные картлийские демократы очень большое значение придают пиару. Очевидно, на них неизгладимое впечатление произвело одно из изречений небезызвестного Козьмы Пруткова, который утверждал: "Если на клетке со слоном увидишь надпись буйвол, не верь глазам своим",- отмечает югоосетинское издание.

"Слишком буквально поняв его слова, грузинские власти решили последовать этому совету. Если реальная Южная Осетия, ни под каким предлогом не хочет входить в состав Грузии, значит, нужно создать виртуальную Южную Осетию в составе мини-империи картвелов. Данное явление, когда человек начинает верить в собственную ложь хорошо известно психиатрам. Между тем, так называемое правительство Абхазии в изгнании с соответствующими структурами и председателем существует вот уже 15 лет, но Тбилиси ни на шаг не приблизился к достижению своей цели. Так же случится и с новоявленным куртинским проектом. Для грузинской политической элиты это всего лишь один из способов отмыть деньги западных спонсоров. Неуемную прыть грузинского лидера вполне можно понять. Решение вопроса о статусе Косово вступает в решающую стадию. Обсуждение плана Ахтисаари в Совете Безопасности ООН начнется на следующей неделе. Расстановка сил в ООН известна. Подавляющее большинство согласны с мнением Ахтисаари о неизбежности предоставления Косово независимости. Нетерпеливые косовары уже несколько месяцев угрожают волной насилия в случае затягивания решения вопроса о статусе края. Евросоюз в целом поддерживает план спецпосланника Генсека ООН. Если ранее Испания и Словакия скептически относились к разработкам Ахтисаари, то сейчас они сняли свои возражения. Причина следующая - если план будет отвергнут, это приведет не только к новой вспышке насилия в Косово, его провал будет расцениваться как крупная внешнеполитическая неудача ЕС. Поэтому Мадрид и Братислава заявили, что для них единство Евросоюза важнее всего. Принципиальных противников независимости Косово всего двое - Сербия и Россия. Белград предпринимает активные усилия по отстаиванию своей позиции. В ближайшие дни президент Сербии Борис Тадич планирует разослать всем странам - непостоянным членам Совбеза ООН, письма с изложением сербской точки зрения на косовскую проблему. Москва также обещает применить свое право вето при обсуждении плана Ахтисаари в Совете Безопасности",- пишет "Южная Осетия".

"В свою очередь США и ЕС полагают, что затягивание процесса урегулирования конфликта в Косово грозит лишь обострением ситуации. По словам заместителя госсекретаря Соединенных Штатов Николаса Бернса, Вашингтон полностью поддерживает предложения Марти Ахтисаари. Замгоссекретаря также отметил, что Белый Дом не приемлет каких-либо дальнейших переговоров после того, как НАТО уже выразило единогласную поддержку плану Ахтисаари. Недавно Вашингтон пост опубликовал статью Ричарда Холбрука, американского дипломата, разработавшего Дейтонские соглашения по Боснии. Автор статьи сейчас не занимает никаких государственных постов, однако он сохранил тесные контакты с Госдепартаментом. Поэтому большинство наблюдателей сходятся во мнении, что он выражает не только свою личную точку зрения. Холбрук озвучивает то, о чем многие догадывались - если Россия заблокирует новую резолюцию, Косово все равно провозгласит независимость и американцы, скорее всего ее признают. Примеру США могут последовать многие мусульманские страны. По мнению европейских дипломатических кругов в связи с принятием резолюции Совбеза ООН речь идет не о том, обретет ли Косово независимость, а о том, будет ли этот процесс управляемым или нет.

Насколько долго Москва будет отстаивать территориальную целостность Сербии, сказать сложно. На этой неделе был обнародован обзор внешней политики РФ, одобренный президентом Владимиром Путиным. Примечательно, что в этом обзоре практически ничего не сказано о стратегии России на Балканах. Региону посвящено лишь несколько строчек 60-страничного документа. Особого внимания требуют Балканы, учитывая наши традиционные связи с этим регионом, а также его роль в деле обеспечения европейской безопасности, говорится в обзоре. Что касается независимости Косово, то она, по мнению авторов документа чревата серьезными осложнениями для стабильности в Европе. В целом Обзор внешней политики Российской Федерации, подготовленный МИД РФ, ставит новые акценты в идеологии дипломатических отношений России в вопросах непризнанных государств. Так, в отношении Приднестровья говорится о политическом урегулирования приднестровского конфликта при соблюдении территориальной целостности Молдавии на основе выработки особого, надежно гарантированного статуса Приднестровья. При этом важнейшим элементом урегулирования называется закрепление конституционного статуса Молдавии как нейтрального государства. Нечто иное сформулировано в отношении Грузии. В документе прямо указывается, что именно этнический национализм Саакашвили служит катализатором конфликтов вокруг Южной Осетии и Абхазии. Кроме того, есть еще одна принципиальная новизна в чрезвычайно осторожной российской внешней политике. В документе МИД говорится, что формула урегулирования проблем Южной Осетии и Абхазии не связана статусными рамками. Другими словами, не связана с необходимостью непременного поддержания территориальной целостности националистической и авторитарной Грузии. Также отмечается, что метод решения косовского вопроса станет важным прецедентом. Таким образом, Москва начинает более открыто акцентировать приоритеты своей национальной внешней политики",- отмечает источник.

"Что касается Соединенных Штатов, то, оценивая их поведение при решении тех или иных международных вопросов, можно лишь констатировать, что они методично и последовательно действуют в духе пресловутой политики двойных стандартов. В вопросе Косово они готовы даже в обход Совбеза ООН признать независимость края, одновременно они же ничтоже сумняшеся утверждают, что такой вариант разрешения конфликтов в Абхазии и Южной Осетии неприемлем, туманно талдыча о некоей уникальности косовской проблемы. Понятно, что в случае признания независимости Косово никто не сможет убедить Южную Осетию, Абхазию и Приднестровье, что они не могут получить международное признание своей независимости. Прекрасно понимая эти обстоятельства, и будучи не в силах повлиять на процессы, происходящие в реальной политике, Михаил Саакашвили решил урегулировать все проблемы путем печатания бумажных автономий. Однако с таким же успехом Грузия может образовать в своем составе Республику Южная Исландия или автономную республику Египет",- говорится в заключении статьи.

Государственный комитет печати и информации Южной Осетии провел опрос, в котором задал респондентам вопрос относительно действий руководства Грузии по отношению к " правительству Дмитрия Санакоева". "Действия руководства Грузии и лично президента Саакашвили по созданию и поддержке "марионеточного" правительства прямо направлены на раскол юго-осетинского общества",- считает председатель союза журналистов Южной Осетии Батрадз Харебов. "Эта схема уже была использована, когда изобреталось "абхазское правительство в изгнании". Но этот проект с треском провалился. Так называемые "беженцы" так надоели тбилисским властям и простым жителям грузинской столицы, что те подверглись изгнанию во второй раз - из Тбилиси - в Кодорское ущелье. Сейчас предпринимаются титанические усилия для того, чтобы сделать "куртинских сидельцев" привлекательными во всех отношениях. Звучащие оттуда заявления корректны, выдержаны и миролюбивы. Обывателя хотят убедить, что ранее его обманывали и не давали нормально жить. Но вот пришли "хорошие парни", которые не только создадут атмосферу, мира безопасности, добрососедства, но и заложат основу для кардинального роста уровня благосостояния.

"Трудно сказать, какой процент, или доля процента, поддадутся на этот дешевый трюк, главной целью которого являются деструкция и дестабилизация, но недовольные озлобленные были и есть всегда. Если же этот фактор помножить на природную ограниченность, безудержную импульсивность, патологическую агрессивность, то вопросы здравого смысла, патриотичности, государственных интересов отступают на второй план. А планы Тбилиси по "вопросу территории" довольно прозрачно обрисовал сам Саакашвили. Если там почувствуют, что хоть кто-то поддается на их пропаганду, то будут проведены "настоящие" выборы, результаты которых нетрудно предсказать. В этих условиях нам, чтобы противостоять расколу и дать достойный отпор попыткам насаждения чуждых понятий и чуждой идеологии не надо прилагать сверхусилия, достаточно следовать тем курсом, который был определен 17 лет назад и где промежуточным пунктом обозначено международное признание нашей независимости",- сказал Харебов".

В то же время, по мнению югоосетинского политолога Геннадия Кокоева, "Действия грузинского руководства - это действия, направленные на территориальное расчленение Южной Осетии по национальному признаку. Именно для этого ему понадобился одиозный политик с криминальным прошлым, которого они сами глубоко презирают и ненавидят. Но, во-первых, Тбилиси необходима фигура, через которую можно будет отмывать деньги Европы и США, во-вторых, Д. Санакоев - это та личность, достойней которой обойме М. Саакашвили не нашлось. Очевидно также, что всю возню по созданию и "альтернативного правительства" Южной Осетии спланировали и финансируют на Западе. Не стоит, конечно, драматизировать ситуацию, но и недооценивать ее опасность также было бы наивно, так как такой подход может привести к крупным проблемам... С другой стороны, для грузинского руководства совершенно очевидно, что Южную Осетию оно окончательно потеряло и поэтому Тбилиси хочет выйти из положения с максимально позитивными для себя итогами. Отсюда и планы создания "в Цхинвальском регионе временной административной единицы". Правда, слова М. Саакашвили: "Мы все вместе должны подготовить там настоящие выборы", лишний раз свидетельствуют об опереточности и бутафории так называемых выборов "альтернативного президента" Южной Осетии. Нет оснований сомневаться, что и этот проект тбилисских властей закончится крахом, но для народа РЮО он должен быть сигналом, напоминающим о подлинных целях Тбилиси",- сказал Кокоев.

"Ходы недефашизированной Грузии тщательно продуманы - это совершенно очевидно",- полагает председатель Народной партии Южной Осетии Роланд Келехсаев. " Эта игра рассчитана на то, чтобы продемонстрировать мировому сообществу, что Южная Осетия является частью Грузии, т.е. официальный Тбилиси не отказался от своих имперских претензий на независимую Республику Южная Осетия, которые являются абсолютно беспочвенными. Руководство Грузии, прекрасно понимая безупречные политико-правовые обоснования независимости РЮО, пытается создать подобие легитимной власти, которая, апеллируя к международному сообществу, озвучивала бы стремление войти в состав Грузии от имени народа Южной Осетии. Следует напомнить, что осетинский народ дважды в XX веке был подвергнут геноциду со стороны фашисткой Грузии и то, что Южная Осетия при оформлении своей независимости действовала в полном соответствии с нормами международного права и действующих на тот момент законов СССР. После референдума о независимости РЮО, проведенного 19 января 1992 г., никаких претензий на территорию Республики Южная Осетия у Грузии быть не может! Таким образом, практически единственным выходом для завершения мирного процесса для Грузии (и не только) является признание независимого статуса Республики Южная Осетия",- считает Келехсаев".

Военный потенциал Грузии

"Недалеко от Оргули, в населенном пункте Чиха проходит подготовку учебная рота, так называемый "женский батальон", в котором служат до ста женщин. Они проходят подготовку по трем специальностям: радист, санитар, снайпер. Грузинки есть в артиллерии и на штабной работе. Кто обучает бывшую прекрасную половину доблестной грузинской армии? Неужели сами грузины? Прорывается ехидный смешок",- пишет Осрадио в статье под названием "Розы Грузии".

"Как сообщают "Российский миротворец" и "Независимое военное обозрение", Франция участвовала в создании сачхерского центра горной подготовки. Кроме этого военные медики ВС Франции готовили военных медиков ВС Грузии и оказывали им активную материально-техническую помощь. Англия поставляла в Грузию стрелковое оружие, средства связи и навигацию. Занимается подготовкой спецподразделений и командного состава грузинской армии. Германия оказывает активную материально-техническую помощь горийской школе подготовки сержантов ВС Грузии. Турция (как мило, историческая любовь дает о себе знать) оказывает материально-техническую помощь и обучает грузинскую армию. Так с 1997 года Турция выделила Грузии 40 мил. долларов, осуществила модернизацию военной авиабазы в Марнеули, поставляет стрелковое оружие и боеприпасы. По сообщениям экспертов, летом 2004 г. из Болгарии в Грузию морским путем поступила партия оружия и боеприпасов на сумму около 5 млн. долларов. В том числе снаряды для гаубиц, миномётов и танковых пушек, ручные противотанковые гранатометы, также Болгария передала Грузии один боевой катер и штурмовики Су-25. При этом болгарских оружейных дилеров поражает не сам факт экспорта, а его объемы, исчисляемые тысячами ящиков и десятками тонн. По сообщениям тех же источников, старт развитию украинско-грузинского ВТС был дан в марте 2005 г. подписанием соответствующего двустороннего соглашения между госкомпанией "Укрспецэкспорт" и Министерством обороны Грузии. Подписание документа декларировалось как выполнение договоренностей между президентами Украины и Республики Грузия. В частности, заключенное соглашение предусматривало подготовку офицеров грузинских ВС в украинских военных вузах, создание танкоремонтного производства в Грузии. Украина поставляла в Грузию: комплексы РЛС 36Д6М, зенитные ракетные комплексы "Оса" и "Бук", стрелковое оружие и боеприпасы к нему, САУ, боевые вертолёты Ми-8 и Ми-24, танки Т-72, бронетранспортёры БТР-80, боевые машины пехоты БМП-2. На военных предприятиях Украины также производится ремонт и модернизация грузинской бронетехники",- пишет Осрадио.

"Чехия поставляла в Грузию стрелковое оружие, танки Т-72, САУ SPH-77 "Dana",миномёты, системы залпового огня RM-70 и большое количество снарядов, мин и ракет к ним. Кроме этого Чехия также поставила в Грузию партию лёгких штурмовиков. Литва поставляла в Грузию стрелковое оружие и оба своих фрегата - "Жемайтис" и "Аукштайтис" доставшиеся ей от СССР. Латвия поставляла в Грузию стрелковое оружие и средства связи доставшиеся ей от СССР. Греция передала Грузии три катера, в том числе и один ракетный "Диоскурия". В Греции же бесплатно ремонтируются грузинские катера и обучаются моряки и судоремонтники. Израиль поставлял в Грузию новейшие автоматы TAR-21 "Tavor", приборы и прицелы ночного видения, израильская фирма Elbit Systems Ltd провела модернизацию грузинских штурмовиков Су-25. Македония поставила в Грузию 4 штурмовика Су-25 и партию стрелкового оружия. Ну, и под занавес приведем страну, стоящую во главе всей честной компании. В 2002-2004 годах США осуществляли в Грузии программу "Обучи и оснасти", в рамках которой американские инструкторы подготовили свыше 2 тыс. грузинских солдат и танковый батальон. 29 марта 2005 начальник Генштаба ВС Грузии Леван Николаишвили и заместитель командующего вооружёнными силами США в Европе генерал Чарльз Уорд подписали соглашение о начале осуществления в Грузии новой американской военной программы "Обеспечение операций стабильности", которая осуществляется и сейчас. Американские инструкторы и советники принимали непосредственное участие в грузинской агрессии летом 2004 года, так в составе объединенного штаба, который руководил грузинскими войсками, действовали 11 офицеров ЦРУ и армии США, также было установлено, что в составе грузинского вертолётного подразделения находилось два американских экипажа, обученных полётам ночью, и имеющих при себе оборудование для ночных полётов. Кроме того, в боевых подразделениях непосредственно принимавших участие в боевых действиях находились ещё 25 военных инструкторов и советников-американцев двое из которых погиби и их списали на потери в Ираке",- пишет Осрадио. "Грузия не раз подвергала геноциду осетинский народ. На этот раз она не одинока в своих фашистских намерениях. В геноциде осетинского народа принимали и собираются в дальнейшем принимать участие США, Англия, Франция, Украина, Греция, Чехия, Литва, Латвия, Македония и Турция. Участие в геноциде осетинского народа приобретает новые масштабы и "новые реальности", как говорит Михаил Саакашвили. Геноцид осетин стал национальной индустрией для многих стран. И не правда, что "героизм - это род смерти". Героизм осетинского народа стал образом жизни и противостояния злу. Мы хотим жить и строить свою судьбу не по переменчивому настроению Грузии и не с оглядкой на желания европейских стран списать со счетов устаревшее вооружение. А США, как жена Цезаря, так, вообще, "вне подозрений",- говорится в заключение статьи.

"Грузинский президент на днях в третий раз за этот год посетил грузинские села Лиахвского ущелья, уже напрягая аборигенов своим чрезмерным вниманием",- пишет югоосетинская газета "Республика". " Во время двух первых его визитов люди радовались неожиданному сюрпризу и смущенно, опустив глаза, говорили о своих проблемах. При этом тот факт, что в анклаве за время долгого отсутствия президента произошло нечто чрезвычайное, а именно, что у них завелся грызун, клюнувший на бесплатный сыр, старались не докладывать. И как-то вели себя так, будто в доме, то есть в ущелье, покойник. Президент категорически убедил ущельских грузин в том, кто в доме хозяин, и уехал, но обещал вернуться. Вернулся с благой вестью: грызун, пойманный в мышеловку - патриот и герой. Затем уточнил: патриот своего народа, хотя мы-то с вами знаем, что он - патриот сыра, а народ здесь и вовсе ни при чем.

Президент Грузии осторожно прощупывал почву весь последний месяц, там и сям ронял мысли о том, что теоретически встреча с Д.Санакоевым возможна, что лично он не видит ничего плохого в том, чтобы встретиться с "народным избранником". Эта разведка была рассчитана на проверку реакции России, поскольку реакция западных партнеров ему, конечно, была хорошо известна. Ну а реакция собственного государства его интересует мало, потому что ведь государство - это он? Откровенно говоря, все стороны, которых в разной степени смущала возможная встреча, реагировали довольно вяло. Именно поэтому и состоялся этот визит, как продолжение, вернее, один из программных пунктов проекта "Дмитрий Санакоев". Любитель сыра отрабатывает свою роль в проекте довольно добросовестно, и эта трогательная исполнительность даже как-то вызывает участие к его будущей судьбе, которая, прямо скажем, не завидна. Но он очень старается. И пусть простит меня читатель за жестокое сравнение, но это напоминает страшные кадры, показанные по грузинскому телевидению, о том, как попавший в плен к грузинам солдат абхазской армии добросовестно копал себе могилу под улюлюканье головорезов и прицелами их стволов. О том, насколько жестки условия договора, вернее, сговора, говорит хотя бы то, что бывший министр обороны РЮО, а в прошлом боец осетинского народного ополчения, положивший, наверное, не одного грузина в 1991-92 годах, пришел к месту захоронения убитых грузинами 12 осетин в Ередви в сопровождении тех, кто участвовал в бойне, и почтил вместе с ними память погибших, а также память бандита по кличке "Виро" и его приятелей. Это того самого, который расстрелял старика Дмитрия Кочиева прямо в машине "Скорой помощи". Старика везли из Курта, из родного дома, в котором его избили грузины, сломав ему позвоночник. "Виро" вскоре был убит, такие долго не живут, причастность к этому убийству осетин так и не была доказана, но при первой же возможности грузины отомстили за своего "героя", похоронив живыми простых пассажиров автобуса. Да, это симптом безошибочный - значит, глубоко погряз Дима, перешагнувший через такое",- отмечает источник.

"Сколько стоит этот проект и так ли он безобиден, как казалось в первые дни, когда Д.Санакоев искренне радовался (!) избранию его президентом? Судя по тому, как быстро обрастает скелет инфраструктуры "альтернативщиков" соответствующим "мясом", видно, что недешево. Чтобы создать виртуальному избраннику куртинцев благоприятный фон, потребовалось профинансировать видимость социального процветания, мира и полного экономического ренессанса этого края, забытого грузинскими политическими богами, забота которых до этого ограничивалась декларацией грузинской юрисдикции. Край был нужен еще и для перманентной "подтяжки" падающих рейтингов разного калибра политиков: от Хаиндрава до Зураба Жвания, который однажды даже инсценировал нападение на его машину и обстрел, когда он направлялся в анклав по объездной дороге. Визит в опасный регион расценивался в их представлении как подвиг и прибавлял им очки в какой-либо ответственный момент. Полезно бывало также перед серьезными встречами или заседаниями СКК устроить любую провокацию и перекрыть дорогу, а в обмен на разблокирование требовать от осетинской стороны каких-либо уступок. Во всем остальном местные грузинские крестьяне полагались на цхинвальский рынок, где сбывали свои фрукты-овощи. Теперь манна небесная просыпалась именно в этом месте, хотя районов, нуждающихся в хлебе насущном, в Грузии довольно много. На строительство спортзала и стадиона с искусственным покрытием в ущелье Большой Лиахвы департаменту по делам молодежи и спорта был выделен 1 млн. лари. Аттракционы и дискотека в Тамарашени будут стоить также 1 млн. лари. При этом, к примеру, социальные программы всего города Тбилиси стоят что-то около 3 млн. лари. Это только часть затрат, больше всего ущельских грузин обрадовали рабочие места, возникшие в связи с объявившимся правительством, которое они сами называют более привычно "куртинской администрацией", хотя администрация там есть - это гамгеоба - исполнительная структура власти в ущелье, которую возникший на ровном месте "правитель" Санакоев раздражает неимоверно. Резиденции нужна охрана, и немалая, нужна обслуга, секретари и все нижнее звено персонала. Этому куртинцы очень обрадовались",- пишет газета "Республика".

"Для фона, впрочем, в качестве важнейшей части этого фона, использовались тайные посещения резиденции Санакоева международных представителей, их встречи с "народными избранниками". Эти наезды, чаще всего в сопровождении Мераба Антадзе, госминистра по урегулированию, были необходимы, чтобы потом можно было объяснить, на основании чего международные организации признали "альтернативных сепаратистов" стороной, готовой вести конструктивные переговоры по урегулированию. Спецпредставитель ЕС на Южном Кавказе Питер Семнеби, встретившись с Президентом РЮО Э.Кокойты даже получил предупреждение в ультимативной форме, что будет объявлен персоной нон-грата в Южной Осетии, если встретится с Санакоевым. Но, тем не менее, он туда отправился по объездной дороге, как партизан. При этом в оправдание сказал: "Я должен встретиться со всеми, кто имеет влияние в этом регионе", прекрасно зная цену этого влияния. Именно Евросоюз претендует на какие-то особые полномочия в дальнейшем переговорном процессе. И Питер Семнеби, впавший теперь в немилость в Южной Осетии, уже сочинил новый план по усилению роли ЕС в урегулировании грузино-осетинского и грузино-абхазского конфликтов. План состоит из 15 пунктов, один из которых касается осуществления мониторинга Рокского тоннеля структурами Евросоюза. В конце марта Семнеби ознакомит с планом послов стран ЕС. План предусматривает расширение мандата миссии пограничников ЕС в Грузии (сейчас их 9 человек) и их привлечение к мониторингу Рокского тоннеля. Для контроля над тоннелем будут также использоваться спутники для получения фотографий высокого разрешения.

Еще более абсурдны претензии ЕС по абхазскому урегулированию - там помимо таможенного контроля ЕС хочет разместить своих миротворцев. Беспрецедентные по наглости намерения испугали дипломатов из Германии, Италии и Франции, а также новых партнеров России по нефти и газу - Венгрию, Грецию и Болгарию - они предпочитают не раздражать Россию. Но существование такого плана говорит уже о том, что Грузия собирается использовать "альтернативщиков" для такого хода, потому как предлагать его Южной Осетии - глупо и наивно. Д.Санакоев выполнит роль "руководства РЮО", в этом нет сомнений, сомнителен его статус и его право говорить от имени народа. Грузинскому президенту пришло время включить весь механизм, необходимый для легитилизации Д. Санакоева. Неважно, что народ его не избирал и не давал полномочий говорить от его, народного, имени. Грузия должна признать его правомочным вести переговоры от имени осетинского народа. Совсем не обязательно, чтобы вся Грузия признала за ним это право, достаточно решения парламента. И тут уже становится не до смеха, поскольку парламент - это парламентское большинство, которое не сомневаясь, примет любое решение, самое фантастическое, если только оно необходимо отцу родному - президенту Саакашвили. Понятно, что в такой ситуации относиться к Д. Санакоеву как к пациенту дурдома с манией величия, уже несерьезно и непродуктивно",- отмечает источник.

"Есть, конечно, более продуктивные методы нейтрализации угрозы, которую представляет фактор Д. Санакоева, но не дело журналиста предлагать их. К примеру, Грузия со своими перебежчиками расправляется безжалостно, не с ними, так и их окружением, с тем же Георгадзе или, скажем, Квициани, за вполне невинный телефонный разговор с которым Ираклий Батиашвили арестован и может быть осужден на 20 лет. Телефоном Д. Санакоев, конечно, тоже пользуется, но если в Цхинвале не хотят уподобляться грузинскому правосудию, то хотя бы надо помнить, что Санакоев и вся его группа сообщников - преступники, которые находятся в розыске. И где они, интересно, разыскиваются и по каким дорогам ездят на свою новую Родину - в Грузию, в Тбилиси? Разочарование в обществе связано именно с этой недосказанностью - что последует или, по крайней мере, должно последовать за осуждением? Речь идет о том, что мнение осетинского народа в данном случае не имеет значения для принятия решения о легитимизации Д. Санакоева как "всенародно избранного президента". Пока не совсем ясно, чем завершилась встреча сопредседателей СКК в Стамбуле - странным образом содержание этой встречи бывает засекречено до возвращения Бориса Чочиева на родину, но думаем, что, если бы там произошел прорыв, мы бы об этом узнали очень быстро. Перед встречей югоосетинская часть СКК выступила с протестом по поводу намерений вести "переговоры" с Санакоевым, но это не произвело никакого эффекта, что говорит о том, что грузинская сторона просчитала все риски и к сопротивлению была готова.

Надо сказать, что не вся грузинская общественность однозначно отнеслась к проекту своего руководителя и не все его поддерживают. Одних бесит эта возня с бывшим осетинским боевиком, хотя они думают, что все же руководство очень умно придумало все это. Вторые злятся на то, что им приходится терпеть у себя под боком еще одну РЮО (вчера еще для них ни одной не было, а была только Самачабло), они не верят в успех предприятия, но не протестуют, потому что боятся. Третьи считают, что у них на глазах происходит легализация и восстановление той автономной Южной Осетии, которую отменил Звиад Гамсахурдиа в 1990 году. Есть еще четвертые, которые искренне верят, что бывший боевик Дима Санакоев совершенно серьезно вдруг полюбил Грузию и грузин и хочет установить мир, дружбу и процветание в Южной Осетии под грузинской крышей. Но таких очень мало",- пишет "Республика".

"Разница во взглядах заметна невооруженным взглядом: представители властей прячут глаза и что-то говорят о нем, как про более предпочтительную фигуру для ведения переговоров - это парламентское большинство и правительство. Оппозиция искренне недоумевает, какую часть стратегии представляет для Грузии Санакоев. Они признают, что Д. Санакоев абсолютно нелегитимен, его выборы были полной фикцией, и все это игра. Паата Закареишвили, эксперт по политическим вопросам, заметил, что Санакоев "претендует на ту территорию, которую когда-то создал Сталин, и мы одним движением руки в правовом плане восстановили осетинам Южную Осетию". Что такое Санакоев? - спрашивает эксперт. У него нет армии, никакой реальности он для страны не представляет, к тому же он не противник, зачем вести с ним переговоры? Сам Санакоев гордится, что с ним будут вести "переговоры", и даже пытался поставить предварительное условие: он попросил, чтобы "когда юрисдикция Грузии восстановится над Южной Осетией, правоохранительные органы не трогали тех парней, что сидят сейчас в окопах". И президент Грузии благодушно обещал ему - конечно, родной, не тронем, честное слово. Эксперты видят и реальные дивиденды, которые можно извлечь из фактора Санакоева. Гия Нодия, политолог, говорит о том, что не стоит надеяться, что через Санакоева можно урегулировать конфликт. Но он считает абсолютно справедливой возможность использовать этот фактор, как свидетельство неоднородности осетинского общества. И хотя международное сообщество привычно считает второй стороной конфликта Республику Южная Осетия, по мнению эксперта, "одна из целей грузинского руководства и президента - это чтобы международное сообщество не смотрело так просто на этот вопрос, будто это конфликт между Цхинвалом и Тбилиси, а знало, что есть определенные проблемы внутри югоосетинского общества".Грузинскую сторону устраивает осложнить отношения с руководством РЮО - это даст больше сложных ходов и возможностей для Грузии, к тому же переговоры с Кокойты не дают им желаемого результата. Сложные ситуации не пугают Южную Осетию. Но в условиях обсуждения Косовского вопроса международным сообществом, использование некоего импровизированного "раскола" в югоосетинском обществе, к тому же истерично поданного грузинской пропагандой, может сильнейшим образом навредить безупречной позиции Южной Осетии, добивающейся независимости на законных основаниях",- говорится в заключение статьи.

Расклад сил на постсоветском пространстве

"После развала СССР страны Запада, и прежде всего США, тут же объявили вновь образовавшиеся на постсоветском пространстве страны зоной своих повышенных интересов. Складывалось впечатление, что именно здесь формируется безопасность США, а посему отпускать ситуацию на самотек - смерти подобно. Срочно стала вырабатываться стратегия по выстраиванию отношений с бывшими советскими республиками. Впрочем, в недрах Госдепа она существовала всегда, но сейчас ее вытащили на свет, перетряхнули и изрядно подкорректировали",- пишет югоосетинская газета "Республика".

"Со странами Балтии все более-менее ясно. Эти республики изначально были инородными вкраплениями на теле советской империи, и их отделение было делом времени. В прибалтийских столицах затаились и ждали своего часа. И дождались. Их отделение даже внешне выглядело как-то органично. Да и Москва фактически беспрекословно признала правовую обоснованность подобного развития событий. Далее на юг - Белоруссия - место, где, собственно, был оформлен развал СССР. Все последние годы страной правит Александр Лукашенко, а сама Белоруссия до недавних пор считалась чуть ли не единственным верным союзником России, и на повестку дня не раз выносился вопрос о создании единого государства. Но времена нынче изменчивы, многое зависит от руководящих элит, а то и просто от одного единственного лидера. И сейчас назвать Белоруссию верным союзником России можно с большими оговорками.

С Украиной еще сложнее. Здесь что ни гетман, то свои "загогулины". Нынешний - Виктор Ющенко - вообще нечто маловразумительное. Побитый лицом, урезанный властью, американский зять и ставленник, считается запевалой "оранжевой" революции, но это чисто условная позиция. На деле он настолько не решителен, подвержен метаниям и малопонятен даже для окружения, что Москва с легкостью отменила его официальный и широко разрекламированный визит в России всего за день до его начала. Молдавия для России входит в "ось зла", хотя правит здесь коммунист Воронин. Но вот ведь парадокс: стоило ему показать зубки Москве, как чуждый по идеологии Западу, он тем же Западом поддержан и сенсационно побеждает на президентских выборах. Молдавия входит в антироссийский политический блок ГУАМ, ведет борьбу с решительно отколовшимся от "метрополии" Приднестровьем",- отмечает источник.

"Казахстан и республики Средней Азии - территория полной политической нестабильности и неопределенности. Одно слово - "восток - дело тонкое". Вместе с Россией некоторые из них входят в ЕврАзЭС, страны Шанхайской группы. Но и в рамках этих объединений конфигурации постоянно меняются. США имеют влияние на всех кроме Узбекистана и до недавних пор - Туркмении. Но бессменный правитель последней - Туркменбаши - перешел в мир иной и теперь никто не сможет сходу определить как будет выстраиваться внешнеполитический курс государства после Рахмонова. Станет ли оно более светским? На Москву или Вашингтон будет ориентирован Ашхабад?

"Но самый развеселый во всех отношениях постсоветский регион - это, конечно, Закавказье. Все три государства втянуты в межнациональные конфликты, пережившие военную стадию. Причем Грузия умудрилась воевать, впрочем, крайне безуспешно, сразу на два фронта - с осетинами и абхазами. Южный Кавказ, с геополитической точки зрения, лакомый кусочек, а посему весьма привлекателен для НАТО и США. Последние уже давно объявили регион зоной своих "повышенных интересов". Сюда вкладываются громадные деньги. По своему усмотрению меняются режимы. Так, в Грузии была организована "розовая" революция и на смену вполне лояльного Западу Шеварднадзе поставили суперлояльного Саакашвили. Дело дошло даже до того, что все руководство грузинских "младореформаторов" взял на полное обеспечение Госдеп США. Грузию назвали "локомотивом демократии". И это звучит крайне двусмысленно, поскольку все еще тлеют межнациональные конфликты, стерта с карты Аджария, очень непростые отношения с многотысячным армянским и азербайджанским населением. Русскоязычным показали на дверь. В стране пышным цветом проросла коррупция, за инакомыслие - сажают, большие проблемы с правами человека и свободой слова. Вот такой убогий "локомотив" получается. Но на все закрываются глаза только за патологическую русофобию, за подобострастие и готовность выполнить любую команду, пусть и антинародную".

"С Грузией все ясно, как, впрочем, и с Азербайджаном. Как ни хитер наследный принц Алиев-младший, и он уже втянут в большую игру и прекрасно понимает, чем и как ему придется платить. Армения. Это единственная страна в Закавказье, которую хотя бы условно можно назвать лояльной России. Во многом это связано с наличием здесь российских военных. Кроме того, в свое время Россия подсуетилась и вложила большие деньги в экономику Армении, приобретя несколько крупных объектов. К тому же Армения находится в весьма сложном географическом положении - она, по сути, окружена недружественными государствами. Об Азербайджане с Турцией, думается, говорить излишне. Но и Грузия для нее, несмотря на все заверения Тбилиси, страна скорее враждебная. Дружить со страной-изгоем Ираном достаточно сложно - это ставить себя на ее уровень. Остается дружить через Грузию с Россией, но этому всячески препятствует Запад",- пишет "Республика и продолжает: " Обстановка в стране все более накаляется и связано это с предстоящими 12 мая парламентскими выборами. Запад, и прежде всего США, свой выбор уже сделал. Как и в других постсоветских республиках заранее объявлено, что если результаты выборов окажутся не те, которые желательны - они будут считаться недействительными".

"До июля 2006 года Соединенные Штаты придерживались по отношению к Армении двух диаметрально противоположных курсов одновременно. Один - декоративный и внешне дружелюбный, второй - реальный и все более безответственный. "Декоративная" политика предусматривала установление стратегического партнерства и дружбы почти во всех сферах межгосударственного сотрудничества. Реальный же политический курс США носит совершенно иной характер - Вашингтон беззастенчиво пользуется последствиями дезинтеграции Советского Союза, руководствуясь принципом "победитель получает все" - пишет обозреватель Карен Абрамян.

"Двоякость, причем во многом вынужденная и вызванная все тем же географическим положением, просматривается и со стороны Еревана. Крайне осторожными заставляет быть и судьбоносный для армян карабахский вопрос. Тут следует быть предельно осмотрительными в выборе внешнеполитических ориентиров. Этим, в частности, объясняет армянское руководство тактику выжидательности и недосказанности в диалоге с ведущими сверхдержавами. Эту стратегию политолог Константин Затулин метко окрестил "синдромом кота Леопольда". До последней поры такое положение дел, казалось, устраивало всех. Однако к лету минувшего года ситуация в корне изменилась. Если раньше в отношении с Арменией, в зависимости от поставленных целей, выборочно использовались или "сотрудничество", или "противодействие", то сейчас от подобной избирательности подходов не осталось и следа. Время маневрирования США уже прошло, настал период ультиматумов и хватаний за горло. Еревану недвусмысленно предложено определиться, причем, по сугубо большевистским понятиям: кто не с нами, тот против нас".

Требования США к Армении, впрочем, особых видоизменений не претерпели. Ей предложено "сориентироваться" по трем направлениям: отказаться от традиционных союзников и партнеров (Россия, Иран) и срочно интегрироваться в евроатлантические структуры (прежде всего НАТО); фактическая сдача Карабаха Азербайджану через подписание договора с Баку и ввод в зону конфликта "миротворческого" контингента; нормализация отношений с Анкарой и открытие армяно-турецкой границы. За этим, конечно, маячит демонтаж российской военной базы в Армении. Для того, чтобы Армения по данным вопросам была более сговорчивой используется все - от экономических преференций - до прямого шантажа и угроз. Но не надо быть большим знатоком местных реалий, чтобы понять: принятие любого из этих условий убийственно и для Роберта Кочаряна, и для самой Армении. Но огульное отрицание требований Вашингтона проигнорированными быть не могут по многим обстоятельствам. И главные из них - устойчивая непопулярность нынешних властей в республике и ухудшающееся день ото дня положение в социальной сфере. Удручают демографические показатели. Рождаемость, смертность, миграция населения больше соответствует военному периоду. Средняя продолжительность жизни мужчин не достигает и 60 лет. Высоки показатели заболеваемости. Более двух третей населения живут за чертой бедности. А среди богатеньких - первые лица государства. По данным журнала "Форбс" президент страны Р. Кочарян "стоит" 200 млн. долларов, министр обороны С. Саркисян - 150, лидер пропрезидентской партии "Процветающая Армения" Г. Царукян - 100, глава Центробанка Т. Саркисян - 50 млн. и т.д. В этих условиях, как и везде, опорой власти являются силовые структуры и олигархические кланы",- отмечает югоосетинское издание.

"Как показывают события, угроза вмешательства США во внутренние дела Армении растет как на дрожжах, особенно, в преддверии майских выборов. Торопливость американской стороны вполне понятна и объяснима. Армения со стратегической точки зрения является важным, если не незаменимым опорным пунктом для давления на Россию и Иран. Вашингтону крайне важно, чтобы все закавказские республики принимали активное участие в спонсируемых им проектах, вытесняя Россию и другие заинтересованные страны. Вот почему Еревану выделяется солидная финансовая помощь, в среднем в размере 80-90 млн. долларов в год. А с прошлого года Армения включена в рамки программы "Вызовы тысячелетия", вследствие чего она должна получить аж 235 млн. долларов. Есть и другие экономические программы. Но политике "пряника" США все чаще стали предпочитать политику "кнута". Так, в своем ежегодном докладе о правах человека в различных государствах мира, опубликованного 6 марта, госдепартамент США фактически объявил Роберта Кочаряна нелегитимным президентом, особо подчеркнув, что итоги и президентских, и парламентских выборов были подтасованы. Более того, авторы доклада уже сейчас уверены, что сфальсифицированными окажутся и майские выборы, с чем США на сей раз мириться не намерены. Роберту Качаряну припомнили все: и коррумпированность государственных структур, и попрание свободы слова, митингов и демонстраций, и преследование журналистов, и закрытие ряда СМИ, а также нарушение прав военнослужащих, женщин, сексменьшинств. Доклад, который больше напоминает обвинительный акт, изобилует большим числом фактов. Особой строкой упоминается "оккупация Нагорного Карабаха и прилегающих к нему семи районов Азербайджана". До сей поры США воздерживались упоминания об НК в подобном контексте. Отбросив личину посредника, Вашингтон фактически признал территориальную целостность Азербайджана.

Курьезным выглядит и тот пункт доклада, где Ереван обвиняют ни больше, ни меньше как... "в контролировании деятельности национальных органов безопасности". Спрашивается: а кто же еще их должен контролировать? Армянские власти не раз уже подвергались публичной "порке" со стороны США. И надо сказать Ереван нередко сам давал для этого повод. Однако всякий раз здесь предпочитали хранить молчание, чтобы "не дразнить гусей". Но на сей раз обвинения носили очень уж оскорбительный характер. За воинствующей риторикой, как и следовало ожидать, последовали конкретные шаги. И тут американцы воспользовались богатым опытом главного санитарного врача России Владимира Онищенко. В минеральной воде "Джермук", которая уже 7 лет поставляется в США и приносит баснословную прибыль, "срочно" обнаружили мышьяк. От воды тут же отказались Канада и Сингапур. Да и в самой Армении ее перестали пить",- пишет югоосетинская газета "Республика".

"Дальше - больше. Остолбеневшим армянам объявили, что судьба тех 235 млн. долларов из программы "Вызовы тысячелетия" зависла в воздухе и напрямую зависит от результатов парламентских выборов. Реакция на "вызовы" со стороны Еревана была, надо сказать, маловыразительной. Вместо того, чтобы сделать выводы из складывающейся ситуации и принимать меры, вдруг объявляется "Неделя НАТО в Армении": авось Вашингтон поймет намек и сменит гнев на милость. Надежда, следует отметить, весьма слабая, поскольку в Вашингтоне сидят ребята весьма прагматичные и к сантиментам не склонные. Судя по всему, США всерьез взялись за обеспечение "свободного и справедливого" волеизъявления армянского общества. На эти цели уже выделено 6 млн. долларов (по другим данным - 22 млн. долларов) и это, по общему мнению, далеко не предел. США и не скрывают своего прямого участия в выборах. Так, при посольстве США в Армении действует группа специалистов, которая занимается подготовкой к парламентским выборам. Официальный Вашингтон не намерен ограничить свое присутствие только помощью общественным организациям. Всесторонняя помощь будет оказана и армянской оппозиции. Ее лидеры тем временем спешат заручиться поддержкой "дядюшки Сэма" и армянской диаспоры в США и гуськом потянули за океан. "Заверяю вас, что к предстоящим парламентским выборам в Армении Соединенные Штаты отнесутся с гораздо большим вниманием, чем относились в прошлом. На сей раз, они среагируют на процессы намного оперативнее и быстрее. В вопросе Армении отступления уже не будет", - пугает своих соотечественников вернувшийся из США лидер радикальной оппозиционной партии "Республика" Арам Саркисян. Он напомнил, что США за 15 лет оказали Армении финансовую помощь в размере 1,5 млрд. долларов, а потому имеют здесь "законные интересы".

Свою порцию "страшилок" привез из-за океана и лидер другой оппозиционной партии "Оринац еркир" ("Правовое государство") экс-спикер парламента Артур Багдасарян. "Если выборы в Армении будут сфальсифицированы, страну ожидают большие потрясения" - пугает он. На поддержку из-за рубежа надеется и лидер Народной партии Степан Демирчян, руководитель партии "Жарангуцюн" ("Наследие") бывший министр иностранных дел республики Раффи Ованесян, глава Армянского Общественного движения (АОД) Арарат Зурабян, руководитель "Национально-демократического союза" Вазген Манукян. А тот же Арам Саркисян обещает всю эту разномастную братию объединить. Еще один примечательный момент. В Ереван зачастил сопредседатель Минской группы ОБСЕ от США Метью Брайза, где проводит конфиденциальные встречи с оппозицией. По роду деятельности он должен заниматься исключительно карабахским урегулированием, но этого ему явно мало. Этот разносторонне одаренный господин то и дело выступает с заявлениями, имеющими внутриполитический характер. В дипломатических кругах Брайза известен как "крестный отец нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан". К тому же его называют знатоком внутриполитичнеской ситуации в Армении, Грузии и Азербайджане, где он специализируется по объединению оппозиционных сил. К этому следует добавить, что мистер Брайза считается специалистом по "цветным" революциям.

В этих условиях президенту Армении Роберту Кочаряну не остается ничего другого, как вновь обратить свой взор на север. И, похоже, небезрезультатно. После встречи с президентом РФ Владимиром Путиным последний заявил, что "Россия и Армения удовлетворены развитием торгово-экономического сотрудничества и реализацией договоренностей о взаимодействии, в частности, в энергетике". "Армения не останется наедине с проблемами, затрагивающими ее безопасность", - заявил генеральный секретарь Организации договора о коллективной безопасности Николай Бордюжа. Он отметил, что в распоряжении ОДКБ есть достаточно средств, чтобы оказать необходимую помощь и другую поддержку в случае непредвиденного развития обстановки вокруг Армении. Все кто хоть немного следит за развитием событий на постсоветском пространстве не могут не отметить неприкрытое вмешательство во внутренние дела бывших советских республик стран Запада и, прежде всего США. "Цветные" революции, агрессивно настроенные послы, безоглядная поддержка оппозиции, выделение финансов на не вполне определенные цели (или обычный подкуп), строительство военных объектов (постоянное военное присутствие), насаждение "демократических ценностей", создание и поддержка всяких сомнительных НПО - вот неполный перечень методов "защиты своих национальных интересов". Но то, что наблюдается сейчас в Армении - не имеет аналогов. Политический прессинг здесь самый жесткий. И уже в мае мы можем стать свидетелями совершенно новых форм политического бандитизма, который может поставить сравнительно стабильную Армению в совершенно но-вую социально-политическую плоскость",- говорится в заключение статьи. ("Республика").

Культура

"Южная Осетия" публикует интервью с министром культуры Южной Осетии Тамерланом Дзуцовым. "Мы обладаем огромными культурными богатствами, которые наше общество сегодня "не востребует". И повернуть к ним лицом нельзя ни дидактическими наставлениями, ни запретами на иное, ни принудительным общением, типа лекции по активированию работы во всех сферах культуры, в порядке культурного планирования. Думаю, нужно медленно и целенаправленно взращивать привычку, которая способна перейти в потребность. А для этого надо просто уделять больше внимания этой сфере, начиная от города и кончая районами, отдаленными селениями, в которых живут хотя бы две-три семьи",- считает министр. Комментируя вопрос культурной политики, Дзуцов сказал: "Культурная политика в моем понимании есть взаимодействие органов вышестоящих инстанций, я имею в виду президента и председателя Правительства с Министерством культуры. В этой связи хочу сказать: все мои предложения по развитию этой сферы находят положительный отклик и у Эдуарда Кокойты, и у Юрия Морозова. Посмотрите, в каком состоянии находится наш краеведческий музей? Когда в Южную Осетию приезжают гости из дальнего зарубежья, они первым долгом, разумеется, интересуются историей нашего края, а если музей законсервирован, о какой истории мы можем говорить? Думаю, в этом году наше Правительство сможет найти возможность и переведет краеведческий музей или в другое здание, или же построит для него новый. С полной уверенностью скажу одно: вопрос об открытии музея обговаривается на правительственном уровне и, думаю, в будущем он будет открыт для посетителей. Кроме того, уже с Министерством культуры Северной Осетии разработана программа, которая предполагает приезд североосетинских специалистов по музейным экспонатам, для проведения описи музейных экспонатов, находящихся в нашем краеведческом и переведения их на электронный формат. Помимо этого, у меня планируется разговор с председателем Комитета информации и печати РЮО о переиздании произведений осетинских классиков, ведь они являются нашими литературными памятниками. Хотим также создать городскую и республиканскую карты по зоне наших исторических памятников. В этом году совместно с режиссерами Северной Осетии начнется подготовка к съемкам полнометражного художественного фильма на осетинском языке по произведениям наших классиков и съемки будут проходить на территории Южной Осетии. Одним словом, планов много, и по мере возможности будем их претворять в жизнь",- сказал министр.

"Буквально на днях у нас состоялся разговор с руководством телевидения в тему вашего вопроса, в ходе которого было решено создать художественный совет и, поверьте мне, в ближайшем будущем долготерпение зрителей будет вознаграждено сполна. В дальнейших наших планах - ремонт органного зала, настройка самого органа, согласитесь, орган - это замечательно! Планируем проводить и вечера классической музыки. В этом году приезжает из Москвы наша славная соотечественница, известный композитор и пианист Жанна Плиева. Думаю, она порадует югоосетинского зрителя своими концертами. Будет приезжать и оркестр народных инструментов РСО-А под управлением Булата Газданова... Так что эту программу мы обязательно будем проводить",- отметил Дзуцов. Касаясь положения дел в области культуры в районах РЮО, министр с сожалением констатировал, что "в районах положение дел в сфере культуры намного хуже, чем в городе. Пожалуй, лучше других обстоят дела в Цхинвальском районе, и то лишь благодаря тому, что его структурные подразделения располагаются в городе. Я уже поставил перед Правительством вопрос о переведении в прямое подчинение министерству культуры все районные отделы культуры, чтобы им оказывалась адресная помощь и все функциональные мероприятия могли бы проводиться совместно с Министерством культуры. Если мы сейчас не поможем отделам культуры, то вряд ли администрации районов в ближайшем будущем изыщут средства для оказания этой сфере должного внимания",- сказал Тамерлан Дзуцов.