Единороссы обвинили эсэров в организации националистического пикета: обзор самарских СМИ

Обзор самарских СМИ за 19 - 20 апреля 2007 года.

ПОЛИТИКА

"Вчера (19 апреля) стало известно о том, что Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка взял под личный контроль расследование уголовного дела, возбужденного по ч.1 ст. 282 УК РФ ("Возбуждение ненависти либо вражды") по факту проведенного 16 февраля 2007 года в Самаре антитатарского пикета", - сообщает газета "Коммерсантъ - Среднее Поволжье". Издание пишет: "Как сообщал "Коммерсантъ", группа молодых людей развернула у здания ГТРК, которую на тот момент возглавлял член регполитсовета "Единой России" Федор Алиев (с 15 марта с ним не был продлен трудовой контракт), плакаты "Татарину не место на русском телевидении" и "Справедливая Россия освободит ГТРК "Самара" от татарского ига". Листовки аналогичного содержания в тот же день появились на остановках, столбах и подъездах домов. После проведенной проверки прокуратура Октябрьского района Самары возбудила уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 282 УК РФ ("Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека по признакам национальности"). Прокурор Октябрьского района Виктор Романов сообщил, что организаторы пикета пока еще не установлены и не задержаны. "Там не было ни депутатов, ни известных общественных деятелей - собрались четыре человека, которым делать нечего, пошумели и разбежались, забрав с собой плакаты", - пояснил господин Романов, отметив, что следствие располагает фотографиями пикета, но его участники на них тщательно скрывали лица. Тем не менее, по его словам, прокуратура надеется довести дело до суда. "Оно нам сейчас как кость в горле", - признался господин Романов. Между тем скандал с национальной окраской уже успел выйти за пределы Самары. Президент Республики Татарстан Минтимер Шаймиев направил письмо председателю Госдумы Борису Грызлову, в котором выразил обеспокоенность попытками привнести в предвыборную борьбу в Самарской области оттенки национализма. По поручению господина Грызлова депутат-единоросс Николай Гончар обратился в Генпрокуратуру РФ с просьбой дать правовую оценку акции "Справедливой России" в Самаре. Вчера (19 апреля) в реготделении "Справедливой России" выразили недоумение по поводу того, что депутаты-единороссы записали их в организаторы националистического пикета. "Мы не имеем к этому мероприятию никакого отношения, о чем сразу же после инцидента сообщили сотрудникам ФСБ и прокуратуры, - заявил руководитель аппарата бюро совета реготделения "Справедливой России" Михаил Сычев. - Более того, мы осуждаем эти действия и считаем, что это политическая провокация наших оппонентов. Каких, правда, пока не установлено"... Директор самарского областного татарского общества "Туган тел" ("Родной язык") Шамиль Багаутдинов заявил, что для самарских татар данный инцидент прошел незамеченным. "Люди понимают, что это политические игры, в которых присутствует некий налет шовинизма", - заявил господин Багаутдинов. При этом он не исключил, что провокация выгодна самой "Единой России". "Алиев такой же татарин, как Иванов негр. Сначала он был Федор, потом стал Фердуз. И я уверен, что претензии к нему со стороны руководства носили не национальный, а профессиональный характер", - подчеркнул господин Багаутдинов. В аппарате президента Республики Татарстан заявили, что пристально следят за развитием расследования. "Межличностные отношения быстро вспыхивают. Мы понимаем, что есть политическая борьба, но нельзя переступать грань, не надо чесать то место, которое не чешется", - заявил собеседник "Коммерсанта" в аппарате президента".

"В предстоящие выходные (22 апреля) в Новокуйбышевске пройдут самые прецедентные за последние годы выборы в Самарской области. Без избирательных кампаний, политехнологов и скандалов власть тихо перейдет к экс-председателю местной гордумы Олегу Волкову", - сообщает газета "Самарское обозрение". Издание пишет: "Избирательная кампания в Новокуйбышевске стартовала 10 марта. В борьбе за пост мэра формально участвуют три кандидата. Первый - бывший председатель Новокуйбышевской гордумы Олег Волков. Он исполнял обязанности главы города после ухода Александра Нефедова на пост вице-губернатора и до начала избирательной кампании. Именно его Нефедов назвал своим преемником и рекомендовал жителям города голосовать за Волкова. Эксперты считают, что, поскольку у Нефедова достаточно высокий рейтинг в Новокуйбышевске, его мнение может сыграть решающую роль. Другие кандидаты - директор муниципального унитарного предприятия "Горлифт" Анатолий Антонов и депутат Новокуйбышевской гордумы Наталья Старыгина, значительно меньше известны жителям города. И Антонов и Старыгина - технические кандидаты, призванные не более чем исполнить роль статистов в прецедентном избирательном процессе в Новокуйбышевске. Основной фигурой в процессе и по сути дела единственным реальным претендентом на пост главы Новокуйбышевска является Олег Волков. Причем, по словам источника в гордуме Новокуйбышевска, "именно Волкова готовил себе на замену Александр Нефедов. Они давно знакомы, еще с коммунистических времен (Олег Волков в свое время был вторым секретарем горкома комсомола). К тому же у него сложились неплохие отношения с Леонидом Михельсоном, чье влияние на новокуйбышевскую политику не стоит недооценивать". Выдвижение Волкова и его намеченное избрание стало логическим завершением процесса по переходу в новое качество Александра Нефедова. Последний по сути дела санкционировал безальтернативные выборы, которые тут же поддержала местная элита. Ее представители не сомневаются в том, что Нефедову удастся без проблем завершить сценарий тихой смены власти в четвертом по величине городе региона. Сама же элита, явно заинтересованная в сохранении нынешнего расклада сил, во всем поддерживает и Нефедова и Волкова. Депутат Новокуйбышевской гордумы Дмитрий Добров в телефонной беседе заявил, что когда Нефедов назвал свои пожелания по части преемника, это было "совершенно правильное решение". Он также подчеркнул, что у Волкова "есть опыт и энергичность одновременно". Другой депутат гордумы - Александр Гусев также заявил, что в настоящее время бесспорным лидером предвыборной гонки является Олег Волков. "Особенностью нашей избирательной кампании является то, что кандидаты находятся в абсолютно разных весовых категориях. Если Олег Волков хорошо известен в городе, то остальных мало кто знает", - подчеркнул Гусев. По словам депутата Новокуйбышевской гордумы Лидии Трифановой, Волков также является единственным кандидатом, который проявляет активность в ведении агитации. Антонов и Старыгина практически не проводят встреч с избирателями, их агитационных: материалов в городе значительно меньше. Показательно и то, что в Новокуйбышевске вообще не сработал внешний фактор, влияющий в последние годы на муниципальные выборы в Тольятти, Сызрани, районах области. Никто из посторонних игроков и групп влияний не пожелал выдвинуть своего представителя в мэры, в Новокуйбышевске отсутствуют традиционные атрибуты кампаний последних лет - политтехнологи, наружная и газетная реклама, уличные акции. Это лишний раз подтверждает, что выборы превращены в технический процесс, итогом которого станет победа Олега Волкова".

"17 апреля 2007 года Верховный суд отменил решение облсуда, санкционировавшего в феврале привлечение к уголовной ответственности мэра Тольятти Николая Уткина", - сообщает "Самарское обозрение". Однако, это обстоятельство, по мнению газеты, уже никак не может повлиять на процесс вовлечения Уткина в земельное дело. Издание пишет: "11 декабря 2006 года прокуратура области направила в Самарский областной суд представление в порядке статьи 448 УПК РФ для дачи заключения о наличии в действиях главы города Тольятти Николая Уткина состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Уткин являлся на тот момент депутатом губернской думы, поэтому санкцию на привлечение его в качестве подозреваемого или обвиняемого мог дать только облсуд. Заседания суда по этому вопросу несколько раз переносились в связи с болезнью мэра Тольятти. 2 февраля 2007 года суд удовлетворил представление прокуратуры области о привлечении Уткина в качестве подозреваемого или обвиняемого по "земельному делу" о незаконном отчуждении территорий двух сельхозпредприятий - СХЗАО "Россия" и СХПК имени Степана Разина. Обвинение мэру Тольятти должно было быть предъявлено по части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), срок наказания по которой составляет от 3 до 10 лет. Решение областного суда было обжаловано защитой мэра Тольятти в Верховный суд РФ. По мнению адвоката Светланы Мажаровой, при принятии данного решения судьи Самарского областного суда допустили многочисленные процессуальные нарушения. ВС РФ 17 апреля 2007 года отменил решение облсуда от 2 февраля, санкционирующее вовлечение Уткина в "земельное дело". Хотя это решение ВС РФ уже ничего не может изменить в судьбе мэра Тольятти. После выборов в губернскую думу, которые прошли 22 марта, он лишился депутатского статуса, и теперь для привлечения его к уголовной ответственности достаточно лишь соответствующего решения прокурора Самарской области Юрия Денисова. Хотя в целом последние решения судов принимаются в пользу мэрии Тольятти. Например, в начале 2007 года Верховный суд РФ признал законным решение малого совета, на основании которого в черту города были включены 3625 гектаров земли ЗАО "Россия". 30 марта 2007 года арбитражный суд Самарской области отказал ЗАО "Россия" в признании недействительным постановления о застройке 122 тыс. квадратных метров территории тольяттинского микрорайона Северный. Как сообщила "Самарскому обозрению" руководитель управления земельными ресурсами мэрии Тольятти Наталья Немых, такие решения принимаются судами все чаще. По словам Немых, суды не принимают во внимание заключение землеустроительной и топографо-геодезической экспертизы, проведенной в рамках незавершенного расследованием уголовного дела, по которому не имеется вступившего в силу законного приговора. Тем не менее Немых не исключила того, что прокуратура будет осуществлять определенные процессуальные действия в отношении Уткина в рамках "земельного дела"".

"Самарское обозрение" также приводит мнения о возможных кандидатах в мэры Тольятти. Издание пишет: "Эксперты считают, что, даже если Николаю Уткину позволят доработать до конца срока своих полномочий, в следующей избирательной кампании он участвовать уже не будет. Социолог Сергей Дьячков уверен, что в ближайшее время Уткин выйдет на работу, т.к., скорее всего, это часть его договоренностей. По мнению Дьячкова, основными претендентами на пост мэра Тольятти будут представители крупных ФПГ, в первую очередь - "Рособоронэкспорта" и СОКа. В качестве возможных кандидатов от "Рособоронэкспорта" эксперты называют ВАЗовского генерала Евгения Юрьева и Александра Дружинина, причем вероятность вовлечения второго в избирательную кампанию достаточно мала. Ряд источников предполагает, что претендентом от СОКа может стать Владимир Бондаренко, в настоящее время являющийся вице-мэром Тольятти. Но, по мнению Сергея Дьячкова, скорее всего, Бондаренко готовит почву для других, более весомых кандидатов. Дьячков также не исключает, что тольяттинские демократы попробуют найти средства для выдвижения своего кандидата, которым, возможно, станет бывший вице-спикер Тольяттинской гордумы, в настоящее время - депутат губдумы Сергей Андреев".

КУЛЬТУРА

"Попытка урегулировать конфликт клуба им. Грушина и ЗАО "Мета" не удалась", - сообщает "Самарское обозрение". Газета пишет: "Сторонники руководителя клуба Бориса Кейльмана выдвинули неприемлемые для "Меты" условия сотрудничества, и теперь его оппоненты будут готовить проведение Грушинского фестиваля самостоятельно. 15 июня 2006 года после лесного конкурса участок земли, на котором традиционно проводился фестиваль авторской песни им. Валерия Грушина, достался в долгосрочную аренду ЗАО "Мета", соучредителю некоммерческого партнерства "Фестивальный парк". Еще один соучредитель "Фестивального парка", клуб им. Грушина, пытался оспаривать итоги конкурса в СМИ и во всевозможных властных структурах, включая администрацию президента Руководство "Фестивального парка" потребовало от клуба официальных извинений, назвав это основным условием создания совместного оргкомитета предстоящего фестиваля. Последней попыткой примирить оппонентов стала встреча сторон в кабинете заместителя главы городского округа Самара Екатерины Горбуновой. Представители клуба обещали дать ответ после обсуждения на общем собрании. 9 апреля общее собрание клуба им. Грушина фактически исключило возможность компромисса с "Метой". Клуб заявил о готовности принять участие в работе оргкомитета предстоящего фестиваля лишь при соблюдении определенных условий. Прежде всего, клуб считает, что он, "как и в предыдущие годы, должен взять на себя функции исполнительной дирекции фестиваля, а оргкомитету фестиваля необходимо рассмотреть вопрос о денежной компенсации фирме "Мета" за пользование землей на период проведения фестиваля". Кроме того, "исполнительная дирекция фестиваля считает неприемлемым участие в нем других организаций" (вероятно, под "другими организациями" подразумевается ЗАО "Мета"). Общее собрание "считает нецелесообразным участие в проведении фестиваля московского фонда "Фестиваль имени В. Грушина". Представители НП "Фестивальный парк" объявили выдвинутые клубом условия неприемлемыми. Это означает, что НП будет проводить фестиваль без участия Кейльмана и его сторонников. На сей раз представители властных структур, скорее всего, вмешиваться в ситуацию не будут". Газета приводит комментарий президента клуба им. Грушина Бориса Кейльмана: "Мы будем добиваться справедливого решения. Грушинский клуб проводил этот фестиваль 33 года и будет проводить его еще столько же. Посредников просим не беспокоиться. В нашем государстве существует суд, поэтому все спорные вопросы мы будем решать в судебном правовом поле. Иных вариантов я не вижу. Мы считаем себя полностью правыми и не видим никаких оснований для других вариантов". А также комментарий директор ТО "Самарские барды" Петра Старцева: "Грушинский клуб прекрасно знает, что выдвинутые им условия неприемлемы. Клуб также прекрасно знает, что ему необходимо сделать, чтобы войти в оргкомитет фестиваля в качестве равноправного партнера. Оргкомитет фестиваля уже создан и начал свою работу. А клуб должен наконец-то понять, что свои проблемы ему придется решать самому".

ОБЩЕСТВО

"Жители Тольятти сняли НЛО на видео", сообщает "Комсомольская правда в Самаре". Издание пишет: "В редакцию "Комсомольской правды" попала уникальная видеозапись. На экране отчетливо виден неопознанный летающий объект! Запись продолжается 44 секунды. Загадочная "тарелка" серо-белого цвета имеет форму диска. Просматривая запись, можно заметить, что объект вращается против часовой стрелки. Вначале НЛО неподвижно висит в небе, затем плавно перемещается вправо, потом влево и скрывается за домами. НЛО "подловили" двое друзей-тольяттинцев. 27 марта приятели гуляли по Комсомольскому району города и случайно заметили в небе непонятный объект. К счастью, под рукой у ребят оказался цифровой фотоаппарат. Уникальные кадры друзья отнесли в телекомпанию "Лада-ТВ", но отказались называть свои имена и подробно делиться обстоятельствами находки. Ребята сказали, что боятся ФСБ, и удалились. Получив съемку очевидцев, "Комсомолка" обратилась к экспертам с просьбой проанализировать запись. Не может ли "кино" быть результатом умелого монтажа? "С точки зрения классической анимации, смонтировать такую запись достаточно сложно, - рассказывает художник-аниматор Ольга Васильева. - На пленке видно, что НЛО пролетает за деревом. Чтобы создать эту картинку, нужно отслаивать фон, рисовать НЛО, перемещать изображение, затем ставить все на место. Запись продолжается 44 секунды. Умножьте это время на 24 кадра. Получается, что надо сделать 1056 рисунков, потом их смонтировать и поставить на место. У профессионала это может занять целый месяц! А вот современные графические программы значительно ускоряют дело. Но это трудоемкий процесс. Я сомневаюсь, что специалисты-профессионалы будут утруждать себя подобной ерундой ради глупой шутки. Так что пленку подделать сложно, но все-таки можно". Газета приводит также комментарий уфолога. Владимир Авинский, академик Международной академии информатизации, руководитель самарского отделения "Космопоиска", уфолог: "Скорее всего, это не подделка. На пленке четко виден объект, который перемещается за деревом, видео идет непрерывно. Вообще, мы видим классический НЛО. Мигающие огоньки можно трактовать как иллюминаторы. У меня в коллекции найдется не менее 10 записей с подобными объектами и все они очень похожи. По съемке трудно определить его размеры, но, учитывая угол зрения и расположение объекта относительно домов, можно предположить, что НЛО - от 10 до 20 метров в диаметре и 3 - 5 метров в высоту. Это может быть тактическим летательным аппаратом неизвестных разумных сил".