Москва, 6 апреля, 2007, 12:23 — ИА Регнум. Конфликтная ситуация, сложившаяся на социологическом факультете МГУ, обсуждалась в рамках круглого стола 5 апреля, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

Как отметил ведущий круглого стола, научный руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин, "социология - это зеркало, в которое глядит общество и в котором его видит государство". Поэтому падение уровня социологического образования не может не вызывать беспокойства у любого специалиста и гражданина. Тем более тревожно, когда слухи и конфликты касаются такого оплота профильного обучения, как социологический факультет МГУ.

Свое видение ситуации прежде всего прокомментировал декан соцфака МГУ Владимир Добреньков: "Хочу заявить ответственно, что никакого конфликта на социологическом факультете не было и нет. Непонятно, кто субъект этого конфликта. С тех пор, как начала действовать так называемая инициативная группа "ОД-группа" и началась пиар-акция против факультета, сам факультет функционирует в нормальном режиме. Другое дело, что за этот месяц много создано информационного фона, в определенном смысле он мешает нам работать, и для нас он необычен. Это четко организованная акция с использованием информационных технологий, и мы не можем быть к этому равнодушны. Реагируют и студенты: многотысячный коллектив обратился с письмом к студентам МГУ и к студентам России. Общественные студенческие организации обратились к ректору МГУ и резко осудили акцию, которая ведется в некорректной форме, с использованием полуправды и даже лжи, что не делает чести студентам, которые ставят эти вопросы. Мы всегда с уважением относились к студентам и все вопросы всегда старались решать в конструктивной форме. Поднятые этими студентам вопросы могут быть решены в рамках своего факультета. Почему надо поднимать проблемы, которые носят частный характер? Мы можем принять меры по пожеланиям и замечаниям, которые делают все студенты. А "ОД-группа" не выражает мнение всего коллектива студентов. Это смахивает на субъективизм. Мы не приемлем ту форму, в которой он выражается. Вся эта акция выглядит очень организованной, спланированной и носит полностью заказной характер. Все попытки с самого начала студенческих организаций и руководство факультета пытались вести диалог в конструктивной форме. Два раза собирали собрание. В "ОД-группу" входят студенты и других факультетов. Если бы их мотивы были конструктивны, дело не приняло бы политическую окраску. Это я ответственно заявляю. Все начиналось с требования улучшения бытовых условий, но как только акция началась, к этой группе примкнули другие, носящие откровенно экстремистский характер, начавшие распространение листовок анархистского содержания, антипутинские, правозащитные... Эти группы призывали к смене не только руководства факультета, но и к смене государственного строя. Абсолютно однозначно за этой группой есть заказчики, у которых есть свои цели. Иначе дискуссия велась бы конструктивно".

"20 апреля состоится ученый совет, который будет рассматривать сложившуюся ситуацию. Мы предложим конкретное решение проблем, поставленных студентами. Администрация социологического факультета настроена на то, чтобы решить все вопросы в рамках факультета, не вынося это на всероссийское обсуждение", - подчеркнул Добреньков.

Доктор социологических наук, профессор Высшей школы экономики Андрей Здравомыслов, в свою очередь, подчеркнул, что если меньшинство студентов противостоит всему факультету - это не значит, что меньшинство неправо. При этом Здравомыслов добавил, что тот факт, что уже много лет на посту декана находится один и тот же человек, обладающий большими властными полномочиями в рамках факультета, - "это не очень хороший симптом". От декана зависят преподаватели и студенты, так что методы работы и личность этого человека имеют существенное значение. "Меня удивило ваше выступление на церемонии организации Социологической ассоциации (РОСА), созданной вами, - сказал Здравомыслов, обращаясь к декану социологического факультета. - Тогда вы произнесли "тронную речь", в которой охарактеризовали себя как неоконсерватора, который стремится научить студентов трем вещам - истинам православия, народности и государственности. Эта триада фактически ведет в эпоху николаевской России. Но мы живем в другом мире и не можем сейчас возвращаться на те позиции. Требования студентов тоже говорят про это - что это мракобесие, хотя я и не любитель резких слов". В настоящее время преподавание социологии на соцфаке МГУ идет, с его точки зрения, вне мирового социологического дискурса, ориентируясь на консервативный и изоляционистский подход. В этих условиях, считает Здравомыслов, декану стоило бы подумать о том, чтобы оставить свой пост, уступив дорогу молодым. "Это был бы мужественный жест", - заключил социолог. На это Владимир Добреньков возразил, что на своем посту он находится не по личной инициативе, а на законных основаниях, будучи избранным ученым советом социологического факультета в соответствии с уставом МГУ.

Доктор философских наук Елена Кукушкина подчеркнула, что студенты ведут свою борьбу корректно, без какого-либо экстремизма. По словам Кукушкиной, ей самой пришлось уйти с факультета, где она проработала на протяжении 16 лет, из-за сложившейся там обстановки авторитарного режима и низкого уровня образовательного процесса. "На факультете исчезает важнейшее - просвещение", - подчеркнула Кукушкина. С учетом этого, отметила она, требования студентов, представителей "ОД-Группы" оправданны. Администрация же факультета не желает вступать с ними в диалог: дело доходило до того, что на факультет вызывались сотрудники милиции, чтобы задержать студентов, распространявших информационные материалы... "На факультете методично, на протяжении многих лет разрушается учебный процесс и научная работа - это я ответственно заявляю, - отметила Кукушкина. - И если придет какая-то независимая, внеуниверситетская комиссия честных людей, она это точно увидит. Достаточно посидеть на лекциях и поговорить с преподавателями. Нужно сменить не только руководство, но и состав профессуры, доцентов, подумать о слаженной работе этого флагмана отечественной социологии".

Представитель "ОД-группы", студент 3-го курса соцфака Олег Журавлев, в свою очередь, заявил, "что основная проблема в том, что студент руководством факультета воспринимается прежде всего как источник денежной прибыли, а когда он начинает выступать против - появляются нелепые домыслы о проплаченности". "Вместо того, чтобы повышать качество образования, на факультете увольняют хороших преподавателей, превышается дисциплинарный контроль, грантовая политика на факультете непрозрачна. Что касается фундаментального образования, то в 2000 году из Госстандарта было исключено положение о том, что факультет готовит научных работников, - подчеркнул Журавлев. - Мы предлагали конструктивные решения, пытались вести диалог с деканатом, но это оказалось невозможным - нас назвали экстремистами. Наши требования - проведение вневедомственной экспертизы, а также приглашение читать лекции практикующих социологов, теоретиков, авторитетных в социологическом сообществе, не относящихся только к МГУ. Так что наши требования вполне конкретны".

Владимир Добреньков вновь подчеркнул, что все поставленные проблемы следует разрешать в рамках факультета, что вполне возможно сделать. Однако против проведения экспертизы возражать не стал. "Я за то, чтобы такая экспертиза была проведена, но тогда то же должно быть сделано на всех социологических факультетах страны", - подчеркнул в заключение декан.

Напомним, что недовольные качеством образования и бытовыми условиями студенты соцфака МГУ создали инициативную группу, которую назвали "ОД-группа". 28 февраля "ОД-группа" при поддержке студентов - участников правозащитных организаций с других факультетов МГУ и из других вузов Москвы, начала распространять листовки с требованием открыть на факультете дешевую столовую. Студенты, раздававшие листовки, были задержаны милицией. В дальнейшем на первый план вышли требования повысить качество образования на соцфаке.

Руководство факультета и лично декан Владимир Добреньков отрицают наличие конфликта на факультете, а деятельность "ОД-группы" считают акцией, "проплаченной определенными политическими силами прозападной ориентации".