СКАНДАЛЫ

Областных депутатов взволновал сексуальный вопрос. Вот что пишет об этом газета "Саратовский взгляд" в №12 от 22 марта: "В Саратов пришла весна. Пришла она и в областную думу, ярким свидетельством чему стало ее вчерашнее заседание... На сцену вышел депутат Вячеслав Мальцев со своим половым вопросом. Точнее, не совсем половым, а вопросом "о законодательной инициативе по внесению изменения в федеральный закон о госслужбе". Так вот серьезно. Суть поправок в следующем. Гражданин, желающий поступить на госслужбу или выставляющий свою кандидатуру на выборах, помимо тех сведений, которые в обязательном порядке указываются сейчас, должен еще указать свою сексуальную ориентацию. Вот как обосновал сам автор необходимость поправок, представляя их публике: "О депутате или чиновнике, который идет во власть, чтобы решать государственные вопросы, люди должны знать все. А если он подаст документы, в которых напишет, что гетеросексуал, а на самом деле он человек нетрадиционной ориентации, то значит, он уже обманул, и где гарантия, что не обманет еще и в более серьезных делах?"... Народ веселился по полной, чувствовалось, что тема облдепам пришлась по душе и они теперь расслабляются после долгой и нудной зимы. "Когда человек идет на госслужбу, занимает высокий пост, мы должны быть уверены, что он будет заниматься делами, а не поисками партнера. Потому что партнершу можно найти на каждом углу, а партнера - труднее, на это надо много времени", - рассуждал депутат Владимир Чуриков".

Газета "Новые времена в Саратове" в номере от 23 марта развивает эту тему: "В Думе обозначилось новое противостояние: дерзостных гомофобов и миролюбивых поборников толерантности. Причем последние едва ли думают про себя в подобных терминах. И при воздержании (я имею в виду голосование и только его) руководствовались, в общем, простыми и привычными соображениями. Типа: а ну его, знаете. Предложение, может, и хорошее, но больно новое, неожиданное. Можно и обидеть кого ненароком. А потом доказывай, что ты не... Поэтому против предложений вечно вопиющего Мальцева тоже лучше не голосовать, а превратить все в веселую солоноватую шутку. Без которой, как известно, парламентская наша жизнь сделалась бы совсем стоячим болотом, не спасет и предвыборный календарь.... С учетом того, что наша облдума практически в полном составе уповает на переизбрание, можно говорить: Мальцев подложил под коллег не то свинью, не то мину замедленного действия. А скорей - и то и другое вместе. Не факт, что ближе к выборам расклад по голосованию будет использоваться в кампании самого Вячеслава Вячеславовича. Им, похоже, двигало желание создать не прецедент, а информационный повод. Плодами которого может воспользоваться кто угодно. В конце концов, в каждой шутке есть только доля...".

Газета "Репортер" в №11 от 21 марта предала гласности странное обстоятельство компьютеризации школ области: "Раздел предвыборной программы, посвященный вопросам развития сферы образования на территории Саратовской области, на минувшей неделе обсудили активисты регионального отделения партии "Единая Россия". Член саратовского политсовета "Единой России" Марина Алешина в начале встречи рассказала, что благодаря партии в область привлечены денежные средства на ремонт, строительство, реконструкцию школ и лицеев. Педагоги же с недоумением вспоминали один из предвыборных лозунгов партии в 2006 году - "Каждой школе - по миллиону рублей". И где же обещанные деньги? Это еще хорошо, что на встрече не присутствовал обманутый инвестор, директор челябинской фирмы "Стройсвязьурал-1" Никитин, а то он бы обязательно спросил у сладкоголосой г-жи Алешиной: "Куда ушли мои миллионы, вложенные в компьютеризацию классов?".

Далее газета подробно рассказывает о том, как челябинская фирма "Стройсвязь-урал-1" планировала открыть торговый комплекс в Саратове и даже присмотрела земельный участок. Но директору объяснили: хочешь заниматься бизнесом в нашем городе - стань инвестором, вложи деньги в благое дело компьютеризации школ... Далее газета пишет: "Судя по документам, г-н Никитин перечислил саратовской фирме "Крокодил" чуть более 2,6 млн руб. и порядка 16 млн руб. - московской фирме "Диалог". Но саратовские школы увидели компьютеры лишь от фирмы "Крокодил", а вот куда ушла техника от "Диалога" (и была ли она вообще?) - это большой-большой секрет. То есть получается, что челябинцев не только "развели" на деньги, но еще и "кинули". Ведь земельный участок под торговый центр они так и не получили.... Как следует из объяснительной Комитета, никаких взаимоотношений с ООО "Диалог" в проверяемом периоде не имелось. По вопросу фактического наличия компьютерной техники, полученной от ООО "Крокодил" и ООО "Диалог" за 2004 - 2005 гг., проведены встречные проверки во всех районных отделах образования. Проверками установлено, что в проверяемом периоде от ООО "Крокодил" получено компьютерной техники на общую сумму 2662,3 тыс. руб. Поставка компьютерной техники от ООО "Диалог" в проверяемом периоде не осуществлялась". Что же это за фирма такая - "Диалог": комитет образования почему-то теперь от нее отказывается, а челябинцы зачем-то заключили с ней договор и перечислили на нее больше 16 миллионов рублей! Очень похоже на то, что фирма-то хоть и московская, но подставная, и служит лишь для небескорыстного участия в подобных сомнительных финансовых схемах, например, для обналички средств заинтересованным лицам. А на вопрос - кто в этой истории действительно является заинтересованным лицом и не напоминает ли оно (лицо) человека, похожего на Марину Алешину? - скорее всего, ответит не контрольное управление администрации, а иные структуры".

Газета "Саратовский расклад" в номере от 22 марта ситуацию вокруг деятельности Марины Алешиной рассматривает не только в криминалистической, но и в политической плоскости: "Реализация нацпроектов в конкретных городах во многом зависит от людей, которые руководят сферами здравоохранения и образования на местах. А в Саратове гороно вот уже пятый год бессменно возглавляет Марина Алешина.... За то время, пока Марина Алешина возглавляет городской комитет по образованию, в образовательных учреждениях, средних и дошкольных, заметно увеличились размеры попечительских взносов, в простонародье именуемых "поборами". Впечатляющие суммы озвучивались даже на брифинге у губернатора. И, конечно, всем памятен скандал, случившийся в гимназии №3 (бывшей 42-й школе), где бесследно исчезли более миллиона рублей, собранных родителями в помощь родному учебному заведению. На них были "куплены" учебники в организации, торгующей запчастями для иномарок, ими выдавалась зарплата несуществующим сотрудникам, оплачивались те "нужды школы", деньги на которые и без того перечислялись из бюджета. При этом госпожа Алешина, комментируя скандал, уверяла журналистов, что проверки в гимназии проводились, но никаких нарушений не выявили.... В мае прошлого года Алешина внесла в местную думу законопроект, значительно увеличивающий плату родителей за пребывание их ребенка в детском саду. Меню детсада по-прежнему зависит от умения заведующей найти хорошего поставщика и получить в полном объеме положенные учреждению деньги. На все мелкие нужды, как и раньше, сбрасываются родители. Только группы стали немного просторнее, поскольку некоторые малыши теперь посещают детсады периодически (все же дешевле), а другие и вовсе перестали в них ходить..."

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС

Газета "Репортер" в номере от 21 марта рассказывает об исходе конфликта в Красноармейске, который одни СМИ считают межнациональным, другие - бытовым: "Жители Красноармейска снова готовились к митингу, а получили вполне официальную встречу с представителями всех ветвей власти. Такого наплыва высоких чиновников здесь не было никогда. В 25-тысячный город пожаловали: вице-губернатор Александр Бабичев, ГФИ по Приволжскому федеральному округу Виктор Будылев (так в газете, - прим.ред. ИА REGNUM-ВолгаИнформ), прокурор области Евгений Григорьев, начальник облГУВД Александр Шинкарев и даже епископ Саратовский и Вольский Лонгин. Первоначально ходили слухи о митинге на главной площади, но в последний момент гости решили встречаться с народом в местном Доме культуры. Почему? Во-первых, больше 540 человек там не поместится, во-вторых, легко отсечь всех нежелательных. Места в зале распределяли своеобразно - местных жителей просили пройти на задние ряды и балкон. Передние заняли общественники из Саратова и чиновники.... По словам правоохранителей, никакого "перекоса" в сторону этнических групп в Красноармейске нет. Закон нарушают и те, и другие, и даже вместе. Что же касается повода, по которому 11 марта начались народные волнения (убийство ранее судимого 25-летнего Алексея Филинова), то прокурор Красноармейской межрайонной прокуратуры Александр Ряпухин начисто отмел какую-либо национальную подоплеку этого инцидента. Многие в зале с ним были не согласны. Чтобы успокоить публику, выступил прокурор области Евгений Григорьев, который заявил, что данное преступление полностью раскрыто, и дело вот-вот будет отправлено в суд. По его словам, предполагаемый убийца Анар Мамедов может получить до 15 лет лишения свободы. Из зала в момент, когда прокурор это сказал, выкрикнули: "Мало!"". При этом газета отмечает, что матери Мамедова с журналистами пообщаться не дали.

ПОЛИТИКА

Газета "Саратовский расклад" в номере от 22 марта пишет: "В лучших российских традициях произошло задержание главы Саратовского района Стефаниды Тимохиной на прошлой неделе. Как известно, попалась она на взятке в сумме почти полмиллиона рублей... Еще в феврале нынешнего года прокурор области Евгений Григорьев, докладывая на пресс-конференции журналистам об итогах борьбы с коррупцией в минувшем году, сказал: "Мы скоро порадуем вас очередным задержанием". Евгений Федорович тогда имел в виду чиновников различного ранга. Ждать пришлось недолго. Однако задержание и арест Стефаниды Тимохиной вызвал массу откликов как политологов, так и общественности. Все-таки Стефанида Константиновна - руководитель едва ли не самого "главного" района губернии. Один только Усть-Курдюмский округ чего стоит: там возведены дома весьма богатых и влиятельных лиц региона. Это не говоря о том, что Саратовский район настолько "сросся" с областным центром, что в свое время даже предлагалось объединить его с городской администрацией в единое муниципальное образование..." Далее "Саратовский расклад" пишет: "Чтобы понять смысл этого события, нужно немного вернуться в прошлое. Бывший руководитель Госторгинспекции по Саратовской области Стефанида Тимохина получила пост и.о. главы района в августе 2005 года. При этом не скрывалось, что губернатор Павел Ипатов является ее "покровителем". Более того, он открыто поддерживал многие начинания Стефаниды Константиновны, вместе с ней встречался с жителями Саратовского района. Именно губернатор представлял Тимохину депутатам райсобрания, когда она заступала на должность.... Трудно сказать, кому именно принадлежала идея снять ее с должности главы. Но местные наблюдатели не без оснований полагают, что здесь не обошлось без участия вице-спикера Госдумы и генсека "Единой России" Вячеслава Володина. В противовес Стефаниде Константиновне пытались подобрать различные кандидатуры. Но, как ни старались оппоненты Павла Ипатова, а 16 марта прошлого года Тимохина была избрана главой Саратовского муниципального района на вполне законных основаниях - на Собрании районных депутатов.... Прошло буквально полгода, и в адрес Стефаниды Тимохиной было направлено представление прокуратуры с требованием рассмотреть его на заседании райсовета. Если верить результатам проверки, то получается, что Стефанида Константиновна фактически одновременно исполняла полномочия председателя представительного органа МО и главы местной администрации.... В Дубках состоялся митинг местных жителей, потребовавших отстранить Тимохину от занимаемой должности. В районе нашлись даже такие, кто предлагал провести психиатрическую экспертизу главы муниципального образования. Дескать, не совсем она адекватная женщина и руководитель. А затем была взятка. Почти полмиллиона рублей в качестве "отката" за бюджетное финансирование строительных работ от подрядчика. Таков вкратце "технический" смысл этого коррупционного скандала. Половина от искомой суммы была обнаружена в служебном кабинете Стефаниды Константиновны, другая половина - "в другом месте". Областная прокуратура не стала уточнять, где именно.... Хуже всех из-за этого скандала придется Павлу Ипатову. Да-да, не стоит удивляться этому обстоятельству. Арест Стефаниды Тимохиной - самый сильный и самый болезненный удар по имиджу саратовского губернатора со времени его назначения на эту должность. Оппоненты Павла Леонидовича играют по всем правилам политики - жестко, загоняя противника в угол, не давая ему опомниться. Отмыться от нынешнего коррупционного скандала главе региона будет очень сложно. Несмотря на то, что он впрямую здесь не замешан. Просто теперь любой, даже не очень-то разбирающийся в политике, человек может заявить: "Я знаю, что губернатор не управляет ситуацией в Саратовской области".

Дополняя сказанное, газета "Саратовский репортер" в номере от 23 марта пишет: "Не успели остыть чернила на определении суда об аресте члена "Единой России" С. Тимохиной, как член "партии власти" в Саратове Александр Ландо от имени всей партийной организации заявил, что Стефанида Тимохина будет исключена из рядов этой самой партии. Надо полагать, за недостойное поведение. Заявление уже сделано, однако вина арестованной чиновницы ещё не доказана. Чем объясняется такая поспешность в стремлении избавиться от члена партии? Странно, почему партия, так много говорящая о правах человека, относится столь не гуманно к своему члену? Если бы такой жёсткий "оргвывод" последовал за доказанный факт получения взятки, то было бы понятно. Однако, следствие едва началось, и факт получения взятки ещё не доказан. Тогда за что исключают Тимохину? Не значит ли это, что "Единой России" в Саратове уже известен исход этого уголовного дела?... Арест Тимохиной - это итог борьбы кланов внутри "партии власти". Борьбы за ещё большую власть. Борьбы с теми, кто вздумал идти против руководящей верхушки "Единой России". Стефанида Тимохина отбилась от общего стада и повела свою игру. Мало того, она стала неуправляема и непредсказуема. Чтобы управлять Саратовским районом, накануне предстоящих выборов в Думу областную и Думу Государственную, "Единой России" нужен и управляемый, "свой в доску", партиец. Стефанида Тимохина никак не подходила на роль "управляемого партийца". "

ГОРОДСКАЯ ЖИЗНЬ

Газета "Неделя области" в номере от 21 марта вновь поднимает вопрос о состоянии среды обитания жителей Саратова: "Что делать со стаями собак, лающими по ночам под окнами и приводящими в ужас мам и бабушек? По положению, безнадзорные хвостатые подлежат отлову. Безнадзорные - весьма широкое понятие. В эту категорию легко могут попасть домашние кошки, гуляющие сами по себе, и собаки, по недомыслию умчавшиеся от хозяев на прогулке. Принцип "хватай, пока ничье" может доставить вполне реальным хозяевам немало горестных минут. Далее, неясно, что специалисты намерены делать после отлова. В городе нет муниципальных приютов для бездомных животных: судьба городского висит на волоске, строительство новых не предусмотрено. Значит, животных будут уничтожать. Экологи считают Правила противоречащими действующему законодательству в части охраны животных и гуманного отношения к ним. Кроме того, если бездомных животных начнут отстреливать, разведутся крысы, тогда ни о каких санитарно-гигиенических нормах в городе говорить не придется. Выходит, хрупкий баланс между правом граждан на благоприятную окружающую среду и возможностью превратиться в "город крыс" держится в том числе и на дворовых собаках".

Развивая тему, газета "Саратовский взгляд" пишет: "Деятельность Николая Романова и руководимой им администрации Саратова вызывает столько вопросов и проблем, что областная власть, невзирая на принцип самостоятельности местного самоуправления, в который раз вынуждена вмешиваться в дела многострадального города Саратова. Последний раз это произошло вечером в минувший вторник. В этот вечер у губернатора Павла Ипатова состоялось экстренное совещание, на котором присутствовали зампредседателя правительства Алексей Щербаков, вице-спикер областной думы Леонид Писной, министр строительства и ЖКХ Дмитрий Федотов и глава администрации Саратова Николай Романов. Речь шла о том, как мэрия умудрилась создать критическую ситуацию с оплатой теплоэнергоресурсов. В соответствии с постановлением федерального правительства №307, изданном в мае прошлого года, изменен режим оплаты за коммунальные услуги. Новые тарифы для поставщиков тепла и горячей воды перед наступлением 2007 года были приняты. А для населения - нет. В соответствии с законодательством город должен был с 1 января этого года отменить решение городской думы о тарифах для населения, которые были введены в 2005 году, и ввести новые. Но этого не произошло. В результате получилась крайне неприятная ситуация: население платит за услуги энергетиков "по-старому", а те выставляют счета "по-новому". Из-за того, что с 1 января не были введены новые тарифы, областное министерство здравоохранения и социальной поддержки не смогло начислить компенсаций льготникам. "До кучи" выяснилось, что в хозяйстве Романова некоторые муниципальные предприятия творят что хотят, без ведома первого лица. В частности, директор МУП "ЕРКЦ" А. Попеко принял единоличное решение по возложению оплаты "дорогих" тарифов за ЖКХ на жильцов. По нашей информации, глава администрации узнал об этом замечательном событии со страниц местной прессы. И это еще раз подтверждает устоявшееся мнение, что Романов не контролирует свою администрацию и мало представляет, что вообще творится во вверенном ему хозяйстве. На "разборе полетов" у Ипатова глава региона был вынужден убеждать градоначальника Романова в необходимости решения сложившихся проблем силами города. И напомнил, что не за горами окончание отопительного сезона. И ситуация складывается так, что вместе с отоплением в домах саратовцев за неуплату может исчезнуть и горячая вода. В ответ Николай Романов, как говорят очевидцы, заявил, что если область не выделит недостающие суммы, то в декабре их впишут в коммунальные счета саратовцам. Что создаст в городе мятежную ситуацию накануне больших выборов. У присутствующих создалось впечатление, что мэр их шантажирует. В ответ губернатору Ипатову пришлось урезонивать градоначальника и призывать к тому, чтобы он и его администрация выполняли свои обязанности как положено".