Приднестровское урегулирование: переговоры возобновятся на основе новых моделей. "В Косово Западом создаётся плацдарм для глобального антиславянского наступления". "В основе госполитики Молдавии - подход, разработанный в Бухаресте". "О начале новой холодной войны речи нет, но Россия будет отстаивать свои интересы".

Приднестровское урегулирование: переговоры возобновятся на основе новых моделей

"Переговоры по вопросу молдово-приднестровского урегулирования возобновятся в ближайшее время, но "уже на основе новых моделей, которые сейчас будут обсуждаться в ООН", - процитировало ИА "Ольвия-пресс" министра иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) Валерия Лицкая. "Сейчас перед новым комплексом проблем идет борьба за инициативу. Поэтому планки требований, жесткость заявлений достигли максимального уровня. Это бывает часто перед началом серьезных переговоров, когда стороны создают большую напряженность. От этого многие рациональные решения уходят на второй план", - сказал Лицкай.

"По словам главы МИД ПМР, урегулирование в Косово может стать определяющим для Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии: "Все бывшие союзные республики и в Югославии, и в Советском Союзе получили независимость по прецеденту. Они были абсолютно разные, но была проведена общая процедура, и они получили независимость. А вот автономные республики и в Югославии, и в Советском Союзе отошли на второй план. Проблемы, которые они имели, не находили решения на протяжении 17 лет". По словам Лицкая, сейчас и в Косово, и в самоопределившихся государствах СНГ настало время решить эти застарелые проблемы. "Я совершенно убежден, что проблема будет решена и там, и в наших случаях", - сказал министр". ("Ольвия-пресс")

"Валерий Лицкай особо подчеркнул, что отношения с Россией являются приоритетными для Приднестровья, - пишет "Ольвия-пресс". - В последнее время связи с Москвой у Тирасполя развиваются особенно динамично. Валерий Лицкай отметил, что в прошлом году Приднестровью удалось заключить Протокол о межправительственном сотрудничестве с Российской Федерацией. В рамках Протокола уже существует 20 межведомственных соглашений. Сейчас время наполнять эти соглашения реальным содержанием. В частности, министр отметил желание Приднестровья "стать в какой-то степени участниками тех национальных проектов, которые развиваются в Российской Федерации". "Ведь мы в основном российские граждане. Большинство нашего населения - россияне. Мы считаем, что мы должны участвовать в этих проектах. На тех же основаниях, что и граждане, живущие в России", - заявил Валерий Лицкай.

"Новая газета", цитируя заместителя помощника госсекретаря США по вопросам общественной дипломатии Колин Граффи, пишет: "США - последовательный приверженец мирного разрешения приднестровского конфликта. В настоящее время Америка стремится помочь Молдавии (в границах бывшей МССР) через фонд "Вызовы тысячелетия". Предполагается развернуть систематическую борьбу с коррупцией в судах, правоохранительных органах, таможне, здравоохранении. Данный фонд насчитывает сотни миллионов долларов, и почему бы Приднестровью не поучаствовать в реализации этого проекта как составной части Молдавии".

"Граффи высказала убеждение, что в основе мирного разрешения конфликта должна лежать территориальная целостность Молдавии, ибо на международном уровне ПМР не признана в качестве независимого государства, - продолжила "Новая газета". - Тем не менее вскоре могут возобновиться переговоры в формате "5+2" [Молдавия, Приднестровье - стороны, Россия, Украина, ОБСЕ - посредники, Евросоюз и США - наблюдатели. - прим. ИА REGNUM], но здесь пока не выработан единый подход к приднестровскому урегулированию".

Оппозиционная газета "Человек и его права" пишет: "Для того чтобы достичь урегулирования приднестровского конфликта, необходимо повысить уровень доверия сторон. Под урегулированием некоторые понимают интеграцию с Республикой Молдова, некоторые - достижение полной независимости. Так вот, и то, и другое немыслимо без укрепления мер доверия".

Издание отмечает, что "для решения проблемы приднестровское руководство в первую очередь должно отменить 100% таможенную пошлину, которой в настоящее время облагается вся продукция Молдавии. Это способствовало бы снижению цен на многие виды товаров народного потребления, что отвечает принципам строительства рыночной экономики. Да, это способствовало бы некоторому оживлению молдавской экономики. Укрепление мер доверия стоит того".

"Давно пора отменить и унизительное взимание платы за пересечением границы ПМР жителями Молдавии, - пишет оппозиционная газета. - Также необходимо включить в сеть кабельного телевидения телеканалы Молдавии. Исключив молдавские телеканалы, власти ПМР лишили жителей ПМР законного, конституционного права на беспрепятственное получение информации. Настало время вернуться к вопросу о свободном выборе графики обучения детей в молдавских школах. Пора признать, что битву за кириллическую графику в ПМР проиграли". "Снижение напряженности необходимо для решения приднестровского конфликта в любом варианте", - считает оппозиционная газета "Человек и его права".

Газета "Русский прорыв" пишет: "Очевидно, что два общества в Приднестровье и Молдавии сегодня сориентированы по-разному. Большая часть (не все, но большая часть) населения правобережной Молдавии готова воспользоваться шансом войти в ЕС "с черного хода", приобретя гражданство Румынии. Большая часть населения Приднестровья (тоже не все - но большая часть) точно так же смотрит в сторону России и Украины. Этот выбор также нужно уважать".

"Неизвестно, кто был за замораживание нынешней "неопределенно-непризнанной" ситуации, в которой находится Приднестровье, - продолжает "Русский прорыв". - Но сторонников обретения Приднестровьем твердого юридического статуса, пусть временного и промежуточного, но определенного и международно-признаваемого, немало. Очень многие мечтают о вхождении в состав России. А вот сторонники объединения Приднестровья с Молдавией в явном меньшинстве. Это подтверждают результаты референдума [17 сентября 2006 года в Приднестровье состоялся референдум о статусе республики, на котором большинство избирателей высказались за независимость республики и последующее свободное присоединение Приднестровья к Российской Федерации. - прим. ИА REGNUM]. Сторонников интеграции с Румынией еще меньше".

"Русский прорыв" отмечает, что "в Молдавии референдумы не проводились - тамошние власти предпочитают "и так знать" мнение народа. Но если бы такой референдум - или хотя бы опрос - был сегодня проведен, то немало молдавских граждан высказались бы за союз с Румынией. Совсем не помешало бы спросить молдавских жителей, в какой стране они хотят жить? И так ли, по их мнению, нужна Молдавии бесконечная и безнадежная борьба за "возвращение" Приднестровья, загоняющая ее в тупик бесконечной и безнадежной конфронтации и нестабильности".

"Если мы хотим, чтобы нас пускали в приличное общество, то права всех людей должны быть уважаемы! Самый простой способ сделать это - предоставить всем выбор: либо интегрироваться в новую реальность, либо получить необходимую помощь для переезда. Такая поляризация в течение последних 17-18 лет идет самотеком - и именно в ней исторический шанс мирного и цивилизованного разрешения конфликта, отравляющего жизнь как жителям Молдавии, так и Приднестровья", - резюмирует "Русский прорыв".

"В Косово Западом создаётся плацдарм для глобального антиславянского наступления"

"Народный парламент Сербии нового созыва принял резолюцию, отклоняющую предложенный ООН план по Косово", - пишет газета "Человек и его права". "После продолжавшейся практически целый день дискуссии в поддержку этого документа проголосовали 225 депутатов из 250. Против высказались 15 депутатов от коалиции четырех партий, объединенных вокруг Либерально-демократической партии, три народных посланника воздержались. Еще семеро депутатов не присутствовали на заседании, - пишет газета. - Согласно принятой парламентом резолюции, концепция Ахтисаари "ставит под большой вопрос достижение компромиссного договорного решения как основной цели переговоров о будущем статусе Косово". "В резолюции подчеркивается: "Скупщина еще раз подчеркивает, что только переговорами под эгидой ООН, без давления и искусственно определенных сроков можно прийти к взаимоприемлемому и долгосрочному решению, которое будет соответствовать международному праву и демократическим ценностям современного мира. Любое навязанное со стороны решение о независимости Косово будет иметь непредсказуемые и негативные последствия", - цитирует документ "Человек и его права".

Газета "Приднестровье" пишет: "Замминистра иностранных дел Украины Андрей Веселовский выразил мнение, что Украина считает, что возможная независимость Косово не должна повлечь за собой признание Приднестровья, Южной Осетии и Нагорного Карабаха". "Пресс-служба МИД Украины сообщает, что с украинской стороны было заявлено о невозможности универсализации "косовского прецедента", в частности, использования в качестве примера для решения других региональных конфликтов", - отмечает "Приднестровье". "Относительно Приднестровья украинские дипломаты вновь заявили о необходимости возобновления переговоров с участием Молдавии, Приднестровья, Украины, России, ОБСЕ и США", - заключает "Приднестровье".

ИА "Ольвия-пресс" пишет, что генеральный секретарь Парламентской ассамблеи Содружества "За демократию и права народов", приднестровский парламентарий Григорий Маракуца, по его собственным словам, ничего не ожидает "от так называемого "косовского прецедента"". "Более того, я против решения вопроса Косово без согласия Сербии. Тогда сам по себе этот случай может стать прецедентом, который окажет влияние на ход развития событий в конфликтных зонах на постсоветском пространстве", - сказал Маракуца. "Если вопреки нашим желаниям состоится признание Косово без согласия на то Сербии, - продолжил Маракуца, - то мы будем использовать этот факт в качестве аргумента, обращаясь к международным структурам за собственным признанием. Мы имеем большее право, чем Косово, и на государственность, и на международное признание. Поэтому, независимо от ситуации в Косово, мы будем этого добиваться, тем более что население Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья на референдумах высказалось за независимый от Молдавии и Грузии путь развития". Как пишет "Ольвия-пресс", Маракуца отметил, что "в основе молдово-приднестровского конфликта лежит правовой казус, который теперь активно используется как Приднестровьем, так и Молдавией и не дает возможности разрешить ситуацию окончательно. Кстати, международная конференция ученых, политологов западных стран, состоявшаяся в 2006 году в Вашингтоне, сделала вывод, что, поступив таким образом, Молдавия сама себя разрушила". "Россия и другие страны СНГ должны признать право наших народов на самоопределение. Приднестровье и Южная Осетия на референдумах подтвердили свое намерение объединиться с Россией. Абхазы говорят об ассоциативном членстве в РФ. По крайней мере, мы на это рассчитываем", - сказал Григорий Маракуца. ("Ольвия-пресс")

"В действительности никакой взаимосвязи между Косово и Приднестровьем нет и быть не может, - считает "Русский прорыв". - Природа этих конфликтов различна. В Косово Западом уничтожается славяно-православная цивилизация. По большому счёту, создаётся плацдарм для глобального антиславянского наступления". "Что бы не творили в Косово албанцы - этнические чистки, уничтожение православных храмов, нападения на сербов, насилие, - Запад на всё это закрывает глаза и готов дать государственный статус этой бывшей югославской территории, - продолжает "Русский прорыв". - Сербия оказывает сопротивление процессу отделения Косово по вполне понятной причине. Страна и так оказалась на грани краха. Теперь она теряет колыбель самой сербской цивилизации". "Россия, практически в единственном числе, оказывает сопротивление этому, понимая, что "косовский прецедент" не будет использован ни в Южной Осетии, ни в Абхазии, ни в Приднестровье по причине противодействия Запада. Более того, у России есть своя историческая миссия - миссия поддержки всех славяно-православных народов, к числу которых относятся и сербы. Да и какой может быть позиция Москвы, если налицо пресловутые двойные стандарты. США и Евросоюз, ратующие за независимость Косово, неоднократно заявляли, что это не относится к Приднестровью, Абхазии и Южной Осетии. Так Запад поддерживает те территории и образования, которые нацелены против России, и одновременно подавляет пророссийские непризнанные республики", - пишет газета. "Албанское Косово - это типичный антироссийский, антиславянский анклав, поэтому он и пользуется поддержкой. И это при том, что Европа стонет от наркоторговли и прочих мафиозных схем, процветающих в Косово", - подводит итог газета "Русский прорыв".

"В основе госполитики Молдавии - подход, разработанный в Бухаресте"

Газета "Приднестровье" пишет: "Не только правительственные круги, но и правительственные СМИ Молдавии не в состоянии уже скрывать обвальный процесс румынизации страны, который резко активизировался после того, как Румыния с 1 января стала членом Евросоюза. Гражданство Румынии и виза в Румынию стали для граждан Молдавии жизненно необходимой потребностью".

"Процесс этот начался еще летом 2006 года, - отмечает "Приднестровье". - Стоило только президенту Румынии заявить о том, что Бухарест предлагает Бессарабии (Молдавии) объединиться с Румынией и с 1 января 2007 года совместно интегрироваться в ЕС, как процесс румынизации Молдавии стал необратимым. Слабые попытки президента Молдавии Владимира Воронина возмутиться заявлениями Бэсеску не возымели практических последствий. Бум вокруг получения румынского гражданства в Молдавии в настоящее время достиг небывалых высот". "Только за первые 2 недели июля 2006 года более 50 тысяч жителей Республики Молдова (РМ) подали документы на гражданство Румынии, - продолжает "Приднестровье". - По информации молдавских СМИ, поступившей якобы из посольства Румынии, в настоящее время 500 тысяч жителей Молдавии уже являются румынскими гражданами. Но это только часть желающих породниться с Румынией. По состоянию на 15 января текущего года в румынском консульстве в Кишиневе на получение румынского паспорта лежат еще 530 тысяч заявлений от жителей Молдавии".

"Румыния, став членом ЕС, еще решительнее действует в этом направлении. Упрощенный визовый режим для граждан РМ, вступивший в силу 1 января 2007 года, решение выдавать молдаванам визы в Румынию бесплатно - прямое тому подтверждение, - отмечает "Приднестровье". - Причем массовая выдача виз в Румынию и далее в страны ЕС может стать мощным рычагом, который подтолкнет население республики выступить за объединение. Таким образом, если современными темпами процесс румынизации Молдавии будет продолжаться и впредь, то до конца 2007 года граждан Молдавии, как таковых, в Бессарабии практически не останется. Это значит, что фактически исчезнет грань между двумя "румынскими государствами" и уже никто и ничто не помешает Румынии официально поставить перед европейским сообществом вопрос об объединении двух фактически румынских государств в единое целое".

"Молдавия фактически поставлена перед фактом, что другого пути развития, кроме как в составе Румынии, у нее не просматривается. И можно не сомневаться, что европейское сообщество выдаст Румынии санкцию на разрушение последней в Европе "берлинской стены"", - заключило "Приднестровье".

ИА "Ольвия-пресс", цитируя генерального секретаря Парламентской ассамблеи Содружества "За демократию и права народов", приднестровского парламентария Григория Маракуцу, пишет: "До 2008 года в Молдавии граждан Румынии будет полтора-два миллиона. Они будут участвовать в выборах в Румынии, а также, как граждане Молдавии, - в молдавских избирательных кампаниях. Очевидно, что они будут использоваться Румынией в продвижении своих интересов в Республике Молдова. Два миллиона граждан - это, между прочим, больше, чем голосовало на последних президентских выборах в Молдавии". "Таким образом, Молдавия становится неуправляемым государством - с точки зрения самой же Молдавии, - утверждает Маракуца. - Этой страной в ближайшей перспективе будут управлять граждане Румынии. В этой ситуации удивляет не столько безапелляционное поведение Бухареста по отношению к Кишиневу, но отсутствие реакции на него официальных лиц Молдавии".

Газета "Русский прорыв" пишет: "Румынский рейтинг в бессарабском сознании вырос колоссально. За последние годы в молдавском обществе потеряно главное - вера в свою страну. Миллиардный долг, разбитая экономика и продажная власть: зачем такое государство? По словам ученых, самое печальное для Молдавии - это народ, который не видит ее перспектив. Среди этих людей - практически все категории: фронтисты, русскоязычные и даже те, кто считает себя молдаванами. За годы своей независимости Молдавия так и не смогла создать национальную идею. В основе государственной политики страны подход, который разработан в Бухаресте. И в нем "молдавскому проекту" места нет".

"Центральный вопрос в этих румынских процессах - судьба Приднестровья, - продолжает газета "Русский прорыв". - Для румынских властей Тирасполь - лакомый кусок, но проглотить его не в силах даже Большая Румыния. В Бухаресте признают, что у Румынии нет исторических прав на приднестровские земли. И если Молдавия, то без ПМР. Приднестровье - это балласт для Молдавии. Чтобы войти в Румынию, о нем надо забыть. Для этого есть основания. В Приднестровье - это итог референдума, в Молдавии - сотни тысяч людей, которые выбирают Румынию. Процессы в соседней стране показали, что главная причина конфликта, которая заставила Приднестровье создать свое государство, никуда не исчезла. Сегодня идея Большой Румынии - это не лозунг начала 90-х, это уже реальность".

"Российское Приднестровье должно получить признание. Бэсеску с Ворониным с тревогой признались, что на судьбу Приднестровья окажет влияние "косовский прецедент". Конечно, такого развития власти в Молдавии никак не хотят. Но повернуть ход истории уже не могут", - считает "Русский прорыв".

"О начале новой холодной войны речи нет, но Россия будет отстаивать свои интересы"

"О начале новой холодной войны не может быть речи, но Россия готова симметрично ответить на размещение американских систем противоракетной обороны (ПРО) на территории европейских государств", - процитировала газета "Приднестровье" спикера Совета Федерации Сергея Миронова.

"Никакого начала новой холодной войны быть не может. А то, что Россия четко и внятно артикулирует свои национальные интересы, в том числе устами верховного главнокомандующего, и будет их отстаивать - это факт, - продолжает "Приднестровье". - Россия будет "чутко реагировать" на такие факты, подобные размещению на территории Чехии и Польши американских систем ПРО. В том числе РФ также будет готова и на симметричные ответы".

Как пишет "Новая газета", заместитель помощника госсекретаря США по вопросам общественной дипломатии Колин Граффи сказала, что "последняя речь президента Путина в Мюнхене несколько сбила с толку, ибо холодную войну США уже оставили позади, а новой никто не хочет. Все подписали основополагающие документы по правам человека и исходят из этого". "Новая газета" пишет, что "г-жа Граффи не согласна с утверждениями об односторонних шагах США на международной арене. Идет работа с ОБСЕ, Евросоюзом, НАТО, другими международными структурами, прослеживается стремление вырабатывать согласованные решения".

Газета "Русский прорыв" пишет: ""Золотой миллиард" борется за свое выживание и всерьез опасается конкуренции со стороны наступающих им на пятки стран, среди которых Россия, пожалуй, на первом месте. В то же время, уже на протяжении многих веков Россия для Европы была традиционным врагом".

"Сегодня все чаще говорят о том, что западная цивилизация находится на пороге глобального кризиса, - продолжает "Русский прорыв". - При этом не только финансово-экономического, но и социального. Ученые считают, что империализм и без того достаточно долго существовал без серьезных экономических потрясений, создав иллюзию наступления Золотого века. Столь длительное благополучие Запада состоялось в том числе и благодаря СССР. В ходе холодной войны, в виде глобального противостояния СССР и соперничества двух глобальных систем, империализм вынужден был откупаться от средних и рабочих классов, усмирять их. Был создан так называемый средний класс. Перераспределение общественного продукта с помощью новой налоговой системы привело к тому, что значительная часть среднего и часть рабочего класса, не имея буржуазных источников дохода, смогли вести буржуазный образ жизни".

"Это далеко не все проблемы Запада, который для собственной безопасности пытается проводить комплекс всевозможных политических и экономических мероприятий, в том числе и против России, - отмечает "Русский прорыв". - При этом на первое место ставятся интересы "золотого миллиарда", и ничьи больше. Руководство России проводит жесткую внешнюю и внутреннюю политику для защиты и продвижения своих государственных интересов, развития отечественной экономики, науки, образования. Судя по всему, Россия не собирается никому уступать, в том числе и свои законные интересы. Продолжающееся противостояние Запад-Россия, скорее всего, обострится к 2007-2008 гг. - периоду президентских выборов в России и в США. Без сомнения, это отразится и на Приднестровье. Не надо быть провидцем, чтобы спрогнозировать в ближайшем будущем усиление политического давления и провокаций в отношении непризнанной республики". "Лишь последовательная и принципиальная пророссийская позиция увеличивает шансы Приднестровья на достижение главных целей: признания государственности и союза с Россией", - заключает "Русский прорыв".