"Дело Бургуджи": "Всех не пересажаете!" Партийная жизнь: в автономии будут возрождены региональные партии. Новая Гагаузия: гражданам необходимо выкинуть из головы "культ начальника".

"Дело Бургуджи": "Всех не пересажаете!"

3 февраля 2007 г. в Комрате прошел митинг протеста представителей гагаузской общественности против ареста и длительного содержания под стражей без видимых на то причин известного общественного деятеля Ивана Бургуджи, пишет "Ника-пресс". Организаторы митинга сообщили агентству, что мероприятие прошло организованно и с соблюдением всех принятых в подобных случаях правил и норм по сохранению порядка в публичных местах. Они же отметили интерес к проблеме со стороны различных международных организаций, аккредитованных в Молдавии, а также дипломатического корпуса в Республике Молдова (РМ). Участники митинга (а это более двухсот человек) приняли резолюцию, в которой объяснили "применение грубой физической силы" сотрудниками правоохранительных органов в отношении Бургуджи неспособностью объяснить истинные причины его ареста, что дает право искать в случившемся исключительно политические причины. Резолюция также расценивает новый арест Бургуджи "как жест недоброй воли в отношении всего гагаузского народа" и отмечает "мстительный характер руководства РМ в отношении политических оппонентов". Главное требование - "немедленно освободить Бургуджи в связи с абсурдностью выдвинутых против него обвинений" - сопровождено заявлением о праве жителей АТО "на акции протеста и гражданского неповиновения".

Сколько раз арестовывали или задерживали Ивана Бургуджи кишиневские правоохранители, столько раз применяли к нему "грубую физическую силу" или, говоря проще, избивали, продолжает "Ника-пресс". Бургуджи, в свою очередь, будучи, как показала его жизнь на свободе и за решеткой (давайте-ка напишем: "в кишиневских застенках" - высокопоставленные господа в Кишиневе любят ехидно комментировать это устоявшееся словосочетание: вы еще напишите, что с наших зубов кровь капала...), человеком крепкой силы воли и с хорошим чувством юмора, всегда потом посмеивался над ситуацией - зубы мне выбивают одни, а вставляют другие, отмечает агентство. Стоматологическая подробность в том, что одни молдавские политики приказывают арестовать и избить, другие политики тратятся на зубные протезы. В этом смысле Бургуджи вполне может олицетворять собой судьбу всего молдавского, а с ним и гагаузского народа, пишет агентство. Его бьют, а он терпит в надежде на лучшую долю.

В арестантской жизни Бургуджи есть, впрочем, эпизод, продолжает "Ника-пресс". Вспоминаешь о нем - и не до шуток, пишет агентство. Вот некоторые подробности. 7 марта 2002 года, обеденное время. В некоторых кабинетах гагаузского исполкома накрывают рабочие столы, нарезают закуску - готовятся отметить 8 Марта. В это время сюда (в государственное учреждение, заметим) врывается группа вооруженных людей в масках (знакомая манера арестовывать накануне праздника или уик-энда), бьют Бургуджи (еще, заметим, государственного служащего) по голове прикладом автомата Калашникова и выволакивают к машине. По всем нормам, это налет на госучреждение (только потом выяснится, что это были военнослужащие одного из кишиневских спецподразделений, имевшие соответствующие документы на арест), и по всем нормам, он мог бы быть пресечен адекватными действиями, отмечает агентство. А вот здесь - внимание: если бы комратские полицейские отреагировали сообразно ситуации, то физическое столкновение, а то и стрельбу (даже предупредительную) допустить можно. И еще допустим, что неизвестные увозят под выстрелами арестованного, пишет агентство. Далее вариантов море: скажем, находят где-то в поле (на территории Гагаузии, конечно) пострадавшего от неумелых выстрелов Бургуджи, а дело обставляется как террористический акт. Бургуджи в лучшем случае отправляют в госпиталь, нерадивых комратских охранников увольняют за непрофессионализм. Есть еще повод допускать варианты. Все бы и сработало, если бы уже буквально через несколько минут о комратском инциденте не стало известно в Кишиневе, в частности, в зарубежных дипломатических представительствах, которые по своим каналам принялись за поиск подробностей, отмечает агентство. Думается, делали они это не в шутку - "террористическая тема" после сентября 2001 года была явно нешуточной и получала весной 2002 года всемирное звучание, пишет агентство. Итак, предполагать разное есть основания. И главное - до сих пор по поводу этого инцидента нет никаких официальных объяснений.

А теперь обратимся к требованиям митинга протеста 3 февраля, пишет "Ника-пресс". Среди этих требований - "установить и привлечь к ответственности лиц, причастных к задержанию Бургуджи". Но ясно, что как только Кишинев приступит к "установлению и привлечению" (если будет бездействовать, то будет еще хуже), то придется вспомнить и эпизоды почти пятилетней давности, отмечает агентство. Хорошая резолюция. И еще одна деталь. Во все времена существования "гагаузского вопроса" кишиневские власти рассматривали Бургуджи как главного возмутителя спокойствия, подстрекателя, провокатора. Ну, понятно, теперь Бургуджи сидит. А митинги протеста собираются, а тексты с хорошим политическим содержанием рождаются, пишет агентство. Это к тому, о чем давно уже говорят в Гагаузии: всех не пересажаете!

Давненько бунтарский Комрат не бурлил митингами и шествиями, пишет "Единая Гагаузия". Правление коммунистических ставленников вернуло гагаузский народ к застою и безразличию, отмечает издание. Да и народ гагаузский не столь воинственный, без лишнего повода на баррикады не лезет. Но кишиневские власти в своих бесконечных поисках врага норовят время от времени спровоцировать народ на протестные мероприятия, пишет газета. В данном случае, пытаясь любой ценой повернуть в Гагаузии выборы главы автономии в привычное, заранее выкопанное русло, не постеснялись ни общественного мнения, ни международного резонанса и прямо в день выборов арестовали одного из известнейших активистов гагаузского народа, правозащитника Ивана Бургуджи, продолжает газета. Проведенная 17 декабря 2006 года "лихая" акция с самого начала вызвала глухое осуждение в народе, но, поскольку он привык к нечестным правилам игры во время выборов, особого удивления не вызвала, отмечает издание. Ожидалось, что после того, как итоги выборов будут окончательно закреплены, Бургуджи за ненадобностью выпустят. Но этого не произошло. Очевидно, Кишинев, раздосадованный поражением на выборах, для морального удовлетворения нуждается в "козле отпущения", "мальчике для битья", пишет агентство. Им в очередной раз стал Бургуджи.

Затянувшийся арест ветерана гагаузского движения уже стал вызывать раздражение гагаузской общественности, и глухое недовольство потихоньку перерастает в открытый протест, продолжает "Единая Гагаузия". Но митинг в Комрате пока был не столь многолюден и в целом был миролюбиво настроен. Общее настроение верно подметил выступавший на митинге юрист Кывыржык, которому уже доводилось участвовать в качестве адвоката Ивана Бургуджи в судебных процессах, инспирированных против него молдавскими властями. Тогда засадить за решетку борца за демократию и гагаузское самоопределение не удалось. Сейчас кто-то надеется взять реванш, пишет газета. Но Кывыржык справедливо отметил, что на этот субботний митинг народ собрала не жажда конфронтации, а попытка воззвать к справедливости и к совести политических оппонентов арестованного правозащитника. Терпеть поражения надо тоже с честью и не срывать досаду на том, кого легко сделать жертвой.

Суть проблемы с Иваном Бургуджи собравшимся разъяснил член исполкома автономии Пётр Златов, пишет "Единая Гагаузия". Хотя все отлично понимают, что арест Бургуджи - вопрос чисто политический, повод используется, как и в деле экс-министра обороны Молдавии Валерия Пасата и других подобных делах, финансовый. Ивана Бургуджи обвиняют в незаконном расходовании средств, выделенных в свое время на функционирование представительства Гагаузии в Приднестровье. Как отметил Златов, даже любое мало-мальское предприятие имеет неоспоримое право открывать свои представительства где угодно. Почему бы Гагаузии не открыть свое представительство, где она считает это для себя жизненно важным? И, в конце концов, разве Бургуджи с ломом в руках ворвался в бухгалтерию, выкрал и растратил государственные деньги? Нет, он их потратил, потому что их ему выделили! Было соответствующее решение Народного собрания Гагаузии об открытии представительства, поэтому его открыли и финансировали. Почему именно Бургуджи должен быть сейчас крайним? - задается вопросом издание. Потраченные деньги ушли на зарплату сотрудникам, с них были выплачены подоходный налог, отчисления в соцстрах. В итоге не менее 30% средств просто перешли из одного кармана государства в другой. Общая сумма, озвученная на митинге, составляет всего 81 тысячу леев. Не мало, конечно, но иногда у нас миллионы идут неизвестно на что, порой откровенно разворовываются, но подобной "принципиальности" со стороны правоохранительных органов не встречают, пишет газета. Взять хотя бы суммы, проигранные Молдавией в Европейском суде по правам человека по искам граждан Молдавии, - счет идет на сотни тысяч евро! Суммы эти уплачены по вине судов Молдавии, принявших ошибочные решения в отношении граждан, что побудило последних обратиться в европейский суд. Что-то не слышно, чтобы правительство Молдавии возбудило иски по возмещению ущерба против должностных лиц, по вине которых нанесен такой ущерб бюджету страны! - отмечает издание.

Дело шито белыми нитками, считает Петр Златов, и именно поэтому мы все здесь, продолжает "Единая Гагаузия". Осудить по таким смехотворным обвинениям Бургуджи опять не удастся, но над ним еще немного поиздеваются, окончательно лишат здоровья и воли к борьбе. Эти сталинские методы нас и беспокоят, пишет газета. Это не Бургуджи арестовали! Это демократические нормы пытаются арестовать, это политических противников пытаются запугать. Ведь что такое Иван Бургуджи? Да это яркая, известная фигура, отличная мишень для показательных атак. Но, по большому счету, разве это такая уж сильная политическая фигура, представляющая опасность для молдавского государства? - задается вопросом газета. Разве он реально может когда-нибудь победить на выборах в Гагаузии? Или, может быть, в Приднестровье? Или он замахнется на пост президента всея Молдавии? Это абсурд, считает издание. Бургуджи просто неудобная, слишком активная личность. Но это еще не повод для таких масштабных и последовательных гонений, которым он столько лет подвергается, пишет газета. "Почему бы не оставить его в покое, дать возможность вернуться домой, к семье, заняться своей любимой юридической практикой", - спрашивал другой выступавший на митинге, назвавшийся Антоном Гагаузом. Ведь Бургуджи и так больше всех пострадал. Его захваты почему-то всегда проходят в крайне грубой, жесткой манере. Из-под ареста он всегда выходит с существенно подорванным здоровьем, позволяя подозревать молдавские правоохранительные органы в ужасных методах ведения допросов, пишет газета.

Что думает по этому поводу международная общественность? - задается вопросом "Единая Гагаузия". Неужели она позволит Молдавии практиковать подобное бесконечно долго? На что в таком случае надеяться рядовому гражданину, случайно попавшему в лапы правоохранительных органов, если там не боятся так обращаться даже с известными политическими фигурами, которые молчать после освобождения не будут? Значит, соответствующие органы чувствуют свою безнаказанность, значит, они выполняют заказ властей, значит, власть у нас за демократию лишь на словах и порочит всю страну перед мировым сообществом, опускаясь до грязной войны до победного конца с отдельно взятым гражданином, пишет газета. Есть хорошее правило: "лежачего не бьют". Но молдавская власть особенно любит дать решающего пинка, когда человек упал, отмечает издание. При такой власти народ дремать не должен. Чуть вздремнешь - и пинка тебе под дых!

В заключение митинга была зачитана его резолюция, в которой была дана оценка всему происходящему вокруг Ивана Бургуджи, выдвинуты требования об освобождении политического узника и проведении расследования обстоятельств и причин его задержания, пишет "Единая Гагаузия". Участники митинга оставили за собой право продолжать и расширять акции протеста в случае продолжения нарушения прав и свобод граждан Гагаузии, отмечает издание.

Газета "Единая Гагаузия" приводит текст резолюции митинга-протеста против ареста правозащитника Ивана Бургуджи: "17 декабря 2006 года при въезде в г. Чадыр-Лунгу был задержан патриот Гагаузии, правозащитник Иван Бургуджи. При задержании работники полиции без всякой необходимости применили грубую физическую силу, чем усугубили состояние здоровья Ивана Бургуджи. Долгое время ни один правоохранительный орган Молдавии не мог объяснить причину задержания, что говорит о том, что реальной причиной задержания и последующего ареста являются только политические мотивы. В последние годы это стало обычной практикой властей Республики Молдова по отношению к своим политическим противникам. Мы, участники митинга-протеста, возмущены очередным фактом ареста правозащитника, активного борца за права народа Гагаузии Ивана Бургуджи и выражаем протест по данному факту, тем более что данный противозаконный акт имел место в день, когда народ Гагаузии на демократических принципах выбирал главу автономии. Мы расцениваем данный акт как жест недоброй воли в отношении всего гагаузского народа и отмечаем мстительный характер руководства Молдавии в отношении своих политических оппонентов. Вышеуказанные факты являются грубым нарушением основополагающих принципов, заложенных в Конвенции по правам человека, в документе, который является высшим институтом международного права, о соблюдении которого заявляет высшее руководство Молдавии. Нельзя интегрироваться в европейское сообщество, не соблюдая элементарных прав человека. Молдавия продолжает политику двойных стандартов, это особенно наглядно видно в уголовных делах, возбужденных в отношении политических противников действующей власти, в частности, Валерия Пасата, Эдуарда Мушука [лидера Социал-демократической партии Молдавии. - прим. ИА REGNUM] и других.

Мы, участники митинга, требуем:

Немедленно освободить Ивана Бургуджи из-под стражи, в связи с абсурдностью выдвинутых против него обвинений.

Обратиться к публичным органам власти Гагаузии с инициативой создания смешанной комиссии по изучению обстоятельств и причин задержания и хода уголовного преследования.

Установить и привлечь к ответственности лиц, причастных к задержанию Бургуджи.

От имени участников митинга оргкомитету обратиться к парламенту, президенту и правительству РМ с требованием немедленного освобождения Ивана Бургуджи, прекращения политических преследований представителей Гагаузии.

Направить данную резолюцию в официальные органы власти Молдавии, дипломатические миссии, аккредитованные в Молдавии, и в средства массовой информации.

Мы, участники митинга, оставляем за собой право проводить в рамках действующего законодательства акции протеста и гражданского неповиновения в случае продолжения нарушения прав и свобод граждан Гагаузии.

Резолюция принята на митинге протеста, 03.02.2007 г., мун. Комрат".

Партийная жизнь: в автономии будут возрождены региональные партии

Новое руководство исполнительного комитета АТО Гагауз Ери намеревается в ближайшее время начать процедуру подготовки законодательной инициативы о функционировании на территории автономии политических партий, пишет "Ника-пресс". Проект закона будет внесен на рассмотрение парламента РМ. Как сообщили агентству источники в комратской администрации, эти действия основаны, в первую очередь, на Стратегии "Основные направления социально-экономической политики Гагаузии", принятой на первой сессии исполкома в конце января текущего года. Согласно планам, Народное собрание Гагаузии должно выступить с законодательной инициативой о внесении изменений в Закон о партиях Молдавии, не предусматривающий создание и функционирование региональных политических формирований. Последующие дискуссии между Кишиневом и Комратом, безусловно, будут вестись, в том числе, и вокруг существующего до сих пор противоречия в данном вопросе, пишет агентство. Так, Уложение (Основной закон) Гагаузии (раздел II, статья 29-я) дает гражданам Молдавии, проживающим в автономии, право "свободно объединяться в партии, общественно-политические и общественные организации". Очевидно также, что с учетом именно Уложения в начале июля 2000 года в АТО был принят Закон "О партиях и других общественно-политических организациях", который, кроме всех традиционных партийно-политических свобод, предусматривает и право на международные связи. А право "вступать в международные объединения, поддерживать прямые международные контакты" в условиях известной этнической и общественно-политической специфики автономии представлялось наиболее интригующим, отмечает агентство.

Принятый во времена башкана Кройтора и отмененный после событий, именуемых "коммунистическим переворотом", закон имеет явные тенденции к возрождению, даже если в ходе парламентских слушаний претерпит некоторые изменения в сторону сокращения прав на "региональную партийную деятельность", продолжает "Ника-пресс". Для справки. Созданное в начале 2003 года общественное движение "Единая Гагаузия" (ЕГ), дабы "не нарушать действующее законодательство", при всяком удобном случае подчеркивало свою, так сказать, общественную, а не партийную сущность, но фактически действовало как организация, готовая в одночасье превратиться во влиятельную региональную партию. Структурированность ЕГ и по-хорошему партийное отношение ее лидеров к выпуску собственного издания (одноименный еженедельник сегодня имеет почти 15-тысячный тираж и является самой массовой в АТО газетой) делает такие перспективы более чем реальными, пишет агентство. С середины 90-х и до 2000 года в Гагаузии действовала также Народная партия "Ватан" ("Отечество"). Эксперты агентства считают, что "Ватан" сыграл решающую роль в победе народно-патриотических сил АТО на выборах депутатов Народного собрания в 1999 году, использовав для этого и внешние факторы, отмечает агентство.

Новая Гагаузия: гражданам необходимо выкинуть из головы "культ начальника"

Десятилетия Советской власти подарили Молдавии много хорошего, пишет "Единая Гагаузия". Граждане получили бесплатное образование, пользовались бесплатной медициной, а жилищная проблема не была столь острой, как сегодня. Но, надо признать, не обошлось и без отрицательных моментов, отмечает издание. В людях с таким усердием подавлялась инициатива, что это, наверное, успело закрепиться на генном уровне. В итоге выросло целое поколение людей, которые даже мало-мальски значимое действие не могут предпринять без оглядки наверх. Люди привыкли, что есть Государство в лице председателя райкома, горкома, начальника ЖЭКа, которое придёт и решит все существующие проблемы. Времена изменились, и найти что-то бесплатное в жизни не так уж и просто, пишет газета. Однако большинство людей так и не смогли приспособиться к современным условиям, когда для достижения целей необходимы как раз те качества, которых оставшиеся советскими граждане лишены, - это гражданская активность, предприимчивость и целеустремлённость. Получается, что, лишившись самых лучших достижений прежней эпохи (бесплатных медицины и образования, социальной защищённости населения), общество сохранило такие черты, которые в современных условиях считаются отрицательными, - это пассивность населения, незнание им своих прав и губительная надежда на то, что государство само придёт и подарит людям счастье, отмечает издание.

Гагаузия в этом смысле тоже не исключение, продолжает "Единая Гагаузия". Только ситуация в автономии усугублена тем обстоятельствам, что советские традиции (худшие из них) бытовали здесь вплоть до недавнего времени, отмечает издание. Прекрасным подтверждением этого могла бы служить серия поездок по некоторым сёлам автономии, которую башкан Гагаузии Михаил Формузал совершил на прошлой неделе, пишет газета. К сожалению, многие граждане до сих пор не выкинули из головы "культ начальника". До сих пор многим достаточно трудно осознать, что любой начальник - начиная от самого мелкого и вплоть до башкана или президента - это всего лишь нанятый народом на определённый срок служащий. Этот служащий, как по контракту, имеет перед народом ряд обязательств, не выполняя которые, он может быть заменён на другого служащего. Именно такие отношения между народом и властями существуют в Европе и во всём цивилизованном мире. И именно при таких отношениях, когда исключена узурпация и злоупотребление властью со стороны высшего руководства, можно добиться экономического роста и социального благополучия, отмечает издание.

То, что люди прожили всю жизнь в страхе перед своим руководством, хорошим назвать никак нельзя, пишет "Единая Гагаузия". Но в то же время хочется отговорить от затеи искать в этой проблеме виноватых, отмечает издание. Сегодня важно другое. Важно, что нынешняя власть по-новому расположена к своему народу и ждёт от него открытости и активности, пишет газета. Например, если в селе Копчак происходит уничтожение озимых культур, угрожающее голодом сотням сельчан, а руководитель села при этом бездействует, то жители Копчака должны донести эту проблему до исполкома Гагаузии. И никто не должен испытывать и капли страха перед копчакской мэрией за разглашение "нежелательной информации". В конечном итоге, новое руководство Гагаузии будет на стороне простых сельчан, пишет газета. Главное, что Михаил Формузал пытался донести до граждан, это идея, что люди должны перестать чувствовать себя чьими-то подданными. Башкан воспринимает людей как равноправных граждан и ожидает от них вовсе не поклонения, к которому их так долго приучали, а сотрудничества. Если люди оценят новое отношение к себе со стороны властей, то появятся прекрасные перспективы для последовательного разрешения накопившихся проблем, подводит итог издание.