Власть и политика

"Экологию улучшат, ЖКХ модернизируют" под таким заголовком в еженедельнике "Слобода" (№5 от 25.01.07) Сергей Бирюк пишет о том, что "с 2007 года областная администрация реализует сразу несколько целевых программ. Главная программа - "Программа развития Тульской области до 2010 года" - уже принята в первом чтении депутатами облдумы. Она разработана администрацией, Тульским госуниверситетом и консультационно-аналитическим центром "Инвеко". В Москве, в Министерстве регионального развития РФ, программе поставили оценку "отлично". На воплощение программы развития в жизнь потребуется 55,1 млрд. руб.: 4,8 млрд. руб. даст федеральный бюджет, 3,5 млрд. руб. - консолидированный бюджет субъекта РФ, а оставшиеся 46,8 млрд. руб. - внебюджетные источники. Согласно программе в области демографической политики планируется финансовая поддержка молодых семей и стимулирование рождаемости. В социальной сфере упор сделан на эффективную реализацию нацпроектов в сфере образования и здравоохранения, охраны культурно-исторического наследия и создания условий для развития массового и профессионального спорта.

К 2010 году вдвое увеличится объем ввода жилья по всей области. Правда, по-прежнему обладатели ветхих квартир и жители бараков получат от этого немного - всего около 20% всего сданного жилья. На 100% вырастут и доходы бюджетников. А объем отгруженной и реализованной продукции на предприятиях области и объем производства сельскохозяйственной продукции должен увеличиться в 1,5 раза. Самая крупная по объемам финансирования программа - программа модернизации коммунальной инфраструктуры Тульской области на 2007-2010 годы действует с 1 января 2007 года. На ее реализацию из бюджета области предполагается направить более 2 млрд. руб., из них 243 млн. руб. - в нынешнем году. Наибольшие объемы средств должны получить Киреевский, Ленинский, Новомосковский, Плавский, Щекинский районы и Тула. Принятая областная целевая программа "Экология и природные ресурсы Тульской области на 2007-2011 годы" имеет общий объем финансирования 255 млн. рублей. Но в нынешнем году на экологические мероприятия направят всего около 22 млн. рублей. Хотя и это - неплохой результат: по сравнению с прошлым годом расходы бюджета области на охрану окружающей среды увеличатся в два с половиной раза".

Экономика

Александр Белов в "Тульских известиях" (№12 от 23.01.07) под заголовком "Уверенный подъем" со ссылкой на данные Туластата утверждает, что итоги производства продукции в промышленности области за минувший год "не могут не радовать". Автор отмечает, что "рост индекса производства возрос в декабре на добрую четверть, а за весь год почти на восемь процентов.

В декабре вдвое увеличился объем производства машин и оборудования, что привело к росту годового индекса в этом традиционно тульском виде экономической деятельности на целую дюжину процентов. В два раза больше выпущено в прошлом году рудничных электровозов, на одну пятую - центробежных, паровых и приводных насосов, на одну шестую - мотоблоков и мотокультиваторов со сменными орудиями, а также химического оборудования и запасных частей к нему. В химической отрасли, несмотря на реконструкцию и технологическое перевооружение ряда основных предприятий, удалось добиться роста производства на четыре с половиной процента, а, в частности, синтетических моющих средств - более чем на двадцать процентов. В металлургии - вдвое больший прирост, нежели в химии. Если выплавка стали увеличилась всего на два процента, то производство чугуна и доменных ферросплавов - на десять с половиной процентов, прокат черных металлов - на 21 процент. Производство прочих неметаллических минеральных продуктов повысилось более чем на девять процентов, а сборных железобетонных конструкций и деталей - на четверть. Примерно настолько же возросли обработка древесины и производство изделий из дерева, в том числе дверных блоков - в два, а картона - в три раза.

Почти на тридцать процентов возрос в прошлом году индекс промышленного производства кожаных изделий и обуви. На этом фоне довольно скромно выглядят успехи текстильщиков и швейников, обеспечивших прирост своей продукции на два с небольшим процента. Работникам перерабатывающей промышленности удалось увеличить производство мяса практически вдвое, животного масла, крупы и макаронных изделий - на одну пятую, а водки и ликероводочных изделий - более чем на 28 процентов. Энергетики увеличили выпуск электроэнергии на одиннадцать с лишним процентов. А вот шахтеры, к сожалению, несмотря на значительный прирост добычи угля в декабре, в целом за год выдали его на-гора на шесть процентов меньше".

Не обошлось без статистики и в материале Александра Савенкова о состоянии регионального рынка труда, опубликованном в газете "Тульский молодой коммунар" (№8 от 23.01.07). Статья так и озаглавлена: "Кто востребован по статистике, а кто по жизни?": "Если верить статистике, самые востребованные в нашей области выпускники вузов - это учителя физики, истории, химии, русского языка и литературы, детские психологи, социологи, политологи, теологи, а также специалисты по связям с общественностью. В данном случае статистика оперирует двумя показателями - конкурс на одно место при поступлении в вузы и количество выпускников университетов и институтов, которые вместе с дипломами о высшем образовании получили и направления на работу. Однако реальная ситуация выглядит несколько сложнее. В прошлом году каждый претендент на обладание студенческим билетом мог подать до десяти заявлений сразу на разные специальности. В результате получилось, что желающих стать социологами, политологами, теологами или специалистами по связям с общественностью, было по 25 - 65 человек на одно бюджетное место. Фактически же конкурсы были в 3 - 6 раз ниже, хотя и это немало. Кроме того, в очередной раз сыграло свою роль такое явление, как мода на те или иные профессии. Вспомним: десяток лет назад многие абитуриенты воспылали любовью к профессиям юриста, экономиста, дизайнера, визажиста, менеджера. Сегодня обладателей подобных дипломов много, а вот мест, куда они могут устроиться на работу, как раз наоборот. А вот какова картина в этом же вопросе сегодня. Из почти 6900 студентов тульских вузов и филиалов столичных университетов, получающих экономические специальности, лишь каждый десятый обучается очно. По юристам этот показатель - одна четверть из 4230 студентов. Ныне в моду вошли теологи, специалисты по связям с общественностью, социологи, политологи. Мы также уважительно относимся и к этим видам деятельности. Но потребности региона в них исчисляются десятком-другим вакантных мест в год на всю область (тем более что специалистов по связям с общественностью наши предприятия и фирмы, как правило, берут из числа журналистов-практиков). Через несколько лет многочисленные обладатели подобных дипломов тоже могут оказаться в довольно щекотливом положении... Согласно той же статистике, самые "невостребованные выпускники" - это те молодые люди, которые покидают стены ТулГУ с дипломами инженеров. Оказывается, лишь 3,5% таких специалистов по окончании самого крупного тульского вуза получили направление на работу! Давайте попробуем разобраться и в этом вопросе. Как известно, в настоящее время "социалистической" системы распределения выпускников вузов у нас нет. Зато имеется ряд отраслей, которые сохранили ведомственную систему распределения. К примеру, многие будущие энергетики, железнодорожники, работники газовой отрасли получают целевое образование и работают там, куда направят. Большинство начинающих педагогов тоже идут на работу по той же схеме. И это правильно: в противном случае сельские школы давно бы лишились учителей. Однако будем честны. Молодой учитель с зарплатой в 3 - 4 тысячи рублей никак не может быть обладателем самой престижной и востребованной профессии в области. Срабатывают другие факторы. Так, "умные" мальчики, не желающие идти в армию, становятся учителями физики, математики, истории или основ безопасности жизнедеятельности. После чего до 28 лет сидят в сельских школах, нередко работая там на полставки. А потом благополучно уходят в бизнес. Теперь представьте, что "сельскую броню" отменят (такое, по прогнозам, может случиться уже в следующем году). Думается, "статистическая" востребованность педагогов в этом случае сильно уменьшится. Не забудем также, что к 2012 году число учеников в школах уменьшится на треть, а значит, и количество педагогов - тоже... В ТулГУ имеется немало кафедр, выпускники которых не очень-то и задумываются о распределении. Хороших инженеров заводы и коммерческие фирмы берут на ура. И не только в Туле, но и в Москве, в любом другом российском регионе. К тому же примерно треть студентов университета, начиная с четвертого курса, успешно совмещают учебу и работу". В завершение статьи ее автор заявляет, что "главное в выборе будущей профессии - призвание. Но если вы, уважаемые старшеклассники (а также их родители), колеблетесь, отнеситесь к процессу жизненного выбора внимательно, объективно и - комплексно. Цифры - вещь, конечно, убедительная, но реальная жизнь намного красочнее и сложнее любых статистических таблиц".

Общество

"Неожиданно" наступившая в двадцатых числах января зима стала поводом для едких комментариев Бориса Терехова в "Тульских известиях" (№15-16 от 26.01.07) под заголовком "Операция "Снег": "Интересно, какого числа должен пойти у нас снег, чтобы службы, ответственные за его уборку, оказались готовы к такому повороту событий? Обычно наши коммунальные "спецслужбы" бывают на сто процентов готовы к зиме в августе или, в крайнем случае, в сентябре. В дальнейшем уровень готовности потихоньку снижается. По крайней мере, так кажется при взгляде со стороны. Именно поэтому последствия январских козней небесных хлябей не то чтобы вызвали панику в областном центре, но потребовали экстраординарных мер, вплоть до создания круглосуточно работающего штаба по борьбе с таким нетрадиционным явлением, как выпадение снега зимой. Руководителем штаба на заседании специальной внеплановой городской комиссии был назначен директор МУП "Спецавтохозяйство" Александр Прокопук. Неукоснительно следуя соображениям безопасности, штаб практически полностью засекретил информацию о ходе "боевых действий" на снежном фронте. Таким образом, оставалось верить лишь своим глазам, которые утверждали, что до полной и окончательной капитуляции снега перед объединенными силами штабных коммунальщиков еще далековато. Однако глазам, как говорится, свойственно ошибаться. Как оказалось, все это время городская снегоуборочная техника успешно развивала наступательную операцию. Еще с ночи на улицах города трудились восемнадцать машин, расчищавших дороги и посыпающих их пресловутой песчано-соляной смесью. За одну только ночь "наши доблестные войска" израсходовали 426 тонн этого вещества, а за один только вчерашний день еще около пятисот тонн. Днем на смену восемнадцати машинам пришли пять грейдеров, двенадцать самосвалов и четыре снегопогрузчика, не считая двух фейдеров, совершивших глубокий рейд в тылы Привокзального района. Одновременно колонна из шести снегоуборочных автомобилей в сопровождении милицейского эскорта должна была непрерывно двигаться по маршруту Новомосковское шоссе - Староникитская - Советская - Пролетарская - Ложевая - Октябрьский поселок - Октябрьская - опять Советская - проспект Ленина. Правда, злые языки, обладателей которых угораздило в этот день проехать по улицам, утверждали, что "должна была двигаться", вовсе не означает "двигалась"".

"Слобода" помогала сиротам найти семью" - пишет Лариса Тимофеева в этом еженедельнике от 25.01.07: "После публикации в рубрике "Ищу маму" братья Илюша и Никита обрели любящих папу и маму. Екатерина Алексеевна и Владимир Алексеевич Евдокимовы живут в частном доме в поселке Скуратово. Они женаты уже почти четверть века, но так получилось, что своих детей у них нет. "Слободу" супруги Евдокимовы покупают регулярно и читают от корки до корки. И вот однажды в декабре, за две недели до нового 2006 года, они увидели на страницах газеты фотографии ребят, живущих в Центре помощи детям, оставшимся без попечения родителей. Фото братьев, Илюши и Никиты Пчелкиных, заставили Евдокимовых вздрогнуть. - Мне сразу очень понравились эти мальчики, - рассказывает Екатерина Алексеевна. - И хотя они улыбались, было видно, что на самом деле им очень грустно и тоскливо. Глаза их плакали... Евдокимовы решили съездить в Центр, отвезти детям гостинцы. Директор Галина Петровна Ковалева предложила взглянуть на детей. - В комнате была целая толпа детишек. Когда мы с мужем вошли, сразу показалась вытянутая рука, и звонкий мальчишеский голос уверенно заявил: "Я знаю, вы ко мне пришли!" Мальчуган вышел на середину и по-деловому спросил: "Ну и где вы так долго были? Мы с братом вас заждались!" Я сразу узнала Илюшу. Оказалось, его старший брат Никитка в школе, и Илюша очень сокрушался, что он нас не увидит. Мы пообещали прийти еще раз - навестить его и познакомиться с братом. Екатерина и Владимир выдержали всего два дня. А на третий помчались в Центр. Евдокимовы быстро подружились с Илюшей и Никитой. Сначала Екатерина и Владимир забирали детишек на выходные и каникулы, а в июне мальчики переехали жить в свой новый дом. Екатерина Алексеевна считает, что двоих сыновей ей предсказал вещий сон. За несколько дней до того, как женщина увидела публикацию в "Слободе", ей приснился ангел. Он держал в руках пачку новеньких тысячных купюр. Ангел отсчитал две бумажки и протянул их женщине. - Помню, я тогда еще подумала про себя, почему только две тысячи? Маловато... А ангел улыбнулся и улетел. Теперь я знаю, ангел послал мне встречу с двумя сыновьями. С первого дня нашего знакомства у меня ощущение, что это мои родные мальчики. Сейчас мы с Володей не понимаем, как мы раньше жили без них. Девятилетний Илюша учится во 2-м, а десятилетний Никита в 3-м классе школы №70. По словам Екатерины, мальчики практически никогда не вспоминают о прошлой жизни. За свои годы дети пережили столько, сколько некоторым взрослым не пережить за всю жизнь".

"Пошли в баню!" - за этим призывом в новостном блоке "Новотульского металлурга" (№8 от 25.01.07) скрывается проблема районного масштаба: "баня эта была единственной на весь город. А ванна и душ в этом районном центре - удовольствие не всем доступное. Вот и была та муниципальная банька отрадой многим. Хоть и бывали иногда проблемы с водой, но зато помыться можно было почти за символическую плату. А почему речь об этой городской достопримечательности идет теперь в прошедшем времени? Да потому, что киреевцев в прямом и переносном смысле послали в баню... в соседний Богородицк... Дело в том, что запланирован демонтаж старой, но такой родной баньки. На ее месте построят новую - с сауной, бассейном и финскими парными, массажным кабинетом и торговым центром. Только все эти блага для состоятельных горожан. Услуги элитные, большинству киреевцев не по карману. Вот и придумали в местной администрации выход: еженедельно возить людей в Богородицк на плановую помывку - понятно, из сострадания за плату символическую. А что же делать тем, кто еще и на неделе разок помыться захочет? Совсем ни-ни? Вовсе нет, рейсовые автобусы ходят исправно... Тем более что баня эта была единственной на весь город. А ванна и душ в этом районном центре - удовольствие не всем доступное. Вот и была та муниципальная банька отрадой многим. А почему речь об этой городской достопримечательности идет теперь в прошедшем времени? Да потому, что киреевцев в прямом и переносном смысле послали в баню... в соседний Богородицк... Дело в том, что запланирован демонтаж старой, но такой родной баньки. На ее месте построят новую - с сауной, бассейном и финскими парными, массажным кабинетом и торговым центром. Только все эти блага для состоятельных горожан. Услуги элитные, большинству киреевцев не по карману. Вот и придумали в местной администрации выход: еженедельно возить людей в Богородицк на плановую помывку - понятно, из сострадания за плату символическую. А что же делать тем, кто еще и на неделе разок помыться захочет? Совсем ни-ни? Вовсе нет, рейсовые автобусы ходят исправно...".

Деятельность силовых структур, происшествия криминал

Елена Шулепова в "Тульских известиях" (№12 от 23.01.07) под заголовком "Дело возвращается в прокуратуру" пишет о новом повороте в уголовном деле об убийстве тульского журналиста Вагифа Кочеткова: "Очередное заседание суда началось с ходатайства, которое подал отец Кочеткова, Юрий Алексеевич Бойков, участвующий в процессе в качестве потерпевшего. Он заявил, что "досудебное следствие велось неправильно", а потому необходимо вернуть его в прокуратуру. Кроме того, по мнению отца погибшего журналиста, в обвинительном заключении ненадлежащим образом квалифицируется преступление подсудимого. Он настаивает на том, что нападение на Вагифа было совершено не с целью грабежа, как указывается в обвинении, а связано с профессиональной деятельностью его сына. "Я не верю, что этот человек мог напасть на моего сына из-за телефона, - сказал Бойков, выступая в суде. - В барсетке, с которой Вагиф уходил в тот день из дома, были документы. Они пропали. Куда они делись - знает Стаханов". Это ходатайство было отклонено судом, как не соответствующее требованиям статьи 237 УПК РФ, регламентирующей подобные действия. Совершенно неожиданно отца Кочеткова поддержали представители гособвинения. Они подали аналогичное ходатайство о возврате дела облпрокурору в связи с имеющимися в обвинительном заключении противоречиями. Через девять месяцев после начала судебного процесса вдруг обнаружилось, что в разных местах обвинительного акта содержатся не стыкующиеся между собой данные. В одном месте говорится о единственном ударе по голове, в другом - о нанесении многочисленных телесных повреждений. Кроме того, уже в ходе судебного следствия выяснилось, что в заключении судмедэкспертизы, которое легло в основу доказательной базы, содержится "техническая ошибка". Подсудимый Ян Стаханов заявил, что, подавая ходатайство, представители обвинения "хотят замести следы, поскольку это уголовное дело против него сфальсифицировано". Еще в начале судебного процесса Стаханов настаивал на том, что признательные показания он давал под давлением сотрудников милиции. В то же время свидетельские показания и материалы дела, озвученные в суде, дают основания предполагать, что ему, по меньшей мере, известно, что же произошло в ту ночь с Кочетковым. Юрий Бойков, комментируя "ТИ" ситуацию, заметил: "Создается впечатление, что Стаханов хорошо знает, что произошло в тот вечер: он точно описал содержимое барсетки, на первых допросах даже указал, что бросил ее в подвал соседнего дома; правда, следователь почему-то забыла занести это в протокол, а затем уже появилась запись о том, что он выбросил сумку в реку. К предварительному следствию вообще много вопросов: почему, например, сразу же не поискали сумку, ее же можно было найти - на реке был лед, а в подвале ее нашли случайно через два месяца. Если бы барсетку нашли раньше, когда на ней еще оставались отпечатки пальцев, то многие проблемы были бы сняты. Думаю, что даже если и не Стаханов ударил моего сына, то он при этом присутствовал и ему известно, кто это сделал". Федеральный судья Андрей Шмаков удовлетворил ходатайство стороны обвинения в соответствии с частью 1 статьи 237 УПК РФ, согласившись с тем, что обвинительное заключение в имеющемся виде не позволяет ему вынести решение по данному делу. На устранение противоречий он дал пять дней. Если это решение не будет оспорено защитой, то дело вернется в прокуратуру. Адвокат подсудимого Евгений Онищенко, отвечая на вопрос "ТИ", заметил, что еще не знает, будет ли оспаривать решение судьи о возврате дела прокурору. Он уверен, что Стаханов "назначен на роль подсудимого в этом деле". В то же время, по его мнению, довольно странно, что защита до сих пор не замечала противоречий в обвинительном заключении. Напомним, нападение на Вагифа Кочеткова произошло в ночь с 27 на 28 декабря 2005 года неподалеку от его дома. Домой ему помогли добраться соседи, которые обнаружили его примерно через три часа после нападения. 30 декабря Вагифа Кочеткова доставили в городскую больницу скорой помощи. Лишь 5 января его перевели в реанимационное отделение, а на следующий день сделали операцию. 8 декабря рано утром он скончался, не приходя в сознание. По факту нападения на журналиста 7 января было возбуждено уголовное дело, и вскоре был задержан подозреваемый - практически ровесник Вагифа Ян Стаханов. Ему предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой) и ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). С 3 апреля 2006 года в Пролетарском суде Тулы длится судебный процесс по этому делу".

"Не мать" - другого определения "Новотульский металлург" (№8 от 25.01.07) не смог дать женщине, бросившей свою новорожденную дочь: "Девочку нашли на пороге местной больницы. Малышка была завернута в одеяло. И, к счастью, не успела замерзнуть. В записке, которая лежала в коробке, было написано, что мать не может содержать ребенка. Там же находились и справки, подтверждающие медицинские прививки. Личность матери установили быстро. Ею оказалась жительница одной из деревень. Возбуждено уголовное дело по статье 125 Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за оставление человека в опасности".