Обзор СМИ за 12-18 января 2007 года.

Военный вестник. Итоги года. Переговорный процесс. Ожидания в 2007 году. Бакинские погромы.

Военный вестник

Обстрелы

Как сообщает бакинская "525-я газета", 11 января около 22.00 подразделения армянских вооруженных сил нарушили режим прекращения огня на двух направлениях на линии соприкосновения азербайджанских и армянских войск. В течение 30 минут с короткими перерывами подвергались обстрелу из стрелкового оружия позиции Национальной армии Азербайджана в районе сел Баш Гервенд и Сейсулан. В обоих случаях обстрел был подавлен, потерь нет.

По сообщению агентства "Тренд", 12 января подразделения азербайджанских вооруженных сил были обстреляны вблизи села Юсифджанлы Агдамского района. Потерь нет. "Тренд" сообщает также о нарушении армянской стороной режима прекращения огня ночью 14 января вблизи селе Сейсулан.

Согласно агентству "АПА" нарушение режима прекращения огня армянской стороной было отмечено ночью 15 января вблизи сел Баш Гарвенд и Юсифджанлы Агдамского района.

По сообщению "525-й газеты", 17 января подразделения армянских вооруженных сил с 2:05 и до 2:35 с позиций, расположенных в вблизи села Таргарагойунлу Геранбойского района, подвергли автоматно-пулеметному обстрелу находящиеся напротив позиции азербайджанских вооруженных сил. Согласно источникам, во всех случаях с азербайджанской стороны потерь нет.

Пленные

Как сообщает бакинское информагентство "АПА" со ссылкой на Государственную комиссию (ГК) Азербайджана по делам военнопленных, заложников и пропавших без вести граждан, в армянском плену убит 451 азербайджанец. В сообщении ГК говорится, что, по данным на 1 января 2007 года, количество пропавших без вести и взятых в заложники азербайджанских граждан составляет 4 тыс. 566 человек. 3 тыс. 662 из них являются военнослужащими, 896 - гражданскими лицами. 53 гражданских лица - дети (18 из них - малолетние девочки), 392 - пожилые (179 - пожилые женщины), 98 - женщины среднего возраста, 356 - мужчины среднего возраста. О 783 из 4 тыс. 566 взятых в плен и пропавших без вести граждан поступила информация о том, что они взяты в плен и заложники. На сегодняшний день освобождены 1389 человек. 342 из них - женщины, 1047 - мужчины. Из 1389 освобожденных из плена граждан 169 человек являются детьми (65 из них - малолетние девочки), 288 - пожилыми (112 из них - пожилые женщины), 165 - женщинами среднего возраста, 767 - мужчинами среднего возраста. В ходе анализа материалов, поступивших в ГК, было выяснено, что был убит или погиб по различным причинам 451 военнопленный и заложник. Из них 86 женщин, 365 мужчин. Имена 124 человек известны, а имена 69 человек неизвестны.

11 января сотрудники армянского представительства Международного Комитета Красного Креста (МККК) вновь встретились с взятым в плен 24 декабря армянами военнослужащим азербайджанской армии Мамедовым Самиром Назим оглу. Об этом "АПА" сообщила сотрудница отдела по связям с общественностью бакинского представительства МККК Гюльназ Гулиева. Это пятая по счету встреча сотрудников комитета с военнопленным. Сотрудники организации передали Мамедову очередное письмо, написанное пленнику его семьей. А сотрудники офиса этой организации в Нагорном Карабахе передали первое письмо, написанное взятым в плен 31 декабря военнослужащим Эльданизом Нуриевым. Напомним, что служивший в N-ской воинской части в Газахе младший сержант Мамедов был взят в плен 24 декабря на нейтральной территории на границе Газахского и Иджеванского районов. При Мамедове оружия и боеприпасов не было. А Нуриев был взят в плен на южном участке фронта 31 декабря 2006 года в Физулинском районе. Министерство обороны Азербайджана сообщило о том, что военнослужащий попал в плен, заблудившись.

"Я слышал о том, что армянская сторона берет в плен азербайджанских солдат. Есть необходимость переговорить по этому поводу с Министерством обороны". Об этом "АПА" заявил председатель Управления мусульман Кавказа, шейх-уль-ислам Аллахшукюр Пашазаде, отвечая на вопрос о том, обратился ли он к католикосу армян Гарегину II по поводу возвращения находящихся в армянском плену солдат азербайджанской армии Самира Мамедова и Эльданиза Нуриева. Шейх сказал, что, вмешиваясь в процесс, не узнав сущности вопроса, он может помешать переговорам по освобождению азербайджанских солдат из армянского плена: "Мы должны сделать так, чтобы результат был положительным".

Интернет-газета KarabakhOpen распространила сообщение Государственной комиссии Нагорного Карабаха по вопросам военнопленных и без вести пропавших, в котором сказано: "16 января сего года в 13.00 часов по местному времени власти Нагорно-Карабахской Республики при посредничестве представителей Международного Комитета Красного Креста передали азербайджанской стороне военнослужащего армии Азербайджана Нуриева Эльданиза Бейалы оглы, 1976 года рождения. Передача состоялась у села Баш-Карвенд Агдамского района. Рядовой Нуриев перешел на карабахскую сторону в ночь на 31 декабря 2006 года на физулинском направлении линии соприкосновения вооруженных сил Нагорного Карабаха и Азербайджана и был задержан военнослужащими Армии обороны НКР. Власти НКР своевременно проинформировали о случившемся аккредитованные в Нагорном Карабахе офисы ОБСЕ и МККК. Представителям МККК был предоставлен свободный доступ к Нуриеву, за время пребывания азербайджанского военнослужащего в Нагорном Карабахе они неоднократно посещали его. Ранее Государственная комиссия НКР по вопросам военнопленных и без вести пропавших обратилась в аккредитованный в Нагорном Карабахе офис Международного Комитета Красного Креста с просьбой оказать содействие в передаче Нуриева азербайджанской стороне".

Комментируя бакинской газете "Эхо" возвращение армянской стороной Эльданиза Нуриева и удержание попавшего в плен неделей раньше Нуриева Самира Мамедова, независимый военный эксперт Узеир Джафаров сказал: "Дело в том, что Мамедов относится к младшему командному составу своей части, и армяне пытаются добиться от него максимума информации, касающейся наших вооружений на Газахском направлении. Согласно нашим источникам, армяне считают, что Мамедов обладает ценными для них данными, и потому решили подольше продержать его у себя. Но в любом случае, я думаю, до конца января они планируют все-таки передать его азербайджанской стороне. Это связано с тем, что уже международные структуры выражают свое недовольство продолжающимся столь долгое время удержанием Мамедова. Напомню, что он находится в плену уже почти месяц, младший сержант попал к армянам 24 декабря. И это несмотря на достигнутую министрами обороны, Сафаром Абиевым и Сержем Саркисяном, устную договоренность о том, что военнопленные должны возвращаться в свои страны в течение трех дней. К сожалению, многие пункты договора о временном соблюдении режима прекращения огня как не соблюдались, так и не соблюдаются, и это относится также к ситуации с военнопленными. Тем не менее я думаю, что к 20 января Мамедова тоже возвратят азербайджанской стороне, во всяком случае это планируется".

Вооруженные силы

Как сообщил в интервью радио "Свобода" управляющий сербским заводом "Застава" Драголюб Груевич, в 2007 году Сербия продаст Армении оружия на 2,6 млн. долларов. Он отметил, что Сербия продает Армении огнестрельное оружие, в основном автоматы. В конце января в Армению будет отправлена первая партия оружия, а до конца марта - все остальное. "Свобода" отмечает, что эта сделка подняла в Сербии большой шум. Согласно неофициальным источникам, пишет газета "Айкакан жаманак", традиционный партнер Сербии Россия возражала против того, чтобы Сербия поставляла оружие на контролируемые Москвой рынки. В октябре МИД Сербии, запретив заключенную еще летом сделку, заявил, что это оружие "может быть использовано против русских или против России". В начале декабря руководство "Заставы" осудило правительство Сербии за срыв достигнутых с Арменией договоренностей. После этого, 29 декабря президент Сербии Борис Тадич заявил, что Россия дала добро на продажу оружия Армении.

Азербайджан поднимет вопрос о создании специальной инспекции в рамках НАТО и ОБСЕ для расследования и предотвращения фактов вооружения Армении, которая нарушает Договор об обычных вооружениях в Европе. Об этом бакинской газете "Новое Время" сообщили источники в военных кругах. Согласно сообщению, практика создания таких инспекций по инициативе отдельных государств имеется. Как отметил начальник пресс-службы Министерства обороны Азербайджана полковник Рамиз Меликов, такого рода вопросы поднимаются не на уровне Минобороны, а на уровне правительства. По словам члена парламентской комиссии по вопросам безопасности и обороны Захида Оруджа, такое обращение вполне возможно: "Мы планируем поднять этот вопрос на уровне руководства НАТО и предложить создать специальную комиссию. Процесс вооружения Армении должен быть расследован европейскими структурами, ответственными за безопасность". По его словам, в договорах о сотрудничестве, подписанных Азербайджаном с НАТО и другими международными организациями, предусмотрены процедуры для таких обращений: "У НАТО имеются большие ресурсы в сфере борьбы с распространением химических и обычных вооружений. Альянс имеет право применить в этой сфере серьезные и жесткие санкции в отношении любого государства".

Как сообщает "Ноян Тапан", основанием для заявления Захида Оруджа послужили слова бывшего замминистра обороны Армении Вагана Ширханяна, заявившего, что, согласно официальным данным, в Закавказье на 1 тыс. человек приходится 15 солдат, на 1 млн. жителей - 75 танков и 85 артиллерийских установок. "Однако на то же количество жителей в Турции, Иране и России приходится меньше солдат и вооружения. С учетом вооружений в непризнанных государствах эти цифры возрастают на 40%", - заявил Орудж. Возмущение депутата вызвало также то, что, по данным Ширханяна, военные бюджеты стран Закавказья увеличиваются из года в год: по сравнению с 2000 г. расходы на оборону в Армении возросли в 3,5 раза, в Грузии - в 2 раза, в Азербайджане - в 5 раз.

В Минобороны Армении назвали очередной дезинформацией обвинения азербайджанской стороны в "нарушении Договора об обычных вооружениях в Европе". С сообщением о намерении Азербайджана намерен поднять вопрос "о создании специальной инспекции в рамках НАТО и ОБСЕ для расследования и предотвращения фактов вооружения Армении, которая нарушает Договор об обычных вооружениях в Европе" выступило азербайджанское агентство "АПА". Комментируя его в беседе с корреспондентом "АрмИнфо", пресс-секретарь министра обороны Республики Армения (РА) полковник Сейран Шахсуварян подчеркнул, что обвинение не соответствует действительности и это подтверждает недавно проведенная коллегами из НАТО проверка. Посоветовав азербайджанской стороне думать о себе, полковник отметил, что аналогичная проверка в Азербайджане не была проведена, причем из-за позиции, занятой азербайджанской стороной. "АрмИнфо" отмечает, что недавно в СМИ появилось сообщение о закупке Арменией партии вооружения в Сербии. Видимо, пишет агентство, азербайджанскую сторону расстроило это сообщение, а также состояние собственных вооруженных сил, публикациями о коррумпированности которых пестрят СМИ Азербайджана, и напоминает, что армянская сторона ранее неоднократно обращала внимание на нарушение именно Азербайджаном вышеуказанного договора.

Ереванская газета "Новое Время" напоминает, что в предновогоднем интервью радиостанции "Эхо Москвы" президент Азербайджана Ильхам Алиев без обиняков заявил, что Азербайджану удалось-таки нарушить сохранявшийся в течение последних лет военный баланс в пользу его страны. И, как отмечает газета, получилось это у него не без помощи стран СНГ, непосредственно занимающихся производством оружия. "Напомним слова Ильхама Алиева, сказанные им на сей счет корреспондентам этой радиостанции. На вопрос, где Азербайджан покупает оружие, он ответил буквально следующее: "Там, где дешевле, лучше и где меньше проблем. Поэтому мы с Россией сотрудничаем. Кстати, один из элементов наших отношений - это сотрудничество в военно-технической сфере. Нам лучше у производителя покупать, чем потом доставать из третьих рук".

А газета "Азг" в связи с возмущением Азербайджана по поводу вооружения Армении напоминает азербайджанской стороне известную русскую поговорку: "чья бы корова мычала, твоя бы молчала"...

Прошедшая недавно в СМИ информация относительно угрозы армянской стороны о возможном нанесении превентивных ударов по нефтегазовым трубопроводам и предприятиям на территории Азербайджана не имеет под собой реальной основы, сказал агентству "Новости-Азербайджан" военный эксперт Яшар Джафарли. "Даже самым современным ракетным установкам С-300, которые размещены в Армении и Нагорном Карабахе, не под силу сделать это. Радиус их действия не превышает 300 км, чего не достаточно для поражения заводов и предприятий нефтяной отрасли Азербайджана. К тому же наши системы ПВО размещены таким образом, что запущенная в направлении нашей страны ракета долго не пролетит и будет сбита фактически еще в районе своего запуска. А стратегические объекты Армении находятся в прямой зоне досягаемости наших ракетных установок", - отметил военный эксперт. "Мы не признаем Нагорный Карабах как юридическую сторону, и переговоры по урегулированию военного конфликта ведутся с армянской стороной. Естественно, что в случае возобновления военных действий войсковые операции будут проводиться не столько в Нагорном Карабахе, сколько по всей границе Азербайджана и Армении. Это является стратегически более целесообразным и позволит в сжатые сроки выполнить военные операции", - заверил Джафарли.

Мониторинг

Как сообщает Информационный портал МИД Нагорного Карабаха, 11 января, в соответствии с ранее достигнутой с властями Нагорного Карабаха (НК) договоренностью, миссия ОБСЕ провела плановый мониторинг линии соприкосновения вооруженных сил Нагорного Карабаха и Азербайджана на агдамском направлении, вблизи населенного пункта Юсифджанлы. С позиций Армии обороны НК наблюдение вели полевые помощники личного представителя действующего председателя ОБСЕ Петер Кии (Великобритания), Гюнтер Фолк (Германия) и Мирослав Выметал (Чехия). Мониторинг прошел в соответствии с намеченным графиком. Нарушений режима прекращения огня не зафиксировано. С карабахской стороны миссию наблюдения ОБСЕ сопровождали представители Министерства иностранных дел и Министерства обороны НК.

Итоги года

Армения

В течение последних нескольких лет переговоры по урегулированию нагорно-карабахского конфликта проходят в рамках "пражского процесса". В годовом отчете о внешнеполитической деятельности Армении отмечается: "В этот период имели место многочисленные встречи как на уровне президентов, так и на уровне глав МИД Армении и Азербайджана. В ходе этих встреч были обсуждены пути урегулирования проблемы. 2006 год в плане переговорного процесса по урегулированию нагорно-карабахского конфликта можно охарактеризовать как положительный; он обеспечил некоторый прогресс. 2006 год еще раз подтвердил, что основой решения проблемы является мирное урегулирование путем компромиссов. Право народа Нагорного Карабаха на самоопределение является центром переговорного процесса, что нашло свое отражение в находящемся на столе переговоров и обсуждаемом документе по принципам урегулирования. В течение прошлого года сопредседатели Минской группы ОБСЕ посетили регион в общей сложности 7 раз, 4 раза в присутствии всех сопредседателей. Помимо этого, посредники не раз встречались с представителями сторон и вне региона. В феврале в Рамбуйе (Франция) и в июне в Бухаресте состоялись переговоры президентов Армении и Азербайджана. В июне в Париже состоялись переговоры министров иностранных дел Армении и Азербайджана, которые можно считать первым шагом, направленным на сближение позиций сторон после Бухареста. В июне в Вене сопредседатели МГ ОБСЕ [Минской группы ОБСЕ. - прим. ИА REGNUM] представили Постоянному совету ОБСЕ отчет о ситуации в переговорном процессе по урегулированию карабахского конфликта, который включал и организованные в течение последних двух лет встречи президентов и глав МИД Армении и Азербайджана. В октябре под эгидой МГ ОБСЕ состоялись две встречи министров иностранных дел Армении и Азербайджана в Москве и Париже, в ходе которых были обсуждены предложенные посредниками новые идеи и подходы. Для дополнительного уточнения позиций сторон, согласно достигнутой договоренности, главы МИД Армении и Азербайджана провели еще одну встречу в ноябре прошлого года в Брюсселе, за которой последовал визит сопредседателей МГ ОБСЕ в регион. Состоявшиеся в ноябре в Минске в рамках саммита СНГ переговоры между президентами двух стран стороны в общем оценили как положительные и конструктивные, как с точки зрения атмосферы, так и подходов сторон. Были обсуждены некоторые принципы урегулирования, находящиеся пока на стадии согласования. Было принято решение, что после изучения позиций сторон главам МИД будут даны четкие поручения, касающиеся дальнейших действий". (PanARMENIAN.Net).

"Наша основная задача - это признание, утверждение и реализация права народа Нагорного Карабаха на самоопределение", - заявил на пресс-конференции в Ереване глава МИД Армении Вардан Осканян. Отвечая на вопрос о том, можно ли ожидать, что карабахский конфликт будет урегулирован до того, как он покинет пост главы МИД, Осканян напомнил, что в настоящее время на столе переговоров лежит достаточно интересное предложение, которое, при наличии достаточной политической воли, может стать основой для серьезных подвижек в переговорном процессе. В то же время министр подчеркнул, что делать прогнозы о сроках урегулирования крайне трудно. Отвечая на вопрос, считает ли он, что арест лидеров общественно-патриотической организации "В защиту освобожденных территорий" Жирайра Сефиляна и Вардана Малхасяна демонстрирует пораженческую позицию Армении, глава МИД РА отметил, что не видит связи между арестом указанных лиц и позицией страны в вопросе урегулирования карабахского конфликта. ("АрмИнфо").

Азербайджан

На вопросы Analitika.az ответил глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров:

"Каково ваше мнение о возможности достижения прогресса в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта в 2007 году? Как вы оцениваете деятельность посредников в этом процессе, созрела ли острая необходимость в использовании новых механизмов урегулирования?

Я продолжаю надеяться на прогресс в 2007 году. К этому подталкивает развитие ситуации в регионе и в целом в мире. Однако мы привыкли к "сюрпризам" армянской стороны. Если учесть, что 2007 год в Армении выборный, то это может также приводиться в качестве "фактора". Но я надеюсь, что армянское руководство примет правильное решение и проявит политическую волю. Что касается формата переговоров, то пока нет никакой необходимости в его изменении, так как посредники Минской группы ОБСЕ провели кропотливую работу в рамках "пражского процесса" в 2006 году и до этого, и я надеюсь, что их усилия не пропадут даром.

Запланированные на 6 декабря в ООH обсуждения новой резолюции, касающейся "замороженных конфликтов", отложены. Какая работа проводится в связи с этим и когда вопрос может быть вновь вынесен на повестку Генассамблеи?

ГУАМ проводит активную работу по доведению достоверной и полной информации по "затянувшимся конфликтам" до сведения членов ООH. Многие государства могут не полностью владеть информацией о сути и статусе данных конфликтов, и необходимо тесно с ними работать и информировать, прежде чем выводить вопрос на обсуждение. Как известно, 4 декабря на заседании Совета глав МИД ГУАМ в Брюсселе мы обсудили данный вопрос и решили активизировать усилия, направленные на обеспечение принятия этой резолюции на Генассамблее. Что касается временных рамок вынесения вопроса на обсуждение, то в соответствии с правилами процедуры работы Генассамблеи ООH это может произойти в любое время вплоть до сентября следующего года". (Аnalitika.az).

Весь прошлый год казалось, что совсем немного - и наконец-то сможет наступить долгожданный перелом в переговорном процессе по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, пишет бакинская газета "Зеркало". По крайней мере, в это искренне хотелось верить, пусть и без больших иллюзий на сей счет. Но два последних события, а именно недавний референдум в Нагорном Карабахе и заявления руководства Армении о возможности временного замораживания переговорного процесса на период проведения парламентских и президентских выборов в этой стране, поставили под угрозу все приобретенные ранее достижения, продолжает газета. И это накануне ожидаемого сближения позиций сторон по базовым принципам. В лучшем случае это может означать замедление мирного процесса еще на 1-2 года, на практике же последние шаги противоположной стороны не чем иным, как стремлением выиграть время, не назовешь, пишет "Зеркало". Вместе с тем газета считает, что временной фактор сегодня, безусловно, играет больше на руку Азербайджану, чем Армении. "И игра в кошки-мышки может сыграть с ней весьма злую шутку, особенно на фоне экономических успехов Азербайджана. Армении здесь есть о чем подумать. Подумать, пока не поздно. Пока еще есть возможность для выбора. Реалии последних лет лишь подтверждают правоту данных слов, при этом весьма убедительно. Так что же приобрела и потеряла Армения в результате конфликта? И чем может обернуться для нее продолжение политики непримирения?"

Как пишет газета "Жаманак-Ереван", на днях ряд СМИ, ссылаясь на азербайджанское издание Bakililar.az, представил комментарии американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ Мэтью Брайзы. Он подвел итоги переговорного процесса по проблеме Нагорного Карабаха (НК) в 2006 году и отметил, что перемежающиеся этапы "взлетов и падений" завершились тем, что переговаривающиеся стороны остались "при своих". Касаясь "продуктивной" Минской встречи Кочарян-Алиев, дипломат подтвердил, что стороны придерживаются жесткой позиции, и вместе с тем сообщил, что в конце января-начале февраля посредники собираются посетить регион, для того чтобы до активизации предвыборных процессов в Армении "сделать еще один шаг, направленный на закрепление достигнутых в конце предыдущего года положительных тенденций". Комментируя последнее заявление Брайзы, газета с недоумением отмечает, что ожидание в сложившейся ситуации "закрепления достигнутых в конце предыдущего года положительных тенденций" или каких-либо еще положительных перемен "можно отнести, как минимум, к жанру фантастики".

Переговорный процесс

Летом 2007 года Международная кризисная группа (МКГ) собирается распространить специальный документ по карабахскому конфликту. Об этом, пишет газета "Айоц Ашхар", сообщила представитель МКГ на Южном Кавказе Сабина Фрейзер. Фрейзер выразила надежду, что переговоры по урегулированию карабахского конфликта в 2007 году будут продолжены, причем с "положительными переменами". При этом она отметила также, что "год в Армении в связи с предстоящими парламентскими выборами будет трудным".

Сопредседатели Минской группы ОБСЕ в конце января посетят с визитом Азербайджан. Об этом сообщил министр иностранных дел Эльмар Мамедъяров во время встречи с новым послом Турции в Азербайджане Гусейном Авни Карслыоглу. В ходе встречи с послом министр затронул вопрос урегулирования нагорно-карабахского конфликта и сообщил, что он вновь встретится со своим армянским коллегой. ("Новое Время", Баку).

Очередная встреча глав МИД Армении и Азербайджана Вардана Осканяна и Эльмара Мамедъярова состоится в Министерстве иностранных дел России 23 января. Об этом корреспонденту PanARMENIAN.Net сообщил исполняющий обязанности пресс-секретаря МИД РА Владимир Карапетян.

Между тем, как сообщает агентство "Тренд", российский сопредседатель Минской группы ОБСЕ по нагорно-карабахскому урегулированию Юрий Мерзляков, находящийся в отпуске, приступил к подготовке встречи. В переговорах, как ожидается, примут участие американский и французский сопредседатели МГ ОБСЕ - Мэтью Брайза и Бернар Фасье. Hа переговорах, как предполагается, будут обсуждены мнения сторон о последних предложениях посредников по мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта, возможность предстоящего визита сопредседателей в регион и другие вопросы.

Наряду с этим, сообщает бакинская "525-я газета", представления в Москве новых предложений по решению конфликта не ожидается. Отмечая, что это вторая по счету встреча глав МИД двух стран, проводимая за последний период в столице России, газета пишет, что в обоих случаях переговоры в Москве проходят после паузы в переговорном процессе. Что касается предложений сопредседателей, представленных еще 2 месяца назад, то о них нет официальных сведений, однако, считает газета, основные моменты сводятся к обсуждению будущего статуса Нагорного Карабаха. Посредники заявили, что несколько отдалили стороны от этого вопроса путем подготовки "модифицированного документа касательно принципов урегулирования". Однако последующие переговоры вновь привели к вопросу статуса. Армянская сторона утверждает, что ни в коем случае не согласится на переход Нагорного Карабаха под юрисдикцию Азербайджана и настаивает на решении вопроса статуса путем референдума. А официальный Баку заявляет о том, что вопрос статуса Карабаха может быть решен только в рамках территориальной целостности Азербайджана. Итак, заключает газета, вопрос статуса, сыгравший важную роль в возникновении конфликта, после многолетних переговоров остается проблемой номер один, и, если честно, нет оснований ожидать от московской встречи прогресса в этом направлении.

Обсуждение согласования компонентов первого этапа урегулирования нагорно-карабахской проблемы идет интенсивно, на тему чего неоднократно высказывался министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров. Об этом агентству "Новости-Азербайджан" заявил руководитель управления печати и информационной политики МИД Азербайджана Таир Тагизаде. "Встреча глав МИД Азербайджана и Армении 23 января в Москве станет первой в отчетном году, на ней будут подводиться итоги 2006 года, и поэтому ожидать от нее чего-то экстраординарного не стоит", - отметил он. По словам дипломата, "не стоит задавать атмосферу завышенных ожиданий, чтобы не получить потом ситуацию, при которой маятник качнется в обратную сторону".

Ожидания в 2007 году

Согласно прогнозам экспертов исследовательского центра Jane's, в 2007 году региональная изоляция Армении, по всей вероятности, усугубится. "В текущем году, вероятно, произойдут серьезные изменения в отношении России к Южному Кавказу, так как энергетические ресурсы Азербайджана и продолжающееся стремление Грузии к Западу делает эти станы все более независимыми от России. В тоже время региональная изоляция Армении, по всей вероятности, усугубится. Это может негативно повлиять на региональные конфликты: напряженность сохранится, а в случае Нагорного Карабаха - усилится", - считают эксперты Jane's. "Растущая потребность Европы в Азербайджане, как поставщика энергии по газопроводу Баку-Эрзурум, так и с точки зрения вопросов безопасности, большое желание Баку сотрудничать с НАТО и США может в 2007 году привести к еще большей международной вовлеченности в вопрос Карабаха. И это может стать решающим фактором для сдерживания напряженности в течение года", - говорится в докладе "Южный Кавказ ожидает бурный год". "В любом случае, если внимание Запада создаст преимущества для Азербайджана, Армения, по всей видимости, в ответ укрепит связи с Россией. В результате обе стороны еще больше укрепятся в оппозиционных лагерях, в том числе и вместе с конкурирующими организациями. Все это поставит регион перед выбором, когда большому потенциалу развития и урегулирования будет противостоять большая опасность и возможное столкновение. В любом случае, за внешней силой, по всей вероятности, останется решающее слово, в каком направлении будет двигаться Южный Кавказ в 2007 году. Вряд ли кто-то заинтересован в том, чтобы оставить регион на волю судьбы", - считают эксперты Jane's. (PanARMENIAN.Net).

Американский совет для Университета ООН опубликовал прогноз "Глобальные энергетические сценарии" о том, каким образом и где проблемы с нефтью могут стать причиной конфликтов. Как сообщает Washington ProFile, экспертами оценивалась ситуация до 2020 года. Этот прогноз был подготовлен на основе опроса более 150 международных экспертов, которые назвали наиболее вероятные сценарии возникновения "нефтяных" конфликтов. В число потенциальных "горячих точек" попали Кавказ, Россия, Китай, Япония, Арктика, Нигерия, Персидский залив и т. д. В разделе, посвященном Кавказу, авторы прогноза высказывают мнение, что конфликт между Россией и Грузией достигнет своего пика к 2009 году и может вылиться в необъявленную войну. Это может стать причиной перебоев в работе нефтепроводов - Баку-Тбилиси-Джейхан и Южно-Кавказского трубопровода. "В результате экономика Азербайджана окажется в тяжелом кризисе, что может послужить причиной массовых проявлений недовольства и волнений. В этой ситуации может выиграть Армения, которая окажется способной аннексировать Нагорный Карабах и значительную часть территории Западного Азербайджана, по территории которого проходят трубопроводы", - считают американские эксперты. ("АрмИнфо").

"Азербайджан продемонстрировал необходимый для урегулирования нагорно-карабахского конфликта конструктивизм и политическую волю, и теперь проявить аналогичный подход предстоит Армении". Об этом, сообщает Day.Az, заявил замминистра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов. По словам дипломата, все вопросы предстоящей вскоре встречи на уровне глав МИД двух стран известны "и для согласования позиций изыскиваются конструктивные пути". "Для достижения этого конструктивизма Азербайджан со своей стороны принял все посильные меры. Как бы банально не звучало, но сейчас мяч находится на армянской стороне, так как мы свое слово сказали", - заявил он. Азимов призвал страны-посредники детально разработать принципы урегулирования и перенести их на бумагу для последующей реализации. "Проделать всю эту работу можно за месяц, а может, этого не произойти и за пять лет. Все зависит от политической воли. Президент Азербайджана такую политическую волю проявил. Теперь дело за противоположной стороной", - подчеркнул он. Дипломат сказал, что требуется обстоятельное рассмотрение всех элементов урегулирования, причем в связке друг с другом, "чтобы на последующих этапах после согласования основных принципов на их основе было разработано соглашение по решению конфликта, в котором не должно остаться неясностей, трудностей и двусмысленностей".

Переговоры по карабахскому урегулированию ведут в тупик, а представленный к подписанию по итогам этих переговоров документ может стать причиной возобновления войны. Такое заявление сделал на пресс-конференции 17 января председатель Демократической партии Армении (ДПА) Арам Саркисян. Он убежден, что армянский народ не готов к сдаче территорий и к одностороннему возвращению беженцев, что предусматривается этим документом. Кроме того, возможное вступление в регион миротворческих сил, по словам Саркисяна, нарушит уже сложившееся геополитическое равновесие. Лидер ДПА сообщил, что участники протекающего с 2001 года в рамках Дартмутской конференции диалога по проблеме Нагорного Карабаха недавно направили письмо сопредседателям Минской группы и представили альтернативные подходы к решению проблемы. По убеждению участвующих в диалоге представителей Азербайджана, Армении и Нагорного Карабаха, всеобъемлющее решение карабахской проблемы возможно только путем вовлечения в процесс мирного урегулирования граждан этих стран. "Политические лидеры могут вести переговоры, но только народ может добиться мира", - говорится в письме. Саркисян подчеркнул, что назначенная на декабрь 2006 года встреча участников Дартмутской группы с сопредседателями МГ не состоялась по той причине, что, несмотря на ужесточение позиции Азербайджана, президент Армении уже в ноябре дал согласие на предложение вернуть территории. По убеждению председателя ДПА, стороны переговоров пришли к согласию по всем вопросам, осталось уточнить только сроки проведения референдума по вопросу статуса НК. ("Ноян Тапан").

По словам британского журналиста, автора книги "Черный сад" Томаса де Ваала, "вот уже более десяти лет ведутся обсуждения по урегулированию карабахского конфликта мирным путем, однако мирный процесс все еще не начался". Отвечая на вопрос бакинской "525-й газеты" "В какой форме вы видите будущее Нагорного Карабаха?", Томас де Ваал сказал: "Я не верю в решение карабахского конфликта путем волшебства. Вот уже более 10 лет ведутся переговоры в направлении решения проблемы мирным путем, однако истинный мирный процесс еще не начался. Я знаю, что новая войны будет большой бедой не только для Карабаха или Азербайджана. Она охватит большие просторы, первой жертвой этой войны будет азербайджанская молодежь, которая попадет на мины. Для реального прогресса необходимо предпринять серьезные шаги. Обе стороны должны проявлять взаимное уважение и обсуждать возможность совместного будущего после заключения мирного договора и открытия границ. Азербайджан должен помнить, что кроме территории под названием Карабах здесь также существуют карабахские армяне, вести с ними переговоры и показать им их будущие возможности в условиях наличия Карабаха в составе Азербайджана. А в свою очередь карабахские армяне не должны забывать о том, что существуют карабахские азербайджанцы, они также обладают правом на проживание на этой территории. Каждый должен говорить не о победе, унижении врага, а о пользе мирного соглашения. Являясь иностранцем, мне хорошо известно, что между азербайджанцами и армянами есть много схожего. И никто не может изменить карту".

"Азербайджан продолжит переговоры до тех пор, пока будет работать нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан. Воинственные высказывания Алиева направлены лишь на успокоение собственного народа. Бизнесмены, которые вложили в проект крупные суммы, требуют стабильности в регионе - ведь в проект инвестированы миллиарды долларов". Об этом, сообщает собкор "АрмИнфо" в Степанакерте, заявил журналистам депутат Национального Собрания Нагорно-Карабахской Республики, член партии "Свободная Родина" Артур Товмасян. Он отметил, что "большой экономический потенциал еще не означает, что вопросы следует решать силовым методом". "Тому есть множество примеров: в войнах СССР в Афганистане, США во Вьетнаме и т.д. победили не экономически сильные стороны", - сказал депутат. По словам Товмасяна, "до подписания окончательного соглашения еще далеко, и ближайшие 10-15 лет будут годами переговоров". По мнению депутата, в 2007 году в переговорном процессе серьезных подвижек не предвидится.

"Мы не сможем вернуть Карабах силой, ибо нам в одиночку придется, в таком случае, воевать не только с Арменией, но с армяно-российским альянсом", - заявил в интервью Day.Az азербайджанский политолог Хикмет Гаджи-заде. По его словам, нефтяных денег Азербайджана для войны с этим альянсом недостаточно. Политолог не ожидает позитивных перемен в этом вопросе и в 2007 году. "Чтобы карабахский вопрос решился, мир и наши страны должны измениться. В частности, в мировом и региональном масштабе должно стать меньше противостояния, больше сотрудничества и демократии. В 2007 году я не ожидаю уменьшения противостояния между Западом и Россией", - отметил политолог, добавив при этом, что для решения карабахской проблемы мирным путем, то есть чтобы карабахские армяне сами, по своей воле, решили вернуться под власть азербайджанского закона, нужно выполнение двух условий: Армения должна стать независимой от России, а Азербайджан должен стать демократической страной. "Мы должны лишь надеяться, что карабахские армяне выберут демократический Азербайджан вместо вечного противостояния и блокады", - заявил политолог.

В 2006 году, несмотря на оптимистические и в какой-то степени идеалистические ожидания посредников, в нагорно-карабахском урегулировании существенного прорыва зафиксировано не было. Этого и следовало ожидать, считает политолог из Нагорного Карабаха Давид Бабаян. По его мнению, для этого существовали объективные причины - отсутствие каких-либо официальных переговоров между официальным Баку и Степанакертом, отсутствие общих подходов к урегулированию у сторон конфликта, весьма неконструктивная позиция Азербайджана и т.д. "От нынешнего года также многого ожидать не стоит, поскольку все вышеперечисленные объективные причины, тормозящие урегулирование, сохранятся. Более того, 2007 год является годом выборов. В НКР пройдут президентские выборы и выборы в местные органы самоуправления. В Армении пройдут выборы в парламент страны. В 2008 году ожидаются президентские выборы в Армении, а также в России и США", - отметил политолог. "Любой конфликт решается относительно легко, если имеется ряд условий. Во-первых, стороны конфликта должны иметь определенные точки соприкосновения, по крайней мере, по ряду ключевых аспектов противостояния. Этого в нагорно-карабахском урегулировании нет. Стороны не то что не имеют точек соприкосновения, у них диаметрально противоположное видение сценариев урегулирования. Во-вторых, великие державы должны иметь аналогичные точки соприкосновения. Если это происходит, то великие державы могут оказать влияние на стороны конфликта для достижения определенного соглашения. На сегодня у великих держав совершенно разные интересы в ключевых регионах планеты, к коим относится и Южный Кавказ. В данном контексте можно предположить, что процесс карабахского урегулирования затянется. Это не означает, что он будет заморожен. Скорее, встречи, консультации и т.д. будут продолжаться. Причем не исключено и появление иных, можно сказать, параллельных "минскому процессу" форматов урегулирования, при которых разные игроки будут стараться придать приоритет, выражаясь спортивным языком, своей "версии" процесса", - считает Давид Бабаян. ("Кавказский узел").

Бакинские погромы

Как сообщает бакинская газета "Зеркало", глава исполнительного аппарата президента Азербайджана Рамиз Мехтиев утвердил план мероприятий, посвященных очередной годовщине "трагедии 20 января". Об этом сообщил глава общественно-политического отдела исполнительного аппарата президента Али Гасанов. Он отметил, что планируется проведение серии мероприятий как внутри страны, так и за рубежом. В первую очередь будет организовано посещение Аллеи шехидов. В районах также будет отмечен этот день и проявлена забота об инвалидах и семьях шехидов, отметил он. Гасанов отметил, что азербайджанская диаспора, а также посольства Азербайджана в других странах проведут мероприятия, посвященные этому дню.

13 января исполняется 17 лет со дня начала массовых погромов армян в столице Азербайджана. 13 января 1990 года в Баку, после завершения очередного митинга Народного фронта Азербайджана (НФА) несколько тысяч погромщиков начали нападать на квартиры армянских жителей города, адреса которых заранее были вывешены у стен штаб-квартиры НФА. "Вчера в городе начались массовые беспорядки, есть жертвы, есть раненые. Мы собрались, чтобы не допустить развития событий", - заявил на экстренном совещании бюро ЦК компартии Азербайджана 14 января первый секретарь ЦК компартии республики Абдурахман Везиров. Вечером того же дня приехавшие из Москвы советские генералы при "принудительном" согласии местного руководства начали переброску десятитысячного дополнительного контингента внутренних войск. Однако к этому моменту ситуация была полностью выпущена из-под контроля, пишет "АрмИнфо". Баку перешел практически под полный контроль "экстремистских сил Народного фронта", как несколькими днями позднее писала центральная пресса. Дислоцированные в городе воинские части были заблокированы в районе Сальянских казарм. В Баку, как и 2 года назад в Сумгаите, происходили жестокие убийства на национальной почве, десятки тысяч коренных жителей города, армян по национальности, были насильно изгнаны из собственных квартир, сотни избиты. По официальным данным, в ходе армянских погромов в Баку погиб 91 человек, как признавалось в опубликованном в газете "Бакинский рабочий" совместном заявлении руководителей республики Везирова, Кафаровой и Муталибова, "преимущественно армянской национальности". Навести порядок в Баку удалось лишь после запоздалого указа Президиума Верховного Совета СССР от 19 января, когда в город вошли возглавляемые генералом Александром Лебедем армейские части, встретившие ожесточенное сопротивление успевших частично вооружиться боевиков Народного фронта Азербайджана. В конечном итоге из Баку были изгнаны более 200 тысяч жителей города армянской национальности, которые лишились всего имущества. Большинство из них до сих пор проживают в Армении, России и других странах в тяжелых социальных условиях. ("АрмИнфо").

Армянская сторона должна представить миру правдивую информацию относительно погромов армян в Баку. Об этом, сообщает ИА "Новости-Армения", на пресс-конференции в Ереване заявил политолог, ректор Ереванского государственного лингвистического университета им. В. Брюсова Сурен Золян. "Это не означает, что армянская сторона будет осуществлять антиазербайджанскую агитацию, однако эти трагические страницы истории армянского народа должны всегда быть в памяти. Если об определенных преступлениях долгое время не говорят, то впоследствии им дается иная оценка и комментарии", - сказал он, отметив, что за прошедшие со времени погромов армян в Баку 17 лет история искажается. "Азербайджан проводит траурные мероприятия, говоря про "черный" январь, когда советские войска вошли в Баку, но не для того, чтобы защитить армян, а для того, чтобы воспрепятствовать свержению коммунистического строя. И те жертвы, о которых трубят азербайджанцы, - это люди, пытавшиеся захватить власть", - подчеркнул политолог. По словам Золяна, в настоящее время азербайджанская сторона пытается свалить вину за эти жертвы среди азербайджанского населения на армян, говоря о том, что эти граждане были убиты армянами. Многие поколения, заявил политолог, приходя на построенную Аллею шехидов, думают, что на ней похоронены жертвы, погибшие от руки армян.

ИА "Новости-Армения" напоминает, что 13 января 1990 года в столице Азербайджана Баку начались погромы армян. В течение предшествовавшего этим событиям года в Баку не прекращались нападения на армян, избиения и убийства, погромы отдельных квартир и выселения из них жителей-армян. Всплеск уличных нападений пришелся на август-сентябрь и декабрь 1989 года. В результате к январю 1990 года в Баку из проживавших ранее порядка 300 тыс. армян оставалось около 30-35 тысяч, большинство из которых - старики. К 12-13 января 1990 г. армянские погромы в Баку приобрели организованный и массовый характер. 13 января 1990 года после 17 часов 50-тысячная толпа, вышедшая с митинга на площади Ленина, разделившись на группы, стала методично, дом за домом, "очищать" город от армян. Погромы продолжались вплоть до 20 января, когда в город были введены советские войска, пишет агентство.

В 1988-1992 годах из Азербайджана в Армению и Нагорный Карабах были депортированы более 500 тысяч армян. Части депортированных удалось впоследствии обменять с азербайджанцами свои квартиры, но большинство остались без крова. Они разместились у родственников, знакомых, в общежитиях и детских садах. По словам начальника Управления по делам беженцев, миграции и заселения при правительстве Нагорного Карабаха Павла Наджаряна, близится к концу государственная программа по предоставлению единовременной помощи семьям беженцев. "Больше половины лиц этой категории уже получили финансовое содействие от государства. В качестве помощи было выдано 127 млн. 500 тыс. драмов (1 доллар - 466 драмов). В первой половине этого года помощь получат и остальные беженцы", - сказал Наджарян. В 2006 году в пригороде Степанакерта Ачапняке было построено 14 домов, куда переселятся проживающие до сих пор в общежитии Арцахского госуниверситета беженцы. В районах Карабаха было построено еще 7 домов. Государство помогло также осуществить капитальный ремонт в 15 домах беженцев. "В 2007 году мы построим в Ачапняке еще 12 домов, тем самым решим вопрос всех проживающих в общежитии АрГУ семей. Еще по одному дому будет построено в селах Бадара Аскеранского района, Вардашат и Кармиракуч Гадрутского района. И если до сих пор в год мы могли строить 14-15 домов, то начиная с 2007 года эта цифра удвоится, поскольку в этом году мы завершаем выдачу единовременной помощи. В настоящее время у нас зарегистрировано около 120 семей беженцев, не имеющих жилья. Все они будут обеспечены квартирами в ближайшее время", - сказал Наджарян. Завершен также процесс учета беженцев. "Мы собрали все соответствующие документы и свидетельства о том, кто, что и сколько потерял при депортации. Сведения будут предоставлены в международные организации", - отметил начальник управления. (KarabakhOpen).