Политика. Религия. Азербайджан-Россия. Азербайджан-Армения. Проблема Карабаха. Азербайджан-США. Экономика.

Политика

17 ноября Азербайджан отметил День национального возрождения. Восемнадцать лет назад, 17 ноября 1988 года, на центральной площади Баку, носившей тогда имя Ленина (теперь Азадлыг), начался многодневный непрерывный митинг в знак протеста против политики руководства СССР в карабахском вопросе. В последующие дни митинг перерос в невиданную доселе на территории Советского Союза политическую акцию, положившую начало национально-освободительному движению в Азербайджане. Тогда же впервые прозвучали лозунги о необходимости выхода Азербайджана из состава СССР. Ежедневно на огромной площади собирались до полумиллиона человек. Митинг продолжался даже после введения 22 ноября в Баку комендантского часа и большого контингента советских войск. Площадь была очищена от демонстрантов только спустя 18 дней - в ночь на 5 декабря - с применением войск и бронетехники. Митинг был жестоко разогнан, были арестованы 400 человек. В Азербайджане День национального возрождения празднуется как начало национально-освободительного движения, завершившегося установлением независимости страны. ("Каспи")

Вероятности осуществления исламской революции в Азербайджане на сегодня нет. К такому мнению пришли эксперты азербайджанского Центра мониторинга "Ряй" ("Мнение"), опросившие в Баку и Сумгаите 600 респондентов старше 18 лет. Так, по мнению 76,1% опрошенных, в Азербайджане не существует опасности совершения исламской революции. Лишь 6,3% респондентов полагают, что опасность исламской революции существует, а 17,6% затруднились ответить на этот вопрос. 59,3% респондентов сказали, что не видят предпосылок для возникновения в Азербайджане конфликта между мусульманами и представителями других религий. По мнению 16,3% респондентов, такая опасность существует, а 24,2% на данный вопрос ответить не смогли. (Day.Az)

"Иранский спутниковый телеканал Sahar продолжает транслировать передачи, наносящие ущерб суверенитету Азербайджана и содержащие призывы к насильственному изменению государственного устройства Азербайджанской Республики", - сообщает ИА "Туран". Так, в воскресном выпуске ежедневной передачи этого телеканала под названием "Компас" содержались открытые призывы к насильственному изменению Конституции страны, которая "не соответствует исламским традициям". Ведущий передачи называл имена "патриотов", которые должны выйти на улицы и призвать народ к активным действиям. В качестве основания для таких призывов была использована публикация Рафика Таги в бакинской газете "Сенет", в которой содержались оскорбления в адрес пророка Магомеда. Ведущие программы "Компас" также убеждали граждан Азербайджана выполнить "фетву" (приговор религиозных лидеров) о смертном приговоре публицисту Рафику Таги за эту публикацию. Иранский телеканал устами своего ведущего заявил, что мусульманское население Азербайджана не должно оглядываться на свое "продавшееся сионистам" правительство и выполнить указания религиозных деятелей. Практически вся воскресная передача "Компаса", длившаяся около часа, состояла из подобных открытых призывов к населению Азербайджана. В заключение ведущий программы выразил недоумение тем, как мусульмане Азербайджана могут мириться с тем, что в Баку пройдет фестиваль "сионистских фильмов".

С 8 ноября продолжается голодовка журналистов в Баку. Состояние главного редактора газеты "Азадлыг" Ганимата Заидова достигло критического порога, и он может впасть в кому, передает ИА "Туран". Объединение редакторов обратилось к нему с просьбой прекратить голодовку. Однако Заидов заявил, что продолжит акцию. Объединение редакторов приняло решение: в течение всей недели проводить пикеты перед администрацией президента. Обращение по данному поводу уже направлено в столичную мэрию. Было заявлено также, что если Совет прессы Азербайджан и далее будет молчать, то ряд СМИ выйдет из его состава.

"Я удивлен судебным иском с требованием выселить из здания газету "Азадлыг" и агентство "Туран". Подобная постановка вопроса не делает чести никому. Неужели эти СМИ, являющиеся ровесниками независимого Азербайджана, не заслужили другого отношения, кроме как выселения на окраину города?" Об этом заявил бывший госсоветник по внешней политике Вафа Гулузаде, комментируя ситуацию вокруг здания, где размещены эти СМИ. Такое отношение к данным СМИ не соответствует статусу цивилизованного общества, страны-члена ОБСЕ и Совета Европы. "Если мы говорим о приоритете европейских ценностей и стремлении в Евросоюз, то подобный акт станет свидетельством движения в обратном направлении. Нетрудно предугадать, какой серьезной критике может быть подвергнут Азербайджан международными структурами за нарушение прав СМИ", - отметил Гулузаде. "Что касается газеты "Азадлыг", то это вообще первое независимое СМИ Азербайджана, ставшее символом возрождения нашей государственности и сыгравшее неоценимую роль в годы национально-освободительной борьбы. Покойный президент Гейдар Алиев высоко ценил политический плюрализм в нашем обществе и всегда подчеркивал значение развития независимой прессы в Азербайджане, как доказательство движения страны в сторону демократии", - заключил Гулузаде. ("Туран")

В здание Сумгаитского государственного университета Азербайджана не пускают студенток в хиджабах. Группа верующих студенток обратилась по этому вопросу к правозащитнику-теологу Ильгару Ибрагимоглу. Мониторинговая группа под руководством Ильгара Ибрагимоглу, выехавшая в Сумгаитский государственный университет, выявила, что около 20 студенток не допущены к занятиям из-за ношения хиджаба. В службе охраны университета мониторинговой группе сообщили, что существует особое распоряжение ректора университета Надира Гахраманова о недопущении на занятия студенток в хиджабах. ("Дейерлер")

Религия

15 ноября в Баку задержаны автор статьи, оскорбляющей пророка Магомеда, известный публицист-писатель Рафик Таги и главный редактор газеты "Сенет", где эта статья была опубликована, Самир Садагатоглу. Они были отправлены в следственное управление по делам о тяжких преступлениях Республиканской прокуратуры. В газете "Сенет" ("Искусство") была опубликована статья Рафика Таги "Европа и мы", в которой содержались оскорбления в адрес пророка Магомеда. Из-за этого исламисты Азербайджана вынесли смертный приговор автору. Рафик Таги и Самир Садагатоглу предстали перед судом, 25-минутный процесс закончился оглашением приговора - 2 месяца лишения свободы. ("Ени Мусават")

Тема, связанная с арестом двух журналистов газеты "Сенет", на страницах которой была оскорблена память пророка Магомеда, до сих пор находится в центре внимания азербайджанской общественности. Последний митинг, ознаменовавшийся весьма радикальными призывами, состоялся буквально на днях, 17 ноября, в поселке Нардаран. Репортаж с места события распространил сетевой ресурс Analitika.az: "Хаджи Али начинает стучать камнем об столб, что стоит на площади Имама Хусейна. Ему вторят подростки, которые, взобравшись на стену, бьют железными прутьями о газовую трубу. Звон призыва доносится до всех домов этого населенного пункта. К трем часа дня на площади собираются верующие, а их в поселке абсолютное большинство. В святую для мусульман пятницу нардаранцы собрались, чтобы выразить протест против публикации в газете "Сенет", в которой автор Рафик Таги оскорбил пророка Магомеда. "В прошлую пятницу мы, нардаранцы, осудили Рафика Таги и главного редактора этой газеты. Наша вера знает только одно наказание для таких людей - казнь. Это не наше решение, это предписано нашей священной книгой. Власти осудили этих журналистов на два месяца ареста. Но этого мало", - начал речь хаджи Али. "Пусть сионистская Америка и прислуживающие ей в Азербайджане люди знают - пока им не вынесут максимальное наказание, мы не остановимся", - продолжает в унисон хаджи Аликрам. Участники акции держат в руках флаги с религиозными надписями и плакаты с общим содержанием "Смерть Израилю!". Верующие каждое выступление встречают громогласным "Аллах Акбар!" Слово передается гостям из других бакинских сел, которые поддерживают нардаранцев в этом начинании. На площадь приносят флаги США и Израиля, о которые люди начинают вытирать туфли. Дождь добавляет черных красок. "Мы заявляем, что, если этих людей не осудят на пожизненное заключение, мы сами предпримем меры, чтобы их наказать. Жаль, что в нашей стране нет смертной казни. Нам говорят, что их дома охраняются, но пусть услышат наше обещание - мусульмане никогда не мстят женщинам и детям. Никто их семьи не тронет. Мы слышали, что семья Рафика Таги в Дании, но в любом случае с ними ничего плохого не будет. Мы хотим наказать именно Рафика Таги", - заявляют аксакалы.

- Пусть президент страны вмешается в процесс!

- Где эта оппозиция? Почему она не выводит людей на улицы? Они сжигали флаги перед посольством Ирана, якобы волнуясь за судьбу Южного Азербайджана. Пусть займутся Карабахом, а у Южного Азербайджана есть хозяин - имам Хаменеи.

- Почему молчат депутаты, они клянчили у нас голоса на выборах, теперь нам нужно, чтобы они вмешались в ситуацию.

- Почему весь 8-миллионный народ Азербайджана не присоединится к нашему протесту?

- Мы знаем кто стоит за этими мерзавцами, оскорбившими нашего пророка. Это сионисты из США, Израиля и Англии!

- Мы призываем людей, намеренных создать комитет защиты этих людей, отказаться от такой идеи. Добром это не кончится.

- Пусть будут прокляты СМИ, которые защищают этих негодяев!

- Надо положить конец разврату, который льется на наш народ со страниц газет и телеэкранов!

Выступающие переходят к обсуждению проблем села.

- Если мы враги нынешним властям, то пусть так и скажут. Пусть официально объявят блокаду Нардарану. Мы от имени сельчан обещаем, если к нам приедет президент Ильхам Алиев, его плохо здесь не встретят. Пусть приедет и спросит у нас, чем мы недовольны.

- У нас нет ни газа, ни света, наших сельчан не берут на работу, нам не выдают кредиты. Но нас не сломят.

- Пусть знают, пока не вынесут им максимальное наказание, мы будем собираться на площади каждую пятницу. И с каждым разом протестующих будет больше.

Затем на площади сжигают флаги Израиля и США. Акция завершена". (Analitika.az)

Как сообщает азербайджанская служба BBC, 19 ноября в иранской столице Тегеране прошла акция протеста перед посольством Азербайджана в Иране. Поводом для этого послужила публикация в азербайджанской газете "Сенет" статьи, в которой автор позволил себе оскорбительные выпады в адрес пророка Магомеда. В ходе акции были сожжены государственные флаги США и Израиля. Большинство демонстрантов составляли студенты.

"Эхо" задается вопросом о том, насколько вяжутся радикальные призывы нардаранцев с правовой ситуацией в светском Азербайджане. Свой комментарий на эту тему дал газете пресс-секретарь прокуратуры республики Вугар Алиев. "Мы живем в правовом государстве, и все возникающие вопросы должны решаться в соответствии с законом. Поэтому Генпрокуратура, как правоохранительный орган, четко отреагировала на действия главного редактора газеты "Сенет" и автора опубликованной в ней статьи. Было возбуждено уголовное дело, и всем известно, что к ним была применена мера пресечения - арест, после чего они были привлечены к уголовной ответственности по статье 283. А то, что произошло в Нардаране - это протестная реакция на действия этих лиц. Но правоохранительные органы уже предприняли соответствующие меры, и теперь, конечно, недопустимы подобные жесткие призывы в отношении этих журналистов. Правоохранительные органы прореагировали вовремя, и уже нет опасности, что гражданские лица смогут применить по отношению к ним какие-то незаконные меры". "А вообще, в соответствии с нашим законодательством, угроза убийства должна быть реальной, - отметил представитель Генпрокуратуры. - Прозвучавшие угрозы о том, что автора статьи надо убить, - это всего лишь призывы. Правоохранительные органы их, конечно же, не одобряют, и всякие незаконные действия в отношении журналистов были бы пресечены со стороны работников полиции и других соответствующих ведомств. Но после реакции прокуратуры массовые акции в Нардаране уже не проводятся, все успокоились".

Председатель Исламской партии Азербайджана (ИПА), один из старейшин Нардарана хаджи Гаджиага Нуриев считает, что происшедшее в их селе никак не противоречит ментальности азербайджанского общества. "Этот случай, на мой взгляд, сам по себе носит глобальный характер. Имеет место факт унижения нашей веры и нашего пророка. Сам по себе он нанес огромный урон международному имиджу Азербайджана, и это еще обернется очень тяжелыми последствиями для нашего государства. Принимая все это во внимание, мы просто обязаны обратиться к законам, которые дал нам сам Господь. Конкретно в своем Коране Он извещает людей, что оскорбляющему пророка наказанием положена смерть. Но мы вполне принимаем светские законы Азербайджана и считаем очень правильным возбуждение уголовного преследования этих журналистов. Расследование должно быть проведено объективно". "В Азербайджане действуют зарубежные силы, их разведки, - продолжил глава ИПА. - И мы считаем, что после завершения данного дела должно быть ужесточено уголовное преследование лиц, повинных в организации таких ситуаций. Тут есть опасность для азербайджанской государственности, роль иностранных спецслужб явно видна в том, что такими провокациями они стремятся вызвать дестабилизацию обстановки в стране. Мы полагаем, что все эти события последних недель являются плодом совместных усилий армян и сионистов. Поэтому мы призываем государство к самому жесткому осуждению тех, кто попытался пойти против слов Господа, и хотим, чтобы соответствующий закон был принят на уровне Милли Меджлиса АР - чтобы каждый, позволяющий себе оскорбление Бога, пророка или имамов, знал, что за это его ждет конкретное наказание. Нам интересно, кто стоит за теми, кто публикует такие статьи. И мы не считаем, что наши высказывания должны восприниматься как повод к уголовным преследованиям. Напротив, такое отношение должны вызывать лица, позволяющие антимусульманские публикации в прессе, которые грозят стабильности в государстве. Это должно волновать правоохранительные органы. Ведь выше Аллаха нет никого, и ему поклоняются 8 миллионов азербайджанцев, и его оскорбление является оскорблением всей нации - это должны осознавать все". ("Эхо")

"Я считаю, что Рафик Таги поступил неправильно, оскорбив пророка, - заявил "Эхо" теолог, экс-глава Госкомитета АР по работе с религиозными образованиями Рафик Алиев. - Пророка уважают и почитают в Азербайджане, и его оскорбление - это просто неуважение к населению страны. Другая сторона вопроса - юридическая. У нас нет положения, по которому можно было бы найти зацепку для обвинения тех, кто оскорбил уже умершего. Но тем не менее журналистов осудили, и я считаю, что это было сделано из уважения к мнению общественности Азербайджана, требовавшей наказания. В Нардаране людьми, конечно же, правили эмоции, которые подогревались некоторыми религиозными группировками, которые заинтересованы в дестабилизации обстановки в стране. Сами люди выносить решения о казни права не имеют, для этого нужны улемы, шариатские суды. А угрозы, звучащие из Нардарана, - это уже самоуправство. Всеми этими вопросами должен заниматься Госкомитет АР по работе с религиозными образованиями, он должен ответить на вопросы нардаранцев и всего общества. Но этого сделано, к сожалению, не было, и получилось - кто что хочет, то и говорит. Нужна конкретика в таких вопросах. Я полагаю, что за произошедшим могут стоять самые разные силы. Вообще-то нардаранцы всегда были склонны прислушиваться к иранским аятоллам... А там тоже есть религиозные группы, которые государству не подчиняются. Но западников я тоже не исключаю, они тоже могут быть заинтересованы в таких провокациях".

20 ноября группа молодых азербайджанских литераторов заявила об отречении от ислама. "Мы долго об этом думали, но после ареста Рафика Таги решили объявить об этом общественности", - заявил один из участников акции, поэт и публицист Агшин Дадашев. По его словам, цель акции - отречение от тех ценностей, которые предполагают вынесение смертного приговора за выражение мнения. "Если религиозные структуры выносят приговор и обосновывают это Кораном, мы не желаем принадлежать к этой религии и отказываемся от нее", - сказал Агшин Дадашев. "Дальнейшие действия участников акции будут зависеть от реакции религиозных структур. Что касается Рафика Таги, он имеет право выражать свое мнение как о положительных, так и об отрицательных сторонах религии и ее пророков. По словам Дадашева, Рафик Таги выражал свое мнение в художественной форме и не преследовал цель оскорбить кого-либо", - сообщает ИА "Туран". Дадашев сказал также, что группа писателей намерена обратиться в Совет Европы в связи с арестом Рафика Таги. "Мы отрекаемся от ислама не для того, чтобы принять другую религию. Мы просто выражаем протест против действий религиозных структур, прикрывающихся исламскими ценностями", - заявил Агшин Дадашев. Как сообщил другой участник акции "Отречение от ислама" литератор Ган Туралы, в акции участвуют также литераторы Севиндж Парвана, Гюнель Мовлуд, Шахрияр Сарыджа. По его словам, в Азербайджане наблюдается попытка всем и вся навязать ислам. "Мы не религиозная, а цивильная страна, и мы осуждаем попытки сделать всех граждан страны верующими. Мы не согласны также с позицией властей по данному поводу, которые фактически встали на те же позиции, что и религиозные деятели". Он выразил уверенность, что в ближайшее время к акции подключаться и другие деятели искусства и культуры. ("Туран")

Азербайджан-Россия

"В следующем году поставки российской энергии в Азербайджан могут быть прекращены. Азербайджан может также столкнуться с новым вектором экспортной политики РАО "ЕЭС России", - пишет "Эхо" со ссылкой на российские СМИ. В следующем году энергетический холдинг, в связи с возникшим в РФ дефицитом электроэнергии, планирует сократить поставки электроэнергии в Азербайджан, утратив таким образом очередной рынок сбыта в ближнем зарубежье, после Белоруссии. Российские эксперты считают, что новая экспортная стратегия РАО "ЕЭС" направлена на обеспечение энергией внутреннего рынка. В связи с информацией российских СМИ скептики в Азербайджане уже начали высказывать весьма пессимистичные прогнозы о возможных последствиях прекращения или же ограничения импорта электроэнергии. Некоторые считают, что в предстоящий зимний сезон это может привести к постоянным и длительным отключениям энергии в спальных районах столицы, а также в регионах страны, которые местами и так отвыкли от благ электрификации. Другие аналитики заявляют, что прекращение импорта российской энергии может даже стать очередным и теперь уже решающим толчком к росту стоимости электроэнергии в Азербайджане, которая реализуется населению ниже себестоимости ее выработки. Но, как сообщил "Эхо" глава пресс-службы "Азерэнержи" Агшин Кязимзаде, главное энергетическое ведомство страны на данный момент не получило официального уведомления российской стороны об отказе от экспорта электроэнергии. "Более того, энерговедомства двух стран даже не ведут переговоры о возможном прекращении поставок". Вместе с тем официальные эксперты, оценивая возможные варианты развития ситуации, заявляют, что энергообеспечение Азербайджана не так уж зависит от российской энергии, поэтому нет надобности "впадать в панику". Как считает председатель Ассоциации инженеров и специалистов энергетики Азербайджана Расул Сулейманов, в общей структуре энергопотребления страны удельный вес российской энергии составляет не более 2-3%. Поэтому даже ограничение или же прекращение поставок не представляет для азербайджанской энергетики серьезной опасности. "В любом случае, линии электропередачи (ЛЭП) между Азербайджаном и РФ не будут разорваны, и в критические часы энергетики окажут поддержку друг другу для обеспечения стабильности энергетической системы". Тем более, в вечернее время суток Черкесская электростанция, посредством которой РФ поставляет Азербайджану электричество, вырабатывает свой "максимум", который должна израсходовать, и для этого Азербайджан является наиболее приемлемым вариантом. "Поэтому, в определенной степени, российская сторона также заинтересована в поддержании поставок электричества в Азербайджан". По словам главы ассоциации, нередко те или иные компании сами распространяют информацию о прекращении или же ограничении выпуска своей продукции, чтобы увидеть реакцию на предстоящие изменения и в зависимости от нее откорректировать свою политику. "Не исключено, что РАО "ЕЭС" предприняло именно такой шаг". По мнению Сулейманова, российская сторона, вероятно, рассматривает перспективы ограничения экспорта энергии не в связи с необходимостью повышения стоимости поставок, а из-за повышения спроса на электричество в самой России, где возникают сложности с обеспечением потребностей местного населения. С другой стороны, по словам эксперта, у Азербайджана постепенно накопился определенный энергетический долг РФ. "Поэтому РАО "ЕЭС" не может гарантировать поставки энергии в Азербайджан в следующем году в объемах, аналогичных текущему году. В связи с чем, скорее всего, энергию в нашу страну в следующем году может поставлять не РАО, а некая энергетическая компания, расположенная на юге РФ и имеющая полномочия реализовывать электричество за рубеж. Но если стороны все-таки не придут к согласию, то в Азербайджане могут начаться ежедневные "веерные отключения" подачи энергии, преимущественно в "часы пик"". ("Эхо")

Если переговоры с Россией окажутся безрезультатными, Азербайджан может в качестве альтернативного варианта рассмотреть план закупки электроэнергии у Ирана. Об этом заявил вице-президент ОАО "Азерэнержи" Марлен Аскеров. По его словам, в настоящее время ведется подготовка к переговорам с Россией: "В России производство электроэнергии сократилось на 20%. По этой причине РАО "ЕЭС" в часы пик намеревается подавать Азербайджану 60 МВт. Согласно действующему договору, Россия должна была поставить нам 300 МВт, однако поставила всего 200-250 МВт". По словам Аскерова, энергосистема Азербайджана в состоянии принять из Ирана не более 150 МВт электроэнергии. ("Новое время")

Правительство Азербайджана заняло жесткую позицию на переговорах с ОАО "КамАЗ" о создании в стране совместного предприятия по сборке грузовиков этой марки. Как сообщили азербайджанскому ИА "Финэко" в кабинете министров Азербайджана, ОАО "КамАЗ" готово собирать в Азербайджане порядка 1 тыс. грузовиков в год. "Этот объем не является проблемой. В процессе дискуссии находится лишь вопрос о распределении участия сторон. В отличие от СП Azmotors, российское предприятие претендует на основной пакет долевого участия. Азербайджанская сторона склоняется к паритетному распределению участия. Вокруг этого и идет дискуссия", - сказали в кабинете министров. До 70% парка тяжелых грузовиков Азербайджана приходится на "КамАЗы". В этой связи ОАО готово было организовать в Азербайджане центр по обслуживанию этой техники, но азербайджанская сторона поставила вопрос о сборочном производстве. При производстве и сбыте 700-1000 машин в год такое предприятие будет рентабельным, что позволит в будущем освоить производство в Азербайджане и отдельных механизмов и комплектующих для этой техники.

Азербайджан-Армения. Проблема Карабаха

Сопредседатели Минской группы (МГ) ОБСЕ будут упорно продолжать работать для приближения сторон к миру, невзирая на внутреннюю политическую ситуацию в Армении и Азербайджане. Об этом в интервью ИА "Тренд" заявил американский сопредседатель МГ ОБСЕ Мэтью Брайза. "Мы уже указывали на выборы и в Армении, и в Азербайджане в 2007-м и 2008 годах как на одну из причин того, почему 2006 год представляет собой идеальное "окно возможностей" для завершения мирного соглашения между двумя странами, - сказал дипломат. - Есть, конечно, и много других причин для скорейшего принятия мирного решения конфликта". По мнению посредника, такое соглашение обеспечит стабильность региона и предоставит возможности для экономического роста всего Южного Кавказа. "Выборы в Армении и Азербайджане могут на самом деле повлиять на перспективы мирного разрешения нагорно-карабахского конфликта. Мы надеемся, что влияние будет позитивным и народы обеих стран оповестят своих лидеров и кандидатов на власть о том, что усилия в приближении к миру, стабильности и процветанию приветствуются их общественностью", - подчеркнул Брайза. При этом Брайза, комментируя возможность активного участия иных международных организаций, в том числе Совета Европы, ООH, в процессе мирного урегулирования армяно-азербайджанского конфликта, отметил, что ОБСЕ - лучшее место для продолжения переговоров между Азербайджаном и Арменией. Вместе с тем дипломат считает, что заявления иных международных групп и органов, которые поддерживают усилия Минской группы ОБСЕ и основных принципов сопредседателей, могут определенно помочь мирному процессу. Лидеры стран "большой восьмерки" сделали такое заявление в июле в Санкт-Петербурге, добавил он. Брайза также напомнил, что недавно ООH и ОБСЕ вместе провели работу по организации миссии в связи с пожарами на линии фронта. По его словам, в состав миссии вошли как эксперты-азербайджанцы, так и карабахские армяне. "Считая, что подобное сотрудничество является положительным знаком, я надеюсь, что обе стороны в будущем придут к согласию об учащении подобных мероприятий, направленных на усиление мер доверия", - подчеркнул Брайза. Дипломат выразил воодушевление позитивным настроем и непредвзятостью министров иностранных дел Армении и Азербайджана во время обсуждений, а также их желанием продолжить переговоры в соответствии с основными принципами сопредседателей. "Мы продолжаем верить, что основные принципы представляют справедливое, сбалансированное, выполнимое разрешение нагорно-карабахского конфликта. Мы надеемся, что обе стороны примут эти принципы, возможно, с некоторыми незначительными изменениями и исправлениями, основанными на их собственных возможностях, как основу для поддержания мира в регионе", - резюмировал американский сопредседатель МГ ОБСЕ.

"Зеркало" пишет: "Сопредседатели МГ ОБСЕ, а если точнее - страны, которые они представляют, и в первую очередь Россия и США, торопят события. Однако Россия имеет дополнительный стимул. Ведь если договоренности между Азербайджаном и Арменией будут достигнуты во время саммита глав государств СНГ в Минске, то Путину, который выступит в качестве главного "миротворца", удастся "утереть нос" сразу двум своим коллегам - Джорджу Бушу и Жаку Шираку. Сделать это сегодня очень важно для Путина, особенно в свете обострения российско-грузинских отношений, которые, скорее всего, будут иметь продолжение и по ходу Минского саммита глав государств СНГ. Безусловно, Путин попытается использовать этот момент в пропагандистских целях в качестве аргумента, возлагающего всю ответственность за обострение как грузино-российских отношений, так и ситуации в регионах грузино-абхазского и грузино-южноосетинского конфликтов на официальный Тбилиси. А Западу, в лице США и Евросоюза, кажется, важен сам факт урегулирования конфликта, открывающий широкие возможности для мирной политико-экономической и даже военной "интервенции" в регион Южного Кавказа. Вряд ли стоит ожидать, что мирные договоренности будут хорошими и справедливыми, как с точки зрения интересов Азербайджана, так и Армении. Напомним исходные позиции сторон. Официальный Ереван неоднократно заявлял, что Нагорный Карабах не может иметь никакого вертикального подчинения центральным властям Азербайджана. То есть, по сути, Ереван настаивал на выводе Нагорного Карабаха из-под юрисдикции Азербайджана. Кроме того, Армения увязывала освобождение оккупированных территорий вокруг Нагорного Карабаха с определением его международно-правового статуса. И, наконец, в Ереване заявляли, что не может быть и речи о передаче под контроль Азербайджана так называемого коридора, то есть двух районов - Кельбаджара и Лачина, особенно последнего. А Баку настаивал на освобождении всех оккупированных вокруг Нагорного Карабаха территорий и возвращении беженцев без всяких предварительных условий. Только после этого официальный Баку готов был обсудить вопрос о статусе Нагорного Карабаха. При этом официальный Баку на самом высшем уровне не раз заявлял, что не допустит создания второго армянского государства на территории Азербайджана. Одним словом, в публичных заявлениях стороны придерживались диаметрально противоположных позиций. Однако... В течение всей первой половины нынешнего года стороны заявляли, что они очень близки к достижению договоренностей по базовым принципам урегулирования конфликта. И только после провала переговоров в Бухаресте в конце июня сопредседатели обнародовали эти самые базовые принципы. В этом документе говорилось, что заместители министров иностранных дел стран-сопредседателей предложили президентам Кочаряну и Алиеву базовые принципы, которые, по мнению сопредседателей, являются "справедливыми, сбалансированными, рабочими и могут помочь сторонам подготовить долгосрочное соглашение. К сожалению, президенты не достигли соглашения в Бухаресте". Подход при выработке предложений основывался на 9-летнем опыте предыдущих переговоров, и сопредседатели не ставили задачу разом решить все аспекты конфликта. Наоборот, эти принципы имеют цель достичь существенного прогресса и отложить решение некоторых вопросов на будущее. "Эти принципы включают в себя поэтапный вывод армянских войск с территорий Азербайджана вокруг Нагорного Карабаха, с учетом особой роли Кельбаджара и Лачина, демилитаризация которых будет позже. Согласуется вопрос о проведении референдума или голосования населения о правовом статусе Нагорного Карабаха в будущем. Стороны обязуются вести переговоры, чтобы определить время референдума. Определенные договоренности по урегулированию позволят международному сообществу оказать помощь сторонам. В зону конфликта вводятся миротворческие силы. Создается совместная комиссия для реализации соглашений. Будет оказана финансовая помощь для разминирования территорий, их застройки и поселения перемещенных лиц на ранее оккупированных территориях и затронутых войной районах Нагорного Карабаха. Стороны заявляют об отказе от применения силы или угрозы применения силы, осуществляются международные и двусторонние гарантии безопасности", - было сказано в заявлении. Что касается идеи референдума, то он призван определить окончательный правовой статус Нагорного Карабаха. Референдум должен стать результатом соглашения двух сторон. Должны быть выработаны приемлемые условия для такого голосования, чтобы оно состоялось в непринудительной обстановке и после широких дебатов общественности. Таковы были предложения сопредседателей, которые "не были приняты президентами двух стран". Если на самом деле стороны были близки к урегулированию конфликта, основываясь на этих базовых принципах, то получается, что все их вышеизложенные публичные заявления были рассчитаны на "внутреннее потребление". Отметим, что после провала переговоров в Бухаресте официальный Баку, по сути, признал, что мирный план, предложенный сопредседателями, был отвергнут Азербайджаном. Если учесть, что даже по признанию самих конфликтующих сторон в этом плане появились всего лишь "новые элементы", то стоит проанализировать обнародованные в июне базовые принципы. Начнем с неприятных для нас моментов. Как и предполагалось, на первом этапе никто не настаивал на освобождении всех оккупированных вокруг Нагорного Карабаха азербайджанских территорий. Еще хуже то, что сопредседатели предлагали "учитывать особую роль Кельбаджара и Лачина", как бы заранее намекая на то, что даже после урегулирования конфликта Азербайджану не удастся восстановить суверенитет над этими территориями в полной мере. То есть, в понимании Еревана, коридор, который должен объединить Армению с Нагорным Карабахом, должен быть достаточно широким и включить в себя весь Лачин и, по крайней мере, часть Кельбаджара. Далее, окончательный статус НК будет определяться путем "референдума или же голосования". Мало того, что в зоне конфликта будут размещены международные миротворческие силы, что лишит Азербайджан возможности в будущем использовать силовой вариант урегулирования конфликта, официальный Баку еще возьмет на себя на самом высоком уровне обязательство об отказе от применения силы. Одним словом, в этом случае, если выразиться грубо, но точно, Азербайджану не видать НК как своих ушей. А сейчас перейдем к положениям этого документа, которые не устраивают Армению. Ведь Армения должна будет освободить хотя бы часть оккупированных территорий. При этом окончательный статус НК не будет определен. Кроме того, после освобождения пяти оккупированных районов переговоры по определению даты и условий проведения "референдума или же голосования" могут зайти в тупик. Да, НК останется без международно признанного статуса. Однако Армения сохранит под контролем не только НК, но и Лачин, и Кельбаджар. Притом без всякой оглядки на Азербайджан. Далее, размещение в регионе международных миротворческих сил, в данном случае, по сути, натовских, означает вынужденное изменение внешнеполитической ориентации официального Еревана. Армении очень сложно будет оставаться членом Организации Договора о коллективной безопасности. Кроме того, Иран, который является одним из надежных союзников Армении в регионе, вряд ли обрадуется появлению натовских войск у своих границ, причем под международной эгидой. И все же предложенный посредниками план урегулирования больше укладывается в армянское понимание урегулирования карабахского конфликта, которое основывалось на двух постулатах: первое - НК не должен иметь вертикальных отношений с официальным Баку, и, второе, не может находиться в анклавном состоянии. А что касается Азербайджана, то он не имеет четких ориентиров урегулирования конфликта. Достаточно вспомнить последние заявления министра иностранных дел Азербайджана. Оказалось, что Азербайджан готов предоставить НК автономию уровня Нахчывана, Татарстана, Башкортостана и даже Триеста. Начнем с того, что вариант Триеста - это не автономия, а точнее, ограниченная независимость. Притом эта независимость ограничивается не вассальными отношениями с официальным Баку, а протекторатом международного сообщества. Варианты Татарстана и Башкортостана также не укладываются в рамки азербайджанской Конституции. Во-первых, в этих случаях взаимоотношения регулируются соглашениями о разграничении полномочий между федеральным центром и субъектом федерации. То есть необходимы изменения Конституции. Во-вторых, эти варианты статуса предполагают установление определенных вертикальных взаимоотношений между НК и Баку, на что армянская сторона не согласна. Что же можно было изменить с тех пор? Вряд ли сторонам удалось достичь какого-то консенсуса по будущему статусу Нагорного Карабаха. Это было бы смертельно для правящих элит и в Азербайджане, и в Армении, особенно в последней накануне парламентских и президентских выборов. Скорее всего, Азербайджану удалось добиться более четкого обозначения освобождения оккупированного Кельбаджара и, возможно, функционирования Лачинского коридора. То есть формально освобождение оккупированных территорий вокруг Нагорного Карабаха в нынешнем варианте не увязано с определением статуса. Вряд ли Азербайджану удалось добиться более весовых изменений в базовых принципах". ("Зеркало")

"Комитет по обороне и безопасности НАТО подтвердил факт оккупации Арменией азербайджанских территорий", - сообщает ИА "АзерТАдж". Вице-спикер парламента АР и руководитель делегации Азербайджана в Парламентской Ассамблее НАТО (ПА НАТО) Зияфет Аскеров и парламентарий Сиявуш Новрузов находились в канадском городе Квебеке для участия в 52-й ежегодной сессии ПА НАТО. Одними из основных вопросов повестки дня сессии были подготовленный отчет по странам Южного Кавказа, а также карабахский конфликт. Этот вопрос был обсужден на состоявшемся 14 ноября заседании комитета по обороне и безопасности ПА НАТО, где было принято соответствующее решение. В интервью "АзерТАдж" относительно данного решения Сиявуш Новрузов сказал: "На заседании комитета по обороне и безопасности Парламентской Ассамблеи НАТО рассматривался вопрос интеграции стран Южного Кавказа в евро-атлантическое пространство, в том числе были заслушаны доклады по Азербайджану, Грузии и Армении, а затем принято соответствующее решение. Подготовленный ранее в подкомитете ПА НАТО доклад по Азербайджану не очень удовлетворял нас. Мы неоднократно высказывали свое мнение по данным документам. После встреч, проведенных в ходе пребывания представителей комитета в Баку, в доклад было внесено немало коренных изменений. Отмечу, что в принятом 14 ноября документе нашли свое отражение оккупация 20 процентов азербайджанских территорий, тяжелая жизнь на протяжении многих лет более 1 миллиона беженцев и вынужденных переселенцев, а также изгнание силой оружия 200 тысяч азербайджанцев из родных очагов на территории Армении, 4 резолюции Совета Безопасности ООН об агрессии Армении против Азербайджана, принятое Парламентской Ассамблеей Совета Европы решение по конфликту. Вместе с тем, в документе также особо отмечены пожары, учиненные армянами на оккупированных территориях Азербайджана. Это единственный документ, в котором с помощью конкретных цифр отражены все связанные с конфликтом моменты. Из обладающих правом голоса 26 государств-участников 25 проголосовали на заседании за принятие данного документа. В документе особо отмечена роль Азербайджана в обеспечении энергетической безопасности Европы. Несмотря на поднятую армянской стороной шумиху, внесенный ими и направленный против Турции вопрос о надуманном "геноциде" был полностью исключен из текста документа".

Азербайджан-США

Из интервью политолога Арифа Юнусова Day.Az:

"Какие выводы в вопросе построения дальнейших отношений с США должен для себя сделать Азербайджан?

В Азербайджане должны, наконец, понять, что надо работать в разных направлениях и быть важной для интересов США страной. У нас ставку сделали на администрацию США и активность нефтяного лобби. Плюс в последнее время еще и еврейское лобби. Однако к руководству США могут придти другие силы, и что тогда делать? Надо еще больше и, главное, эффективнее работать с законодателями, то есть с Сенатом и Конгрессом США. А также с различными политическими и общественными деятелями, чьи голоса имеют важное значение для принятия решений в США. Надо также еще сильнее укрепить связи с Израилем и еврейским лобби как противовесом армянскому. По своим возможностям еврейское лобби намного сильнее и эффективнее действует в США, чем армянское. Пора уже и переходить к конкретным действиям, открывать посольство в Израиле и не бояться реакции арабского мира или Ирана. Они и так будут на стороне армян. Надо думать о своих национальных интересах.

Поставлю вопрос шире. Всем известно, насколько сильны позиции армян в России, теперь они все больше укрепляются в США. Говорит ли это о том, что и карабахский конфликт будет решен в пользу армян?

В карабахском вопросе все останется без особых изменений. Давление на Азербайджан может усилиться, но заставить принять проармянское решение вряд ли удастся. Да и вряд ли пойдут на это в США и России. И не из любви к Армении или особых чувств к Азербайджану. У США и России есть свои интересы в регионе, и исходя именно из этих интересов эти страны и определяют свое отношение к карабахскому конфликту. В России понимают, что окончательное урегулирование карабахского конфликта приведет к ее вытеснению из региона и дальнейшему усилению позиций США. Этим объясняются также и действия России в абхазском и югоосетинском конфликтах, которые рассматриваются как средство давления на Грузию и, шире, на США, стоящие за спиной Грузии. Поэтому Россия будет имитировать желание помочь в решении карабахского конфликта, но реально будет действовать в ином направлении. А США опасаются, что, если карабахский конфликт будет воспринят азербайджанским обществом негативно, это приведет к сильнейшему росту антиамериканских настроений и, как следствие, к усилению позиций России либо радикальных исламских сил. Поэтому сильно раскачивать лодку никто на самом деле не будет". (Day.Az)

"Вашингтон по-разному относится к представителям непризнанных образований на территории Азербайджана и на территории Грузии", - пишет "Эхо". "Официальный Баку посредством дипломатического представительства в Вашингтоне каждый раз обращается в Государственный департамент США в связи с визитом за океан лидеров сепаратистов Нагорного Карабаха. И раз за разом представители Государственного департамента, как рассказывает в интервью "Эхо" начальник управления информационной политики и печати МИД Азербайджана Таир Тагизаде, отмечают: сепаратисты прибывают в США с армянскими паспортами, в рамках частного визита, и никто не рассматривает эти поездки как официальные. Кроме того, в Штатах обещают, что подобные визиты и все, что происходит во время них, не могут оказать какого-либо влияния на позицию Вашингтона по армяно-азербайджанскому, нагорно-карабахскому конфликту. Отметим, что армянские средства массовой информации активно раскручивают начавшийся на днях визит лидера сепаратистов Нагорного Карабаха Аркадия Гукасяна в США. Как сообщают в Ереване, на данном этапе уже состоялась встреча лидера сепаратистов с одним из недавно избранных американских конгрессменов, который настойчиво поддерживается членами армянской общины США. Интересно, что Гукасяна в ходе визита в Америку сопровождают послы Армении в США и при ООН. За океаном представитель сепаратистского образования также встретился и поблагодарил за содействие руководителей различных армянских общественных организаций США. 20 ноября в МИД Азербайджана напомнили, что лидер сепаратистов посещает Штаты не первый раз и "мы каждый раз поднимаем этот вопрос перед Государственным департаментом", подчеркивает начальник управления Таир Тагизаде. Американская сторона каждый раз, по его словам, подчеркивает, что никакие официальные лица, за исключением сопредседателя МГ ОБСЕ от США, которому это положено по мандату, не встречаются с сепаратистами. Примечательно, что некоторое время назад Вашингтон отказал в выдаче визы для посещения США представителям сепаратистских объединений Абхазии и Южной Осетии, которые, как известно, пользуются российскими паспортами. Вместе с тем в МИД Азербайджана полагают, что в данном вопросе не стоит говорить о двойных стандартах со стороны американцев, которые одних сепаратистов на свою территорию пускают, а других, напротив, держат на дистанции. "Мы воспринимаем это как некую неопределенность в позиции США, связанную с техническими вопросами, которая нуждается в уточнении", - подчеркивает сотрудник МИД Азербайджана. При этом во внешнеполитическом ведомстве отмечают, что речь идет не только о лидере сепаратистов, но и о любых представителях самопровозглашенного режима Карабаха. Что касается сопровождения лидера сепаратистов официальными представителями Армении в ранге послов этой страны в США и при ООН, то Т. Тагизаде отмечает: это еще одно проявление непоследовательности в позиции РА в рамках переговорного процесса. "Более того, изначально понятно, какие именно аргументы может выставить армянская сторона, но весь вопрос в степени состоятельности этих доводов", - разъясняет дипломат. Как подчеркивают в министерстве, армянская сторона прекрасно понимает, что с политической состоятельностью в данном случае дело состоит небогато. Касаясь встречи лидера сепаратистов с американским конгрессменом, начальник управления МИД Тагизаде особо отметил, что это не имеет никакого отношения к официальным лицам и официальной позиции Вашингтона. "Конгрессмены ответственны только перед своими избирателями, и их позиция на внешнюю политику США влияния не оказывает", - полагает он. Вчера же в МИД Азербайджана отметили, что телемост, о котором говорят ереванские СМИ, организуется армянской общиной США и в целом "я отношусь к этому положительно". Как отмечает Тагизаде, сбор денег на реконструкционные мероприятия и программы развития в Карабахе - дело позитивное, так как "земля эта наша и восстановительные работы там обязательно должны проводиться". Правда, в министерстве признают, сегодня Азербайджан не может контролировать ни сбор этих средств, ни то, на какие нужды будут тратить эти суммы сепаратисты Карабаха. "Мы говорим об объявленных целях", - оговаривается представитель МИД Азербайджана. Если же собранные средства, по его словам, будут тратиться не на заранее объявленные цели, то дело международного сообщества, и в первую очередь МГ ОБСЕ, дать происходящему адекватную оценку. Действенным средством, по словам представителя МИД Азербайджана, противодействующим подобным начинаниям, является активизация деятельности азербайджанской диаспоры за океаном. В свою очередь депутат парламента Асим Моллазаде отмечает, что если говорить о формальной стороне вопроса, то лидер сепаратистов Нагорного Карабаха находится в Штатах в качестве гражданина Армении. Что касается различного подхода Вашингтона к сепаратистам в Азербайджане и Грузии, то народный избранник связывает это с тем, что за Абхазией и Южной Осетией не стоит целое государство. "Россия все это делает походя", - полагает депутат ММ. Напротив, за карабахскими сепаратистами конкретно стоит Ереван и армянская диаспора в США. "Лоббистские круги лидеров непризнанных образований Абхазии и Южной Осетии намного слабее, чем круги, поддерживающие армян и сепаратистов Нагорного Карабаха", - считает народный избранник. К тому же, отмечает депутат, ни для кого не секрет, что сегодня Арменией управляют лица, которые участвовали в военных операциях по захвату наших территорий. Последняя поездка лидера карабахских сепаратистов в США, на взгляд представителя высшего законодательного органа А. Моллазаде, еще раз говорит о том, что армянская диаспора достаточно сильная и хорошо организованная. Для предотвращения подобных "вылазок" в будущем, по мнению депутата, азербайджанская диаспора в США должна более качественно проводить свою работу за океаном и научиться, наконец, защищать свои интересы в Конгрессе и американской администрации". ("Эхо")

Экономика

Азербайджан обратился к Турции с просьбой отсрочить реализацию проекта "Шахдениз" на один год. Как пишет турецкая газета "Заман", представители турецкой компании BOTAS сообщили, что данный шаг азербайджанской стороны связан с позицией России, которая не желает снижать объемы поставок "голубого топлива" на турецкий рынок по высокой цене. "Азербайджанской стороне было заявлено, что в случае начала поставок в Турцию газа по цене в 120 долларов за кубометр цена "голубого топлива", экспортируемого из России в Азербайджан, составит 230 долларов. Пытаясь найти решение данного вопроса, Баку попросил отсрочки", - сказали в компании, добавив, что данный вопрос будет в ближайшие дни обсужден на специальном заседании в Министерстве энергетики и природных ресурсов Турции. Согласно сообщению, азербайджанская сторона предложила поставить 3 миллиарда кубометров газа, которые по соглашению должны были быть экспортированы в Турцию в 2007 году, по той же цене, но уже в 2008-2009 годах. Однако, по словам представителей турецкой компании, изменение условий соглашения возможно лишь после указа правительства страны, в противном случае компания будет настаивать на выполнении условий соглашения.

Добыча нефти в Азербайджане за январь-октябрь 2006 года составила 26,009 млн. тонн. Это на 47% больше того же показателя 2005 года. По сообщению Госкомитета по статистике АР, рост обеспечен за счет Азербайджанской международной операционной компании (АМОК - оператор по разработке блока месторождений "Азери-Чыраг-Гюнешли"), на долю которой пришлось 18,5 млн. тонн нефти. Остальной объем нефти был добыт Государственной нефтяной компанией Азербайджана. Газа в указанный период в Азербайджане было добыто 5 539 млн. кубометров (на 20,2% больше, чем за январь-октябрь 2005 года), из которых 1978,1 млн. кубометров пришлось на долю АМОК, а остальной объем - на долю Госнефтекомпании Азербайджана. ("АзерТАдж")

Налаживание эффективного применения антикоррупционного законодательства является одной из основных задач азербайджанского правительства. Об этом сказано в Докладе о процессе перехода за 2006 год Европейского банка реконструкции и развития. Как указано в документе, более активное привлечение частного сектора позволит развивать финансовую систему, усиливать конкуренцию среди банков. С учетом перспектив дальнейшего поступления крупных доходов от экспорта нефти необходимо поставить под контроль усиливающееся инфляционное давление путем проведения пруденциальной кредитно-денежной и бюджетно-расходной политики параллельно с решением проблем модернизации инфраструктуры и снижения высокого уровня бедности. Касательно делового климата и конкуренции в докладе отмечается, что главными препятствиями на пути развития частных предприятий, особенно в ненефтяных отраслях, по-прежнему остаются запутанность налогово-таможенной системы, бюрократическая волокита и коррупция. Доверие инвесторов подорвала также проведенная правительством страны экспроприация инвестиций в ненефтяные отрасли экономики. Несмотря на вступление в силу в январе 2005 года антикоррупционного закона, применение его идет медленно. В банковской системе страны по-прежнему господствуют два государственных банка - Международный банк Азербайджана (МБА) и "Капитал банк". Несмотря на предпринятые попытки оживить процесс приватизации, по состоянию на сентябрь 2006 года значительных результатов так и не было достигнуто. Государственные банки пользуются открытыми для них кредитными линиями по каналам Национального фонда поддержки предпринимательства для льготного кредитования 1087 предприятий. В результате этого объемы кредитования ряда частных коммерческих банков стали падать. (ИА "Туран").

Образовавшийся в Грузии избыток электрической энергии может позволить стране экспортировать ее в соседние государства, особенно в Азербайджан и Турцию. Грузия готова направлять каждой из этих стран ежедневно по 1,5 миллиона киловатт-часов электроэнергии. Грузинские эксперты считают, что энергообмен с этими государствами в связи с наступлением осенне-зимнего сезона может осуществляться ежедневно. Грузия должна Азербайджану около 13 миллионов киловатт-часов. Погасить этот долг она намерена в ближайшее время. (ИА "АзерТАдж")