Латвией руководит человек, проверенный спецслужбами нескольких государств. НАТО использует саммит в Риге для первой реальной тренировки в Прибалтике. Чтобы вернуть Абрене-Пыталово, Латвии "надо сделать свою атомную бомбу и угрожать ею России". Расплатившись с еврейской общиной, республика не берёт на себя вины за Холокост. Русских Латвии "выдавили" в третий сектор. Введение евро опять откладывается.

Латвией руководит человек, проверенный спецслужбами нескольких государств. Прозвучавшие в Латвии предположения, что имя президента страны Вайры Вике-Фрейберги может фигурировать в картотеке агентов КГБ, сама глава государства считает дезинформацией накануне рижского саммита НАТО, причём не без участия недружественных Латвии сил. Любопытно, что под влияние последних попадают либо отъявленные национал-радикалы и русофобы, либо западные так называемые "латыши из изгнания", а также центральные радио, телевидение и газеты. "Президент страны Вайра Вике-Фрейберга была прислужником ЧК номер один, и она определённо должна бы быть в мешках ЧК". Как 14 ноября пишет газета Neatkarīgā;; (Независимая), такую точку зрения журналу Rīgas laiks (Рижское время) выразил художник и драматург из числа "изгнанных латышей" Раймонд Страпанс. В интервью журналу он не отрицает, что и его имя можно найти в "мешках ЧК": "Я определённо в мешках. Даже не проверял, но если мешки открыли бы, я определённо в них оказался бы. В том или ином виде. Также и наша нынешняя президент была бы там внутри".

Напомним, в начале ноября Вике-Фрейберга уже в третий раз вернула на повторное рассмотрение в Сейм закон "Поправки к закону "О хранении, использовании документов бывшего Комитета государственной безопасности и констатации факта сотрудничества лиц с КГБ"", предусматривающий обнародование имеющейся в Латвии картотеки бывших агентов КГБ. На взгляд главы государства, с публикацией всех данных картотеки без исключения, будут затронуты интересы и тех лиц, которые сотрудничали с учреждениями безопасности СССР в борьбе с организованной преступностью, коррупцией и другими тяжелыми преступлениями. И у которых не было никакой связи с деятельностью КГБ в идеологической сфере, репрессиями против диссидентов и борцов за независимость Латвии. В контексте высказываний Страпанса возник вопрос, а не будут ли затронуты интересы и самой Вике-Фрейберги? Однако президент страны через пресс-секретаря заявила LETA, что категорически отвергает предположения художника и драматурга. В свою очередь творческий деятель стал утверждать, что его не так поняли. В открытом письме газете Diena (День), опубликованном 15 ноября, Страпанс поясняет: "Я не знаю, что и за что вписывали в карточки, насыпанные в мешки ЧК. Если в них записаны имена тех латышей изгнания, которые в годы оккупации посещали Латвию, то у меня нет сомнений, что я нахожусь там внутри со всеми моими членами семьи. И Вике-Фрейберга там внутри. Мы же в ссылке встречались с художниками, актёрами, поэтами Латвии". При этом автор письма подчеркнул, что никогда не считал нынешнюю президента Латвии агентом ЧК, и всегда придерживался взгляда, что Вике-Фрейберга является выдающимся событием в истории Латвии. Однако даже такое мягкое предположение о наличии её имени в картотеке агентов КГБ саму Вике-Фрейбергу не устраивает. О чём она подробно рассказала в интервью Latvijas avīze (Латвийская газета), опубликованном 15 ноября, одновременно с письмом Страпанса в Diena.

"Позволить себе без какого-либо основания утверждать, что в мешках есть я или какое-то другое конкретное лицо, просто безответственно и абсурдно, - подчеркнула президент. - Утверждать это в отношении меня абсурдно вдвойне, так как по должности и требованиям карьеры мне нужно было пройти проверку служб безопасности Латвии. Человек, являющиёся кандидатом на должность президента государства, взвешивается и провеивается: есть он или нет в мешках ЧК, просматривается вся его жизнь, прошлое, финансовое положение, особенности характера, слабости, возможности шантажа. Всё это было провеяно и при моём вступлении в должность президента, и при вступлении Латвии в НАТО, и, будучи теперь хозяйкой саммита (НАТО, - ИА REGNUM), когда президент Латвийского государства будет участвовать и частично руководить самыми секретными переговорами во время встречи глав стран-участниц. Пытаться утверждать, что такой человек сотрудничал со спецслужбами других стран, в высшей мере абсурдно". По словам Вике-Фрейберги, проверяли её и раньше, ещё до возвращения в Латвию: "Живя в Канаде, я занимала должности и посты, требовавшие проверки службы безопасности, когда отправлялась на регулярные заседания штаба НАТО, на которых представляла Канаду в одной из научно-исследовательских программ. Верьте мне, если бы я сотрудничала с ЧК, то такого допуска у меня не было бы (заметим, при условии, что спецслужбы об этом знали бы, - ИА REGNUM). Позже, став вице-президентом Научного совета, мне понадобился допуск, чтобы в случае необходимости я могла бы консультировать документы Кабинета министров Канады. Для этого была необходима ступень секретности ещё выше и проверка безопасности, которая длилась более шести месяцев. Верьте мне, если какой-то человек многократно провеян со стороны служб безопасности нескольких государств, то это ваш президент государства. Об этом можете не беспокоиться". Оправдываясь и заверяя, президент государства предприняла и небольшое контрнаступление: "Между прочим, у меня будет вопрос к службам безопасности, с которыми встречаюсь довольно регулярно: как так вышло, что именно за несколько недель до того, как Латвия станет хозяйкой саммита НАТО (пройдёт 28 и 29 ноября в Риге, - ИА REGNUM) начали появляться такие абсурдные утверждения? Какой-то дядечка что-то сказал в каком-то интервью и ту же самую нелепость трижды в день повторяют по радио, тиражируют в газетах. (...) Делаю вывод, что происходит систематическое распространение дезинформации под влиянием недружественных Латвии сил, но с коллаборационной поддержкой в нашей стране". В общем, "дядечка" неудачно пошутил, а какие далеко идущие выводы: прямо в духе той самой ЧК. "Верьте мне", - настаивает президент. Можно подумать, что кто-то всерьёз предполагает наличие в пролежавшей 15 лет в архиве, неоднократно перебранной и перепроверенной картотеке агентов имени президента, руководившего страной последние восемь лет и к тому же специалиста по "консультированию документов". Выражаясь словами Вике-Фрейберги, местные спецслужбы всё тщательно "провеяли". Между тем, о том, что она лично может быть заинтересована в непубликации картотеки, шла речь ещё на заседании предыдущего VIII Сейма 26 октября, когда парламент в третий раз принял возвращённый президентом закон о хранении и использовании документов КГБ.

Как уже сообщало ИА REGNUM, известный национал-радикал и русофоб, независимый депутат прошлого созыва Александр Кирштейнс, на которого, кстати, влияние "враждебных Латвии сил" явно не распространяется, предположил, что дело вовсе не в имени самой Вике-Фрейберги: "Нас интересует одно: кто заставлял интеллигенцию Латвии, заслуженных поэтов и писателей служить КГБ СССР во время, когда было известно, что СССР рушится? Почему эти работники культуры десятки раз мотались в Канаду в конце 1980-х годов? Действительно ли их интересовало исследование солнечных дайн? Может быть я наивен, но мне кажется, что их интересовала деятельность мужа Вайры Вике-Фрейберги в фирме IBM. Мы знаем, что СССР отчаянно хотел получить технологии мощных вычислительных процессов. И многие уже неофициально признались, что им через Комитет по культурным связям покупались билеты, что им было необходимо войти в доверие, ехать в Канаду и пытаться каким-то образом получить информацию по процессорам IBM". Добавим, скорей всего, Кирштейнс действительно наивен, иначе грош цена "спецслужбам нескольких стран", неоднократно "провеивавших" прошлое и настоящее четы Фрейбергсов.

НАТО использует саммит в Риге для первой реальной тренировки в Прибалтике. В Латвии постоянно подчёркивается международное значение для республики предстоящего саммита НАТО в Риге, а президент страны даже заявила, что он "сметёт последние остатки "железного занавеса"". При этом как-то в стороне остался тот факт, что встреча глав стран-участниц альянса пройдёт в городе, в котором ещё недавно располагался штаб Прибалтийского военного округа страны, негласно считавшейся в НАТО потенциальным противником. А вместо "железного занавеса" осталась "неясная" государственная граница, заключения договора о которой Латвия, не скрывая свои претензии на часть территории России, всячески избегает вот уже почти десять лет. Между тем, как газете Diena удалось выяснить в дипломатических кругах, предстоящий саммит станет и первой реальной тренировкой сил альянса на местности, доставшейся ему в результате последнего расширения блока на Восток. "В дни саммита в Риге будут находиться как пока небывалый букет тяжеловесов политики, так и крупнейшее до сих пор число военнослужащих других стран-участниц НАТО - примерно 2 000. К тому же НАТО впервые придётся планировать операции безопасности на территории Латвии", - на это внимание Diena за 15 ноября обратили несколько источников в дипломатических кругах. Отмечая, что в целом порядок и в Риге, и в воздухе, и на границах обеспечат около 9 000 латвийских и зарубежных представителей безопасности, издание приводит слова государственного секретаря Министерства обороны республики Эдгара Ринкевичса: "Это будет первый раз, когда в Латвии произойдёт реальная тренировка по планированию размещения и приёма сил стран-участниц НАТО". Как отмечает Ринкевичс, небо Латвии в дни саммита будут охранять самолёты США, морскую акваторию от возможных угроз защитят американские и британские армейские корабли, а в операции безопасности, в том числе по предотвращению возможного биологического и ядерного терроризма, будут вовлечены силы Германии, Чехии, Эстонии и Литвы. В свою очередь один латвийский дипломат, не пожелавший упоминания его имени, подчёркнул газете, что из-за саммита альянсу впервые придётся вырабатывать план обороны данного региона. "Они реально ознакомятся с данной территорией", - сказал источник.

Чтобы вернуть Абрене-Пыталово, Латвии "надо сделать свою атомную бомбу и угрожать ею России". В Латвии вновь собираются обратиться за помощью к юристам, для решения вопроса о пограничном договоре с Россией. Об этом 14 ноября пишет Neatkarīgā;;: "В правительственной декларации (нового правительства, - ИА REGNUM) выражена решимость разработать "юридически корректное и политически приемлемое" решение по заключению договора о границе между Латвией и Россией, и посол России Виктор Калюжный оптимистически рассчитывает, что договор можно будет подписать уже в первые месяцы будущего года. Однако высказывания политиков правительственной коалиции свидетельствуют, что решение проблемы ещё не найдено. К тому же главной проблемой может быть то, насколько отзывчива будет не Россия, а новопришедшие (в правительство, - ИА REGNUM) - Tēvzemei un Brīvībai/LNNK (объединение "Отечеству и Свободе/Движение за национальную независимость Латвии" или TB/LNNK, - ИА REGNUM)". Газета приводит слова одного из лидеров "отчизновцев", депутата Сейма Мариса Гринблатса: "Говорилось даже о необходимости сформировать комиссию юристов, которая проконсультирует, как действовать, чтобы подписать договор о границе, с которым согласится Россия. И который одновременно не будет противоречить Сатверсме (Конституции, - ИА REGNUM), и не даст повода сомневаться в правопреемственности Латвии". Напомним, договор о границе не был подписан из-за односторонней разъяснительной декларации латвийской стороны, необходимость которой официальная Рига объяснила "конституционными противоречиями", возникающими в противном случае в отношении "территории Абрене" - нынешнего Пыталово, входившего в состав Латвии до 1940-го года. Позицию "отчизновцев" Гринблатс прокомментировал газете так: "Здесь не столько речь о территории в 2000 квадратных километров. Мы считаем, что Абрене не надо отдавать России, но признаём, что Россия его у нас отняла. Это факт. И у нас нет надежды, что в ближайшие десятилетия Россия будет готова об этом говорить. Но Латвии не следует отказываться от возможности дискутировать об этом в далёком будущем". Как пишет Neatkarīgā, ни Гринблатс, ни другие, опрошенные газетой представители коалиционных партий, не могут сказать, как юридически решить проблему: "Один политик анонимно указал, что лучшим выходом было бы "закончить дурачество с декларацией" и подписать договор о границе, с которым в такой форме согласится и Россия. Однако партнёры понимают, что Народная партия (за ней пост премьера и крупнейшая парламентская фракция, - ИА REGNUM) на такой шаг не соберётся, так как утратит лицо, признав, что договор можно подписать и без ранее самими же защищаемой декларации, цель которой было предотвратить возможное противоречие договора Сатверсме".

В публикации за 15 ноября Neatkarīgā продолжает ту же тему: "Если на дело с договором о границе смотреть с прагматической, реалистической точки зрения, то ясно, что Россия не собирается отступать и отдать Абрене обратно Латвии. Вместе с чем граница есть и будет такой, какова она в настоящее время в природе. Соседняя страна не желает, решая отношения с Латвией создать прецедент, после которого ей придётся что-то отдавать или компенсировать также японцам, финнам или любому другому народу и государству, чью территорию или людей в какие-то из прежних периодов истории подверг ущербу СССР. Если нам очень нужно обратно Абрене, то надо сделать свою атомную бомбу и угрожать ею России, однако надо учитывать, что танки НАТО нам на помощь не придут". Как пишет газета, нормальный путь подписания данного договора может быть следующим: "Латвия снимает с повестки дня свою политическую декларацию, из-за которой уже провалились предыдущие попытки подписать договор, правительство подписывает договор, а Сейм его ратифицирует. Возможно тогда, когда договор будет заключён, найдутся какие-то силы, которые попытаются оспорить его законность и соответствие Сатверсме. Если такое несоответствие подтвердится, то вопрос можно будет выдвинуть на всенародное голосование, однако народ будет голосовать вовсе не за договор как таковой, а за то, менять или не менять записанные в Сатверсме слова, касающиеся территории Латвийской республики". Как отмечает издание, в настоящее время создаётся впечатление, что политики Латвии не желают, чтобы дело дошло до референдума: "Однако часть политических сил уже втихую потирают руки, надеясь, что такой референдум даст им бесплатную возможность всячески рекламироваться, гремя своим национальным хребтом и выкрикивая пронзительным фальцетом, что не отдадим не пяди латвийской земли. Состав новоизбранного Сейма ещё не был бы столь безнадёжным для ратификации договора о границе, однако есть одна проблема: взятие TB/LNNK в правительственную коалицию Айгара Калвитиса (премьер от Народной партии, - ИА REGNUM). Внутриполитически Калвитис получил известную стабильность - прогнозируемую поддержку большинства Сейма необходимым правительству законопроектам, однако внешнеполитически присутствие этой партии может создать большие проблемы. (...) И в других партиях правящей коалиции могут найтись политики, которые неожиданно начнут пламенно возражать против ратификации договора о границе. Если таких политиков будет большинство и заключение договора о границе прервётся ещё в стадии ратификации, то это покажет, что наши представители не желают смотреть на вещи с прагматической точки зрения, а желают продолжать грызться с Россией. Можно, конечно, делать и так, но тогда выйдет как-то глупо. Являясь страной ЕС, нам придётся наблюдать, как бельгийцы, голландцы и португальцы везут в Московию мимо нашего носа свои тележки со всевозможными товарами, тогда как в наших шпротах, лекарствах, духах, красках, лаках и коммерческих банках Кремль всегда найдёт превышение бензопирена". Кстати, об упомянутом оптимизме посла России Виктора Калюжного. Ещё 3 ноября в интервью рижской газете "Вести Сегодня" дипломат высказал опасение, что, участвуя в правительственной коалиции Латвии, сформированной после парламентских выборов, TB/LNNK или "отчизновцы" своими действиями могут заморозить отношения с Россией и окончательно завести пограничный вопрос в тупик. Теперь же, спустя полторы недели, если верить Neatkarīgā, посол уже рассчитывает на подписание данного договора в первые месяцы будущего года.

Расплатившись с еврейской общиной, республика не берёт на себя вины за Холокост. Как уже сообщало ИА REGNUM, правительство Латвии поддержало выделение Еврейской общине страны 31 959 870 латов (1,551 млрд. рублей), а также безвозмездную передачу ей 14 объектов недвижимости по всей стране, в том числе семи в Риге. "Это способ, как Латвии поставить точку в одном из важнейших, связанных с Холокостом вопросов во всей Европе - требованием возместить ущерб, нанесённый данной трагедией еврейской общине", - пишет 17 ноября Diena, ссылаясь на комментарии историков, представителей общины и правительства. При этом экспертами подчёркивается, что законопроект, который ещё обсудит Сейм, выгоден двусторонне: еврейская община получает возмещение, а Латвия освобождается от дальнейших требований компенсаций. Однако и премьер, и еврейская община отвергают предположение, что это было бы в своём роде взятием на себя вины. Газета приводит слова руководителя Еврейской общины Латвии Аркадия Сухаренко: "Это не взятие Латвийским государством вины за Холокост". По информации Сухаренко, просьба о возмещении касается 283 объектов - религиозной собственности, общественно-религиозных строений и собственности жертв Холокоста. Общая сумма почти в 32 млн. латов насчитана исходя из кадастровой стоимости собственности на декабрь 2005 года. В свою очередь, среди 14 объектов, которые планируют отдать еврейской общине - бывшие синагоги и строения социального характера. Между тем, по оценке историка Айвара Странги, еврейской общине будет компенсирована только небольшая часть от её довоенной собственности, которая оценивается во многие сотни миллионов. Публикация в Diena вышла под заголовком: "Поддержка евреев восстановит справедливость". В тот же день вечером первый канал Латвийского телевидения проиллюстрировал "восстановление справедливости" на наглядном примере: "Решение безвозмездно отдать недвижимость серьёзно угрожает работе Лиепайской педагогической академии, которой в ближайшие годы придётся безвозмездно отдать еврейской общине два учебных корпуса". У академии, как выяснило ЛТВ, в настоящее время три учебных корпуса, в двух из которых, что планируются под отчуждение, проведён основательный ремонт. Представители вуза в шоке. Так как корпуса записаны на имя государства, и академия тоже является государственным учреждением, студенческий совет решил обратиться с письменной просьбой к премьер-министру о выделении 30 млн. латов на строительство новых учебных корпусов. Заметим, если 32 млн. латов еврейской общине планируется выделять по частям в течение десяти лет, то новые корпуса для академии, чтобы не нарушать учебный процесс, придётся строить сразу.

Русских Латвии "выдавили" в третий сектор. В последние годы русские в Латвии активно осваивают так называемый третий сектор, то есть создают общественные организации и их объединения. О том, как это происходит авторская статья в газете "Телеграф" за 13 ноября председателя правления Русского общества в Латвии (РОвЛ), магистра социальных наук и психолога Татьяны Фаворской. "Из первого сектора - системы госучреждений и самоуправлений - русские были вытеснены еще в начале 1990-х годов с помощью "реорганизаций" и языковых чисток, - пишет Фаворская. - И до сих пор этот бастион (с гарантированными стабильными зарплатами и социальным пакетом) бдительно охраняется от проникновения чужаков, даже при наличии вакансий. Во втором секторе - сфере предпринимательства - русские представлены преимущественно в малом и частично в среднем бизнесе. Крупный же бизнес традиционно интернационален и не имеет границ, но в Латвии и в этой сфере русские оказались далеко не в большинстве, и эта картина убедительно разоблачает назойливо культивируемую в латышском обществе легенду о том, что частный сектор захвачен русскоязычными". Как отмечает председатель РОвЛ, общественные организации берутся за те сферы, которые неинтересны бизнесу, так как не приносят прибыли, и которые в силу небольших масштабов не являются приоритетом государственных структур. Но, реализуя свои проекты и пытаясь взаимодействовать как с частным сектором, так и с органами власти, они структурируют общество, объединяют людей со сходными взглядами и дают возможность консолидировано выражать свою гражданскую позицию. Правда, по информации РОвЛ, в Латвии сейчас более 8 тыс. негосударственных организаций (НГО), что по сравнению со странами развитой демократии, ещё немного, и при этом русские организации все еще остаются в меньшинстве. Ещё одна проблема в представительстве: "По закону, общественные организации имеют право входить в состав консультативных советов при министерствах и ведомствах, таких советов насчитывается 109. Также НГО имеют право, по предварительному согласованию, присутствовать на заседании Кабинета министров при обсуждении вопроса, который входит в сферу интересов данной организации, в качестве слушателя участвовать в заседаниях комитетов региональных самоуправлений, а также предлагать этим структурам повестку дня и свои пути решения проблемы. В 2005 году был заключен Меморандум о сотрудничестве между НГО и Кабинетом министров, который на сегодня подписали около 90 организаций. В списке участников меморандума только несколько русских организаций. В консультативных советах русские также представлены слабо, представители нескольких русских организаций входят в состав такого совета при Министерстве образования. В остальных 108 консультативных советах, по нашим сведениям, русские практически не представлены". Читая о том, как русские Латвии в последние годы "активно осваивают третий сектор", периодически возникает желание ещё раз взглянуть на заголовок статьи: "Третий сектор как стержень русской диаспоры в Латвии". Но как в итоге выяснилось, речь о перспективе, потому что автор уверена: "Перспектива развития гражданского общества в русской диаспоре - дальнейшее увеличение численности НГО, создаваемых русскими, русскоязычными, освоение этими НГО новых ниш, растущее стремление участвовать в работе самоуправлений и госструктур и влиять на принятие решений в стране".

Введение евро опять откладывается. Банк Латвии считает, что ввести в стране единую европейскую валюту до 2010 года не представляется возможным. Об этом 17 ноября пишет газета "Час": "Президент Банка Латвии Илмар Римшевичс обосновал свой прогноз предстоящим повышением цен на природный газ и электроэнергию, которое прямо и косвенно повлияет на инфляцию в стране. Он указал также, что ответственность за введение евро несет правительство. Оно же может предпринять меры по снижению инфляции, чтобы Латвия сумела уложиться в маастрихтские критерии. Банк Латвии и в дальнейшем готов консультировать правительство по мерам, направленным на ограничение роста цен". Как напоминает "Час", согласно решению правительства евро в Латвии предполагается ввести в 2008 году. Однако министр финансов Оскар Спурдзиньш (Народная партия) заявил LETA, что правительство установит новую дату введения евро, после того как завершится процесс разработки государственного бюджета. Премьер-министр Айгар Калвитис (Народная партия) ранее также заявил, что наиболее реальной датой введения евро является 2010 год.