Власть и политика

Перспективы объединения трех партий, "государственное" 4-е и "коммунистическое" 7-е ноября и публичные слушания в Тулгордуме стали основными темами тульских СМИ на уходящей неделе. Даже газетные заголовки материалов на предмет создания "Справедливой России" продемонстрировали: местные журналисты соскучились по благодатным, "богатым" темам: "Эсеры" вышли на "медведей" - "Тульский молодой коммунар" (№145 от 10.11.06), "Не лидер. Но и членом быть не хочет" и ""Три в одном" готовы бороться за избирателя" - "Новотульский металлург" (№№202 и 203 от 08.и 09.11.06), "5 тысяч активистов и 150 депутатов" - "Засечный рубеж" (№45 от 10.11.06). И если последнее издание сконцентрировались на констатирующей части пресс-конференции экс-лидера Российской партии пенсионеров, а ныне секретаря Центрального совета "СР" Игоря Зотова, лидера тульской "Родины", первого зампреда облдумы Владимира Тимакова и руководителя регионального отделения РПП Анатолия Пленсака, то корреспондент "Молодого коммунара" Александр Абрамов проявил склонность к критическому анализу: "Возможно, у Зотова в Туле получится "конструктивно, без ссор и амбиций". В других регионах рождение новой партии вызвало разброд среди политиков. Несмотря на то, что "СР" позиционирует себя, в противовес "Единой России", как "партию народа", многие полагают, что "Справедливая Россия" - это очередной кремлевский, на этот раз социал-демократический проект. А наличие двух крупных пропрезидентских партий с большим административным ресурсом ставит местную элиту в сложное положение: к кому прислониться? Кто большие "путинцы"? Из-за этого в ряде регионов, например, в Нижнем Новгороде, власти решили пока что дистанцироваться от партийной жизни и равноудалиться и от "ЕР" и от "СР", чтобы не попасть впросак". А в "Новотульском металлурге" озаботились перспективой смены политической ориентации руководителя регионального отделения партии "Родина", заместителя председателя Тульской областной Думы Владимира Тимакова: "Якобы "Родина" ему уже не мила, а взор его направлен в сторону "Единой России". И это в острый политический момент, когда нет у нас вроде как больше "Родины", а вместо нее - одна большая "Справедливая Россия". Напомним: накануне в Туле побывал один из боссов новой партии, бывший "главный пенсионер" России Игорь Зотов. Он во всеуслышание заявил: быть Владимиру Тимакову тульским руководителем "Справедливой России". Корреспондент "НМ" поинтересовался у Владимира Тимакова, насколько соответствуют действительности слухи о его вступлении в "ЕР". Владимир Викторович весьма удивился такому политическому ажиотажу вокруг него. "Вы представляете себе, чтобы я пост регионального лидера променял на рядовое членство в "Единой России"? Это же абсурд!" Впрочем, официально Владимир Тимаков еще и не лидер "Справедливой России", сейчас вновь образованная партия проходит регистрацию в Минюсте. Назначение региональных руководителей пройдет до конца года, впрочем, как пояснил сам Владимир Тимаков, вопрос по его кандидатуре принципиально уже решен на самом верху".

"Право народа или горстки депутатов?" - задается вопросом в заголовке своего материала о публичных слушаниях в Тулгордуме журналистка "Новотульского металлурга" (№10.11.06) Олеся Степанова: "Федеральный закон обязал власть советоваться с народом по наиболее важным вопросам. Первый из них в Туле уже прозвучал: как относятся туляки к внесению изменений в Устав города? В зале заседаний собралось 216 человек: представители политических партий и тульских предприятий, депутаты Регионального законодательного собрания и городской Думы, старшие по домам и др. Несколько несущественных изменений в Устав были одобрены быстро и без проблем. Но едва начальник правового управления администрации города Лариса Панферова заговорила об изменениях, предусматривающих выбор главы города не всеми туляками, а лишь депутатами городской Думы из своего состава, началось самое обыкновенное политическое шоу. В Туле живут полмиллиона человек, а вы фактически рекомендуете отменить народные выборы, предоставив право назначить главу горстке депутатов? Кто автор этой поправки? - поинтересовалась депутат Лидия Савельева. - Поправка не противоречит федеральному закону. Мы имеем право как оставить народные выборы в Уставе, так и изменить систему выборов, - ответила Панферова. - Так кто внес это предложение? Почему авторство превращается в тайну за семью печатями? - не унималась Савельева. Но депутату вновь, словно не слыша вопроса, рассказывали о непротиворечивости изменений федеральному законодательству. Получалось, никто не знает, кто вообще внес поправку. Если рассматривать ситуацию в контексте выгоды, то получается, что такие изменения могут быть на руку многим желающим стать главой, но не рассчитывающим на поддержку туляков. К примеру, заместителю думского председателя Олегу Самылину. О его немалых амбициях известно давно. Но в случае народных выборов он вряд ли соберет необходимое количество голосов, а вот думцы, если потребуется, могут и проголосовать за него. По скромным подсчетам, Самылин имеет в Думе порядка тридцати голосов своих сторонников и может провести через Думу важные для себя решения. Депутат городской Думы Александр Прокопук посетовал на то, что большие деньги идут на выборы главы города, и сам себя спросил: "А стоит ли?" Прокопук лукавил: "Раньше депутаты избирали главу из своего состава. Надо все это вернуть". Лукавил, потому что депутаты главу никогда не выбирали. Предыдущего мэра, как и нынешнего, избрал народ. Александр Евгеньевич не мог этого не знать, депутатствуя не первый срок. Он нервничал и путался, и молчал как партизан, когда ему задали вопрос о том, кто ж инициировал изменения, в поддержку которых он выступил. На трибуну выходили люди с "бумажками" и, спотыкаясь от нелегкости написанного в них текста, зачитывали хвалебные оды депутатским программам, реализующимся в городе, и требовали оказать доверие депутатам, передав им народное право избирать главу. Региональный законодатель и лидер Тульского отделения СПС Владимир Абакумов недвусмысленно заявил, что, если будет принято решение в пользу гордепов, он инициирует проведение референдума по вопросу выбора главы. Он напомнил, что туляки несколько лет назад уже высказали свое мнение на референдуме по этому вопросу и приняли решение о прямых выборах. После чего положение вошло в Устав. Его отмена волевым решением гордепов нарушает волеизъявление туляков. Такие перемены могут произойти лишь после проведения нового референдума. "Если выборы станут кулуарными, расходы точно сильно возрастут, ведь проведение референдума дорого обходится, - подчеркнул Абакумов. - Но я выйду с такой инициативой, и даже с коммунистами в этом вопросе мы найдем общий язык". Эта идея совсем не понравилась Олегу Самылину, который, видя желание большинства решительно отстаивать право народа, выступил с эмоциональной речью: "Как заместитель председателя Думы я хорошо знаю настроения депутатов: никто не собирается менять систему выбора власти. Не надо думать, что туляки выберут не того!". Присутствующие согласились - в Туле у власти точно не королева, и единогласно выступили за то, чтобы система выборов осталась прежней".

Репортажи и отчеты о праздновании Дня народного единства в тульской прессе в отсутствие масштабных публичных мероприятий ограничились рассказами о благотворительных акциях крупных хозяйствующих субъектов, областных властей во главе с губернатором и местных единороссов. Материалы об очередной годовщине Октябрьской революции были нейтрально сочувственными, как в статье Елены Шулеповой в "Тульских известиях" (№ 278-279 от 08.11.06). Под заголовком "Кого позвать на царство?" журналистка вкратце проинформировала читателей, о чем шла речь на митинге, и в конце статьи сообщила, что вечером 7 ноября "коммунисты обещали тулякам организовать фейерверк в центре города. Все лучше, чем революцию".

"Ветераны "Тулачермета" отстояли российский флаг", - с гордостью сообщил близкий к собственникам этого предприятия "Новотульский металлург" (№204 от 10.11.06): "Об этом корреспондентам "НМ" рассказал член президиума областного Совета ветеранов войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов Юрий Панов. "На демонстрацию нас пришло 30 человек, - рассказывает Юрий Иванович, - организовали 6 колонн по 5 человек в каждой. Шествие демонстрантов начиналось от памятника Льву Толстому. Сначала мы развернули флаг ОАО "Тулачермет" - никто и слова не сказал. Зато когда достали российский триколор, нас сразу предупредили, что его лучше убрать. Однако мы не послушали, и тогда несколько коммунистов попытались вырвать из рук наших ветеранов древко знамени силой. Мы тут же позвали на помощь милиционеров, и "красные" активисты угомонились. Даже странно как-то: ведь этот флаг - символ нашего государства... Так что до площади Ленина ветераны шли ровным строем. Всю дорогу почетные металлурги, участники ВОВ, труженики тыла, а также ветераны "Тулачермета", награжденные орденом "Знак почета" и орденом Трудового Красного Знамени, пели светлые патриотические песни советского времени: "Я люблю тебя, жизнь", "Широка страна моя родная", "Главное, ребята, сердцем не стареть" и другие. А главное, они держали в руках два флага: родного предприятия ОАО "Тулачермет" и "отвоеванный" российский...".

Экономика

"Цены растут, качество падает", - так в Тульских известиях" (№284-285 от 10.11.06) озаглавлено интервью начальника инспекции Госархстройнадзора по Тульской области Николая Федорова корреспонденту газеты Людмиле Еремеевой. Основной лейтмотив материала: рост цен на первичном рынке жилья сопровождается падением качестве выполнения строительных работ. Зачастую в погоне за прибылью строители рассуждают так: зачем стараться, хозяин въедет, все равно доделает и переделает. Нашел несколько миллионов за квартиру, найдет и 500 тысяч на ремонт. На вопрос Николаю Федорову, что, на его взгляд, "заставит застройщиков поставить на первое место не прибыль, а качество своей продукции, он ответил: "Сегодня жилье в основном покупают одни и те же люди, и имеют несколько квартир. Возможно (и такие разговоры ходят), в скором времени существенно повысится налог на имущество. Иметь "про запас" 5-10 квартир станет невыгодно. Спрос снизится, и тогда застройщики, может быть, задумаются о качестве своего товара. Но кардинально ситуация изменится тогда, когда с арены рынка уйдет ажиотажный спрос, а он уйдет только при массовом строительстве жилья. Именно на это и нацеливает национальный проект пот доступному жилью. При больших объемах строительства объекты, сделанные абы как окажутся невостребованными. Застройщику придется воевать за каждого покупателя, а без выполнения таких условий, как надежность, безопасность и качество жилья, клиента не завоюешь".

Общество

"Выбор без выбора?" - задалась вопросом в "Новотульском металлурге" (№202 от 08.11.06) Анна Михалева: "Если вам еще не пришла квитанция с бланком для заочного голосования по выбору управляющей компании, знайте: это временно. До конца года каждый житель Тулы обязательно получит такую бумагу. Как поступить с бланком, чем руководствоваться - во всех деталях нововведения разобрался корреспондент "НМ". Заполнять - не заполнять? Бланк для заочного голосования по выбору управляющей компании пришел вместе с квитанцией на оплату коммунальных услуг за октябрь. В них - то самое уведомление о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, но в заочной форме. А в конце приписка: "Необходимо заполнить всем собственникам помещения и сдать до 10 ноября". Подобное заочное анкетирование связано со вступлением в силу нового Жилищного кодекса. До 1 января всем жильцам многоквартирных домов необходимо выбрать форму управления своим домом. Основная масса туляков так и не определилась, кому доверить свой дом. А тут вроде бы все просто и ходить никуда не надо: одна из управляющих компаний Тулы предложила себя в заочной форме. "Управляющая компания г. Тулы" - структура муниципальная, а потому для нее разместить информацию на квитанциях никакого труда не составило. "Мы действовали в полном соответствии с Жилищным кодексом,- комментирует инициативу заместитель директора "Управляющей компании г. Тулы" Наталья Аникина. - В законе сказано, что собрание может быть проведено в очной или заочной форме. У нас в управлении очень большой жилой фонд, везде провести собрания сложно. Вот и решили проводить их заочно. Хотели кворум обеспечить, посчитали, что таким образом это будет сделать проще". Кто сегодня взял ситуацию в свои руки, тот и окажется на коне в будущем году. Другое дело, что за "Управляющей компанией г. Тулы" - тот самый пресловутый административный ресурс, уже сегодня именно эта компания управляет всем муниципальным жилым фондом города, он достался ей в "наследство" от "Службы единого заказчика" Тулы. Кому бы еще позволили разместить подобную информацию на квитанциях оплаты коммунальных услуг? А ведь это гарантированный способ донести информацию до населения. В уведомлении "Управляющая компания г. Тулы" ставит на голосование самые принципиальные вопросы - предлагает выбрать именно ее для управления вашим домом, согласовать условия договора и утвердить базовый перечень работ и услуг. У подобной инициативы нашлась масса противников. Нечестная конкуренция, незаконная форма проведения, кабальные условия договора... "В Жилищном кодексе четко сказано: все участники голосования должны быть уведомлены о проведении голосования под расписку, - говорит депутат Тульской городской Думы Герман Чуршуков. - Есть и другие нарушения как по форме, так и по содержанию подобного заочного голосования. Например, среди вариантов отсутствует графа "воздержался". Закон предписывает в случае проведения собрания в заочной форме выдать отдельный бюллетень для голосования каждому собственнику, чтобы он мог проголосовать. Как быть тому, кто не хочет выбирать именно эту "Управляющую компанию г. Тулы"? На мой взгляд, требования закона не соблюдены". Есть нарушения закона или нет, теперь будет выяснять прокуратура. На имя прокурора Тульской области Вячеслава Ханжина поступило обращение с просьбой проверить законность инициативы "Управляющей компании г. Тулы". Кроме того, в поле зрения прокуроров попал и договор, который предлагает заключить эта компания тулякам. Пока проверка не закончена, сейчас по поручению прокуратуры областной ее проводит прокуратура Советского района. Между тем у жителей Пролетарского района еще есть время подумать и решить - отвечать или нет на предложенные вопросы...

Деятельность силовых структур, происшествия, криминал

"Спиртовые настойки объявлены вне закона", - информирует читателей еженедельника "Слобода" (№45 от 09.11.06) журналист Сергей Бирюк: "Тульские санитарные врачи запретили реализацию населению спиртосодержащих дезинфицирующих, гигиенических средств и товаров бытовой химии. Из-за высокого содержания спирта в данных средствах (до 95%) и дешевизны многие туляки употребляют спиртосодержащие средства в качестве алкоголя. Врачи не смогли совсем запретить продажу этих спиртосодержащих средств в аптеках. Они применили временную меру: по закону "О защите прав потребителей" и "Правилам продажи отдельных видов товаров", на этикетках средств должна быть информация о нормативной и технической документации, сведения о государственной регистрации и полный юридический адрес изготовителя, об ограничении применения и прочее. В большинстве аптек эти нормы нарушены. Главный санитарный врач Лидия Шишкина пообещала, что за каждое такое нарушение на владельцев аптек будет налагаться штраф - до 30-40 тыс. руб. за каждый обнаруженный флакон, запрещенный к продаже. Пока нужная информация не появится на заветных для многих граждан пузырьках, в продаже не появятся дезинфицирующие средства "Экстрасепт-1", "Экстрасепт-1" с экстрактом брусники (производство ЗАО "Александровский завод бытовой химии" Владимирской области), "Антисептин 95%" (производство ООО "Фармацевтический комбинат", г. Москва), "Раствор медицинский антисептический 95%" (производство "Русфарм продукт", г. Троицк Московской области) и другие. - Мы, контролируя потребительский рынок, алкогольную сеть, не ожидали обнаружить в аптеках столь богатый ассортимент спиртосодержащей продукции, реализуемой в огромных количествах, - говорит главный санитарный врач по Тульской области Лидия Шишкина. - Сколько же больных должно быть, чтобы потреблять сотнями в день эти флаконы! Следы поставщиков некачественного алкоголя, вызвавшего недавние массовые отравления в Воронежской и Белгородской областях, ведут в Тулу. Отравившиеся употребляли фальсифицированный алкоголь, технический спирт, спиртосодержащие дезинфицирующие средства и товары бытовой химии. Фирма, поставлявшая продукцию в соседние области, была зарегистрирована в Туле, в поселке Малые Гончары, в частном доме, где проживает одинокая старушка. Оказалось, что на этот адрес зарегистрировано более 20 фирм, о существовании которых пожилая женщина не имела никакого представления. По словам главного санитарного врача, в результате поисков конечного поставщика удалось найти: им оказался "Софринский комбинат бытовой химии и парфюмерно-косметической продукции". В Тульской области расположено 14 заводов по производству этилового спирта и алкоголя. Но подделки все равно нередки. За 9 месяцев 2006 г. сотрудники милиции выявили 87 подпольных цехов и кустарных производств алкоголя. Возбуждено 341 уголовное дело, привлечены к ответственности 352 лица. Из незаконного оборота изъято 262 декалитра этилового спирта и 1271 декалитр алкогольной продукции. 752 случая смертельного отравления алкоголем зарегистрировано в Туле за 9 месяцев 2006 г. (на 130 случаев меньше, чем за аналогичный период 2005 г.).