Обзор самарских СМИ за 26-27 октября 2006 года. ПОЛИТИКА
"25 октября в самарской гостинице "Ариадна" состоялась конференция областного отделения "Единой России", на которой предполагалось подвести итоги состоявшихся 22 октября выборов мэра Самары. Однако вопрос остался без рассмотрения, - пишет "Коммерсантъ-Среднее Поволжье". - Напомним, во время кампании "медведи" поддерживали девять лет управлявшего Самарой Георгия Лиманского, ставшего членом партии в июле этого года. Между тем с весны реготделение заявляло о намерении выдвинуть в мэры спикера губдумы Виктора Сазонова, однако по рекомендации генсовета партии, в итоге поставило на господина Лиманского, а председатель парламента стал секретарем областной парторганизации. "Медведь" проиграл выборы руководителю областной организации Партии жизни Виктору Тархову, набрав на 15% меньше голосов, чем победитель. Таким образом, в Самаре РПЖ одержала первую крупную победу над своим оппонентом - "Единой Россией", привлекшую внимание российской и мировой общественности. Как сообщил источник в регполитсовете партии, "еще во вторник вечером у нас не было уверенности в том, что конференция состоится, потому что мы оказались не готовы к проигрышу Лиманского и сейчас пока не ясно, как на это реагировать". "В первую очередь должна последовать реакция из Москвы, из генсовета, - ее нет. Значит, и нам надо взять паузу, чтобы не наделать ошибок, которых итак уже сделано немало, - пояснил источник. - Думали отменить конференцию, но сделать это, не нарушив устав партии, нельзя: дата ее проведения давно была согласована с генсоветом, оставалось провести и обсудить что-то далеко не первоочередное". В итоге, делегаты конференции рассмотрели программное заявление реготделения партии на выборах депутатов губернской думы в марте 2007 года. Оно не содержит ничего нового, кроме появления регионального проекта "Самарский социальный стандарт". А он, по сути, является проекцией на местную почву уже заявленных на федеральном уровне нацпроектов по строительству доступного жилья, улучшению ситуации в сферах здравоохранения и образования. Делегаты это понимали и откровенно скучали. "Ничего нового, абсолютно", - сказал во время выступления секретаря парторганизации Виктора Сазонова кто-то в зале. Программное заявление утвердили единогласно, для порядка предварительно вяло обсудив. После этого Виктор Сазонов предложил делегатам "обсудить в местных отделениях итоги выборов главы Самары" и проанализировать причины поражения кандидата-"медведя". Он сообщил, что окончательно итоги провалившейся кампании единороссы обсудят на конференции 11 ноября в присутствии членов генсовета партии. Тогда, по словам источника в регполитсовете, и "последуют оргвыводы". Какими они будет, сейчас никто сказать не берется. Многие эксперты сходятся во мнении, что Георгий Лиманский уже, вероятно, не будет введен в состав президиума регполитсовета, как планировалось еще месяц назад. (Более того, по сведениям "Коммерсанта" экс-мэр вообще намерен покинуть Самару). Вместе с ним в политсовет должны были войти губернатор Константин Титов, замгендиректора по социально-экономическому развитию и взаимодействию с государственными органами АО "АвтоВАЗ" Евгений Юрьев и депутат думы Самары бизнесмен Олег Борисов. "В политсовете поговаривают, что генсовет может снять Сазонова. Но пока не ясно, кто может занять его место. В принципе, достойной, сильной Фигуры нет, да и эта отставка стала бы еще одним скандалом в реготделении. Перед мартовскими выборами это нам тоже популярности не прибавит, так что, вероятнее всего, Виктору Федоровичу пока смещение не грозит", - сказал источник в реготделении "Единой России". Эксперты полагают, что пауза, взятая "медведями" для выработки позиции по итогам мэрских выборов объясняется тем, что сейчас в Москве различные группы влияния пытаются решить вопрос о том, кто реально далее будет контролировать реготделение: губернатор либо имеющие большинство в этом органе оппозиционные ему представители бизнес-структур. От этого зависит, кто будет формировать списки партии на выборах в губернскую думу, то есть в итоге получит контроль над областным парламентом".
"Самарское обозрение" приводит комментарии экспертов по поводу ситуации в "Единой России". "Я убежден, что действия, направленные на изменение ситуации в "Единой России", должны быть быстрыми и решительными, - считает руководитель департамента по информационной политике Андрей Колядин. - То, что нынешний состав политсовета официально не признал своих ошибок в ходе последней выборной кампании, более того, не снял с себя полномочий, говорит о том, что его мало волновали результаты этих выборов. Он ничего для победы не делал. Работало только федеральное руководство партии. Если сейчас не заменить состав политсовета на действительных лидеров общественного мнения, на фигуры влиятельные и уважаемые всеми, если уже сейчас не начать работу по выборам марта 2007 года, то у ЕР есть все предпосылки потерпеть сокрушительное поражение на этих выборах". "У "Единой России" существует большая проблема: партия не умеет проигрывать выборы, - говорит советник председателя организации "Деловая Россия" Андрей Перла. - Сама организация не заточена на существование в конкурентном поле. В силу этого ЕР еще долго предстоит осознавать, что произошло 22 октября. Сейчас они к этому еще не готовы. Они не знают, как реагировать. Им нужно несколько недель, чтобы выработать свое мнение. Думаю, что реготделению необходимо изменить состав партруководства. Понятно же, что будут назначены виноватые, и только после этого партия сможет приступить к подготовке выборов марта 2007 года".
Газета "Репортер" приводит комментарии экспертов по поводу проекта закона, согласно которому отменяется выборы мэров областных центров, и на этом уровне, как и на уровне руководства субъектами федерации, вводится система назначений. "Назначение мэра - вполне рациональное выстраивание концепции вертикали власти, - считает политолог Евгений Молевич. - Это, конечно, продолжение снижения объема демократии. Человечество уже давно отходит от прямой демократии, заменяя ее косвенными выборами. С другой стороны, Россия ратифицировала международную европейскую Хартию местного самоуправления, которая предусматривает систему выборов. Но тут есть множество обходных путей". "Это всего лишь законопроект, - говорит председатель Самарского регионального отделения партии "Яблоко" Игорь Ермоленко. - Противоречит Конституции РФ, статья 130 которой определяет, что местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения. Я к проекту отношусь резко отрицательно. Власти не должна считать себя умнее других людей. Это прямой путь к майдану". "Это плохой законопроект, - считает второй секретарь регионального отделения КПРФ Алексей Лескин. - Если мы строи государство по принципам демократии, то отменой выборов мы разрушаем эти принципы. Мэр должен быть избираем. Я понимаю, что "Единая Россия" хочет построить всех: ты меня назначил, я тебя. Такая вот вертикаль власти. Говорить о плюсах законопроекта не могу, я его не читал. Может, прочитаю - найду что-нибудь хорошее. Возможен ли будет отзыв мэра по жалобам граждан? Сомневаюсь, ну если только соберется стотысячный митинг".
ЭКОНОМИКА
"Самарский бизнесмен Алексей Леушкин приобрел 7% акций СНТК им. Н.Д. Кузнецова (Самарский научно-технический комплекс им. Николая Кузнецова), - пишет "Коммерсантъ-Среднее Поволжье". Акции были приобретены у ИК "Перспектива" и миноритариев. Стоимость пакета участники сделки не раскрывают. Несмотря на то, что господин Леушкин не скрывает, что намерен максимально увеличить свою долю на СНТК, у руководства предприятия его активность опасений не вызывает".
"Компания Lavenco Limited стала владельцем 91,172% акций ОАО "Самарский подшипниковый завод" (СПЗ), - пишет "Коммерсантъ-Среднее Поволжье". - Аналитики считают, что схема замены владельца на компанию-нерезидента была использована "в целях налоговой оптимизации или хеджирования юридических рисков". Впрочем, в ассоциации производителей подшипников РФ не исключают, что в конечном итоге ОАО "СПЗ" будет продан. Собеседник "Коммерсанта" в одной из самарских инвестиционных компаний считает, что таким образом происходит оптимизация структуры собственности: "Номинальным держателем 91,172% акций является "Балтинвестбанк" (доля Самарского подшипникового завода в уставном капитале ОАО "Балтинвестбанк" составляет 25,25%), а то, что предприятие теперь зарегистрировано не на физлицо (обладателем 70,79% акций ОАО "СПЗ" до 14 сентября текущего года был председатель совета директоров предприятия Александр Швидак), а на компанию-нерезидент (Lavenco Limited), - сейчас очень распространенная практика". "Если говорить совсем простым языком, то доказать принадлежность к предприятию конкретного человека в этом случае очень трудно. И налогов платить меньше", - добавил источник. Но, по мнению одного из представителей ассоциации производителей подшипников РФ (АПП РФ), пожелавшего остаться неназванным, "в итоге, речь может идти о грядущей продаже самарского предприятия. Поскольку все производители отслеживают ситуацию, складывающуюся на заводах-конкурентах, можно сказать, что господин Швидак несколько охладел к этому бизнесу - об этом говорит хотя бы тот факт, что в Самаре готовится освобождение производственной площадки под СПЗ-4. И освобождаться она будет чуть ли не под ритейл".