"Волжский оргсинтез" не согласен с претензией прокуратуры (Волгоградская область)
Волгоградская область, 22 августа, 2006, 09:16 — ИА Регнум. Прокуратура Волжского завершила расследование уголовного дела, возбужденного по факту незаконного захоронения отходов ОАО "Волжский оргсинтез" в глубокие горизонты. Как сообщает газета "
По данным следствия, получая в 2000 году лицензию на пользование недрами для захоронения жидких токсичных отходов в глубокие горизонты, предприятие подменило понятие "химически загрязненные стоки" на понятие "жидкие отходы". "В связи с этим не были учтены экологические и социально-экономические последствия закачки стоков в подземное хранилище. Нижне-байосский водоносный горизонт является водным объектом и на основании
"Ранее "Волжский оргсинтез" утилизировал свои отходы через азотно-кислородный завод, но это дорого. Наша цель - поднять проблему загрязнения коммерческими организациями окружающей среды, что создает угрозу для общества - мы живем на пороховой бочке", - отметил прокурор Волжского Александр Козырский. В "Волжском оргсинтезе" заявляют, что претензии прокуратуры не обоснованы. По данным специалистов завода, до 1986 года отходы производства вообще скачивались в открытый накопитель "Большой лиман". "Самым экологически безопасным способом их утилизации была признана закачка в глубокие горизонты", - заявил газете председатель совета директоров ОАО "Волжский оргсинтез" Реваз Вашакидзе. По его информации, проект строительства полигона в 1997 году прошел парламентские слушания в Госдуме РФ, в 2000 году рабочий проект был согласован "в установленном законом порядке" - получены разрешения правительства РФ и администрации области на работу полигона. "Фактически мы создали природоохранный объект. У нас имеется специальная лаборатория, получившая аккредитацию, которая проводит мониторинг ситуации на полигоне закачки", - заявил председатель совета директоров предприятия.
По данным специалистов предприятия, ежегодное содержание объекта обходится более чем в $1,4 млн. "Когда дело расследовалось, я предпочитал не делать публичных заявлений, чтобы это не было расценено как давление на следствие. Но сейчас уже могу сказать, что экспертиза, на которую ссылается прокуратура, содержит массу ошибок", - пояснил Вашакидзе. В частности, он отметил, что даже срок действия лицензии на захоронение отходов в акте экспертизы указан неверно - до 2001 года, в то время как разрешительный документ действует до 2021 года. По словам Вашакидзе, уголовное дело основывается на единственном анализе пробы, в которой эксперты прокуратуры обнаружили загрязнитель, хотя ни экспертиза
Объясняя причины атаки на предприятие сразу нескольких контролирующих и надзорных структур, Вашакидзе заявил, что "есть признаки рейдерства". В частности, он сообщил, что 24 января у завода появился новый акционер - некто Галина Михеева, купившая всего 20 акций предприятия и уже 27 января подавшая заявление в