Объединение "Двух Алтаев": История вопроса и первые комментарии политологов
Алтай, 22 июня, 2006, 18:03 — ИА Регнум. Известный на Алтае политолог, профессор, директор Алтайской школы политических исследований
"Предлагаемый вариант - вполне ожидаемый шаг, поскольку "укрупнение регионов", судя по замыслу, должно коснуться в первую очередь тех национальных республик, которые расположены у границ России. Как известно, Республика Алтай находится в стратегически важной точке - скрещении границ России, Казахстана, Китая и Монголии.
Эту точку принято называть "Большим Алтаем". Очень характерно то, что в "Большом Алтае" Россию представляет не только Республика Алтай, но и Алтайский край. И хотя с 1991 г. эти регионы разъединены, культурно-географическое понятие "Алтай" всегда оставалось устойчивым и единым, независимо от появления административной границы.
Из всех предлагаемых вариантов "укрупнения регионов", в которых фигурировали Алтайский край и Республика Алтай, этот проект представляется наиболее естественным, наиболее соответствующим экономическим связям и культурно-историческим традициям регионов. Аграрно-индустриальный Алтайский край и Республика Алтай, имеющая прекрасный потенциал для развития туризма, довольно удачно дополняют друг друга.
Более того - воссоединение "двух Алтаев" позволило бы ликвидировать ту "разорванность имиджа", которая последние полтора десятка лет явно мешала адекватному восприятию Алтая. У жителей этих регионов сохранилась во многом сходная идентичность. И те, и другие говорят: "Мы с Алтая". И земляки "с Алтая" гораздо лучше понимают друг друга, чем жителей многих других областей и краев России.
Можно отметить, что в последнее время медленно, но верно создавались политические предпосылки для объединения регионов. Если прежние руководители Республики Алтай Семен Зубакин и
Прогнозируя итоги референдума, можно уже сейчас предположить, что в процентном отношении меньше противников "воссоединения" будет в Алтайском крае. Если чиновники не спровоцируют своим грубым давлением и манипулированием жителей края на протестное голосование, этот проект будет поддержан. Что же касается Республики Алтай, то там сопротивление может проявиться и среди национальной элиты, и среди госслужащих, и среди предпринимателей, и среди простых жителей.
Не только многие алтайцы, но и часть местных русских без восторга смотрят на перспективу утраты Республикой Алтай статуса субъекта Федерации, на еще большую "провинциализацию" жизни, на вероятность экспансии "чужаков" с последующим переделом собственности и т.д. Часто указывают на то, что от объединения двух "нищих" (дотационных) регионов богатый регион не появится. Многие не без оснований опасаются того, что объединение нанесет ущерб культурной самобытности и уникальной природе Горного Алтая.
Чтобы снять все эти опасения, федеральному центру нужно было бы проявлять такие качества, как мудрость, гибкость, уважение к мнению местных жителей. Однако на практике часто проявляются совсем другие качества. Несмотря на протесты экологов и общественности, предпринимаются попытки реализовать такие спорные технократические проекты, как строительство ГЭС на Катуни и автодороги (вместе с газопроводом) через заповедное плато Укок с выходом на Китай. Такого рода действия вряд ли внушат доверие тем жителям, которые искренне озабочены сохранением культурной и природной целостности Алтая", - считает политолог
История вопроса:
Впервые разговоры об объединении Алтайского края и Республики Алтай начались в 2001 году - после заявления председателя крайсовета
Практически, с этого момента между друзьями по партии - Назарчуком и Лапшиным - была объявлена "публичная война". Бывший глава Республики Алтай Михаил Лапшин (а ныне - покойный) и его соратники неоднократно высказывали негодование по поводу идеи объединения и даже - проведения референдума, и всегда отвечали на все доводы и выпады алтайских властей на эту тему:
"Объективной необходимости в этом процессе нет. В данное время социальная и национальная обстановка в Республике Алтай стабильна. Руководство Республики, выражая точку зрения большинства населения, категорически отвергает возможность административного подчинения краю и утраты статуса Республики", - заявлял Лапшин в многочисленных интервью. "Попытки навязать жителям республики идеи территориального преобразования бывший глава республики (а именно так он расценивал возможность референдума/,- прим. ИА REGNUM) называл "Неуважением к многократно выраженному мнению нашего населения, унижением чести и достоинства алтайского народа. Такая политическая глухота и бесцеремонная манипуляция патриотическими чувствами добрых соседей ни к чему хорошему не приведут", - говорил Михаил Лапшин.
Уже в конце следующего года - начале декабря 2002 - тогдашние главы законодательной и исполнительной власти края -
Интересно, что Александр Суриков до того времени, очень осторожно высказывался в отношении этой идеи. И даже критиковал своего коллегу за несдержанность: "Говорить о республике, как будто это твоя собственность - грубый перебор для политика. Этот вопрос имеет конкретное отношение к населению края, и для того, чтобы его решить, законодателям нужно узнать вначале точку зрения жителей, а затем, если будет получен положительный ответ, рассмотреть его законодательно", - эти слова Суриков сказал в 2001 году, и больше к этой теме не возвращался.
Но 6 декабря 2002 года Суриков через свою пресс-службу довел до сведения общественности: "Глава администрации края Александр Суриков не против проведения референдума по объединению Алтайского края с Республикой Алтай". "Если у тех лиц, которые инициируют такой референдум, есть желание его провести, то мы это организуем, никаких проблем. Как ответят люди, так и поступим". Назарчук вновь стал поднимать вопрос о создании инициативных групп по подготовке к референдуму с тем, чтобы приурочить процедуру к ближайшим выборам.
Тема начала активно развиваться.
В феврале 2003 года депутаты Крайсовета поддержали некое заявление группы избирателей с доводами о необходимости объединения Алтаев. (Группа избирателей, в числе которых тогда назывались: академик Ида Калинина, народный артист России, актер краевого театра Драмы Дементий Паротиков, писатель Владимир Свинцов, художник Федор Торхов/, - прим. ИА REGNUM).
"Объединение двух беднейших аграрных регионов не даст одного богатого", - в 2004 году к дискуссии на тему референдума был активно привлечен Эл Курултай РА.
После этого была запущена еще одна информационная линейка: О намерении слиться с Алтайским краем высказывал глава Кемеровской области
"Центром объединенного субъекта должен стать город Кемерово. Республика Горный Алтай и Алтайский край - это взаимодополняемые регионы, и от такого объединения все только выиграют", - заявил господин Тулеев в апреле 2004 года "Газете Ру".
Обсуждение в итоге на некоторые время прекратилось. Алтайский край лихорадило выборами и их последствиями, да и объединение с более сильным регионом Алтайскому краю, судя по публичным выступлениям общественников и большинства политиков, не слишком понравилось.
Но как только "выборные страсти" стали остывать, интерес к теме объединения стал нарастать вновь.
Так, в октябре 2005 года горно-алтайская газета "Постскриптум" писала, что полпредство президента по СФО намерено решить вопрос укрупнения территорий на юге Западной Сибири, закрепить успех, достигнутый в деле объединения Красноярского края с Таймыром и Эвенкией. "Кремль готовится реанимировать процесс объединения Алтайского края и Республики Алтай, для чего и взялся искать специалиста из команды Хлопонина, поучаствовавшего в молниеносном объединении Красноярского края, Таймыра и Эвенкии, - пишет "Постскриптум" 20 октября. Газета приводила так высказывания самого Сокола, так и собственный анализ ситуации, и пришла к выводу, что в случае назначения этой персоны на должность главы РА (а такой вариант рассматривался/, - прим. ИА REGNUM), объединение непременно произойдет.
Однако, события стали развиваться по другому сценарию, и руководить Республикой Алтай пишел Александр Бердников.
12 января 2006 года еженедельник "Свободный курс", анализируя ситуацию, сложившуюся после назначения главного фединспектора в Алтайском крае на должность главы республики (он вступил в должность 20 января/, - прим. ИА REGNUM), выдвинул предположение: "Объединение начинается?".
Косвенным подтверждением тому может являться то обстоятельство, что на прежнюю должность Александра Бердникова так до сих пор никто и не назначен.
Еще одним косвенным аргументом в пользу скорого объединения Алтайского края и Республики Алтай, по мнению "СК", является то, что ряд федеральных структур уже обслуживают два региона - это Агентство лесного хозяйства и Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному контролю.
Интересно, что спустя месяц - в феврале - газета "АиФ" писала об ином: "Кто-то почему-то полагал, что Бердников потихоньку-помаленьку будет лоббировать идею об объединении двух Алтаев. Он говорит прямо об обратном: приложим, мол, все силы для сохранения и развития Республики как самостоятельного субъекта федерации. В числе прочего для этого предполагается вернуть в ведение республиканской власти те федеральные структуры, которые были переведены в Алтайский край".
Вот, пожалуй, и все из существенного по этой теме, о чем говорили в этом году.
Сегодняшнее известие газеты "Ведомости", в статье которой уже прямым текстом говорится: "объединение Республики Алтай и Алтайского края должно произойти к 2008 году", стало неожиданностью.
Справка:
В 70-80-е годы произошел переход от отдельно действовавших предприятий и отраслей к формированию территориально-производственных комплексов: аграрно-промышленных узлов, производственных и производственно-научных объединений. С центрами в крупных городах были созданы Рубцовско-Локтевский, Славгородско-Благовещенский, Заринско-Сорокинский, Барнаульско-Новоалтайский, Алейский, Каменский, Бийский агропромышленные комплексы. Горно-Алтайская Автономная область входила в состав края до 1991 года, затем она получила статус Республики Алтай - субъекта Российской Федерации.