Самарские СМИ: уголовное дело против мэра "будет иметь исключительно положительные последствия для Самары"

ПОЛИТИКА

"На этой неделе подтвердилась информация о произведенных обысках в мэрии Самары, - пишет газета "Репортер" (16.06.2006). - Следственная группа прокуратуры Самарской области произвела выемки документов в нескольких зданиях администрации города. Были изъяты постановления об отведении застройщикам земельных участков Самары в 2005-2006 годах". "Репортер" поинтересовался у своих экспертов, что могут повлечь за собой эти события и будет ли в результате возбуждено уголовное дело против мэра Самары Георгия Лиманского. "В то, что сотрудники прокуратуры произвели выемку служебных документов самарской мэрии и могут впоследствии возбудить уголовное дело и в отношении Георгия Лиманского, мне верится с большим трудом, - говорит вице-спикер Самарской городской думы Татьяна Братчикова. - Если же говорить о возможных перспективах данных следственных мероприятий, то, если нынешнего мэра все же привлекут к уголовной ответственности, то для Самары это будет иметь исключительно положительные последствия. Надеюсь, что в губернском центре наконец-то будет наведен порядок". "То, что происходит сейчас с Георгием Лиманским, вполне объяснимо и можно смело называть "вариантом Аяцкова", - считает политолог Евгений Молевич. - Как это и было сделано несколько лет назад в Саратове, перед прокуратурой кто-то поставил задачу: заставить нашего градоначальника не выставлять свою кандидатуру и "добровольно" не участвовать в выборах мэра. Добиться поставленной цели можно только двумя способами: либо материально компенсировать его отказ от борьбы за кресло мэра, либо предъявить ему ультиматум, подкрепленный каким-нибудь компроматом. По моему мнению, первый способ организаторам и заказчикам этих акций мог показаться излишне разорительным для них - неизвестно, какую цену отступного запросил бы Георгий Сергеевич. Вполне резонно, что они не смогли предложить ему и куда более перспективные места в обмен на неучастие в выборах. Поэтому, вероятно, и было решено действовать так, чтобы нынешний глава Самары "добровольно-принудительно" пришел к желаемому для них решению. Если же говорить о том, будет ли заведено уголовное дело и доведено до суда, то я в этом сильно сомневаюсь. Как только обе стороны придут к компромиссу, оно сразу же будет прекращено. Необходимо лишь вспомнить знаменитую эпопею с уголовным делом против нашего губернатора в декабре 2004 - марте 2005 гг. Кстати, в пользу моей версии говорит тот факт, что так и не были найдены более серьезные основания для прессинга".

"Самарская облпрокуратура возбудила уголовное дело в отношении первого зама главы администрации Ленинского района Самары Александра Фомина, который в минувшую среду был задержан после получения взятки в размере 12 тыс. рублей, - пишет "Коммерсантъ-Среднее Поволжье" (16.06.2006). - За эту сумму чиновник пообещал частному предпринимателю предоставить разрешение на розничную торговлю семенами на Губернском рынке. Расследование взял под личный контроль прокурор области Юрий Денисов. Между тем источник "Коммерсанта" в районной администрации высказал предположение, что пристальное внимание прокуратуры к деятельности районных чиновников является продолжением начавшейся атаки правоохранительных органов на мэра Самары Георгия Лиманского и возглавляемую им структуру. "Пусть следствие разберется в этой истории, но я не исключаю, что это попытка давления на мэрию и непосредственно главу города", - подчеркнул собеседник "Коммерсанта". Напомним, что 8-9 июня этого года следователи прокуратуры и оперативники УБЭПа провели в администрации города Самары обыски и выемки документов в рамках уголовного дела, возбужденного по фактам нарушения Земельного кодекса. В частности, были изъяты постановления мэра города Георгия Лиманского о выделении земельных участков под застройку. Сам господин Лиманский был допрошен. Кроме того, в настоящее время проходит проверка, инициированная Генпрокуратурой, по вопросам соблюдения земельного законодательства в городе. После произошедших кардинальных кадровых перестановок в областной прокуратуре, облсуде и ГУВД наблюдатели говорят о начале широкомасштабной кампании по борьбе с коррупцией в мэрии и районных администрациях. По мнению руководителя департамента по информационной политике и массовым коммуникациям аппарата правительства Самарской области Андрея Калядина, в свете этой кампании даже самое незначительное дело о коррупции районного масштаба будет доведено до логического конца. "Если вина чиновника будет доказана в суде, это может завершиться реальным наказанием", - заявил Андрей Калядин".

ЭКОНОМИКА

"Вчера самарский облсуд должен был рассмотреть представление облпрокуратуры, потребовавшей дать заключение о наличии в действиях управляющего ОАО "Самаранефтегаз" Павла Анисимова состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199 УК РФ ("Уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере"), - пишет "Коммерсантъ-Среднее Поволжье" (16.06.2006). - Согласно результатам проверки, проведенной межрайонной инспекцией ФНС РФ №1, ОАО "Самаранетфегаз" уклонилось в 2002 году от уплаты налогов на общую сумму 5 млрд. 142 млн. В прокуратуре полагают, что в тот период НК ЮКОС и его самарская "дочка" использовали схему уклонения от уплаты налогов путем реализации нефти через аффилированные структуры по заведомо низким ценам, что приводило к занижению налогооблагаемой базы. "Коммерсанту" стали известны некоторые подробности инкриминируемого господину Анисимову обвинения. Согласно результатам налоговой проверки, в 2002 году руководство ОАО "Самаранефтегаз" при реализации нефти через две аффилированные ЮКОСу компании - ООО "Эвойл" и ООО "Ратибор" - умышленно занижало цены, что повлекло снижение выручки. По словам собеседника в прокуратуре, цены на добытую нефть были на 20% ниже средних цен, по которым реализовывалась нефть в 2002-2003 годах в Волжско-Уральской нефтегазоносной провинции. На это в ходе опроса Павел Анисимов заявлял, что цены на добытую нефть устанавливались ЗАО "ЮКОС-ЭП", в структуру которого входит ОАО СНГ. Кроме того, ведение бухгалтерского и налогового учета ОАО СНГ осуществляется по договору ООО "Центр Учет", руководителем которого также является ЗАО "ЮКОС-ЭП" - одно из двух главных операционных подразделений НК ЮКОС. Однако, по мнению прокуратуры, Павел Анисимов, как управляющий СНГ, должен непосредственно нести ответственность за уклонение от уплаты налогов. В облпрокуратуре подчеркнули, что по ч. 2 ст. 199 УК РФ предусмотрено наказание от 2 до 7 лет лишения свободы, однако отказались сообщить, сколько из них может быть добавлено к уже имеющемуся сроку Павла Анисимова, отметив, что "эти вопросы находятся в ведении суда". Примечательно, что НК пыталась оспорить требования налоговых органов в арбитражных судах трех инстанций, однако решение налоговой инспекции признано законным и обоснованным. Как пояснили вчера в ОАО "Самаранефтегаз", компания полностью закрыла задолженность по налогам за 1999-2000 годы и 2003 год, включая пени и штрафы. "Что касается периода 2001-2002 годов, то налоги погашены полностью, остались пени и штрафы в размере 6,1 млрд. руб.", - пояснили в ОАО. Напомним, что в настоящее время господин Анисимов находится в СИЗО, ожидая вступления в силу приговора облсуда от 19 мая 2006 года по аналогичному уголовному делу, по которому он осужден на 2,5 года лишения свободы за уклонение от уплаты налогов в 1999-2000 годах в размере 3,5 млрд. руб. Кроме того, 27 мая Павлу Анисимову было предъявлено обвинение в незаконном предпринимательстве. Прокуратура подозревает "Самаранефтегаз" в нарушении лицензионных соглашений, полагая, что "дочка" ЮКОСа в 2000-2004 годах добыла нефти сверх установленных государством лимитов, получив доход на сумму в 14 млрд. 100 млн. рублей. Таким образом, новое дело по факту уклонения от уплаты налогов станет третьим по счету для управляющего ОАО "Самаранефтегаз". Поскольку, даже находясь в следственном изоляторе, господин Анисимов остается действующим депутатом самарской губдумы, облпрокуратура вчера собиралась получить разрешение суда на предъявление управляющему нового обвинения. Однако вчера суд не смог дать этого заключения из-за неявки Павла Анисимова. Администрация СИЗО предоставила в суд рапорт, где говорится, что осужденный находится в больнице изолятора с гипертоническим кризом. Спустя несколько минут после начала заседания представители прокуратуры и адвокаты покинули зал. По словам начальника налогового отдела облпрокуратуры Данилы Левичева, из-за неявки Павла Анисимова рассмотрение представления перенесено на следующий вторник (20 июня). "Согласно УПК, представление должно рассматриваться в присутствии лица, которому может быть предъявлено обвинение", - заявил господин Левичев, пояснивший, что в настоящее время ему неизвестно, желает ли Павел Анисимов являться в суд или нет. При этом представитель облпрокуратуры уточнил, что суд может дать свое заключение и без участия Павла Анисимова, если последний предоставит соответствующее заявление. Тем не менее у адвокатов Анисимова вчерашнее решение суда вызвало удивление. "Мы полагали, что представление будет рассмотрено без участия нашего подзащитного. То, что суд пошел нам навстречу - это очень неожиданно, учитывая те незаконные решения, которые принимаются по делу ЮКОСа", - заявил собеседник "Коммерсанта". По словам представителя защиты, это дело является аналогичным тому, что уже рассматривалось в облсуде. По мнению собеседника "Коммерсанта", несмотря на то что Павел Анисимов лишь выполнял указания вышестоящего руководства, а "Самаранефтегаз" возместил государству 3,5 млрд. недоплаченных налогов, его приговорили к реальному сроку 2,5 года лишения свободы. "Тогда прокуратура закатила пробный шар, а суд по указке сверху принял незаконное решение", - заявил собеседник "Коммерсанта", не исключивший, что ситуация опять может повториться".

"На заседании комитета Самарской губернской думы по сельскому хозяйству и продовольствию был озвучен доклад минсельхоза "О ходе реализации мероприятий комплексной программы развития агропромышленного комплекса Самарской области на 2004-2006 годы", - пишет "Самарское обозрение" (15.06.2006). - Согласно данным министерства, в последние 2 года в области реальные показатели работы агропромышленного комплекса значительно отстают от прогнозных. Производство сахарной свеклы на 87,7% ниже предусмотренных программой объемов, зерна - на 60,8%- Овощей вместо 98,4 тыс. тонн было произведено всего 31,1 тыс. тонн. Из всех позиций, перечисленных заместителем министра сельского хозяйства, руководителем управления экономики АПК минсельхоза Александром Федоровым, лишь производство мяса овец соответствует запланированному, и чуть превышают запланированные объемы производство картофеля и мяса птицы. При этом профинансирована программа была на 127,5%. На развитие сельского хозяйства из разных источников поступило более 9,7 млрд. рублей. После доклада депутат Геннадий Звягин заявил, что прозвучавшие цифры показывают, что "Александр Румянцев не справился со своими обязанностями" и ему лучше уйти в отставку вместе со всей командой. По мнению Звягина, министр сельского хозяйства лично несет ответственность за снижение темпов развития в агропромышленном комплексе. Замминистра Федоров ответил, что "снижение темпов развития сельского хозяйства обусловлено рядом внешних причин", в том числе сокращением рынков сбыта. По его словам, если раньше излишки производства могли быть направлены в страны третьего мира, то теперь доступ туда закрыт. Его поддержал председатель комитета по сельскому хозяйству и продовольствию губдумы Вячеслав Брызгалов, заявив, что трудно говорить о каких-то результатах развития сельского хозяйства, когда земля еще не приобрела настоящих собственников. Депутат Анатолии Степанов подчеркнул, что нельзя перекладывать всю ответственность на Румянцева, но нельзя исключать, что неблагоприятная сельскохозяйственная статистика будет использоваться оппонентами Александра Румянцева не только в думских кабинетах, и в этом смысле эмоциональное высказывание Геннадия Звягина станет пробным "черным шаром", выкаченным министру сельского хозяйства. По мнению председателя колхоза "Родина" Сызранского района и депутата губдумы Олега Савицкого, не принимавшего участия в этом заседании, положение в сельском хозяйстве складывается не лучшим образом. "Цифры - вещь упрямая, - сказал Савицкий в телефонной беседе с "Самарским обозрением", - хотя в целом я не хотел бы комментировать ситуацию". В условиях реализации приоритетного национального проекта рано или поздно потребуется найти персонально ответственного за неудачи в региональном АПК. Если, конечно, ситуация не изменится к лучшему".

"Самарские продавцы компьютерной техники объединись в региональную ассоциацию "Компьютерная Самара" (РАКС), - пишет "Время" (13.06.2006). - Официально цель этой организации - борьба с недобросовестной конкуренцией и повышение привлекательности рынка. Но участники рынка, не вошедшие в союз, считают его инструментом борьбы с московскими игроками, осваивающими региональный рынок. Региональная ассоциация "Компьютерная Самара" (РАКС) была создана в декабре 2005 года. Это отраслевой союз из 14 фирм (13 самарских и одна тольяттинская), продающих компьютеры, программное обеспечение и сетевые решения. Активность РАКС стала заметна только в июне этого года. В Главное управление организации торгов (ГУОТ) Самарской области было направлено письмо, в котором предлагалось привлекать экспертов ассоциации как на этапе подготовки тендеров, так и на этапе подведения их итогов. "В ГУОТ есть специалисты по технике, но они не знают рынок. Мы поможем советом - какая компания сможет выполнить свои обязательства, а какая - просто хочет освоить деньги", - поясняет исполнительный директор РАКС Андрей Деренченко. Отношение ГУОТ к этой инициативе пока неизвестно. Но не вошедшие в РАКС компании сомневаются в ее успехе. "Как члены ассоциации смогут выступать экспертами в конкурсах, если сами принимают в них участие? Соберутся и будут делить рынок, кому в каком тендере пройти?" - удивляется директор ООО "Парус" Виктор Ломакин. Еще одна инициатива "Компьютерной Самары" - по борьбе с нечестной рекламой - уже стала поводом для конфликта. Директор компании "Геос" Виктор Матвеев заявил, что в Федеральную антимонопольную службу РАКС направлена жалоба на компанию "Санрайз" за лозунг "5000 лучших ценовых предложений". Возможно, за этим последует судебное разбирательство. "Но и у некоторых членов РАКС есть не совсем "честная" реклама", - отмечает генеральный директор компании "Киберкуб" Дмитрий Кузовлев. Помимо этого, члены "Компьютерной Самары" пытаются договориться о том, чтобы участники рынка не демпинговали и не продавали "серый товар". Как считает директор "Санрайза" Дмитрий Жуков, такое соглашение "бессмысленно", так как ценовой сговор отрежет пути для развития компаний и укрепления рыночных позиций. Дмитрий Жуков заявил "Времени": "Все красивые слова о недобросовестной конкуренции вызваны тем, что ребята начинают терять рынок. Я воспринимаю ассоциацию "Компьютерная Самара" как инструмент пиара самарцев и антипиара московских компаний любыми способами".