Председатель Комитета Всемирного наследия просит Владимира Путина пересмотреть решение о сооружении нефтепровода вблизи Байкала
Весь мир, 23 марта, 2006, 15:05 — ИА Регнум. Как стало известно сегодня, 10 марта председатель
Напомним, что в октябре 2005 г. на Байкале побывала специальная миссия Комитета, в составе экспертов
Поблагодарив главу российского государства за постоянные усилия по выполнению Конвенции о Всемирном наследии, председатель Комитета Всемирного наследия отмечает, что ранее Комитет уже выражал беспокойство по поводу потенциально негативного воздействия предлагаемого нефтепровода ВСТО на Байкал. В частности, во время своей 29-й сессии, проходившей в г.Дурбан (ЮАР) в июле 2005 г., Комитет Всемирного наследия предупредил Россию, что в случае прокладки нефтепровода через территорию объекта Всемирного наследия или в непосредственной близости от него, уже на следующей сессии, которая состоится в Вильнюсе (Литва) Байкал может быть включен в Список Всемирного наследия в опасности. Это сообщение было передано заместителю министра природных ресурсов России
"1 февраля 2006 г. Центр Всемирного наследия получил отчет от постоянной делегации Российской Федерации в ЮНЕСКО, утверждающий, что 24 января 2006 г. экспертная комиссия, ответственная за Государственную экологическую оценку трассы предлагаемого трубопровода, пришла к заключению о том, что предлагаемая трасса трубопроводной системы представляет большую потенциальную опасность нанесения экологического вреда озеру Байкал - объекту Всемирного природного наследия - в случае реализации этого проекта на территории водосборного бассейна озера. В докладе утверждается, что экспертная комиссия приняла свое решение квалифицированным большинством 43 из 52 членов экспертной комиссии, и что решение вступит в законную силу после его утверждения Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор), которое, согласно докладу, ожидалось со дня на день, - говорится в письме. - Тем не менее, 7 февраля ЮНЕСКО получило информацию о том, что Ростехнадзор не только не утвердил результаты, но еще и решил увеличить период Государственной экологической оценки и добавил в состав комиссии дополнительных экспертов.
9 февраля 2006 г. Центр Всемирного наследия направил письмо Министру природных ресурсов г-ну Юрию Трутневу, попросив разъяснений такого решения. На сегодняшний день ответа на письмо не получено. В настоящее время Центр Всемирного наследия располагает информацией о том, что 1 марта 2006 г. расширенная экспертная комиссия признала допустимым предлагаемый маршрут, и что это решение было утверждено Ростехнадзором. ЮНЕСКО получило также сообщения неправительственных организаций об определенных нарушениях в процедурах, приведших к этому решению".
"Будучи председателем Комитета Всемирного наследия, я хотела бы выразить свое чрезвычайное беспокойство по поводу такого развития событий, которое создает потенциальную угрозу выдающейся универсальной ценности объекта и которое может привести к решению Комитета о включении объекта в Список Всемирного наследия в опасности, - пишет г-жа Марчюлените. - Поэтому я хотела бы убедительно просить Вас пересмотреть предлагаемый маршрут трубопровода, принимая во внимание статус озера Байкал, как объекта Всемирного наследия и учитывая обязательства Российской Федерации по сохранению объекта Всемирного наследия - озера Байкал для нынешнего и будущих поколений в соответствии с Конвенцией 1972 года о Всемирном наследии".
Справка ИА REGNUM: Комитет Всемирного наследия (World Heritage Committee) представляет собой межправительственный орган, созданный на основе Конвенции о защите культурного и природного наследия 1972 г. и отвечающий за выполнением Конвенции об охране Всемирного наследия. В его состав входят представители 21 страны из числа государств, подписавших Конвенцию, состав которых меняется в процессе ротации. Комитет регулярно проверяет состояние сохранности объектов, включенных в Список Всемирного наследия.
Озеро Байкал было включено в Список Всемирного наследия в 1996 г. по всем четырем действующим критериям уникальности, что подтверждает его универсальную ценность для всего человечества.