ПОЛИТИКА

Главная тема саратовских СМИ - предстоящие выборы в Саратовскую городскую думу.

"Муниципальные выборы - вероятно, последний оплот для сохранения самоуважения жителей страны, остающихся за пределами Садового кольца, - пишет газета "Саратовский расклад". - Большинство людей тем спокойнее и стабильнее оценивает свое положение, чем дальше они находятся от власти, чем меньше власть вмешивается в их дела. Количественные исследования "Левада-центра", и качественные исследования в форме фокус-групп, проводившиеся НП ПГ "Ворота в Саратов" в нашем регионе, позволяют утверждать - преобладающему числу жителей как страны, так и ПФО глубоко безразличны проблемы партийного строительства и на местном, и, тем более, на федеральном уровне. Ни доверия, ни надежд на улучшение качества жизни люди в нашем регионе не связывают ни с одной из партий. Тем больше возможностей у партии власти спокойно использовать административный ресурс - протестовать против его использования некому.... Специфика Саратова, подходящего вплотную к выборам в городскую думу, просматривается весьма отчетливо. Во-первых, в нашей области есть политик федерального уровня, который по известности и позитивной оценке его деятельности жителями области (исключая сам Саратов) приближается вплотную к Путину. Во-вторых, г-н Володин, в отличие от большинства своих партийных товарищей, активно влияет на деятельность городских и областных единороссов и не гнушается дирижировать выборами в муниципалитет. Это и понятно - здесь его малая родина, отсюда он начинал путь в большую политику, тут его основные экономические интересы. Вот только местные сторонники, надеясь на его дирижерские таланты и свой административный ресурс, настолько неприкрыто демонстрируют стремление к переделу собственности, что рискуют в суете столько ошибок наделать, что есть реальный риск "пролететь, как фанера над Парижем".

"При дележе средств облбюджета на ремонт школ "не повезло" избирательным округам, в которых "медведи" проиграли, - продолжает тему "единороссы во власти" газета "Репортер". - Депутаты "Единой России", по предложению губернатора Павла Ипатова, выступили с инициативой подбросить саратовским школам деньжат на ремонт помещений. Несмотря на то, что после думы Зеленский говорил о том, что суммы по данной программе заложены небольшие и что это только первый шаг, согласитесь, 150 миллионов на ремонт образовательных учреждений - это серьезно. Можно даже сказать, беспрецедентно. Но поскольку предложение об этом вносилось второпях, наспех, в нарушение регламента облдумы, за который сами же депутаты и голосовали, все это дало возможность оппозиции (в основном, членам партии "Родина") обвинить "медведей" в начале предвыборной кампании. Знаем, мол, как вы все это проворачиваете. Приведем слова Владимира Чурикова: "Директору школы говорят: победит в твоем округе "единоросс" - получишь миллион, проиграет - получишь ноль". На это депутат Зеленский ответил гневной отповедью. Юрий Борисович рассказал, что в кои-то веки обратили внимание на школы, и все равно нашлись недовольные. А выборы тут ни при чем. Правда, непонятно, почему в таком случае нельзя было потерпеть хотя бы до весны, уточнить список школ, особо нуждающихся в ремонте. Ясно же, что пока ребятишки не закончат учебный год, никто к серьезному ремонту не приступит. Но "единороссы" в буквальном смысле спешат делать добро. Не потому ли, что 12 марта выборы в органы местного самоуправления? И не навстречу ли этим выборам 100 из 150 миллионов, предназначенных на всю область, пойдут на ремонт школ г. Саратова?... Все саратовские школы в большей или меньшей степени нуждаются в ремонте. И естественно было бы предположить, что указанные миллионы пойдут в первую очередь туда, где положение дел наиболее катастрофичное. Ничего похожего. "Единая Россия" рассудила, как всегда, оригинально и округа своих депутатов наделила богато, а вот округам оппозиционных депутатов достались крохи.... Что интересно - судя по всему, деньги "медведи" распределяли наобум. Главное, чтоб своим побольше. Даже вице-спикер облдумы, член депгруппы "Единая Россия" Вячеслав Мальцев не понял, по какому принципу составлялся список школ, в которых будет проведен ремонт. По его округу в этот список не попали как довольно благополучный лицей, так и школа, состояние которой близко к состоянию тяжелобольного.... Что же это за партия такая, которая предлагает правила игры, не устраивающие даже ее членов? Что это за шоры для здравого смысла, от которых невозможно отказаться, не опасаясь за свою карьеру? Прямо беда какая-то. Единая", - негодует газета "Репортер".

Газета "Богатей" рассказывает на этой неделе о загадочной кадровой перестановке во власти. C 30 января должность председателя комитета по общественным отношениям, анализу и информации администрации Саратова с одновременным исполнением обязанностей заместителя мэра заняла Мария Комарова, работавшая до этого руководителем пресс-службы губернатора и заместителем министра информации и общественных отношений области. "Интересно, что на новом посту Мария Александровна заменила сразу двух чиновников: уволенного в январе и. о. председателя комитета Бориса Игудина и только что оставившего должность заместителя мэра Александра Мирошина. Таким образом, областное правительство заимело в лице г-жи Комаровой мощный административный ресурс, чрезвычайно необходимый в период разворачивающейся избирательной кампании в городскую думу, - отмечает газета "Богатей".

ЭКОНОМИКА И ЖИЗНЬ

"Саратовские села и районные центры в результате проводимой ОАО "Волгателеком" реорганизации остаются без проводного радио. Эта ситуация горячо обсуждалась на последнем заседании областной Думы. Ранее депутаты направляли запрос в областное правительство. Полученный ответ их не устроил, - пишет газета "Неделя области". - За последние два с половиной года в Саратовской области перестало существовать 320 тысяч радиоточек. Это произошло в связи с проводимой Саратовским филиалом "Волгателекома" реорганизацией - переходом в сельской местности с проводного радио на эфирное. Связисты говорят, что содержать линии радиопередачи им не выгодно, и ссылаются на решение коллегии Минсвязи РФ, принятое в 2003 году. Взамен искореняемых радиоточек волгателекомовцы предлагают саратовцам приобретать у них радиоприемники по цене 430 рублей. Позицию областных чиновников на заседании Думы изложил заместитель председателя правительства Андрей Новицкий. По его словам, переход с проводного радиовещания на эфирное проходит вполне успешно. Надежность у эфирного вещания выше, считает зампред правительства, так как исключаются неполадки по линиям связи. С уходом проводного радио, по мнению Новицкого, не пострадает и система оповещения населения в случае чрезвычайных стихийных ситуаций, поскольку остается эфирное радио и телевидение. Якобы тревожный сигнал точно так же можно будет передать и по телевидению, хотя бы и в четыре часа ночи, как выразился Новицкий. Однако депутаты отнеслись к озвученной информации с недоверием и даже обидно назвали Андрея Борисовича "адвокатом "Волгателекома". Как выяснилось на заседании Думы, хотя в области уже ликвидировано свыше 300 тысяч радиоточек, разрекламированные приемники приобрели всего 5 тысяч человек. Выходит, остальные жители остались без радио вообще. Часть территории Саратовской области не попадает в зону уверенного приема, в таких районах необходимы дополнительные, усиливающие радиосигнал передатчики. Однако за два с половиной года ни одного такого передатчика не установлено. Да и в тех районах, которые входят в зону уверенного приема, все не так уж замечательно, как это изображают связисты. Депутаты областной думы возмутились. "Если проводное радио в свое время досталось "Волгателекому" на халяву, а теперь они хотят зарабатывать деньги, почему мы должны идти на поводу у этой компании? "- недоумевает Николай Чернобук. У депутатов Сергея Богомолова и Николая Чукалина сомнение вызвало то, что эфирное радио и телевидение так уж хороши в качестве средства оповещения в случае чрезвычайной ситуации. "А если отключение электричества совпадет со стихийным бедствием, что тогда?" - недоумевали парламентарии. "Все, что написано в этой справке, которую мы получили из областного правительства, от лукавого, - сказал председатель комитета по общественным отношениям и информационной политике Андрей Россошанский. - Во время недавней аварии на "Мосэнерго" проводное радио осталось единственным средством оповещения населения. И все развитые страны, все великие державы стараются эту систему альтернативной связи сохранить". "Пока реорганизация радиовещания в Саратовской области проходит не в интересах жителей области, а в интересах одного "Волгателекома", - резюмирует председатель комитета по социальной политике Николай Семенец. В итоге на заседании Думы пришли к компромиссному решению. Депутаты приняли ответ областного правительства на свой запрос к сведению, но заявили, что в дальнейшем намерены следить за развитием ситуации, дали понять, что в споре о судьбе проводного радио на территории Саратовской области точку ставить пока еще рано", - сообщает "Неделя области".

СКАНДАЛЫ

"Буквально сразу после новогодних праздников многие горожане стали свидетелями вопиющего нарушения рекламного законодательства: на светодиодном экране, установленном в центре города, демонстрировался ролик, в котором обнаженная парочка занималась любовью на фоне рулетки и игорных столов, - сообщает "Саратовский расклад". - Такая "недетская" реклама казино "Волга" крутилась до тех пор, пока саратовцы не начали жаловаться во все инстанции. В итоге специалистами саратовского УФАС, которые охарактеризовали подобную рекламу как "нарушение общепринятых норм гуманности и морали", было вынесено постановление о применении к владельцам казино "Волга" - ООО "Ривьера-Клуб" штрафа в размере 50 тыс. рублей".

Газета "Богатей" сообщает, что "в ближайшее время сотрудникам прокуратуры Саратовской области предстоит принять решение о возможности возбуждения уголовного дела по "экзотической" 144-й статье УК РФ - "Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста". Просьбу об этом направил в прокуратуру первый заместитель главного редактора газеты "Богатей" Александр Свешников. Основанием для такого шага стал безобразный инцидент, произошедший в минувшую пятницу с журналистами ряда саратовских СМИ в здании института Коротко описываемые газетой события можно представить так: после того как самарская группа RBE стала фактическим хозяином здания многоэтажного здания института "Саратовпромпроект", на ряде этажей была проведена внутренняя перепланировка помещений. Это и стало одной из основных причин, из-за которой инспекторы противопожарной службы сделали вывод о грубом нарушении правил пожарной безопасности при эксплуатации данного здания. 23 января судья Волжского районного суда В. Кучко удовлетворил заявление инспекции противопожарной охраны и запретил эксплуатацию здания "Саратовпромпроекта" на 30 дней. В ряд саратовских СМИ (газеты "Богатей", "Толк" и телекомпанию ТВЦ) поступила информация о том, что утром 27 января судебные приставы придут опечатывать здание "Саратовпромпроекта". Первым в холле "Саратовпромпроекта" появился заместитель редактора "Богатея" Александр Свешников. С вахты он позвонил по внутреннему телефону директору ОАО "Саратовпромпроект", представился и поинтересовался, действительно ли ожидается прибытие судебных приставов. На что был получен ответ, что приставы действительно ожидаются к 9 часам утра и что Свешников как журналист сможет присутствовать и наблюдать за происходящим в случае их появления. После этого журналист стал ожидать дальнейшего развития событий в холле. Вскоре к нему присоединились коллеги из газеты "Толк" и телеканала ТВЦ. Однако затем появившийся внезапно мужчина стал оскорблять Свешникова, требовать покинуть здание под угрозой физической расправы - "его выкинут из здания института и разобьют голову". На просьбу Свешникова представиться и назвать себя его неожиданный оппонент заявил, что он "хозяин данного здания" и зовут его Сергеем Васильевичем Кулагиным. Уже после того, как журналисты покинули здание, Кулагин бросился им вслед, напал на телеоператора и отобрал видеокамеру и кассету. В связи с произошедшим инцидентом была вызвана милиция, дознаватель которой принял заявление от потерпевших и взял объяснения противоположной стороны. Позже от этого дознавателя журналисты узнали, что их оппонент Сергей Кулагин является представителем фирмы "Плаза", которая занимается эксплуатацией здания "Саратовпромпроекта". Несмотря на то, что Свешникову были принесены извинения, он не склонен считать конфликт исчерпанным и в настоящее время готовит иск в суд в защиту чести и достоинства.

Приближающиеся выборы в городскую думу все настойчивее напоминают о себе. Вполне предсказуемое обострение политической борьбы вылилось в серьезную политическую медиа-провокацию. 30 января в здании Саратовской областной думы бесплатно распространялась пачка газет, сработанных под последний номер еженедельника "Новые времена". Логотип и все выходные данные в газете-"двойнике" практически полностью идентичны подлинному изданию. Исключение составляет тираж, который в газете-клоне указан очень своеобразно - 100,0 экз. Вот как комментирует этот скандал газета "Богатей": "После внимательного изучения материалов "клона" складывается впечатление, что его создатели ставили перед собой как минимум три основные задачи: дискредитировать губернатора Ипатова и противопоставить его всем политическим и общественным силам Саратовской области; представить в негативном свете партию "Единая Россия" и выдвинутых этой партией кандидатов в депутаты городской думы; рассорить между собой ключевые фигуры политсовета и исполкома "ЕР". Очевидно, что многие саратовские политики задумались о заказчиках и исполнителях этой провокации. Поэтому "Богатей" решил выслушать мнение на этот счет некоторых из упомянутых в этой газете лиц. Главный редактор журнала "Общественное мнение" Алексей Колобродов высказал предположение, что к выпуску газеты-клона причастен бывший издатель "Новых времен" Леонид Фейтлихер. На это, по мнению Алексея Юрьевича, указывает стиль ряда материалов. Главный редактор "Новых времен" Вадим Рогожин более склонен связывать эту акцию с именем бывшего заместителя мэра Саратова - Александра Мирошина. Президент ООО "Группа компаний "РИМ" Леонид Фейтлихер со своей стороны считает все подозрения в его причастности к выпуску газеты-клона безосновательными, поскольку в этом номере опубликованы две статьи с явным антисемитским подтекстом", - сообщает газета "Богатей".