13 апреля Верховный суд РФ отказал в удовлетворении кассационной жалобы заместителя Генпрокурора РФ Николая Савченко на решение Ярославского областного суда о признании несоответствующим федеральному законодательству регионального закона "О стимулировании экономического развития Ярославской области".

13 января 2005 года, как сообщал корреспондент ИА REGNUM, коллегия Ярославского областного суда под председательством Константина Игнатова признала законным документ, подписание, которого следователи Генпрокуратуры вменяли в вину ярославскому губернатору Анатолию Лисицыну. По закону "О стимулировании..." 80 процентов ряда налогов, заплаченных в бюджет сверх плана, возвращаются инвестору в виде субвенций.

"Дума приняла оспариваемый закон в пределах своих полномочий. Областные власти вправе самостоятельно решать как расходовать бюджетные средства, в том числе и на субвенции. В момент принятия закона его текст прокуратуру устраивал", - считает начальник правового управления облдумы Александр Соколов.

"Выделяемые фирмам бюджетные субвенции должны считаться капитальными расходами и инвестициями, а значит в соответствии со ст. 80 Бюджетного кодекса РФ область должна была получить долю в собственности этих предприятий. Это сделано не было", - доказывала старший прокурор Генпрокуратуры Елена Калмыкова.

Подписание закона "О стимулировании экономического развития Ярославской области" было одним из основных обвинений в адрес Анатолия Лисицына в рамках расследуемого на протяжении девяти месяцев уголовного дела о превышении должностных полномочий (ст. 286 ч. 3 УК РФ). Уголовное дело в отношении ярославского губернатора было прекращено Генпрокуратурой 11 марта 2005 года в связи с истечением срока давности.