На линии фронта. Миссия по изучению фактов заселения армянами "оккупированных" территорий Азербайджана. Комментарии к заявлению посла США. Позиции. Ходжалу и Сумгаит. Степанакерт.

На линии фронта

По сообщению азербайджанского агентства Day.Az, 2 марта в 10.00 армянские вооруженные соединения открыли интенсивный огонь по азербайджанским позициям, расположенным в селе Гасангая в Тартарском районе. Ссылаясь на несуществующее "карабахское бюро "АПА", Day.Az сообщает, что во время перестрелки военнослужащий азербайджанской армии Ализамин Асланов был ранен. Согласно агентству, "ответным огнем враг был подавлен".

Бакинская "525-я газета" сообщает, что личный представитель действующего председателя ОБСЕ Анджей Каспшик обеспокоен частыми в последнее время нарушениями режима прекращения огня на линии армяно-азербайджанского фронта. "Такое положение недопустимо и во всяком случае направлено на возникновение напряженности в регионе", - сообщил А. Каспшик. По его мнению, нарушение стабильности на фронте оказывает негативное воздействие на мирный процесс. В то же время представитель ОБСЕ не располагает точной информацией о том, с чьей стороны был открыт огонь. "Это трудно определить. Каждая из сторон обвиняет друг друга, и такое положение отвлекает внимание от реальной панорамы". В настоящее время личный представитель готовит отчет по состоянию дел на фронте.

Перешедшие "по ошибке" на армянскую сторону и попавшие в плен азербайджанцы Хикмет Тагиев, Хейял Абдулаев и Руслан Баширов будут освобождены в ближайшие дни, сообщает агентство ANS. Согласно этому сообщению, армянская сторона согласилась освободить азербайджанцев, и сейчас обсуждается вопрос, где и когда они будут переданы Азербайджану. Координатор по Карабаху Международного комитета пропавших без вести и военнопленных Альберт Восканян, который 26 февраля посетил военнопленных, сообщил, что состояние их здоровья нормальное, на них не оказывалось никакого физического давления. Информацию о переговорах в телефонном разговоре с радиостанцией "Свобода" подтвердили представили Государственной комиссии по вопросам пленных, без вести пропавших и заложников Нагорного Карабаха (НК). Однако, сообщает "Ноян Тапан", согласно этому источнику, азербайджанцы будут обменены, а не просто переданы. Соответственно, Азербайджан должен принять, что на его территории есть пленные армяне. "НТ" напоминает, что вышеупомянутые военнопленные перешли границу 15 февраля в окрестностях Тартара, где и были взяты в плен.

Миссия по изучению фактов заселения армянами "оккупированных" территорий Азербайджана

Как сообщает бакинская "525-я газета", в Праге, по предложению официального Баку, были обсуждены результаты мониторинга, проведенного миссией ОБСЕ по изучению фактов заселения армянами "оккупированных" территорий Азербайджана. В обсуждениях участвовали руководитель посетившей регион миссии ОБСЕ и сопредседатели Минской группы (МГ) ОБСЕ. От Азербайджана и Армении никто на эти обсуждения приглашен не был. Результаты обсуждений не обнародованы, и поэтому точных данных о том, к каким выводам пришли руководитель миссии и сопредседатели МГ, пока нет. Сообщается, что на встрече обсуждались основные тезисы документа, который должен быть принят по результатам мониторинга. В соответствии с процедурой, после обсуждения с участием руководителя миссии по изучению фактов и сопредседателей МГ документ должен быть представлен Минской группе ОБСЕ. После этого сопредседатели должны представить его сторонам. Таким образом, пишет газета, документ будет открыт для сторон на встрече министров иностранных дел Азербайджана и Армении 2 марта в Праге. В этой встрече будут участвовать и сопредседатели МГ ОБСЕ. Это будет шестая по счету встреча между главами МИД Азербайджана и Армении Эльмаром Мамедьяровым и Варданом Осканяном. Заместитель министра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов сообщил газете, что спустя некоторое время миссия ОБСЕ по изучению фактов может провести новый мониторинг на "оккупированных территориях Азербайджана". "Ожидается, что в этот раз темой обсуждений может стать вопрос выселения с территории Азербайджана незаконно заселенных армян".

Освещая мнения азербайджанских политиков о встречах министров иностранных дел Армении и Азербайджана, газета "Эхо" сообщает, что депутат Милли меджлиса (парламента Азербайджана) Таптыг Кямалов уверен в их необходимости. "Наверняка министрам есть что обсудить, раз они встречаются". Но при этом он не склонен преувеличивать значение прозвучавшего в эти дни заявления президента РА Роберта Кочаряна о том, что Карабах никогда не войдет в состав Азербайджана. "Сегодня армяне говорят одно, а завтра другое. Это же уличные руководители. Я абсолютно не принимаю всерьез никакие их заявления". Экс-советник президента АР по внешней политике Вафа Гулузаде, напротив, считает, что Азербайджану пора вообще отказаться от продолжения таких переговоров. "Потому что Азербайджан не собирается уступать Нагорный Карабах армянам, а армяне не собираются освобождать оккупированные ими территории. Теперь в свете высказываний президента Армении Р. Кочаряна сам факт участия Азербайджана в такого рода переговорах является унизительным. На месте азербайджанских властей я бы прекратил всякие переговоры до тех пор, пока армяне не перестанут утверждать, что НК никогда не будет принадлежать Азербайджану. Когда мы идем на переговоры сразу после подобных высказываний армян, мы тем самым подтверждаем, что собираемся отказаться от НК. А о чем мы ведем еще переговоры, если руководство Армении открыто говорит, что не собирается освобождать НК? Я считаю ситуацию крайне унизительной. Когда я работал, армяне таких заявлений вслух не делали".

Запланированная на 2 марта в Праге, а затем на 3 марта в Париже встреча министров иностранных дел Армении и Азербайджана Вардана Осканяна и Эльмара Мамедъярова отменена. Согласно PanARMENIAN, причиной отмены встречи является сильная простуда Вардана Осканяна.

Бакинская газета "Зеркало" сообщает, что 2 марта в Праге руководитель МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров с сопредседателями Минской группы и членами миссии ОБСЕ по расследованию фактов заселения армянами "оккупированных" территорий Азербайджана обсуждал проводимую Арменией "политику заселения армянами оккупированных территорий Азербайджана". Чтобы не создавать лишнего ажиотажа, пишет газета, стороны пришли к соглашению не разглашать результаты мониторинга ОБСЕ до их представления в Постоянный совет ОБСЕ.

Бакинская "Эхо" пишет, что встреча главы МИД АР Эльмара Мамедъярова с сопредседателями Минской группы ОБСЕ и главой миссии ОБСЕ по установлению фактов незаконного расселения армян на "оккупированных азербайджанских территориях" Эмили Маргарет Хабер длилась в течение всего дня. Стороны знакомились с положениями отчета, подготовленного миссией ОБСЕ, и обменивались мнениями. Как заявил журналистам во время одного из перерывов Мамедъяров, в отчете действительно не содержится моментов, способных вызвать ажиотаж. Он сказал, что текст отчета будет представлен широкой общественности после того, как 17 марта с ним ознакомятся члены Постоянного совета ОБСЕ. Глава МИД сообщил также, что документ миссии ОБСЕ представлен и сопредседателям МГ ОБСЕ, которые должны подготовить на его основе собственный отчет и представить его 16 марта в Вене расширенному составу Минской группы.

"Итоги встреч можно назвать плодотворными в пользу Азербайджана. Можно сказать, что факты, предоставленные официальным Баку, совпадают с фактами, обнародованными Миссией ОБСЕ". Об этом, пишет бакинская "Зеркало", заявил спецпредставитель президента АР по урегулированию карабахского конфликта, заместитель министра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов.

По словам пресс-секретаря министерства иностранных дел Армении Гамлета Гаспаряна, армянская сторона уже ознакомлена с подготовленным отчетом. Как сообщает ИА REGNUM, Гаспарян отметил, что доклад составлен довольно детально и исчерпывающе. "Если доклад будет опубликован, мы уверены, что он разъяснит некоторые проблемы, которые в последнее время стали поводом для спекуляций".

Как сообщает PanARMENIAN, в распространенном 28 февраля ежегодном отчете госдепартамента США о защите прав человека в мире заявляется о "заселении оккупированной части Нагорного Карабаха армянскими переселенцами из Ближнего Востока и других мест". Согласно агентству, в отчете указывается, что "армянские силы продолжают удерживать под оккупацией Нагорный Карабах и окрестные районы. Правительство Азербайджана не имеет возможности контролировать эти земли, в связи с чем невозможно получить информацию о положении с правами человека на указанной территории. В прошлом году в результате нарушения режима прекращения огня со стороны Армении погибли 6 гражданских лиц и военнослужащие азербайджанской армии".

Азербайджанские чиновники заставляют армян, проживающих в Азербайджане, покидать страну, отмечается в ежегодном отчете госдепартамента США о ситуации с правами человека в мире. Согласно отчету, передает "Ноян Тапан", в Азербайджане проживают около 20 тысяч армян, в основном это люди из смешанных семей. "Чиновники часто требуют с них взятки для выдачи документов граждан Азербайджана. Ежегодно 200-250 подобных семей вынуждены покидать Азербайджан", - отмечается в документе.

Комментарии к заявлению посла США

"Несмотря на то, что США придерживаются политики территориальной целостности государств, все признают, что Карабах невозможно вернуть Азербайджану", - заявил посол США в Армении Джон Эванс, выступая в университете Беркли, сообщает "Арминфо". По его словам, если официальный Баку и Ереван разработают план действий по урегулированию карабахского конфликта, то все будут способствовать тому, чтобы поддержать стороны. "Если будет достигнуто урегулирование, мы не сможем этому препятствовать", - отметил посол, отвечая на вопрос о политике США в отношении независимости Нагорного Карабаха. "В настоящее время есть небольшая предпосылка для оптимизма в урегулировании нагорно-карабахский конфликта, поскольку ни одна из сторон не находится в предвыборной гонке, всегда сопряженной с риском". Отвечая на вопрос о заявлении бывшего помощника госсекретаря Элизабет Джонс, Джон Эванс отметил, что термин "криминальные сепаратисты" не относился к Карабаху и что бывший помощник госсекретаря принесла свои извинения в частной беседе с правительством Армении. Комментируя заявление пресс-секретаря министерства обороны Азербайджана Рамиза Меликова о том, что через 25 лет на земле не останется ни одного армянина, Эванс заметил, что заявление "жестокое и агрессивное". По его словам, официальные лица США часто негласно ведут работу, направленную на предотвращение подобных проблем. "Одна из наших основных задач - обеспечить стабильность в регионе. Южному Кавказу больше не нужны войны", - заявил посол.

Посол Азербайджана в США Хафиз Пашаев обсудил это недоразумение с официальными лицами, в том числе заместителем государственного секретаря по вопросам Кавказа, Центральной Азии и Юго-Восточной Европы Лорой Кеннеди, пишет бакинская "525-я газета". По словам Х. Пашаева, из беседы с американскими официальными лицами выяснилось, что они с сожалением восприняли слова Дж. Эванса. Американские официальные лица еще раз заверили посла Азербайджана, что США поддерживают территориальную целостность АР, не признают Нагорный Карабах и его правительство. По мнению Пашаева, подобное "безответственное заявление" посла США накануне очередной встречи министров иностранных дел Азербайджана и Армении недопустимо, и поэтому Джон Эванс должен как можно скорее выступить с разъяснением: "Любой посол, как говорится, пьет воду, дуя на нее, чтобы не допустить в своих заявлениях слов, противоречащих официальной позиции своей страны. Видимо, атмосфера на встречах с представителями армянской диаспоры, проводившихся в различных штатах на протяжении двух недель, так подействовала на посла Эванса, что он нарушил этот основополагающий принцип журналистики".

Комментируя заявление посла США в Армении, официальный представитель государственного департамента Стив Пайк отметил: "Высказывания Джона Эванса следует расценивать как личное высказывание, сделанное на частной встрече. Оно не отражают официальную позицию США. Политика правительства США по вопросу Нагорного Карабаха остается неизменной". (ИА REGNUM).

В связи с высказыванием Джона Эванса с заявлением выступило и посольство США в Азербайджане. Согласно "525-й газете", в документе говорится, что позиция Вашингтона в отношении нагорно-карабахского вопроса остается по-прежнему неизменной, а высказывания посла США в Армении не отражают позицию официального Вашингтона. "США поддерживают территориальную целостность Азербайджана, считая, что будущий статус Нагорного Карабаха должен быть определен путем переговоров. США за мирное урегулирование конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ". В связи с этим мы поддерживаем переговоры глав МИД Армении и Азербайджана под эгидой Минской группы, заявили "525" в посольстве. Газета сообщает, что посол США в Армении Джон Эванс прояснил сложившуюся обстановку, сказав: "...Комментарии относительно статуса Нагорного Карабаха могут неверно интерпретировать политику США. Правительство США поддерживает территориальную целостность Азербайджана и считает, что будущий статус Нагорного Карабаха должен быть определен на основе переговоров между Арменией и Азербайджаном".

Слова посла вызвали недовольство в Азербайджане. Как передает ИА "Кавказский узел", МИД Азербайджана выступил по этому поводу со специальным заявлением. В заявлении, в частности, говорится: "Странно слышать эти слова от представителя правительства США, которое неоднократно подчеркивает свою позицию о том, что поддерживает территориальную целостность Азербайджана и не признает Нагорный Карабах в качестве самостоятельной структуры. И подобные заявления посла США в Армении вызывают только лишь сожаление. Учитывая это, МИД Азербайджана просит официальные структуры США дать разъяснение по поводу заявлений посла этой страны в Армении". "Официальные представители США не в первый раз выступают с подобными заявлениями. Достаточно вспомнить заявления и тогдашнего сопредседателя Минской группы ОБСЕ от США Рудольфа Перины, который также предлагал признать Нагорный Карабах в качестве самостоятельной структуры. Поэтому я считаю подобные заявления еще одним поводом для того, чтобы вспомнить о двойственной позиции западных стран, в том числе США, в отношении карабахского конфликта", - заявил в беседе с "КУ" политолог Вафа Гулузаде.

Между тем, продолжает "Кавказский узел", в Нагорном Карабахе заявления посла США в Армении были восприняты с пониманием. "Это заявление является свидетельством того, что идеологическая составляющая карабахской проблемы превалирует над географическим фактором", - заявил "КУ" карабахский эксперт Давид Бабаян. По его словам, в урегулировании карабахского конфликта существует два подхода - идеологический и географический. Идеологический фактор включает в себя степень развития демократии, ценности, культуру и историю данного региона. Географический - это месторасположение, полезные ископаемые и другие данные страны. "Если в географическом аспекте Азербайджан идет впереди Армении и Карабаха, то в идеологическом плане развитие демократии в Карабахе гораздо выше. И это очень важно в условиях борьбы США с мировым экстремизмом и терроризмом. США выгодно, чтобы в регионе, где повышается его влияние, было государство, идеологически ему близкое. В данном контексте Карабах представляет идеологическую ценность для США как более надежный и близкий в мировоззренческом плане партнер. И с этой точки зрения заявления Джона Эванса более чем естественны".

Как сообщает ИА REGNUM, армянские аналитики исключают возможность оплошности со стороны дипломата такого ранга, каковым является Джон Эванс. По их убеждению, заявления были сделаны умышленно с целью поднять авторитет американского посла в Армении, а заодно лишний раз напомнить официальную позицию его страны в столь щепетильных для армянского народа вопросах. Согласно экспертам, преследовалась также цель оказания дипломатического давления на Турцию, разногласия с которой у США после выборов в Ираке переходят в новую фазу, а также на Азербайджан за пассивную позицию в отношении планов США по Ирану.

Ереванская газета "Новое Время" в статье, озаглавленной "Спасибо Эвансу-человеку", отмечает, что Джон Эванс - первый из всех американских дипломатов в Армении, кто признал геноцид армян в Османской Турции, назвав "вещи своими именами" (слова посла). "Слова главы американской дипмиссии прозвучали свежо. Не оттого, конечно, что г-н посол сообщил нам что-то новое. Свежо на фоне официального Вашингтона, который особенно в последние годы тратит неимоверное количество времени и сил на то, чтобы вещи не называть своими именами. И это касается отнюдь не только геноцида армян... А тут выступает официальное лицо и говорит: "Американцам не подобает игра слов. Я убежден, что вещи надо называть своими именами... Мистер Эванс был честен и по вопросу Карабаха, считая, что он не может быть возвращен Азербайджану. При этом г-н посол подчеркивал, что позиции правительства американского и его - разнятся". Спустя около двух недель, пишет "НВ", Дж. Эвансу приходится... нет, не отказываться от своих слов, а разъяснять, чтобы не было повода для "недоразумений". Разъяснения сводятся к тому, что вещи своими именами называл Джон Эванс-человек - Эванс-политик этого не стал бы делать: "Несмотря на то, что я отметил, что политика США по отношению к армянской трагедии не изменилась, я использовал слово "геноцид", которое выражает лично мою - Джона Эванса - точку зрения, а не политического деятеля". Анализируя историю вокруг заявления американского посла, газета заключает, что Армении нужна активная внешняя политика. "Активная не по числу наносимых визитов, а по сути". При этом автор статьи утверждает, что Армения сегодня не может позволить себе иметь вальяжный МИД, вальяжных послов и благодушных, озабоченных лишь собственным имиджем "европейских" депутатов в ПАСЕ. "Нам нужна жесткая, в хорошем смысле слова, дипломатия. Дипломатия быстрого реагирования, напрочь исключающая киксы и псевдоинтеллигентную "мягкотелость". Время таких министров, как Осканян, может, еще придет. Но для этого нужны соответствующие предпосылки. Сегодня, увы, их нет. И Джон Эванс в очередной раз напомнил нам об этом".

Позиции

Жизнь показала, что победить в войне недостаточно, и в атмосфере продолжающейся взаимной ненависти решение проблемы невозможно. Об этом, сообщает радио "Свобода", заявил президент Нагорного Карабаха Аркадий Гукасян в своем выступлении в Арцахском (Арцах - историческое название Нагорного Карабаха - прим. ИА REGNUM) государственном университете. "В переговорном процессе есть позиции декларативные и действительные - совершенно очевидно, что ни одна сторона не сможет получить все, не отдавая при этом ничего. Другими словами, необходимы разумные компромиссы", - заявил Гукасян, добавив при этом, что сегодня стороны не готовы к урегулированию конфликта. "Уступать можно товарищу, оппоненту, но не врагу", - сказал президент НК, по мнению которого для урегулирования ситуации необходима соответствующая пропаганда и подготовка общественного мнения. "Мы понимаем, что азербайджанцы наши соседи, и наша основная цель - установление мира. Развитие региона возможно лишь при условии урегулирования всех конфликтов, а для этого нужна добрая воля всех сторон".

Прокомментировать выступление Аркадия Гукасяна бакинская "Зеркало" попросила независимого политолога, руководителя форума "Во имя Азербайджана" Эльдара Намазова. Э. Намазов заявил, что "не считает, что какой-либо представитель армянской общины Нагорного Карабаха может выступать от собственного имени". По его словам, в любом случае есть одна армянская позиция, которая выражается и официальным Ереваном, и армянами Нагорного Карабаха. Политолог также отметил, что вышеуказанное заявление А. Гукасяна не вносит ясность в вопрос о том, намерена ли армянская сторона идти на компромиссы и отказаться от максималистских требований, выражающихся в предоставлении независимости Нагорному Карабаху или же присоединении этой области к Армении. Намазов считает, что Азербайджан со своей стороны продемонстрировал добрую волю, выступив с предложением о предоставлении армянам Нагорного Карабаха самого высокого статуса автономии. "На этом предложении компромиссы с азербайджанской стороны исчерпаны, так как после этого фактически речь может идти только лишь об отказе от суверенитета и территориальной целостности Азербайджана, что, конечно же, неприемлемо для нас". Отвечая на вопрос, не является ли данное заявление А. Гукасяна хоть и закамуфлированным, но все-таки признанием армянской стороной нелегкого положения, в котором она оказалась, и ее готовности пойти на уступки, Э. Намазов отметил, что лично для него очевидно, что рано или поздно армянам придется отказаться от своих максималистских притязаний, "хотя все еще нельзя с уверенностью сказать, что армянская сторона уже сегодня готова к каким-либо компромиссам".

Президент Армении Роберт Кочарян считает, что в настоящее время процесс урегулирования карабахского конфликта активизировался, сообщает "Ноян Тапан". Отвечая на вопросы читателей газеты "Голос Армении", президент отметил, что подобные конфликты быстро не решаются. "Необходима настойчивая и последовательная работа, чем мы и заняты". На вопрос одного из азербайджанских СМИ о том, "сколько еще продержится паритет с учетом разницы в экономическом потенциале двух стран", Р. Кочарян высказал мнение, что экономический потенциал в современном мире определяется не произведенными баррелями нефти, а эффективностью экономики: "Здесь мы, несомненно, опережаем Азербайджан". По словам президента, прозвучавшее в вопросе утверждение - это один из пропагандистских аргументов Азербайджана, который в разной степени используется с 1989 года. "Эта убежденность подстегнула Азербайджан к началу масштабной войны за Карабах в 1992 г.... Результат известен", - отметил Р. Кочарян. На вопрос об оптимальном статусе Нагорного Карабаха президент Армении ответил: "Независимость в обозримом будущем, часть Армении в долгосрочной перспективе".

По мнению азербайджанских экспертов, подобное заявление президента Армении на очередном этапе переговоров между сторонами представляет собой очередную попытку Еревана сорвать процесс урегулирования, пишет бакинская "525-я газета". "Аналитики придерживаются мнения, что Армения, захватническая политика которой разоблачена на международной арене, чувствует, что дальнейший ход переговорного процесса приводит к выявлению правды о карабахской проблеме, а это невыгодно Армении". Таким образом, считает газета, Армении остается одно - оттягивать начало переговоров между сторонами с участием сопредседателей Минской группы ОБСЕ и обсуждение путей разрешения карабахского конфликта в различных международных организациях. Этого Армения пытается добиться, втянув Азербайджан в провокацию, утверждает "525". "Распространяя жесткие заявления, руководство Армении старается путем нагнетания напряженности после адекватных шагов Азербайджана добиться замораживания переговорного процесса. Настал такой этап, когда от сторон требуются конкретные шаги по разрешению конфликта. Кроме того, международные организации, членами которых состоят Азербайджан и Армения или с которыми они сотрудничают, требуют от сторон конкретных шагов по мирному урегулированию вопроса. Позиция Азербайджана по разрешению карабахской проблемы конкретна: этот вопрос может быть разрешен только в рамках территориальной целостности страны. Таким образом, заключает "525", обстановка требует и от Армении заявить о конкретной позиции. Неспособность отказаться от захватнической политики, а также внутренние проблемы побуждают руководство Армении следовать путем срыва переговоров, утверждает газета.

Карабахский вопрос не решить ни внешней силой, ни взаимными уступками",- считает глава Национально-демократического союза Армении Вазген Манукян. По его мнению урегулирование Карабахского вопроса продлится десятки лет, как холодная война, когда обе стороны ждут, которая же из них "развалится раньше".("А1+").

Член делегации Азербайджана в Парламентской ассамблее ОБСЕ Саяд Аран, отвечая на вопрос газеты "Аравот" о возможности прямых переговоров между Азербайджаном и Карабахом, сказал: "Те, кто живут в Карабахе, наши граждане. Говорить с ними мы можем, но против нас воюют вооруженные силы Армении. Недавно их назвали сепаратистами. Когда Мерзлякова (сопредседатель Минской группы ОБСЕ от России - прим. ИА REGNUM) спросили, почему их так называют, он ответил: "А как еще их можно называть?" Поэтому мы не хотим говорить с Карабахом как со стороной, мы хотим говорить с армянской стороной. Ни одна страна не признала Карабах в качестве суверенной республики, поэтому мы не можем ее признать. В Совет Европы мы вошли, имея в своем составе эту территорию. Азербайджан не хочет войны, но армянская сторона должна вывести свои войска из Карабаха. Мы хотим обсуждать вопрос о статусе Карабаха, вместе с тем жители Карабаха - граждане Азербайджана, и они должны жить так, как живут в Баку и Сумгаите".

"Минская группа ОБСЕ по урегулированию карабахского конфликта в течение 13 прошедших лет не сделала ничего, кроме того как водить за нос азербайджанскую нацию", - заявил посол Азербайджана в Иране Аббасали Хасанов. "Мы готовы к сотрудничеству с этой группой, в которую входят США, Россия и Франция, но они выдвигают предложения, которые не являются приемлемыми". Согласно агентству ИРНА, дипломат отметил, что "Азербайджан намерен вернуть территории, оккупированные Арменией". "В настоящее время мы не имеем никаких политических контактов с Ереваном, и единственным условием их установления является освобождение оккупированных районов Азербайджана", - подчеркнул он.

Ходжалу и Сумгаит

Согласно постановлению Милли меджлиса, ежегодно 26 февраля отмечается День геноцида в Ходжалы, сообщает "525-я газета". Газета сообщает также, что в проведенной партией "Ени Азербайджан" поминальной церемонии принял участие посол Ирана в Азербайджане Афшар Сулеймани. На встрече с журналистами посол заявил, что ходжалинские события являются большой трагедией. "Продемонстрировав единство, нужно вести работу, чтобы подобного рода события не происходили". А. Сулеймани выразил свое сожаление, что приглашенные на мероприятие представители посольств других стран не приняли в ней участие. "Когда умирает один человек, все приходят и выражают свои соболезнования. Но порой становимся свидетелями безучастного отношения к таким событиям".

Как сообщает газета "Айкакан жаманак" со ссылкой на азербайджанский телеканал "Лидер-ТВ", посол Ирана в Азербайджане Афшар Сулеймани заявил, что все относящиеся к "геноциду Ходжалу" документы отосланы в Иран, и вопрос его признания войдет в повестку парламента Ирана.

Ходжалинской трагедии была посвящена пресс-конференция советника по национальным вопросам президента Азербайджана Гидаята Оруджева, состоявшаяся в Международном пресс-центре, пишет бакинская "Эхо". "Он сравнил ходжалинский геноцид с трагедией Хатыни, Лидицы, а действия армянских фашистов с тем, что творили палачи из Освенцима". "Это страшное и ничем не оправданное преступление. Оно стало кульминацией 200-летней агрессии и посягательств армян против Азербайджана", - подчеркнул Оруджев. По его мнению, это варварство совершено не против одного народа, а является "преступлением против человечности". Оруджев указал, что все основные виновники этой трагедии проживают на территории России, Армении и Нагорного Карабаха. Азербайджанская сторона возбудила уголовное дело в связи с массовым убийством мирных жителей Ходжалы. Некоторые из этих уголовных дел уже завершены, а некоторые находятся на стадии рассмотрения. "Никто их тех, кто виновен в этом преступлении против человечности, до сих пор не понес заслуженного наказания", - подчеркнул он. По словам Оруджева, вина трагедии Ходжалы лежит и на тогдашнем политическом и военном руководстве страны, и, в частности, экс-президенте Аязе Муталибове. По мнению Оруджева, Муталибов как президент и главнокомандующий вооруженных сил страны не принял достаточных мер, необходимых для предотвращения трагедии этого мирного города.

Согласно бакинской "525-й газете", руководству Интерпола представлен специальный диск, подготовленный военной прокуратурой Азербайджана, где отражены результаты "армянской военной агрессии против Азербайджана". Материалы переданы в рамках лионского заседания рабочей группы, созданной по итогам первой международной конференции "Военные преступления, геноцид и преступления против человечности". На диске отражено насильственное изгнание более 200 тыс. азербайджанцев из родных очагов в Армении, "оккупация" Арменией 20 процентов территорий АР, проживание более 800 тыс. азербайджанцев на положении беженцев в тяжелых и невыносимых условиях, разрушения городов и сел, убийство, захват в плен и ранение тысяч азербайджанцев, ходжалинская трагедия, посвященный нагорно-карабахской проблеме доклад английского депутата Дэвида Аткинсона на январской сессии Парламентской ассамблее Совета Европы и последовавшая затем резолюция, четыре резолюции ООН, связанные с Азербайджаном, и прочее.

Ежегодно накануне очередной годовщины армянских погромов в Сумгаите, имевших место 26-28 февраля 1988 года, Баку на всех уровнях активизирует антиармянскую пропаганду. Об этом говорится в комментарии пресс-службы министерства иностранных дел НК в связи с отмечаемой в Азербайджане годовщиной "ходжалинских событий". "С этой целью Азербайджан периодически муссирует события февраля 1992 года, связанные с подавлением огневых точек в селе Ходжалу Аскеранского района НКР, фальсифицируя реальную картину. По версии официального Баку, при взятии карабахскими силами Ходжалу погибло и пропало без вести от 600 до нескольких тысяч мирных граждан. Причем эта цифра из года в год растет. Между тем факты свидетельствуют о другом. Азербайджан не оставляет попыток дезинформировать международное сообщество. В этом вопросе официальный Баку сотрудничает с Турцией, парламент которой и в нынешнем году провел обсуждение событий в Ходжалу с резким осуждением армянской стороны. Антиармянские заявления недавно прозвучали и в Конгрессе США со стороны представителей протурецкого лобби. В действиях Баку и Анкары просматривается неуклюжая попытка предать забвению факты уничтожения и изгнания армян Азербайджана и поставить знак равенства между произошедшим в Ходжалу и геноцидом армян в Турции", говорится в комментарии МИД НК. (PanARMENIAN.Net).

Конец февраля имеет две памятные даты - день погромов в Сумгаите и так называемая "трагедия Ходжалу". Однако, пишет газета "Азг", эти два события просто несравнимы. "Армяне Сумгаита, составлявшие меньшинство, проживали совместно с азербайджанцами и другими национальностями. В феврале 1988 года еще не было массового антагонизма между двумя народами. В то же время убийство и насильственное выселение местных армян было организовано Азербайджаном". Ходжалу - совсем иное, пишет газета: "Это село было превращено в военный плацдарм, откуда периодически подвергались обстрелу близлежащие армянские населенные пункты. С этой точки зрения, сравнивать уничтожение огневой точки с геноцидом - просто абсурд". "Азг" считает, что если бы "сумгаиту" в свое время была дана правильная оценка, вряд ли Азербайджан, "стуча в двери международных структур, пытался бы сегодня представить происшедшее в Ходжалу в рамках сравнения с сумгаитским геноцидом". Сумгаит, по большому счету, является частью карабахского противостояния, одной из его черных страниц и, кажется, будет просто невозможно найти объективное решение карабахского вопроса, обойдя факт геноцида в этом азербайджанском городе. Вместе с тем, считает газета, необходимо всем трагическим событиям давать правильную оценку, как в Сумгаите, так и в Ходжалу.

В другой статье газета "Азг" описывает события в Ходжалу. "25 февраля 1992 года силы самообороны Арцаха, расположившись на западе Ходжалу, потребовали от противника выйти из поселка и вывести мирное население по предоставленному ими гуманитарному коридору. Будучи в то время президентом Азербайджана, Аяз Муталибов признался в "Независимой газете" от 2 апреля, что, "тем не менее, со стороны армян был предоставлен коридор, по которому люди могли выйти". Как отмечает газета, по сей день никто не отвечает на вопрос, почему азербайджанские военные силы, для которых Шуши и Ходжалу были основными военными опорными точками, не вывели из Ходжалу мирное население, когда карабахская сторона предоставила гуманитарный коридор. Февраль 1992 года, пишет газета, был для армянской стороны одним из самых тяжелых периодов. "Военные группировки Азербайджана оккупировали более 40% территории НКР. Из Ходжалу, Агдама и Шуши день и ночь бомбардировали Степанакерт и другие населенные пункты. В результате бомбардировок из Шуши и Ходжалу в Степанакерте были убиты и ранены сотни людей. Большая часть столицы НКР была разрушена". При этом, отмечает "Азг", единственной связью Армении и Карабаха могла стать воздушная связь, однако Ходжалу, где располагался единственный аэродром, находился под контролем азербайджанских военных сил. Газета приводит также первые оценки ходжалинской трагедии. Так, в апреле 1992 года председатель парламента Нахичевани Гейдар Алиев заявил, что виновником трагедии Ходжалу является руководство Азербайджана, а точнее - Аяз Муталибов. Согласно азербайджанскому агентству "Билик дуньяс", Алиев сразу после трагедии Ходжалу сказал: "Кровопролитие будет нам на руку. Мы не должны вмешиваться в ход событий". Французская журналистка Флоранс Давид в отправленном на 5-й канал французского телевидения материале 2 марта сообщила, что в Ходжалу армяне и азербайджанцы согласились обменять трупы убитых. Флоранс во время обмена видела около 100 трупов под открытым небом. Спустя какое-то время она заметила, что в небе появился вертолет с множеством иностранных журналистов, которые снимали эти трупы. На следующий день, как сообщила Флоранс, турецкая пресса и телевидение представили съемки предыдущего дня как "уничтожение армянской стороной мирных, беззащитных азербайджанцев". Чешская журналистка Яна Мазалова через несколько недель после событий в Ходжалу взяла интервью у оставившего уже в то время власть Аяза Муталибова. Он дословно сказал следующее: "Случай с убитыми - инсценировка". Сохбед Мамедов в своей статье, опубликованной 13 ноября 1992 года в "Известиях", замечает: "Трагедия Ходжалу могла быть предотвращена". Азербайджанский оператор Чингиз Мустафаев, который делал съемки 28 февраля и 2 марта в Агдаме и прилегающих территориях, находившихся под контролем Народного фронта Азербайджана, поставил под сомнение официальную версию Азербайджана о том, что якобы армяне в Ходжалу осуществили бойню мирного населения. Публикация первого материала журналиста, в котором был намек на соучастие в преступлении в Ходжалу Народного фронта, дорого обошлась Мустафаеву. Спустя некоторое время журналист был убит недалеко от Агдама, который находился в то время под контролем военных группировок Народного фронта. Бывший председатель парламента Азербайджана Тамерлан Гараев сказал: "Трагедию в Ходжалу совершили власти Азербайджана, кто-то из высокопоставленных лиц". Согласно карабахскому политобозревателю Давиду Бабаяну, пишет "Азг", бойню мирного населения Ходжалу организовали азербайджанцы, чтобы "прикрыть" погромы армян в Сумгаите и Баку. По словам Бабаяна, "трупы убитых азербайджанцев лицом были направлены в сторону Агдама, что означает - в них стреляли со стороны Агдама. Сам Муталибов неоднократно отмечал, что армяне предоставили коридор для мирных жителей". Бабаян, ссылаясь на данные переписи населения 1926 года, отметил, что Ходжалу в это время был чисто армянским поселком с населением в 888 человек. Лишь только в начале 60-х гг. в армянском Ходжалу селятся первые две азербайджанские семьи. Спустя несколько лет по соседству с армянским Ходжалу появляется азербайджанский Ходжалу. В 1977 году армянский Ходжалу больше не упоминался, а по данным переписи населения 1989 года Ходжалу уже был чисто азербайджанским населенным пунктом с населением 1661 человек.

В Азербайджане армянофобия возведена в ранг государственной политики, и реакция азербайджанского общества на зверское убийство армянского офицера в Будапеште - производная этой политики. Об этом заявил президент Армении Роберт Кочарян, отвечая на вопрос читателя газеты "Голос Армении". По словам президента, "сумгаита" (имеются в виду погромы армян в Сумгаите в 1988 г.) в Армении не могло быть по определению, и в этом наша сила, а не слабость".

Степанакерт

28 февраля в Нагорном Карабахе отметили 17-ю годовщину трагических событий в азербайджанском городе Сумгаит, жертвой которых стали десятки безвинных армян. Как сообщает "Арминфо", общественность республики посетила Мемориальный комплекс г. Степанакерта, возложив цветы и венки к памятнику жертвам трагедии. Отдать дань уважения памяти погибших во время погромов пришла официальная делегация НК во главе с президентом республики Аркадием Гукасяном. "Сумгаит доказал, что армянин не может жить в Азербайджане - азербайджанская государственность опасна для армянской нации. Сумгаит был началом: после Сумгаита были Баку, Кировабад, Марага... И жизнь доказала, что наш выбор был верен - мы должны были создавать государство, мы должны были защищать свою родину. Я уверен, что после Сумгаита все те варианты, которые сегодня предлагает Азербайджан, нереалистичны и абсурдны, потому что Сумгаит - это не дело индивидуумов, а азербайджанская государственная политика". Предстоятель Арцахской епархии Армянской апостольской церкви архиепископ Паргев Мартиросян отслужил поминальный молебен за упокой душ жертв сумгаитской трагедии.

Как сообщает ИА REGNUM, президент Нагорного Карабаха Аркадий Гукасян подписал указ о предварительной компенсации обесцененных с 1993 года вкладов граждан в ЗАО "Арцахбанк". Согласно указу, правительству НК поручается обеспечить предварительную компенсацию родившимся до 1944 года гражданам, а также военнослужащим, погибшим защищая Карабах, и инвалидам первой группы - в рамках сумм, предусмотренных законом "О государственном бюджете НКР 2005 года".

На состоявшейся 28 февраля встрече с исполнительным директором Фонда армянской помощи (ФАП) Гарником Нанагуляном президент НК Аркадий Гукасян дал высокую оценку деятельности ФАП в Нагорном Карабахе. В ходе встречи Г. Нанагулян ознакомил руководителя НК с основными направлениями деятельности местного представительства ФАП, реализующего в республике различные гуманитарные программы в рамках помощи, оказываемой Нагорному Карабаху Агентством международного развития США (USAID). Эти программы, в частности, касаются строительства в НК водопроводов, возведения и восстановления жилых домов, школьных зданий, медицинских пунктов. ФАП займется также оснащением медучреждений необходимым оборудованием, медикаментами, равно как и организацией для медицинского персонала курсов повышения квалификации. ("Ноян Тапан").

По сообщению пресс-службы правительства НК, на состоявшемся 1 марта заседании правительства, которое вел премьер-министр Анушаван Даниелян, были одобрены и рекомендованы к рассмотрению в Национальном Собрании (НС) проекты законов "Об экономии электроэнергии и восстанавливающейся энергетике", "О стандартизации", "Об обеспечении единства измерений", "О торговле и услугах", "О государственном материальном резерве", "Об отходах", сообщает степанакертская газета "Азат Арцах". Премьер-министр А. Даниелян отметил экономическое и стратегическое значение законопроекта "О государственно-материальном резерве", а также необходимость ускорения процесса создания системы распределения и использования материальных резервов. В государственном резерве особого назначения предусматривается иметь такие материальные ценности, как продукты питания, лекарства, медицинский, санитарно-хозяйственный и санитарно-технический инвентарь, стройматериалы, средства индивидуальной защиты и т.д. Правительство приняло постановление о приватизации имущества, являющегося государственной и общинной собственностью. На заседании были утверждены также уставы и структуры ряда министерств и ведомств, а также перечни государственных органов и организаций, подлежащих государственной охране со стороны полиции НК при правительстве НК. Правительством были приняты постановления, касающиеся учета и статуса беженцев, предоставления им льгот. Подводя итоги заседания, премьер-министр А. Даниелян поручил руководителям министерств и ведомств завершить в течение месяца разработку правительственных программ на 2006-2010 годы и представить их на рассмотрение правительства. Премьер-министр отметил необходимость эффективного применения прозрачных и четких механизмов при реализации кредитных программ. В заключение был рассмотрен ряд организационных вопросов.

В преддверии парламентских выборов степанакертская газета "Демо" обратилась к представителям двух парламентских фракций Национального Собрания НК - Ваграму Атанесяну (Национально-демократическая партия) и Ваграму Балаяну ("Дашнакцутюн") с просьбой рассказать о деятельности парламента страны, о его достижениях и упущениях. Отметив некоторые недостатки, В. Балаян сказал, что, вместе с тем, нельзя не отметить роль НС в государственном строительстве за прошедшие 5 лет. По словам депутата, Национальное Собрание третьего созыва приняло больше законов, нежели первые два вместе взятые. Вместе с тем, депутат высказал пожелание сформировать профессиональный парламент. Представляющий правящую партию депутат В. Атанесян, отметив объем и характер выполненной НС работы, сказал, что, несмотря на попытки некоторых политических кругов, "мягко говоря, подвергнуть действительность ревизии", о подобном прогрессе могут мечтать многие признанные республики, "в том числе и некоторые из наших непосредственных соседей". А самым большим упущением Атанесян счел недостаточный уровень либерализации парламентской жизни и то, что не удалось поставить на твердую основу сотрудничество с НС Армении - "так называемая Межпарламентская комиссия не заработала в полном объеме, и, думаю, не только по вине парламента НКР".

По данным отдела управления государственным имуществом и приватизации министерства территориального управления и развития инфраструктур НК, с начала процесса приватизации в государственный бюджет поступило 1 млрд.18 млн. драмов. К 1 января сего года в целом приватизировано 829 малых объектов и арендованных помещений, в результате чего в госбюджет поступило 629 млн. драмов. Полностью заплачено пока за 773 объекта. 168 из 829 объектов приватизированы членами трудовых коллективов, 413 - арендаторами. 180 объектов приватизированы на аукционе, 23 - в порядке безвозмездного предоставления. Согласно программе приватизации государственного имущества, в 2004-2006 годах приватизации подлежат 62 объекта. ("Деловой Экспресс").