Хроника недели. Убийство во имя "партнерства". Президент РА Роберт Кочарян ответил на вопросы ведущих телекомпаний Армении. Некоторые комментарии к пресс-конференции президента. Предвыборные настроения? Вокруг законопроекта "О воинской повинности". 27 октября и убийство Тиграна Нагдаляна.

Хроника недели

17 февраля

Президенту РА Роберту Кочаряну вручил свои верительные грамоты чрезвычайный и полномочный посол Афганистана в Армении Ахмед Зиа Масуд. Отметив, что Афганистан в последние несколько десятилетий пережил намало испытаний, президент Р.Кочарян подчеркнул важность скорейшего преодоления страной имеющихся трудностей. В плане развития армяно-афганских экономических связей глава армянского государства отметил в качестве первоочередной задачи информационный обмен и ознакомление с возможностями друг друга. ("Арменпресс").

Министр иностранных дел Армении Вардан Осканян принял заместителя госсекретаря министерства международного развития Великобритании, члена палаты общин парламента Гаррета Томаса, находящегося в Армении с рабочим визитом. В ходе встречи речь шла о демократических преобразованиях в Армении, вопросах совершенствования Избирательного кодекса, реализации программы борьбы с коррупцией и об армяно-турецких отношениях. В.Осканян рассказал о нынешнем этапе и перспективах переговорного процесса по карабахскому урегулированию. ("Арменпресс").

Министр иностранных дел Армении Вардан Осканян принял представителя вашингтонского офиса Международного валютного фонда (МВФ) Энрике Гелбарда и возглавляемую им делегацию. В ходе встречи состоялся обмен мнениями относительно перспектив развития экономического сотрудничества стран Южного Кавказа. ("Арменпресс").

Завершил свою работу 29-й съезд Армянской революционной федерации "Дашнакцутюн" (АРФД). В ходе работы съезда состоялись также выборы Бюро АРФД, которое будет действовать в течение последующих 4 лет. (ИА REGNUM).

18 февраля

Премьер-министр Армении Андраник Маркарян принял делегацию Международного валютного фонда во главе с Энрике Гербалди. Премьер-министр Армении и руководитель делегации МВФ обсудили ход реформ, реализуемых в ряде отраслей экономики РА. Глава делегации отметил очевидный прогресс, при этом подчеркнув необходимость более тщательного реформирования банковской и таможенной структур. Глава правительства Армении и руководитель делегации МВФ выразили надежду на продолжение эффективных двусторонних взаимоотношений. (ИА REGNUM).

Парламент Армении в первом чтении отклонил проект закона о безопасности дорожного движения. Проект закона представлял первый заместитель начальника полиции РА Арарат Махтесян. Разногласия вызвал, в частности, пункт, предоставляющий сотрудникам ГАИ право останавливать транспортное средство без жезла, и относительность понятий "нездоровое" и "усталое" состояние водителя. Предметом обсуждения также стало положение об обязательном нотариальном подтверждении доверенностей и предоставление "элитных" госномеров. ("Арминфо").

19 февраля

Президент Армении Роберт Кочарян, руководствуясь законом РА "О защитнике прав человека", подписал указ о назначении Ларисы Алавердян защитником прав человека. В связи с принятием закона "О защитнике прав человека" действовавший с 27 апреля 1998 года указ "О комиссии по правам человека при президенте РА" в соответствии с указом Роберта Кочаряна считается потерявшим силу. ("А1+").

Как сообщает агентство "А1+", правительство Армении, руководствуясь первой частью статьи 8 закона о лицензировании, положениями лицензии N 60, а также заключениями председателя Открытого собрания по делу "Правительство против "АрменТел" o лишении компании "АрменТел" монополии, приняло решение о внесении изменений и дополнения в решение 218 от 25 июня 1997 года.

19 февраля в 5 часов утра произошло беспрецедентное по своей жестокости убийство армянского военнослужащего. Лейтенант Гурген Маргарян, 1978 года рождения, во сне был зарублен топором старшим лейтенантом азербайджанских вооруженных сил Рамилем Сафаровым. Офицеры проходили курс английского языка в рамках программы НАТО "Партнерство во имя мира" в Венгерском университете национальной обороны. ("Арминфо").

20 февраля

Президент Армении Роберт Кочарян принял регионального директора Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) по странам юго-восточной Европы и Закавказья Оливье Декампа и возглавляемую им делегацию. По словам г-на Декампа, целью их миссии является обсуждение возможных направлений совместной работы. В качестве сфер сотрудничества стороны отметили развитие инфраструктур, в частности, системы энергетики, транспорта, питьевой и оросительной воды. ("Арменпресс").

Палата по уголовным и воинским делам Кассационного суда Армении оставила в силе приговор по делу об убийстве председателя Совета Общественной телерадиокомпании Армении, известного тележурналиста Тиграна Нагдаляна. Ранее Апелляционный суд оставил в силе приговор суда первой инстанции в отношении заказчика убийства Армена Саркисяна и исполнителя преступления Джона Арутюняна. Оба осуждены на 15 лет лишения свободы. (ИА REGNUM).

21 февраля

В Цахкадзоре стартовала армяно-российская бизнес-встреча "Сотрудничество и интеграция - 2004", организованная под эгидой Министерства торговли и экономического развития Армении, Союза промышленников и предпринимателей Армении (СППА) и Российского Союза товаропроизводителей. В первый день форума СПП Армении и Торгово-промышленная палата Ростовской области подписали соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве. (ИА REGNUM).

В поселке Бюрегаван Котайкской области Армении состоялся митинг, организованный оппозиционным блоком "Справедливость". В митинге приняли участие жители Бюрегавана, города Абовян и других соседних населенных пунктов. Выступивший на митинге депутат Национального Собрания (НС) Армении, секретарь блока "Справедливость" Виктор Даллакян, в частности, заявил, что "если народ вместе с фракциями "Справедливость" и "Национальное единение" окружит здание парламента и потребует принятия законопроекта о внесении изменений в закон "О референдуме", смена власти станет неизбежной". ("Арминфо").

23 февраля

В Ереванском государственном университете продолжается стихийно начавшаяся на прошлой неделе акция протеста студентов. Собравшиеся с утра во дворе университета студенты выражают свое недовольство новым законопроектом o воинской повинности. Согласно новому законопроекту, в армию будут призываться все молодые люди, окончившие бакалавриат, в том числе магистры, аспиранты и кандидаты наук. Сформированная студентами инициативная группа "Во имя развития науки" сообщила, что в знак протеста от посещения лекций отказались также студенты Политехнического и Педагогического институтов. Акция протеста продолжается. ("А1+").

Убийство во имя "партнерства"

Заявление МИД Армении. "19 февраля 2004 года в 5:30 утра лейтенант Вооруженных Сил Республики Армения Гурген Маргарян, командированный в Будапешт на курсы английского языка в рамках программы "Партнерство во имя мира", был во сне зверски зарублен топором азербайджанским офицером, принимавшим участие в тех же курсах. Попытка покушения, предпринятая в отношении другого офицера Вооруженных Сил Армении, была предотвращена. Убийца был незамедлительно арестован венгерской полицией. Случившееся является логическим результатом развязанной азербайджанскими властями в течение последних лет антиармянской истерии и воинственной пропаганды последних месяцев, последовательно заражающих все азербайджанское общество. Очевидно также, что подобная государственная политика перешагнула ту черту, за которой официальные представители Азербайджана за границей хладнокровно вершат акт человекоубийства. Министерство иностранных дел Республики Армения выражает свое глубокое негодование и строжайшим образом осуждает этот зверский поступок и ожидает, что соответствующие международные организации не оставят без внимания это преступление и дадут соответствующую оценку происшедшему. В то же время мы требуем от венгерских властей наказать преступника со всей строгостью закона". Подобное заявление распространило также Министерство обороны РА. ("А1+").

Министерство иностранных дел Азербайджанской Республики сожалеет в связи с инцидентом, произошедшим 19 февраля в Будапеште, где был убит армянский военнослужащий, и выражает соболезнования коллегам и семье погибшего. "Задержанный по подозрению в убийстве азербайджанский военнослужащий Рамиль Сафаpов происходит из семьи беженцев из Джабpаильского района, захваченного армянами в 1993 году. Во время оккупации все имущество семьи было разграблено, а несколько родственников убито. По имеющейся информации, армянский военнослужащий неоднократно делал заявления, задевающие честь и достоинство офицера и гражданина Азербайджана, оскорбляющие память жертв армянской агрессии". Все это не могло не сказаться на эмоциональном состоянии Рамиля Сафаpова, говорится в заявлении. "Азербайджанская сторона призывает армянскую сторону воздержаться от обвинительных заявлений и оценок в адрес Азербайджанского государства и народа. Hельзя допустить, чтобы событие в Будапеште стало катализатором усугубления и без того сложных отношений между Арменией и Азербайджаном. Случившееся еще раз подтверждает необходимость активизации усилий мирового сообщества по урегулированию карабахского конфликта на основе принципов международного права", сказано в заявлении МИД Азербайджана. ("Арминфо").

Командование НАТО квалифицирует трагический инцидент в Будапеште как преступление и сурово осуждает произошедшее. Об этом в интервью радиостанции "Свобода" сообщил по телефону представитель НАТО, комментируя совершенное в Будапеште убийство армянского военнослужащего азербайджанским офицером. Армянский и азербайджанский офицеры находились в столице Венгрии на курсах обучения английскому языку в рамках соответствующей Программы НАТО. Представитель НАТО выразил свои глубокие соболезнования родным и близким погибшего армянского офицера. Комментируя перспективы перенесения намеченных на сентябрь 2004 года маневров НАТО из Азербайджана на территорию другого государства, он заметил, что в настоящее время командование НАТО подобный вариант не рассматривает. Однако он не исключил, что в ходе ближайшей конференции по планированию учений, в которой примут участие делегации Армении и Азербайджана, этот вопрос будет обсуждаться.

По мнению газеты "Азг", МИД Азербайджана в своем заявлении косвенно оправдало преступление, совершенное Сафаровым, посчитав необходимым отметить, что армянский офицер неоднократно оскорблял азербайджанского офицера, родственники которого погибли в годы карабахской войны в Джебраильском районе. "Как министерству иностранных дел удалось в срочном порядке выяснить, что армянский офицер "неоднократно" оскорблял чувство достоинства азербайджанца - не сообщается", пишет газета. Вместе с тем, продолжает "Азг", согласно информации, распространенной властями Венгрии, во время занятий между армянскими и азербайджанскими офицерами были естественные отношения. По словам майора будапештской полиции Жозефа Сжигети, первый допрос состоялся, полиция выясняет, как в руки азербайджанца попали нож и топор. Подвергся допросу и проживавший в одной с армянским офицером комнате венгерский офицер. Агентства "Ассошиэйтед пресс" и "Рейтер" со ссылкой на офицера будапештской полиции Вальтера Фулопа сообщили, что азербайджанский офицер нанес несколько ножевых ударов в грудь армянского офицера. "Мы квалифицируем это как проявление необычной жестокости, так как кроме ножевых ударов, голова жертвы фактически была отсечена от тела", - сказал Фулоп.

PanARMENIAN пишет, что убийцу задержали в момент, когда он занес топор над другим армянским офицером, проживавшим в соседнем номере. Сведений о конфликтах, возникавших когда-либо между Сафаровым его коллегами из Армении, по словам агентства, не поступало. "Преступление, несомненно, явилось следствием той морально-нравственной атмосферы, которая культивируется определенными силами в Баку с молчаливого согласия официальных властей Азербайджана. Последние месяцы все проправительственные СМИ этой страны с превеликим удовольствием предоставляли свои страницы и эфир экстремистам, которые открыто призывали к физическому насилию над армянскими офицерами, готовящимися принять участие в конференции НАТО. Результат этой грязной компании не заставил себя долго ждать. Бакинские ястребы довольны тем, что сделали. Им кажется, что они сумели убедить мировое сообщество в том, что ни о каком сотрудничестве между азербайджанскими и армянскими военными в рамках НАТО и речи быть не может". Агентство, напоминая, что азербайджанские власти помешали участию представителей Министерства обороны Армении в работе первой конференции по планированию маневров НАТО, приводит ряд высказываний лидеров радикальной азербайджанской группировки, именуемой "Организация освобождения Карабаха" (ООК). "Я предупреждаю армян - приезд в Баку для них обернется трагедией и кровью". Это говорил лидер ООК Акиф Наги. "Mы не собираемся осуждать или исключать из своих рядов тех, кто возьмет армян в заложники или организует на них покушение". Заместитель главы ООК Джаваншир Исмайлов высказывается еще более прямолинейно: "Уже готовы смертники-камикадзе, которые намерены ценой собственной жизни уничтожить армянских офицеров". Другой заместитель, Барат Имани, продолжил предыдущую мысль: "Мы готовы провести теракты в отношении армян, лишь бы мир признал Армению агрессором". Член правления ООК Фирудин Мамедов: "Взятие в заложники - это минимум того, что произойдет с армянами, если они решат принять участие в конференции НАТО". PanARMENIAN считает, что именно результатом подобных речей и стала трагедия, произошедшая в Будапеште.

А вот что пишет о произошедшем бакинская "525-я газета". "Спекуляция самыми различными событиями - давний обычай Армении", - заявил в беседе с корреспондентом "525" член делегации Азербайджана в Парламентской ассамблее Совета Европы Рафаэл Гусейнов. По его словам, подобные случаи часто происходят в различных воинских частях, а данное происшествие - всего лишь несчастный случай: "В настоящее время я хочу одного - чтобы Рамиль Сафаров был экстрадирован в Азербайджан и чтобы именно правоохранительные органы нашей страны дали оценку его действиям. Если вопрос будет расследоваться в Венгрии или какой-либо другой стране, армянская сторона с помощью своего лобби или другими путями может оказать влияние на ход процесса". Р.Гусейнов отметил, что армянская сторона уже сейчас пытается придать этому несчастному случаю политическую окраску, и поэтому МИД и Министерство обороны Азербайджана должны добиваться экстрадиции Р.Сафарова с тем, чтобы он был судим в Азербайджане. Депутат подчеркнул также важность нейтрализации шагов армянской стороны по приданию случившемуся политической окраски: "Однако в этом происшествии присутствуют и другие моменты. Нужно учесть, что речь идет о молодом человеке, к тому же родом из оккупированного Джебраилского района, родные которого вынесли немало трагедий во время карабахской войны. Не исключено, что тот армянский офицер различными путями воздействовал на Рамиля Сафарова и довел его до такого состояния, что Рамиль не сумел совладать с нервами". Р.Гусейнов подчеркнул необходимость всестороннего расследования происшедшего: "Думаю, что если этот вопрос будет внимательно изучен, то выяснится, что в этой кровавой развязке виновата противоположная сторона. Но в любом случае я воспринимаю это не столько как конфликт на национальной почве, сколько несчастье, случившееся из-за вспышки эмоций молодых людей". ("525-я газета").

Убийство армянского офицера в Будапеште планировалось в течение месяца. Как передает Общественное телевидение Армении, об этом заявил посол РА в НАТО Виген Читечян, сославшись на данные венгерской полиции. Согласно источнику, посол категорически опроверг утверждения о том, что армянский офицер якобы оскорблял азербайджанского офицера. "Об этом даже речи быть не может", - заявил Виген Читечян. По его словам, это версия также была отклонена как в письменном отчете венгерской полиции, так и в публикациях в местной прессе. Это также подтвердили свидетели. Более того, отметил армянский посол, армянские слушатели курсов с первых же дней попытались установить контакт со своими азербайджанскими коллегами, однако не встретили понимания. ("Арминфо").

Правительство Азербайджана должно серьезно задуматься над своей идеологией, сеющей ненависть к армянам-соседям, с которыми рано или поздно придется жить в мире, говорится в обращении к ряду общественных организаций Азербайджана и Грузии - участников Кавказского Форума, председателя армянского комитета "Мать солдата" Греты Мирзоян. В своем обращении Грета Мирзоян отмечает, что в наше неспокойное время каждый гражданин Армении и Азербайджана озабочен судьбой собственного народа и его безопасностью. "Маленький неверный шаг может привести к непоправимым последствиям, после которого трудно будет найти виновных", говорится в документе. Согласно обращению комитета, зверское убийство лейтенанта армянской армии Гургена Маргаряна в Будапеште гражданином Азербайджана вызывает в сердцах матерей боль и страх за будущее детей. "Остановите процесс "сумгаитщины" - это чревато не только для нас армян, но и для всего региона в целом", - заявляет Грета Мирзоян в своем послании. ("Арминфо").

Оказывается, Азербайджан совершенно искренен в своем намерении начать все с нуля: убийство армянского офицера в Будапеште является такой же точкой отсчета, с которой начал Азербайджан в 1988-м, организовав массовое истребление армян в Сумгаите, пишет официальный орган властей Армении газета "Айастани Анрапетутюн". Усиливающаяся на государственном уровне ненависть к армянам дала свои плоды, и они не могут не отразиться на отношении армянской общественности к общественности азербайджанской, которое до сих пор было довольно толерантным, отмечается в газете. Из совершенного в Будапеште преступления международная общественность должна сделать соответствующие выводы, в противном случае продолжение дипломатической практики "уравниловки" армянской и азербайджанской сторон может еще более разжечь воображение последней.

Газета "Айоц Ашхар" подчеркивает, что, с учетом агрессивного, злобного и коварного поведения азербайджанской стороны во время любых встреч на межгосударственном или общественном уровне, это преступление не было неожиданностью. Вседозволенность в отношении любых имеющих политический мотив нарушений привела к еще более недопустимому поступку - политическому убийству.

Чем могут армяне ответить на это гнусное убийство - конечно же не ответными убийствами. Армяне должны продолжать укреплять свою страну, свою армию, для того чтобы суметь в открытом бою разгромить врага. На этот раз армяне не остановятся, прислушиваясь к призывам тех, кто сейчас, так же как и всегда, очень сдержанно осуждает палачей, подбивая тем самым их на новые преступления, пишет "Голос Армении".

Ужасное убийство армянского офицера явилось результатом проводимой в Азербайджане многолетней антиармянской пропаганды, пишет "Аравот". "Наше правительство не должно смириться с так называемой "политкорректностью", ради которой НАТО и другие структуры попытаются представить случившееся в качестве "обычного убийства". Это политическое убийство спровоцировано властями Азербайджана, которые, проводя против армян политику ненависти, наполняют враждебностью души своих граждан. И это результат той самой "политкорректности", которая не позволила НАТО осудить недопущение бакинскими властями участия армянских офицеров в ею же организованной конференции. Армения должна сделать все для того, чтобы убийство Гургена Маргаряна было квалифицировано как политическое и именно в этом качестве было бы осуждено со стороны международной общественности".

Президент РА Роберт Кочарян ответил на вопросы ведущих телекомпаний Армении

Г-н президент, как вы оцениваете то, что оппозиция реанимировала вопрос референдума о доверии, а также попытки объединения оппозиционных сил вокруг идеи смены власти? Может ли бойкот в парламенте привести к гораздо более значительному внутриполитическому кризису?

Честно говоря, я не вижу бойкота. Депутаты имеют права и обязанности. Они имеют право на неприкосновенность, участвовать в составе делегаций в поездках, получать зарплату и т.д. А главная обязанность - законодательная деятельность. То, что есть сегодня - бойкот обязанностей. (...) По моей оценке, это попытка показать, что в Армении - внутриполитический кризис. Это тактика, и у оппозиции есть право ее выбора. Что касается возможного объединения, то я неоднократно заявлял, что буду приветствовать, если на нашем политическом поле благодаря этому появятся более крупные партии. Но ясно, что объединение против одного ни в одном государстве ни к чему хорошему не приводит. А вот объединение во имя идеи - это, наверное, то, что обычно дает результат.

Вы не считаете, что разговоры о проведении референдума о доверии, ведущиеся более года, вызывают беспокойство в смысле смены власти?

Или нет иной темы, или, возможно, эта тема сейчас кажется оппозиции более плодотворной. Думаю, любая политическая сила, будь это партия или союз партий, имеет право выбирать свою тактику и стратегию. Другой вопрос, насколько это просчитано, к чему приведет в дальнейшем. То, что делается сегодня, уверен, перспективы не имеет. И не имеет по очень простой причине - это против действующей Конституции.

Происходят процессы не только в парламенте. Некоторые партии уже активно организуют встречи в марзах, делают заявления, в т.ч. о внеочередных выборах, упоминают сроки. В частности, как предварительный срок упоминается весна. Возможно ли такое? И почему президент республики не проявляет в связи с этим беспокойства?

Попытайтесь вспомнить, сколько было за прошедшие шесть лет заявлений, прогнозов и упоминаний о сроках внеочередных выборов. Не было ни одной весны, чтобы не объявлялось о том, что осень - это последний срок. И не было осени, когда бы не прозвучали заявления о, так сказать, весенних процессах. (...) Я спокоен по очень простой причине - оппозиция сильна, когда она руководствуется Конституцией и законами. Власти контролируют структуры - полицию, армию и т.д., и главная гарантия свободной и плодотворной деятельности оппозиции - Конституция. Когда оппозиция пытается предпринять шаги вне рамок этого гаранта, то сама же себя ослабляет. Меня удивляет, что эта очень простая логика не воспринимается. Нельзя выйти на такое поле, где власти более сильны. В конце концов, Конституция дает президенту очень большие полномочия для сохранения конституционного порядка. Есть два законных пути смены власти. Во-первых, когда сам президент подает в отставку, которую потом должно одобрить НС - а я, сами понимаете, подавать в отставку намерения не имею. Во-вторых, это процесс импичмента, который полностью описывается в Конституции. Пожалуйста, давайте начнем этот процесс. Это и будет законным шагом, в рамках Конституции, в направлении смены власти. Есть еще один путь - когда президент из-за болезни не в состоянии работать и т.д. Но я работаю больше, чем все они вместе, и с этой точки зрения также проблем нет.

Тем не менее, предполагается ли вмешательство со стороны властей в процессы, происходящие вне парламента?

Пока эти процессы в рамках законности, я не вижу необходимости в таком вмешательстве. В данном случае коалиционные партии могут быть более активными в пропагандистском плане, но это другой вопрос. Но, повторяю, вмешательства не будет, пока эти процессы будут в рамках закона, Конституции. Очевидно, стоит проанализировать определенные вопросы, связанные с нашим оппозиционным полем. Вазген Манукян (лидер Национально-демократического союза - прим. ИА REGNUM) в оппозиционном поле в смысле биографии и способностей, наверное, самый опытный деятель. Во время выборов он имел 0,9 процента голосов. В прошлые выборы также получил неожиданно низкий результат. Уверен, что это следствие событий 1996-го, связанных с парламентом. И то, что во время нынешних процессов может случиться с нашим оппозиционным полем, способно обернуться тем же результатом для деятелей, которые попробуют пренебречь общественным и конституционным порядком.

Вы сказали, что оппозиция является стабилизирующим фактором в любом государстве. Сегодня, однако, бойкотируя работу НС, оппозиция по сути отказывается играть эту роль. Какова же, по-вашему, ее конечная цель и к чему может это привести?

Цель они не скрывают - смена власти. Это в принципе нормальная цель, оппозиция всегда должна стремиться к власти. Я уверен, хорошо организованная оппозиция лучше всего стимулирует активную работу правительства. Но только посредством законной смены власти, а не антиконституционных процессов. Вопрос о последствиях я уже частично затронул. Первое: это попытка дестабилизировать ситуацию или создать впечатление, что в стране нет стабильности. (...) Оппозиция, конечно, имеет сторонников, во 2-м туре выборов оппозиционный кандидат получил больше 30 процентов голосов. И понятно, что всегда можно вывести на улицу определенное число людей. Но надо также нести ответственность. Во время последних выборов в Германии была разница в половину или в один процент голосов, но никто и не думал выводить людей на улицы. Это может быть безответственным шагом, и с этой точки зрения власти и президент имеют серьезные полномочия и волю для их реализации. К числу последствий можно отнести и то, что оппозиция сама себя дискредитирует. Оппозиция - важнейший институт в нашем политическом поле, и в первую очередь властям должно быть невыгодно иметь дискредитированную оппозицию... Я действительно не желаю, чтобы мы имели дискредитированную оппозицию, и внутренне убежден, что политический деятель, возглавляющий этот антиконституционный процесс, будет иметь на следующих выборах примерно 0,9 процента голосов, т.к. общая оценка народа всегда бывает трезвой и окончательной.

В последнее время выступления коалиционных сил, кажется, обретают большую остроту. После выступления Гранта Маркаряна (представитель Бюро АРФД - прим. ИА REGNUM) на Общем собрании АРФД чаще стало говориться о возможном расколе коалиции. По вашему мнению, могут ли разногласия, возникшие в коалиции, привести к политическому разводу?

Культура политического сотрудничества у нас только формируется. В бизнесе имеет место вообще уникальное явление - корпоративный капитал в Армении не работает. Этот процесс формируется очень и очень трудно. Такое же явление наблюдается и в политике. Это, быть может, исходит из нашей ментальности. Сотрудничество предполагает проявление сдержанности друг к другу во взаимоотношениях, в особенности на оценочном поле. И не только в контексте партий, но и бизнеса. Эта культура должна сформироваться и на политическом поле. Полагаю, должны быть внутриполитические, внутрикоалиционные вопросы и вопросы гласные. И договоренности по этим вопросам должны достигаться в ходе сборов коалиции. Уверен, что допущенные проявления не углубятся - сотрудничество продолжается, поскольку я встречался и с представителем Бюро АРФД и здесь какой-либо серьезной проблемы не усматриваю. Но следует быть намного сдержанней в этих вопросах.

Критику, прозвучавшую на Общем собрании АРФД, из которой досталась часть и президенту, следует объяснить и недостатком культуры политического сотрудничества? В частности, было сказано, что на выборах "президент неправедно педалировал роль в нашей стране олигархов, аполитичных и хозяйствующих элементов". Каково ваше отношение к этим "элементам", да и в целом какова доля участия олигархов в делах страны?

Полагаю, этот термин вообще чужд и его употребление в нашей действительности неприемлемо. Но у меня к вам вопрос: что значит хозяйствующий элемент? Уголовный элемент - это ясно, но что такое хозяйствующий элемент? Что, это плохо? Я не нахожу, что аполитичные элементы не должны играть какую бы то ни было роль в жизни страны. Кто сказал, что лишь политизированные элементы должны играть? Если под хозяйствующими элементами вы подразумеваете наших предпринимателей, то - да, они должны играть роль. (...) Мы должны говорить о другом - об исключении теневого воздействия. Здесь я согласен и уверен, что в Армении предприниматели не имеют теневого воздействия на правительство. (...) Потому я не согласен со сказанным. Но это не означает, что подобный подход "Дашнакцутюн" создает водораздел между президентом и АРФД.

Из выступления Гранта Маркаряна, очевидно, явствует, что АРФ претендует на более значительную представленность в правительстве. Может ли это в будущем сказаться в виде кадровых изменений в правительстве?

Есть документ, который очень четко очерчивает границы представленности. А представленность означает также влиятельность. В данном случае вопрос может решиться только в рамках коалиции. Я считаю стремление АРФ играть более значительную роль в правительстве естественным. (...) Это означает, что будут лучше работать, попытаются на следующих выборах получить больше голосов для большей представленности.

Как относитесь к тому, что в оппозиционном поле начался поиск кандидата в очередные президенты?

Я не в восторге, но подобные поиски неизбежны. Конечно, все видят, знают, что, по Конституции, я не имею права в 3-й раз участвовать в выборах, и вокруг этого вопроса идут обсуждения. Просто я дал бы возможным претендентам совет не "высовываться" раньше времени, т.к. они станут мишенью для последующих кандидатов. Это очевидно, и здесь тоже требуется терпение. Выиграет тот, кто сможет проявить больше сдержанности и, не выставляясь раньше времени, не сведет имеющийся "капитал" к нулю.

В России, судя по всему, сложилась традиция. Ельцин подготовил своего преемника, и Путин поговаривает об этом. Для Армении это не актуально?

Немного некорректно нашу ситуацию сравнивать с российской. Отношение к Кремлю иное - культурно-исторические, психологические аспекты, 600-летие империи и православие диктуют другой подход. В Армении ситуация в этом смысле иная. Но это, конечно, не значит, что президент не будет иметь своего мнения. Будет иметь, и по той причине, из-за которой мы только что говорили. (...) Любой президент в любом случае пожелал бы, чтобы его преемник не сломал ту политику, которая ведется, дабы была преемственность. Речь о подходах, принципах.

Не вынуждает ли ужесточившееся соперничество в регионе России и США несколько уточнить внешнеполитическую ориентацию? Не считаете ли возможным пересмотр официальным Ереваном принципа комплементаризма?

Мое впечатление, как и оценки, как раз обратное. Комплементарная политика, проводимая нами, показала, что выбор был правильным, правильную формулу применили. Наилучшим подтверждением является и то, что сегодня наши соседи в регионе пытаются следовать той же политике. Уверен, что ресурс для продолжения политики комплементаризма весьма значителен, и вовсе не обязательно блюсти в регионе интересы сверхдержав и экономик. Они могут быть совмещены и послужить во благо всему региону. Если это сделаем не только мы, но и Азербайджан и Грузия, то стабильность региона будет намного гарантированней, и в дальнейшем намного легче будет найти разрешение конфликтов. ("Новое Время". Приведено с сокращениями.).

Некоторые комментарии к пресс-конференции президента

Газета "Айоц Ашхар" ("АА"), комментируя телевизионную пресс-конференцию президента Армении, пишет, что его основной целью были анализ и оценка ситуации, сложившейся во взаимоотношениях между властями и оппозицией. По мнению "АА", все аргументы, приводимые оппозицией в пользу ближайшей смены власти, были разбиты. "Из обстоятельного анализа президента становится ясно, что игра, начатая 2 февраля (бойкот парламентских работ - прим. ИА REGNUM), конституционного решения не имеет, а при ее переводе в антиконституционное русло становится бумерангом для самой оппозиции". Из этого газета заключает, что "не только интересы народа, но и интересы собственно оппозиции требуют, чтобы последняя пересмотрела свою тактику и вернулась к состоянию, имевшему место до 2 февраля".

Несмотря на прозвучавшее в телевыступлении Роберта Кочаряна заявление, что власти не будут вмешиваться в деятельность оппозиции до тех пор, пока та не будет выходить за рамки Конституции, на следующий же день власти весьма активно вмешались в заранее объявленную встречу блока "Справедливость" с населением поселка Бюрегаван. По словам газеты "Аравот", на площади перед Домом культуры Бюрегавана, где должна была состояться встреча, неожиданно возникла огромная куча камней, затем административному аресту подвергся Геворк Геворкян, который информировал жителей поселка о запланированной встрече. С утра перестал курсировать автобус Абовян-Бюрегаван, а неизвестные лица "в гражданском", ходили по домам, "по-дружески" советуя жителям поселка не ходить на встречу с лидером блока "Справедливость" Степаном Демирчяном.

В ответ на прозвучавшее в выступлении президента напоминание о том, что внеочередные президентские выборы могут состояться либо в результате его отставки, либо по состоянию здоровья, пресс-секретарь блока "Справедливость" Рузанна Хачатрян заявила, что Кочарян будет отстранен от власти "не потому, что нездоров, а потому, что нелегитимен". Что касается предсказания Кочаряна, согласно которому на следующих президентских выборах лидер оппозиции наберет ноль процентов голосов, Р.Хачатрян посоветовала побеспокоиться о своих процентах: "Речь не о тех голосах, которые были пририсованы, а о тех, которые он действительно получил в феврале 2003 года". ("Аравот").

Газета "Иравунк", обращаясь к последним выступлениям президента РА Роберта Кочаряна и министра обороны Сержа Саркисяна, пишет: "Создается впечатление, что президент и министр обороны чувствуют некую опасность, объективных предпосылок к которой нет ни в поведении оппозиции, ни в поведении какой-либо из сверхдержав. "Может у них есть некая оперативная информация, которой не владеет ни широкая общественность, ни большинство оппозиции?" Газета склонна полагать, что главной головной болью Кочаряна является совсем не оппозиция, а те явления, которые происходят в провластном политическом поле. В этом контексте газета отмечает резкое выступление Гранта Маргаряна на съезде АРФД, а также то, что все коалиционные партии готовятся к встречам с населением регионов. "А это означает, что в стране складывается предвыборная ситуация".

Предвыборные настроения?

Февраль 2004 года очень похож на февраль 2003, пишет газета "Иравунк". "И "Национальное Единение" и блок "Справедливость" проводят в марзах встречи с населением, которые очень похожи на предвыборные". "Предвыборно" ведут себя также провластные силы, сообщает газета. По ее мнению, подконтрольные властям средства массовой информации вовсю дискредитируют оппозицию. "Но чем же так обеспокоены власти, если оппозиция всего лишь бойкотирует работы НС и организовывает встречи с населением, то есть не предпринимает каких-либо чрезвычайных шагов?" Ответ на этот вопрос, по мнению "Иравунк", заключается в том, что если оппозиция в парламент не вернется, то это создаст условия для раскола властных сил, "элементы которого уже проявляются".

Газета "Айоц Ашхар", отмечая, что и провластные, и оппозиционные силы начали организовывать встречи с населением, обратилась к лидерам парламентских фракций с вопросом, может ли это быть подготовкой к возможному роспуску парламента и новым выборам, и как они видят дальнейшее присутствие в парламенте оппозиции, если бойкот будет продолжаться? Лидер Объединенной Трудовой партии Гурген Арсенян считает, что оснований для роспуска парламента нет. Арсенян считает присутствие оппозиции желательным, поскольку бойкот создает определенные трудности в законотворческой работе. Вместе с тем, по его мнению, компромисс между властями и оппозицией маловероятен. Руководитель фракции Республиканской партии Армении (РПА) Галуст Саакян также не видит основания для роспуска парламента. По его словам, в парламенте есть стабильное большинство, и никто не будет просить оппозицию возвращаться. "Некоторые пытаются создать впечатление, что в стране возник политический кризис. Если им кажется, что в отсутствии оппозиции работа парламента развалится, то они глубоко заблуждаются". По словам руководителя парламентской фракции АРФД Левона Мкртчяна, встречи с населением - обычное для АРФД явление, ничего "предвыборного" в них нет. Л.Мкртчян исключил роспуск парламента, отметив при этом необходимость продолжения диалога с оппозицией. Представители "Оринац Еркир" также подчеркнули, что предпринятые ими встречи являются обычным явлением и не носят предвыборный характер. Что касается возвращения оппозиции в парламент, то, по мнению заме6стителя председателя "Оринац Еркир" Мгера Шахгельдяна, каждая политическая сила сама определяет свою тактику и стратегию. "Мы являемся сторонниками возвращения оппозиции, поскольку это будет способствовать повышению качества законотворческой деятельности". По мнению представителя фракции "Народный депутат" Рафика Петросяна, не исключено, что деятельность оппозиции инициирована внешними силами. "Их финансируют и толкают на антиконституционные шаги. Уже слышатся призывы к свержению власти насильственным путем".

Вокруг законопроекта "О воинской повинности"

Инициативная группа "Во имя развития науки" выступает против нового законопроекта правительства РА "О воинской повинности", сообщили на пресс-конференции члены группы, аспиранты Национальной Академии Наук РА Нарек Зейналян, Арарат Мирзоян и Левон Антонян. Как заметил А.Мирзоян, согласно новому законопроекту, студенты ВУЗов РА будут иметь право только на один академический отпуск. А это означает, что после окончания бакалавриата студенты не будут иметь возможности поступить в магистратуру. Более того, магистры не смогут продолжить учебу в аспирантуре, а аспиранты после получения ученой степени не смогут заниматься научной деятельностью. Кроме того, как отметил А.Мирзоян, принятие этого законопроекта приведет к очередной утечке умов. Инициативная группа "Во имя развития науки" призывает действующие власти к началу диалога по законопроекту, а деятелей культуры, образования и науки, руководителей вузов и институтов Национальной Академии Наук - к борьбе во имя прогресса науки. ("Арминфо").

По мнению депутата НС Гамлета Арутюняна, сегодня мало таких, кто, закончив аспирантуру, продолжает заниматься научной деятельностью. "Вместе с тем, есть юноши, которые поступают в ВУЗ по завершении воинской службы. Это не мешает им хорошо учиться и, закончив ВУЗ, становиться учеными. Очень хотелось бы, чтобы мы не были вынуждены принимать подобное решение. Однако положение обязывает. И мы вынуждены были пойти на этот шаг, исходя из интересов безопасности страны". ("Айоц Ашхар").

Парламентская фракция Объединенной Трудовой партии выступает против принятия законопроекта "О воинской повинности". На состоявшемся в Национальном Собрании брифинге руководитель фракции Гурген Арсенян заявил, что принятие такого закона является серьезной угрозой для развития науки. "Наш подход к вопросу будет достаточно жестким, поскольку мы не считаем, что благодаря этому закону будут решены какие-либо архиважные задачи". ("Айкакан жаманак").

"Перед нами стоят две задачи: с одной стороны не должен пострадать научный потенциал страны, с другой - необходимо удовлетворить минимально необходимые нужды обороны страны. Думаю, что механизмы прохождения службы здесь надо будет организовать так, чтобы она в дальнейшем не сломила стремление заниматься научной деятельностью", - считает председатель парламентской комиссии по вопросам обороны и национальной безопасности Мгер Шахгельдян. ("Айоц Ашхар").

"Закон имеет коррупционную подоплеку", - заявил экс-спикер НС Армении Бабкен Араркцян. Он напомнил о своей позиции в 1997 году, когда в парламенте был поднят тот же вопрос (Б.Араркцян тогда подал в отставку. Отставка не была принята, но вернулся он в парламент лишь после того, как вопрос с повестки был снят - прим. ИА REGNUM). "Изменения, вводимые в закон, обосновываются борьбой с коррупцией, однако в действительности все наоборот. Система частных ВУЗов на сегодняшний день стала сферой очень большого и неконтролируемого бизнеса. Этой системе не хватало одного - предоставления отсрочки для прохождения воинской службы. Но поскольку "исправить" это невозможно, то решили сделать наоборот - для того, чтобы приравнять государственные ВУЗы к частным". ("Аравот").

27 октября и убийство Тиграна Нагдаляна

Адвокат семьи Демирчянов Ашот Саркисян считает бессмысленным сотрудничество с судебными органами, поскольку не видит государственного подхода к делу "О 27 октября" (дело о теракте в армянском парламенте, совершенном 27 октября 1999 г.). Об этом он заявил на пресс-конференции, созванной по инициативе журналистов, пишет газета "Азг". По словам А.Саркисяна, следственная группа по делу об организаторах теракта пытается выяснить, какими он сведениями располагает не для раскрытия преступления, а для осуществления соответствующих превентивных мер. В качестве доказательства своих слов адвокат отметил отсутствие в республике свидетеля по делу "О 27 октября" в части организаторов, Наири Бадаляна. Последний в конце октября улетел в США, о чем Саркисян был извещен 16 февраля. В начале октября А.Саркисян ходатайствовал о привлечении Н.Бадаляна к следственному эксперименту для выяснения несоответствий между показаниями последнего и имеющимися в деле материалами. Через 17 дней после предъявления ходатайства Наири Бадалян улетел в США. Таким образом, из-за его отсутствия следственный эксперимент не состоялся.

Пока дело об организаторах "27 октября" находилось в ведении Военной прокуратуры, из неофициальных источников в ней можно было, в пределах допустимого, получить некоторые сведения. С того момента, как дело перешло к Генеральной прокуратуре, получить информацию стало невозможно. Сведениями о деятельности органов предварительного следствия по этому делу не обладает также адвокат Ашот Саркисян. На вопрос, ведется ли какая-либо деятельность по этому делу, Ашот Саркисян ответил, что, по его впечатлениям, ничего и не делается: "Более того, прокуратура ждет указания закрыть его". ("А1+").

"Человек, проходящий по трем уголовным делам, покидает Армению: такое возможно только при содействии и с ведома властей", - заявил Ашот Саркисян о бывшем обвиняемом по делу 27 октября, ныне свидетеле Наири Бадаляне. Адвокат напоминает, что в своем интервью Бадалян заявил, что после выхода из изолятора он оказался в статусе бомжа, без работы, без крыши над головой, без средств к существованию. "И этот человек без каких-либо препятствий, без задержек, легко получил визу, достал 1000 долларов на билет и оказался в США. Просто частное лицо, пребывающее в статусе бомжа, не могло получить визу без вмешательства властей Армении". Агентство "А1+" отмечает, что Наири Бадалян - единственный человек, обвинявшийся по делу о 27 октября, против которого Наири Унанян (один из фигурантов по данному делу) показаний не давал и который был арестован исходя из материалов и обстоятельств дела. Дело против него закрыто не из-за отсутствия состава преступления, а из-за недостатка доказательств.

На днях корреспондент агентства "А1+" видел у Республиканской больницы осужденного по делу об убийстве Тиграна Нагдаляна Ованеса Арутюняна (Апера). По словам очевидца, осужденный был без наручников и прибыл в больницу на служебной машине одного из заместителей министра национальной безопасности. Двое мужчин в форме проводили Апера в больницу, а точнее - к руководителю отдела клинической нейрофизиологии отделения диагностики Тевосу Варданяну, который, по словам заместителя главврача Республиканской больницы, не знал, что Ованес Арутюнян является заключенным: он видел лишь, что пациента "сопровождали" двое в форме. По мнению агентства, нетрудно догадаться, откуда у этого заключенного такие льготы: "Именно при его "активном содействии" властям удалось представить Армена Саркисяна как заказчика убийства Нагдаляна". Агентство сообщает также, что по имеющейся информации, Аперу пытаются "приписать какую-то болезнь" и ввиду этого выпустить на свободу.

Генеральный прокурор РА Арам Тамазян в ответ на вопрос газеты "Аравот", находится ли на свободе осужденный по делу об убийстве Тиграна Нагдаляна Ованес Арутюнян, ответил: "Он не на свободе. Он находится в изоляторе СНБ". По словам Тамазяна, осужденный один раз в связи с состоянием здоровья отвозился в больницу.