Москва, 23 марта, 2016, 11:25 — ИА Регнум. Перейти от квотирования выбросов CO2 к квотированию потребления кислорода предложил на Форуме «Экономические и экологические последствия международных природоохранных соглашений для России» (17−18 марта 2016 г.) заслуженный энергетик России, технический эксперт Международного Союза ветеранов атомной энергетики и промышленности Виталий Болдырев.

В докладе «Возобновляемые источники энергии, органическое топливо и экологическое развитие энергетики» В. М. Болдырев привел следующие аргументы в пользу своего предложения: большинство промышленных стран имеют отрицательный баланс как по производству кислорода, так и по поглощению CO2. Россия же производит кислорода многократно больше, чем антропогенно потребляет (производство кислорода биотой составляет 8 млрд тонн, а поглощение CO2 — 11 млрд тонн).

Это же относится к Австралии, Бразилии, Канаде. Обратная картина у Евросоюза, США, Японии, Республики Корея. «Большинство промышленно развитых стран давно стали странами-паразитами, — отметил участник форума, — промышленное потребление кислорода на их территории многократно превышает его воспроизводство растительным миром, но они не собираются нести ответственность за обеспечение того, чтобы их деятельность в рамках юридического контроля не наносила ущерба окружающей среде других государств. Россия, Канада, Бразилия, другие страны Латинской Америки, Австралия — это доноры, которые безвозмездно снабжают страны-паразиты своим окислителем, атмосферным кислородом».

Современные представления о генезисе нефти и газа предполагают их практически неисчерпаемые запасы. Если глубинную нефть вывести на поверхность, то получится слой толщиной в километр, а разведанные запасы нефти дадут слой всего в несколько миллиметров. Однако, если продолжать наращивать мощности углеродной энергетики, как это делается сейчас (за время действия Киотского протокола выбросы CO2 на планете выросли на 60%), то могут возникнуть неизученные и непредсказуемые последствия даже от незначительного снижения концентрации кислорода, который был накоплен в атмосфере Земли за миллиарды лет существования жизни на Земле. С другой стороны, если пойти по пути перехода к безуглеродной энергетике, то имеющийся в атмосфере Земли углекислый газ, которого сейчас катастрофически мало по сравнению с предшествующими геологическим эпохами, будет исчерпан фотосинтезирующей частью биосферы за 8−9 лет. Не спасает нас и водородная энергетика, для работы которой также требуется атмосферный кислород.

Выход в создании такой энергетики и промышленности, которые не приводят к нарушению коэволюционных балансов углекислого газа и кислорода, то есть когда человечество потребляет кислорода и выбрасывает CO2 столько, сколько природа, соответственно, восстанавливает и поглощает. Как это сделать? Виталий Болдырев предлагает увязать глобализацию с использованием нашего резерва квот на атмосферное природопользование в международной торговле. «Если стоимость за поглощение 1 тонны чужого анропогенного CO2 в Европе — €30, то стоимость для потребителя чужой фотосинтезированной тонны O2 должна составлять €42,25. Для сжигания 1000 кубов российского газа требуется 3,2 тонны российского кислорода, что должно стоить потребителю

€42.25 * 3,2 = €135,20 ($150)

То есть к сегодняшней стоимости российского газа — $400 за 1000 куб. м должна быть добавлена плата за потребление российского кислорода — $150», — убежден эксперт. Он предлагает «бредни по поводу антропогенного изменения климата и потепления оставить в стороне», а перейти к механизму квотирования потребления кислорода, что одновременно даст возможность «контролировать выбросы якобы опасного углекислого газа и «парникового» водяного пара», так как на долю последнего приходится 80% парникового эффекта. Подробно о роли антропогенного пара в реальном изменении климата в районах и населенных пунктах, расположенных рядом с электростанциями, Виталий Болдырев рассказал в статье «Водяной пар и «парниковый эффект».

По мнению участника форума, защита запасов атмосферного кислорода от его промышленного потребления является приоритетной задачей в сфере регулирования взаимоотношений между человеком и природой! «Глобальный экологический кризис, к которому привело человечество широкомасштабное развитие энергетики на органическом топливе, сегодня не оставляет ему другой альтернативы для полномасштабного удовлетворения своих энергетических потребностей, кроме развития безопасной атомной энергетики», — подчеркнул Виталий Болдырев.