Кампания по выборам в молдавский парламент началась, пишет Newsmaker. Партии проевропейской коалиции пока ведут ее раздельно, но могут создать единый избирательный блок. Главная оппозиционная сила — Партия коммунистов — вступает в гонку ослабленной: ее рейтинг просел после внутрипартийных скандалов. Этим спешат воспользоваться конкуренты коммунистов на левом фланге из Партии социалистов, делающие ставку на поддержку Москвы. Главной же интригой кампании может стать политический проект бизнесмена Ренато Усатого, чьему участию в выборах пытаются помешать власти.

Либерально-демократическая партия (ЛДПМ) идет на выборы в качестве главной проевропейской силы Молдавии, продолжает Newsmaker. Старт своей избирательной кампании либерал-демократы начали многотысячным митингом «ЛДПМ за Европу!» Там же с трибуны лидер ЛДПМ Владимир Филат озвучил главное предвыборное обещание своей партии: сделать Молдавию членом ЕС к 2020 году. Либерал-демократы изначально замкнули на себя европейское направление внешней политики страны и используют в качестве своего главного козыря достигнутые результаты — получение безвизового режима с ЕС и подписание соглашения об ассоциации.

Между тем о единстве в руководстве ЛДПМ говорить не приходится, пишет Newsmaker. Очевидны разногласия между господином Филатом и его заместителем, действующим премьером Юрием Лянкэ. Источники в партии говорят, что главный камень преткновения — кто поведет ее на выборы. Согласно опросу, проведенному в июне-июле по заказу National Democratic Institute (NDI), господин Лянкэ заметно опережает по популярности своего партийного шефа: 25% опрошенных считают, что он должен быть премьером. У Владимира Филата этот показатель равен 6%. Нынешний глава правительства также пользуется безоговорочной поддержкой европейских партнеров, которые хотели бы видеть именно Юрия Лянкэ во главе предвыборного списка ЛДПМ. Вопрос о том, кто будет номером один, пока не решен.

Другим элементом противостояния является формат участия партии в выборах, продолжает Newsmaker. Юрий Лянкэ сначала внутри партии, а затем и публично озвучил инициативу выступления партий правящей коалиции на осенних выборах единым избирательным блоком. Речь, прежде всего, идет об объединении в блок ЛДПМ и Демпартии. В публичных выступлениях Лянкэ аргументирует свое предложение необходимостью доказать избирателям, что единство проевропейских партий сохранится и после выборов. Не исключено, что для ЛДПМ блок с демократами — еще и гарантия того, что Демпартия не станет по примеру предыдущих выборов 2010 года шантажировать партнеров, ведя параллельные переговоры об альянсе с коммунистами.

Владимир Филат варианту создания блока с демократами противится, пишет Newsmaker. А глава парламентской фракции ЛДПМ Валерий Стрелец даже не исключил, что частью широкой коалиции после выборов 30 ноября могла бы стать даже Партия коммунистов. Для этого коммунисты, по словам господина Стрельца, должны отказаться от антиевропейской риторики и захотеть участвовать в широкой коалиции с проевропейскими устремлениями.

Главной предвыборной «фишкой» Демократической партии (ДПМ) стало проведение праймериз, продолжает Newsmaker. По заверению Мариана Лупу, граждане сами будут выбирать тех, кто войдет в электоральные списки. Проголосовать можно будет 28 сентября в любом из офисов Демпартии. Кроме того, демократы дали старт кампании «Голос Молдавии», в рамках которой руководство ДПМ проведет турне по населенным пунктам республики, чтобы на местах обсудить с гражданами программу и состав избирательного списка партии.

Пока неясно, появится ли в партийном списке демократов первый вице-председатель и главный спонсор партии Владимир Плахотнюк, пишет Newsmaker. В октябре 2013 года он сложил депутатский мандат, заявив, что сконцентрируется на партстроительстве. Обладая практически неограниченным влиянием в Демпартии, среди электората господин Плахотнюк непопулярен — его антирейтинг составляет 51% и является максимальным среди молдавских политиков. Для сравнения: антирейтинг Владимира Филата — 36%. С учетом того, что и сама Демпартия, согласно опросу NDI, пока набирает лишь 9%, участие господина Плахотнюка в списке находится под вопросом.

Кстати, именно Владимир Плахотнюк придумал ход с объединением ЛДПМ и ДПМ в блок, продолжает Newsmaker. «Идея заключается в том, чтобы убрать с первых позиций Филата и Лупу, выдвинуть вперед Лянкэ и Кормана и пойти на выборы единым списком, — говорит собеседник NM в Демпартии. — Но Филат и многие в ЛДПМ этому сильно сопротивляются». Тем не менее, демократы продолжают настаивать на объединении усилий. Игорь Корман уже заявил, что успех проевропейской коалиции на следующих парламентских выборах «будет зависеть от ее сплоченности». «Нужен своеобразный пакт о ненападении между партиями коалиции, который показал бы, что проевропейские партии демонстрируют единство и пойдут на выборы с совместным лозунгом. Люди должны знать, что после выборов они получат то, за что голосовали», — сказал господин Корман.

Параллельно — видимо, на случай, если идея с блоком все же не сработает, — господин Плахотнюк ведет переговоры с Москвой, пишет Newsmaker. По словам источника в Демпартии, бизнесмен в Кремле вышел на уровень советника президента России по вопросам региональной экономической интеграции Сергея Глазьева. «Плахотнюк пытается донести до Кремля, что ДПМ может быть партнером России в Молдавии, а также разъяснить, что закрепленному в конституции нейтральному статусу нашей страны ничего не угрожает. Обсуждается с русскими и тема нашего возможного послевыборного альянса с коммунистами», — говорит демократ.

Самостоятельное прохождение в парламент третьей составляющей правящей коалиции — Либерально-реформаторской партии (ЛРП) — маловероятно, продолжает Newsmaker. Ее рейтинг, согласно тому же опросу NDI, в районе 1% — меньше статистической погрешности. Для повышения своих шансов либерал-реформаторы планировали привлечь в свой список экс-премьера Иона Стурзу, однако эти планы не увенчались успехом. В своей предвыборной кампании реформаторы делают ставку на жесткую критику политики России в регионе и идею присоединения Молдавии к НАТО. Однако, едва ли это поможет партии преодолеть избирательный порог в условиях отсутствия в списке политического тяжеловеса.

Несколько лучше обстоят дела у Либеральной партии во главе с Михаем Гимпу (6%), продвигающей схожий с ЛРП набор тезисов, пишет Newsmaker. Несмотря на потерю в результате прошлогоднего раскола большей части парламентской фракции и переход в оппозицию, либералы сумели сохранить позиции. Они пользуются значительной поддержкой со стороны Румынии, а главным политическим локомотивом партии остается мэр Кишинева Дорин Киртоакэ.

Главная оппозиционная партия страны — Партия коммунистов — переживает непростые времена, продолжает Newsmaker. После того как в мае в партии произошел острый внутрипартийный конфликт, ПКРМ заметно просела в рейтингах (27%, согласно данным опроса NDI, по сравнению с 33% в феврале). После отстранения от партийных дел группы коммунистов во главе с некогда влиятельным главным идеологом партии Марком Ткачуком, ПКРМ сбавила обороты критики в отношении власти. Более того, сам господин Ткачук заявил о своем уходе из политики. Коммунисты прекратили уличные акции протеста против «бандитского режима», а выступления партийных лидеров утратили былую остроту. Снизился и градус антиевропейской риторики коммунистов. Если еще недавно ПКРМ категорично требовала свернуть курс на евроинтеграцию и начать процедуру вступления в Таможенный союз, то теперь лидер ПКРМ Владимир Воронин говорит, что «Европейский союз может стать неплохой перспективой для Республики Молдова, но страна должна модернизироваться». «Молдавия не готова к интеграции в Евросоюз, потому что страна должна прийти сначала к европейским стандартам», — считает господин Воронин.

Смену политических настроений в Компартии заметили и в Москве, пишет Newsmaker. Партия коммунистов и ее лидеры практически исчезли из репортажей российских официальных СМИ о политической ситуации в регионе. Хотя еще полгода назад господин Воронин казался весьма востребованным Москвой, а регулярно приезжающий в Кишинев вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин не упускал возможности продемонстрировать свою лояльность лидеру ПКРМ. Впрочем, даже несмотря на очередную утрату доверия со стороны Москвы и части партийцев, именно 73-летний лидер коммунистов остается главным политическим локомотивом партии.

Проблемами Компартии, которая до последнего момента прочно удерживала монополию на левом и пророссийском политическом фланге, пытаются воспользоваться конкуренты, продолжает Newsmaker. Статус ключевого партнера Москвы пытается закрепить за собой Партия социалистов (ПСРМ) во главе с Игорем Додоном. Источник, близкий к социалистам, утверждает, что в Кремле господина Додона принимает глава президентской администрации Сергей Иванов. Показателен и тот факт, что на политических акциях ПСРМ выступают такие российские исполнители, как Иосиф Кобзон и Олег Газманов.

Пока, впрочем, социологические исследования показывают низкую популярность социалистов, пишет Newsmaker. В опросе NDI партии попросту нет, согласно же недавнему опросу центра социологических исследований CBS-AXA ПСРМ, набирает 3,3%. В партии рассчитывают на помощь России. Она, по словам собеседника NM в ПСРМ, может быть оказана через Приднестровье. Социалисты рассчитывают, что в этом году Москва мобилизует для участия в молдавских выборах граждан РМ, проживающих в непризнанной республике (в предыдущие годы молдавские избирательные участки на территории ПМР не открывались; приднестровцы, обладающие молдавским гражданством, могли голосовать на участках, открытых в соседних населенных пунктах Молдавии, при этом на практике в голосовании участвовал очень незначительный процент граждан Молдавии, проживающих в ПМР — прим. ИА REGNUM). «Впервые приднестровские власти будут не мешать их голосованию, а всячески помогать. Голосовать будут призывать за Додона. Учитывая, что в ПМР проживают более 200 тыс. граждан Молдавии — ресурс серьезный», — говорит собеседник.

Глава Института публичной политики Аркадий Барбарошие считает сценарий участия приднестровцев в выборах весьма вероятным, продолжает Newsmaker. «Возможна организация участия в выборах левого берега, чтобы жители Приднестровья голосовали против проевропейских партий. Как я понимаю, в Молдавии есть партии, которые рассчитывают на голоса с левого берега. Не удивлюсь, если власти ПМР с подачи Москвы на этот раз будут всячески помогать своим „молдаванам“ участвовать в выборах. Если бы я работал в Кремле, я бы так сделал», — сказал эксперт.

Пожалуй, главной интригой предвыборной гонки является стремительно ворвавшийся в молдавскую политику предприниматель Ренато Усатый, пишет Newsmaker. Он не жалеет денег на раскрутку своего имиджа — поддержать его в Молдавию приезжают самые рейтинговые и дорогостоящие звезды российской эстрады: Стас Михайлов, Григорий Лепс. Риторика господина Усатого схожа по стилистике с тем, что говорили ранее радикалы-коммунисты: он заявляет о «захваченном государстве», необходимости борьбы с олигархами и даже о национализации «украденной» собственности.

Опрос NDI дает господину Усатому 4%, продолжает Newsmaker. Его популярность среди населения распространяется как вирус. «В отличие от ПКРМ, у Усатого яркий месседж и четкое позиционирование в отношении властей. Он такой политический гайдук, борец с властью, который говорит — взять всех и посадить. Грубо говоря, он обещает каждой бабе мужика, а каждому мужику — по бутылке водки. И это работает», — отмечает политолог Богдан Цырдя. «Насчет феномена Усатого надо с психологами говорить. Додон делает то же самое, что Усатый, но стоит на 3%. А Усатый недавно начал и резко выскочил», — говорит Барбарошие.

Тем не менее, участие проекта Ренато Усатого в выборах под вопросом, пишет Newsmaker. Сначала Минюст отказался регистрировать изменения в уставе и руководстве Народно-республиканской партии, которую Ренато Усатый намеревался возглавить и переименовать в «Нашу партию». Тогда политик создал партию «Парус» и подал документы на регистрацию в Минюст. Однако по закону в выборах может принять участие та партия, которая была зарегистрирована на момент вступления в силу решения парламента о назначении даты выборов. Это решение вступает в силу 15 сентября (к этому сроку партия «Парус» не была зарегистрирована Минюстом и, соответственно, не сможет принять участие в выборах — прим. ИА REGNUM).

Аркадий Барбарошие уверен, что действия властей в отношении господина Усатого лишь добавляют ему популярности, продолжает Newsmaker. «Власть создает информационные поводы для Усатого. Так же когда-то на выборах мэра победил Дорин Киртоакэ, которого жестко прессинговали коммунисты», — отметил он. С аналитиком согласен влиятельный либерал-демократ, настоявший на анонимности. «Против Усатого работает только забвение. Мы сами помогаем ему расти», — сказал он. Собеседник подтвердил, что имеет место конфликт господина Усатого с Владимиром Филатом, не уточнив его суть.

На случай недопущения к выборам «Паруса» господин Усатый приготовил план «Б»: либо участие в выборах в качестве независимого кандидата, либо в блоке с какими-либо мелкими партиями, пишет Newsmaker. Ранее, по данным NM, господин Усатый провел переговоры о создании блока с ПСРМ Игоря Додона, однако предложенные им условия (номер один в списке для себя и 50% представительства в нем) оказались неприемлемыми для социалистов, где господина Усатого воспринимают, скорее, не как партнера, а как конкурента в борьбе за электорат теряющей свои позиции ПКРМ.

Эксперты предсказывают жесткую предвыборную борьбу и отмечают геополитический характер этих выборов, продолжает Newsmaker («геополитический характер» имели все без исключения выборы в «Республике Молдова» с момента объявления ею независимости; равно как и сама ее «независимость» — следствие исключительно геополитики, а не народного волеизъявления, как в случае Приднестровской Молдавской Республики, на территорию которой претендует Кишинев — прим. ИА REGNUM). «Главная борьба будет между проевропейскими и проевразийскими силами», — говорит глава ассоциации ADEPT Игорь Боцан. «Основной вопрос — восточная или западная ориентация Молдавии», — отмечает Аркадие Барбарошие. И добавляет: «Борьба будет вестись всеми способами, и предвыборная кампания не будет чистой». Политолог уверен, что в ближайшее время на разных политиков появится компромат. Это уже происходит. Депутат от ЛДПМ, глава парламентской комиссии по экономике, бюджету и финансам Вячеслав Ионицэ открыто выступил против Владимира Филата, заявив о том, что в его пользу из Banca de Economii выведены сотни миллионов леев (1 рубль = 0,38 лея — прим. ИА REGNUM).

Богдан Цырдя отмечает, что нынешняя избирательная кампания впервые проходит на фоне серьезнейшего столкновения интересов Запада и Востока, которое уже привело к гражданской войне на Украине, пишет Newsmaker. «Главной темой будет не борьба с коррупцией и олигархами, а противостояние ЕС и Таможенного союза. Есть категории игроков, которые делают ставку на ЕС: главное Европа, а дальше разберемся. Это, в первую очередь, ЛДПМ. Где-то рядом с ними демократы. На другой стороне Додон и социалисты. Социал-демократы Шелина и Формузал не будут серьезными электоральными игроками», — говорит политолог. По его оценке, либерал-демократы могут прибавить в смысле рейтинга. Вырастут на теме евразийства и социалисты. "А вот коммунисты будут и дальше падать из-за невнятной позиции «ни вашим, ни нашим», — полагает эксперт. Главной опасностью для ЛДПМ господин Цырдя называет внутрипартийный раскол: «Конфликт не только в том, кто поведет партию на выборы. Для ЛДПМ не столь важно, Лянкэ это будет или Филат. Важнее в каком формате. Лянкэ склоняется к блоку с ДПМ и продвигает эту идею в партии. Если будет блок — ДПМ и Плахотнюк укрепят свои позиции, а Филат потеряет. Не дай бог, случится раскол».

Предвыборная кампания-2014 практически началась акцией Либерально-демократическая партии, которая спешила сообщить избирателям, что за европейское будущее Молдавии она собирается «бороться до конца», а к 2020 году РМ под ее руководством станет полноправным членом Евросоюза, пишет Noi. «Предвыборная кампания, которую мы начинаем сегодня, заставит нас мобилизоваться как никогда», — заявил на многотысячном митинге «За Европу» лидер партии Владимир Филат.

Другие будущие электоральные конкуренты действуют куда осмотрительнее и осторожнее, чем ЛДПМ, продолжает Noi. Они тоже давно уже запустили свои предвыборные кампании, но, в отличие от либерал-демократов, публично это не афишируют. Демократическая партия построила свою предвыборную агитацию на «совете с народом». Демократы запустили т.н. праймериз. То есть предварительные выборы для отбора на территориях кандидатов в депутаты по спискам ДПМ. Они назначены на 28 сентября. Сейчас у демократов активные поездки по населенным пунктам республики в рамках т.н. экспресса «Голос страны». Населению объясняют, что оно теперь имеет возможность само избирать своих кандидатов, без вмешательства политиков.

Это официальная версия «демократических» праймериз, пишет Noi. Политические противники считают, что составление предвыборных списков с помощью «общественного мнения» запущено руководством ДПМ с несколько другой целью. Во-первых, для получения предварительной информации о числе своих сторонников и, соответственно, уровне работы территориальных организаций. Вторая причина: недопущение на высокие места в списке некоторых членов партии. В частности, речь может идти о том, чтобы отодвинуть почетного председателя партии Дмитрия Дьякова, Мариана Лупу, а также их людей. Третья причина — повышение имиджа партии, стремящейся демократическим путем определить своих кандидатов, а не путем кулуарных переговоров. И, наконец, четвертая причина «совета с народом», по версии Партии коммунистов, «…составление списков потенциальных избирателей ДПМ, выплата за подпись каждому голосующему 28 сентября по 200-300 леев и обещание выплатить в два раза больше в случае голосования за демократов на выборах 30 ноября».

У активистов предвыборного забега — Партии социалистов Игоря Додона и «Паруса» Ренато Усатого сейчас идет негласное соревнование: у кого на предвыборных мероприятиях круче исполнители, продолжает Noi. ПСРМ привозила в Кишинев Олега Газманова и Ираклия, а недавно организовала концерт Иосифа Кобзона и Александра Маршала. Ренато Усатый организовал концерты Стаса Михайлова, Григория Лепса, Светланы Лободы, Дмитрия Маликова, Юлии Савичевой, Софии Ротару. Что, по данным СМИ, обошлось ему в общей сложности в 13 млн леев. Но если «музыкальные» затраты социалистов сопровождаются четким предвыборным посылом — тот же концерт Кобзона и Маршала состоится сразу же после политического марша «За Молдавию в Таможенном союзе», то предвыборная платформа Ренато Усатого пока ограничивается обещанием «покончить с Филатом».

Впрочем, четкий предвыборный посыл Ренато Усатому и не нужен — он и так достаточно популярен в обществе, пишет Noi. Учитывая, что Минюст категорически отказывается регистрировать его партию, на выборы Усатому, скорее всего, придется идти в качестве независимого кандидата — если, конечно, он не договорится об общем списке с каким-нибудь политформированием. Впрочем, у Ренато Усатого есть все шансы стать первым независимым кандидатом, прошедшим в парламент. Правда, если принять во внимание его уже состоявшиеся и еще предстоящие предвыборные затраты, депутатский мандат Ренато Усатого обещает стать самым дорогостоящим в истории молдавского парламентаризма, подводит итог издание.

Отечественные партии вышли на финишную прямую в процессе подготовки к кампании по парламентским выборам, которые состоятся 30 ноября 2014 года, пишет Tribuna. Регистрация партий для участия в выборах стартует 1 октября, однако большинство политформирований, которые связывают серьезные намерения с предстоящими в нынешнем году выборами, давно вступили в предвыборную кампанию.

Партия коммунистов Республики Молдова вступает в предвыборную кампанию с позиции самой влиятельной отечественной партии, что подтверждают все проведенные в последнее время опросы, продолжает Tribuna. Вместе с тем, рейтинг этого формирования гораздо ниже, чем на предыдущих выборах, а это объясняется внутренними расколами и скандалами, омрачившими деятельность формирования в последние годы. Партия продолжает «выезжать» на имидже своего лидера Владимира Воронина, на своих символах, которые достаточно привлекательны для определенного сегмента электората, а также на ностальгии, переживаемой несколькими сотнями тысяч граждан. Вместе с тем шансы этой партии вернуться к власти самостоятельно, если верить опросам, практически равны нулю. ПКРМ способна вернуться к власти только в составе возможной постэлекторальной коалиции.

Либерал-демократическая партия Молдавии продолжает оставаться наиболее влиятельным политическим формированием демократического и проевропейского толка, пишет Tribuna. Основная часть успехов Молдавии, достигнутых за последние годы по пути евроинтеграции, ассоциируется главным образом с ЛДПМ. Это связано и с тем, что все три демократических, проевропейских правительства после 2009 года возглавляли представители ЛДПМ. Вместе с тем, опросы указывают на некоторое снижение рейтинга формирования по сравнению с предыдущими выборами. Этот факт эксперты относят на счет пребывания партии у власти в течение последних пяти лет, что неизбежно привело к спаду популярности. У ЛДПМ есть шансы остаться у власти, но, скорее всего, только в составе новой проевропейской коалиции. Для этого нужно, чтобы и ЛДПМ, и ее потенциальные партнеры по коалиции добились хорошего результата на предстоящих выборах.

Демократическая партия Молдавии в последние годы приложила немало усилий для укрепления своей внутрипартийной структуры, а также для улучшения и продвижения своего имиджа, продолжает Tribuna. Сегодня соцопросы показывают, что ДПМ займет по итогам выборов третье место — после ПКРМ и ЛДПМ. Формирование пользуется широким доступом к административным ресурсам, располагает немалыми медийными, финансовыми и кадровыми ресурсами, то есть в его распоряжении имеются все четыре компонента, которые совершенно неотъемлемы для хорошего результата на выборах. Теперь остается только освоить имеющиеся возможности. Ввиду своей удачной позиции (в центре политического поля) у Демпартии будет широкое поле для маневров после выборов, а это увеличивает ее шансы остаться у власти.

У Либеральной партии, хоть она и подутратила свой рейтинг в результате раскола, который завершился появлением лишнего конкурента на правом фланге, тем не менее, сохраняются высокие шансы остаться у власти, пишет Tribuna. Все проведенные в последнее время опросы показали, что хотя это формирование и балансирует на грани 6-процентного порога, оно все же, скорее всего, войдет в состав будущего законодательного органа. Более того, если партия пройдет в парламент, у ЛП будут реальные шансы править страной вместе с другими демократическими партиями, если они смогут прийти к компромиссу и создадут новую послевыборную коалицию.

Либеральной реформаторской партии, несмотря на ее относительно короткую историю, удалось активно проявить себя как в правящей коалиции, так и на территориальном уровне, где она создала и упрочила свои местные структуры, продолжает Tribuna. Но при всем этом шансы ЛРП пройти в законодательный форум станут реальными только, если формирование сумеет привлечь в свои ряды, по крайней мере, одну сильную личность или если оно примет участие в рамках возможного избирательного блока.

Рейтинг Партии социалистов Республики Молдова за последние годы значительно вырос, это формирование продвигало четкие электоральные посылы, удачно позиционировало себя на левом фланге в качестве активного сторонника евразийской интеграции страны, пишет Tribuna. По мнению ряда экспертов, у ПСРМ есть реальные шансы попасть в парламент, но все будет зависеть от того, каким будет перед днем голосования настроение электората, придерживающегося левых взглядов, ведь этот электорат, хотя традиционно считается стабильным, он все же порой непредсказуемый.

Некоторые опросы указывают и на значительный рост рейтинга партии во главе с Ренато Усатым (последнее название этого политформирования — «Парус»), продолжает Tribuna. По мнению отдельных экспертов, эти результаты «раздуты», вот почему выборы должны расставить точки над «i» в этом отношении. По мнению экспертов, у остальных партий мало шансов пройти в парламент. Однако не исключено, что ситуация может измениться уже на последней стометровке. В том числе могут появиться новые электоральные конструкции и тогда о шансах соответствующих политформирований можно будет говорить уже с учетом новых обстоятельств, подводит итог издание.

Пока еще непонятно, как будет развиваться предвыборная кампания, но уже ясно, что нас ждет немало сюрпризов, пишет «Независимая Молдова». Можете не смотреть на результаты соцопросов, их будет еще много, и все они будут заказными. Избирателей попытаются вконец запутать. Партии власти после пяти лет провальной политики будут искать возможности для фальсификаций и манипуляции общественным мнением — это их единственный шанс пробиться в парламент.

Весь политический спектр, слева направо и снизу вверх, будет направлен против единственного оппонента нынешней власти — Партии коммунистов, продолжает «Независимая Молдова». Олигархи запустили множество политических проектов, направленных против ПКРМ. Это и Попа (Руслан Попа — председатель зарегистрированной в июне Партии коммунистов-реформаторов Молдавии — прим. ИА REGNUM), и Усатый, и Додон, и Мишин (Вадим Мишин — председатель партии «Возрождение», ранее покинувший ПКРМ — прим. ИА REGNUM). Эти проекты начисто лишены идей, но их упорно позиционируют на левом фланге, в надежде отбить у коммунистов хотя бы несколько процентов.

На правом фланге олигархи будут пытаться подчищать репутацию контролируемых ими партий и тасовать колоду своих витрин, пишет «Независимая Молдова». У партий власти есть сегодня, кроме технологии фальсификации, лишь две возможные предвыборные стратегии. Первая — это запустить на выборы коалицию единым списком кандидатов. Вторая — найти для Демпартии и для либерал-демократов по новому предвыборному локомотиву. Филат и Лупу — отработанный материал — они, скорее, тянут свои политформирования вниз. Для обеих партий есть лишь один потенциальный локомотив — премьер Лянкэ. За него и ведется внутрикоалиционная борьба. Причем мнение Филата в ЛДПМ практически не учитывается. И даже его предвыборная агония в виде митинга за евроинтеграцию не гарантирует ему попадание в предвыборный список собственной партии. Звучит парадоксально, но Филат собственноручно запустил механизм саморазрушения весной 2013 года, когда продемонстрировал трусость, глупость и политическую близорукость (очевидно, имеется в виду создание под давлением ЕС Коалиции проевропейского правления, в то время как Партия коммунистов, чьим печатным органом является «Независимая Молдова», пыталась убедить либерал-демократов пойти на роспуск парламента и досрочные выборы — прим. ИА REGNUM).

Если Лянкэ не протащат первым номером в списки ЛДПМ, не надо будет удивляться, когда премьер, вдруг, совершенно неожиданно, почувствует себя демократом и пойдет по спискам Демпартии на выборы, продолжает «Независимая Молдова». Не надо будет удивляться, если Лупу уедет послом в США. Не надо будет удивляться, если в Либерально-демократической партии произойдут радикальные кадровые изменения. И даже если ЛДПМ просто рухнет под натиском противоречий либерально-демократической номенклатуры. Мы с вами еще увидим немало интересного. Поскольку наша политика в последнее время превратилась в затяжное шоу с заурядными режиссерами и слабыми актерами.

Символом молдавской политики последнего периода можно считать Ренато Усатого, этакого массовика-затейника, который хлеба не обещает, но зато перекармливает публику разнообразными концертами, пишет «Независимая Молдова». Несмотря на раздутую кампанию Усатого, его шансы пройти в парламент невелики. У него нет команды, нет региональных представителей, нет избирательной идеи. Молдавский избиратель предпочитает не голосовать за партии, у которых нет шансов. Поэтому они походят-походят на концерты и забудут об организаторах. Да и другие лидеры — спойлеры не предлагают ничего, что могло бы зажечь людей. А Додон еще к тому же сделал Тимофти президентом.

Наиболее устойчиво на молдавском политическом рынке выглядит сегодня Партия коммунистов, утверждает «Независимая Молдова». Несмотря на достаточно громкие скандалы, которые сопровождали партию этим летом, ПКРМ остается единой командой, способной предложить конструктивные идеи. Лидер коммунистов Владимир Воронин сумел стабилизировать ситуацию, ПКРМ демонстрирует внятный электоральный посыл, предвыборная кампания идет по плану. Партия коммунистов, единственная из всех конкурентов, предложила на суд избирателей свою предвыборную программу. ПКРМ уникальна тем, что после 8 лет во власти не развалилась, сохранила свое ядро, выдержала жесточайшее давление в оппозиции и реально претендует на возвращение во власть. Только если сумеет рационально использовать свои преимущества.

Ситуация благоприятна для ПКРМ еще и потому, что партии власти деморализованы постоянными провалами во внутренней политике, им невозможно будет отмыться от имиджа коррупционных, рейдерских и контрабандных скандалов, пишет «Независимая Молдова». К тому же они тратят немало сил и средств на всевозможные разборки. Скандалов будет много, грязи — еще больше, так что мы узнаем еще немало интересного о молдавском политическом бомонде, подводит итог издание.

«Отношение к России» — это та «печка», от которой придется танцевать на ближайших выборах молдавскому народу, пишет «Панорама». Путин и непокорная Россия стали для Запада врагом, что теперь признается открыто. И этот конфликт Запада с Россией имеет непосредственное отношение к Молдавии, где правящий ныне режим, не советуясь с народом, втянул страну в опасную авантюру под названием «ассоциация с ЕС». Из событий на Украине стало очевидным, что проект ассоциации Молдавии, Украины, Грузии с ЕС является трансатлантическим и имеет главной целью конфронтацию с Россией. Три указанные страны — это «трезубец», которым Запад решил загнать русского медведя опять в его берлогу, где он, по их мысли, вновь должен погрузиться в спячку.

План интеграции стран бывшего СССР не новый, он продолжает так называемую «политику добрососедства» ЕС, расширение НАТО на Восток и продвижение «демократии» в подбрюшие России, продолжает «Панорама». Оглядываясь назад, сегодня любой обыватель видит, что «оранжевая» революция, «революция роз», нападение Грузии на Южную Осетию в 2008 г, события 7 апреля 2009 г. в Молдавии, майдан и нынешняя гражданская война на Украине — звенья одной цепи, шаги к единой цели. В Брюсселе и Вашингтоне хорошо осознавали к чему идут, и где будет нанесен главный удар.

Лишь слепой не видит той опасности, которая нависла над народами региона, пишет «Панорама». То, что ассоциация Украины и Молдавии — это блеф и инструмент разжигания войны в Европе видно по событиям последних дней. Почему, когда на юго-востоке установилось зыбкое перемирие, ЕС и США налагают новые санкции на Россию, а НАТО проводят военные учения с участием 15 стран? Чтобы успокоить ситуацию? Понятно, что Запад не остановится в своих действиях, пока и Москву не замайданит, и Путин не окажется за стенами Кремля.

Увы, Украина и Молдавия из-за продажности своих властей стали «статистами» в этой геополитической игре и «территориями для сдерживания» России, продолжает «Панорама». Но если Украина в борьбе с Россией — «козырная» карта, то Молдавия с ее приднестровской проблемой и проектом объединения с Румынией в 2018 году — «запасной» плацдарм. Тем не менее, то, что сейчас происходит на Украине, между Западом и Россией, тысячами нитей связано с будущими выборами в парламент Молдавии, и, разумеется, ситуацией в этой стране.

Главное, что беспокоит сегодня всех в Молдавии — возможность повторения во время осенних выборов «украинского сценария» и вооруженного конфликта, пишет «Панорама». И это опасение далеко не беспочвенно, так как выборы официально в стране еще не стартовали, а «коктейли Молотова» уже пошли в ход. В Каушанах зажигательной смесью забросали дом районного лидера ЛДПМ.

Нынешние правящие партии пришли во власть на волне беспорядков 7 апреля 2009 года, продолжает «Панорама». Не имея позитивной программы, они не нашли ничего лучшего как втянуть граждан государства в опасный геополитический и антироссийский проект. Не дав народу как следует разобраться, не просчитав последствий, они уже принялись за реализацию самого соглашения об ассоциации с ЕС. Нынешний премьер Юрий Лянкэ заявляет, что действия властей Молдавии не направлены против России. Но он, видимо, не следит за ситуацией в стране. Участие Молдавии в новых проектах и программах НАТО, замена регламентов СНГ нормативами ЕС, постоянная антироссийская риторика высших должностных лиц Молдавии, выпады против российских СМИ, работающих в стране, участие в санкционных действиях Запада… Разумеется, все это делается, чтобы улучшить отношения с Москвой.

Некоторые молдавские политики осознают пагубность участия Молдавии в геополитических разборках, пишет «Панорама». Еще бы! Теперь всем понятно, что Украина будет расхлебывать кашу и залечивать раны еще очень долго, если, конечно, корабль соседнего государства не пойдет ко дну в ближайшее время. Вот почему, видя все, что происходит на Украине и, имея в виду возможность реализации подобного сценария в Молдавии, местный избиратель вынужден будет голосовать не за партии, их программы и обещания, а решать сущностные вопросы. И в первую очередь: сохранить ли саму Молдавию и мир на этой земле, или уступить страну евроолигархам и их западным хозяевам? Восстановить ли дружественные, стратегические отношения с Россией или поддержать Запад в конфронтации с Москвой?

Оба вопроса — две части целого и предполагают только один ответ, продолжает «Панорама». Если народ скажет «нет» — значит, Молдавия пойдет по стопам Украины. Если выберет «да» — есть шанс предотвратить гражданскую войну и полную катастрофу. То, что на выборах жителям Молдавии придется решать в первую очередь глобальные проблемы — точный индикатор кризиса и несостоятельности молдавской элиты. И народ это понимает, поэтому в разговорах обычные люди часто высказывают такие суждения: «Молдавия — маленькая страна. Все эти речи и дискуссии о геополитике, международных делах и всяких ассоциациях — от лукавого. Они нужны, чтобы „запудрить“ массам мозги, облохатить людей».

Для того чтобы жизнь в Молдавии изменилась, вовсе не нужна помощь извне или ассоциация, пишет «Панорама». Стране нужен «Хозяин». Не подлежит сомнению, что все дело в желании самого народа. Если люди хотят, чтобы их обманывали и раздевали до ниточки олигархи, воры и казнокрады, вывозили деньги в Европу и там с дружками вели сладкую жизнь, то так и будет происходить. Ловля рыбки в мутной воде продолжится. Но когда кто-то хочет, чтобы в колодце была чистая вода, он просто берет и чистит колодец. Думается, самая пора, подводит итог издание.

«Молдавские ведомости» публикуют интервью политического аналитика и эксперта IDIS Viitorul Корнелия Чури о том, какой вектор выберут граждане в ходе парламентских выборов, могут ли в Молдавии повториться события 2009 года, какие партии попадут в законодательный орган, какие поствыборные альянсы могут быть созданы и будет ли война, о вероятности которой сегодня так много говорят.

МВ: Какое влияние окажет украинский кризис на молдавскую политику в целом и на результаты выборов в частности?

К.Ч.: На Украине еще осмысливают то, что произошло. А вот наши политические партии, на мой взгляд, не очень задумываются по поводу украинского политического кризиса. Они думают только о последствиях этих событий в регионах, где живет в большинстве русскоязычное население. Украинский кризис сильно изменил взгляды этих людей. Говорить им о европейской интеграции становится опасно. Да и в остальных регионах люди стали осторожнее в вопросе евроинтеграции. Ее ярые сторонники обеспокоены и стали задавать себе больше вопросов. Граждане, которые были настроены пророссийски, стали еще больше пророссийскими. Этот настрой повлияет на их выбор. Партии, ориентированные на Россию, наберут больше голосов, чем ранее показывали соцопросы. Повлияли два фактора: украинский кризис и действия правящего альянса в этих условиях. Я думаю, что на выборах в парламент коммунисты наберут около 40 процентов, Демпартия — 10-15 процентов, в последнем случае причина роста — доступ к административному ресурсу. Либерал-демократы получат не более 20 процентов, либералы — около 10. Баланс будет на уровне 40:45. Все будет зависеть от того, сколько наберут партии Додона и Усатого. В этих условиях может возникнуть альянс левых или левоцентристских партий.

МВ: Захочет ли ПКРМ заключать альянс с кем бы то ни было?

К.Ч.: Сейчас коммунисты говорят, что не хотят объединяться после выборов с Додоном (и, думаю, что даже с Усатым они не очень хотят объединения), но политическая ситуация может измениться, и они могут пойти на альянс. Во всяком случае, они могут шантажировать возможностью объединения левых, как это делала Демпартия в свое время. Поэтому я не исключаю вариант совершенно левого альянса. Для Владимира Воронина это будет очень хорошая игра.

МВ: А как вы относитесь к сценарию объединения коммунистов и Демпартии?

К.Ч.: Я считаю, что для обеих сторон это будет выгодный альянс. Хотя Демпартия сохранила бы свою позицию и в прежнем правящем альянсе, если бы можно было набрать перевес голосов. А если нет — то для ДПМ, у которой главная задача остаться у власти, это хорошее решение. Тем более, что коммунисты толерантны по отношению к европейской идее. И с Демпартией объединиться им предпочтительнее. Да, в ДПМ есть предатели, но о них уже подзабыли — выход из компартии Лупу был джентльменским. По отношению к Додону память еще свежа. Существует также фактор Плахотнюка: не исключено, что он все еще подпитывает коммунистов финансами. При любом раскладе для коммунистов предпочтительнее альянс с Демпартией. Что не означает, что они слепо пойдут на этот альянс. Они будут вести жесткий переговорный процесс и добиваться большего.

МВ: Уточните, что вероятнее: альянс ПКРМ-ДПМ или альянс ПКРМ-ДПМ-ПСРМ-"Парус"?

К.Ч.: Коммунистам одной партии-союзника будет достаточно. Большие альянсы, на более 50 процентов голосов депутатов, создаются, чтобы продемонстрировать национальный консенсус по каким-то проблемам. Я не думаю, что после ноябрьских выборов это понадобится.

МВ: Какой будет направленность этого альянса — пророссийской или прозападной?

К.Ч.: Это будет компромиссный альянс, такой, какой и нужен Молдавии. Он будет сохранять нейтралитет и равноудаленность от всех полюсов. Будет преследоваться цель европейской интеграции, но не в жестком варианте. В то же время все участники получат то, что хотели. Будут учтены и российские интересы. ДПМ будет гарантировать европейскую направленность, а коммунисты — работать в направлении российского вектора. Думаю, что такой альянс может устроить и Запад.

МВ: А если такой союз не сложится?

К.Ч.: В этом случае не исключены и события по украинскому сценарию. По имеющейся информации кризисные моменты могут наступить в день выборов. Не исключены волнения, которые будет инспирировать проигравшая сторона. Это начнется с момента создания альянса. Если будет создан левый альянс — встанет вопрос: насколько мирными окажутся демонстрации правых. Это будет один кризисный момент. Если же возникнет правоцентристский альянс — волна пойдет слева. Но мне кажется, что правые более опасны в этом смысле.

МВ: Найдут ли правые поддержку извне?

К.Ч.: Обычно такие волнения финансируются. Существует неправительственный сектор, который будет способствовать вовлечению граждан в события.

МВ: Распространяется информация о том, что в Молдавию могут ввести войска с территории соседних государств.

К.Ч.: Это страшилки. Эти варианты в принципе рассматривать нельзя. К тому же украинский кризис идет к тому, что Запад уступает России, сохраняя при этом лицо. НАТО не будет разворачивать жесткий военный сценарий. В некотором смысле заявления НАТО провоцируются такими странами, как Польша, Литва, Латвия, Эстония, отчасти Великобритания. Но есть в НАТО и много стран, которые не хотят такого развития событий. Не пойдет на жесткий сценарий и Россия. Несмотря на то, что так много говорят о проекте Новороссия, Россия не хочет заходить так далеко. Для нее важно получить максимум на Украине, но не слишком ухудшить отношения с Западом.

МВ: Как поведут себя Приднестровье и Гагаузия?

К.Ч.: Украинские события, конечно же, в первую очередь повлияли на действия Приднестровья, идет охлаждение в переговорном процессе между Кишиневом и Тирасполем. Но если в дальнейшем этот регион не будут провоцировать — то ситуация будет прогнозируемая. Сейчас важно, как пройдет в молдавском парламенте голосование по закону о Гагаузии (Речь идет об уже принятом парламентом Молдавии в июле в первом чтении, подготовленном без участия гагаузских депутатов и раскритикованном ими пакете законодательных инициатив, ущемляющем интересы Гагаузской автономии — прим. ИА REGNUM). Знаю, что члены Народного собрания недовольно этим проектом. Если они смирятся — станет понятно, что нет ресурсов, и нет приказа действовать. Гагаузское общество разобщено, потому что разобщена политическая элита, кто-то из ведущих политиков поддерживает правящий альянс и европейский вектор. Не хотят украинского варианта и в Приднестровье. Пророссийские военные силы будут играть какую-то роль только в том случае, если ситуация ухудшится. А она, наоборот, улучшается для России.

МВ: Могут ли быть массовые фальсификации на выборах? Как распорядятся голосами гастарбайтеров?

К.Ч.: Помешать массовой фальсификации могут оппозиционные силы. Но если они будут зевать, я не исключаю, что будут фальсификации. Многие считают, что фальсифицировать голоса будут по принципу «купи-продай». Но я не думаю, что это очень сильно повлияет на итоги выборов, так как это делают так или иначе все партии. А вот подсчет должен контролироваться оппозицией. Я не исключаю, что попытки сфальсифицировать итоги будут. Но социологи считают, что в принципе можно сфальсифицировать всего около 5 процентов голосов. Голосование за рубежом — больной вопрос. ЛДПМ хочет организовать выборы только в западных странах, где голосуют за эту партию. Оппозиция поднимает вопрос об открытии достаточного количества участков для голосования и в России. Решение принимает Центризбирком. Для организации определенного количества избирательных участков необходимо через процедуру предварительной регистрации избирателей выявить, сколько человек могут прийти на тот или иной участок. В России провести предварительную регистрацию труднее. На выборах 28 октября 2010 года впервые проголосовало около трех процентов избирателей, чьи голоса были засчитаны. Если откроют больше участков на Западе — это может повлиять на распределение мест в парламенте. А вот электронного голосования не будет. Нет пока соответствующих норм в Кодексе о выборах. («Молдавские ведомости»)