Политика: "Евроинтеграция Молдавии проходит тест на совместимость с целой страной". Российское эмбарго: "Если к выборам экономическая ситуация не улучшится, большинство жителей может выступить против европейского вектора". Геополитика: "Русские все больше обеспокоены тем, что Путин готовит их к большой войне".

Политика: "Евроинтеграция Молдавии проходит тест на совместимость с целой страной"

Евроинтеграция лезет изо всех щелей правительства, что, впрочем, ни на шаг не сближает Молдавию с Евросоюзом, а уж вожделенное полноправное членство и вовсе недостижимо, как линия горизонта, пишет "Пульс". Молдавия плотно и однозначно встроена в программу "Восточное партнерство" - придаток Евросоюза для исполнения его антироссийских замыслов. На фоне прямых заявлений, что из "Восточного партнерства" никак нельзя "впрыгнуть" в единую европейскую семью, молдавские власти, как известный баран из пословицы, продолжают пытаться объять необъятное и прошибить лбом стену.

Сегодня со всеми ограничительными мерами России и при не столь явном нежелании Евросоюза активно помочь Молдавии евроинтеграция в исполнении либерально-демократической коалиции проходит тест на совместимость с целой страной, продолжает "Пульс". Но дело даже не в этом, российское эмбарго - это не каприз, а следствие той однобокой и неумной политики, которую проводит коалиция, старающаяся не слышать вполне четких заявлений из Брюсселя: никакой евроинтеграции у Молдавии не будет.

Уже понятно, с чем идет на выборы Либерально-демократическая партия пока еще Владимира Филата, пишет "Пульс". С обещанием в 2015 году подать заявку на членство в ЕС, а в 2019-м получить оное. Конечно, как обещание звучит здорово - вот только заявку на членство лично Филат в должности премьера обещал подать еще... в 2011-м, прямо перед досрочными выборами! А потом заявил, что помнит обо всех обещаниях и... дальше ничего не произошло. Дальше был горе-альянс и бедствие для страны.

Крича все громче о евроинтеграции, молдавские власти рискуют получить сначала вежливую, а следом и невежливую отповедь Брюсселя, продолжает "Пульс". Коалиция проевропейского правления и ее предыдущие формы в виде Альянсов за евроинтеграцию - позор всей Европы и, честно скажем, черное пятно в биографиях таких одиозных интеграторов-русофобов, как Дирк Шубель и Штефан Фюле.

Если идти по порядку, то уже все мало-мальски ответственные лица и просто столпы ЕС заявили, что в ближайшем и не в ближайшем будущем никто молдавские заявки рассматривать не будет, пишет "Пульс". Просто не будет. Потому что для Молдавии нет опции в виде членства в ЕС. И далее идет целый ворох объективных и субъективных причин такого крутого поворота для целой "истории успеха".

Круче всех в вопросе оценки европерспектив оказалась Германия, продолжает "Пульс". Берлин просто предупредил власти Молдавии, что сейчас неуместно говорить о членстве республики в Евросоюзе. В интервью Deutsche Welle уполномоченный правительства ФРГ по межобщественному сотрудничеству Германии с Россией, странами "Восточного партнерства" и Центральной Азии Гернот Эрлер предложил Кишиневу выдохнуть и не брать на себя лишнего. "Наш ответ ясен: не будем ставить телегу впереди лошади. Договор об ассоциации - это проект, требующий для своей реализации нескольких лет. Конечно, после его заключения множество европейских ценностей и стандартов будут приняты, так же, как и другим государствам надо сделать это при их интеграции. С этой точки зрения договор автоматически сближает страну с ЕС и превращает в партнера союза", - сказал он. Дипломат подчеркнул, что "договор об ассоциации тем не менее ни в каком контексте не говорит о перспективах присоединения".

Что интересно, никто не выразил желания видеть Молдавию в составе ЕС, пишет "Пульс". Даже друг Лянкэ, новый глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер и тот говорит, что лично своей политикой обеспечит так, чтобы к 2019-му году в ЕС не появилось новых членов. Дошло до того, что такие далекие от Молдавии лица вроде посла Финляндии в Литве публично говорили о том, что из состава стран "Восточного партнерства" нет пути в ЕС. Такие вот "славные" евроинтеграционные дела одной маленькой "истории успеха", подводит итог издание.

Премьер-министр Румынии и, возможно, будущий президент этой страны Виктор Понта заявил, что действия России представляют угрозу для Молдавии и всего региона, пишет Noi. В Бухаресте считают, что эта угроза состоит не только в дестабилизации региона в результате "незаконной аннексии Крыма или поддержки, оказанной Россией сепаратистам". Но и в политической дестабилизации внутри Молдавии: действия Российской Федерации, уверен Понта, укрепляют предвыборные позиции левых партий. "Молдавское правительство, парламентское большинство приняли ясные, необратимые решения и находятся на верном пути, ведущем в Европу, который проходит через Румынию. Очевидно, в ноябре этот путь может быть прерван, если на выборах победит ПКРМ", - заявил румынский премьер. В этой ситуации Румыния, по его словам, намерена еще больше оказывать помощь Молдавии, чтобы "доказать делами преимущества европейской интеграции".

Однако, считают эксперты, эта помощь может выразиться не только в показательном запуске предвыборного проекта "Газопровод Яссы-Унгены", демонстративной закупке Румынией определенной партии молдавских фруктов на фоне российского эмбарго или открытии в Бельцах станции санитарной авиации, продолжает Noi. Если предвыборная и поствыборная ситуация в Молдавии будет развиваться в неблагоприятном для официального Бухареста ключе, румынская сторона может воспользоваться определенными рычагами давления. В том числе, задействовав своих "агентов влияния" в Молдавии.

Насчет "чистой" победы коммунистов на грядущих в Молдавии парламентских выборах Виктор Понта, конечно, лукавит, пишет Noi. Во-первых, протестные настроения молдавского электората уже не те, что были в 2001 году. Во-вторых, руководство Демпартии просто не позволит коммунистам получить парламентское большинство. На этой неделе депутат от ПКРМ Александр Петков заявил, что в формировании предвыборного списка Партии коммунистов активно участвует фактический руководитель Демократической партии Владимир Плахотнюк. По нашей информации, в последние недели сразу несколько бывших высокопоставленных правительственных чиновников подали заявления на вступление в ПКРМ. Например, экс-министр внутренних дел Георгий Папук и бывший министр юстиции Виталий Пырлог. В предвыборном списке ПКРМ они могут быть включены, если не в первую десятку, то в первую двадцатку точно (во время парламентских выборов 2010 года Виталий Пырлог баллотировался в парламент под № 67 по списку ПКРМ, но оказался в его непроходной части). С перспективой потом войти в состав коалиционного правительства, если Демпартия и ПКРМ договорятся об альянсе.

Политические аналитики считают такую коалиционную поствыборную модель вполне реальной, продолжает Noi. Но такая коалиция не совсем устраивает Бухарест и стоящие за ним США. ДПМ, несмотря на пять лет нахождения в правоцентристской "проевропейской" коалиции, всегда позиционировала себя как левоцентристское политическое формирование, ставящее акцент на полиэтничности, молдовенизме и укреплении государственности Республики Молдова, а также сохранении дружественных и стабильных отношений с Российской Федерацией. То есть, если после ноябрьских выборов к власти в Молдавии придет левоцентристская коалиция, официальный Кишинев может заметно смягчить свою позицию по отношению к Российской Федерации (тем более, на фоне введенных "Россельхознадзором" и "Роспотребнадзором" ограничений) и даже пойти с ней на определенные договоренности. Что категорически не устраивает Вашингтон, стремящийся максимально изолировать Москву и подбивающий на это весь земной шар. И Бухарест, грезящий об увеличении своей территории, прежде всего, за счет Молдавии, и имеющий к России свой личный счет. Недаром в национальной стратегии обороны Румынии присутствие российских войск в Приднестровье находится среди перечня основных угроз.

В Бухаресте не без основания полагают, что Москва мешает ему стать региональным лидером и активизировать свою экспансию на сопредельные территории, пишет Noi. Для Румынии и США самым приемлемым вариантом было бы сохранение в Молдавии нынешнего статус-кво. То есть, проевропейской коалиции в ее действующей модификации при жестком курсе на Запад без оглядки на Восток. И уж совсем Бухарест и Вашингтон не может устраивать рост популярности в Молдавии левых партий откровенной пророссийской направленности. Например, "Нашей партии" Ренато Усатого, Партии социалистов (ПСРМ) Игоря Додона или Партии регионов Михаила Формузала, которые сейчас активно пользуются введенным Россией запретом на экспорт ряда молдавских товаров в политических целях. Не поэтому ли министерство юстиции РМ, подконтрольное ЛДПМ, категорически отказывается регистрировать "Нашу партию" Ренато Усатого? А сама ЛДПМ в последние месяцы окончательно трансформировалась из "пробрюссельской" партии в "провашингтонскую", ужесточив свою антироссийскую риторику.

По мнению экспертов, если предвыборная и поствыборная ситуация в Молдавии будет развиваться не совсем так, как того желает Бухарест, румынская сторона может воспользоваться определенными рычагами давления, продолжает Noi. Например, задействовать своих "агентов влияния" в Молдавии. Прежде всего, это Конституционный суд РМ. Нынешний состав КС уникален: все шесть его судей являются гражданами Румынии со всеми вытекающими отсюда последствиями. Что Конституционный суд уже один раз продемонстрировал, непонятно каким образом декларацию о независимости поставив выше конституции (5 декабря 2013 года Конституционный суд Молдавии принял решение о том, что государственным языком в стране, вопреки тексту конституции, является "румынский". КС постановил, что "румынский" и молдавский языки можно считать идентичными, а текст декларации о независимости Молдавии, где упоминается "румынский язык" (в декларации о независимости синтагма "румынский язык" упомянута в рамках отсылки к законам 1989 года о провозглашении молдавского языка государственным и о "возврате" ему латинской графики, притом что в самих этих документах язык, как и в принятой в 1994 году конституции Молдавии, назван молдавским), превалирует над текстом конституции, где он назван молдавским - прим. ИА REGNUM).

В нынешней ситуации, не исключают политические аналитики, Конституционный суд может не признать итоги ноябрьских выборов в парламент, если они не устроят румынскую сторону, и объявить о незаконности выборов, пишет Noi. Удобоваримые аргументы всегда можно найти. Например, массовые нарушения на избирательных участках в ходе голосования.

Второй вариант задействования "агентов влияния" - институт президента, продолжает Noi. Действующий глава государства Николай Тимофти никогда не скрывал своих унионистских, антироссийских и пронатовских взглядов. Эксперты не исключают, что если президента "хорошо" попросят из Бухареста и Вашингтона, он может отказать в выдвижении кандидата в премьер-министры, которого предложит победившее большинство.

И, наконец, третий, самый "экстремальный" вариант, пишет Noi. Если в Молдавии начнутся беспорядки (а политические аналитики не исключают их навязанного, как на Украине, характера), Румыния при полной поддержке США, ссылаясь на происки России, может ввести в Молдавию свои внутренние войска. Правовое поле для подобного рода действий имеется. Еще в 2010 году был подписан трехлетний План действий по координации сотрудничества, обмена опытом и специальной подготовки в совместной работе Департамента войск карабинеров РМ и Генерального инспектората жандармерии Румынии. В 2013 году срок действия данного соглашения был продлен. Этот документ содержит нормы, допускающие пребывание на территории Республики Молдова румынских вооруженных, военизированных формирований для "сохранения и восстановления общественного порядка во время массовых демонстраций, а также серьезных нарушений общественного порядка". Хотя согласно ст.11 конституции, "Республика Молдова не допускает размещения на своей территории вооруженных сил других государств". Таким образом, румынские жандармы при определенных обстоятельствах вполне могут быть призваны в РМ для подавления внутренних конфликтов и борьбы с инакомыслием.

В этой ситуации молдавским политическим партиям - как будущим победителям ноябрьских выборов, так и проигравшим - следует быть предельно осторожными в своих действиях, чтобы не спровоцировать очередную бойню в стране, продолжает Noi. Хотя, судя по тому, как некоторые политические формирования (в том числе при помощи конкретных министерств) сейчас настойчиво провоцируют обострение обстановки в отдельных регионах республики, не исключено, что какой-то план по дестабилизации ситуации в Молдавии якобы по линии противоборства с Россией, у внешних партнеров уже имеется, подводит итог издание.

Мы живём в смутные времена, которые пока не подают признаков прояснения, скорее как раз наоборот, пишет IPN. Навалившиеся на Молдавию угрозы, риски и вызовы продолжают возрастать, так что общество и политический класс едва успевают определяться с тем, откуда и по какой причине приходят эти напасти, поэтому они не всегда в состоянии адекватно на них реагировать с целью их сокращения. Эти угрозы, риски и вызовы возникают главным образом в контексте подписания соглашения об ассоциации с ЕС и регионального кризиса, связанного с подписанием Украиной аналогичного соглашения. Направлены же они на результаты парламентских выборов, которые состоятся 30 ноября. Фактически, и сами эти выборы важны в качестве рычага для поддержания или изменения европейского курса страны.

Существует два типа угроз, рисков и вызовов: внешние и внутренние, продолжает IPN. Республика Молдова и в частности её политический класс имеют достаточно мало инструментов для управления данными явлениями, относящимися к категории "внешних", и случай Российской Федерации в этом смысле показателен. Россия ведёт себя в отношении Молдавии, да и Украины, так, как ей хочется, руководствуясь собственными интересами и соображениями, на которые Молдавия практически не способна повлиять, к примеру, дипломатическим путём. Она лишь может взывать о поддержке к другим значимым международным игрокам, но и у них есть свои собственные интересы, поэтому они готовы удовлетворить интересы Республики Молдова лишь настолько, насколько это не повредит их отношениям с Россией.

Республика Молдова, в свою очередь, сможет лучше справиться с внешними угрозами, рисками и вызовами, если ей хватит потенциала и воли обдуманно и своевременно разобраться с данными явлениями внутреннего порядка, пишет IPN. Поведение властей в ситуации, в которой оказались сельхозпроизводители в результате российских торговых ограничений, является ещё одним красноречивым примером. Можно сказать, что в этом случае власти поступают вполне адекватно, сумев найти достаточно реалистичные решения. Однако власти снова оказались на один-два шага позади, потому, что реальная помощь, которая, в конечном итоге, будет оказана пострадавшим от эмбарго - задерживается.

Ряд депутатов от оппозиции уже выдвинули предложение о срочном созыве заседания парламента для обсуждения данной проблемы, продолжает IPN. Конечно же, её решение они видят под своим углом зрения - в "денонсации соглашения с ЕС", но, в то же время, важна вовремя предложенная инициатива. В условиях, когда последствия эмбарго затронули обширный круг физических лиц и хозяйствующих субъектов, которые охвачены беспокойством и даже страхом, сейчас, сегодня эта инициатива может упасть в весьма плодородную предвыборную почву. В то же время правительство и парламент ещё официально не утвердили все необходимые решения, после чего обещанная помощь начнёт реально поступать по назначению. По некоторым данным, парламент может собраться для этой цели в начале сентября, что должно означать ускорение принятия необходимых мер. Но здесь можно применить закон стакана, в котором кто-то видит наполненную половину, а кто-то - пустую. Вполне предсказуемо то, как интерпретируют эту ситуацию сельхозпроизводители: "село горит, а депутаты отдыхают...".

Важнейшим условием, которое обеспечит минимизацию всякого рода рисков, угроз и вызовов, является сохранение в стране политической стабильности, по меньшей мере, до парламентских выборов, а она, в свою очередь, может быть в основном обеспечена поддержанием стабильности и политического мира внутри правящей коалиции, пишет IPN. На первый взгляд кажется, что составляющие нынешнюю правящую проевропейскую коалицию партии переросли "детскую болезнь" коалиционной демократии, которая наложила глубокий отпечаток на первые четыре года их правления. За последний год они продемонстрировали цивилизованное поведение в межпартийных отношениях и во взаимодействии лидеров партий. Так, не было ни одного рецидива позорного "полоскания грязного белья на публике", ранее случавшегося весьма часто. Год - это большой срок, достаточный для того, чтобы сделать выводы об отсутствии в этой сфере угрозы политической стабильности.

Если смотреть глубже, то ни одна из трёх составляющих нынешней проевропейской коалиции в данный момент не заинтересована в её разрушении, учитывая риск проиграть при этом будущие выборы, не говоря уже об ответственности за содействие в отклонении страны от европейского курса, продолжает IPN. Если они искренни, и у нас нет причин подозревать их в обратном, все эти три партии, и даже несколько других, также проевропейской ориентации, осознают, что будущая проевропейская власть не имеет другой альтернативы, кроме как быть коалиционной и, прежде всего, за счёт нынешних парламентских партий. Альтернативой является лишь правительство левых сил, состоящее из коммунистов, с или без союзников, но эта власть уже не будет проевропейской.

Согласно всем расчётам, все три партии сегодняшней коалиции осознают, что они будут нужны друг другу, в противном случае им не удастся сохранить власть и осуществить своих предвыборные цели, связанные с европейской интеграцией Молдавии, пишет IPN. Более того, каждая из них надеется победить на выборах как раз благодаря европейскому месседжу, поэтому раскол нынешней проевропейской коалиции будет означать акт осознанного политического самоубийства. И если одна из этих партий, ДПМ, будучи левоцентристской, может сделать на выборах ставку и на определённые социальные лозунги и проекты, то единственным преимуществом ЛДПМ, по сути, является европейская интеграция, в том числе значительный вклад партии в либерализацию визового режима и подписание соглашения об ассоциации.

По этой причине ещё более исключён вариант, при котором ЛДПМ стала бы рубить под собой ветку, раскалывая коалицию, продолжает IPN. За последний год и Демпартия укрепила свой проевропейский месседж, частично за счет центристской позиции партии относительно уравнения "Европейский союз - Таможенный союз/Российская Федерация". О Либерально-реформаторской партии (ЛРП) не стоит и говорить, потому что она имеет единственный - проевропейский - месседж, но обладает меньшим влиянием на электорат и не может себе позволить потерять и его из-за каких-то необдуманных политических действий.

На данный момент и, похоже, до самых осенних выборов, реальной опасности разрушения проевропейской коалиции изнутри не существует, пишет IPN. Соответственно, нет угрозы и для политической стабильности в стране, что делает результаты парламентских выборов более предсказуемыми, подводит итог агентство.

Российское эмбарго: "Если к выборам экономическая ситуация не улучшится, большинство жителей может выступить против европейского вектора страны"

Вопрос с вывозом молдавских фруктов и консервов в Россию никак не сдвинется с мертвой точки, пишет "Панорама". Каждый день промедления - миллионные убытки. Правительство кормит производителей обещаниями о компенсациях, но сколько конкретно средств оно готово выделить, не называет. Отчаяние и безысходность вынудили некоторых фермеров с севера республики прямо на тракторах двинуться в Кишинев для организации массовых протестов в центре столицы. Однако премьер-министр сделал ход конем и отправился туда, откуда выехали аграрии, правда, там его в самом начале встречи освистали.

Поддержку фермерам в организации акций протеста оказывают представители Социал-демократической партии (СДПМ) и Партии социалистов РМ. Посему протестующих аграриев-активистов игнорирует и правительство, и лояльные к правящей верхушке СМИ. Председатель Союза ассоциаций сельхозпроизводителей UniAgroProtect Александр Слусарь сказал "Панораме", что фермеров неоднократно просили подождать еще день-два, пока не закончатся переговоры. "Давайте отделим мух от котлет. Экономические требования, которые выдвигают фермеры, мы поддерживаем, но там же стали раздаваться призывы о вступлении в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана. Какое отношение имеет Виктор Шелин (лидер СДПМ) к экономическим проблемам аграриев? Протесты нужны тогда, когда нет обратной связи. Я критически отношусь к работе правительства в области сельского хозяйства, но мы смогли до них достучаться. Мы должны действовать, чтобы отстаивать свои экономические интересы, а не работать, чтобы какие-то партии получали политические дивиденды", - отметил Слусарь.

По его словам, премьер-министр Юрий Лянкэ понял, что ситуация взрывоопасна, и решил выехать в Единцы, продолжает "Панорама". В пресс-службе правительства сообщили, что встреча с фермерами в Единцах "была запланирована заранее, а премьер выполняет свои обещания". Помощники главы Кабмина заверили, что "о встрече договорились прежде, чем стало известно о том, что некоторые фермеры собираются приехать в Кишинев".

В результате, в оргкомитете аграриев, выехавших на спецтехнике в столицу, был принято решение приостановить марш-бросок, пишет "Панорама". "После того как стало известно, что Лянкэ ответит на вопросы в Единцах, мы решили делегировать туда наших представителей", - уточнили в оргкомитете. Фермеры, решившие выехать в Кишинев, хотят, чтобы власти страны выполнили три основных требования: приняли закон о наступлении форс-мажорных обстоятельств в связи с запретом экспорта, который освободил бы на некоторый период аграриев от выплат кредитов банкам; приняли закон о госзакупках продукции для минимизации ущерба; срочно сформировали трехстороннюю комиссию из представителей Молдавии, России и ЕС, которая будет способна решить проблемы экспорта в РФ.

Молдавская делегация, отправившаяся в Москву на переговоры для решения проблем с экспортом молдавской продукции в РФ, вернулась ни с чем, пишет "Панорама". Ранее, напомним, премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал постановление о введении с 1 сентября ввозных таможенных пошлин на товары из Молдавии. Пошлины в размере ставок единого тарифа Таможенного союза вводятся на 19 товарных позиций, включая мясо, пшеницу, сахар, овощи, а также на алкогольные напитки, мебель и прочее. Как отметила исполнительный директор Центра стратегических исследований и реформ Галина Шеларь, данное решение спровоцирует непредвиденные расходы в 18% от стоимости той продукции, которую местные производители собирались поставить в Россию.

Введение таможенных пошлин для молдавских товаров вызвало возмущение у кабинета министров Юрия Лянкэ, который посчитал решение Медведева необоснованным и "противоречащим соглашениям между двумя государствами и странами-участницами СНГ". Однако доктор экономики Владимир Головатюк сказал "Панораме", что "применение санкций предусмотрено действующим соглашением о свободной торговле между странами СНГ". "В последней редакции Договора о зоне свободной торговле в рамках СНГ, который Владимир Филат в бытность премьером подписал в мае 2011 года на саммите в Санкт-Петербурге, и который был промульгирован осенью 2012 года, появились новые статьи. В частности, статья 18 предусматривает, что сторона Соглашения о зоне свободной торговли в рамках СНГ может вступать в различные иные соглашения о свободной торговле. Вместе с тем в приложении №6 к договору говорится, что страна СНГ, являющаяся и членом Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана, может в определенных случаях применять санкции по отношению к другой стране СНГ, которая не является членом ТС. Иными словами, санкции могут быть введены на ввоз товаров, которые потенциально могут принести ущерб стране-члену ТС", - пояснил Головатюк.

Он подчеркнул, что применение санкций в виде отказа от свободной торговли, то есть в виде введения пошлин, - это еще самый мягкий вариант, несравнимо более жесткий вариант - запрет на экспорт, продолжает "Панорама". "К сожалению, в отношении молдавских товаров применен именно данный тип санкционирования. Теперь по поводу мотивировок - я не специалист в области права и не готов рассуждать на тему того, есть ли причины у РФ применять санкции. Могу определенно сказать, что то, как Молдавия подписала соглашение об ассоциации с ЕС, прежде всего, его экономический блок, это не по-партнерски! РМ в настоящее время является страной-участницей СНГ и стороной Договора о свободной торговле между странами СНГ. Приняв решение о вхождении в зону свободной торговли стран ЕС, Молдавия была обязана, во всяком случае, по неписанным законам человеческого общежития и принципам нормального взаимоуважительного сотрудничества, согласовать это действие со своими партнерами из СНГ. По крайней мере, со своим стратегическим партнером - Российской Федерацией", - подчеркнул Головатюк.

Он добавил, что, кроме всего прочего, Россия - это самый крупный партнер, пишет "Панорама". На его долю приходится более 26% молдавского экспорта, а по многим видам продукции - более половины и даже более 80%. "В РФ экспортируется более 60% урожая яблок, около 40% сбора столового винограда, более 20% урожая помидоров и т.д. При таких параметрах нашего экспорта Молдавии следовало по-иному вести себя при подготовке такого документа, как вступление в зону свободной торговли стран ЕС", - считает доктор экономики.

Экспортеры озабочены, конечно, введением пошлин, но куда более остро стоит сейчас вопрос о сбыте летних сортов яблок и слив, продолжает "Панорама". "Около 80% пойдут на сок. Цена, по которой заводы закупают фрукты на переработку, в три раза ниже себестоимости. Нужна компенсация. Есть принципиальное согласие со стороны правительства о том, что будут выделены деньги до 30 сентября. Консервщики сказали, что могут принять лишь яблоки летних сортов. Что будет с остальными - пока неизвестно", - сообщил Александр Слусарь. По его словам, чтобы компенсировать продажу на переработку 120 тыс. тонн фруктов (60 тыс. тонн яблок и столько же тонн слив), понадобится 180 млн. леев (1 рубль = 0,38 лея - прим. ИА REGNUM).

Правительство распространило коммюнике, в котором заявило, что компенсирует фермерам и переработчикам сельхозпродукции потери вследствие ограничений, введенных Россией, пишет "Панорама". "Компенсации будут выделены из собственных источников или через международные финансовые организации, чтобы сельхозпроизводители и переработчики могли продолжать производство, а работники - получать зарплату", - сообщили в правительстве.

Кстати сказать, в Единцах встреча Лянкэ с фермерами началась с того, что премьера освистали, продолжает "Панорама". "Я приехал сюда для диалога с производителями, а не с политиками. Те, кто думает, что находятся на футбольном матче, могут удалиться из зала", - заявил недовольным фермерам премьер. В ходе встречи он пообещал производителям фруктов, что Румыния закупит 14 тонн яблок и что правительство намерено договориться о поставках плодоовощной продукции в Великобританию, другие страны ЕС и Белоруссию. Кроме этого, Лянкэ сообщил аграриям о том, что Национальный банк принял важные решения, которые дают возможность банкам сделать определенные поблажки в погашении кредитов и выплате процентов по ним.

Кстати, с 7 августа РФ ввела полный запрет на поставки ряда товаров из ЕС, в том числе овощей и фруктов, пишет "Панорама". Молдавские эксперты считают, что при условии эмбарго для стран Евросоюза Брюсселю будет не до "ассоциированной" Молдавии, а деньги из европейских закромов могут пойти на компенсации потерь фермерам из стран-членов ЕС. Да и собственную продукцию европейцам придется куда-то пристраивать...

Тем временем, в Молдавии становится популярным мнение о том, что причины столь форс-мажорной ситуации с экспортом в Россию - в торопливости чиновников, поспешивших ратифицировать соглашение о зоне свободной торговли с ЕС, продолжает "Панорама". Если перефразировать известную поговорку - ЕС попутал. Но дело сделано и теперь властям, а точнее ее исполнительной ветви, приходится за все и всех отдуваться. Кабинет министров, в отличие от депутатов, в отпуск не уходит и лихорадочно ищет пути спасения одной из ведущих отраслей экономики - сельского хозяйства. В ход идут все сиюминутные популистские решения. Например, ежедневно выдавать по яблоку (сливе, грозди винограда, кусочку сахара) каждому ребенку в детском саду, школьнику, солдату, и даже пассажирам отечественных авиалиний. Плюс к этому сам глава кабмина Юрий Лянкэ собирается испечь громадную плацинду с яблоками и приобщить, таким образом, население страны к решению проблем садоводов, а заодно, чем черт не шутит, попасть в книгу рекордов Гиннесса. Тем более, что не за горами и 19 августа, когда весь православный народ будет отмечать Яблочный Спас.

Напомним, что Молдавия до сих пор имела хорошо налаженные торговые связи с Россией, пишет "Панорама". Туда она экспортировала до 90% яблок и только по этой статье убытки могут составить до $50 млн. (то есть примерно один процент ВВП страны). А ведь есть еще не решенные проблемы с сахаром, столовым виноградом, вином. Пока же молдавские власти не могут оценить убытки даже примерно, тем не менее, ситуация будет ухудшаться, предупреждают серьезные экономические аналитики. Кроме того, на 30 ноября в Молдавии запланированы парламентские выборы, результаты которых во многом определят дальнейший курс РМ. Если к этому времени экономическая ситуация в республике не улучшится, большинство жителей может выступить против европейского вектора страны. Исполнительный директор Центра стратегических исследований и реформ Галина Шеларь: "Оба наших крупнейших торгово-экономических партнера (Россия и ЕС - прим. ИА REGNUM) для нас жизненно важны, поэтому Молдавия, когда принимает какое-то решение, должна убедить наших партнеров на Западе и Востоке в том, что мы поступаем так, но это никоим образом не навредит нашим отношениям нигде. Убеждена, если правительство взяло на себя ответственность, то оно должно отвечать и иметь план A, B или C. Наше правительство может и должно найти способ решения проблемы. Какие-то варианты со своей колокольни предлагают фермеры, какие-то - переработчики, значит, надо взять все инициативы на вооружение, чтобы предложить что-то конкретное и так, чтобы это было абсолютно прозрачно. Важно также, чтобы помощь, которую сейчас все очень ждут, не обернулась очередным коррупционным скандалом. У европейских доноров свои сложности, с такими же проблемами в ЕК обратилась Польша, потом обратится Греция... Молдавия - государство, мы же можем решать какие-то проблемы самостоятельно. У правительства есть свои инструменты и механизмы, их немного, но они есть". ("Панорама")

Доктор экономики Владимир Головатюк: "Заявления некоторых экспертов о том, что запрет экспорта фруктов и консервов в РФ мало скажется на экономике страны в целом, - чушь, граничащая с глупостью. Дело в том, что те же 7% экспорта сельхозпродукции - это не то же самое, что 7% экспорта промышленной продукции. Во-первых, сельское хозяйство наиболее трудоемкое и менее специализировано. Во-вторых, в сельской местности на одного занятого приходится еще два-три незанятых члена семьи. В сельской местности проживает более 60% населения республики, и именно сельская местность генерирует бедность, которая тянет всю страну. Поэтому экспорт сельхозпродукции связан и с социальными вопросами. К тому же цинично рассуждать о том, что выживет сильнейший, о чем заявляют многие представители власти и эксперты. Особенно в условиях Молдавии, когда государство практически оставило бизнес один на один со своими проблемами: смешные по объемам субвенции и фонды поддержки, налоговый прессинг с точки зрения не только ставок, но и проверок, дублирующие органы контроля. Выживет не сильнейший, а тот, кто ближе к власти. Сейчас многие фермеры серьезно задумываются о том, чтобы пустить под топор сады. А ведь когда-то Молдавия была цветущим садом Советского Союза. Я не призываю обратно в СССР, нет, но превратить республику в большой сборочный цех электропроводки для автомобилей - это преступление". ("Панорама")

Геополитика: "Русские все больше обеспокоены тем, что Путин готовит их к большой войне"

Русские все больше обеспокоены тем, что Путин готовит их к большой войне, пишет Ziarul de Garda. Согласно опросу, проведенному российским изданием REGNUM, 14,2% респондентов считают, что в августе начнется война между Россией и Украиной, а еще 21,6% предполагают, что в августе начнется "большая война", которая выйдет за пределы России и Украины. Это "предвоенное положение", которым не стоит пренебрегать, ежедневно, без каких-либо ограничений, подпитывается российскими СМИ, которые, с одной стороны, провоцируют страх и неуверенность в российском обществе (и везде, где их читают), а с другой стороны, призывают русских к солидарности и мести за кровь, которая проливается на пророссийском востоке Украины.

Вся эта пропаганда и воинственный психоз русских дополняются еще несколькими существенными факторами: объявленной Путиным общей мобилизацией резервистов, беспрецедентными российскими маневрами в Черном море, массивной концентрацией российских войск быстрого реагирования на границе с Украиной, натянутыми отношениями с НАТО и ЕС и эскалацией конфликта на юго-востоке Украины, продолжает Ziarul de Garda. Не в последнюю очередь стоит отметить и экономические санкции Запада, на фоне которых Россия начала торгово-экономическую войну с Молдавией, Грузией и Украиной.

Несмотря на то, что Путин делает вид, что все в порядке и не хочет признавать, что санкции серьезно ударят по бюджету и экономике России, премьер-министр Медведев, напрямую ответственный за госбюджет, уже позволил себе некоторые "откровения" и признал, что для страны наступают тяжелые времена, и что правительство не видит пока другого выхода кроме повышения налогов для населения, пишет Ziarul de Garda. Насколько реален этот выход для России - трудно сказать. Согласно тому же опросу, в целом 18,1% интервьюируемых склоняются к версии, что внешние санкции против России ударят по населению, российскую экономику ждет коллапс, а саму Россию - жаркий сезон народных протестов.

С этого лета россияне больше не смогут выбирать и покупать по приемлемым ценам свежие фрукты, овощи и ягоды на сельхозрынках, утверждает Ziarul de Garda. Их не будет даже в консервированном виде. Не будет больше и разнообразных видов мяса и копченостей под пиво, вино и коньяк, как они привыкли. Видимо, Путину показалось, что россияне слишком хорошо живут, разбаловались, вошли во вкус, на рынках у них все есть. Мало они думают или вообще не думают о Короне Империи, выходят на улицы, протестуют, требуют права, не нравится им внешняя политика, внутренняя "великодержавная" политика. Треть населения против мобилизации, половина и слышать ничего не хочет ни о войне с Украиной, ни об "исторических интересах Великой Руси".

Путин сделал вывод, что образ жизни россиян стал обузой для страны и решил для начала сократить гражданам "классическое меню" из трех традиционных рынков - молдавского, грузинского и украинского, пишет Ziarul de Garda. Нашлись и мотивы - товар с этих рынков опасен для здоровья. За этими тремя последовали Польша и Греция. Но и на этом дело не остановилось: согласно данным Россельхознадзора, опасной для русских оказалась вся продукция из всех стран ЕС. "Санкции Запада против России должны получить адекватный ответ... мы должны отказаться от всего нероссийского", - прогремел вице-премьер Дмитрий Рогозин.

Если Москва последует его советам, то России останется только разделить судьбу Албании 70-х годов, когда она изолировалась от всего мира, окружила себя по границе траншеями и на востоке, и на западе, желая доказать всему миру, что Тирана в состоянии сама построить собственный социализм, албанский, продолжает Ziarul de Garda. Как Россия намеревается справляться с изоляцией ЕС? А просто. Путин посоветовал россиянам переходить на национальные блюда, а вместо запрещенных продуктов из ЕС потреблять картошку в мундире, соленые огурцы, селедку, самогон и кефир. Будет ли так, как сказал Путин, или нет, еще посмотрим, подводит итог издание.