Переговоры продолжились, перемирие завершилось: ХАМАС готов продолжать войну

В египетской столице продолжились переговоры по поводу ситуации в секторе Газы, которые при посредничестве Каира ведут делегации Израиля, Палестинской национальной администрации и ХАМАС. Иерусалим воздерживается от официальных комментариев по поводу хода переговоров. Арабские СМИ публикуют некоторые подробности со ссылкой на источники в переговорных группах.

Выходящая в Лондоне саудовская газета "Аш-Шарк аль-Аусат" пишет, что на переговорах наблюдается "медленный прогресс", но стороны пока не пришли к соглашению по основным спорным вопросам: восстановление аэропорта на юге сектора Газы, строительство международного морского порта в Газе, создание транспортного коридора между Западным берегом и Газой и т.п. Кроме того, не приняты условия возвращения тел двух израильских военнослужащих.

При этом "Аш-Шарк аль-Аусат" со ссылкой на источник, близкий к переговорному процессу, пишет, что якобы Израиль согласился освободить активистов ХАМАС из "списка Шалита", задержанных повторно в Иудее и Самарии в ходе операции "Вернуть братьев". Другие источники эту информацию не подтверждают. Ранее сообщалось, что израильтяне согласились освободить несколько десятков боевиков, сдавшихся в плен во время операции "Несокрушимая скала", но не соглашались на освобождение активистов ХАМАС, задержанных в Иудее и Самарии в июне этого года.

Палестинское агентство Maan пишет, что очередной раунд непрямых переговоров в Каире завершился поздно вечером во вторник, но в среду ожидается возобновление переговоров. 12 августа переговоры длились около 10 часов. Цель переговоров - договор о полном прекращении огня в секторе Газы - пока не достигнута. ХАМАС требует от Израиля "прекращения агрессии", "восстановления Газы", снятия блокады, освобождения всех задержанных активистов, ранее освобожденных в обмен на Гилада Шалита и задержанных в ходе операции "Вернуть братьев". Кроме того, ХАМАС добивается от Израиля и ПНА выплаты зарплаты 40.000 хамасовцам - "чиновникам" и "милиционерам" в Газе. Глава делегации ХАМАС на переговорах в Каире Муса Абу Марзук заявил после очередного раунда переговоров, что безрезультатные переговоры будут иметь негативные последствия для Израиля. Объявленное накануне 72-часовое "гуманитарное перемирие" заканчивается в 23:59 в среду, 13 августа. (newsru.co.il)

ХАМАС утверждает, что американская делегация в ходе переговоров в Каире предложила свой вариант строительства порта в Газе. Американцы якобы согласны со строительством морского порта, и предлагают, чтобы корабли, направляющиеся в Газу, проходили предварительную проверку на Кипре. Израильская делегация пока не дала официального ответа на данное предложение. (mignews.com)

"Бригады Изаддина аль-Касама" (боевое крыло ХАМАС) распространили 12 августа заявление, в котором говорится, что боевики организации по истечении срока соглашения о прекращении огня сразу же вернутся на поле битвы, либо будут готовиться к следующей войне. "Это неизбежно. Есть два состояния - джихад или подготовка к джихаду", - говорится в заявлении.

В то же время заместитель председателя политбюро ХАМАСа Муса Абу Марзук, которого цитирует официальный сайт "Бригад Изаддина аль-Касама", комментируя переговоры в Каире, опроверг сообщения, появившиеся в арабской и израильской прессе, что на данном этапе переговоров не обсуждается освобождение четвертой партии террористов и строительство морского порта и аэропорта. По его словам, представители ХАМАС намерены добиваться выполнения всех их требований. Абу Марзук также подчеркнул, что это последнее прекращение огня для ведения переговоров. По его словам, следующего перемирия уже не будет. (newsru.co.il)

Известная американская писательница, политолог и журналистка, Сара Элизабет Капп (С.Э.Капп) выступила в одной из дискуссионных программ CNN с заявлением о том, что СМИ допускают огромную ошибку, приравнивая ХАМАС к Израилю, пишет Algemeiner. Капп была приглашена на CNN после того, как несколько дней назад изданием New York Daily News была опубликована ее "спорная" колонка. В ней С.Э.Капп особо остановилась на манере освещения противостояния Израиля и ХАМАСа.

"Описание требований ХАМАСа сводится к двум словам: "ХАМАС хочет..." Что же хочет ХАМАС? Прекращения огня со стороны Израиля, образования палестинского государства, также он очень хочет, чтобы Израиль оставил в покое его туннели. Однако в новостях не упоминается основная цель ХАМАСа: полное уничтожение Израиля и всех евреев. Вот чего, действительно, хочет ХАМАС, вот для чего основано его военное крыло. Почему же мы не слышим об этом в выпусках новостей?", - написала С.Э.Капп в своей статье. Рассуждая на ту же тему в прямом эфире CNN, она заметила, что, говоря о противостоянии Израиля и ХАМАСа, нет смысла обсуждать позиции обеих сторон, поскольку среди требований одной из них содержится уничтожение всех евреев. "Представьте, - сказала журналистка, - что было бы, если бы мы всерьез обсуждали требования Гитлера?". "Нельзя ставить знак равенства между Израилем и ХАМАСом, - заявила Капп, - здесь не может идти речи ни о какой моральной эквивалентности". (mignews.com)

"Мне очень жаль, но ситуацию диктует ХАМАС": интервью Фаины Киршенбаум

Заместитель министра внутренних дел Фаина Киршенбаум (НДИ) поделилась в интервью корреспонденту NEWSru.co.il Габи Вольфсону своими соображениями о ходе операции "Несокрушимая скала", о работе правительства, а также о рекомендации полиции отдать под суд Ханин Зуаби.

Операция "Несокрушимая скала" не завершена, но складывается впечатление, что не завершена она только формально. Можете ли вы прояснить ситуацию на данный момент?

Как вы знаете, мы находимся на стадии прекращения огня. Мне очень жаль, но ситуацию диктует ХАМАС. Он решает, соблюдается прекращение огня или прерывается, он решает возобновляются боевые действия или нет. И самое печальное, что мы идем на уступки, не получая взамен ничего, вернее получаем лишь обещания, что нас прекратят обстреливать.

Должна сказать откровенно, я не верю этим обещаниям, которые звучат уже много лет. 14 лет страна находится под обстрелом и долгое время нас убеждали, что нужно лишь выйти из Газы, и все будет в порядке. В эти дни девять лет назад мы вышли полностью, и результатом стало не прекращение, а лишь усиление ракетных обстрелов, которые угрожают теперь и нашим крупным городам. До выхода из Гуш-Катифа они были защищены.

Я думаю, что целью этой операции должна была стать демилитаризация сектора. Мы от этой цели отказались, а вместо нее идем не только на гуманитарные уступки, такие как расширение зоны, открытой для рыболовства, но и соглашаемся, чтобы люди Махмуда Аббаса контролировали КПП. Тем, кому Аббас затмил мозги, и тем, кто видит в нем миротворца, я хочу напомнить, что речь идет о дипломатическом террористе, который постоянно подает иски против Израиля в различные международные организации. Не думаю, что можно на него полагаться.

Лидер вашей партии и министр иностранных дел Авигдор Либерман неоднократно заявлял о своем несогласии с тем, как развивается операция, и тем не менее, в кабинете возобладала иная точка зрения.

Авигдор Либерман открыто говорил о несогласии с тем, что происходит. Прежде всего, необходимо свергнуть власть ХАМАС. Вопрос о том, кто будет управлять сектором далее, должен решаться на следующем этапе, и есть разные международные силы, которые могут взять на себя управление Газой. Но наша задача - победить ХАМАС, а вместо этого складывается впечатление, что побеждает он, и во всяком случае диктует нам развитие ситуации.

Как правило, управление военным конфликтом находится в компетенции премьер-министра, министра обороны и министра иностранных дел. Так было во время Второй ливанской войны, так было во время операции "Литой свинец". Сейчас есть ощущение, что глава МИДа оказался немного в стороне. Как вы это объясняете?

Военной операцией руководят премьер-министр, министр обороны и начальник генштаба. Однако они обязаны информировать военно-политический кабинет и не только информировать, но и советоваться с его участниками по кардинальным вопросам. Мне кажется, и я была бы очень рада ошибиться, что премьер-министр и министр обороны не советуются с членами кабинета, в том числе с министром иностранных дел. А я хочу напомнить, что министр иностранных дел обеспечил три недели свободы действий армии. Благодаря его деятельности Израиль посетили министры иностранных дел разных государств, и это обеспечило столь необходимое нам дипломатическое затишье.

То, о чем говорите вы - и не только вы - свидетельствует о своего рода кризисе доверия внутри правительства в такой сложный момент. Как этот кризис скажется на дальнейшей работе правительства и коалиции после завершения операции?

Мне бы не хотелось сейчас, когда операция еще не закончена, говорить о политике, но по моему мнению, мы находимся на этапе, который предшествует серьезным политическим изменениям.

Называя вещи своими именами, вы говорите о скорых выборах?

Я говорю о том, что после завершения операции "Несокрушимая скала" нас ждут серьезные политические изменения. Мне бы не хотелось сейчас, когда операция продолжается, вдаваться в серьезное обсуждение этого вопроса.

Вы говорите, что НДИ не хочет заниматься политикой в период военных действий. Но Авигдор Либерман объявил о разрыве союза с "Ликудом" за день до начала операции.

Решение о разрыве союза с "Ликудом" зрело в течение полутора лет. Объявление о завершении этого союза никак не связано с военными действиями.

Чем в таком случае было вызвано заявление Авигдора Либермана за день до начала операции в Газе?

Оно было вызвано тем, что разрыв союза стал неизбежным, и откладывать его далее было невозможно. Полтора года мы пытались сработаться в единой фракции, однако поняли, что это не позволяет нам продвигать наши идеи, а лишь связывает нас. Надо понимать, что структура фракции НДИ иная, чем фракции "Ликуд". Мы работаем как единая сплоченная группа, и в известном смысле, чувствовали, что нас используют. В "Ликуде" каждый депутат говорит и делает то, что хочет, а мы исполняли роль ответственной силы в этой фракции. Так дальше продолжаться не могло, и сегодня я очень рада, что мы - самостоятельная фракция.

Полиция сообщила, что порекомендует предъявить обвинительное заключение депутату Ханин Зуаби (БАЛАД). Ваша фракция неоднократно конфликтовала с Зуаби и остальными арабскими депутатами. Как вы можете прокомментировать эту ситуацию?

Мы ни с кем не конфликтовали, мы лишь наблюдали за антиизраильской деятельностью Ханин Зуаби и иных депутатов. Зуаби опубликовала на сайте ХАМАС призыв к вооруженной борьбе с Израилем. Мне неясно, как может депутат израильского парламента призывать к войне с Израилем. Мы обратились к юридическому советнику правительства с просьбой о лишении ее депутатской неприкосновенности. К сожалению, юридический советник правительства долгое время воздерживался от решительных шагов, и лишь после того, как Зуаби приняла участие в несанкционированной демонстрации, в ходе которой оскорбляла полицейских, было решено начать в отношении нее следствие. Мы, со своей стороны, подали два законопроекта: один предусматривает увольнение ее из Кнессета, а второй - лишение ее израильского гражданства.

То есть речь идет о двух персональных законах?

Абсолютно персональных. Более того, речь идет о крайне редких законах, которые будут действовать ретроактивно, так как мы хотим, чтобы Зуаби ответила за свои действия в прошлом.

Вас не смущает утверждение персональных законов, да еще и ретроактивно?

Совсем нет. Военные действия могут закончиться быстро, и к тому моменту, как будет подана и рассмотрена жалоба, очевидно, что ее действия можно будет рассматривать только ретроактивно. Эти законопроекты поданы депутатом Давидом Ротемом, и под ними подписались не только все наши депутаты, но и более 40 депутатов от различных фракций. Я очень надеюсь, что в октябре, когда Кнессет вернется к работе, мы сумеем быстро их провести.

Давайте вернемся к операции "Несокрушимая скала" и ее последствиям. Правительство утвердило программу помощи населенным пунктам, пострадавшим в ходе операции. Как вы оцениваете эту программу?

Прежде всего, должна сказать, что эта программа далека от того, чтобы быть удовлетворительной, так как правительство отказалось объявить операцию "Несокрушимая скала" войной. За месяц военных действий мелкие и средние бизнесы очень пострадали, и объявление операции войной позволило бы им получить от страховых компаний частичную компенсацию за понесенный ущерб. Помимо этого, следует помнить, что есть отрасли хозяйства, напрямую не связанные с зоной ракетных обстрелов, однако заметно пострадавшие. Например, туризм почти не развит в 40-километровой зоне, однако эта отрасль понесла тяжелые убытки в ходе военных действий.

В ходе этой операции мы были свидетелями вспышек насилия на улицах между правыми и левыми, между евреями и арабами. Беспокоит ли вас этот рост уровня насилия в обществе, и как ему можно противостоять?

Столкновения между правыми и левыми были единичными и вряд ли свидетельствуют о какой-то тенденции. В целом я скорее считаю, что общество сплотилось во время этой войны, люди помогали и друг другу, и солдатам. А о происходящем в арабском секторе мы говорим уже очень давно. И это только доказывает, что мы были правы, требуя сделать решение проблемы израильских арабов частью будущего урегулирования конфликта с палестинцами. (newsru.co.il)

ХАМАС функционирует в качестве "экономического острова", отрезанного от прочего мира

Израильская газета Маарив опубликовала обширную статью о той роли, которую играет агентство помощи палестинским беженцам ООН (UNRWA) в жизни террористического анклава Газа.

Под носом Израиля, с момента окончания операции "Литой Свинец" UNRWA ввезло в Газу 890 миллионов долларов наличными. Израиль обязан остановить подобную практику, позволяющую ХАМАСу расплачиваться по его сделкам. Руководство UNRWA придумал систему ввоза в Газу наличных, с которой Израиль пока не знает, как справиться. В качестве "гуманитарной организации", UNRWA утверждает, что на зарплаты работникам агентству необходимо 13,5 миллионов долларов наличными в месяц. Это - завышенная сумма, приближающаяся ко всему бюджету организации в месяц (в который включена стоимость поставок продовольствия, лекарств и товаров, не производящихся в Газе). UNRWA утверждает, что в банках Газы "нет достаточно наличных", и поэтому приходится каждый месяц завозить грузовики с указанной суммой из отделения Палестинского банка в Рамалле.

ХАМАС, как и любая другая террористическая организация, функционирует в качестве "экономического острова", отрезанного от прочего мира. В этих условиях ХАМАСу необходимы большие объемы наличности, желательно в долларах. Использование наличных делает невозможным отслеживание и прерывание финансовых потоков террористических организаций. ХАМАСу не нужны доллары для финансирования своей деятельности в Газе. С помощью налогов и контрабанды он получает сотни миллионов шекелей в месяц. Но ему нужны доллары, чтобы платить за оружие и боеприпасы - вернее за их поставку контрабандистам. Именно по этой причине Израиль всегда отказывал просьбам Палестинской автономии о ввозе наличных долларов в Газу. Израиль также говорил твердое "нет" и американцам, и посланнику Ближневосточного Квартета Тони Блэру, которые также выдвигали подобные требования.

Израиль, под давлением американцев, использовавших в этих целях Стэнли Фишера и Эхуда Барака, соглашался на ввоз в Газу наличных шекелей, но всегда отказывался от ввоза долларов. Всегда, за исключением случая UNRWA. И за это пришлось платить кровью. Саперы инженерного спецназа Маглан не могли предположить, какой ад ждет их за вывеской "клиника UNRWA" в Хан Юнис - медицинском учреждении официального агентства ООН в Газе, единственной целью которого является забота о палестинских беженцах.

В отличие от окружающих строений, клиника была в очень хорошем состоянии - с садиком, только что отштукатуренными и выкрашенными стенами. Не было проводов, не было никаких признаков взрывчатых веществ. Запущенная в клинику собака-ищейка также ничего не почувствовала. Когда солдаты вошли в клинику, взрывное устройство с дистанционном управлением было приведено в действие. Погибли три солдата Маглан, 15 получили тяжелые ранения в результате обрушения здания. В подвале здания находился вход в тоннель. В стены были заложены мощные взрывные устройства - от 12 до 80 кг ТНТ каждое. Силой взрыва в воздух подбросило в воздух армейский бронированный бульдозер D-9, стоявший рядом с зданием клиники.

В этот же день представитель UNRWA рыдал в прямом эфире Al-Jazeera - из-за "атак против палестинского народа и против палестинских детей". О взрыве в клинике ему сказать было нечего. Каким образом оказалось возможным использовать клинику UNRWA в качестве склада оружия? Как удалось заминировать стены клиники без того, чтобы это заметили ее работники? UNRWA - третий по значению работодатель в Газе - после Палестинской автономии и ХАМАСа. На агентство работает 10 тысяч человек. Многие из них являются членами ХАМАСа и Исламского джихада. 25 из 27 членов профсоюзного комитета UNRWA - члены исламской коалиции, в которой доминирует ХАМАС.

UNRWA даже не пытается скрыть это. Авад аль-Кик, директор школы UNRWA в Рафиахе, был активным членом звена по сборке ракет. Он был убит в результате удара ВВС Израиля. О причастности Кика к террору стало известно два года назад, когда он стал свидетелем неудавшейся точечной ликвидации. Это никак не изменило отношения UNRWA к доктору. На вопрос "почему?" UNRWA ответила: "мы не интересуемся политическими убеждениями работников". Еще более вопиющим примером является Саид Сиам, командир оперативных сил ХАМАСа, возглавивший путч 2007 года в Газе, и первый "министр внутренних дел" ХАМАСа. До совершения этих подвигов Сиам 21 год проработал в школах UNRWA. В ходе боев в Газе UNRWA раз за разом выражала "удивление" в связи с обнаружением на своих школах оружия и ракет. Работникам немедленно приказывали эвакуироваться, а оружие передавалось "компетентным властям" - то есть, ХАМАСу. Пресс-представитель UNRWA раз за разом повторял, что в компетенцию организации не входит выяснение того, что происходит с оружием дальше, поскольку агентство - "гуманитарная организация". Во имя "гуманизма" UNRWA, по всей видимости, будет позволено продолжить работать ради "возрождения Газы" и в будущем. (mignews.com)

Сигнал от Обамы - на Израиль пора "вешать всех собак"

Портал 9tv.co.il опубликовал аналитическую статью Эдмонда Сарно под заголовком "Новая форма агрессии против Государства Израиль"

В связи с военными успехами суннитских формирований ИГИЛ (ISIS) против недогосударства Ирак, вызванных в свою очередь антисуннитскими действиями шиитского правительства Ирака, США осуществили прямое военное вмешательство во внутренний конфликт данного образования по просьбе шиитской багдадской администрации. Полную готовность соучаствовать в военном вмешательстве во внутренние дела Ирака на стороне Америки и шиитских кругов Ирака и Ирана высказал президент Франции Олланд. Турция в свою очередь осуществила "пристрелочные" вылеты своей авиации для поддержки братского курдского народа, также готовясь принять участие в борьбе с террористическим движением ИГИЛ! Позиционируя своё отношение к происходящему в недогосударстве Ирак, следует указать, что, безусловно, никакого сочувствия действия суннитских, как и шиитских, преступников против человечности вызвать не могут!

Однако действия перечисленных стран высвечивают интересную картину. США, Турция, Иран, все страны ЕС буквально на уровне дипломатического визга (иначе не охарактеризовать множество провокационных заявлений этих стран) возмущаются "несоразмерным применением силы Израилем в Газе". Требуют "помнить о страданиях мирных граждан" в условиях, когда эти "мирные граждане" непрерывно обстреливают Израиль. Но сами подвергают бомбардировкам "мирных граждан Ирака"! При том что "мирные суннитские иракцы" не нанесли еще ни одного удара: ни по США, ни по Франции, ни по Турции!

С учётом указанного факта все перечисленные страны дают вполне конкретный указующий сигнал всем международным СМИ и организациям, что Израиль, в отличие от них, не имеет права защищать себя от действий исламских террористов даже в порядке самообороны, зато "они" могут вмешаться во внутриисламскую войну на стороне шиитов!

Таким образом, мои соплеменники, миру даётся ясный, вполне однозначный сигнал, - конкретно от нашего заклятого друга Обамы, - что на Израиль можно, и пора, "вешать всех собак" за самооборону, какие только могут прийти в головы таким нашим "друзьям", как "прогрессивные теодоракисы и эштоны"! В этой связи возникает интересный вопрос - как отреагирует ряд республиканских деятелей США на отказ Обамы подвергнуть бомбардировке силы Асада за применение запрещённого хим. оружия, при полной готовности бомбардировать ИГИЛ в Ираке? (9tv.co.il)