Соглашение об ассоциации (СА) Молдавии с ЕС подписано, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Это больше не мечта правящей в стране коалиции, а свершившийся факт. Молдавские власти считают день 27 июня историческим и уверены, что теперь евроинтеграция республики необратима, а национальную экономику ждут подъем и модернизация. Оппозиция документ критикует, заявляя, что он похоронит целые отрасли вместе с молдавским суверенитетом. Эксперты не столь прагматичны и сопоставляют новые возможности и риски для экономики. Хватает и тех, и других.

На церемонию подписания СА от Молдавии в Брюссель полетел премьер Юрий Лянкэ, хотя еще некоторое время назад на то, чтобы поставить свою подпись под историческим документом, претендовал президент Николай Тимофти, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". После непродолжительных кулуарных дискуссий на эту тему вопрос был решен в пользу главы правительства. Аргумент был простым: ему, а не господину Тимофти предстоит участвовать в предвыборной кампании. "Тимофти, в отличие от либерал-демократов (Юрий Лянкэ является вице-председателем ЛДПМ), в выборах не участвует. Так что кадры и фотографии из Брюсселя нужнее Лянкэ", - сказал "Ъ-MD" чиновник из окружения премьера.

Господин Лянкэ, пожалуй, самый прозападный политик в Молдавии и убежденный сторонник евроинтеграции, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Он не скрывал и не скрывает, что хотел бы сделать этот процесс необратимым. СА - шаг именно в этом направлении. С подписанием документа правящая коалиция, особенно партия господина Лянкэ, получит еще один козырь перед предстоящими в ноябре парламентскими выборами: СА наряду с безвизовым режимом с ЕС пополнит не слишком длинный список достижений за пять лет правления. Ведь заметными успехами в таких сферах, как улучшение бизнес-климата, борьба с коррупцией и реформа судебной системы, правительство похвастать не может. Так или иначе, но ЛДПМ, претендующая на роль главного евроинтегратора, уже обозначила следующую цель: добиться к 2020 году членства Молдавии в ЕС. Звучит не очень реалистично, но для предвыборного лозунга вполне годится.

Соглашение об ассоциации в предвыборных целях использует не только власть, но и левая оппозиция, выступающая за присоединение Молдавии к Таможенному союзу России, Белоруссии и Казахстана, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Заявление Партии коммунистов по поводу подписания СА звучит как приговор: "Соглашение нарушает конституцию страны, низводит до статуса колонии ее суверенитет. Реализация всего того, что указано в соглашении, уничтожит молдавского производителя, сельское хозяйство, остатки институтов социальной сферы. Фактически это соглашение реально учитывает лишь интересы Брюсселя и заокеанских покровителей молдавской власти". В том же заявлении коммунисты отметили, что не станут голосовать за ратификацию соглашения в парламенте, а всем своим партийным организациям дали наказ: "Проводить массово-разъяснительную работу с гражданами страны по доведению до них всех пагубных последствий, которые наступят в результате подписания и реализации этого соглашения".

Лидер Партии социалистов Игорь Додон уехал критиковать подписание СА в Москву, где в эфире программы "Вести" рассказал о том, что он и его партия ничего хорошего об этом документе не думают, пишет "Коммерсантъ-Молдова". "Мы не понимаем спешку - они хотят в парламенте его ратифицировать через неделю. Все опросы показывают, что большинство граждан против вступления страны в ЕС и за вступление в Таможенный союз", - сказал Додон. Там же, в Москве, но уже в рамках Международного парламентского форума он заявил: "Молдавия либо будет целостным государством рядом с Россией, либо мы потеряем единство, и большая часть нашей территории окажется лакомым кусочком для Бухареста и экспериментальным военным полигоном для НАТО".

При всем желании оппозиция оказалась не в силах помешать подписанию СА, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Не сможет она - из-за нехватки голосов - противодействовать и его ратификации в парламенте. Это значит, что документ вступит в силу и Молдавии придется его исполнять. СА предусматривает целый пакет обязательств по внедрению общеевропейских норм и стандартов во всех сферах: от торговли и банковского сектора до соблюдения прав человека и борьбы с коррупцией. В документе отмечается, что Молдавия должна будет эффективно бороться с контрабандой, незаконными экономическими и финансовыми действиями, в том числе с мошенничеством при госзакупках, а также с активной и пассивной коррупцией как в частном, так и в государственном секторах. Подписав документ, молдавские власти будут обязаны обеспечивать прозрачный, основанный на прямом участии граждан процесс принятия решений, модернизировать коммунальное обслуживание и сферу предоставления населению государственных услуг.

Эксперты считают, что после вступления СА в силу в Молдавии усилится контроль над проводимыми реформами, пишет "Коммерсантъ-Молдова". "Молдавия должна полностью начать функционировать по европейским стандартам. ЕС на это выделит деньги и, таким образом, сможет контролировать, как РМ использует эти ресурсы и как проводит свои реформы", - считает директор ассоциации ADEPT, политолог Игорь Боцан. По его словам, после подписания многие проблемы будут официально решаться молдавско-европейским консенсусом. "Однако о потере суверенитета Молдавии речи не идет", - уверен эксперт.

СА с ЕС включает в себя также и соглашение о создании зоны углубленной и всеобъемлющей свободной торговли (Deep and Comprehensive Free Trade Area - DCFTA) с Евросоюзом, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Создание DCFTA позволит молдавским производителям беспошлинно экспортировать свою продукцию на европейский рынок. Производители из ЕС также смогут беспошлинно поставлять свою продукцию в Молдавию. По мнению еврочиновников, взаимное открытие рынков должно ускорить экономический рост Молдавии.

Жозе Мануэль Баррозу, посещавший Кишинев две недели назад, отметил, что после вступления в силу соглашения экспорт Молдавии вырастет на 16%, а ВВП в среднесрочной перспективе увеличится еще на 5,4%, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Кроме того, по его словам, в Молдавию придут иностранные инвесторы, а местные фермеры смогут отправлять свою продукцию на европейские рынки. Впрочем, открытие рынков произойдет не сразу. Согласно документу, по большинству товарных позиций существует переходный период от трех до десяти лет. За это время Молдавия обязана принять ряд мер, чтобы местная продукция смогла конкурировать с европейской. Переходный период предусматривает сохранение квот на экспорт в ЕС ряда уязвимых с точки зрения конкурентоспособности товарных позиций. Например, квота на экспорт молдавских помидоров составит 2 тыс. тонн в год, столового винограда - 10 тыс. тонн, слив - 10 тыс. тонн, а яблок - 40 тыс. тонн.

Эксперты считают, что наибольшие риски DCFTA несет для отечественных аграриев, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". "Переходный период придуман, чтобы фермеры могли адаптироваться к новым стандартам. Но не все выдержат конкуренцию и выживут в новых условиях", - прогнозирует экономический эксперт Виктор Чобану. По его словам, для молдавской экономики в ближайшее время каких-либо серьезных изменений не предвидится. "В краткосрочном периоде может быть экономический спад, но в долгосрочной перспективе соглашение выгодно для Молдавии. Однако, в любом случае, быстрого роста экономики не будет, для этого нужны сдвиги в ее структуре", - резюмирует эксперт.

Задолго до подписания СА с Евросоюзом в Кишиневе и Брюсселе стали говорить о геополитических и внутриполитических рисках, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Едва ли не главный из них - возможная реакция России. Москва никогда не скрывала, что она не в восторге от сближения постсоветских стран с ЕС. На прошлой неделе о возможных санкциях со стороны Москвы заявил спикер Игорь Корман. Выступая в эфире телеканала Noroc TV, господин Корман заявил, что помимо "винной проблемы" в отношениях с Москвой возможны и другие сложности с поставками в РФ. "Есть проблема с овощами, фруктами - около 80% этой продукции поставляется в Россию. Также существуют энергетические риски, связанные с поставками газа, но здесь больше зависит от Украины", - отметил он.

Вероятность возникновения сложностей в торговле с Молдавией после подписания СА ранее не исключали и российские власти, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Премьер РФ Дмитрий Медведев заявил, что после подписания документа режим торговли с Молдавией изменится. О том, что Россия может ввести защитные меры, если сочтет, что DCFTA затрагивает ее интересы, заявил и глава российского МИДа Сергей Лавров.

Игорь Боцан считает, что до санкций со стороны РФ дело все же не дойдет, пишет "Коммерсантъ-Молдова". "После событий на Украине России необходимо облагораживать свой имидж. Скорее всего, до парламентских выборов будут какие-то попытки доказать, что подписание документов было ошибкой, но ничего серьезного не будет", - сказал он. Аналогичного мнения придерживается и Виктор Чобану. "Для России сейчас куда важнее имидж. Конечно, какое-то давление со стороны Москвы будет. Но я сомневаюсь, что Россия решит выгнать из страны 200-300 тыс. трудовых мигрантов или отключить газ", - резюмировал эксперт.

Проблемы, однако, молдавские власти ждут не только от России, но и от отдельных регионов Молдавии, которые настроены скептически в отношении евроинтеграции и выступают за сближение с РФ, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". В Гагаузии еще в феврале прошел консультативный референдум, на котором боле 97% высказались за курс на вступление в Таможенный союз. И хотя Кишинев заранее назвал референдум незаконным и его результаты не признал, это нанесло удар по продвигаемой властями идее о том, что европейский выбор является выбором всего молдавского общества. Еще сложнее обстоят дела с Приднестровьем. Власти непризнанной республики принципиально игнорировали переговоры Кишинева с Брюсселем и присоединяться к DCFTA не намерены. Сам факт подписания соглашения об ассоциации в Тирасполе считают главной предпосылкой для окончательного "цивилизованного развода" с Кишиневом, подводит итог издание.

27 июня премьер-министр Юрий Лянкэ подписал в Брюсселе Соглашение об ассоциации между Республикой Молдова и Европейским союзом несмотря на то, что половина молдавского общества, даже без Приднестровья, выступает против этого, пишет "Панорама". При ратификации этого договора в парламенте РМ "за" проголосуют менее 60 из 101 депутата, что также подтвердит раскол общества по данному вопросу.

Так называемое ассоциированное членство (такого понятия, как "ассоциированное членство" в базовых документах ЕС нет; соглашение об ассоциации не предусматривает ни членства, ни даже статуса кандидата на вступление в ЕС - прим. ИА REGNUM) - это элитно-бюрократический проект, который означает конец европейской интеграции Молдавии как процесса получения полноценного членства в ЕС при одновременном блокировании любых интеграционных инициатив на территории бывшего СССР, продолжает "Панорама". Подписание СА с ЕС - это прыжок в темноту, реальных последствий которого никто не просчитал, не объяснил и не знает. Это вопрос не объективного знания и разума, а слепой веры в магическую силу брюссельского чиновничества, которое сделает молдаван счастливыми.

В Европе все больше людей недовольны отчуждением ЕСовской бюрократии - в одной лишь Европейской комиссии работают 34 тысячи чиновников от национальных государств и граждан, пишет "Панорама". Те, кто находится у власти в Молдавии, оторваны от своего народа еще больше, чем еврокомиссары от европейцев. Про таких сказано: "Где сокровище ваше, там будет и сердце ваше". Для них Молдавия - лишь территория свободной коррупционной охоты, трофеи которой, в виде банковских счетов и недвижимости, переводятся на Запад. Туда вывезены их семьи, туда же в любой момент готовы сбежать они сами. Эти две верхушки, брюссельская и кишиневская, договорились между собой и решили подписать СА с ЕС в расчете, что и дальше "война план подскажет". А в том, что война продолжится, можно не сомневаться. Одно из важных измерений этой войны, хотя об этом стыдливо умалчивают, - социальное.

В канун подписания СА с ЕС один из лидеров правящего альянса предложил провести референдум о включении в конституцию статьи о том, что европейская интеграция является национальной идеей Молдавии, продолжает "Панорама". По мнению автора, это должно показать общенациональный консенсус по поводу данной идеи. Это очень лукавая инициатива. Большинство населения не воспринимает нынешние власти не потому, что они за или против Европейского или какого-то другого союза, а потому, что считает их ворами, причем в законе... Когда воры, представляющие меньшинство, говорят обкрадываемому ими большинству - "давайте заключим проевропейский консенсус", - это выглядит цинично, отвратительно. Эти лидеры не хотят признаться самим себе, что большинство, мягко говоря, не любит их за то, что они воры, а не за то, что кому-то не нравится продвигаемый ими геополитический вектор. Большинство хочет, чтобы молдавские воры были наказаны у себя дома, в Молдавии, но эти воры говорят: "Давайте плыть в одной лодке в Европу". "Патриотизм - последнее прибежище негодяев". Когда вор уже не знает, как оправдаться, он вывешивает у себя на крыше самый большой триколор. Но это еще больше злит людей.

Адепты евроинтеграции говорят, что ей все равно нет альтернативы и что СА с ЕС - это неизбежный шаг в направлении членства в ЕС, другого пути все равно нет, продолжает "Панорама". Во-первых, альтернатива, то есть выбор из разных возможностей, всегда есть. Например, альтернатива клептомании - честность. Во-вторых, с подписанием соглашения об ассоциации европейская интеграция для Молдавии заканчивается. Это соглашение подписывается на неограниченный срок. Там подробно расписано, чем должна заниматься наша страна, все ее властные структуры и граждане в ближайшие, как минимум, 10 лет, под внешним управлением Брюсселя. Именно это и будут называть "евроинтеграцией", и никакой другой евроинтеграции для Молдавии не будет. Если бы ЕС хотел дать Молдавии реальное членство, он не подписывал бы с ней соглашение об "ассоциированном членстве". Чего-то большего для Молдавии не будет, это очевидно. Разговоры о том, что здесь будут проводиться какие-то реформы в интересах самой Молдавии - это аберрация. Зачем Брюсселю проводить тут какие-то реформы? А партии, выступавшие за такой курс, очень скоро сами окажутся в тупике.

Когда в качестве примера успешной евроинтеграции нам приводят соседние Румынию или Болгарию, это очень сомнительный пример, пишет "Панорама". Да, в Румынии построены на европейские деньги дороги, сажают в тюрьму чиновников, включая бывшего премьера и брата действующего президента, но есть и другая сторона этой истории. В ходе социологических опросов более половины румын говорят, что при Чаушеску было лучше, а две трети избирателей проголосовали бы за бывшего диктатора на президентских выборах. Может, материально при прежней власти и не было лучше, но за этими цифрами опросов скрывается ностальгия румын по стране, которая была реально суверенным, всеми уважаемым государством. Даже Брежнев не знал, что делать с Чаушеску, а сегодня любой клерк из Еврокомиссии диктует Румынии, как ей поступать - и она слушается. Румыния производила все, она входила в десятку крупнейших экспортеров оружия в мире, ее гражданин летал в космос, у нее не было долгов. Сегодня большая часть румынских активов, включая землю, находится в руках иностранцев. Ее экономика, как и болгарская, превратилась в сплошной сервис - иностранные торговые сети, банки, телефонные компании, АЗС плюс туризм и инфраструктурные проекты на деньги ЕС. За полвека после Чаушеску население Румынии сократится на треть, до 15 миллионов. Такое же падение численности населения и в Болгарии. Что это, если не исчезновение народа?

Совершенно очевидно, что Молдавию ожидает точно такой же сценарий развития, продолжает "Панорама". Но если в Румынии и Болгарии еще есть морское побережье и горы, то какой сервис будет в Молдавии? То, что здесь не будет производства, понятно. Десять лет назад Молдавия занимала три четверти российского рынка вина, сегодня ее доля сократилась до шести процентов. В 2005 году Молдавия экспортировала алкогольной продукции на $314 млн., в том числе в СНГ на $302 млн., в Россию - на $235 млн. За первые четыре месяца 2014 года Молдавия экспортировала алкоголя на $57 млн., в том числе в СНГ на $30 млн. и в ЕС на $11,3 млн. Доля России в молдавском винном экспорте упала с 80% до 38%. Наше место на российском рынке заняли Франция, Италия, Испания, Греция, Чили, Украина. Молдавия имеет с ЕС отрицательное сальдо по торговле алкоголем. В 2013 году она экспортировала в ЕС алкоголя на $33 млн., а импортировала на $39 млн. Роста экспорта молдавского алкоголя в ЕС не наблюдается, при том что Молдавия, в условиях асимметричной торговли, уже имеет нулевые пошлины на продажу в ЕС, а акцизы на алкоголь из ЕС еще только предстоит обнулить в условиях зоны свободной торговли, учрежденной 27 июня. Нетрудно догадаться, что после этого отрицательное сальдо в торговле Молдавии с ЕС по алкоголю еще больше увеличится. А министр сельского хозяйства Василий Бумаков за неделю до подписания СА с ЕС признал, что европейский рынок не сможет компенсировать виноделам потерю российского рынка. Как же так? Нам же говорили, что ЕС - это самый большой рынок в мире, который в условиях свободной торговли поглотит все, что Молдавия пожелает туда продать. Выходит, нас обманывали?

Никто не посчитал и не объяснил людям, чем может ответить на СА с ЕС Россия, пишет "Панорама". Некоторые вещи она озвучила - потеря Приднестровья, дальнейшее сокращение торговли и инвестиций, проблемы с миграцией. Но все это проходит мимо ушей наших власть предержащих, потому что "где богатство ваше...". Россия, конечно, не ударит Молдавию кувалдой уже 28 июня, но долгосрочное удушение вполне возможно. И не только по политическим мотивам ("Кто не с нами - тот против нас"), но и по сугубо экономическим и институциональным (начало деятельности Евразийского экономического союза, окончательное превращение СНГ в ничего не решающий дискуссионный клуб).

Вместо рационального анализа и выводов мы наблюдаем сплошную пропаганду: Запад, ЕС - это хорошо, это стабильность, демократия, прогресс, процветание, Россия, ТС - это плохо, это авторитаризм, отсталость, конфликты, бедность, продолжает "Панорама". К моменту подписания СА с ЕС это оболванивание приняло совершенно оголтелые формы. Происходящее напоминает какое-то коллективное умопомрачение молдавского народа. И неизвестно, как и чем ему помочь, если он сам не знает, чего он хочет и что делать. В конце концов, молдаванам самим решать. Как говорится, своя воля, своя и доля. Или по-другому: вольному воля, спасенному рай, подводит итог издание.

Имиджевый проект официального Кишинева под названием "ассоциированное членство" доведен до логического конца, пишет Noi. Или, скорее, логического начала. 27 июня в Брюсселе премьер-министр Юрий Лянкэ от имени Республики Молдова подписал соглашение об ассоциации с Европейским союзом. "Теперь Молдавия и ЕС соединены навсегда", - заявил он на церемонии подписания. Ассоциированное членство еще даже не заработало, а в правящей коалиции уже строят новые планы: в 2015 году подать заявку на вступление в ЕС, а к 2020 году добиться членства Молдавии в Евросоюзе.

Новая задача-максимум, объявленная премьер-министром сразу же после церемонии подписания, является не столько посылом в адрес европейской бюрократии, сколько рассчитана на все переваривающий молдавский электорат, продолжает Noi. В ноябре - парламентские выборы, и партиям власти (особенно ЛДПМ) необходимо развить достигнутый успех, подкинув избирателям очередную приманку в виде давно уже отработанного пропагандистского приема - "Даешь пятилетку в три года!" Потому что намерение в 2015 году подать заявку на вступление в Евросоюз, а к 2020 году уже вступить в него выглядит именно как легендарный советский лозунг.

В начале этой недели Совет Евросоюза постановил предоставить Албании статус страны-кандидата в члены ЕС, пишет Noi. Заявку на вступление Албания подала 28 апреля 2009 года. То есть, статус кандидата в члены она ждала пять лет. Как правило, в статусе кандидата государства-заявители тоже находятся до пяти лет. За это время они должны привести свои экономические и политические институты в соответствие с требованиями ЕС. Но никаких гарантий на полноправное членство кандидатский статус не дает. Турция, например, остается страной-кандидатом уже 14 лет, а заявку на вступление она подала еще 27 лет назад! Румыния подала заявку на вступление в Евросоюз в 1994 году, а вступила в него только через 13 лет - в 2007-ом. У Польши и Венгрии на это ушло 10 лет. Кипру и Мальте понадобилось 14 лет. Литве, Латвии и Эстонии - 9. А Республика Молдова хочет пройти весь путь за пятилетку!

К слову, о намерении премьер-министра подать заявку на вступление в Евросоюз в 2015 году, продолжает Noi. В 2010-ом, будучи тогда еще министром иностранных дел и находясь в эфире одного из молдавских телеканалов, Юрий Лянкэ утверждал, что Молдавия может подать заявку на вступление в ЕС в 2011 году, когда председательствовать в Евросоюзе будет Польша.

Кроме представителей молдавской делегации на желательность максимального углубления процесса евроинтеграции для своих стран во время церемонии подписания соглашения об ассоциации активно намекали и премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили, и президент Украины Петр Порошенко, пишет Noi. Однако никаких конкретных обещаний, кроме туманного "сегодняшнее подписание - это только начало европейской дороги Грузии, Украины и Молдавии" (Жозе Мануэль Баррозу), еврокураторы Кишинева, Киева и Тбилиси давать не собирались. Даже большой друг и покровитель правящей в Молдавии коалиции - еврокомиссар по вопросам расширения и политике соседства Штефан Фюле после процедуры подписания уклончиво заявил журналистам, что "мы не можем сейчас спекулировать о статусе кандидатов".

Тем временем экономисты и экономические аналитики вовсю подсчитывают, во сколько обойдется Украине ее экономическое сближение с Евросоюзом, продолжает Noi. На прошлой неделе группа российских экономистов представила свои расчеты, во что выльется Украине подписание экономической части соглашения об ассоциации с ЕС и снижение уровня торгово-экономических отношений с Россией и Таможенным союзом. По их подсчетам вышло, что ежегодные потери Украины составят 33 млрд. долл., или 19% ее ВВП. В случае, если Россия введет на импорт украинских товаров защитные пошлины, это, по подсчетам экономистов, лишит украинский бизнес выручки в 8 млрд. долларов.

"Цена" ассоциации с Евросоюзом для Республики Молдова, в отличие от Украины, не подсчитана, пишет Noi. Вернее, подсчитана, но в "правильном ключе". Приезжавший в Кишинев пару недель назад председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу заявил, что после вступления соглашения об ассоциации в силу, молдавский экспорт вырастет на 16%, а ВВП в среднесрочной перспективе увеличится на 5,4%. Сколько при этом РМ может потерять на восточных рынках, европейские и молдавские чиновники предпочитают не говорить. Хотя не исключают, что Россия может предпринять определенные заградительные действия. Как заявил замминистра сельского хозяйства Георгий Габери, "риски все-таки существуют и мы должны быть к ним готовы". А председатель Союза сельхозпроизводителей Uniagroprotect Александр Слусарь считает, что если Россия решит ввести заградительные пошлины или вообще закроет свой рынок для самых ходовых молдавских экспортных сельскохозяйственных позиций, потери могут исчисляться сотнями миллионов леев (1 рубль = 0,41 лея - прим. ИА REGNUM).

27 июня в Брюсселе было подписано Соглашение об ассоциации Республики Молдова с Европейским союзом, пишет Timpul. В этот день положено начало исправлению унизительной исторической несправедливости, когда румын Республики Молдова оторвали от родины, держа вне цивилизованной Европы (Согласно сегодняшней официальной позиции Румынии, разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, Молдавия является "вторым румынским государством", молдаване - "румынами", молдавский язык - "румынским". При этом, согласно официальным данным переписи 2004 года, обнародованным молдавским Национальным бюро статистики, румынами себя назвали 2,2% жителей Молдавии, молдаванами - 75,8%, 78,4% молдаван родным языком указали молдавский язык, 18,8% - румынский. Между тем, сама постановка Бухарестом вопроса о молдавских и украинских "румынах" искусственна, поскольку, помимо того, что румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской, формирование румын как нации происходило на части территории современной Румынии - в Валахии и Молдавии - во второй половине XIX века, когда Бессарабия уже была в составе Российской империи, а Буковина - в составе Австро-Венгрии. Однако факты оккупации этих территорий с 1918 по 1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. до сих пор служат для Бухареста поводом объявлять молдавское население этих территорий "румынами" и претендовать на ту или иную степень своего влияния и присутствия в регионе - прим. ИА REGNUM). В этот день мы перешли Рубикон. Многого нам не обещают, но место в приемной Европейского союза - это уже кое-что.

Перейти Рубикон означает окончательно проститься с бывшей Империей, продолжает Timpul. Однако, существует опасность, что это расставание окажется только формальным из-за болезней, которые мучают наше общество и угрожают независимости Республики Молдова. Эти болезни - это русскоязычное (имперское) меньшинство и коррумпированное политическое руководство страны.

История не добродушна и не глупа - ее нельзя умилостивить или обмануть, пишет Timpul. Это означает, что мы перейдем Рубикон, но не все вместе. Половина Молдавии перейдет, а половина - нет. Среди тех, кто останется, - и русскоязычное меньшинство, которое находится здесь в качестве "пятой колонны" Империи. Эта армия всегда была против нас. Они против нас и сегодня, когда Молдавия подписывает соглашение об ассоциации с ЕС.

Коррумпированные политические элиты - эти, опираясь на хищный класс чиновников, непрофессиональный и коррумпированный снизу доверху, могут скомпрометировать переход Рубикона, продолжает Timpul. То есть, существует реальная перспектива того, что Республика Молдова перейдет Рубикон, но останется там же, где была. Вот почему, начиная с сегодняшнего дня, мы должны начать беспощадную борьбу с коррумпированными политическими элитами. 27 июня 2014 года должно стать днем, когда Молдавия, которая перешла Рубикон, объявила войну Молдавии, которая осталась. Либо, либо, подводит итог издание.

Каким бы смехотворным ни был этот их ребяческий пафос, все же "историческим" подписание соглашения с ЕС партии коалиционной власти называют не случайно, пишет "Пульс". Во всяком случае, не только в силу характерного для их лидеров пристрастия к банальностям и штампам. "Историчность" - это, по замыслу, водораздел, после которого должна начаться новая эпоха. В которой соответствующие предсказатели прочат безбедное будущее со всеми поистрепавшимися от многоразовой эксплуатации картинками благостности.

Историчность не историчность, но всю эту историю с переговорами-парафированием-подписанием-ратификацией упомянутого документа точно можно называть беспрецедентной в прямом значении этого понятия, продолжает "Пульс". Не было до этих пор в нашей новейшей истории прецедентов того, чтобы документ, который власти объявляют "историческим", "эпохальным", разрабатывался в строжайшей тайне, был бы парафирован без перевода на государственный язык, подписан только тогда и только потому, что этого пожелали иностранные контрагенты, и ратифицирован без предоставления права на ознакомление с ним хотя бы законодателям.

Чего уж говорить о сюзерене - о гражданах, которым соглашение преподносится в виде скрепы бесповоротности прозападного курса и опоры национальной евроинтеграционистской идеи! - пишет "Пульс". "Сюзерен" гол и нищ, думает, чем прикрыть наготу и как прокормить семью, - ему ли, народу, обсуждать многосложноподчиненные пункты и приложения, изложенные на страницах с европейским амбре!

В неновейшей истории Молдавии (и некоторых других европейских государств) что-то такое случалось - и курс, и национальные идеи изменялись втихую, когда народу отводилась знаменательная роль аплодирующего стада, продолжает "Пульс". Это, следует напомнить, всегда приводило к катастрофам. И вот нынешнее соглашение об ассоциации: возрадуйся, поголовье, это твоя национальная идея, твой курс, вон там подвязан к шесту пучок корма. Топай! К "стаду", кстати, причисляются все - и сторонники, и противники, и те, кто относит себя к так называемым "я-вне-политики-мне-по-барабану".

Нам говорят, что по этому соглашению мы идем к евроценностям и стандартам в политическом смысле и к 500-миллионному рынку и свыше 50 фондам финансирования - в экономическом, пишет "Пульс". Три строчки, в которых вся аргументация необходимости подписания 1000-страничного документа. Сопутствующие условия: в политическом смысле Молдавия должна абсолютно, полностью, всецело подчинять свои решения решениям Евросоюза, в экономическом - мы принимаем все стандарты, техусловия, регламенты, большинство из которых были разработаны в свое время для защиты стран ЕС от прихода на их рынок в том числе и наших, молдавских, товаров. Если, придя в себя, задать вопрос, зачем нам подчинять собственные политические решения Евросоюзу и соглашаться с евростандартами, выработанными против наших же товаров, то услышим мы ровно тот же текст, что умещается в приведенные выше три строчки - об арифметическом полумиллиардном рынке и о полусотне фондов, которые, может быть, согласятся подавать нам на бедность.

Кстати, о европейских фондах финансирования, продолжает "Пульс". Притом что их наличие и количественное состояние приводится как аргумент в пользу подписания соглашения, ни строчкой в данном документе не указывается, что соответствующие средства пойдут на подачки Республике Молдова. Там этого нет. Евросоюз - по идее и по собственным правилам - не может принимать на себя обязательства финансировать, субсидировать государства, не являющиеся его членами. Скажем, Болгарию - да, Румынию - да, обязан. Это страны ЕС. Беднейшие, забывшие о собственной гордости и независимости, включая финансовую. Но их приняли, и как члена семьи, пусть и непрезентабельного, хоть бы и поднимающего голос в рамках сообщества в пользу интересов США - отнюдь не европейского государства ни по духу, ни по стандартам - Евросоюз обязан их кормить и кормит. Нас не обязан. Но может. Пока хочет.

Это "пока хочет", кстати, зависит не от нас (ну то есть пока мы сами от этого не откажемся - только в этом случае от нас), пишет "Пульс". Финансирование таких смелых проектов, как Республика Молдова, зависит от конъюнктуры Евросоюза и в немалой степени от руководства той или иной структуры в рамках Еврокомиссии и, собственно, от того, кто ЕК возглавляет. То есть при нынешней конъюнктуре, при евроскептицизме внутри самого Евросоюза, при стремлении главных стран ЕС к независимости в принятии решений, включая финансовые, при поддерживаемом народами Европы тренде возврата к национальным валютам и отказу от общего обременительного евро не каждое руководство той или иной структуры рискнет своим политическим реноме и карьерой, подвешивая на Евросоюз очередное государственное недоразумение - страну-грантососа.

Рассуждения о пресловутом 500-миллионном рынке тоже как-то за последние месяцы стали общим местом, продолжает "Пульс". Хороший эксперимент в этой связи - так называемое "винное эмбарго" со стороны России. В рамках сomme il faut тогда все западные друзья нашего вина принялись - даже как-то подозрительно угарно - его расхваливать, попутно принимая всяческие резолюции о необходимости не только пить, но и покупать молдавскую винодельческую продукцию. Прорыва, впрочем, не произошло, и затея с благотворительными покупками наших вин в Европе не произвела ни на Россию, ни на европейских ценителей винных букетов никакого впечатления.

Наблюдается даже обратный эффект: отмирание молдавских винодельческих предприятий из-за отсутствия заказов из России придало перспективу на будущее европейским производителям недорогого вина, пишет "Пульс". В частности, немало воодушевилась Румыния, которая молдавское вино на свой рынок пускает в виде скупого жеста доброй унионистской воли, но с обратно пропорциональной активностью заявляет, что очень поможет Молдавии продвигать ее вина в Европе наряду с румынскими. Для тех, кто пробовал, - не факт, что довесок в виде румынских винных напитков сильно сыграет в продвижении молдавского вина в Европе.

Нетрудно предположить, что в вопросе экспорта в Европу фруктов из Молдавии также могут подтвердиться неожиданные затруднения, о которых критично настроенные эксперты говорят с полгода как, продолжает "Пульс". Прорывом считается, что установленная первоначально самим же Евросоюзом квота на фрукты увеличена им же вдвое. Чем не признак доброй воли ЕС по отношению к нашим товарам!

Зажила бы Молдавия в этом случае, если б вдруг был бы введен запрет на производство фруктов, допустим, в Турции или, на худой конец, не было бы фитосанитарных условий и сертификационных требований! - пишет "Пульс". Наша продукция может быть неизмеримо качественнее всего того, что ест Европа, но при нынешнем отсутствии сертификационной инфраструктуры мы не сможем ничего в ЕС отвозить до тех пор, пока ее не восстановим. Говорят, что помогут восстановить, и тогда экспорт пойдет. Это внушает оптимизм, но только до тех пор, пока не задумаешься, а кто именно из европейцев заинтересован в том, чтобы на довольно тесный европейский рынок пустить молдавского производителя? Неважно, что этот производитель малопотенциален. Важен принцип: создай одному послабление, дюжина других потребует от тебя того же.

И так во всем, по всем пунктам, продолжает "Пульс". Но нам говорят, что важен "национальный консенсус", а иначе - повторение украинских событий. Этому есть слово - шантаж. Вот его-то, пожалуй, можно было бы в этом случае назвать "историческим", подводит итог издание.

27 июня Лянкэ подписал соглашение об ассоциации, пишет "Независимая Молдова". Еще один день евроутопии, еще одно разочарование для тех, кто все еще очарован шаманами евроинтеграции. Очарован теми, кто построил в современной Молдавии систему, которую условно можно назвать дипломатической олигархией.

Олигархи решают задачи обогащения, а дипломаты прикрывают схемы своими тщедушными заявлениями и телами, продолжает "Независимая Молдова". Эта система не может функционировать долго, поскольку полностью исключает участие в процессе государства и народа. Эта система может лишь деградировать и способствовать деградации всех институтов власти. К чему приводит деградация олигархии, нам наглядно показала и продолжает показывать Украина. Нищий народ - это всегда угроза стабильности. Евродемагогия работает недолго и лишь условно. Сказками, страшилками и мифами можно манипулировать, но процесс этот конечен и заканчивается трагически для власти. Всегда. В нищей стране, где 70% граждан захлебываются в нищете, настаивать на истории успеха - это государственный цинизм.

Ну, подписали они соглашение об ассоциации... А дальше что? - пишет "Независимая Молдова". Экономика падает ниже нуля, коррупция съедает любую перспективу, власть истерична и немощна. Дипломатическая олигархия уж точно не в состоянии вывести власть из ступора. Людям не надо говорить днем и ночью об успехе, надо что-то предъявить. А с этим проблема.

В чем успех молдавской олигархии? - продолжает "Независимая Молдова". Разве олигархи построили хоть одно предприятие, открыли хоть одно новое рабочее место? Сидеть на газовой трубе, высоковольтных линиях электропередач или на железной дороге много ума не надо. Создавать схемы по вымыванию денег из госбюджета и госпредприятий - тоже... Разрушить олигархизацию государства мы просто обязаны, иначе у нас не будет шансов на выживание. Олигархов надо заставить стать мотором экономики, а не тормозом, и уж точно не рулем государства.

В чем успех молдавской дипломатии? - пишет "Независимая Молдова". В подписании соглашения об ассоциации с Евросоюзом на рабских условиях? Разве беспрекословное выполнение любого писка из Бухареста, Брюсселя, Вашингтона - это успех? Разве установление границы по Днестру (очевидно имеется в виду установка Молдавией по требованию ЕС на границе с ПМР погранично-миграционных постов - прим. ИА REGNUM) - это успех? А может возведение железного занавеса на Востоке - это успех? Или вот еще один дипломатический успех - накал страстей в Гагаузии...

Дипломаты и олигархи довели страну до состояния красной кнопки, за которой раздражение, гнев и отчаяние, продолжает "Независимая Молдова". Это состояние олигархическая дипломатия пытается перевести в апатию и равнодушие. Обратная сторона - гражданское противостояние. То есть, оба варианта тупиковые. Баланс в Молдавии нарушен. Основная задача новой власти будет состоять в восстановлении баланса социальных, политических и экономических взаимоотношений между властью и народом. Надо будет восстановить доверие к государственным институтам и реально бороться с коррупцией. И сделать это должны мы сами, без евромиссионеров и евроугодников, подводит итог издание.

Чем ближе к июльской ратификации парламентом соглашения РМ с ЕС об ассоциации, тем меньше остается желающих поговорить о возможностях и правах на протест против европейского курса страны, пишет "НИКА-пресс". Желающих постоять на баррикадах против того же, кажется, совсем нет. Гагаузия, где, было, зрели гроздья гнева против плохой Европы, с конца зимы пребывает в разделенном на множество общественных формальных и неформальных групп состоянии, мысли о необходимости отомстить за словесные оскорбления, публичные побои и стукачество в полицию и СИБ оказались сильней заданий и обещаний счастья после победы над "либерастами".

В Бельцах епископ Маркел, чья деятельность здесь вызывает много подозрений в кишиневских кабинетах власти, явно не справляется с заданием "поднять молдавский север", продолжает "НИКА-пресс". Его союзники Формузал и Гарбуз для Бельц и округи такие же чужаки, как, скажем, гагаузские политики для Приднестровья: да, есть общие представления о роли России в регионе и о коварстве Европы, но каждый имеет свои интересы, поддерживая идеологию противостояния.

В центре и подавно падает интерес к борьбе, практическую суть которой никто не может объяснить, пишет "НИКА-пресс". Состоится референдум за ТС, и что после него? Поставят палатки социалисты Додона за то же, а дальше?.. Зато набирает силу среди противников европейской интеграции Молдавии идеология неприсоединения. Все просто: европейский лом таможенным обухом не перешибешь, поэтому лучше расслабиться и приготовиться к длительному и непростому переходному периоду. От подписания и ратификации соглашения до вступления РМ в ЕС - дистанция огромного размера (может, и лет сто), а там, или ишак сдохнет, или падишах умрет...

Парламентская фракция ПКРМ тем временем сделала заявление о предательской сущности Соглашения об ассоциации РМ с Европейским союзом, отметила, что такие формы и условия сближения с ЕС не будут способствовать решению ни одной молдавской проблемы, и заявила об отказе участвовать в голосовании за ратификацию документа, продолжает "НИКА-пресс". Никто в Кишиневе не испугался заявления воронинцев. Их участие или неучастие в голосовании ничего не изменит, а на намеки о возможности (чего только ни случалось в молдавской политике) присоединения к протесту других депутатов - истинных патриотов, понимающих, в какое болото тянет страну коалиция, никто уже не оглядывается.

Едва ли кто понял из заявления "красных депутатов", против чего же они выступают, пишет "НИКА-пресс". Вроде бы они не против широкого набора евроценностей для РМ и не против целевых и длительных контактов с ЕС. Неужели и впрямь настолько они потеряли стыд, что вознамерились воплощать в практику тезис товарища Воронина о том, что знамя евроинтеграции должно быть передано в надежные руки строителей молдавского коммунизма, т.е. ему, товарищу, Воронину, и обсуживающему его персоналу под названием ПКРМ?

Иначе говоря, "красные" озвучили условия своего одобрения еврокурса: поменяйте отмеченные ими положения соглашения - и мы с вами, продолжает "НИКА-пресс". Так считают бывшие соратники Воронина, отказавшиеся от членства в ПКРМ еще и по той причине, что должны быть пределы и в торге, и в демагогии, и в жажде власти даже коммунистов особого молдавского помета. В самом деле, указывают они, как понимать финальный аккорд заявления фракции: "Мы настаиваем на ином качестве отношений, способствующих достижению заявленных ценностей". Имеются в виду отношения с ЕС. Заявленные ценности - это ценности европейские, конечно. В заявлении слышны прежние коммунистические мотивы и припев к ним - "Построим Европу в Молдавии". Строили уже. Так ведь ничего не получилось.

Сейчас, когда растерянность всей ПКРМ перед лицом евроинтеграции все очевиднее, как и все очевиднее ее попытки сохраниться в приличном состоянии после парламентских выборов, все легче определить, почему воронинцам так ничего и не удалось сделать для страны, почему накануне новых баталий за власть они становятся с каждым днем все никчемнее, в отдельных случаях все смешнее, пишет "НИКА-пресс". Разве не смешон Ткачук, оскандалившийся в попытках шантажировать председателя Воронина и все равно публично воскликнувший "Партия коммунистов победит!" Он как герой из советской классики, который кричит в лицо сталинской расстрельной команде "Да здравствует товарищ Сталин!" Жалко, глупо, а ведь сам виноват, раз и перед смертью не захотел понять, что жизнь потрачена напрасно. Сколько таких в сегодняшней ПКРМ - одних, отчаянно и напоследок кричащих "да здравствует!", других, думающих "хорошо, что не меня, авось и впредь обойдется"? Никто не знает, сколько. Иной раз кажется, что все такие.

А причины растерянности и никчемности очевидны, продолжает "НИКА-пресс". ПКРМ всю свою историю и, в особенности, начиная с 2001 года, когда получила в стране неограниченную власть, занималась сначала торгом, а уж потом основным своим делом. Главным торгашом был Воронин, по совместительству председатель партии. Предмет торга - власть взамен на все, что угодно, и тому, кто в состоянии удовлетворить интересы торговца... Вот он и сейчас со своими подручными "настаивает на качестве иных отношений" с Европой. Под конец политического пути он так доторговался, что над ним уже смеются в голос... Доторговался. Открыли рот уже и недавние соратники. А король-то голый, восклицают отдельные товарищи, недавно послушно выполнявшие команды вождя. То ли еще будет, подводит итог агентство.