Снижение рейтинга калининградского губернатора незначительно - мнение
Калининградская область, 11 апреля, 2014, 12:39 — ИА Регнум. Снижение рейтинга эффективности губернатора Калининградской области
В новом рейтинге фонда калининградский губернатор Николай Цуканов потерял один балл, опустившись на 4 позиции, однако сохранил при этом место в группе глав регионов со средним рейтингом. В итоге у Цуканова - 56 баллов из 100 возможных; в третьей группе он делит 61-64 места из 77-ми возможных с руководителями Мурманской области, Ставропольского края и Еврейской автономной области. "По губернатору Николаю Цуканову произошло некритичное снижение, - сказала Волова. - Свою прежнюю позицию - третью группу, средний рейтинг - губернатор сохранил. Снижение произошло по показателям социально-экономического развития. Немного ухудшился медиаиндекс, на прежнем уровне сохранились другие показатели".
Руководитель калининградского филиала ФоРГО уточнила, что в данной ситуации фонд является экспертом: "Специалисты Фонда видят проблемы и обозначают их, а дальше уже дело региональных элит и региональных властей работать (или не работать) над повышением рейтинга и делать (или не делать) выводы". "Если мы сейчас фиксируем, что наблюдается небольшое снижение по критерию социально-экономического развития, то это может стать ориентиром для губернатора проявить в этой сфере активность. Не надо забывать, что самый большой удельный вес в этом исследовании имеет мнение жителей региона", - уточнила Волова.
По ее мнению, на снижение оценки могло подействовать сворачивание ряда предприятий в регионе, "подвешенное состояние" инвесторов и бизнеса, которые стоят перед "проблемой-2016" (к этому году в отношении большинства калининградских предприятий прекратит действие существующий режим Особой экономической зоны - прим. ИА REGNUM), повышение цен.
Отвечая на вопрос ИА REGNUM, вообще обращают ли региональные власти внимание на подобные рейтинги, Елена Волова (в недавнем прошлом сама чиновник правительства Калининградской области) сказала: "Думаю, что все губернаторы так или иначе реагируют. Другое дело, что одни берут это за ориентир в своей работе, а другие нервничают, считая такие исследования необъективными".
Также Волова подчеркнула, что рейтинги эффективности ФоРГО характеризуются достаточной объективностью, наиболее весомым компонентом в них является мнение населения, широко представлена оценка региональных экспертов. Показатели рейтинга, по мнению Воловой, вполне могут быть использованы как инструмент в работе всеми заинтересованными лицами.
Напомним, второй рейтинг эффективности губернаторов, составленный ФоРГО, вышел 9 апреля.