Геополитика: "Евромайдан" на Украине - "месть поляков своим соседям - тарасам бульбам и шевченкам". Молдавско-приднестровское урегулирование: "Кому как не Сербии знать, что такое региональные конфликты". Румыноунионизм: Заявления о том, что Запад не допустит создания "Великой Румынии" - "отмазка, дымовая завеса, попытка усыпить нашу бдительность".

Геополитика: "Евромайдан" на Украине - "месть поляков своим соседям - тарасам бульбам и шевченкам"

Масштаб информационных массивов, способы и формы их подачи - всё, что касается стран, вовлеченных в политическое столкновение имени проекта "Восточное партнерство", - напоминает широкомасштабные боевые действия в интернете, в эфире, на страницах прессы с применением технологий массового поражения умов пользователей масс-медиа, пишет "Приднестровье". Судя по всему, очередная мировая информационная война уже началась. Дядюшка Сэм со своими проверенными союзниками - Евросоюзом и Великобританией - ведут медиа-войны не только против России, но и в отношении всех стран мира, которые не стали покорно на колени перед США. Примеры тому Ирак, Сербия, "оранжевые революции" в Восточной Европе, "Арабская весна" прошлого года в большинстве стран мусульманского мира...

Особенно удалась Западу "Арабская весна", продолжает "Приднестровье". Эта, казалось бы, закрытая общность консервативных государств с набожным населением просто взорвалась под информационным натиском блогосферы - ее призывами в социальных сетях к массовому неповиновению, к вооруженному захвату власти. Как при цепной реакции, страна за страной арабского мира окунались в хаос массовых беспорядков, вооруженных боестолкновений населения с армией и полицией, одним словом - кровавое пиршество политтехнологов Запада.

Но вернемся к войне Золотого миллиарда против славянского мира, пишет "Приднестровье". Информационное контрнаступление в отношении Украины и Молдавии из Брюсселя вошло в свой апогей. Как в случае с Сирией, в интернете появилось открытое письмо, опубликованное целым рядом ведущих электронных и печатных изданий. Авторами заявления стали: двадцать пять профессоров различных наук, пять бывших европейских министров иностранных дел, большое количество журналистов, политических экспертов и политологов - всего 108 подписей интеллектуалов Запада. Публикация, надо признаться, не очень интеллектуальная, состоящая из разрозненных лозунгов на тему украинских событий на майдане. Приведем выдержку как самый яркий пример алогичности, но эмоционально выверенной, рассчитанной на врожденные инстинкты человека на самосохранение: "Пассивность перед лицом авторитарного поворота на Украине и реинтеграции страны во вновь расширяющуюся сферу российских имперских интересов ставят под угрозу целостность Европейского союза!" Как бы говорят собравшимся в центре Киева: "Сейчас на кону всё! Под угрозой не только ваша мечта о ЕС, но и сам Союз". Хорошо зная идейное содержание майданской толпы, к месту вставлена русофобская страшилка о происках "москалей".

Интересное наблюдение, что ровно 20% подписантов открытого письма евроинтеллектуалов - это поляки, продолжает "Приднестровье". Оно где-то и понятно. Именно Варшава инициировала шесть лет назад проект "Восточное партнерство". С другой стороны, у Украины нет более принципиального идеологического врага, чем Польша. История взаимоотношений этих народов всегда была враждебной и кровавой. Жертв взаимоуничтожения за обозримую эпоху - миллионы. В отличие от простоватых, не испорченных интеллектом боевиков-националистов, разрушающих сегодня центр своей столицы, авторы открытого письма прекрасно представляют, что ожидает Украину в случае ее евроинтеграции - долголетний экономический коллапс, обнищание населения и стагнация. Может, это такая месть поляков своим соседям - тарасам бульбам и шевченкам?

Брюссель не особенно церемонится и с Кишиневом, пишет "Приднестровье". Просчитывается все, кроме возможного обострения ситуации в регионе, с возможным ее перерастанием в социальные и военные столкновения. Все жестче и тревожней информационная схватка вокруг Молдавии. Все более активным становится Брюссель, который прислал в Кишинев спецпредставителя по молдавско-приднестровскому урегулированию Радойко Богоевича. Этот еврочиновник (Богоевич является представителем председательствующей в ОБСЕ Сербии, в ЕС не входящей; сама ОБСЕ также не имеет к ЕС никакого отношения - прим. ИА REGNUM) активно мониторил мнения ведущих кишиневских политиков на предмет выдавливания из региона России в лице ее военных миротворцев, а также присоединения Приднестровья к Молдавии.

Белый дом развязывает конфликты в тех частях планеты, которые географически намного удалены от США, продолжает "Приднестровье". "Белые воротнички", сытые и ухоженные, манипуляциями мышки и клавиатуры организовывают смерти и беды людей далеко за океаном. Но в случае с Украиной, где поднял голову настоящий фашизм, здравомыслящая часть Европы встревожена... Евросоюз хочет спокойствия и денег. Многоконфессиональной и многонациональной Европе потрясения не нужны. Поэтому с Россией Европа обязательно будет договариваться по проекту "Восточное партнерство". В том числе и об этом говорил российский президент Владимир Путин на итоговой пресс-конференции на саммите РФ-ЕС. Президент России вопрос урегулирования ситуации в Киеве обсуждал и с немецким лидером Ангелой Меркель в свете предстоящих весной этого года российско-германских межгосударственных консультаций. Прагматичный подход и здравый смысл обязаны победить.

В настоящее время оппозиционный украинский Майдан вплотную подступил к границам Приднестровья, пишет ИА "Тирас". Ранее стабильно пророссийские области Украины - Херсонская, Николаевская и Одесская - охвачены своими евромайданами. 26 января оппозиционные выступления накрыли все Северное Причерноморье и некоторые восточные области страны. В Тирасполе с напряжением наблюдают за тем, как разворачиваются события на Украине в целом и приграничных областях в частности.

По мнению экспертов, в Приднестровье реально опасаются того, что энергетика украинских майданов перекинется на территорию непризнанной республики, продолжает ИА "Тирас". Тем более, что оппозиция отработала практику переброски своих сил из одной области в другую для штурма зданий госадминистраций и установления параллельной власти "Народных Рад".

Ранее в Тирасполе всегда были спокойны относительно событий на Украине, зная, что, как минимум, Одесская область прикроет собой Приднестровье от возможных геополитических потрясений, пишет ИА "Тирас". Теперь ситуация меняется, и в какой-то момент экспорт "Революционного Майдана" в Приднестровье станет реальностью.

ИА "Тирас" (Владельцем сайта является депутат ВС ПМР Дмитрий Соин, находящийся в оппозиции к президенту Приднестровья Евгению Шевчуку и проживающий за пределами ПМР. Являющийся, по сути, партийным и личным печатным органом Соина сайт ИА "Тирас" заблокирован на территории Приднестровья провайдером-монополистом "Интерднестркомом" с декабря 2012 года - прим. ИА REGNUM) утверждает, что располагает информацией о том, что первые лица ПМР регулярно обсуждают обстановку на Украине и консультируются по этому поводу с ответственными лицами в Москве. Скорее всего, отрабатываются планы на уровне МВД и КГБ по противодействию возможным aнтиправительственным акциям. Насколько это будет эффективно, покажет время. А пока на Украине сохраняется нестабильность, спокойствия в Приднестровье не будет.

В настоящее время на Украине и в Молдавии идет активная перегруппировка сил, связанных с одной стороны с ЕС и США, а с другой - с Россией, пишет ИА "Тирас". Это отражается на ходе политического процесса, его остроте и перспективах. Решается вопрос: сохранятся ли итоги распада СССР, или Владимир Путин возродит былое единство. По мнению директора Социологического информационно-аналитического "С-Центра" Екатерины Богатой-Шведул, региональная активность польского премьера Дональда Туска связана с тревогой Брюсселя относительно европейских перспектив Молдавии и Украины. Европа пытается выработать свою стратегию на молдавском и украинском направлениях.

На сегодня России удалось развернуть Украину в свою сторону, пусть это и привело к столкновениям на Майдане, продолжает ИА "Тирас". Тем не менее, факт остается фактом - Виктор Янукович не подписал в Вильнюсе соглашение об ассоциации с ЕС. Прошло короткое время, и уже в проевропейской Молдавии происходит референдум в Гагаузской автономии. А по его результатам заявляется о курсе Гагаузии на Таможенный союз и даже на самоопределение. Все это вызывает тревогу в Европейском союзе и США, которые теряют былую инициативу, уступая ее Москве и пророссийским силам. В Молдавии вообще сложилась взрывоопасная ситуация. Вслед за референдумом в Гагаузии аналогичные намерения выразил север этой республики. В итоге это может расколоть РМ на три части, что конечно является апокалиптическим сценарием для ее государственности, подводит итог агентство.

Молдавско-приднестровское урегулирование: "Кому как не Сербии знать, что такое региональные конфликты"

В начале каждого года на пост председательствующей в ОБСЕ (один из посредников переговорного процесса между Кишиневом и Тирасполем) заступает новая страна, пишут "Профсоюзные вести". Необычность 2014 года заключается в том, что авторитетную международную организацию, включающую 57 стран мира, возглавили сразу два государства - Швейцария и Сербия (в прошлом году в ОБСЕ "рулила" наша соседка Украина). Обе председательствующие примечательны для нас. У Швейцарии богатый опыт построения конфедеративных отношений ее составных частей и делегирования значительного объема полномочий на местный уровень, а Сербия является осколком такой известной федерации как Югославия. Кому, как не этой много пережившей православной стране знать, что такое региональные конфликты. На протяжении 90-х годов прошлого столетия они здесь шли в режиме нон-стоп.

Не успели отгреметь новогодние петарды, как швейцарское представительство поспешило высказаться о взаимоотношениях между Кишиневом и Тирасполем, продолжают "Профсоюзные вести". И не просто так мягко и дипломатично, а вот так резко и безапелляционно: "Настало время обсудить политический статус Приднестровского региона Республики Молдова". Об этом заявила пресс-секретарь Федерального департамента по иностранным делам Швейцарии Соня Изелла. Возможно, ее заявление было пробным шаром, чтобы проверить реакцию вовлеченных в процесс разрешения конфликта сторон, но факт не остался незамеченным.

Примечательно, что все начинающие с начала года "рулить" в ОБСЕ наступают на одни и те же грабли, пишут "Профсоюзные вести". Их дипломаты почему-то считают, что им по плечу разрешение такого регионального конфликта, как приднестровский. Ведь в нем нет ни этнической, ни религиозной подоплеки. Но впоследствии детальное изучение причин конфликта, его хода, имеющихся противоречий отрезвляет новоявленных посредников.

Вот и заявление о том, что "пришла пора определения статуса" никак не вяжется с суровыми реалиями "долгой дороги в дюнах" - процесса более чем двадцатилетнего урегулирования взаимоотношений между двумя берегами Днестра, продолжают "Профсоюзные вести". Швейцарцы, по идее, должны быть в курсе того, что приднестровская сторона настаивает на первоочередном рассмотрении социально-экономических вопросов (на том же "настаивает" официальная повестка переговоров в формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - гаранты и посредники, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели), утвержденная в июне 2012 года, согласно которой политические вопросы из третьей переговорной "корзины" не подлежат обсуждению до тех пор, пока не будут решены все практические вопросы социально-экономического и гуманитарного характера между Молдавией и Приднестровьем - из первой и второй "корзин" - прим. ИА REGNUM). Без разрешения проблем в этой сфере, непосредственно касающихся населения и экономических агентов, обсуждение статусных вопросов не имеет никакого смысла и перспектив. Практика прошлого года, когда некоторые участники формата "5+2" то и дело пытались включить вопросы определения статуса Приднестровья и миротворческие вопросы в повестку дня переговоров, показала безрезультатность этих потуг. Каждый раз они наталкивались на твердую позицию приднестровских переговорщиков.

О том, что пресс-секретарь ОБСЕ несколько превысила собственные полномочия, может свидетельствовать хотя бы тот факт, что спустя несколько дней официальное заявление сделал сам действующий председатель ОБСЕ - президент Швейцарской Конфедерации и глава Федерального департамента иностранных дел Дидье Буркхальтер, пишут "Профсоюзные вести". Так вот, более опытный дипломат заявил: "ОБСЕ под швейцарским председательством будет поддерживать решения сторон переговорного процесса, которые позволят снять многочисленные препятствия в повседневной жизни людей". Наблюдатели расценили это высказывание как подтверждение правильности тактики "малых шагов", которой в течение последних двух лет придерживается приднестровская дипломатия. Вместе с тем "тревожным звоночком" могут стать расставленные ОБСЕ приоритеты в урегулировании региональных конфликтов. На первое место швейцарский дипломат поставил содействие примирению и сотрудничеству на Западных Балканах, на второе - активизация диалога на Южном Кавказе. И уже затем Приднестровье.

На конец февраля запланирован очередной раунд переговоров в формате "5+2" (после введения Молдавией новой блокады Приднестровья Тирасполь сообщил о возможности переноса данной встречи - прим. ИА REGNUM), продолжают "Профсоюзные вести". Подготовка к нему уже началась. Заниматься так называемыми замороженными конфликтами будет спецпредставитель действующего председателя ОБСЕ - серб Радойко Богоевич. В конце января он посетил Приднестровье. В Тирасполе у него состоялась встреча с президентом Евгением Шевчуком и министром иностранных дел Ниной Штански. Стороны обменялись видением перспектив молдавско-приднестровского урегулирования. Глава республики обратил внимание гостя на существующие проблемы в диалоге между приднестровской и молдавской сторонами, и, прежде всего, "нераскрытость" потенциала тактики "малых шагов", отсутствие должной политической воли молдавских партнеров в налаживании сотрудничества (две трети обращений приднестровской стороны в адрес политических представителей Молдавии остались без ответа). Шевчук подчеркнул, что ряд предложений приднестровской стороны можно было реализовать путем проработки в рамках формата "5+2". Это и вопросы, связанные с пассажирским, грузовым автотранспортом, деблокированием экспорта приднестровских товаров, функционированием моста в районе сел Бычок - Гура-Быкулуй и ряд других.

Не могут способствовать формированию атмосферы доверия и принимаемые Молдавией законодательные изменения, регулирующие экономическую сферу пишут "Профсоюзные вести". Официальный Кишинев ввел ряд акцизных сборов в отношении приднестровских товаров, что, естественно, скажется на конкурентоспособности приднестровских производителей, в частности, и экономики в целом. Президент назвал принятые Молдавией решения в части акцизов "вторым витком экономических санкций" и не исключил вероятности нашего на них адекватного реагирования. Он предложил обсудить складывающую ситуацию на очередном раунде переговоров. Сербский дипломат, в свою очередь, выразил намерение рассмотреть данные предложения, заметив, что его "главная задача - поддержать переговорный процесс, чтобы он был "живым".

Глава нашего внешнеполитического ведомства Нина Штански в ходе встречи с Радойко Богоевичем тоже подняла тему новых экономических санкций со стороны Молдавии, выразив обеспокоенность возможными последствиями их введения для экономики республики, продолжают "Профсоюзные вести". В конце декабря 2013 года парламент Молдавии принял изменения в налоговый кодекс, которые отменяют ограничения, исключения и оговорки, затрагивающие деятельность приднестровских предприятий, существующие для них с 2006 года (с 2006 года наши экспортеры регистрируются в РМ, и для них были предусмотрены особые правила и условия).

Судя по всему, для Радойко Богоевича озвученная руководством Приднестровья информация стала неожиданностью, пишут "Профсоюзные вести". По его словам, действующее председательство заинтересовано в решении "акцизного" вопроса. "Мы сделаем все возможное, чтобы помочь найти решение в рамках нашего мандата. Мы бы не хотели, чтобы этот вопрос поставил под угрозу проведение заседания в формате "5+2", - сообщил дипломат.

В ходе встречи в приднестровском МИДе Радойко Богоевич и Нина Штански обсудили перспективы проведения первого в этом году раунда консультаций в формате "5+2", сообщает Первый приднестровский телеканал. Приднестровские дипломаты рассказали о своем видении повестки дня, а также о новых мерах экономического давления со стороны Молдавии, которые ставят под угрозу весь переговорный процесс. Спецпредставитель действующего председателя ОБСЕ заявил, что его миссия направлена на сохранение диалога между берегами Днестра.

Новый спецпредставитель действующего председателя ОБСЕ Радойко Богоевич - кадровый дипломат с 40-летним стажем, продолжает Первый приднестровский телеканал. За эти годы он успел поработать в Северной Америке, Африке и разных странах Европы. Теперь опытный дипломат будет помогать урегулированию молдавско-приднестровских отношений. Несмотря на 2-летний мандат, времени на раскачку у посла нет. Из-за очередных экономических санкций Молдавии в отношении приднестровских предприятий первый в этом году раунд переговоров в формате "5+2" под угрозой срыва.

Кишинев продолжает и усугубляет экономическую блокаду Приднестровья, отмечает Первый приднестровский телеканал. В конце прошлого года парламент Молдавии внес изменения в налоговый кодекс, которые ужесточают правила игры для приднестровских предприятий. Нина Штански, министр иностранных дел ПМР: "Суть в том, что РМ вводит акцизы на импорт для приднестровских предприятий. Тот анализ, который мы успели провести, показывает, что такие дискриминационные меры преследуют, прежде всего, ограничение деятельности в таких чувствительных сферах приднестровской экономики как, например винно-коньячная промышленность, пищевая, текстиль, обувная промышленность".

В МИДе признаются, что полной информацией по данному вопросу пока не обладают и ждут разъяснений от коллег из Кишинева, пишет Первый приднестровский телеканал. В МИДе также попросили нового спецпредставителя действующего председателя ОБСЕ оказать содействие в решении этой проблемы. Радойко Богоевич, спецпредставитель действующего председателя ОБСЕ: "Для нас это тоже неожиданная новость, мы не знаем подробностей, но как спецпредставитель я заинтересован в том, чтобы эта проблема была решена. Мы сделаем все возможное, чтобы найти решение этой проблемы в рамках нашего мандата".

В приднестровском МИДе действия молдавских властей расценивают как очередной виток экономической блокады, которая продолжается с 2006 года (Результатом введенных 3 марта 2006 года Молдавией и Украиной в нарушение ранее подписанных ими договоренностей и действующих до сих пор правил прохождения грузов через молдавско-украинскую границу стала экономическая и железнодорожная блокада Приднестровской Молдавской Республики. Украинские таможенные посты, находящиеся на границе Украины и Приднестровья, согласно постановлению правительства Украины, прекратили пропускать грузы, оформленные приднестровской таможней. Таким образом, украинская сторона стала пропускать приднестровские грузы только в том случае, если они оформлены молдавской таможней. Другим результатом блокады стала вынужденная временная регистрация приднестровских предприятий в Молдавии, не имея которой приднестровские экономические агенты с 2006 года не могут поставлять продукцию на внешние рынки. При этом на протяжении всех последующих лет приднестровские предприятия сталкиваются с проблемой двойного налогообложения. Речь, в частности, идет о налоге на добавленную стоимость, "экологическом сборе" и ряде пошлин, которые взимаются с приднестровских товаров в молдавский бюджет - прим. ИА REGNUM), продолжает Первый приднестровский телеканал. Новые правила направлены в первую очередь против приднестровских бюджетообразующих предприятий. Нина Штански, министр иностранных дел ПМР: "Президент ПМР сообщил: если данные меры молдавской стороны будут иметь негативные последствия для наших предприятий и экономики, ПМР оставляет за собой право внести в отношении молдавских товаров адекватные ответные меры".

По признанию нового спецпредставителя действующего председателя ОБСЕ главная цель его работы - сохранить переговоры живыми, пишет Первый приднестровский телеканал. В сложившейся ситуации это будет сделать непросто. После визита в ПМР Радойко Богоевич в сопровождении швейцарских коллег отправился в Москву. Первоочередная задача дипломатов - провести первый в этом году раунд консультаций в формате "5+2", который намечен на конец февраля.

Румыноунионизм: Заявления о том, что Запад не допустит создания "Великой Румынии" - "отмазка, дымовая завеса, попытка усыпить нашу бдительность"

В последнее время мы наблюдаем одно в высшей степени подозрительное явление: начали раздаваться голоса, будто экспансия Румынии - это миф, а не реальность, пишет NewsPMR. Если раньше эти заявления касались большей частью планов Бухареста в отношении Молдавии и Приднестровья, то теперь наблюдаются попытки доказать миролюбие и добропорядочность румынского государства применительно к Украине. Так ли это, и что за всем этим кроется?

Много говорилось и писалось о планах Румынии по присоединению бывшей Молдавской ССР, продолжает NewsPMR. В целом планы таковы: Запад давит на Россию и требует прекратить поддержку "сепаратистов", после чего Молдавия с удвоенной силой требует от Приднестровья войти в состав РМ и отказаться от союза с Россией, от интеграции на Восток. А в случае решения этой задачи Румыния запускает главный проект: присоединение экс-Советской Молдавии под лозунгом "воссоединение разделённого народа в рамках ЕС". Так под прикрытием проевропейских лозунгов идёт попытка реализовать чисто унионистский проект.

Политики Молдавии правоцентристского и правого толка всегда спешили опровергнуть свою ориентацию на Бухарест, пишет NewsPMR. Они говорили и говорят так: присоединение к Румынии - это спекуляция, это, в лучшем случае, мечты маргиналов. А мы серьёзные проевропейские политики. Да и Запад не допустит: раз уж Румыния - член ЕС и НАТО, то она будет считаться с принципом территориальной целостности, который для демократического Запада священен. Нам (автором статьи является приднестровский политолог Андрей Сафонов - прим. ИА REGNUM) представляется, однако, что подобные заявления - не более чем попытка усыпить нашу бдительность с целью облегчить задачу присоединения к Румынии чужих земель, с целью вновь воздвигнуть "Великую Румынию". Тем более что объектом притязаний Бухареста служит не только бывшая Советская Молдавия.

Последний пример представляет собой выступление в СМИ генерального консула Румынии в Одессе Эмиля Рапче, продолжает NewsPMR. Что же встревожило дипломата, работающего в городе, бывшем в 1941-1944 годах под румынской оккупацией? А встревожил его шум, поднявшийся вокруг публикации румынского же журналиста Дину Зары в газете "Адевэрул". Зара огласил данные, согласно которым возможно румынское вторжение на Украину, которая сейчас охвачена внутриполитическим противостоянием. Любопытно, что опровергнуть данные, сообщаемые Дину Зарой, было поручено именно консулу в Одессе, которая всегда являлась одним из объектов румынской экспансии. И Рапче "играет, как умеет". Вот какая у него сольная партия: "Информация о возможном вторжении Румынии на Украину тенденциозна, спекулятивна и направлена на обострение отношений двух стран. Объясню, почему это так. Во-первых, Румыния является членом ООН, Евросоюза, НАТО и ОБСЕ, что накладывает на нее серьезные международные обязательства. Мы признаем Хельсинкские соглашения о нерушимости европейских границ. В контексте этого, сама тема возможного вторжения Румынии на Украину является надуманной и клеветнической. Напомню, что именно Бухарест одним из первых в 1991 г. признал независимость и, соответственно, территориальную целостность Украины. С тех пор мы развиваем взаимовыгодное экономическое, социокультурное и геополитическое сотрудничество. Румыния выступает активным европейским адвокатом Украины. Мы поддерживаем Киев на международной арене".

Далее генконсул конкретизирует: "Говорить на этом фоне о том, что мы стремимся развязать агрессию, могут либо неинформированные люди, либо провокаторы. Обращает на себя внимание источник информации о "румынском вторжении". Это не официальные лица, не политики и даже не газета "Адевэрул". Источником оказался блог журналиста Дину Зары. Может ли такой источник считаться серьезным? Конечно, нет! Поэтому в заключение я хочу еще раз засвидетельствовать стремление Румынии развивать и углублять дружеские, взаимовыгодные отношения с Украиной. А войны Румынии и Украины - это не более, чем плод журналистской фантазии". (NewsPMR)

Увы, складывается впечатление, что румынский дипломат лукавит и пытается максимально затушевать неприятную для официального Бухареста информацию, пишет NewsPMR. Рассмотрим же факты. Прежде всего, обращает на себя внимание интересный момент. Эмиль Рапче говорит тем же языком, каким говорят политики Молдавии с конца 1980-х годов: мы ни при чём, это радикалы нагнетают страсти. А мы за диалог и компромисс... Но именно это и является простейшей технологией давления: с одной стороны, ведётся неприкрытый захват и экспансия, с другой "умеренные" разводят руками и вздыхают: что ж делать, раз радикалы добились ещё одного успеха, нам остаётся лишь согласиться с ними... Так в Молдавии пробивали латинскую графику для молдавского языка, румынский триколор, осуждение возвращения Бессарабии Советскому Союзу в 1940 году и многое другое. Одни били неугодных депутатов у стен парламента-90, другие сокрушались: может, депутаты эти сами "неправильно" себя ведут, нас-то никто не бьёт!

Однако, дела Бухареста говорят сами за себя, продолжает NewsPMR. Прежде всего, это отторжение газового участка украинского Черноморского шельфа в районе острова Змеиный несколько лет назад. Одновременно с этим в румынских СМИ идёт кампания за паспортизацию Северной Буковины, за включение в состав Румынии острова Майкан на Дунае, за признание "исконно румынскими землями" Южной Бессарабии.

А недавно президент Румынии Траян Бэсеску объявил присоединение бывшей Молдавской ССР национальным проектом Румынии. Это означает одно: все три государства - Молдавия, Приднестровье и Украина - находятся в опасности.

Ясно, что "пятая колонна" Бухареста в Молдавии и Украине заголосила: да что там Бэсеску, это же "хромая утка", "маргинал", а вот серьёзные румынские политики придерживаются принципа нерушимости границ, да и ЕС не позволит, НАТО будет против, США одёрнут! Это - отмазка, пишет NewsPMR. Дымовая завеса для реализации захватнических планов Румынии. Траян Бэсеску просто откровеннее остальных. Ведь и другие голоса из Бухареста мало чем отличаются от президента.

На этом фоне ясно, что по и поводу Украины румынские политики и публицисты высказываются не просто так, продолжает NewsPMR. Это зондаж - а как украинцы отреагируют на открытые заявления о возможной интервенции румынских войск на Украину? Если промолчат, не желая раздражать "государство-член" ЕС, тогда можно и усилить натиск. Если начнут выражать недовольство, тогда можно подключить к "усыплению" граждан Украины всё ту же "пятую колонну". А потом ещё раз прозондировать. И ещё. И ещё.

Экспансионизм культивируется в румынском народе целенаправленно, пишет NewsPMR. 18 апреля 2013 года агентство Agerpres опубликовало данные социологического опроса, согласно которому главными врагами своей страны румыны считают Россию, Украину и Венгрию. Так что агрессивные высказывания экспансионистов - от Траяна Бэсеску до Дину Зары - падают на благодатную почву. Нет смысла думать, что откровенно экспансионистские заявления из Бухареста - это какая-то игра. Это открытая суть современной внешней политики Румынии, густо замешанной на её всегдашнем национализме. И лучше обуздать эту политику всем вместе, чем бороться с нею поодиночке, подводит итог издание.

Справка ИА REGNUM: Согласно сегодняшней официальной позиции Румынии, разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, Молдавия является "вторым румынским государством", молдаване - "румынами", молдавский язык - "румынским". При этом, согласно официальным данным переписи 2004 года, обнародованным Национальным бюро статистики Молдавии, румынами себя назвали 2,2% жителей страны, молдаванами - 75,8%, 78,4% молдаван родным языком указали молдавский язык, 18,8% - румынский. В то же время сама постановка Бухарестом вопроса о молдавских и украинских "румынах" искусственна, поскольку, помимо того, что румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской, формирование румын как нации происходило на части территории современной Румынии - в Валахии и Молдавии - во второй половине XIX века, когда Бессарабия уже была в составе Российской империи, а Буковина - в составе Австро-Венгрии. Однако факты оккупации этих территорий с 1918 по 1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. до сих пор служат для Бухареста поводом объявлять молдавское население этих территорий "румынами" и претендовать на ту или иную степень своего влияния и присутствия в регионе.