Тверская область, 11 декабря, 2013, 13:03 — ИА Регнум. Сына Ильи Фарбера, жалоба которого на приговор Осташковского городского суда рассматривается в Тверском областном суде сегодня, 11 декабря, пытались не впустить в здание суда. Об этом Петр Фарбер сообщил в своем микроблоге.

"Меня не пускают в здание Тверского областного суда на рассмотрение апелляции по папиному делу! Беспредел какой-то.. Просто так выгнали!" - записал Петр Фарбер.

В итоге сына Фарбера в зал все же впустили: "Судья, прослышав про то, что меня выгнали, сказал "Пустить, конечно! Чего же сразу не сказали!" И пока не увидел в зале "кучерявую голову" не успокаивался)..", - написал Фарбер-младший на своей страничке в соцсети.

Как напоминает ИА REGNUM, сегодня апелляционная инстанция Тверского областного суда рассматривает жалобы бывшего директора "Мошенский ДК" сельского учителя Ильи Фарбера и его адвокатов на приговор Осташковского городского суда.

Илья Фарбер переехал с семьей в Тверскую область летом 2010 года, устроился учителем ИЗО, литературы и музыки в школу в селе Мошенка. По просьбе администрации он занялся местным сельским клубом, где шел ремонт. Фарбер, по его словам, частично вложил в ремонт собственные деньги, а после окончания работ потребовал от гендиректора компании "Горстрой-1" вернуть долг. При передаче денег Фарбер был задержан сотрудниками ФСБ, ему было предъявлено обвинение в вымогательстве, а затем и в причинении ущерба местному Дому культуры.

1 августа этого года приговором Осташковского городского суда Тверской области Фарбер был осужден на семь лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Также суд оштрафовал его на 3 млн 100 тыс. рублей. Решение суда обжаловала защита Фарбера, свою апелляцию направила и прокуратура Осташкова.

6 ноября Апелляционная инстанция Тверского областного суда сняла с рассмотрения жалобы Фарбера и его адвокатов на приговор Осташковского городского суда от 1 августа, материалы дела были возвращены в Осташковский городской суд для разрешения вопроса о принятии к производству дополнительно поданной апелляционной жалобы защитника Фарбера, а также для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, поданных самим обвиняемым.