Уставной суд: Власти Калининграда взвалили на бизнес бремя по содержанию чужого имущества
Калининградская область, 25 октября, 2013, 19:11 — ИА Регнум. Власти Калининграда, не имея соответствующей компетенции, взвалили на бизнес дополнительное бремя по содержанию чужого имущества. К такому выводу пришел Уставной суд Калининградской области, рассмотрев "мусорную" жалобу одной из строительных компаний.
Как рассказал представитель заявителя, в июле прошлого года Административно-техническая инспекция Калининграда оштрафовала компанию за строительный мусор на 110 тысяч рублей. Причем мусор находился не на территории, где застройщик возводил дом, а на прилегающем к ней участке.
Постановление инспекции строители попытались обжаловать в арбитраже, однако в удовлетворении требований им отказали, сославшись на действующие Правила содержания и благоустройства территории Калининграда. Тогда организация решила обратиться в Уставный суд и обжаловать отдельные положения самого этого нормативного правового акта.
Как установил суд, прилегающие территории, как правило, являются землями общего пользования или находятся в собственности у других субъектов - граждан, юридических лиц, муниципальных образований либо субъекта Российской Федерации. И, по Гражданскому кодексу РФ, бремя содержания принадлежащего имущества несет сам собственник, если другое не предусмотрено законом и договором.
Федерального закона, обязывающего предпринимателей и организации, убирать прилегающие территории - нет. Равно как и муниципалитет не заключал с ними соответствующий договор.
Однако, согласно положениям Правил санитарного содержания и благоустройства территории Калининграда, на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, которые являются собственниками и арендаторами земельных участков, возложена обязанность по уборке прилегающих к ним территорий собственными силами или по договору со специализированными организациями. Уборка за пределами своей территории вменена также в обязанности и лицам, занимающихся на своих участках строительством, реконструкцией и другими подобными работами..
В итоге эти положения правил суд признал несоответствующими Уставу Калининградской области, сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе регионального Уставного суда.