"85% гагаузов проголосовали бы за отделение от Молдавии, за присоединение к России - 65%": Гагаузия за неделю
Внешняя политика: "А ждут ли Молдавию в
Внешняя политика: "А ждут ли Молдавию в Таможенном союзе и, главное, есть ли ей что положить в "общий котел"?"
Пока Кишинев и Комрат спорят о целесообразности проведения в Гагаузии референдума об отношении к внешнеполитическому курсу страны, российская автономная некоммерческая организация "ПолитКонтакт" провела в автономии социологическое исследование на эту тему, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Согласно представленным результатам, за восточный вектор интеграции выступают около 65% населения автономии, в то время как евроинтеграцию поддерживают лишь 6,4% жителей Гагаузии. Еще около 8% выступают за приоритетные отношения Молдавии с другими государствами: Турцией (4,4%), Украиной (2,8%) и Румынией (0,7%). При этом 52,5% опрошенных полагают, что такие важные государственные решения, как определение внешнего курса, надо принимать только посредством референдума.
Озвученные результаты опроса не вызвали удивления среди присутствовавших на презентации представителей Исполкома, Народного собрания и экспертного сообщества Гагаузии, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Пророссийский вектор издавна является доминирующим в регионе. Более того, некоторые участники дискуссии отметили снижение провосточных настроений - 10-12 лет назад за партии, продвигающие идеи интеграции на пространстве
Тем не менее и сторонники, и противники идеи проведения в Гагаузии консультативного референдума об отношении к внешнеполитическому курсу страны сегодня признают: его результаты заранее предопределены, юридических последствий они иметь не будут, а сама инициатива давно стала предметом внутренней политической игры между гагаузскими политиками. Отказываться от проведения плебисцита, однако, никто не намерен, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Как сообщил заместитель башкана Гагаузии
В свою очередь, депутат НСГ от движения "Единая Гагаузия"
Лидер гагаузских демократов, мэр Комрата
Пока гагаузские политики спорили о том, как им эффективнее влиять на внешнеполитический курс Молдавии, прибывшие на презентацию исследования эксперты из Белоруссии и Казахстана неожиданно предложили им задаться другим вопросом: а ждут ли Молдавию в Таможенном союзе и, главное, есть ли ей что положить в "общий котел"? - продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Ответа не нашлось. В этой связи эксперт Ассоциации приграничного сотрудничества Казахстана
Если бы в ближайшее время проводился референдум по вопросу присоединения Молдавии к Евросоюзу или к
Почему социологи работали именно в Гагаузии? - продолжают "Молдавские ведомости". К региону с особым правовым статусом в составе РМ всегда приковано внимание дипломатии, международных организаций, НПО, исследовательских центров. Очень многие называют Гагаузию самым достоверным барометром общественного мнения всей республики. Каковы же итоги соцопроса? Из 1500 респондентов большинство - 65,1 процента - за укрепление отношений с Россией и интеграцию в Таможенный союз. За интеграцию в ЕС всего 6,4 процента. Еще около 8 процентов - за приоритетные отношения Молдавии с другими государствами: Турцией (4,4), Украиной (2,8) и Румынией (0,7). Таким образом, конкуренции концепцией евразийской интеграции в гагаузском обществе пока не существует.
Найдутся скептики, которые скажут - так гагаузов всего-то около 6 процентов (согласно данным переписи 2004 года, гагаузы составляют 4,4% населения Молдавии; что касается населения Гагаузской автономии, то оно также составляет около 4,4% населения Молдавии - прим. ИА REGNUM), какое отношение имеет их мнение к настрою всего населения республики? - пишут "Молдавские ведомости". Но мнение жителей Гагаузии и Приднестровья сыграло существенную роль в 1989-1992 годах, и где гарантия, что и в будущем не повлияет на определение внешнеполитического вектора развития Молдавии? Сегодня гагаузы призывают выбрать направление движения на референдуме, как это делается в Европе.
Доподлинно неизвестно, что будет, если после вильнюсского саммита "Восточного партнерства" Молдавия все-таки станет ассоциированным членом (в уставных документах ЕС такое понятие отсутствует; соглашение об ассоциации какой-либо разновидности "членства" в ЕС не подразумевает, равно как и перспективы такового - прим. ИА REGNUM), продолжают "Молдавские ведомости". Евросоюз интригует нас зоной свободной торговли, свободным передвижением, реформированием социальной сферы, юридической системы и еще множеством обещанных "преимуществ", но как и когда это будет, и чем ради этого придется поступиться? Словом, светлое будущее с туманными перспективами. А вот что ожидает Молдавию в Таможенном (Евразийском) союзе - можно определить уже сейчас, примерив на себя опыт Белоруссии и Казахстана в ЕврАзЭС.
Марат Шибутов, представитель ассоциации приграничного сотрудничества, Алма-Ата, Казахстан: "Таможенный союз (ЕврАзЭС) - это экономический союз, ставящий перед собой цель защиты местного бизнеса и свободы передвижения товаров и инвестиций. В первую очередь - это предоставление возможностей. Россия, Казахстан и Белоруссия - ядро ЕврАзЭС. Мы предлагаем большее количество положительных факторов не только для производителей товаров и услуг, но и для простых граждан - в первую очередь это легализованная трудовая миграция с получением всех видов социальных льгот. Если брать Казахстан - это понижение цен на транзит экспортируемого газа, проходящего через территорию РФ до уровня внутрироссийских. Заметны положительные результаты в экономике, например, вследствие повышения таможенных сборов, увеличился экспорт алкоголя, табака, кондитерских изделий, муки и макаронных изделий, сырья для перерабатывающей промышленности - уголь, железная руда. Развито мощное приграничное сотрудничество. Что касается уровня жизни, судите сами: средняя зарплата в Казахстане - около 600 евро (в Молдавии - 200 евро). Для Молдавии главным преимуществом ТС перед ЕС может стать отсутствие системы квотирования сельхозпродукции, а это очень большой плюс". ("Молдавские ведомости")
Жители Гагаузской автономии в своих предпочтениях ориентированы на Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана, и выступают за углубление сотрудничества с этими государствами. Об этом говорилось во время представления исследования, проведенного в автономии автономной некоммерческой организацией "Центр политических технологий "ПолитКонтакт" и молодежным движением "Илери", пишет "Гагауз-инфо". Участники дискуссии, представляющие Россию, Белоруссию и Казахстан, говорили о плюсах и минусах Таможенного союза, а также делились опытом работы в этой организации. Как отметил эксперт из Белоруссии Юрий Шевцов, после вступления Белоруссии в Таможенный союз, страна и ее жители получили существенную выгоду. В частности, газ стал поступать в Белоруссию по цене одного из российских регионов.
В то же время, не стоит ждать от Таможенного союза "манны небесной", продолжил представитель Казахстана Марат Шибутов. Он заметил, что вступить в Таможенный союз столь же проблематично, как и в Европейский. Для этого точно так же нужно подписать множество документов, пройдя по "длительному и сложному пути". "Уже находясь в Таможенном союзе, нужно посылать на переговоры самых опытных переговорщиков. Тогда и цена на поставляемую продукцию будет значительно ниже. Мы, к сожалению, в этом прогадали", - отметил Марат Шибутов.
Народное собрание Гагаузской автономии не должно препятствовать народу в том, чтобы высказаться по вопросу вступления или невступления Республики Молдова в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана. Такого мнения придерживается депутат гагаузского законодательного органа
В свою очередь общественный деятель
8 октября в Комрате прошли анонсированные ранее публичные слушания по результатам социологического исследования "Состояние общественного сознания Гагаузии накануне старта избирательной кампании по выборам главы АТО", пишет "Единая Гагаузия". Главной темой мероприятия стало обсуждение геополитических устремлений Гагаузии на этапе принятия судьбоносного решения о векторе движения страны: на Запад, в Европейский союз, или на Восток, в Таможенный союз.
Вступление в Таможенный союз благотворно сказалось даже на Белоруссии, которая и так была достаточно плотно интегрирована с Россией в рамках договора о создании Союзного государства, - об этом заявил на общественных слушаниях в Комрате Юрий Шевцов, директор Центра европейской интеграции (Минск), продолжает "Единая Гагаузия". Особое внимание гагаузских слушателей было приковано к рассказу о том, как благотворно на экономике Белоруссии сказался переход на оплату российских энергоресурсов по внутренним российским ценам - после вхождения республики в Таможенный союз. Новые цены не просто позволили потребителям, в том числе рядовым гражданам, сэкономить значительные средства (например, за отопление жилья в Белоруссии зимой тратят в пределах 50-100 долларов в зависимости от площади). Экономический эффект оказался гораздо глубже и обширнее. Благодаря уменьшению доли энергоресурсов в себестоимости белорусской продукции, ее конкурентоспособность существенно возросла. В том числе, возрос экспорт на Запад!
Этим была опровергнута пропагандистская страшилка, будто бы вхождение в Таможенный союз способно оборвать связи с западными странами, пишет "Единая Гагаузия". Напротив, вхождение в восточное экономическое пространство способствует оживлению промышленного производства и повышению конкурентоспособности продукции за счет снижения ее цены. А ведь этого абсолютно не предусматривает интеграция в западном направлении, в Евросоюз, для которого Восточная Европа - лишь рынок сбыта своей продукции и поставщик дешевой рабочей силы. В планах западных стран и близко не стоит индустриализация Восточной Европы (тем более Молдавии). Напротив, во всех странах Восточной Европы вхождение в ЕС вызывало лишь стремительную деиндустриализацию, почти полный развал промышленности.
Опыт Белоруссии показал, что для попадания на западный рынок со своей промышленной продукцией, стране стоит для начала интегрироваться в противоположном направлении: в богатый дешевым сырьем и энергоносителями восточный Таможенный союз - как бы парадоксально это ни казалось, продолжает "Единая Гагаузия". Непосредственное же вхождение в экономическое пространство Европейского союза приводит лишь к вымыванию до 30% населения страны и потере собственной промышленности.
Что же касается выявленных в рамках того же исследования более чем 40% жителей Гагаузии, выступающих за независимость края, то добавим, что приводимые в исследовании цифры, на самом деле, очень занижены, и в действительности ситуация гораздо острее, пишет "Единая Гагаузия". Многие из гагаузов просто считают возможность создания независимой Гагаузии (тем более, возможность вхождения в состав России) настолько нереальной, что даже не желают указывать это в качестве возможного варианта. Но если бы гагаузам предложили референдум под международным контролем и международными гарантиями выполнения его итогов, нет никаких сомнений, что 85 процентов проголосовали бы за отделение от Молдавии. За присоединение к России проголосовали бы тоже ничуть не меньше 65 процентов!
Хотите с этим поспорить? А давайте проведем эксперимент, продолжает "Единая Гагаузия". Только чур потом не плакать... Все это говорит о том, насколько неправильной была политика Молдавии в отношении гагаузов. И она продолжает с каждым днем ухудшаться, поэтому терпение гагаузов практически кончилось! - подводит итог издание.
Политика: "Борьба за должность башкана будет яростнее, чем когда-либо"
Хотя до выборов башкана Гагаузии осталось около полутора лет, предвыборная кампания уже стартовала, пишет Tribuna. После того, как в течение последних недель в прессе назывались имена десятка возможных кандидатов на должность главы автономии, одна из политических партий сделала следующий шаг - уже официально назначила своего кандидата на этот пост и приступила к разработке его предвыборной кампании. Эта ситуация беспрецедентная и показывает, что борьба за должность башкана будет яростнее, чем когда-либо.
До настоящего времени в прессе названы имена следующих возможных кандидатов:
Впрочем, если изучить решение ДПМ со стратегической и тактической точек зрения, то становится ясно, что в сложившейся ситуации у этой партии и не было альтернативы, пишет Tribuna. Во-первых, из-за того, что в числе этих десяти возможных кандидатов башканы, имена которых были названы в прессе, были и два достаточно заметных представителя ДПМ - депутат Александр Стояногло, который в свое время был вице-спикером парламента РМ и заместителем генпрокурора, и нынешний вице-председатель Народного собрания Гагаузии Демьян Карасени. Если бы ДПМ не поспешила назначить Николая Дудогло в качестве кандидата партии на выборах башкана, ей могли грозить серьезные проблемы в лоне гагаузской территориальной организации вплоть до ее раскола. Ведь, когда Николай Дудогло присоединился к ДПМ, ему пообещали выдвинуть его кандидатом в башканы, и не исключено, что, если бы неопределенность сохранялась, он, возможно, стал бы подумывать, что его хотят обвести вокруг пальца. Опыт показывает, что в подобных случаях Николай Дудогло становится непредсказуемым.
Во-вторых, если бы ситуация так и оставалась неопределенной, Николаю Дудогло грозило утратить свой рейтинг в контексте башканских выборов, продолжает Tribuna. Два с половиной года тому назад он баллотировался на этот пост и чуть было не занял его. Учитывая, что нынешний глава автономии не может претендовать еще на один мандат, то для многих жителей гагаузского региона Николай Дудогло - его потенциальный преемник, а в сложившейся ситуации, когда в контексте должности башкана уже называются имена, по меньшей мере, десяти вероятных кандидатов, его имидж преемника страдает достаточно серьезно. Вот почему шаг, к которому прибегла ДПМ, кажется логичным и обоснованным.
Остальные партии, поскольку не находятся в ситуации ДП, пока предпочитают хранить молчание, пишет Tribuna. Однако уже на этом этапе можно предугадать определенные движения. Так, от коммунистов, вероятнее всего, опять будет баллотироваться
Либерал-демократы, скорее всего, остановятся на кандидатуре депутата Петра Влаха, продолжает Tribuna. За последние годы ЛДПМ так и не удалось "взрастить" в Гагаузии более заметного кандидата, чем
Ситуация в Демократической партии, хоть и кажется на первый взгляд яснее, чем в других (эта партия уже назначила своего кандидата), на самом деле, крайне сложная, пишет Tribuna. Дело в том, что пока неясно, как будут развиваться в течение следующих полутора лет отношения известной демократической "тройки" Гагаузии (Николая Дудогло,
Однако самое большое "неизвестное" в контексте грядущих выборов на пост башкана Гагаузии - поведение нынешнего главы автономии Михаила Формузала, продолжает Tribuna. Он и его команда пользуются поддержкой свыше 50% электората автономии, поэтому выбранный Михаилом Формузалом кандидат (и его имя совсем неважно) будет иметь немалый вес на предстоящих выборах. Разумеется, его шансы нельзя будет сравнить с шансами, которые были в свое время у самого Михаила Формузала, однако на фоне раскола избирателей на разные лагеря и на фоне внутренних раздоров в различных командах, этот кандидат может преподнести немалый сюрприз.
"Неизвестным" остается и возможное участие в выборах трех вышеперечисленных гагаузов (Ильи Казмалы, Юрия Димчогло и Юрия Якубова), которые нажили впечатляющее состояние и теперь, возможно, пожелают стать и успешными политиками, пишет Tribuna. Существенная финансовая инъекция во время избирательной кампании на пост башкана способна существенно изменить данные задачи. Безусловно, ситуация вокруг выборов башкана Гагаузии еще изменится со временем. Но уже на нынешнем этапе можно сказать, что кампания будет весьма горячей, а с приближением выборов градус только повысится, подводит итог издание.
Языковой вопрос: "После Нового года, в Гагаузии не будут преподавать историю румын и румынскую литературу"
Депутаты Народного собрания Гагаузии на своем заседании 4 октября переименовали школьные предметы "Румынский язык и литература" и "История румын" в "Молдавский язык и литература" и "Историю Молдавии", пишет "В фокусе недели". Изменения вступят в силу с первого января 2014 года. Автор проекта постановления, независимый депутат
Депутаты мотивировали свое решение тем, что граждане Молдавии не должны изучать историю чужого государства, продолжает "В фокусе недели". К примеру, депутат от Казаклии
Разумеется, депутаты НСГ ожидали, что их решительность станет поводом для очередного скандала в Кишиневе, пишет "В фокусе недели". Премьер-министр Молдавии
Есть в этой истории и темные стороны, продолжает "В фокусе недели". К примеру, депутаты и члены Исполкома не подумали об учебном пособии. Ведь если меняется название предмета, то по логике должны измениться и учебники, над составлением которых должен работать целый институт. В любом случае власти региона обязаны обеспечить детям качественное пособие, а вместе с ним и гарантии того, что политические игры не отразятся на учениках. На все эти вопросы в свойственной ей манере ответила министр просвещения Республики Молдова
На днях начальник главного управления образования Гагаузии
Впрочем, не исполнять законы гагаузского парламента Баловой приходится не впервой, продолжает "В фокусе недели". Прошлый созыв НСГ снимал ее с должности аж два раза - и ничего. Минувшим летом она отказалась убрать видеонаблюдение на экзаменах на степень бакалавра, как того требовали региональные законодатели. Она исполнила указания министра, камеры остались, в результате чего гагаузские лицеи потеряли треть своих учеников, которые предпочли приднестровскую школу учебе на родине.
Гагаузы бывают разными, пишет "В фокусе недели". И если абсолютное большинство из жителей автономии на интуитивном уровне поддерживают запрет румынского, то депутат парламента от демократической партии Александр Стояногло идет вразрез с решением депутатов НСГ. Он считает, что парламентарии автономии "создают себе проблемы на ровном месте. "Это всего лишь декларация без юридических последствий. Они намеренно ведут к дестабилизации ситуации в регионе и делают себе проблемы на ровном месте", - заявил в беседе с журналистами выходец из Гагаузии Александр Стояногло.
Справка ИА REGNUM: Согласно конституции Молдавии, государственным языком в стране является "молдавский язык на основе латинской графики". В то же время во всех учебных заведениях на протяжении всех лет молдавской независимости изучаются предметы "Румынский язык" и "Румынская литература", а дисциплина по истории за исключением периода с 2006 по 2011 год называется "История румын". Молдавский и румынский языки, несмотря на ряд региональных отличий, выражающихся в том числе в использовании кириллицы либо латиницы, представляют один и тот же язык, а вопрос идентичности является политическим маркером для населения Молдавии. При этом румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской. Понятия "румыны", "румынский народ" и "румынский язык", созданный трансильванскими лингвистами на латинице, были изобретены в конце XVIII века. Молдавская же письменность существует на кириллице с XVI века. 31 августа 1989 года Верховный совет Молдавской ССР принял Закон о статусе государственного языка МССР и Закон о "возврате" молдавского к латинской графике, в то время как молдаване Приднестровья сохранили изначальную кириллическую графику молдавского языка.
Согласно сегодняшней официальной позиции Румынии, разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, Молдавия является "вторым румынским государством", молдаване - "румынами", молдавский язык - "румынским". При этом, согласно официальным данным переписи 2004 года, обнародованным Национальным бюро статистики Молдавии, румынами себя назвали 2,2% жителей страны, молдаванами - 75,8%, 78,4% молдаван родным языком указали молдавский язык, 18,8% - румынский. В то же время сама постановка Бухарестом вопроса о молдавских и украинских "румынах" искусственна, поскольку, помимо того, что румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской, формирование румын как нации происходило на части территории современной Румынии - в Валахии и Молдавии - во второй половине XIX века, когда Бессарабия уже была в составе Российской империи, а Буковина - в составе Австро-Венгрии. Однако факты оккупации этих территорий с 1918 по 1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. до сих пор служат для Бухареста поводом объявлять молдавское население этих территорий "румынами" и претендовать на ту или иную степень своего влияния и присутствия в регионе.