На Западе рассматривают вильнюсский саммит "Восточного партнерства" как "стоп-кран", который остановит движение Украины и Молдавии в сторону Таможенного и Евразийского союзов, пишет "Панорама". В ответ Россия включает собственный "тормоз", который должен остановить движение этих стран в сторону Европейского союза. В результате такого разновекторного торможения объект его воздействия может оказаться в тупике или вообще съехать под откос.

Как ожидается, в конце ноября в Вильнюсе Украина подпишет, а Молдавия парафирует Соглашение об ассоциации с Европейским союзом, которое включает и Соглашение о зоне свободной торговли с ЕС, продолжает "Панорама". Москва заявила, что оно несовместимо с интеграцией в ТС. Это подтвердили и европейские чиновники, которые на зеркальное объявление Армении о присоединении к ТС сказали, что в таком случае она не может иметь ЗСТ с ЕС. Или одно, или другое. В одну телегу впрячь не можно русского коня и европейскую трепетную лань.

В начале прошлой недели Кишинев и Тирасполь посетил вице-премьер-министр, спецпредставитель президента России по Приднестровью Дмитрий Рогозин, пишет "Панорама". Завершилась неделя визитом в эти же два города патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Рогозин выступил в роли злого полицейского для кишиневской элиты, патриарх приехал в роли доброго пастыря широких народных масс.

Поведение Рогозина лишний раз подтвердило распространенное в Москве представление о том, что в Кишиневе разговаривать не с кем, и что взамен Россия должна укреплять свои позиции в Приднестровье, продолжает "Панорама". В свои прошлые приезды в Кишинев Рогозин четко изложил, как Россия видит свои отношения с Молдавией. В сжатом виде это выглядит примерно так. Россия хотела бы поддерживать хорошие отношения с молдаванами, если они еще молдаване, а не уже румыны. Двери ТС открыты для Молдавии. Россия против участия Молдавии в энергетических пакетах с ЕС, она готова предоставить скидку на газ в обмен на отказ от этих пакетов. Москва хочет открыть свои консульства в Тирасполе и Бельцах. Реинтеграция Молдавии может произойти только путем договоренностей между Кишиневом и Тирасполем на основе федерации или конфедерации при сохранении нейтралитета Молдавии. Россия готова решать вопросы молдавских мигрантов, развивать сотрудничество в торгово-экономической, культурной, научной областях.

На этот раз Рогозин добавил к общей картине новые мазки, пишет "Панорама". По пути в ЕС молдавский "поезд" может потерять на крутом вираже приднестровские "вагоны". После Вильнюса Россия пересмотрит все свои соглашения с Кишиневом, а самой Молдавии уготована роль прислуги в предбаннике европейской сауны без шансов попасть в саму парилку. Проблемы энергетики будут обсуждаться отдельно ближе к зиме, и "вы, надеюсь, не замерзнете". И не надо забывать о 750 тысячах молдаван, работающих в России. С Приднестровьем же, которое объявило курс на евразийскую интеграцию, все будет хорошо, Россия его в беде не оставит. Визит патриарха Кирилла призван сгладить совсем не христианскую политическую жесткость Рогозина. Но не факт, что молдаване готовы утешиться духовным единством со Святой Русью в условиях, когда их будет морозить вполне языческий "Газпром".

Молдавия оказалась щепкой в бурном потоке исторических перемен конца 20-го ― начала 21-го века, продолжает "Панорама". Украина - величина побольше, куда пойдет она, туда потянет и Молдавию. Но и Украина не субъект, а объект этих перемен. Главный вопрос заключается в том, чего хочет, за что и с кем борется Россия. За последнюю четверть века Россия потеряла статус сверхдержавы. Сначала она утратила многочисленных союзников по всему миру, потом страны соцлагеря, потом бывшие республики СССР. Сегодня смута и неопределенность разъедают саму Россию изнутри. Дмитрий Рогозин или Сергей Глазьев могут искать врагов в Кишиневе или Киеве, но столько русофобов, желающих поражения своей стране, сколько окопалось в пределах московского Садового кольца, они нигде не найдут. Московские политики могут жаловаться на то, что на Западе существует госзаказ на негатив в отношении России, что в мире насаждается "презумпция виновности России". Но пока Россия не определится, чего она хочет внутри самой себя, ей трудно будет объяснять и зарубежным партнерам, почему они должны с ней дружить.

Идея о том, что Украина может стать членом ЕС, рассматривается в Москве как угроза национальной безопасности самой России, пишет "Панорама". Точно так же на этот вопрос смотрят и на Западе, где много написано о том, что Украина - это главный трофей на пространствах бывшего СССР, и что без Украины России никогда не вернуть себе былую славу. "Для нас лучше Россия без Украины, чем Россия с Украиной", ― сказал один бывший президент Польши, страны, которая и придумала "Восточное партнерство" вместе со шведами, также обладающими богатым опытом крестовых походов на Русь.

Если спросить, за что сражается Россия в Молдавии ― за Приднестровье? За всю Молдавию? За Румынию? За Балканы? ― ответ будет такой: Россия борется прежде всего за саму себя, продолжает "Панорама". Законов империализма никто не отменял. Сильный рассматривает слабого как корм для себя. Запад в лице США и ядра Евросоюза рассматривает экспансию на Восток как способ продлить свое благополучное существование в условиях экономических кризисов, вооруженных конфликтов и нового переселения народов. Люди в Европе привыкли жить хорошо. ЕС называют самым комфортным домом престарелых в мире, они, конечно, не хотят себе ни в чем отказывать и дальше. И трехмиллионный рынок Молдавии сгодится, всякое лыко в строку, не говоря уже о 46-миллионном рынке Украины. Лет 20 все это можно будет переваривать, одного секонд-хенда продавать новым восточным партнерам на миллиарды евро, а потом до конца века заставить их выплачивать долги, как греков.

Но когда-то все равно должна наступить очередь России стать "кормом" для европейцев и американцев, пишет "Панорама". Нынешнее руководство России всячески этому противится уже сейчас, в частности, путем массированного перевооружения своей армии. За это, кстати, отвечает тот же Рогозин. Большой войны, которой все сильнее пахнет в мире, будут бояться, но ведь и прежних мировых войн никто не хотел, они начались как бы сами по себе. Всегда может найтись сумасшедший, который попробует запустить гиперзвуковую ракету в спальню врага, и тогда все начнут нажимать без разбору все кнопки подряд, не оставив миру ни единого шанса. Если у России с трудом получаются новые интеграционные проекты на пространствах бывшего СССР, если она не может стать привлекательной для соседей, если они не хотят признавать ее в роли старшего брата, если у нее совсем нет пряников, а остались только кнуты, есть лишь один способ оттянуть тот момент, когда она сама станет "кормом" для Запада - максимально сдерживать его продвижение на Восток. Что мы сегодня и наблюдаем.

Нет ничего нового под солнцем, продолжает "Панорама". Происходит то же самое, что и тысячи лет назад: если не ты, то тебя. Евросоюз во всей этой истории действует хитрее. У него, кроме кнутов, есть и пряники: пример красивой жизни в Европе, соблюдение законов и прав человека, финансовая помощь, коррумпирование местных элит. В этом плане Россия не может тягаться с Западом. Европейцы могут разыгрывать и двух-, и трехходовые комбинации, а у России, как она ни старается, все обычно заканчивается на первом ходе ― ударом газовой трубой по голове. В области экономики, а во многом и в политике, сегодня в России установлен точно такой же либерально-буржуазный строй, как и в Европе, и в Америке. Но в политическом плане Россия еще не научилась выдавать монопартийную систему за демократию так же ловко, как это делают западные мошенники-политиканы.

Если бы Россия, как Советский Союз, генерировала какие-то новые смыслы - о мировой революции, о равенстве и справедливости, о социализме, коммунизме и т. п., ― это могло бы привлечь симпатии жителей и других стран, пишет "Панорама". Но ведь ничего этого нет. Те же самые украинские олигархи выступают против ТС, прежде всего, из-за опасения, что к ним придут точно такие же российские миллиардеры и захватят их бизнес. Речь идет не о том, чтобы сделать жизнь в ТС лучше и справедливее, а о том, чтобы одна мафия подчинила себе другую мафию. Народ тут вообще ни при чем. Какая разница, кто будет его эксплуатировать - русские, западники или местные бандюки? (Примечательно, что большинство россиян одобрили решение властей Белоруссии объявить в международный розыск миллиардера Керимова - хоть кто-то, думают люди, оказался в состоянии поставить на место этих зажравшихся олигархов).

В отличие от Молдавии или Украины, которые согласны стать "кормом" для Запада, Россия к этому не готова, поскольку стремится сохранить себя в мировом клубе суверенных государств, насчитывающем полторы дюжины участников, продолжает "Панорама". Молдавия оказалась жертвой международной борьбы за то, кто кого будет кушать. Если кто-то в Кишиневе или Тирасполе тешит себя иллюзиями, что сильные мира сего воюют за собственно Молдавию или за самое Приднестровье, они заблуждаются. У России есть кнут для Кишинева и пряник для Тирасполя, у Запада, наоборот, пряник для Кишинева и кнут для Тирасполя. Но саму Молдавию Запад рассматривает как некую субстанцию, которую можно метнуть в сторону России, чтобы ее испачкать, а Россия - как еще один редут на пути экспансии Запада в восточном направлении. Так вот и топчутся они совместно на несчастных молдаванах.

Несколько лет назад тогдашний президент России Дмитрий Медведев и канцлер Германии Ангела Меркель договорились совместно работать над урегулированием приднестровской проблемы, пишет "Панорама". Ничего из этого не вышло. Не могут они договориться. Одни хотят затянуть в ЕС Молдавию вместе с Приднестровьем, другие тянут в ТС Приднестровье вместе с Молдавией. В результате все трещит по швам.

После встречи с Рогозиным его молдавский визави, вице-премьер Валерий Лазэр признал, что после 22 лет формальной независимости борьба за реальную независимость Республики Молдова только начинается, и вестись эта борьба будет все ближайшие годы, продолжает "Панорама". Скучно не будет, нас ждут интересные времена, пообещал народу вице-премьер. Трудно, конечно, представить себе местных жуликов и воров в роли борцов за независимость, ушедших в Кодры с "калашниковым" или М-16 в руках. Скорее всего, эта война и дальше ограничится локальным сражением за 0,4 цента с одного киловатта российской электроэнергии. Пока мобилизация не объявлена, они продолжают красть все, что еще не украдено до них прежней властью, ставшей нынешней оппозицией. Иностранцам, не важно, с Запада или с Востока они пришли, лишь бы с баблом, отдают все ― заводы, банки, инфраструктуру, землю. Чувствуют, что немного им осталось, скоро придется бежать из страны, так надо хоть обеспечить себе, детям и внукам безбедную жизнь за границей. Независимость независимостью, война войной, но своя рубашка ближе к телу. Лучше продолжать борьбу за суверенитет с Лазурного берега, чем из Прункула (тюрьма в пригороде Кишинева - прим. ИА REGNUM).

А тут еще и оппозиция со своей революцией на подходе, пишет "Панорама". В интернете уже появились фотографии из лесного лагеря комсомольцев, которые готовятся к акциям протеста. Если люди готовы получать по голове от ОМОНа, значит, восстание не за горами. Но и на их знаменах не "Свобода, равенство и братство!" и не "Землю крестьянам! Фабрики рабочим!", а "Жос Альянца!" (молд. "Долой альянс!" - прим. ИА REGNUM). Что в переводе на нормальный человеческий язык означает: "Подвиньтесь, теперь снова наша очередь воровать".

В теме молдавско-российских отношений вроде бы все уже давно говорено-переговорено, пишет Noi. Известно, кто противники, кто сторонники, кто кому и чем грозит. Однако есть одна тема, которая мало затронута в общественных дискуссиях. Речь идет о восприятии жестких действий России ее сторонниками - простыми гражданами тех постсоветских стран, власти которых "провинились" европейским выбором. И даже если не выбором, а просто провинились. Наказывая страну, вводя различные санкции, Россия, конечно же, влияет на ситуацию в стране, в первую очередь, подтачивая ее экономику. Но при этом еще больше увеличивается раскол в обществе, резко растут радикальные настроения. Однако, количество сторонников восточного вектора в этой ситуации не увеличивается.

Да, нам говорят, что это большая страна, она не может вести себя иначе - все империи, бывшие и настоящие, ведут себя с позиции силы, продолжает Noi. И такова доля маленькой страны - подчиняться этой силе. Но Молдавия тоже когда-то была частью большого союзного государства. И свой суверенитет она получила, по сути, с благословения России, которая также объявила о своей независимости. Значительная часть населения Молдавии выросла в СССР. И большинство этих людей никогда не считали Россию врагом, более того - они воспринимают ее частью своей Родины. Однако много лет политика этой ведущей державы не способствовала объединению бывших братских республик. Потому что основывалась на дубинке, которая бьет, не разбирая и своих, и чужих.

Простой пример, пишет Noi. В августе этого года Роспотребнадзор в очередной раз пригрозил санкциями против молдавских виноделов, а министр сельского хозяйства РМ Василий Бумаков на этой неделе из Москвы успокаивал молдавских экспортеров, обещая, что эмбарго на поставку сельхозпродукции не будет. Хотя звучало так, как будто все же будет (вечером 10 сентября глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко объявил о введении эмбарго на молдавскую алкогольную продукцию - прим. ИА REGNUM). Роспотребнадзор заявил о задержанных партиях алкогольной продукции из Молдавии и обвинил Минсельхоз в отсутствии системы контроля безопасности и качества алкогольной продукции. В Минсельхозе сразу же отреагировали - министр подписал приказ о том, чтобы весь экспорт был сертифицирован на базе протокола испытаний, выданного Национальным центром испытания качества винодельческой продукции. Это единственная госструктура, аккредитованная в системе Госпотребнадзора РФ. И заявил, что Россия - особый клиент, и мы будем делать все, чтобы он был доволен.

И тем не менее, молдавские виноделы и чиновники находятся в некотором замешательстве и даже в недоумении, продолжает Noi. Потому что Россия не выдвигает официально таких четких стандартов, как например, Белоруссия или ЕС, ее требования меняются в зависимости от внешнеполитической конъюнктуры. Молдавская система испытания качества в спокойные периоды никаких нареканий российских структур не вызывает. Во всяком случае, в этом году - до августа - проблем не было. Но как только на горизонте возникают политически-конфликтные ситуации, сразу в действие запускается механизм более жесткого контроля молдавской продукции и угроза ее эмбарго.

К сожалению, громогласно наказывая молдавский бизнес, российские чиновники наказывают исключительно бизнес и молдавских граждан, пишет Noi. Но не чиновников и не власть, представители которой покупают разрушенные предприятия и создают условия для работы производств, ориентированных уже на Запад. После винного эмбарго 2006 года разрушились молдавские винодельческие предприятия, ориентировавшиеся на Россию, десятки тысяч крестьян, которые выращивали виноград, вынуждены были побросать свои дома и уехать на заработки. Чего добилась Россия, кроме того, что публично высекла Молдавию? Того, что на ее винном рынке укрепили свои позиции страны, которые целенаправленно "уводят" Молдавию из зоны российского влияния - Франция, Испания, Италия, США и др. Того, что вместо вин дружественного пока молдавского народа Россия предоставляет свой рынок своим внешнеполитическим оппонентам из стран Запада. А в самой Молдавии антироссийские настроения выросли до абсурда, приведя к власти в 2009 году проевропейский альянс, в том числе либералов во главе с Михаем Гимпу.

Очевидно, предполагалось, что эти меры должны вызвать гнев населения против европейской или местной - неправильной, по мнению россиян, политики, продолжает Noi. Но этот гнев лишь разжигает радикалов с обеих сторон, еще больше разделяет население, не решает проблему отказа от евроинтеграции и, увы, не увеличивает количество сторонников России в Молдавии. Да, в какой-то степени это закалило молдавский бизнес, приучило к более жестким стандартам и заставило переориентироваться на другие страны. Это также заставило "встряхнуться" пророссийски настроенных граждан и вынудило - одних уехать из страны (в том числе на Запад), других повернуться в сторону Европы. Но разве в этом была цель санкций? Где логика? Ни экономического, ни политического обоснования таких санкций просто нет, потому что результат прямо противоположный ожидаемому. Объяснений может быть два - либо российской политикой в регионе управляют личные интересы некоторых советчиков российского руководства, либо эта политика основана на эмоциях и чувстве мести и, в силу этого, недостаточно профессиональна, потому дает большие сбои.

В начале сентября визиты высоких российских гостей в Молдавию вновь возмутили тихие воды общественного сознания Кишинева, не выходившие из берегов после августовских каникул, пишет Noi. Учитывая, что эти визиты состоялись параллельно с передачей молдавским правительством Кишиневского аэропорта в концессию российским компаниям (решение о концессии было приостановлено Конституционным судом Молдавии вечером 10 сентября, непосредственно после объявления о введении эмбарго на поставки молдавского алкоголя в РФ - прим. ИА REGNUM) и - накануне вильнюсского саммита "Восточного партнерства", на котором Молдавия ждет закрепления своей европейской перспективы, - тему болезненных точек во взаимоотношениях двух стран подогревать было опрометчиво.

Однако, вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, побывав в Кишиневе и Тирасполе в первых числах сентября, иронично понадеялся на то, что Молдавия не замерзнет зимой, не потеряет Приднестровье и не обрежет те отношения, которые у нее еще есть с Россией - после подписания соглашения об ассоциации с Евросоюзом, продолжает Noi. Да и сама ассоциативная евроинтеграция Молдавии, по его мнению, сомнительна. "Разница между ЕС и ассоциацией примерно такая же, как между каналом и канализацией. Вы просто станете в очередь, которая, скорее всего, не будет двигаться. Прежде чем вступить в ЕС, стране-кандидату придется отработать членство в НАТО отправкой своих солдат в качестве пушечного мяса на войны, которые сейчас разгораются по всему миру", - заявил российский вице-премьер.

Безусловно, господин Рогозин - личность интересная и неординарная, умный и хорошо образованный человек, работоспособность и широкий кругозор которого содержит огромный потенциал для эффективной работы в сближении двух стран и народов, пишет Noi. Более того, со многим из сказанного им вслух трудно не согласиться. Однако, проводимая им внешнеполитическая деятельность в направлении Молдавии носит характер "наскоков", которые периодически возникают, оставляя недоброжелателям России пищу для ехидства и ерничества, а в душе большинства молдаван - чувство недоумения и досады. Естественно, что такие заявления вызвали шквал негодования, со скрытым удовольствием от таких подарков радикально настроенных либералов, которые усмотрели в резких словах российского вице-премьера унижение и оскорбление, и поэтому предложили объявить его персоной нон-грата. Президент РМ Николай Тимофти также расценил слова Рогозина, как шантаж со стороны Кремля. Высказался и экс-глава МИДа Румынии Теодор Баконски. По его мнению, заявления, сделанные накануне в Кишиневе вице-премьером России Дмитрием Рогозиным, являются "недопустимыми угрозами в адрес суверенного, независимого и нейтрального государства".

Политики же, которые искренне или формально считают, что Молдавии необходимо поддерживать отношения с Москвой, почувствовали себя неловко, продолжает Noi. Они старательно говорили о том, что не верят в возможности отключения российского газа, потери Приднестровья или каким-либо еще угрозам со стороны России. Например, закрытию границы на определенный период. И что вообще Рогозин говорил от своего имени, а не от имени своей страны, поэтому "население не должно падать в обморок" от его высказываний. Еще они объясняли, что российский вице-премьер любит шутить и производить впечатление на публику, хотя во время официальных переговоров тон его конструктивный, деловой и никаких угроз он молдавской стороне не высказывает.

И, действительно, в целом российский вице-премьер производит впечатление человека, дружелюбно и конструктивно настроенного по отношению к Молдавии, который стремится проводить политику, направленную на сближение двух стран, пишет Noi. Однако, очевидно, есть смысл на этой политике сосредоточиться, а не проводить ее наскоками, только в этом случае она может быть последовательной и лишенной ненужного эмоционально фона. Потому что не очень дипломатичное поведение высокопоставленных российских представителей провоцирует некоторых аналитиков на утверждения о том, что от Молдавии Россия уже отказалась, и в ближайшее время откажется также от Приднестровья. И все эти "показательные выступления" не более чем прощание с Молдавией. Однако, по нашему мнению, как бы ни складывалась перспектива молдавского государства - конечно, маленького по сравнению с великой державой, - было бы правильнее расширять в этой стране круг друзей России, а не плодить врагов. Для этого, очевидно, России было бы правильнее проводить четкую, исходящую из одного властного центра, политику в регионе, больше сотрудничать с промолдавской элитой, располагая ее не к банальной конфронтации, а к поиску совместных решений, подводит итог издание.

Наступление России в Республике Молдова, о котором столько говорилось в последние месяцы, началось, пишет Tribuna. По крайней мере, такое впечатление складывается по последним событиям, а именно, по визитам в Кишинев российского вице-премьера Дмитрия Рогозина и патриарха Московского и всея Руси Кирилла, заявлениям главы Роспотребнадзора Геннадия Онищенко, депутата Госдумы Романа Худякова, а также представителей тираспольского режима. Таким образом, Россия конкретными действиями доказывает, что не намерена оставаться пассивным наблюдателем и лицезреть, как ЕС расширяет свое присутствие в сферах влияния, которые традиционно считаются принадлежащими Кремлю, и в этом случае имеется в виду не только Республика Молдова, но и Украина, Армения, Грузия.

По сути, Россия не изобрела ничего нового, а ее инструменты давления остались прежними - проблема обеспечения Республики Молдова природным газом, проблема молдавских трудовых мигрантов в Российской Федерации, проблема экспорта молдавской винодельческой продукции на российский рынок и приднестровская проблема, продолжает Tribuna. Единственное, что изменилось - кое-кто из заинтересованных действующих лиц и интенсивность, с которой продвигается соответствующий дискурс. Таким образом, в канун своего визита в Кишинев Дмитрий Рогозин дал интервью, в котором четко сказал, что решение Республики Молдова стать ассоциированным членом Европейского союза (в уставных документах ЕС понятия "ассоциированное членство" нет; кроме того, соглашение об ассоциации не предусматривает ни перспективы членства в ЕС, ни даже перспективы получения статуса кандидата на вступление - прим. ИА REGNUM) приведет к пересмотру соглашений с Россией и усложнит процесс приднестровского урегулирования. По прибытии в Кишинев Рогозин продолжил череду предупреждений. На этот раз он отметил проблему обеспечения Республики Молдова природным газом. "Смотрите, не замерзните этой зимой и не потеряйте вагоны в своих европейских "крутых" заходах", - предупредил он граждан Республики Молдова. Не смог Дмитрий Рогозин обойти вниманием и другую больную тему для Республики Молдова - проблему трудовых мигрантов в Российской Федерации. "Республика Молдова не должна забывать о тысячах молдавских эмигрантах в России, когда она делает важные движения в сторону Европейского союза", - заявил Дмитрий Рогозин.

Прибыв в Тирасполь, он продолжил свои колкие замечания в адрес официального Кишинева и заявил, что "Республика Молдова будет находиться в "европейском предбаннике" и подносить тапочки тем, кто в сауне", пишет Tribuna. А вернувшись в молдавскую столицу, Рогозин принял участие в "круглом столе", в ходе которого оскорбил значительную часть граждан. Приветствуя участников "круглого стола", он назвал их "думающей частью молдавского народа" и, таким образом, дал понять, что не считает способными думать тех, кто не разделяет пророссийские взгляды. Не позабыл Дмитрий Рогозин отметить важность визита патриарха Кирилла в Республику Молдова, от которого, по его словам, "будет зависеть развитие отношений между двумя странами".

Практически параллельно с этими заявлениями депутат Государственной думы Роман Худяков выступил в Москве с инициативой о том, чтобы российские банки усилили свое присутствие в приднестровском регионе (имеется в виду Приднестровская Молдавская Республика, на территорию которой претендует Кишинев - прим. ИА REGNUM), а российский рубль стал официальной валютой сепаратистского региона, продолжает Tribuna. В свою очередь главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко вновь затронул проблему качества молдавских вин и ясно дал понять, что может последовать очередное эмбарго со стороны Москвы. Кстати, все эти заявления и инициативы прозвучали всего через пару дней после того, как тираспольский лидер Евгений Шевчук подверг жесткой критике намерение Кишинева парафировать Соглашение об ассоциации с Европейским союзом и в этой связи уточнил (совсем неслучайно), что через полтора года Приднестровье могут признать на международной арене.

Все вышеперечисленное четко доказывает: если Дмитрий Рогозин заявляет, что Россия не станет участвовать с ЕС в состязании, в котором главный приз - Республика Молдова, то, в действительности, Кремль сделает все возможное, чтобы ставить Молдавии палки в колеса в канун вильнюсского саммита "Восточного партнерства", на котором предстоит парафировать Соглашение об ассоциации РМ-ЕС, продолжает Tribuna. Сегодня все больше экспертов полагают, что все действия России по отношению к Республике Молдова, предпринятые за последние дни, только начало, и что за ними последуют гораздо более жесткие шаги. В этом смысле отмечается возможное нагнетание обстановки на юге страны (в Гагаузской автономии), а также вероятное усиление напряженности внутриполитической ситуации на уровне всей страны. По мнению ряда экспертов, и объявленная коммунистами бархатная революция, и ряд акций, на которые намекают социалисты, социал-демократы и другие пророссийские силы, тоже вписываются в "молдавский сценарий" России, составленный на нынешнюю осень. Так это или нет, время покажет. В настоящее время ясно, что Республика Молдова находится на пороховой бочке, которая в любой момент (и не без "помощи" России) может взорваться.

В сложившейся ситуации молчание официального Кишинева, по меньшей мере, подозрительно, пишет Tribuna. Не исключено, что все уполномоченные лица и ведомства внимательно следят за соответствующими действиями и готовят реакции на каждый из возможных сценариев. Вместе с тем, не исключено и то, что исходящая с Востока угроза недооценивается. Из того, что находится на виду, пока можно сделать лишь один вывод: Кишинев предельно осмотрительно относится к действиям Москвы и избегает каких-либо шагов, которые могут сказаться на дальнейшем развитии ситуации. Этим объясняется и сдержанная реакция вице-премьера, сопредседателя молдавско-российской межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству Валерия Лазэра, который не стал должным образом парировать достаточно жесткие заявления Дмитрия Рогозина на их совместном брифинге. Возможно, этим объясняется и отсутствие реакции официального Кишинева на все заявления Дмитрия Рогозина, Романа Худякова, Геннадия Онищенко, Евгения Шевчука и пр. Однако это молчание не может продолжаться бесконечно, поскольку оно косвенным образом поощряет действия, предпринимаемые Россией для дестабилизации внутриполитической ситуации в Республике Молдова.

С другой точки зрения ясно, что в настоящее время Республика Молдова не способна в одиночку выдержать наступление со стороны России, продолжает Tribuna. У Москвы в Республике Молдова есть слишком много рычагов для виляния - от рычагов экономического влияния и рычагов, используемых в вопросах приднестровского урегулирования, до возможности влиять на внутриполитическую ситуацию через русскоговорящих в Молдавии, а также через молдавских трудовых мигрантов в Российской Федерации! Исходя из этого вывода, разумеется, у официального Кишинева есть только два возможных пути и было бы желательно, чтобы он использовал оба: как можно более активный и насыщенный диалог с Российской Федерацией, чтобы в его ходе максимально правильно расставить все акценты по существующим проблемам; привлечение западных сановников в качестве посредников в молдавско-российских отношениях с тем, чтобы, по крайней мере, в ближайшие месяцы, тема Республики Молдова постоянно находилась в повестке дискуссий важных западных канцелярий и с Кремлем. Только таким образом Республика Молдова может подстраховаться, чтобы внутриполитическая ситуация не направилась в нежелательное русло и предотвратить ее развитие по опасным сценариям. Однако для этого Кишиневу следует действовать, а не ждать. Чтобы дискуссии с Россией шли в другом направлении, и чтобы Запад включился в качестве посредника в молдавско-российские отношения, первый шаг следует сделать Кишиневу. Ни Россия, ни Евросоюз этот шаг не сделают (а это и не было бы логично) вместо официального Кишинева. Посмотрим, поймут ли это те, кто сегодня руководят Республикой Молдова, и как они будут действовать, подводит итог издание.

В начале прошлой недели Молдавию посетил вице-премьер Российской Федерации и постоянный представитель президента РФ по Приднестровью Дмитрии Рогозин, пишут "Молдавские ведомости". Визит российского чиновника не самого высокого ранга вызвал настоящую истерию у радикальных молдавских политиков. Председатель парламентской комиссии по внешним вопросам Анна Гуцу публично предложила объявить его персоной нон-грата в нашей стране!

От Дмитрия Рогозина, прозванного в европейских СМИ российским "ястребом", ожидали резких заявлений и по поводу выбора Молдавией европейского вектора, продолжают "Молдавские ведомости". Он не обманул ожиданий, предупредив официальный Кишинев о возможных последствиях саммита "Восточного партнерства" в Вильнюсе. "В этом предупреждении нет ничего нового, - полагает политолог Игорь Боцан. - Высокопоставленные российские чиновники, в том числе президент Путин, предупреждали ранее Украину, Молдавию и другие страны постсоветского пространства: если они создадут зону свободной торговли с Евросоюзом, то с Россией у них будут несколько иные экономические отношения. И это закономерно. Россия защищает свои интересы, поскольку между Россией и Евросоюзом такой зоны нет. Российские власти не допустят, чтобы через Украину страну заполонили более дешевые товары. Они будут всеми силами защищать свой рынок и рабочие места для своих граждан у себя на родине. Это нормальная реакция сильной державы, которая отстаивает свои интересы".

У молдавских гастербайтеров в России также могут возникнуть проблемы, пишут "Молдавские ведомости". "В России трудится около 70 процентов из общего числа молдавских гастарбайтеров, - напомнил депутат-коммунист Артур Решетников. - Их переводы на родину составляют 68 процентов всех средств, пересылаемых в Молдавию. Какой будет судьба этих людей и их семей, когда, после подписания заявлений в Вильнюсе молдавской стороной, Россия примет адекватные меры к нашим согражданам? Они отправятся в Европу, где их будут ожидать с распростертыми объятиями?!" "Будем трудоустраивать их на родине", - лаконично заключила депутат-либерал Анна Гуцу.

"Истерический ажиотаж", связанный с визитом в Кишинёв российского вице-премьера Дмитрия Рогозина, искусственно создан правящим альянсом, пишет "Пульс". Это сделано для того, чтобы выставить Россию виновником провала молдавских властей на саммите "Восточного партнёрства" в Вильнюсе, от которого они уже не ждут ничего конкретного. "Крайне любопытно, как нынешние правители Молдавии дают свои комментарии о том, как Россия должна вести политику, - отмечает депутат от Партии коммунистов, юрист Артур Решетников. - Никто из них не отправился в аэропорт и не закрыл дверь перед Дмитрием Рогозиным. Вместо этого они "комментируют" лицом к лицу с телеэкраном. Если есть смелость - то и отстаивайте свою позицию открыто".

"Россию обвиняют в том, что она проводит угрожающую, агрессивную политику, - продолжил Решетников. - Все эти заявления, вся эта разжигаемая в обществе истерия связана исключительно с будущим саммитом в Вильнюсе, который власти пытаются выставить за второе пришествие Иисуса. На деле же, там ничего не произойдёт, ничего не поменяется. И молдавские правители пытаются заранее свалить свой будущий провал на Россию. Это обычные политические игры, а об интересах граждан никто не думает". ("Пульс")

"Проблемы, о которых нам говорят, генерируются здесь, в Кишинёве. Они продвигаются правительством четыре года подряд. Тем правительством-мутантом, которое было создано в мае этого года и продвигает бедность и коррупцию. Те, кто управляет правительством, и развивают бедность в Республике Молдова. Буквально на днях государство потеряло контроль над Banca de Economii (В результате проведенной в конце августа дополнительной эмиссии акций Сбербанка Молдавии (Banca de Economii) государство перестало быть его мажоритарным акционером. Дополнительные 20% акций были приобретены компанией с иностранным капиталом "Интегрированные информационные системы". Затем молдавские власти объявили о намерении продать и остающийся в собственности государства блокирующий пакет акций Banca de Economii в размере 33,33% плюс одна акция. В свою очередь Партия коммунистов и Либеральная партия Молдавии потребовали проведения внеочередного заседания парламента страны с целью рассмотреть данную сделку, которую они назвали "сомнительной" и "непрозрачной". По данным либералов, контроль над банком перешел к одной из российских компаний. Приватизация Сбербанка является одним из обязательств молдавских властей перед Международным валютным фондом, исполнение которого откладывалось на протяжении более чем 5 лет - прим. ИА REGNUM), где у большинства граждан, особенно у пожилых, сбережения - получают через него пенсии, зарплаты. Кто это решил? Рогозин и Путин украли Banca de Еconomii?" - задаётся вопросом Решетников. ("Пульс")

10 сентября Россия полностью приостановила поставки молдавской винодельческой продукции, пишет "Коммерсантъ-Молдова". О санкциях, причиной которых названы претензии к качеству алкоголя, объявил глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко. Запрет, по его словам, будет действовать, пока Россия не увидит со стороны Молдавии конкретных шагов по решению проблемы. Для молдавских властей столь жесткий шаг стал сюрпризом. Эксперты говорят о политической подоплеке действий Роспотребнадзора и связывают эмбарго с предстоящим саммитом "Восточного партнерства" в Вильнюсе.

"Мы принимаем решение о приостановке ввоза на территорию РФ всей винодельческой продукции Молдавии. Поставки в Россию молдавской винодельческой продукции со вторника приостановлены из-за претензий к качеству", - сообщил Геннадий Онищенко. По его словам, запрет будет действовать, пока Россия "не увидит со стороны Молдавии конкретных шагов, направленных на системное решение проблемы". "Выполнять роль няньки для молдавской экономики мы не намерены", - заявил господин Онищенко. На вопрос о том, будет ли молдавское вино изыматься из розничной продажи в РФ или Роспотребнадзор позволит распродать его остатки, глава ведомства отвечать не захотел. "Я занят", - отрезал господин Онищенко и повесил трубку.

Еще днем того же дня в Роспотребнадзоре говорили о том, что санкции будут введены с 11 сентября, но Геннадий Онищенко ускорил процесс, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". В сообщении на официальном сайте ведомства отмечалось, что за последнее время в России было выявлено восемь партий алкогольной продукции - две партии вина и шесть партий коньяка, "не соответствующих требованиям безопасности по содержанию дибутилфталата и ди(2-этилгексил)фталата". "В отдельных партиях нормы по содержанию вредных веществ были превышены в 80-90 раз", - утверждают в Роспотребнадзоре. Нарушителями норм были названы два производителя вин - Vinaria Purcari и Cricova, а также коньячный завод Aroma.

Российские импортеры санкций ждали, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Один из игроков рынка сказал, что уже со вторника были приостановлены операции по молдавскому вину - перестали отправлять в Молдавию акцизную марку. Для молдавских властей решение Роспотребнадзора стало неожиданностью. Главу Минсельхоза Василия Бумакова оно застало в командировке в Италии. Вице-премьер Молдавии, глава Минэкономики Валерий Лазэр назвал шаг господина Онищенко сюрпризом: "Это было непредвиденное решение. В последнее время, в последние месяцы, недели из Москвы поступала только положительная информация". Он не исключил, что в рамках визита в Москву 19 сентября может провести переговоры с главой ведомства Геннадием Онищенко, которые в программе его визита пока не значатся. "Такая встреча может состояться, но для этого мне нужна полная ясность ситуации у нас дома. Надо разобраться с этими партиями, поставками, компаниями. Будем делать все возможное, чтобы эти проблемы решить. У меня нет полной ясности происходящего. Надо понять: это только технические вопросы или есть и политические", - заявил господин Лазэр.

В Минсельхозе Молдавии надеются, что ситуацию удастся выправить, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". "Мы уже более или менее готовы к этому. Уже месяц идет бомбардирование аналогичными пресс-релизами и прочее, - сказал замглавы Минсельхоза Серджиу Гециу. - Мы еще раз проверим партии коньяка, которые были возращены Роспотребнадзором, на содержание дибутилфталата". По словам замминистра, в Россию поставляется треть всей винно-коньячной продукции Молдавии - на $60 млн в год. "Никто не счастлив от того, что может произойти. Продолжим развивать альтернативные рынки. Работа должна продолжаться", -заявил он.

Другие собеседники в Минсельхозе на условиях анонимности говорят, что для столь серьезных обвинений и действий у Роспотребнадзора должны быть основания, пишет "Коммерсантъ-Молдова". "Должен быть регламент, где были бы прописаны нормы по содержанию этих веществ. Если они что-то и нашли, то должны написать, какое количество этих веществ нашли, сколько составляет норма и по какой методологии проводились их исследования", - отметил собеседник "Ъ-MD". Председатель Ассоциации малых производителей вин Молдавии Ион Лука ранее говорил о том, что дибутилфталат, обнаруженный Роспотребнадзором, присутствует в любом вине. Однако нормы его содержания нигде не регламентированы, в том числе в России.

На предприятиях, которые Роспотребнадзор обвинил в нарушениях, ситуацию комментировать отказываются, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". В Cricova обещают изложить свою позицию на следующей неделе. Такой же ответ дали и в Bostavan Wineries Group (владеет Vinaria Purcari). На коньячном комбинате Aroma сказали, что с результатами исследований Роспотребнадзора их никто не ознакомил. "О том, что в нашей продукции что-то нашли, мы узнали из прессы. Поэтому пока не о чем говорить", - отметил один из топ-менеджеров Aroma.

Экономический эксперт Виорел Киврига считает действия Роспотребнадзора политическими, пишет "Коммерсантъ-Молдова". "Полностью повторяется ситуация 2006 года. Тогда тоже были сначала предупреждения, а потом запрет, - вспоминает господин Киврига. - Еще месяц назад Роспотребнадзор говорил, что с качеством все в порядке, но за две недели ситуация кардинально изменилась". Эксперт уверен, что действия российского ведомства связаны с приближением ноябрьского саммита стран "Восточного партнерства" в Вильнюсе, где Молдавия должна парафировать соглашение об ассоциации с ЕС. По мнению Виорела Кивриги, сейчас, как и тогда, молдавские виноделы вновь могут серьезно пострадать. "После эмбарго в 2006 году 40% винодельческих компаний обанкротились или понесли серьезные убытки. После этого никакой работы над повышением качества, ассортимента и диверсификации рынков не велось", - говорит эксперт.

Гендиректор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя России Вадим Дробиз не верит в повторение событий 2006 года, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". "После снятия эмбарго в 2007 году у Роспотребнадзора были регулярные претензии к молдавским виноделам, а в августе 2011 года поставки вина также временно прекратили. Сейчас доля обнаруженной некачественной продукции составляет всего 0,4% от общего объема поставок. Вряд ли это является основанием для тотального эмбарго", - отметил господин Дробиз. По его прогнозам, Роспотребнадзор запретит поставки вина до согласования сторонами общих позиций по качеству продукции с молдавским Минсельхозом. "Вряд ли Роспотребнадзор станет изымать все вино из розничной продажи и аннулировать выданные ранее сертификаты. Скорее всего, запрет будет временным", - заверил эксперт. С мрачным прогнозом господина Кивриги он не согласен: "Бизнес понесет убытки, но это будет не так значительно, как было в 2006 году, когда 85% экспортируемого из Молдавии вина приходилось на Россию".