Москва выставила Молдавии полный счет за евроинтеграционный выбор, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Посетивший Молдавию российский вице-премьер Дмитрий Рогозин предрек республике множество всевозможных проблем на пути евроинтеграции. Впрочем, отговорить нынешнюю молдавскую власть от прозападного курса Кремль, похоже, уже не рассчитывает. Вместо этого Россия решила сделать уровень жизни в "евразийском" Приднестровье выше, чем в "европейской" Молдавии (уровень жизни в Приднестровье и сегодня существенно выше, чем в соседней Молдавии, что признают в том числе кишиневские официальные лица - прим. ИА REGNUM), для чего направляет в Тирасполь сотни миллионов долларов. Эксперты ожидают от Москвы и других шагов, призванных убедить население поддержать на следующих выборах партии, ратующие за восточный интеграционный вектор.

Формально российский вице-премьер Дмитрий Рогозин, являющийся также сопредседателем молдавско-российской межправкомиссии, прибыл в Кишинев по приглашению своего молдавского коллеги Валерия Лазэра, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Приглашение это, однако, во многом было вынужденным. Российская сторона сперва изъявила желание организовать визит господина Рогозина в Тирасполь на празднование Дня независимости 2 сентября. В Кишиневе этой идее не обрадовались, и в результате длительных переговоров стороны пришли к компромиссу: 2 сентября вице-премьер РФ по приглашению молдавской стороны приезжает в Кишинев, а Тирасполь посещает на следующий день после "сепаратистского" праздника.

Кишиневская часть визита Дмитрия Рогозина заняла всего несколько часов, однако оказалась богатой на острые заявления, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Ни о каких достигнутых договоренностях по итогам встреч с вице-премьером Валерием Лазэром и премьером Юрием Лянкэ, впрочем, объявлено не было. Напротив, обсуждение широкого спектра ключевых для Кишинева вопросов, касающихся энергетики и торгово-экономических отношений, было отложено на будущее. Зато на совместной с господином Лазэром пресс-конференции господин Рогозин сумел в короткой речи затронуть сразу все "болевые точки" Молдавии, напрямую увязав решение вопросов по ним с геополитическим выбором Кишинева. Так, по его словам, устремившейся в Европу Молдавии предстоят непростые переговоры по энергетике: "Впереди наступление холодов, зимы, холодной осени. Надеюсь, что вы не замерзнете!" В той же характерной манере он прокомментировал проблему Приднестровья: "Самое главное, в своих европейских крутых, серьезных виражах и заходах молдавская сторона не должна отцепить от локомотива вагоны, чтобы они не потерялись". Обнаружил господин Рогозин и еще один "парадокс ситуации": "700 тысяч трудовых мигрантов Республики Молдова находятся в Российской Федерации, а решение об интеграции принимается в обратном направлении".

Практически те же тезисы Дмитрий Рогозин повторил на второй день визита в Тирасполе, где российский вице-премьер встречался с руководством Приднестровья и закладывал памятную капсулу в фундамент строящейся на средства РФ больницы, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". К уже высказанным накануне предостережениям в адрес Кишинева российский вице-премьер, однако, добавил новые. Так, по его словам, интеграция в ЕС для Молдавии означает утрату российского рынка сбыта, в то время как на европейский рынок со своей продукцией она выйти не сможет. При этом в ЕС, уверен господин Рогозин, Молдавию не примут, а вместо этого пустят в "европейский предбанник", доверят "подносить тапочки и полотенце" и подвергнут всевозможным "унижениям". В довершение российский политик уверенно заявил, что интеграция в ЕС будет невозможна без предварительного вступления страны в НАТО и отправки "пушечного мяса" в горячие точки.

Официальный Кишинев встретил яркие выступления Рогозина с олимпийским спокойствием, пишет "Коммерсантъ-Молдова". "То, что мы говорим в Брюсселе, мы говорим и в Москве, потому что нам нечего скрывать", - заявил премьер-министр Юрий Лянкэ. По его словам, визит господина Рогозина - "прекрасный повод обменяться мнениями об экономическом сотрудничестве, о продвижении процесса приднестровского урегулирования, о положении трудовых мигрантов и о развитии двусторонних культурных связей". В то же время попытки противопоставления процессов европейской интеграции и приднестровского урегулирования, считает господин Лянкэ, "искусственны и не имеют под собой никаких реальных причин". Он также напомнил, что Кишинев с самого начала приглашал на переговоры с ЕС партнеров из Тирасполя, поскольку желает, чтобы в Зону свободной торговли с ЕС вошли оба берега Днестра.

В свою очередь Валерий Лазэр заявил, что Россия и в дальнейшем останется главным торгово-экономическим партнером Молдавии, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Последствия подписания Кишиневом соглашений об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС он предложил обсудить на специальных двусторонних молдавско-российских консультациях на уровне министерств экономики, которые могут состояться в октябре. А уже в середине сентября господин Лазэр отправится в Москву с намерением "выйти на подписание межправительственного договора о сотрудничестве в энергетической сфере".

Москва тем временем, похоже, уже смирилась с тем, что парафирование и последующее подписание Кишиневом соглашений об ассоциации и ЗСТ с ЕС - решенный факт, пишет "Коммерсантъ-Молдова". По крайней мере, прибывший в Кишинев в составе делегации Дмитрия Рогозина председатель комитета Госдумы РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий, выступая на конференции сторонников евразийского пути развития Молдавии, призвал их относиться к этим событиям, как к данности и "решать, что делать в этих условиях дальше".

Сама Россия, похоже, ответ на этот вопрос для себя уже нашла, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Тот же депутат Слуцкий в ходе визита в Тирасполь обозначил четкую задачу: "В ближайшее время уровень жизни в Приднестровье должен превысить уровень жизни в соседней Молдавии, стремящейся на европейские рынки". Для этого, по его словам, необходимо обеспечить приднестровским предприятиям возможность реализовывать свою продукцию на российском рынке, сохранять и создавать в Приднестровье новые рабочие места и с помощью Москвы решать социально-экономические проблемы в регионе.

Работа в этом направлении в регионе уже ведется российской некоммерческой организацией с символичным названием "Евразийская интеграция", пишет "Коммерсантъ-Молдова". Через нее Россия уже выделила более $100 млн. на строительство и восстановление целой серии объектов здравоохранения и образования в Приднестровье. В ближайшее время в Тирасполе планируется открыть центр Россотрудничества, который будет координировать культурные и гуманитарные программы Москвы в регионе. А российским министерствам и ведомствам поручено взять кураторство над профильными структурами Приднестровья для оказания необходимой кадровой, методической и консультативной помощи. Россия также обещает компенсировать Приднестровью все потери, связанные с созданием Молдавией зоны свободной торговли с ЕС, от вхождения в которую Тирасполь отказался. "Все, что будет связано с изменением статуса Республики Молдова после ноябрьского саммита ["Восточного партнерства"] в Вильнюсе, будет предметом самых тщательных консультаций между Тирасполем и Российской Федерацией. Мы вас в беде не оставим", - заверил приднестровцев Дмитрий Рогозин.

Эксперты в один голос расценили заявления Дмитрия Рогозина в Кишиневе и Тирасполе, как давление и шантаж с целью заставить молдавскую власть отказаться от переговоров с Брюсселем и парафирования в ноябре в Вильнюсе соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". При этом сторонники европейского курса РМ называют это признаком слабости российской внешней политики. По словам политического аналитика Анатолия Цэрану, сильная дипломатия к таким методам не прибегает, а связи между ЕС и Молдавией от такого давления с Востока накануне вильнюсского саммита лишь укрепятся. А присутствовавший на одной из кишиневских встреч с господином Рогозиным политолог Роман Михаеш указал на противоречия в позиции российского чиновника: "Господин Рогозин признал, что для самой России ЕС - стратегический партнер, торговый оборот с которым превышает 50% от общего объема. А когда такие же отношения хочет выстроить Кишинев, нам грозят семью кругами ада".

Политический эксперт Богдан Цырдя в свою очередь полагает высказанную без обиняков Дмитрием Рогозиным позицию Москвы жестким, но закономерным ответом России на геополитическую экспансию Запада, пишет "Коммерсантъ-Молдова". После визита господина Рогозина, обозначившего основные "болевые точки" Кишинева, политолог ожидает и других мер воздействия со стороны РФ. Среди таковых - намеченный на конец недели визит в Молдавию патриарха Московского и всея Руси Кирилла, который "напомнит об общих религиозных корнях", а также активная работа с ратующей за евразийский вектор молдавской оппозицией, которая может прийти к власти на следующих выборах.

Свой очередной ход Москва, между тем, сделала, не дожидаясь возвращения Дмитрия Рогозина на родину, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Уже на утро после состоявшихся в Кишиневе встреч российского вице-премьера с молдавскими официальными лицами Роспотребнадзор резко ужесточил претензии к поставляемым на российский рынок молдавским винам, открыто пригрозив повторением винного эмбарго 2006 года. "Это свидетельствует о том, что предупреждения, ранее высказанные в адрес руководства компетентных органов Республики Молдова, не восприняты", - пояснили в ведомстве.

Вице-премьер Российской Федерации и постоянный представитель президента РФ по Приднестровью Дмитрий Рогозин не разочаровал своих многочисленных молдавских как противников, так и поклонников, пишет издание Noi. От российского "ястреба" в Кишиневе ждали резких заявлений и "угрозы европейскому вектору РМ". И Рогозин не стал миндальничать, предупредив официальный Кишинев о возможных последствиях саммита "Восточного партнерства" в Вильнюсе.

Предупреждать Дмитрий Рогозин начал еще на подлете к Кишиневу, продолжает Noi. В эфире телеканала "Россия 24" вице-премьер РФ заявил, что решение Молдавии стать ассоциированным членом Евросоюза (в уставных документах ЕС понятия "ассоциированное членство" нет; кроме того, соглашение об ассоциации не предусматривает ни перспективы членства в ЕС, ни даже перспективы получения статуса кандидата на вступление - прим. ИА REGNUM) приведет к пересмотру соглашений с Россией и усложнит решение приднестровской проблемы. "Если они вступят на эту дорожку, то надо иметь в виду, что это не вступление в ЕС, это предбанник, где их могут мурыжить достаточно долго, но при этом вить веревки, обрезая те отношения, которые у них есть, прежде всего, с РФ, с другими странами", - сказал Дмитрий Рогозин.

То, что пресловутый Вильнюс - это не happy end, а только начало, для молдавских аналитиков не новость, пишет Noi. Как, собственно, и для властей. Просто эта информация не для широкого пользования. Зачем признаваться и так раздраженному электорату, что светлое европейское будущее в очередной раз отодвигается на неопределенный срок? "Не стоит забывать, что на саммите в Вильнюсе соглашения о зоне свободной торговли и либерализации визового режима с Евросоюзом будут только парафироваться. А парафирование - это ничто иное, как договоренность о намерениях. После этого, в лучшем случае только через год, эти документы будут подписаны. Потом последует определенный период, когда все 28 стран-членов ЕС должны будут ратифицировать данные соглашения. На все эти процедуры уйдет еще какое-то время. Поэтому говорить о каких-либо качественных изменениях сразу же после Вильнюса не приходится. А вот в отношениях с Россией определенные изменения могут произойти сразу же после саммита "Восточного партнерства", - заявил руководитель Центра стратегического анализа и прогноза Est-Vest Сергей Назария.

И Дмитрий Рогозин - сначала на брифинге с вице-премьером Лазэром (сопредседателем молдавско-российской межправкомисии по экономическому сотрудничеству), а потом на круглом столе "Европейская интеграция: международный опыт и перспективы для Молдавии" - дал понять, какие изменения могут произойти в отношениях с Россией сразу же после саммита в Вильнюсе, продолжает Noi. После Вильнюса, заявил вице-премьер РФ, пересмотр действующих соглашений Российской Федерации с Молдавией неизбежен. Недавняя "торговая война" между Россией и Украиной, когда РФ резко ужесточила таможенные процедуры для украинских товаров, стала первым сигналом тех проблем, что могут появиться у Киева и Кишинева после саммита "Восточного партнерства" в Вильнюсе. В Москве произошедшее объяснили тем, что Украина, наконец-то, официально опубликовала проект своего соглашения с Евросоюзом - вот российская таможня и начала готовиться к новым правилам прохождения товаров. Естественно, на самом деле это было показательное бряцание оружием. Чтобы стремящиеся к ассоциации с Евросоюзом страны СНГ осознали, что их ждет в перспективе.

"В этом предупреждении нет ничего нового. Высокопоставленные российские чиновники, тот же президент Путин, не раз предупреждали Украину и Молдавию, что если они создадут зону свободной торговли с Евросоюзом, то с Россией у них будут несколько иные экономические отношения, чем сегодня. Потому что между Россией и Евросоюзом такой зоны нет. Более того, не только Россия изменит свою позицию в отношении Молдавии и Украины, но и Евросоюз не допустит при подписании соглашения о свободной торговле, чтобы у РМ оставались те же взаимные экономические отношения с Россией, на тех же условиях, какие действуют на сегодняшний день. И это естественно. Мы в данной ситуации не можем без специальных и долгих переговоров иметь зону свободной торговли и с Россией, и с Евросоюзом. В принципе, это возможно, но для этого необходимы долгие специальные переговоры. Автоматически получить одно при сохранении другого не получится", - считает политолог и историк Сергей Назария. И в данном случае, по его мнению, речь идет даже не о давлении, а о том, что "существуют определенные объективные экономические законы, которые диктуют определенное поведение". (Noi)

Вторая проблема, которая может возникнуть у РМ в перспективе, - ужесточение миграционного режима, пишет Noi. И даже не столько из-за парафирования соглашений об ассоциации в Вильнюсе, сколько из-за усиления интеграционных явлений на Востоке. 1 января 2015 года вступит в силу договор о создании Евразийского экономического союза (ЕврАзЭс) с совершенно новыми, более жесткими в отношении третьих стран нормами движения людей, товаров и услуг. После 1 января 2015-го в ЕврАзЭс в вопросе трудовой миграции будет действовать простой принцип: для членов Таможенного союза никаких ограничений - ни по найму на работу, ни по перемещению, ни по социальным, ни по пенсионным вопросам. Что касается третьих стран - в их отношении будет действовать общий режим. Какой? Пока он до конца еще не определен. Но миграционные требования станут гораздо жестче. А в РФ сегодня трудится 70% из общего числа молдавских гастарбайтеров, переводы которых составляют 68% от средств, пересылаемых гражданами РМ на родину.

Российская сторона и до сих пор не спешила в газовом вопросе, а перед саммитом в Вильнюсе тем более не станет спешить, продолжает Noi. Поэтому до Вильнюса вряд ли стоит ждать каких-то прорывов в газовой сфере и подписания контракта с "Газпромом". А вот саммит "Восточного партнерства" может развязать Москве руки. Россия, например, вполне может устроить Молдавии холодную зиму 2013-2014 года. Во-первых, после недавней "торговой войны" между Россией и Украиной, украинские эксперты не исключают повторения очередной газовой войны между двумя странами. Что, естественно, скажется и на РМ. Во-вторых, после саммита в Вильнюсе Российская Федерация может отказать Кишиневу в бесконечном продлении давно уже просроченного контракта на поставки газа, подписанного правительством Гречаной еще в 2006 году, и навязать новый контракт - с "европейской" ценой на газ. Чтобы Молдавия смогла почувствовать всю прелесть европейской интеграции. РМ сегодня закупает газ у "Газпрома" примерно по $380 за тысячу кубометров, Румыния - по $400, Украина - по $415, Греция - порядка $427, Македония - по $497.

В вопросе "поствильнюса" эксперты не исключают даже такого фантастического сценария, когда "Газпром" передает долги СП "Молдова-газ" какой-нибудь третьей стороне, а та через суд выбивает их из правительства Республики Молдова, пишет Noi. Вместе с приднестровским долгом за потребленный газ, превышающим $3,5 млрд, который все еще висит на АО "Молдова-газ" и от ответственности за который безуспешно пытается избавиться официальный Кишинев.

В принципе, ясен и посыл по приднестровской проблеме - во время интеграции в Евросоюз Молдавия может потерять Приднестровье, продолжает Noi. Потому что Россия не будет сидеть сложа руки. "Так же, как Румынией взят курс на латентное ассимилирование правобережной Молдавии, так и Россия латентно ассимилирует Приднестровье. Румыния выдает паспорта гражданам РМ, выделает деньги на образовательные проекты, учебники в Молдавии, точно так же Россия действует на левом берегу. Каждая из сторон разыгрывает здесь свою карту, разрывая, распиливая страну", - заявил политолог Богдан Цырдя. По его словам, Евросоюз уже "давно и жестко" движется в сторону российских границ - "Россия, по сути, сворачивается в геополитическое кольцо. Прибалтийские страны, Грузия, теперь вот Украина и Молдавия. Уверен, что реакция будет такой же жесткой. Я не удивлюсь, если РФ начнет разыгрывать национальные карты - в Приднестровье, Гагаузии, Восточной Украине, в той же Грузии, где тоже очень много национальных проблем. Все крупные геополитические игроки являются империалистическими по своей сути конструкциями. И у каждого свои методы воздействия. У США - бомбардировки, Евросоюз закрывает финансовые краны, а Россия - закрывает свои рынки".

Очередной визит в Кишинёв российского вице-премьера Дмитрия Рогозина, как всегда, событие, пишет "Пульс". На нём сконцентрировано внимание журналистов, его обсуждают в обществе, его ожидают представители власти. Ситуация понятна - правящий альянс в своих воззрениях не совпадает с Рогозиным так же сильно, как и с жителями Молдавии. Альянс заявил своей целью "евроинтеграцию", под которой понимает никак не европейские демократические ценности, а пресловутый "проевропейский вектор", под которым понимаются русофобия и окончательная потеря политического и экономического суверенитетов. Внешнеполитический вектор альянса регулярно приводит к неприятным для него же ситуациям, да к тому же не сулит никаких конкретных результатов. И что самое главное - этот самый "вектор" в исполнении альянса вызывает отторжение у подавляющего большинства граждан Молдавии. И этого альянсу ну никак не изменить. Можно только делать вид, что не видят, что и происходит.

В этой ситуации и прибывает Рогозин в Кишинёв - в момент разделения Молдавии на два лагеря, продолжает "Пульс". В первом лагере - находящееся у власти прозападное большинство. Во втором - не согласный с властью народ. Жителям Молдавии обещали конкретные преобразования в их собственной жизни, а не синицу в далёком небе. Преобразования есть - со знаком минус. Уровень жизни падает. В то же время, идея вступления в Таможенный союз, олицетворяемая Рогозиным, проста и понятна. Под ней понимаются вполне осязаемые экономические выгоды для страны. От цены на газ до улучшения экспортного режима. Это куда ближе, чем "закон о ЛГБТ" и перспектива "свободно путешествовать по Европе".

Власть, со своей стороны, не дремлет, пишет "Пульс". Сказать, что евразийская перспектива Молдавии зажимается - не сказать ничего. Всего каких-то несколько лет назад никто не сомневался, что интеграция в Европу и в страны бывшего СССР ничуть не исключают друг друга. Сегодня - исключают. Альянс сделал всё для того, чтобы "евроинтеграция" в его версии означала отказ от интеграционной открытости. Глава МИД публично говорит о том, что после соглашений в Вильнюсе про вступление в Таможенный союз можно забыть, а эксперты предупреждают - Молдавия может доиграться и до введения визового режима с Россией. Вопрос государственных интересов же игнорируется полностью. О чём тут ещё рассуждать, если перспектива покупать российский газ по более высокой цене в Румынии выставляется этой властью за несомненный плюс?

Против общества также развязана война, продолжает "Пульс". Т.н. президент плюёт на результаты всех социологических опросов, рассказывая о "тотальной поддержке" евроинтеграции населением (интересно, какой страны). А визит румынского пока ещё президента Бэсеску в покорённый Кишинёв становится лишь продолжением риторики кишинёвских вассалов. К слову, результаты соцопросов могут быть легко подтверждены открытым волеизъявлением граждан. На Украине, к примеру, власть сама инициировала проведение референдума (Президент Украины Виктор Янукович 30 августа заявил, что выбор между Европейским союзом и Таможенным союзом будет сделан украинскими гражданами на референдуме. В то же время, это никак не отменяет намерение Киева подписать в ноябре соглашения об ассоциации и ЗСТ с ЕС, притом что российская сторона неоднократно заявляла, что подписание этих соглашений закроет возможность участия Украины в Таможенном союзе. Перспектива же упомянутого референдума пока неясна, о чем заявил сам Янукович: "Когда будет референдум - мы с вами не знаем. Тогда в любом случае нам не обойтись без референдума". При этом уже 2 сентября Окружной административный суд Киева запретил Компартии Украины организовывать и проводить собрания по проведению всеукраинского референдума относительно вступления Украины в Таможенный союз, а также запретил ЦИК направлять своего представителя на соответствующее собрание граждан, запланированное на 8 сентября - прим. ИА REGNUM). А молдавские власти, понимая, какие результаты такой плебисцит даст, решает за граждан. Посредством подконтрольной Центральную избирательной комиссии были "завалены" инициативы сразу же о двух референдумах - по отставке правящего альянса (и, разумеется, проведении досрочных выборов) и непосредственно по вступлению Молдавии в ТС.

Упёртость власти в "еврокурсе" усугубляется ещё и конспирацией всего вокруг него происходящего, пишет "Пульс". Договоры с ЕС о "совместном участии в военных конфликтах" всплывают перед принятием и принимаются вопреки регламенту. Возможный договор о свободной торговле с ЕС и вовсе тайна за семью печатями.

Учитывая все эти факторы, альянс перед Рогозиным слишком уж проигрывает, продолжает "Пульс". Все устремления альянса - саммит в Вильнюсе, который вполне может не привести ни к каким результатам. И почти наверняка не принесёт, лишив власть хоть какой-то попытки состроить приятную мину при грязной игре. А Рогозин поддерживает именно те идеи, которые разделяет подавляющее большинство Молдавии. И это для альянса - выше всяких сил... Альянс все последние годы пытается выставить Россию в образе врага (кто-то явно, кто-то исподтишка), а тут приезжает российский вице-премьер, и становится другом.

Праворадикальные молдавские власти называют Рогозина ястребом, пишет "Пульс". А эта власть, равно как и обслуживающие её "эксперты", ястребом плохого человека не назовёт. "Ястребы" для них - все, кто призывает дать возможность народу выбрать стратегический путь развития, подводит итог издание.

Виктор Янукович озвучил идею референдума о присоединении к ЕС или Таможенному союзу не от хорошей жизни, пишет "Панорама". Он оказался зажатым в тиски, как и Барак Обама со своим неправедным решением бомбить Сирию, когда он попросил на военную операцию разрешение у конгресса. На Украине хоть и с опозданием, но сообразили, что народ существует не только для того, чтобы платить налоги и ходить на выборы, и что у него есть право самостоятельно решать свою судьбу. В ситуации, когда страна оказалась перед геополитическим и даже историческим выбором, идея посоветоваться с народом - не самое последнее дело. Конечно, если это желание искреннее, а не инструмент очередной манипуляции.

Но предложив украинскому обществу референдум, Виктор Янукович неожиданным образом дискредитировал власть соседней страны - Молдавии, продолжает "Панорама". Потому что здесь, где ситуация почти идентичная украинской, подобного референдума боятся как черт ладана. В Молдавии политики также ведут народ в "западню" ЕС, то есть, хотят набросить ему на шею еще и "европейское ярмо", не заботятся об экономике страны, делают огромные долги и поют песни о прекрасном европейском "далёко". И при этом не обращают внимания на судьбу Греции, Кипра, Болгарии, Португалии, Венгрии и других государств, изрядно нахлебавшихся "брюссельской похлебки".

В Молдавии социологические опросы показывают ясную картину: более 80% населения не поддерживают нынешний курс властей, пишет "Панорама". И это обстоятельство настолько пугает правящую коалицию, что для них предложение о референдуме, типа украинского, равносильно мысли о самоубийстве. Все еще хорошо помнят прошлогоднюю историю со сбором подписей за референдум о вступлении в Таможенный союз. Она так напугала АЕИ, что уже Центризбирком заблокировал инициативу, объявив подписи 200 тысяч человек липовыми. До сих пор неизвестна судьба этих подписных листов, по слухам, "похороненных" в Генпрокуратуре. Молдавские официальные лица твердили, что подобный референдум - политическая провокация, попытка "дестабилизации политической ситуации в стране". Хотя все с точностью наоборот. Потому что, не имея ясно выраженного мандата от народа, евроинтеграторы упорно подставляют народную шею под европейский "хомут" с румынским поводком.

Есть и другая категория молдавских политиков и политологов, которые выступают против идеи референдума, хотя вроде бы они двумя руками за союз с Россией, продолжает "Панорама". Прямо или косвенно поддерживая нынешнюю власть, они объявили идею референдума о вступлении в Таможенный союз преждевременной, а потому ошибочной. В основе этой точки зрения тезис, что нельзя выносить вопрос о присоединении к Таможенному союзу на референдум, не имея с ним общих границ. И тем более, когда соседняя Украина сама обивает брюссельские пороги. Во-первых, делается это потому, что сам факт такого референдума лишает легитимности нынешний курс и разваливает правящую коалицию. Это происходит потому, что нынешняя власть сделала евроинтеграцию сутью своей политики, подменила внешним ориентиром решение насущных проблем страны. Обращение к мнению народа в такой ситуации неминуемо приведет к скатыванию правящих партий в политический кювет. Во-вторых, при внимательном рассмотрении заметно, что аргумент "отсутствие общих границ" - разводка и подмена понятий. Разве этот вопрос вообще мог бы возникнуть, если бы Украина была частью ТС? Тогда Молдавию просто затянуло бы мощным экономическим водоворотом в евразийское таможенное пространство. Население и власть даже не успели бы ахнуть.

В нынешних условиях Украина вовсе не помеха, а объективная данность, пишет "Панорама". Разве она сейчас не стоит на торговом пути Молдавии в Россию и другие страны ТС? Территориально ее все равно нужно преодолевать. В Таможенном союзе что самое главное для Молдавии? А то, что это единое пространство трех государств, с которыми у Молдавии давние исторические экономические связи. Это ведь какой простор! Ведь одна только Белоруссия покупает молдавских вин больше, чем все страны ЕС вместе взятые. А ведь вхождение в такое пространство дает множество торгово-экономических преференций, способно повлиять на тарифы энергоносителей, и - что очень-очень важно для Молдавии - дает возможность на другом уровне решать проблемы трудоустройства и миграции кадров. А молдаван в России около миллиона, чуть ли не треть населения.

Не секрет, что не имея общей границы с Таможенным союзом, с ним готовы сотрудничать и другие страны, продолжает "Панорама". Они что тоже должны смотреть на Украину? Или же должны думать о собственном экономическом интересе, о гражданах своих государств? И этот простой расклад понятен даже студенту первого курса экономического вуза. Значит, дело не в Украине. "Адвокаты" нынешних молдавских властей просто людям "пудрят мозги" для того, чтобы сохранить существующие преступные схемы с участием таможни (или таможен?). Разделенность, таможни и, следовательно, "контрабас" приносят "кураторам" от власти баснословные прибыли. И от них, ради народа, никто не хочет отказываться. Присоединение к Таможенному союзу той же Украины и Молдавии может разрушить многие преступные схемы. Вот где собака зарыта!

Третье. Совершенно очевидно, что присоединение Молдавии к Таможенному союзу переведет в иную плоскость вопрос урегулирования приднестровской проблемы, пишет "Панорама". Так хотят этого объединения Кишинев, Брюссель и Вашингтон? Создается впечатление, что в этих столицам ждут, что Москва вместе с Тирасполем придут и падут в ноги, наслушавшись брюссельской докучной сказочки про белого бычка? Скорее там будет реализован иной сценарий: с хождением российского рубля, выдачей внутренних российских паспортов и открытием филиалов российских банков. То, что эти наметки не бредни депутатов Госдумы РФ показывает реализация многочисленных гуманитарных проектов в Приднестровье. Схема чем интересна? Ведь финансируется не Приднестровье напрямую, а российская неправительственная организация. Под личным контролем Дмитрия Рогозина.

И четвертое, возможно, самое важное, продолжает "Панорама". Проведение в Молдавии референдума - это серьезный тест нынешний власти на демократичность. Воля молдавского народа должна быть проявлена на референдуме. Пора у народа напрямую спросить, чего он хочет. Не в виде обманок - предвыборных партийных программ. А четко и ясно. Если на референдум готовы пойти украинцы, то молдаване, что, из другого теста? Конечно, в отличие от Украины - у нас не народом избранный президент, а лишь его тень. Человек, занявший должность в результате межпартийного сговора и лишь потому, что если бы его не назначили, то парламент пришлось бы распустить. Да и правительство Молдавии - жалкая тень олигархов, которые преуспели в рейдерских атаках и захвате банков, а сейчас изготовились к прыжку, чтобы наложить лапу на госсобственность, подпавшую под приватизацию по их же решению.

Вне всякого сомнения, решение Януковича дискредитирует молдавскую власть перед народом и другими странами, пишет "Панорама". Выставляет молдаван неполноценными. Но кто-то может и возразить. Нынешняя молдавская власть до такой степени себя опорочила воровством, коррупцией, междоусобными войнами, элитными охотами и уголовщиной, что на теле этой власти уже места для клейма не осталось. И, возможно, что те, кто так говорят, правы. Но нужно не забывать об эффекте последней капли, чего-то вроде восклицания мальчика, что "король голый". Если на Украине развернется референдум, любой в Молдавии будет примеривать эту ситуацию на себя, на Молдавию, и задаваться вопросом: "Почему нас никто не спрашивает, черт побери эту власть?"

В конце концов, населению Молдавии пора понять, что нынешняя власть превратила страну в разменную монету, продолжает "Панорама". В день независимости Молдавии еврокомиссар, премьеры Румынии и Молдавии помпезно открыли строительную площадку газового трубопровода Яссы-Унгены. Через несколько дней стало известно, что сама площадка и трубы, привезенные для имитации, исчезли. Кто унес эти трубы, местные жители или румынский подрядчик - неизвестно. Зато появилась информация, что румынские СМИ тихо посмеиваются над идеей этого газопровода, так как цена газа для молдаван, называемая уже сейчас, больше той, что платят российским поставщикам. Брат братом, а брынза за деньги, напоминает молдавская пословица. И бесплатный сыр бывает только в мышеловке, говорит универсальное наблюдение. То, что мышеловка европейская, суть дела не меняет, подводит итог издание.

"Молдавские ведомости" публикуют интервью политического аналитика, директора независимого Института стратегических исследований Николая Киртоакэ.

МВ: Как вы оцениваете приезд Рогозина в Кишинев и Тирасполь?

Н.К.: Месседж, с которым приехал Рогозин в Молдавию, ясен: если Кишинев будет настаивать на сближении с Евросоюзом, Россия расценит это как неблагоприятное событие. Общий контекст в том, что в последние годы, начиная с 2003-2004-го, когда НАТО приблизилось к границам СНГ, Россия стала активно вести борьбу за свою зону влияния. Она совпадает с территорией бывшего Советского Союза без стран Прибалтики. Дмитрий Рогозин приехал в Молдавию в двух ипостасях. С одной стороны, он сопредседатель межправительственной комиссии по сотрудничеству, с другой - спецпредставитель президента России по Приднестровью. Но это не значит, что его послание носит двойственный характер. Хотя, на самом деле, декларации российских высокопоставленных чиновников, чиновников из Кишинева и Тирасполя традиционно разнятся. Двойственность России в отношении не только к Молдавии, но и ко всем членам европейского партнерства Евросоюза, проявляется на уровне двух инстанций, которые занимаются вопросами политики РФ в этом регионе. МИД России выступает с корректными заявлениями, основанными на политике уважения суверенитета и независимости Республики Молдова, Украины, Армении и Азербайджана. Но сейчас, когда Молдавия находится на определенном этапе по пути продвижения к подписанию соглашения об ассоциированном членстве в Евросоюзе, возникает момент истины. Маски сброшены. Общество может понять, чего хочет Россия. А заявления, которые делает Дмитрий Рогозин, реально соответствуют российским интересам. Это значительнее, чем любое официальное заявление. Его послание конкретно. Во-первых, это вопрос Приднестровья. Если Молдавия будет все дальше продвигаться по пути европейской интеграции, она может потерять Приднестровье. Заявление жесткое и рискованное. Все понимают, что без спонсорской поддержки во всех областях Приднестровье перестало бы существовать. Второе заявление еще более жесткое и касается энергетической безопасности Республики Молдова. Можно сказать, что оно носит неправомерный характер, потому что у нас другой вид взаимоотношений в этой области. Молдавия - аккуратный плательщик (общий долг Молдавии за российский газ составляет около $4,3 млрд., из которых примерно $3,8 млрд. - долг за газ, поставленный в Приднестровье, который юридически числится за Молдавией, но который Кишинев отказывается признавать своим, несмотря на то, что продолжает претендовать на территорию Приднестровской Молдавской Республики - прим. ИА REGNUM). У нас есть АО "Молдова-газ", есть договоренности о поставках газа. Поэтому угрожать Молдавии возможными холодными зимами, потому что будет отключена поставка, - уже совсем нецивилизованный подход к теме. Это шантаж, желание давить жестко на Молдавию. В-третьих, регулирование процессов миграции молдавских гастарбайтеров. В условиях кризиса рынка труда в Италии, Испании и Португалии, в условиях, когда экономика страны держится на финансовых потоках от трудовых мигрантов, эта тема актуальна. Все вместе - это язык жесткого давления на Молдавию. При этом программа пребывания Дмитрия Рогозина в Кишиневе и Приднестровье, встречи с высокопоставленными чиновниками в правительстве РМ показали, что Россия в целом поддерживает двусторонние отношения с Молдавией - диалог важнее конфронтации.

МВ: Раскройте скобки подписания соглашения об ассоциированном членстве Молдавии с Евросоюзом...

Н.К.: Это традиционный договор об ассоциированном членстве в области торгово-экономических отношений и политическом партнерстве с Евросоюзом. Форма этих отношений у нас уже присутствует. Это поддержка в Молдавии реформ, направленных на усиление энергетической независимости и многих других. Нас с вами должны беспокоить протоколы договоренности по созданию зоны свободной торговли. Эти протоколы до сих пор недоступны широкой публике. Они несут определенные опасения в дальнейшей судьбе наших производителей. Не обладая конкурентоспособной продукцией ни в плане цены, ни в плане качества, мы подписываем документ о беспошлинном ввозе в Молдавию продукции из ЕС. При таком режиме за три-четыре года без реформ в сельском хозяйстве и поддержки производителей ситуация в Молдавии может еще больше ухудшится. Открытость рынка Евросоюза предполагает конкурентоспособную экономику страны, которая развивает отношения с ЕС. И здесь большой знак вопроса. Нет информации, которая бы сняла эти вопросы - не торопимся ли мы?

МВ: Аграрии бьют тревогу.

Н.К.: Ответственные комментаторы-аналитики понимают, что аграрии правы. Сельское хозяйство во всех странах Евросоюза поддерживается государством. Это сокращает себестоимость сельхозпродукции, обеспечивает жесткий контроль за качеством. В Молдавии такого нет, ни одно правительство не ставило перед собой такой задачи. В условиях, когда поднимаются цены на нефтепродукты, а, значит, увеличивается себестоимость, наша продукция становится неконкурентоспособной.

МВ: Подписание соглашения в Вильнюсе даст возможность безвизового въезда в страны Евросоюза?

Н.К.: Нет. Безвизовый въезд не относится напрямую к числу тем договоренностей об ассоциированном членстве с Евросоюзом. Но подписание дает значительно больше при двух условиях, о которых все больше и больше говорят западный партнеры. Первое - это борьба с коррупцией, которая проходит исходя из внедрения все новых реформ. Второе - транспарентное использование грантов и кредитов, которые все больше расхищают. Другой важный вопрос - реформа юстиции. В Молдавии нет права, и люди не чувствуют себя защищенными. Это уже стало аксиомой. И ситуация ухудшается.

МВ: Изменится ли вектор развития Молдавии после подписания соглашения?

Н.К.: У Молдавии нет многовекторной политики и быть не может. Мы небольшая страна с очень ограниченными ресурсами. Существуют два варианта. Интеграция, сближение с Евросоюзом, а значит, применение в Молдавии модели западного развития, которую можно охарактеризовать как либерально-демократическую. Это более или менее цивилизованный капитализм, более или менее представительная демократия. В Молдавии сейчас дикий капитализм, принципы демократии просто не функционируют. Второй вектор - это евразийство. Идея появилась в ходе последней предвыборной кампании в недрах команды Путина как магистральное послание российскому народу: Путин - собиратель земель. Реальная концепция единого торгового, экономического, социального евразийского пространства будет озвучена к концу 2015 года. Это означает, что на данный момент концепции нет. Отсюда попытки нас привлечь дешевым газом и возможностями продвижения нашей продукции. Что же на самом деле ЕврАзЭС - пока никто не объясняет. В самой России кипят страсти, дискутируется вопрос, что ждет страну в условиях олигархического капитализма. У нас другая волна взаимоотношений. Политика строится на уровне - что сказал один политик, что досталось другому, кто появился новый и что достанется ему... XXI-й век разворачивается в условиях конфронтации цивилизаций, когда конфронтация - не самоцель. В этом случае, чтобы объединиться, надо преодолеть существующие различия. Есть западная, латинская модель цивилизации. И есть евразийская, в целом российская, православная. Отсюда - тот факт, что церковь пытается играть консолидирующую роль. Мы, маленькая страна, находимся между ними. Нам нужно сузить мир и найти себя в нем. Нужно сказать, что исторически Молдавия была европейским государством. Но сейчас проевропейский курс дискредитируется теми, кто пришел к власти на волне европейской интеграции. Заявляя о своей проевропейской направленности, политики обещали, что все падет на наши головы как манна небесная. Но этого не произошло, и евроскептиков стало больше. А они склоняются к евразийской модели, с Востока идет больший поток денег от гастарбайтеров. Все непросто. Должны смениться два поколения, которые реформируют и общество, и себя. ("Молдавские ведомости")