День Европы: "Это первый серьезный шаг ЕС в направлении создания своего позитивного образа в непризнанном государстве, которое считалось однозначно пророссийским". Власть: "Верховный совет, согласись он на переезд в Бендеры, будет полностью выведен из политической игры на весь период его существования". ПМР - Россия: "Пропаганда, выражающая шкурную идеологию многочисленных паразитов на теле великого русского народа, деформируют картину России в глазах приднестровцев". Экономика: "Приднестровье пытаются увести в тот же тупик, в котором "зависли" Украина и Молдавия, навязав роль "выбирающего" между Западом и Востоком".

День Европы: "Это первый серьезный шаг ЕС в направлении создания своего позитивного образа в непризнанном государстве, которое считалось однозначно пророссийским"

26 мая в столичном парке "Победа" прошло мероприятие по случаю Дня Европы, пишет ИА "Новости Приднестровья". На главной аллее парка расположились тематические палатки. Они выступали в роли небольших "представительств" ряда стран ЕС и европейских организаций. Среди них были как палатки стран "Старой Европы" (Германии, Швеции, Франции, Великобритании), так и "младоевропейцев", которые еще не так давно входили в состав соцлагеря и стран противостоявшего НАТО Варшавского договора (Венгрия, Чехия, Польша, Румыния). Была представлена даже преимущественно азиатская Турция, которая не является членом Европейского союза. Также на аллее разместились палатки миссии ЕС в Молдавии, ОБСЕ, Международной организации по миграции, Агентства ООН по делам беженцев, детского фонда ЮНИСЕФ. В "детском уголке" царила пустота, а в ОБСЕшной палатке "поддержки мер по укреплению доверия" многозначительно играли в шахматы. В ряду палаток было даже представительство городской администрации Тирасполя и Днестровска, которая, очевидно, решила не упускать возможности напомнить собравшимся горожанам о том, в каком именно городе все они живут.

Дефилировавшую по аллее публику завлекали красочными рекламными материалами - буклетами, проспектами, картами и флажками европейских стран и ЕС, продолжает ИА "Новости Приднестровья". Кое-где в нагрузку к полиграфической продукции предлагалось по-европейски скромное угощение. На многонациональный европейский "палаточный городок", выдержанный, к слову, в едином синем стиле, с высоты своего постамента невозмутимо взирал бронзовый Григорий Иванович Котовский. "В ногах" у легендарного комбрига под командованием бодрой танцовщицы желающие отплясывали фламенко, самбу и другие танцы народов мира.

Еще одна сцена, для вечернего концерта, была установлена чуть дальше, пишет ИА "Новости Приднестровья". В течение дня она успешно разогревала случайных прохожих танцевальными ритмами и создавала музыкальный фон для рассекавшей по аллеям на веломобилях детворы. Самой популярной европейской страной у прогуливающейся по парку публики стала Чехия. К "представительству" этой славянской республики стояла очередь даже в то время, когда остальные "европейцы" уже свернули свои палатки. У чехов имелась пара заветных кранов с фирменным пивом. И хотя цена за бокал достигала 30 рублей ПМР (1 рубль РФ = 0,34 рубля ПМР - прим. ИА REGNUM), очередь, несмотря на дороговизну "янтарного напитка", всё же желала отведать продукцию пивоваров Чешской Республики.

Не менее трех тысяч человек побывали в парке "Победы", где проходили мероприятия связанные с Днем Европы, пишет ИА "Тирас". Опасения по поводу того, что люди проигнорируют это организованное европейскими миссиями и посольствами празднество не оправдались. Парк "Победы" вплоть до глубокой темноты был наполнен людьми.

Западные посольства выставили свои палатки, в которых презентовались: история, достижения и некоторая продукция этих стран, продолжает ИА "Тирас". Так, например, особой популярностью пользовались чешское пиво и книжки на румынском языке. Возле палатки Румынии вообще образовалась очередь из желающих приобрести румынскую литературу. Этот факт серьезно подорвал версию официальной пропаганды о том, что приднестровцы румынофобы, а сама Румыния в их понимании - государство, осуществляющее экспансионистскую политику.

Контекст праздника, массовое участие в нем приднестровцев говорит о том, что вопреки воле правящего класса, большинство приднестровцев лояльны к Европе и, более того, готовы общаться с ее представителями в лице посольств, миссий и на уровне международного обмена, пишет ИА "Тирас". День Европы в Приднестровье прошел без инцидентов и на позитивной психоэмоциональной волне. По мнению местных экспертов, 26 мая имел место первый серьезный шаг ЕС в направлении создания своего позитивного образа в непризнанном государстве, которое вплоть до 26 мая считалось однозначно пророссийским. Теперь понятно, что и Европа имеет существенный рейтинг в ПМР, подводит итог издание.

Власть: "Верховный совет, согласись он на переезд в Бендеры, будет полностью выведен из политической игры на весь период его существования"

Тема возможного переезда Верховного совета в Бендеры по-прежнему стоит в повестке дня, и сегодня она занимает не только самих парламентариев (с ними-то все понятно, переезжать из столицы в Бендеры им по понятным причинам не хочется), но и общественность, причем не только приднестровскую, пишут "Профсоюзные вести". Напомним, свое отрицательное отношение по поводу переезда в Бендеры парламентарии высказали еще в ходе пленарного заседания 24 апреля (тогда, правда, сессия не состоялась из-за отсутствия депутатского кворума, но депутаты успели обсудить этот вопрос), а потом, невзирая на решение Совета безопасности республики о создании парламентского центра в Бендерах, закрепили его соответствующим постановлением на пленарном заседании 23 мая. В нем (постановлении) говорится о том, что высший законодательный орган республики должен располагаться только в Тирасполе, по улице 25 Октября, 45 (нынешний адрес здания Верховного совета - прим. ИА REGNUM). Но на этом депутаты не остановились и в качестве "контрольного выстрела" предлагают еще внести поправки в закон о статусе столицы ПМР, которыми законодательно определить, что только Тирасполь является местом нахождения высших органов государственной власти республиканского значения.

К слову, вопрос переезда парламента поднимался и на итоговой - по результатам одесского раунда переговоров - пресс-конференции политических представителей от Приднестровья и Молдавии Нины Штански и Евгения Карпова, продолжает "Профсоюзные вести". Журналисты интересовались их мнением по этому поводу, согласовывался ли этот вопрос с гарантами? Руководитель приднестровского МИДа заметила, что "организация государственного управления, перенос одного из органов государственной власти из одного приднестровского города в другой приднестровский - есть внутреннее дело Приднестровья и его компетенции". Евгений Карпов, в свою очередь, не исключил, что этот вопрос может быть поднят в ходе встречи представителей Молдавии и Приднестровья в формате "1+1". Но оговорился, что, возможно, этого делать и не придётся: "прочитал в интернете, что приднестровские депутаты отказались от переноса, и это облегчит нам работу".

Похоже, депутаты "облегчили" работу не только господину Карпову, но и представителям других международных структур, имеющих отношение к молдавско-приднестровскому урегулированию, продолжают "Профсоюзные вести". Решение приднестровского Совбеза о переносе парламента их тоже чрезвычайно взволновало, и они "заголосили" о том, что оно взорвет обстановку в Зоне безопасности.

Но с их мнением, равно как и с нежеланием депутатов менять месторасположение Верховного совета не согласны сами бендерчане, пишут "Профсоюзные вести". На встрече, которую организовал Общественный совет (председатель Людмила Чайковская) и Координационный совет общественных организаций (Мария Кулаклий) с общественностью, трудовыми коллективами, руководителями предприятий и учреждений, депутатами Верховного совета и местного, большинство высказалось за переезд в Бендеры. Председатель горкома профсоюза работников сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Мария Ткачук считает, что, если ВС будет находиться в их городе, то это будет гарантией безопасности, повысится его статус, увеличится количество рабочих мест. Впрочем, депутат Верховного совета Александр Коршунов "разбил" ожидания горожан. Он высказался в том духе, чтобы они не рассчитывали на то, что парламентарии будут защищать их "с автоматами в руках". Но народ, как оказалось, на это и не рассчитывает, народ рассчитывает, что их избранники проникнутся пониманием политической ситуации и озаботятся судьбой города. Член Республиканского союза десантников Леонид Нудельман заметил депутатам, чтобы они не переживали, что им с оружием в руках придется отстаивать город. Для этого у нас есть армия. А вопрос перевода ВС в Бендеры, по его мнению, это стратегический ход, и это очень правильный ход.

Руководитель агрофирмы "Дружба" Данила Матчин напомнил, что еще в 1975 году был разработан план объединения городов - Тирасполя и Бендер, продолжают "Профсоюзные вести". И даже название города предлагали - Суворовград, учитывая общую историю. По его мнению, те планы можно сегодня воплощать в жизнь и поэтапно соединять два города. Решение Совбеза и президента о переводе Верховного совета в Бендеры он поддержал, поскольку убежден, что форпост Приднестровья надо укреплять, создавать определенную безопасность, приводить город в порядок. Словом, собрание (в нем приняли участие более 450 человек) поддержало решение о переводе парламента в Бендеры. Но будет ли принят "глас народный" во внимание - вот в чем вопрос, подводит итог издание.

Что кроется за намерением Совета безопасности создать в городе Бендеры парламентский центр, куда, по замыслу главы государства, должен будет переехать из столицы ПМР Тирасполя Верховный совет? И согласятся ли в итоге с этим парламентарии? - задается вопросами издание RP-inform. Несмотря на то, что после прихода Евгения Шевчука к власти в конце 2011 года нынешний Верховный совет сдал ему множество принципиальных позиций без боя, действующий президент не скрывает неприязни к парламенту данного состава. ВС не полностью покорен президенту. Иногда он позволяет себе бунтовать. В частности, депутаты отказались голосовать за проект Евгения Шевчука о придании обратной силы закону о сроках давности, объективно позволявший начать массовые репрессии против неугодных путём фабрикации уголовных дел. Кроме того, Верховный совет сопротивлялся авантюрной задумке Шевчука и подконтрольного ему премьер-министра Петра Степанова, требовавших взвинтить тарифы на газ для заводов и фабрик ПМР на 68%. В этих условиях исполнительная власть попросту вышла за рамки конституционного поля и проигнорировала уже принятый в третьем чтении государственный бюджет на 2013 год, предусматривавший подъём газового тарифа на 17%. Президент и правительство самочинно установили нужную им цифру, после чего заводы встали (с 1 января 2013 года правительством ПМР, вопреки позиции парламента, были повышены на 65% тарифы на газ для предприятий негосударственной формы собственности, что привело к приостановке деятельности принадлежащих российским инвесторам Молдавского металлургического завода и Рыбницкого цементного комбината. В апреле правительство Приднестровья приняло решение приравнять организации и предприятия со смешанной формой собственности (доли которых передаются в госсобственность) к государственным коммерческим организациям, для которых цена на газ будет составлять около $144 за тысячу кубометров. Решение было принято после того, как 19 апреля президент Приднестровья Евгений Шевчук провел в Рыбнице встречу с первым заместителем генерального директора российского холдинга "Металлоинвест" Назимом Эфендиевым, обсудив с ним положение дел на Молдавском металлургическом заводе (ММЗ) и Рыбницком цементном комбинате (РЦК), собственником которых является "Металлоинвест" - прим. ИА REGNUM).

Надо сказать, что Верховный совет не соглашался также с односторонними уступками Кишинёву и Западу, которые проводились с самого начала 2012 года Евгением Шевчуком и одной из главных его приближённых - министром иностранных дел Ниной Штански, продолжает RP-inform. Депутаты требовали принять закон об основных принципах переговоров с Молдавией, который чётко определял бы, за какой гранью компромиссы становятся недопустимы. Шевчук оказал давление и заставил проект отозвать. ВС ПМР многократно желал заслушать главу МИДа. Нина Штански за все полтора года власти Шевчука демонстративно не являлась в парламент.

Аналитики не раз указывали, что президент ищет повод для роспуска Верховного совета, проведения досрочных выборов и получения в условиях полного контроля над ЦИКом Приднестровья послушного ему депутатского корпуса, пишет RP-inform. Но легального повода для разгона парламента нет. В этих условиях Верховный совет было решено демонстративно унизить, изгнав из столицы.

Совершенно очевидно, что Евгений Шевчук и его окружение ведут дело к установлению режима единоличной власти главы государства, продолжает RP-inform. Так легче скрыть провалы президента и правительства, не имеющих ни программы реформ, ни профессиональных управленцев, во всех сферах. Доказательство этих намерений - недавнее отключение в республике большинства оппозиционных интернет-ресурсов. В частности, в ПМР больше нет ни одного интернет-форума. Стало очевидно, что власть боится откровенного положения дел в государстве, которое близко к катастрофе.

Есть также мнение, что в приднестровские "верхи" проникли проводники влияния Запада и Молдавии, которые умышленно проводят решения, выставляющие Приднестровье царством диктатуры, пишет RP-inform. Если взять эту версию за основу, то цель может быть такова: дать Кишинёву, Бухаресту, Брюсселю и Вашингтону повод объявить ПМР территорией массовых нарушений прав человека, а Россию - пособником в этих делах. Это, в свою очередь, может дать Западу и Молдавии зацепку для оказания всемерного давления на ПМР и РФ (в этом и прочих "грехах" вышеуказанные столицы обвиняют ПМР все 23 года ее существования, и все это время используют это как "зацепку" для давления на Тирасполь и Москву, правда, без особого успеха - прим. ИА REGNUM). Не хотелось бы в это верить, но возможное изгнание Верховного совета из столицы идеально в такую схему укладывается. Что может больнее ударить по репутации страны, нежели демонстративное выдавливание народных избранников из столицы?

Итак, перед нами - открытое для всего мира унижение парламента, продолжает RP-inform. Но есть, как нам кажется, и вполне конкретные расчёты в этом деле. Во-первых, это попытка подчинения депутатов через прессинг, демонстрация всевластия и доминирования. Эдакие ролевые игры, в которых всем показывается, что роль депутатам отведена одна - пассивная. Впрочем, они могут с ней и не согласиться, но об этом ниже. Во-вторых, Верховный совет, согласись он на переезд в Бендеры, будет полностью выведен из политической игры на весь период его существования. Со слабым партнёром, проглатывающим унижения, никто дела иметь не будет. Согласие означало бы только одно: отныне в ПМР есть лишь один центр силы, власти и влияния - президент республики Евгений Шевчук. И основание для такого вывода на сегодня есть. У президента имеется чёткая внутриполитическая линия. С ней можно соглашаться или нет, но она ясная и системная. Верховный же совет часто аморфен и отступает там, где отступать просто нельзя.

В-третьих, переезд в Бендеры оборвал бы внешнеполитические контакты парламента ПМР, пишет RP-inform. Ни Государственная дума России, ни Верховная рада Украины не пожелали бы всерьёз работать с лишёнными воли и власти обладателями депутатских значков на лацканах пиджаков. Контакты потихоньку бы сошли на нет, к чисто формальным церемониям. А это позволило бы президенту перетянуть депутатские связи и наработки под свою крышу.

В-четвёртых, произошёл бы катастрофический для депутатов обрыв их связей с избирателями, продолжает RP-inform. Допустим, бендерчане особо не пострадали бы, но остальные? На приём к депутату в известное всем здание Верховного совета народ из Рыбницы, Каменки и Дубоссар поедет, а в правобережные Бендеры - это ещё вопрос. Для этих граждан Бендеры находятся на отшибе, в прифронтовой, если вспоминать 1992 год, зоне. Многие люди попросту поедут с наболевшими проблемами в аппарат президента, или же в правительство. В-пятых, работа ВС ПМР парализуется, поскольку не поедет работать в Бендеры и часть специалистов, среди которых подавляющее большинство тираспольчан. Ездить каждый день туда и обратно, в условиях, когда неизвестно, будут ли поездки на общественном транспорте оплачиваться государством (не говоря уже об оплате топлива для частного автотранспорта), решатся немногие. А парализованный парламент - без специалистов, без технических работников - никому не будет опасен. На него можно будет просто не обращать внимания.

В-шестых, Верховный совет на случай очередного обострения молдавско-приднестровских отношений (а последнее было в конце апреля этого года) подставляется под удар Кишинёва, пишет RP-inform. В Бендерах в результате войны и мирных соглашений 1992 года дислоцируются и приднестровские милиционеры и молдавские полицейские (В Зоне безопасности действия правоохранительных органов сторон регламентируются соглашениями, принятыми Объединённой контрольной комиссией, согласно которым полиция Молдавии и милиция Приднестровья обеспечивают правопорядок на основе принципа территориальности. То есть постоянно практикуемое в провокационных целях проведение молдавскими полицейскими оперативных действий на территории, находящейся под юрисдикцией ПМР и, в первую очередь, в Бендерах, входит вразрез с базовыми принципами миротворческой операции - прим. ИА REGNUM). Можно предположить, что объектами интереса РМ, в случае серьёзного обострения, станут депутаты, которые выступают за независимость ПМР. Что вполне отвечает желанию нынешнего прокишинёвского и прозападного лобби в Тирасполе.

В-седьмых, такой переезд может подставить не только приднестровскую, но и российскую сторону, продолжает RP-inform. Дело в том, что здание ВС ПМР в Тирасполе (там ещё располагается сегодня правительство) охраняется Службой безопасности президента. Естественно, СБП должна будет взять под охрану и предполагаемый парламентский центр в Бендерах. Но Бендеры - это зона безопасности, и прибытие туда сотрудников элитного подразделения приднестровских спецслужб даст Кишинёву и его союзникам желанный повод для обвинений Тирасполя и поддерживающей его Москвы в нарушении режима в этой самой зоне. Это уловил посол Украины в Молдавии Сергей Пирожков, сказавший на днях: "Бендеры - это Зона безопасности. И тут необходимо выдерживать баланс отношений, присутствия структур - и Приднестровья, и Кишинёва".

Не говоря уже о том, что всё это выглядит пиром во время чумы, пишет RP-inform. В ПМР огромный дефицит бюджета, снова появились задержки с выплатами зарплат, важнейшие заводы стоят. Россия оказывает гуманитарную помощь, доплачивая деньги к пенсиям и пособиям. Если на самое необходимое денег нет, а на никому не нужное (вроде Вавилонской башни) переселение Верховного совета они находятся, то предположить можно лишь одно: нынешняя президентская власть в Приднестровье абсолютно безответственна. Она готова ещё больше обрушить бюджет, лишь бы любой ценой (в буквальном смысле слова) отомстить ненавистным ей оппонентам. А это опасно для стабильности в государстве.

Однако смущает абсолютная правовая безграмотность принятого решения о "великом переселении" приднестровского парламента, продолжает RP-inform. Такого решения вообще никто не может принять, если только депутаты сами не захотят поставить на себе крест и согласиться на явный юридический абсурд. Что стоит за решением Госсовета при президенте ПМР? А ничего. Пустота. В конституции ПМР нет ни Совета безопасности, ни Государственного совета. Да, СБ может создаваться, как и во всех странах. Есть он в России и на Украине. Но решать, где будет располагаться парламент, который во всех государствах является верховным распорядителем собственности, он не может по определению. Теперь о Государственном совете. Это вообще какая-то горбачёвская конструкция. В 1991 году "Горби" придумал госсовет из республиканских боссов, которые незаконно признали отделение от СССР Литвы, Латвии и Эстонии. Цена тому решению - ведро яблок в базарный день, но сейчас не об этом. Кстати, в СМИ не раз проводили аналогии между политикой Михаила Горбачева в СССР и Евгения Шевчука в Приднестровье. В обоих случаях наблюдается развал экономики и дезорганизация управления страной, не говоря уже о сдаче позиций противникам собственного государства. Только в Москве внешнеполитическое капитулянство называлось "новым мышлением", а в Тирасполе - тактикой "малых шагов".

Если уж говорить о Госсовете, то это - совещательный орган при президенте, пишет RP-inform. Решать вопрос о месте дислокации парламента он, как и Совбез, ни малейшего права не имеет. А Верховный совет имеет главное право: не обращать на попытки изгнать его в Бендеры ни малейшего внимания. Впрочем, теперь всё зависит только от депутатов. На них лежит ответственность, которую не переложишь больше ни на чьи плечи. Или баланс ветвей власти в ПМР сохранится, или на смену ему придёт самовластие с самыми непредсказуемыми последствиями, подводит итог издание.

Внимание экспертного сообщества, журналистов, простых обывателей по-прежнему приковано к инициативе Государственного совета Приднестровской Молдавской Республики о переносе части государственных ведомств, в том числе Верховного совета, в город Бендеры, пишет ИА "Рупор ПМР". На страницах интернет-форумов и других массовых изданий развернулось активное обсуждение возможного переезда части госструктур из столицы, при этом участники полемики напирают на различные целесообразности и другие аргументы. Не стал исключением и Верховный совет. Парламентарии восприняли возможный переезд в город Бендеры как личное оскорбление. Показательным стало выступление депутата Дьяченко, доказывающего в эмоциональной форме, что работа в Бендерах не станет причиной решения имеющихся в государстве проблем и тут же оговаривался, что "депутаты нормально будут работать в Бендерах".

Есть смысл взглянуть на целесообразность переезда государственных структур в город Бендеры объективно, отстранившись от идейных и политических противоречий между ветвями власти, продолжает ИА "Рупор ПМР". Для начала будет правильно задаться вопросом о причинах, побудивших исполнительную власть стать инициатором "переезда". Во-первых - есть фактор постоянной внешней угрозы. Бендеры являются буферной зоной между ПМР и РМ, что автоматически повышает уровень напряженности в этом районе ПМР и предъявляет жесткие требования к вопросам безопасности. В данном контексте перемещение ряда государственных структур позволит решить проблему увеличения сил правопорядка до необходимого количества с целью решения задач по обеспечению безопасности. Во-вторых, перемещение госорганов позволит принципиально поставить вопрос о нахождении в г. Бендеры комиссариата полиции РМ, туберкулезной тюрьмы и других подразделений силовых ведомств. Напомним, что РМ является главным тактическим и стратегическим противником Приднестровской Молдавской Республики, и нахождение представителей силовых структур РМ на территории г. Бендеры является источником постоянных провокаций и угроз для безопасности ПМР.

В-третьих, молдавская сторона переговорного процесса в формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - гаранты и посредники, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM) при непосредственном участии ОБСЕ ставит вопрос о наличии в составе левобережного Приднестровья территории на правом берегу, пишет ИА "Рупор ПМР". На первый взгляд абсурдность этой надуманной проблемы очевидна. Однако западная дипломатия умело использует малейшие возможности для ослабления позиций приднестровской стороны, что подчинено конкретной цели по вытеснению из региона стратегического присутствия РФ. Необходимо четко понимать, что усиление статуса Бендер, как приднестровского города путем размещения на его территории государственных структур республиканского уровня станет асимметричным ответом для новых угроз со стороны западных "друзей".

Позиция депутатов Верховного совета - непризнающая объективной реальности и зацикленная на отстаивании личных интересов любыми путями, продолжает ИА "Рупор ПМР". Однако утверждать, что депутаты не осознают серьезности всей ситуации будет неправильно. Следовательно, парламентарии сознательно идут на затягивание решения наиболее актуальных проблем. Подводя итоги нашим рассуждениям и учитывая позицию приднестровского парламента, возникает закономерный вопрос: зачем приднестровскому народу депутаты Верховного совета, которые не намерены отстаивать его интересы, а также считают выше своего достоинства переехать в город Бендеры, щедро окропленный кровью защитников Приднестровья? - подводит итог издание.

По информации ИА "Тирас", парламент Приднестровья все же переедет в Бендеры. Это произойдет независимо от принятого депутатами постановления, в котором фиксируется нахождение органов власти в Тирасполе.

О том, что переезд все же состоится, свидетельствуют активные работы по строительству парламентского центра в Бендерах, продолжает ИА "Тирас". На его постройку и оборудование из средств российской финансовой помощи выделено около трех миллионов долларов США. Как утверждают источники в администрации президента, решение о переезде Верховного совета в Бендеры окончательное и обсуждению не подлежит. Если же депутаты попытаются проигнорировать Бендеры, то туда им "помогут переехать" патриотические общественные организации Приднестровья. У народных избранников будет простой выбор: или проявить патриотизм и укрепить своим присутствием Бендеры, или заработать репутацию пугливых трусов, размышляющих лишь о личном комфорте, отметил этот же источник в администрации, подводит итог агентство.

ПМР - Россия: "Пропаганда, выражающая шкурную идеологию многочисленных паразитов на теле великого русского народа, деформируют картину России в глазах приднестровцев"

Россия - в лице автономной некоммерческой организации "Евразийская интеграция" - приступает к реализации в Приднестровье масштабного проекта по строительству 12 социально значимых объектов, среди которых школы, детские сады, медицинские учреждения, пишет "Приднестровье". Впервые об этих планах сообщили заместитель председателя российского правительства, спецпредставитель президента РФ по Приднестровью Дмитрий Рогозин и депутат Госдумы РФ, председатель АНО "Евразийская интеграция" Алексей Журавлев во время празднования Дня Победы в Тирасполе.

Бесспорно, этот проект стал не просто подарком всем жителям республики, но своего рода "месседжем" России о том, что она включила Приднестровье в круг своих геополитических, социальных, гуманитарных интересов, продолжает "Приднестровье". И это знаковый для республики посыл. За 22 года существования Приднестровья отношения Тирасполя с Россией (ее руководством) не всегда складывались однозначно, но всегда Россия выступала гарантом мира и политической стабильности. Теперь еще - и социальной.

Тогда, 9 Мая на Мемориале Славы, Дмитрий Рогозин сказал, что "для России дело чести - в святой День Победы заявить об этой программе и довести ее до ума". И подтвердил, что у него (читай: у России) слова не расходятся с делом, пишет "Приднестровье". И спустя каких-то две недели в Тирасполе "высадился десант" из представителей автономной некоммерческой организации "Евразийская интеграция", на которых возложена миссия "доведения до ума" озвученного проекта. Делегация приехала со своими предложениями, провела ряд встреч в районах и городах, выслушала мнения приднестровской стороны, вместе определились с местом расположения новых объектов и объемом работ, наконец, подписала с представителями приднестровского правительства договоры о целевом пожертвовании в виде безвозмездного финансирования строительства, а также о поставке в Приднестровье четырёх реанимобилей "скорой помощи" (один из которых - неонатальный, предназначенный для оказания экстренной медицинской помощи новорожденным, недоношенным, тяжелобольным детям).

В республике построят новые детские сады, школы, больницы и другие объекты, пишут "Профсоюзные вести". Все это великолепие (а республика не строила ничего подобного с советских времен) будет возведено в рамках проекта, реализуемого российской автономной некоммерческой организацией "Евразийская интеграция". На эти цели направлено 60 млн. долл (согласно информации правительства ПМР, речь идет о $120 млн - прим. ИА REGNUM). Напомним, впервые об этих планах заявил зампредседателя российского правительства, спецпредставитель президента России по Приднестровью Дмитрий Рогозин и депутат Госдумы, председатель АНО "Евразийская интеграция" Алексей Журавлев во время празднования Дня Победы в Тирасполе. Детские сады будут построены в Тирасполе, Бендерах, Рыбнице, Суклее, новая школа - в Рыбнице и селе Ташлык, новый корпус туббольницы в Бендерах и Рыбнице, отделения онкологии и химиотерапии республиканской клинической больницы, детская больница в столице, новый корпус медицинского факультета ПГУ.

Генеральным подрядчиком выступает крупная российская строительная компания с надежной репутацией, а субподрядчиками - наши строительные организации, проектные институты, продолжают "Профсоюзные вести". Собственно, еще на стадии обсуждения проекта изначально ставилась задача привлечь как можно большее количество трудовых, природных ресурсов Приднестровья - это не только рабочие места, но и колоссальный опыт. Россияне давно работают не так, как мы, все очень быстро, серьезно и без тягомотины. Так что нам будет чему у них поучиться. Генподрядчик будет привлекать узкоквалифицированных специалистов, свою технику, которых нет у нас в республике. Строительные работы начнутся практически одномоментно на всех 12 объектах. Уже через месяц будут разбиты строительные площадки, начнутся необходимые работы. К концу лета следующего года объекты планируют сдать в эксплуатацию, подводит итог издание.

Уже общеизвестно, что в России крайне мало знают о Приднестровье, пишет издание "Приднестровье и Россия". Особенно в кремлевских коридорах власти. Дважды за полгода приезжал в Приднестровье Дмитрий Рогозин. В первый свой приезд он в своем выступлении молдавский город Бельцы разместил на территории Приднестровья. А во второй приезд, в День Победы, упорно называл ПМР "Приднестровским регионом" (первая часть устойчивого международно признанного названия - "Приднестровский регион Республики Молдова"). В этих оговорках отражается не только то, что приднестровские дела находятся у спецпредставителя Кремля по Приднестровью где-то на самой дальней периферии внимания, но и простая неинформированность.

Такая неинформированность сложилась не вчера, продолжает "Приднестровье и Россия". Существовал информационный барьер вокруг непризнанной республики, который во времена президентства Игоря Смирнова очень трудно преодолевался. С приходом к власти команды президента Евгения Шевчука положение с информацией о жизни и проблемах Приднестровья за пределами республики существенно ухудшилось. В корне изменился источник проблемы. Информационный барьер - эту Берлинскую стену - теперь построили не недруги республики вокруг нее, а сами приднестровские власти, поскольку государственной политикой Приднестровья стала прямая дезинформация Кремля и общественности, как внутри республики, так и вне ее.

Дезинформация реализуется несколькими способами, пишет "Приднестровье и Россия". С одной стороны, команда Шевчука перекрывает все каналы альтернативной информации. Это не только блокирование всех оппозиционных интернет-сайтов и форумов ПМР, но и регулирование потоков исходящей из республики информации через тотальный контроль над внешними контактами приднестровских деятелей и политиков разного уровня, который отдан на откуп Нине Штански. Без ее визы сегодня невозможна никакая командировка в Россию. С другой стороны, Шевчук централизовал в своих руках также всю внутриреспубликанскую информацию, подчинив лично себе республиканское телевидение, радио, государственные СМИ.

Однако и приднестровское общество, на самом деле, также очень мало знает о России, о кипении страстей, соотношении политических сил, борьбе идей, продолжает "Приднестровье и Россия". Особенно если чуть-чуть отойти в сторону от Садового кольца. Российских газет в Приднестровье практически нет, особенно оппозиционных или просто представляющих взгляды другой России (точнее, других Россий). Телевидение из России - стандартный набор программ с жесткими установками тех, кто там "заказывает музыку". И получается, что какая-нибудь блошиная российская возня, усиленная тенденциозной пропагандой кучки людей, пропагандой, порой ничего общего не имеющей с магистральными направлениями развития тысячелетнего государства, а часто просто выражающей потребительски шкурную идеологию многочисленных паразитов на теле великого русского народа, деформируют картину российских событий в глазах приднестровцев. Это приносит серьезный вред не только чисто образовательной стороне дела, но является источником многих необоснованных надежд и серьезных разочарований приднестровцев. Раз за разом приднестровские обыватели (и не только обыватели, но и люди власти) наступают на одни и те же грабли разных "гаврилиад", пустых обещаний, а то и пустых угроз. Готовы склонить выю под любую вздорную идею из Москвы (типа группы приднестровского парламента по защите христианских ценностей, созданной в угоду тому же российскому маленькому госдумовскому князьку Сергею Гаврилову (глава депутатской группы Госдумы РФ по взаимодействию с Приднестровьем - прим. ИА REGNUM) - ау, куда эта группа пропала вместе с Гавриловым?), в надежде, что это поможет Приднестровью справиться с трудностями построения необычного государства в необычных условиях.

Малоизвестной остается в Приднестровье, например, мощная и все укрепляющаяся российская политическая доктрина, которую можно назвать "Русское национальное сопротивление", пишет "Приднестровье и Россия". Сегодня эта доктрина существует в виде неструктурированной, но мощной и влиятельной силы русско-государственнического движения, поддерживающего, с известными оговорками, государственнические устремления Владимира Путина.

И в России, однако, есть свои Шевчуки, продолжает "Приднестровье и Россия". Недавно там был запрещен 25-й по счету выпуск программы "Русский вопрос", которую ведет на ТВ "Центр" Константин Затулин, продолжает "Приднестровье и Россия". Эта острая передача - о сложной драматической судьбе русской цивилизации, стоящей перед своим роковым "русским вопросом", который многие недруги нашей цивилизации (а Приднестровье уже признало свою неразрывную с ней связь) хотели бы навсегда снять с повестки дня, так сказать, отсутствием наличия самого предмета вопроса. Генеральный директор ТВЦ Юлия Быстрицкая своим решением запретила выход в эфир этой программы 29 мая. Это первое столь жесткое решение, хотя определенная цензура в отношении данной программы проводилась и ранее.

Коренное отличие от приднестровской ситуации заключается в том, что в отличии от введения в Приднестровье государственной (в смысле, шевчуковской) цензуры, в России мы видим цензуру корпоративную, цензуру лавочников, цензуру иногда национальных меньшинств (особенно одного всем известного малого народа), цензуру конфессиональную, партийную, - словом, цензуру незаконную, негосударственную, частную, пишет "Приднестровье и Россия". И хотя в России на государственном уровне также есть запрещенные сайты, книги, газеты, партии, но таковыми они становятся только по закону, только по решению суда со всеми вытекающими последствиями.

Экономика: "Приднестровье пытаются увести в тот же тупик, в котором "зависли" Украина и Молдавия, навязав роль "выбирающего" между Западом и Востоком"

В Тирасполе прошел III инвестиционный форум, на который съехались потенциальные инвесторы из 27 стран, пишут "Профсоюзные вести". 6 июня состоялось его торжественное открытие, в котором приняли участие президент Евгений Шевчук, председатель Верховного совета Михаил Бурла, председатель правительства Пётр Степанов, руководитель автономно-территориального образования Гагаузия Михаил Формузал, послы ряда стран, а также представители ООН, Евросоюза, Черноморского клуба.

Глава республики отметил, что в нынешних условиях для дальнейшего развития экономики нам необходимы инвестиции, продолжают "Профсоюзные вести". От себя добавим - и чем больше, тем лучше. К слову, в своем ежегодном послании президент обозначил цифру необходимых инвестиций - 2 млрд. долл. Как привлечь инвесторов, что мы можем предложить им? Евгений Шевчук ответил на этот вопрос - республика предлагает потенциальным инвесторам более выгодный режим налогообложения, минимизацию налогов на среднесрочную перспективу, возможность создания особых преференциальных налоговых зон. К нашим плюсам также можно отнести выгодное географическое расположение, наличие рабочих рук (и восприимчивость населения к знаниям и его трудолюбие, подметил президент), наконец, благоприятный социально-общественный климат (низкий уровень преступности и высокий процент ее раскрываемости).

Председатель правительства Петр Степанов добавил в список наших конкурентных преимуществ еще и высокий агроклиматический потенциал, практически полную газификацию республики (чего, кстати, даже в "газовой" России нет), тарифную политику государства в области энергоресурсов (имеется в виду их невысокая - по сравнению с соседями - стоимость), курортно-туристические особенности, наличие значительного экспортного потенциала большинства отраслей промышленности, пишут "Профсоюзные вести". Словом, нам есть что показать и есть что предложить.

Нашу инвестиционную привлекательность отметили и послы России, Украины в Молдавии Фарит Мухаметшин и Сергей Пирожков, продолжают "Профсоюзные вести". Российский посол убежден, что Приднестровье, несмотря на его небольшую территорию, представляет собой уникальную площадку для эффективного трансграничного сотрудничества, для реализации евразийского и европейского интеграционных проектов. Мухаметшин напомнил, что в республике давно работают предприятия с российским капиталом, что Россия не первый год реализует здесь различные проекты, и в этом году объем ее материальной помощи будет значительно увеличен, в том числе и через общественные организации. Так, напомним, АНО "Евразийская интеграция" развернула масштабный проект, оцененный в 60 млн. долл., по строительству в Приднестровье 12 социальных объектов.

Украинский посол, в отличие от российского, обещаний "не оставить Приднестровье" не давал, и помощи не обещал, пишут "Профсоюзные вести". Хотя украинский бизнес присутствует в республике плотно. Сергей Пирожков отметил, что Украина является важнейшим внешнеторговым партнером Приднестровья, занимая в структуре товарооборота республики второе место по объёмам поставляемой в регион продукции и являясь третьим по значимости экспортным направлением для приднестровских производителей. И перспективы для дальнейшего сотрудничества имеются. Приоритетными направлениями для взаимодействия приднестровского и украинского бизнеса, по его мнению, могут являться химическая промышленность, машиностроение, АПК.

Говоря об активизации инвестиционных процессов, украинский дипломат рекомендовал приднестровскому бизнесу активнее внедряться в проект "Еврорегион Днестр" (В октябре 2012 года Министерство иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики выступило с проектом создания вместо еврорегиона "Днестр" "Евразийского региона Приднестровье". 26 февраля в МИД ПМР прошла первая презентация проекта "Евразийского региона Приднестровье". Как было объявлено в ходе презентации, "Евразийский регион Приднестровье" - это "трансгеографическое образование инновационного типа, основанное на принципах культурно-языкового и исторического единства, производственной кооперации, технологической и экономической общности входящих в его состав экономических территорий" - прим. ИА REGNUM), продолжают "Профсоюзные вести". "Это уже реальный проект, и это уже реальные инвестиции, а излишняя политизация этого вопроса лишь тормозит развитие двух районов Приднестровья - Каменского и Рыбницкого", - сказал Пирожков. Напомним, в состав еврорегиона "Днестр" входят Винницкая область Украины, а также 7 районов Молдавии. Было предложено поучаствовать и двум нашим, но предложение в 2011 году не было принято из-за некоторых разногласий (Приднестровье настаивало на том, что оно должно быть равноправным партнером в проекте и его соглашениях). По мнению Пирожкова, приднестровский бизнес также должен учитывать "надвигающиеся" обстоятельства в виде зоны свободной торговли с Евросоюзом. "Украина, как и Молдавия, активно продвигается к подписанию соответствующего соглашения, и производители Приднестровья должны учитывать эти реалии, адаптироваться к ним и строить свою работу в соответствии с ними", - предупредил посол.

Глава делегации Европейского союза в Молдавии Дирк Шубель тоже говорил о зоне свободной торговли как уже о практически свершившемся факте и "зазывал" Приднестровье поучаствовать в этом проекте, пишут "Профсоюзные вести". В его рамках предполагается предоставление широких преференций производителям Молдавии, и приднестровские, по его мнению, должны воспользоваться предоставленной возможностью. Надо отдать должное послу Евросоюза, он честно предупредил приднестровских экспортёров, что в случае присоединения к соглашению о зоне свободной торговли с ЕС (DCFTA) у них появятся не только новые возможности, но и новые сложности. И, похоже, последних будет больше. Прежде всего, нашим надо будет модернизировать производство, чтобы соответствовать европейским нормам безопасности и качества, а они отличаются строгостью.

К числу новых возможностей можно отнести расширение рынков сбыта (а Евросоюз - это ни много ни мало 500 млн. населения), однако его рынки еще надо завоевать и ценой, и качеством продукции, продолжают "Профсоюзные вести". А обеспечить качество может только модернизированное производство. На которое нужны средства. Которых нет (либо есть не у всех). Словом, замкнутый круг. А "еврозона" уже у нас на носу, и Дирк Шубель предупредил, что нынешний режим автономных торговых преференций, в рамках которого предприятия ПМР пользуются льготами при экспорте в ЕС, будет отменен после 2015 года. "При подписании DCFTA не только Евросоюз откроет свои рынки для Молдавии, но и Молдавия должна будет открыть регион для европейских товаров. И мы надеемся, что европейский экспорт не остановится у реки Днестр. Если так произойдёт, то приднестровский бизнес в рамках Соглашения будет рассматриваться как третья сторона", - сказал европосол.

Башкан Гагаузии Михаил Формузал по этому поводу заметил, что хорошо быть большой и богатой страной, пишут "Профсоюзные вести". В нынешних условиях преимуществ у больших стран больше, нежели у маленьких, таких как наши, испытывающих большие трудности, в том числе и с миграцией трудоспособного населения. "Можно найти инвестора, поставить предприятие, но кто будет работать"? - задал вопрос башкан. По его мнению, инвестиционными приоритетами должно стать образование, подготовка высококвалифицированных кадров.

В течение двух дней участники форума обсудили многие вопросы, в частности, обеспечение инвестиционной активности, особенности законодательного регулирования этой деятельности, инвестиционные аспекты в областях промышленности, науки, культуры, образования и др., продолжают "Профсоюзные вести". В рамках форума были подписаны соглашения, проведены круглые столы по секциям (промышленность, сельское хозяйство, социальная сфера), выставка инвестиционных проектов, аукцион промышленных площадок, благотворительная распродажа поделок воспитанников детских домов и демонстрация продукции предприятий легкой промышленности.

Глава Тираспольской госадминистрации Андрей Безбабченко и мэр Бельц Василий Панчук - в рамках III Приднестровского инвестиционного форума подписали соглашение о сотрудничестве в гуманитарной сфере, пишут "Профсоюзные вести". Основная цель подписания документа - установление дружеских межмуниципальных связей в области культуры, образования, здравоохранения, а также экономики. "Может быть, не всегда получается осуществлять экономическое сотрудничество - это переплетается с законодательством и какими-то препонами, но в области культуры, в гуманитарной сфере можно и нужно сотрудничать", - отметил мэр Бельц. Нам же будет интересен бельцкий опыт в области привлечения инвестиций, подводит итог издание.

Об инвестициях в Приднестровье говорили всю прошедшую неделю, пишет "Евразийское Приднестровье". III Приднестровский инвестиционный форум, проходивший в столице республики 6 и 7 июня, продемонстрировал региональным игрокам: Приднестровье - евразийское государство с открытой экономикой, перспективными сферами бизнеса, готовое предложить инвесторам привлекательные условия. Приднестровье, отмечалось в ходе форума, - это и транспортный коридор, обладающий мощным транзитным потенциалом, связывающим два актуальных тренда развития - евразийский и европейский.

III Приднестровский инвестиционный форум собрал 105 проектов экономической и гуманитарной направленности, 360 официальных участников и более 130 иностранных гостей из 27 государств, а именно - России, Украины, Белоруссии, Молдавии, Абхазии, Южной Осетии, Италии, Франции, Англии, Греции, Шотландии, США, Чехии, Нагорно-Карабахской Республики, Румынии, Турции, Швеции, Австрии, Германии, Латвии, Польши, Эстонии, Турции, Венгрии, Болгарии, Голландии, Испании и Израиля, продолжает "Евразийское Приднестровье". Первый инвестиционный форум, напомним, прошел в Приднестровье в 2009 году, второй - через год, и вот, спустя три года состоялось третье мероприятие, итогом которого стало подписание 23 соглашений на общую сумму инвестиций более 42 млн. долларов США. Самый крупный контракт, подписанный в ходе III инвестиционного форума в Приднестровье, предполагает строительство в городе-герое Бендерах завода по производству комплектующих для железнодорожного транспорта и оценен в 22 млн. долларов США. Из проектов, которые будут иметь социальное значение, нужно отметить договорённость об открытии центра гемодиализа в Бендерах (ПОО "МЕТАКО", Великобритания, 2 млн. 730 тыс. долларов США), а также соглашение о строительстве офтальмологической клиники "Микрохирургия глаза" в Тирасполе на сумму 2 млн.евро.

Важным с точки зрения ближайшей экономической перспективы взаимоотношений с регионами неспокойного соседа Приднестровья - Молдавии - стало подписание в рамках инвестфорума соглашения между Тирасполем и Бельцами, предполагающего развитие сотрудничества в гуманитарной сфере, пишет "Евразийское Приднестровье". Примечательно, что мэр Бельц Василий Панчук, комментируя подписанный договор, озвучил ностальгические чувства по советскому прошлому, когда между Тирасполем и Бельцами "было здоровое соперничество в области строительства, промышленности, города обменивались культурными делегациями". Молдавский мэр высоко оценил возможность налаживания сотрудничества в гуманитарной сфере - по его словам, дружеские межмуниципальные связи в области культуры и образования развивать легче, нежели экономические, которые сегодня, в силу особенностей взаимоотношений ПМР и РМ, наталкиваются на препоны в законодательстве республик.

Напомним, глава приднестровского государства в своем втором послании поручил правительству ПМР разработать план взаимодействия на постоянной основе с рядом "заинтересованных" районов Молдавии, продолжает "Евразийское Приднестровье". В частности, были названы Гагаузия, Бельцы, Бричаны, Единцы, Криуляны, Резина, Сороки, Новые Анены и Каушаны.

Солидарность с Приднестровьем в ходе форума продемонстрировал и гагаузский лидер Михаил Формузал, чье выступление было встречено особыми овациями, пишет "Евразийское Приднестровье". "Приднестровье и Гагаузия намерены развивать сотрудничество в экономике и социальной сфере", - об этом башкан Гагаузии заявил на официальном открытии мероприятия, об этом же говорил он и с президентом ПМР Евгением Шевчуком в ходе встречи в режиме тет-а-тет, которая состоялась также в первый день форума. Детали двустороннего сотрудничества, возможного между Приднестровьем и АТО Гагаузия, пока не раскрываются, известно лишь, что речь в настоящее время идет о взаимодействии, как минимум, в образовательной сфере: так в Приднестровском государственном университете им. Т.Г. Шевченко сегодня по ряду специальностей обучается порядка 120 студентов из Гагаузии. При этом, как и в целом, в республике, обучение ведется на русском языке. Возможности получать образование на русском языке по этим специальностям в Молдавии, по словам башкана, нет. В ходе открытия форума Михаил Формузал также отметил, что Приднестровью и Гагаузии необходимо "консолидироваться для решения общих проблем интеграционных процессов". И хотя Формузал предельно дипломатичен в своих словах, речь идет, очевидно, о евразийских интеграционных процессах, поскольку в Приднестровье именно евразийская интеграция объявлена национальной идеей, основой внешнеполитической стратегии. Что касается Гагаузии, сегодня эта идея набирает в ней все больше и больше сторонников, последовавших призыву Михаила Формузала "более объективно изучить евразийскую перспективу Республики Молдова".

Впрочем, евразийский выбор Приднестровья, оставаясь "мэйнстримом внешней политики", не означает категорический отказ от возможностей, которые предоставляет европейский рынок, продолжает "Евразийское Приднестровье". Так не случайно в ходе III Приднестровского инвестиционного форума был подписан договор о сотрудничестве между Ассоциацией европейского бизнеса и Торгово-промышленной палатой Приднестровья. Комментируя это событие, представители ТПП ПМР отметили, что договор с Ассоциацией европейского бизнеса открывает новые возможности, в частности, в сфере реализации совместных гуманитарных и экономических проектов. Также ТПП Приднестровья подписала соглашение и о сотрудничестве с Торгово-промышленной палатой Франция-Молдавия.

Идею по созданию уникальной площадки для налаживания эффективного трансграничного партнерства двух интеграционных проектов - европейского и евразийского - в ходе форума выразил и посол Российской Федерации в Молдавии Фарит Мухаметшин, пишет "Евразийское Приднестровье". "Нам следует сообща поддерживать инвестиционные проекты, в первую очередь направленные на развитие высокотехнологичного бизнеса, и при этом оказывать содействие развитию социальной инфраструктуры. Уверен, что интерес российских инвесторов к предприятиям ПМР сохранится и впредь", - сказал он со сцены большого зала Дворца Республики в Тирасполе участникам и гостям форума.

Впрочем, без ложки дегтя на форуме не обошлось - "неприятный осадок" у организаторов форума оставили заявления посла Украины в РМ Сергея Пирожкова, "з турботою" предложившего приднестровским производителям не оставаться в стороне от процессов европеизации и активно адаптироваться к ним, продолжает "Евразийское Приднестровье". Господин Пирожков подтвердил стремление Киева к созданию зоны свободной торговли с ЕС. Глава делегации ЕС в Молдавии Дирк Шубель, в свою очередь, также заявил о том, что новое торговое соглашение с Молдавией, в случае если оно будет подписано в течение следующего года, может поставить приднестровских экспортеров в "непростое положение". Впрочем, пообещал европейский эмиссар, режим автономных торговых преференций, действующий сегодня в отношении приднестровских предприятий, будет продлен до конца 2015 года. В Приднестровье, надо полагать, надеются, что к этому времени для республики откроются реальные экономические возможности интеграции в евразийские структуры и риски, связанные с неучастием Приднестровья в соглашениях с ЕС, нивелируются как бы автоматически. Так председатель Верховного совета ПМР Михаил Бурла в своем выступлении на форуме назвал участие Приднестровья в евразийских интеграционных процессах одним из существенных факторов привлечения в республику инвестиций, пишет "Евразийское Приднестровье". По признанию же главы российского посольства Фарита Мухаметшина, в 2013 г. объемы инвестиций в Приднестровье возрастут, в т.ч. по линии общественных организаций.

В целом, форум, по оценке его организаторов, принес республике хорошие результаты, продолжает "Евразийское Приднестровье". Для Приднестровья, все еще имеющего сложности с покрытием бюджета, дополнительные финансовые средства, привлеченные в ходе III инвестиционного форума на поддержку социальной сферы, являются крайне необходимыми. Резюмируя итоги состоявшегося в Приднестровье мероприятия, отметим: общая обстановка вокруг республики, заявления политиков, сделанные в ходе форума, наталкивают на мысль о том, что сегодня активизировалась борьба за влияние в Приднестровье. Европа, чувствуя усиление позиций России не только в ПМР, но и в целом, в регионе, пытается сейчас склонить Приднестровье в сторону большей лояльности. Приднестровье хотят увести в тот же тупик, в котором "зависли" Украина и Молдавия, навязать роль "выбирающего" между Западом и Востоком. Однако, учитывая неизменный посыл приднестровского руководства - в сторону евразийской интеграции - эти попытки вряд ли увенчаются успехом. Впрочем, при этом, как показал форум, ничто не мешает Приднестровью при неизменности своего геополитического выбора оставаться открытым для взаимодействия с любыми региональными игроками, подводит итог издание.

Третий инвестиционный форум Приднестровья обернулся безусловным "пуком" и очевидным провалом, пишет "Приднестровье и Россия". Продолжая всякое дело в третий раз, не плохо было бы (а в некоторых случаях, как в данном - обязательно) посмотреть на эффективность того, что уже было проделано в прошлом. Что дали Приднестровью два прошедших инвестиционных форума? Но ни в приветственном слове президента Евгения Шевчука, ни в специальном докладе главы правительства Петра Степанова не найдете ни одного предложения на эту тему. Значительную часть выступления Шевчук посвятил обзору борьбы с преступностью. Преимущество инвестирования в ПМР он почему-то обосновывал высокой раскрываемостью преступлений. Он что, хотел бизнесменов попугать? Или перепутал мероприятия - что тут не актив МВД? Да нет, просто если ты был милиционером, то это навсегда и всегда тебе пригодится.

В выступлении главы правительства на цифрах и фактах был обрисован гигантский рывок всех приднестровских дел, всех показателей вперед "в результате происшедших в конце 2011 года кардинальных политических изменений", продолжает "Приднестровье и Россия". "Стабилизировался валютный курс, существенно замедлилась инфляция, упростились условия хозяйствования для экспортеров. После двух лет рецессии, в 2012 году, приднестровской экономике удалось выйти на положительную динамику экономического роста, который составил 3,8 процента". Блин, зачем вы тогда эти копеечные инвестиции выпрашиваете? Разумеется, упомянутым в этих речах цифрам, показателям и фактам веры нет и быть не может до особого подтверждения из других источников, поскольку власти ПМР с 8 мая 2013 г. перерезали всякий доступ к альтернативной информации, введя полное незаконное блокирование оппозиционных интернет-ресурсов.

Теперь посмотрим на политическую сторону прошедшего форума, поскольку политика, как известно, является концентрированным выражением экономики, пишет "Приднестровье и Россия". Россия - наш стратегический партнер, и фактически держит Приднестровье "на плаву". Являясь непризнанным государством, Приднестровье не может дать инвесторам никаких государственных гарантий, но для российских инвесторов договоренности в Приднестровье как бы подкрепляются российским фундаментом всего приднестровского существования. Так вот, если посмотреть с точки зрения этой важной политической задачи, то третий приднестровский инвестфорум нас тут ничем не порадовал. Основные контракты заключены вовсе не с российскими предприятиями, а с германскими, английскими.

Разумеется, причины такого жуткого падения интереса инвесторов к приднестровским предложениям нам не сообщат, но мы и так знаем, продолжает "Приднестровье и Россия". Еще пару-тройку инициатив нашего президента, типа блокирования приднестровских интернет-ресурсов, или принудительного переселения Верховного совета в режимный город Бендеры, или продолжающаяся вот уже полгода безбюджетная халява, которую устроил себе и своему "правительству" президент Шевчук (президент Евгений Шевчук проигнорировал принятый Верховным советом в декабре бюджет на 2013 год, подписав указ о временном порядке финансирования бюджетных расходов в 2013 году, который действует до сих пор, в то время как правительство разрабатывает новый проект бюджета, на этот раз сроком на 3 года - 2013-2015 гг. - прим. ИА REGNUM), или очередная газовая атака на приватизированные предприятия, причем на крупнейшие, бюджетообразующие, и что не менее важно, входящие в сферу российского бизнеса (а ведь могут еще быть атаки и по воде, и по экологии, и по черт знает еще, что они там выдумают в "правительстве"), словом, после таких "инициатив" в Приднестровье палками ни одного инвестора не загонишь, не то что демонстрацией мод нашими несколько странными министрами и министершами. Как Тарас Бульба говорил своему непутевому отпрыску в таком случае, "Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?" - подводит итог издание.