Гагаузия - Молдавия: "Комрат намерен применить в диалоге с Кишиневом "тяжелую артиллерию". Общество: "Парад невест" против "нехристианских сексуальных отношений". Турция - Гагаузия - Румыния: "Комрат отдает воду румынам".

Гагаузия - Молдавия: "Комрат намерен применить в диалоге с Кишиневом "тяжелую артиллерию"

В ближайшее время состоится съезд депутатов всех региональных уровней АТО Гагауз Ери, о целесообразности проведения которого говорилось на чрезвычайной сессии Народного собрания (НС). Об этом агентству "НИКА-пресс" сообщили источники в общественном движении "Новая Гагаузия". Они же отметили, что обстановка на сессии НС с участием представителей сельских депутатов, равно как и решительный настрой комратского городского совета, указывает на назревшую необходимость возобновления диалога между Кишиневом и Комратом о проблемах социально-экономического развития Гагаузии, укреплению, а по отдельным позициям и расширения ее статуса.

В комратских структурах исполнительной и законодательной властей бытуют и иные мнения относительно как повестки предстоящего мероприятия, так и его предполагаемых итогов, продолжает "НИКА-пресс". Считается, в частности, что многоуровневый депутатский форум в новейшей гагаузской истории использовался лишь в крайних случаях для решения наболевших региональных проблем. Кроме того, съезд депутатов всех уровней положил в 90-х годах начало формированию так называемого народно-патриотического движения, дал толчок практическим действиям, направленным на провозглашение Гагаузской республики, просуществовавшей в непризнанном режиме более четырех лет. Поэтому сигнал к такому сбору неизменно оценивался, как намерение применить в диалоге с Кишиневом "тяжелую артиллерию". О непредсказуемых последствиях ее применения не раз высказывались не только комратские общественники и чиновники, но и их временные соратники из кишиневских партийных кабинетов, где использовали гагаузский фактор для трепки нервов властям РМ.

Наблюдатели агентства "НИКА-пресс" полагают, что инициаторы "большого съезда южан" будут максимально долго оттягивать сроки его проведения и параллельно вести консультации в основном по линии "члены демократической фракции в НС - руководство Демократической партии - руководство общественного движения "Новая Гагаузия". Вмешательство в консультации евразийской идеи для Молдавии и АТО Гагауз Ери также весьма вероятно, как и вероятно участие в них и иных внешних сил. В итоге решение о созыве форума или о его переносе на неопределенное время будет принято исходя из задач по уровню влияния на расклад политических сил в Кишиневе. Проведенный же без принятия строгих резолюций, адресованных власти, съезд лишь позволит выпустить "гагаузский пар" и заметно снизит свой статус всенародной и влиятельной площадки.

Между тем на майской встрече с мэрами Гагаузии башкан Михаил Формузал сообщил, что достигнуты договоренности с председателем Народного собрания Дмитрием Константиновым о подготовке к дискуссиям с центральными властями о целесообразности переименования высших властей автономии, продолжает "НИКА-пресс". В частности, Формузал заявил, что инициативы не носят формального характера, отвечают еврореформаторской программе официального Кишинева по децентрализации властей и безусловно положат начало взаимовыгодной работе сторон, направленной на укрепление статуса АТО. По его видению, башкан должен называться президентом Гагаузии, Исполком и Народное собрание соответственно правительством и парламентом АТО со всеми вытекающими из названий правами и обязанностями. На встрече Формузал сообщил и о предполагаемых сроках фактической реформы высших властей автономии - после проведения здесь башканских выборов, которые пройдут в период между декабрем 2014 и мартом 2015 годов. Далее последовала череда совместных встреч Формузала и Константинова с аккредитованными в РМ европейскими чиновниками и дипломатами, где гагаузские лидеры предпочли не столько жаловаться на невнимание центра к нуждам юга, сколько использовали ее для возможности заявить о намерениях отстаивать всеми дозволенными методами законные права автономии.

Наблюдатели "НИКА-пресс" оценивают общественно-политическую обстановку на юге как рабочую, впрочем, содержащую в себе и элементы неизбежной напряженности в отношениях между центром и АТО. Один из них - башканские выборы. Главные участники кампании - общественные организации "Единая Гагаузия" и "Новая Гагаузия" являются непримиримыми соперниками, будут биться за высший пост в АТО отчаянно; остроты предвыборной борьбе добавит и давнее соперничество двух гагаузских тэйпов - комратского и чадыр-лунгского. С другой стороны, "единым" и "новым" гагаузам придется объединяться для ведения более эффективных дискуссий с центром за права автономии.

Собственно, объединение уже происходит, коль скоро Формузал и Константинов начали совместно действовать на внешних направлениях, продолжает "НИКА-пресс". Оба они понимают, что на башканских выборах победит, во-первых, гагаузский патриот, во-вторых, такой патриот, который предстанет более патриотичным, чем его соперник. Современная гагаузская пословица, появившаяся на юге во время борьбы народных патриотов с воронинским коммунизмом, "сначала ты гагауз - потом уже член какой-то партии", не утратила содержания и понятной энергетики до сих пор. Сегодня все гагаузы - "единые", "новые", "заблудшие" (т.е. еще члены ПКРМ) и "демократические" (т.е. пока члены ДПМ) - считают себя народными патриотами. Смотрите, с каким радостным ожиданием они заняты щекотанием носа официальному Кишиневу - либо право на самоопределение, либо съезд депутатов всех уровней, либо квоты для АТО в молдавском парламенте, либо неучастие южан в парламентских выборах, либо Кишинев соглашается на укрепление и расширение статуса АТО, либо Комрат обращается за помощью к Европе. И все это публично, отчасти и с озорством.

Последнее обстоятельство вообще вызывает восторг, пишет "НИКА-пресс". Гагаузы знают, как они интересны внешним игрокам в связи с двумя проектами - евразийским и евроинтеграционным. Почему бы и не выдавить (или не выдоить) из такого интереса хотя бы временных выгод. Не зря они вынашивают планы по учреждению южного Управления по внешним связям, т.е. фактически гагаузского МИДа. Дай им только волю с их природным многоязычием, тонким пониманием русского, турецкого (не говоря про молдавский и румынский) менталитетов, и с таким же природным страхом потерять свою маленькую родину навсегда, они будут знать, что с такой волей делать.

Обстановка в Народном собрании прошлогоднего созыва была сложной с первых дней его работы, продолжает "НИКА-пресс". Ведущую роль в НС "кишиневских демократических концов" оспаривать здесь никто не может. Ворчание, однако, по этому поводу "единых" гагаузов, "красных" гагаузов и одного гагауза "социалистического" не затихает. Разобраться - так спорить им не о чем, но спорят. Партийные принадлежности обязывают. Обязанности временные, как нам представляется, и все-таки... Причины к примирению и к последующему участию в "общем гагаузском деле" разноцветных депутатов кроются, конечно же, в первичности патриотизма южан. А еще вот в чем. Через несколько месяцев после выборов в НС, когда вся Гагаузия увидела лица кишиневских политиков, не скрывающих своих хозяйских походок по коридорам власти и вообще по земле автономии, над Народным собранием повис недоуменный вопрос, больше похожий на упрек: "Мы не за таких депутатов голосовали, за своих, гагаузских, а не за этих". Предложения быть хозяевами края по имени Гагаузия скоро услышат все народные избранники, подводит итог издание.

Попытка депутатов Народного собрания Гагаузии внести в конституцию закон об особом правовом статусе автономии целиком (данная инициатива появилась в Народном собрании Гагаузии в ответ на намерение Кишинева в одностороннем порядке пересмотреть закон о статусе Гагаузии, лишив автономию права на внешнее самоопределение в случае утраты Молдавией независимости, а также русского языка в качестве одного из официальных - прим. ИА REGNUM) - это полный абсурд. Об этом, как сообщило издание "Гагауз-инфо", заявил первый башкан Гагаузии Георгий Табунщик. По его словам, разработчики закона об особом правовом статусе автономии создали в начале-середине 90-х годов "действительно добротный документ". И в нем указывается, что изменения в закон могут вноситься лишь тремя пятыми от всего состава депутатского корпуса, то есть 61 депутатом. "Этот закон был принят в 1994 году. Теперь же пошли заявления, что весь закон целиком нужно внести в конституцию страны. Это абсурдное заявление. Основные положения - да, можно внести, но не весь закон. Нигде в мире такой практики нет", - заявил Георгий Табунщик. Более того, даже если депутаты гагаузского законодательного органа и будут настаивать на своем - "страна на это никогда не пойдет", уверен экс-башкан.

Он также раскритиковал намерение гагаузских депутатов ввести в кодекс о выборах автономии термин "гражданин Гагаузии" (понятие "гражданин Гагаузии" содержится в вводной части представленного в Народное собрание Гагаузии проекта кодекса о выборах Гагаузии - прим. ИА REGNUM), продолжает "Гагауз-инфо". По его словам, некоторые из предложенных поправок в избирательное законодательство Гагаузии - это прямой вызов официальному Кишиневу, провокация, которых в будущем нужно избегать. "В той интерпретации, с которой депутаты выходят к людям - это, конечно же, провокация. Граждане Гагаузии являются гражданами Республики Молдова. В стране действует законодательство о гражданстве. Как мы можем противопоставить себя конституции нашего государства?" - задался вопросом Георгий Табунщик. Он подчеркнул, что "бороться нужно не с молдавским государством, а за молдавское государство", в руководстве которого были бы нормальные люди, защищающие интересы всех этносов, проживающих в нашей стране. "Другого пути у нас попросту нет", - заявил экс-башкан.

Он также заявил, что авторы идеи принятия для гагаузской автономии нового Уложения (конституции) на самом деле занимаются авантюрами и провокациями, пишет "Гагауз-инфо". Георгий Табунщик отметил, что Уложение автономии в свое время было разработано достаточно "добротно" и может прослужить еще многие десятилетия. Возможно, стоит вносить в него изменения, но никак не принимать новое. "На мой взгляд, Уложение может быть изменено только в трех случаях - если поменяется общественно-экономический и политический строй государства, а также если Молдавия потеряет свой суверенитет, а Гагаузии придется определяться, как поступать дальше. Или же, если приднестровская проблема будет решена", - отметил экс-башкан автономии. Во всех же остальных случаях "говорить о принятии нового Уложения - это провокация и авантюра". "Время идет, может быть и нужно какие-то статьи изменить. Это, к примеру, "судебная система", говорилось о трибунале, теперь - Апелляционная палата Гагаузии. Но на данном этапе говорить о принятии нового Уложения - означает провоцировать и республику, и себя. Это авантюристические шаги", - добавил Георгий Табунщик.

В Народном собрании, напомним, уже сформирована и приступила к своей работе специальная депутатская комиссия по разработке проектов законов о внесении изменений и дополнений в конституцию Молдавии и внесению изменений и дополнений в Уложение Гагаузии, продолжает "Гагауз-инфо". Ранее, депутат Федор Гагауз неоднократно говорил о необходимости принятия нового Уложения автономии, а также обещал поставить этот вопрос на заседании указанной спецкомиссии Народного собрания, отмечает издание.

Почему Гагаузия слаба? - задается вопросом Gagauzlar. Почему Кишинёв каждый раз так легко идёт на урезание полномочий автономии? Что необходимо сделать органам власти Гагаузии, чтобы заставить молдавское руководство считаться с собой и с Законом "Об особом правовом статусе Гагауз Ери"?

Да, закон о статусе Гагаузии сегодня не работает в полном объеме, продолжает Gagauzlar. Хотя 23 декабря ему исполнится уже 19 лет. Но не работает он прежде всего потому, что мы серьезно и интеллектуально не занимаемся реализацией вытекающих из этого закона полномочий, а занимаемся междоусобицей. Многие положения этого закона не работают, так как его неработоспособность была заложена изначально. Посмотрите предпоследнюю статью. Там написано, что данный закон имеет статус органического, принятого 3/5 голосов депутатов. А в конституции нет такого понятия! Поэтому, анализируя международную практику, опыт деятельности автономий в других государствах, в том числе европейских - Испании, Италии и т. д. - мы однозначно и четко говорим: статус Закона о Гагаузии должен быть КОНСТИТУЦИОННЫЙ. То есть наш закон о статусе Гагаузии должен быть преобразован в Конституционный закон. Всякие другие предложения делают его неработоспособным, и дают возможность сиюминутно в него лезть, манипулировать им. А это непозволительно.

Второе. Нам нужно, чтобы Гагаузия - как автономная, политически оформленная территория - имела свое гарантированное представительство в высшем законодательном органе Республики Молдова, пишет Gagauzlar. Это есть метод, способ участия территории и ее народа в управлении общим государством. Есть огромная международная законодательная база, обязывающая государства создавать условия для того, чтобы национальные меньшинства могли принять участие в управлении государством, то есть предполагаются специальные меры, гарантирующие такое участие.

Обладая и правом законодательной инициативы, и опираясь на международную нормативную поддержку, мы на практике всем этим не пользуемся, продолжает Gagauzlar. Поэтому так много вопросов, и значительная часть из них относится к нам самим, ибо мы непрофессионально занимаемся защитой своих интересов. Мы должны были генерировать сотни законодательных инициатив, отправлять их в Кишинев, и хотя бы так принуждать приводить в соответствие с Законом о статусе Гагаузии все новопринимаемые законы, каждый из которых стремится отщипнуть кусочек от полномочий и прав Гагаузии. Если бы мы завалили Кишинев потоком таких инициатив по каждому не устраивающему нас пункту каждого закона, может быть там при разработке очередного закона с каждым разом проявляли бы все больше ответственности, и не пытались бы впредь преднамеренно закладывать в каждый новый закон еще одну "бомбочку" под Гагаузию, ибо знали бы, что Гагаузия в 70 глаз (речь, очевидно, о 35 депутатах Народного собрания Гагаузии - прим. ИА REGNUM) внимательно следит за каждым законом, принимаемым в центре. Однако такой продуктивной деятельностью мы не занимаемся. А занимаемся мы в это время разборками между собой!

У нас (автором статьи является лидер движения "Единая Гагаузия", депутат Народного собрания Гагаузии Федор Гагауз - прим. ИА REGNUM) есть еще один гарантированный год для нормальной работы, пишет Gagauzlar. У нас пока есть нормальный, заботящийся о Гагаузии башкан (не чета предыдущему, и неизвестно, каким будет следующий!). Этот год можно было бы использовать на пользу укрепления статуса Гагаузии по максимуму. Нам нужно профессионально заниматься защитой своих интересов. Надо объединить усилия и решить в ближайшее время хотя бы несколько важных проблем. Первое: нам нужно, чтобы в ближайшее время органы публичного управления Гагаузии (глава Гагаузии, Народное собрание и Исполнительный комитет) были признаны законом Республики Молдова третьим уровнем в структуре управления в государстве. Отношения между третьим уровнем власти и центральной властью должны разрешаться через Конституционный суд, он должен быть арбитром, а не суды общей юрисдикции, как это сегодня. Полномочия, которые нам предоставлены нашим законом, мы должны активно использовать и реализовать их на практике. Для этого мы должны комплексно проанализировать каждую отрасль.

Нужно создать в ближайшее время Управление местной публичной власти, и тем самым оградить регион от административного контроля со стороны Кишинева, который сводит на нет всю "автономность" и "самостоятельность" Гагаузии, продолжает Gagauzlar. Нам нужно создавать Управление внешних связей, которое бы занималось привлечением инвестиций и налаживанием экономических отношений с различными регионами дружественных стран. Это также тихо и незаметно укрепляло бы статус автономии. Всё это, и многое другое - наше право, и никто нам не может запретить. Просто мы сами тут не можем определиться, и играем в какие-то игры.

Всплывшие сейчас вдруг во всей своей остроте проблемы стали следствием того, что мы сами этим недостаточно занимается, но также и следствием того, что гарантом нашего статуса является сама Республика Молдова, пишет Gagauzlar. Необходимо рассмотреть вопрос об обращении со стороны Народного собрания к двум государствам (России и Турции), а также и к ОБСЕ с предложением стать гарантами неснижения статуса Гагаузии. Этим обращением мы никого не оскорбим. Мы на практике показали, что Гагаузия стала государствообразующей территорией. Мы стали гарантом суверенитета и независимости Республики Молдова, мы и сейчас продолжаем отчаянно биться за такой статус общей страны. Поэтому внешние гарантии для Гагаузии не создадут угрозы для Молдавии, они лишь укрепят статус самой этой страны. Надо пробовать все варианты самозащиты. А если ничего не делать и жаловаться, что нас обижают, это будет продолжаться и нарастать. Только конкретными делами мы сможем решать проблемы реализации наших полномочий, а значит и лучшей жизни для наших граждан, подводит итог издание.

Мы получили свою государственность, но мы должны помнить крылатые пролетарские слова о том, что государственность лишь тогда чего-либо стоит, если она умеет защищаться, пишет "Единая Гагаузия". Умеем ли мы защищаться? Умеем ли мы анализировать свой опыт и свою историю? Какую стратегию по развитию своей государственности мы продвигаем? Об этом стоит нам всем серьёзно поразмыслить.

Последние годы Гагаузия проводит продуманную и сбалансированную внешнюю политику, которая явно не по душе нашим недоброжелателям из числа прорумынских деятелей Молдавии, продолжает "Единая Гагаузия". Эта политика основана на следующих "трёх китах": развитие отношений с Тюркским миром, с Россией и Европой. Первое направление основано на общих этнических корнях и кровном родстве гагаузов с сотнями миллионов других представителей тюркских народов. Близким отношениям с Россией способствует единая вера и духовные ценности, а также общая 200-летняя история. И, наконец, активные отношения с европейскими странами объясняются тем, что гагаузы заявляют о себе, как о современной нации, стремящейся к европейским стандартам государственного управления и качества жизни. По всем трём направлениям руководство автономии наработало неплохой опыт и имеет конкретные достижения.

В лице Тюркского мира, где нас хорошо узнали, мы имеем друзей, которые могут в трудную минуту (не дай бог такому случиться) поддержать нас, пишет "Единая Гагаузия". Со славянским миром тоже все обстоит неплохо. Россия, как, впрочем и Турция, оказывает нам внушительную поддержку, и мы признательны за это. Побратимские связи с регионами России и Белоруссии, гуманитарное сотрудничество и другие проекты позволяют быть уверенными, что на Востоке у нас тоже есть надёжные друзья.

Что касается Запада, то в Гагаузии удалось внедрить некоторые важные принципы устройства современного европейского общества, продолжает "Единая Гагаузия". В автономии сегодня нет того беспредела, что мы наблюдаем в Молдавии. У нас никого не преследуют за политические убеждения, не организовываются наезды на бизнес, и власть свой нос в дела бизнеса не сует. Нет лоббирования олигархических групп, не давится мелкий и средний бизнес, не отменены патенты и - что еще важнее - увеличили до пятидесяти метров торговую площадь для работы по упрощенной системе налогообложения. Предоставляются налоговые каникулы, даются льготы инвесторам и многое другое положительное, что признают сами западные партнёры Гагаузии. В частности, за последние 6 лет у нас заметно поменялась ситуация со свободой слова. Количество телеканалов, сайтов, газет и других информационных ресурсов значительно выросло, что сделало невозможным применение какой-либо цензуры. Западные партнёры положительно оценивают и то, что гагаузские власти не нацелены на конфликт с Кишинёвом, а научились решать все спорные вопросы через аргументированный диалог и сотрудничество. О том, что запад удовлетворён такими реформами в автономии говорит тот факт, что Евросоюз инициировал специальную программу помощи Гагаузии, в рамках которой нашей автономии будут выделены на развитие 5 млн. евро. Уникальность этого решения не в объёме помощи (Россия, к примеру, предоставляла нам намного больше помощи), а в том, что средства решено направить напрямую в Гагаузию, а не через Кишинёв. Значит, нам доверяют, значит, гагаузская стратегия действует.

Выстраивание такой внешней политики создаёт основу для долгосрочного развития Гагаузии, её экономического потенциала и политического статуса, пишет "Единая Гагаузия". И вот находятся люди, которые целенаправленно, шаг за шагом, рушат и дискредитируют все наработанные связи, лишают автономию столь необходимой нам внешней поддержки. Всё началось с пресловутой российской гуманитарной помощи, которую якобы украли Исполком с башканом. Уже само обвинение звучит нелепо. Там ведь были тысячи тонн солярки и зерна. Это же не мешок с кукурузой, который - и то с трудом - можно утаить. За год были сделаны тысячи обвинений и заявлений. Некоторые депутаты НСГ на этих лозунгах прошли в Народное собрание. Но всё это осталось лишь на уровне заявлений. Правоохранительные органы нарушений не нашли, Россия, которая следила за распределением помощи, осталась довольна, но всё равно некоторые представители Демпартии, нет-нет, да и возобновят свои стенания по "украденной" солярке. Зачем всё это делается, если нарушений на самом деле нет? Очевидно, чтобы создать отрицательный имидж Гагаузии в глазах тех стран, которые имели опыт оказания помощи автономии. Думаете, Россия, после всего этого шума, ещё хочет помогать гагаузам? Сильно сомневаемся. А после того, как гагаузские члены ДПМ создали в автономии какие-то непонятные "казачьи войска"? Что дало повод молдавским СМИ заговорить о российском следе, а русские, вообще, стали очень осторожны в контактах с нами. Ещё бы - кто захочет так подставляться под скандал?!

Далее можно отметить скандальные планы демократического руководства города Комрат по сдаче в аренду муниципального предприятия по поставке воды "Су-канал", продолжает "Единая Гагаузия". Известно, что в водопроводную систему Комрата значительные средства, многие миллионы долларов, вложила Турция. И сейчас очень странно выглядит ситуация, когда эти сети комратские власти собираются сдавать в концессию иностранной, предположительно, румынской компании. Как можно строить дружественные отношения с Турцией, когда из-за таких примеров там начинают считать всех гагаузов кидалами?

В последнее время от демократического большинства в НСГ сомнительные инициативы полились, как из рога изобилия, пишет "Единая Гагаузия". С подачи депутата Ивана Бургуджи, демократы инициировали закон против мифических геев и против их нашествия на нашу маленькую автономию. Теперь, видите ли, этим геям нельзя создавать однополые семьи в автономии (а до сих пор разве можно было?!). На интернет-форумах уже появились язвительные комментарии, что в Гагаузии настолько распространён гомосексуализм, что местные депутаты вынуждены бороться с ним на законодательном уровне. Неплохую славу делают нам депутаты, не правда ли?

Ну хорошо, все довольные похихикали и похлопали в ладоши, продолжает "Единая Гагаузия". Какие депутаты молодцы - спасли Гагаузию! А теперь посмотрим на обратную сторону этого абсолютно популистского закона. На Западе (в отличие от Гагаузии, где вживую геев почти никто не видел) действительно идут процессы морального разложения общества и разрушение института семьи. Известно, что многие влиятельные политики Европы - это скрытые или открытые сторонники гомосексуальных связей, которые могут оказывать серьёзное давление на руководство Евросоюза по тем или иным вопросам. Приняв "антиголубой" закон, Народное собрание, фактически, бросило им вызов. Теперь, можно быть уверенным, что это голубое лобби будет добиваться прекращения всех программ по поддержке Гагаузии.

Ещё одна сомнительная идея наших демократов - пригрозить Кишинёву сорвать парламентские выборы в автономии, если отменят одномандатные округа, пишет "Единая Гагаузия". Ладно бы просили квоту для Гагаузии, приняли бы законопроект и обратились в парламент. А так президиум НСГ без консультации с остальными депутатами, без позиции Исполкома, без учёта мнений мэров, местных советов, общественности, в конце концов, просто озвучили в виде ультиматума то, что заказал им Плахотнюк и другие румыны, контролирующие действия Демпартии (очевидно, намек на имеющийся у первого вице-председателя Демпартии, экс-вице-спикера парламента Молдавии Владимира Плахотнюка румынский паспорт на имя Влада Ульнича- прим. ИА REGNUM). Что получилось - заявление сделали несколько человек, а впечатление создалось о нас всех. Весь Запад увидел буйных гагаузов, которые вместо цивилизованного диалога и переговоров начинают "быковать" и предъявлять ультиматумы.

На первый взгляд мы наблюдаем полный непрофессионализм в действиях наших депутатов, продолжает "Единая Гагаузия". На самом деле, их просто используют как слепых котят. Часть из них получает за это деньги от лидеров Демократической партии, которые, как известно, являются гражданами Румынии и, вероятно, работают на румынские спецслужбы. С задачей, которую им поставили - лишить Гагаузию внешней поддержки и гарантов её существования - они справляются довольно хорошо. Ещё в прошлом году Гагаузию знали в мире как островок стабильности в Молдавии, как регион с привлекательным инвестиционным климатом, как хорошую модель решения межэтнического конфликта. Такая Гагаузия привлекает (по крайней мере, привлекала) новых друзей, такой Гагаузии выгодно (было) оказывать помощь.

Какую репутацию заработала Гагаузия благодаря депутатам из Демпартии? - пишет "Единая Гагаузия". Репутацию воинственной территории, где действуют формирования ряженых казаков, где не утихают скандалы вокруг делёжки гуманитарной помощи, где депутаты на заседаниях разговаривают на криминально-блатном жаргоне, где проблема гомосексуализма настолько распространена, что против неё стали бороться с помощью законов, где руководство законодательного органа в открытую использует свой статус для защиты своего бизнеса (которым оно по закону вообще не имеет права заниматься в период работы на государственной службе). Сейчас по некоторым каналам стали раскручивать и курдскую проблему. Румынские спецслужбы уже начали слив информации в страны Тюркского мира о том, что в Гагаузии окапываются курдские боевики. К этому добавляют и тему транзита наркотиков и оружия через автономию. Замечательный образ вырисовывается.

И не важно, что реальная Гагаузия - вот мы с вами, наши соседи, наше дружелюбие и гостеприимность - всё это осталось прежним, продолжает "Единая Гагаузия". Мир нас оценивает по новостям, которые в интернете читают на всех континентах. И той Гагаузии, что рисуется в этих новостях, не то что помогать не захочется, сюда приезжать будет боязно. Только слепой может считать все эти события случайными или результатом глупости депутатов. Весь этот букет предназначен для подготовки ликвидации завоеваний автономии, а наша "пятая колонна" участвует в этом сознательно. Поэтому пора давать оценку действиям народных избранников, пока они со своими румынскими друзьями из Демпартии не наломали дров, подводит итог издание.

Справка ИА REGNUM: Независимая Гагаузская Республика была провозглашена 19 августа 1990 года на I Съезде народных депутатов юга Молдавской ССР, в то время как Республика Молдова провозгласила свою независимость только 27 августа 1991 года. Первым и единственным президентом Гагаузской Республики был Степан Топал, а Верховный совет ГР возглавлял Михаил Кендигелян. В октябре 1990 года, в качестве реакции на взятый властями Молдавской ССР курс на объединение с Румынией, самоопределившаяся Гагаузская Республика объявила о начале выборов в Верховный совет Гагаузии. Это послужило предлогом для отправки в Гагаузию автоколонны с активистами Народного фронта Молдавии и "волонтеров" из Румынии в сопровождении отрядов милиции с целью срыва выборов и подавления гагаузского движения за национальную независимость. На здании молдавского парламента в тот период времени висели плакаты "Гагаузия - лишай на теле Молдавии" и "Хороший гагауз - мертвый гагауз". "Поход на Гагаузию" возглавил премьер-министр Молдавии Мирча Друк - один из лидеров Народного фронта Молдавии. Акция повлекла за собой жертвы среди населения Гагаузии. Эскалации конфликта удалось избежать благодаря вмешательству частей Вооруженных сил СССР и добровольцев из Приднестровской Молдавской Республики. Просуществовав в качестве независимого государства 4 года, в 1994 году Гагаузия отказалась от курса на независимость, согласившись на статус автономии в составе Молдавии. При этом положения Закона об автономном статусе Гагауз Ери, касающиеся прав и полномочий Гагаузской автономии, вплоть до сегодняшнего дня не исполняются в полной мере и постоянно нарушаются молдавскими властями. В частности, официальный Кишинев подвергает сомнению положения закона о праве Гагаузии на внешнее самоопределение в случае утраты Молдавией независимости и право на участие в формировании внутренней и внешней политики Молдавии в вопросах, касающихся интересов Гагаузии, а периодически и сам статус автономно-территориального образования.

Общество: "Парад невест" против "нехристианских сексуальных отношений"

В середине мая в Кишиневе состоялся так называемый парад лиц нетрадиционной сексуальной ориентации, пишет "В фокусе недели". Сексуальные меньшинства добились разрешения у мэрии и вышли на улицы Кишинева, чтобы призвать общественность к солидарности. Около полусотни геев и лесбиянок собрались у посольства США в Молдавии, где провели свой митинг. Они призывали общество к уважению, терпению и любви. Предостеречь от возможных столкновений с гражданским сообществом прибыл специальный отряд подразделения спецназа Fulger. Экипированные и готовые к любым последствиям солдаты создали оцепление, сквозь которое невозможно было пробраться даже самым ярым противникам гомосексуализма.

Мероприятий подобного толка в Молдавии не наблюдалось еще никогда за всю историю ее независимости (активисты организаций сексуальных меньшинств ежегодно пытаются организовывать свои акции в центре Кишинева, однако до этого года подобные акции пресекались либо через суд, либо контракциями противников публичных выступлений гомосексуалистов - прим. ИА REGNUM), продолжает "В фокусе недели". Это вовсе не значит, что до сих пор сторонников нехристианских сексуальных отношений в стране не существовало. Они были, но привилегиями не обладали. Напомним, еще в прошлом году депутатами тогда еще существовавшего Альянса за европейскую интеграцию был принят закон о равенстве шансов. В законопроект, помимо таких категорий как инвалиды, национальные меньшинства, социально уязвимые слои населения, были вписаны также и лица нетрадиционной сексуальной ориентации, а проще говоря, геи, лесбиянки и прочие.

Закон запрещает любую дискриминацию по отношению к сексменьшинствам не только в бытовой жизни (прием на работу, образование), но при явной демонстрации ими своего стиля жизни. На простом языке это звучит так: геи и лесбиянки могут проводить парады, пропагандировать гомосексуализм, создавать сообщества, демонстрировать свои отношения на конкретных примерах на улице и даже среди детей. Изначально законопроект предполагал даже введение однополых браков в Молдавии, а также возможность усыновления детей двумя однополыми молодыми людьми. После масштабных протестов церкви и гражданского общества данный пункт закона был снят, однако, как утверждают эксперты, ненадолго (в действительности, регистрация однополых браков и усыновление детей гомосексуальными парами в Молдавии запрещены другими законодательными и правовыми актами; после протестов церкви и гражданского общества данные запреты были дополнительно внесены и в сам текст закона о недискриминации - прим. ИА REGNUM).

К слову, за данный закон, вопреки мнению общественности, оппозиционных сил и церкви единогласно проголосовали депутаты Либерально-демократической партии, Либеральной партии и Демократической партии, пишет "В фокусе недели". Лидеры альянса тогда заявляли, что данный шаг приблизит нас к безвизовому режиму с ЕС (с тех пор сроки и условия либерализации визового режима с ЕС неоднократно переносились, а в конце марта текущего года Брюссель выдвинул решение молдавско-приднестровского конфликта в качестве нового условия либерализации визового режима для граждан Молдавии - прим. ИА REGNUM). Сегодня в Гагаузии некоторые личности пропагандируют Демократическую партию Лупу и Плахотнюка. Так давайте их спросим: почему по нашим улицам безнаказанно разгуливают педерасты, и что будет делать мегадемократ Николай Дудогло, если партия поручит разрешить подобное шествие в Комрате? Разве такие ценности приходятся по душе гагаузскому избирателю? - подводит итог издание.

9 июня городу Чадыр-Лунга исполнилось 55 лет, пишут "Молдавские ведомости". Такого праздника чадыр-лунгцы еще не видели! А вот что действительно поразило и удивило всех жителей и гостей города - так это парад невест. Около 60 девушек в свадебных нарядах в сопровождении байкеров шумной и веселой ватагой прошлись по главной улице. "Идея провести парад невест у нас в городе пришла мне в голову после того, как я несколько раз прочитала о том, как это делается в других странах и в других городах нашей Молдавии, - рассказывает организатор акции, директор чадыр-лунгского салона красоты Софья Маринова. - Почему бы и нам не сделать нечто подобное? Ведь столько невест в одном месте - это поистине нечто волшебное и притягательное. А что такое невеста - это символ замужества, символ семьи и материнства! Многие молодые семьи сегодня живут в гражданском браке, а это неправильно, каждая девушка должна раз в жизни надеть свадебное платье и создать настоящую семью. Нам навязывают законы ЛГБТ-сообщества и гей-парады, а мы в противовес им организуем парады в защиту традиционных отношений".

Посмотреть парад невест пришел весь город, зрители были в восторге. "О! Сколько невест, какая красота!" - восклицали одни. "Столько невест, а где женихи?" - "На заработках!" - отвечали другие. Каждый комментировал по-своему происходящее, но понравилось всем. Счастливее всех, конечно, были сами невесты, подводят итог "Молдавские ведомости".

Турция - Гагаузия - Румыния: "Комрат отдает воду румынам"

Комрат отдает воду румынам, пишет "Пульс". В это трудно поверить, но назойливые комратские слухи оказались чистой правдой. Мэр Комрата и по совместительству лидер ДПМ в Гагаузии Николай Дудогло официально озвучил планы по сдаче местного водоканала в концессию некой румынской фирме. Дудогло уверен, что городские власти не в состоянии справиться с модернизацией этого объекта, и без помощи румынского брата в этом деле никак не обойтись.

Последние несколько лет в Гагаузии много говорят о необходимости сдачи "Су-Канала" в концессию, продолжает "Пульс". В то же время, если спросить рядового гражданина, а что это, собственно говоря, такое - концессия, - мало кто сможет дать четкий ответ. Большинство простых граждан ответит, что "концессия" - это передача в аренду". В принципе, так оно и есть. Концессия - это такая форма договора, когда права, принадлежащие определенному лицу, за вознаграждение передаются другому лицу.

Так вот, идея сдачи "Су-Канала" в концессию не нова, пишет "Пульс". Городские власти Комрата вынашивали ее на протяжении последних нескольких лет. Главным аргументом стала неэффективная работа муниципального предприятия, изношенная сеть водопроводных и канализационных труб (которые были сданы в эксплуатацию еще в далеком 1961 году), серьезные потери воды (достигающие 70 (!) процентов) и, как следствие, значительные финансовые убытки предприятия. Несмотря на то, что стоимость воды в Комрате не ниже, а по сравнению с некоторыми населенными пунктами страны, еще и значительно выше, денег у "Су-Канала" не хватает даже для выплаты заработных плат для немногочисленных сотрудников компании. К слову говоря, долги по заработным платам перед ними на данный момент составляют 10 месяцев, и все это время люди вынуждены работать, фактически, бесплатно.

Главной причиной тяжелого финансового положения предприятия является плохой менеджмент на предприятии, говорит бывший работник "Су-Канала", член Совета старейшин Гагаузии Анатолий Киор, продолжает "Пульс". Однако на заседании муниципального совета советниками было принято решение не поменять руководство "Су-Канала", а сдать его в концессию, причем на 49 лет. Кому передадут управление предприятием - станет известно по итогам международного тендера. Чтобы привлечь как можно больше участников, всю документацию к тендеру специалисты будут готовить на трех языках - русском, молдавском и английском.

По словам вице-мэра Федора Гайдаржи, победитель тендера возьмёт на себя ответственность за качество и поставку всех оказываемых услуг по транспортировке, хранению, обработке питьевой воды, а также очистке уже использованных вод, пишет "Пульс". Кроме того, в течение 49 ближайших лет концессионер будет обязан осуществлять текущий аварийный и капитальный ремонт водопроводных и канализационных сетей города, а также будет восстанавливать инфраструктуру города после проведенного ремонта труб. От передачи "Су-Канала" в концессию город только выиграет, говорят в мэрии Комрата. Мало того, что будут полностью отреставрированы водопроводные трубы, и жители города получат более качественные услуги, так компания-концессионер будет ежегодно выплачивать деньги за "аренду" предприятия. Всего, за 49 лет город получит 6 миллионов 949 тысяч 220 леев (1 рубль = 0,4 лея - прим. ИА REGNUM), что предусмотрено статьей 7 проекта договора, который будут подписывать стороны. Впрочем, его необходимо еще доработать, поскольку наряду с "денежным" пунктом договора, статья 2 того же проекта договора предусматривает "бесплатную передачу публичных активов предприятия в управление концессионеру".

Общественность, однако, крайне отрицательно восприняла известие о сдаче "Су-Канала" в концессию, продолжает "Пульс". Первым отреагировал известный гагаузский общественный деятель, председатель национального союза художников автономии Дмитрий Айоглу. Он назвал идею сдачи "Су-Канала" в концессию иностранцам в лице одной из румынских частных фирм "чистым безумием". "Я говорил Дудогло, когда они только начинали это делать, что его не поймет население, что он идет против народа. На это он мне ответил, что сделает все так, что это будет не румынский филиал, а какой-нибудь румынский филиал в Испании или еще где-то. Дудогло сам говорил об этом", - сказал Айоглу. Является абсолютно "аморальным" тот факт, что муниципальные советники принимают решения, не считаясь со мнением горожан, которые - куда ни глянь - выступают категорически против идеи концессии "Су-Канала", продолжает общественный деятель. Поэтому он заявил о своем намерении организовать протестное движение, которое будет до последнего отстаивать комратского поставщика воды.

Категорическое неприятие концессии выразил и первый президент Гагаузской республики Степан Топал, который отметил, что власти Комрата, вместо решения проблем города, только "вредят жителям автономии", пишет "Пульс". Топал вспомнил далекий 1994 год, когда в Молдавию прибыла турецкая делегация во главе с тогдашним президентом Сулейманом Демирелем. Турок, всегда бережно относившихся к гагаузам, поразило то, что у многих местных детей от постоянного употребления буркутной воды зубы почернели. На это турки и "клюнули", приняв решение выделить автономии финансовую помощь на решение проблемы водоснабжения гагаузской столицы. Часть из 35 миллионов долларов пошло на бурение скважин в Чок-Майдане и Башкалии, а также на прокладку водопровода до Комрата. Если же "Су-Канал", который, фактически, заработал на турецкие деньги, будет сдан в концессию - то турки этого, определенно, не поймут, заверяет Степан Топал. "Я бы очень не хотел, чтобы из-за таких неправильных, ошибочных решений комратского совета посчитали, что все гагаузы - ненадежный народ и люди, которым нельзя доверять. Раз уж мне представилась возможность, обращаюсь к советникам: уважаемые, подумайте, что вы делаете и вы поймете что вы вредите своим избирателям, жителям автономии", - сказал Степан Топал. Он также отметил и другой немаловажный факт - при принятии соответствующего решения власти Комрата не спросили мнения горожан, а также мнения жителей Башкалии, на территории которой находятся артезианские скважины.

Критике эта идея подверглась не только со стороны гражданского общества, но и со стороны оппозиции в муниципальном совете, а также экспертного сообщества, продолжает "Пульс". На заседании совета, на котором принималось решение о сдаче "Су-Канала" в концессию, вопросы возникали лишь у нескольких советников, тогда как большинство молчаливо поднимало руки "за" те или иные проекты законы. Представитель фракции Партии коммунистов Сергей Стояногло, который задавал больше всего вопросов, выразил обеспокоенность столь скорым принятием решений, без предварительных консультаций с гражданским обществом. "Перед принятием решений, носящих такой масштабный характер, стоило бы провести местный референдум, спросить жителей, считают ли они правильным сдавать предприятие в концессию", - сказал Стояногло. Он также обратил внимание своих коллег на то, что важно не допустить поднятия цен на воду, которые в Комрате крайне высоки.

А это обязательно произойдет, говорит бывший работник "Су-Канала" Анатолий Киор, пишет "Пульс". Он отметил, что проработал на "Су-Канале" 11 с лишним лет и хорошо знает обстановку на предприятии. И тот путь, который выбрало руководство города - по сдаче предприятия в концессию иностранным компаниям - неправилен и чреват серьезными последствиями для горожан, говорит экс-работник "Су-Канала". "Инвестор приходит не просто так, а для того, чтобы получить максимальную прибыль. Как он ее получит? Все очень просто - за счет повышения стоимости воды. Я убежден, что когда придет так называемый инвестор, тарифы на воду поднимутся как минимум вдвое и пострадает, в первую очередь, население", - сказал Анатолий Киор.

Интересно, что действующие работники предприятия хотят, чтобы его сдали в концессию, продолжает "Пульс". Но причина тому крайне проста - не получающим зарплату на протяжении почти целого года работникам пообещали выплатить всю сумму, сохранить работу и обновить инфраструктуру компании. На деле же, после обновления, часть работников будет уволена, а тарифы на воду - подняты для покрытия собственных расходов на модернизацию предприятия, продолжает Киор. Потому экс-работник компании призвал общественность протестовать против сдачи "Су-Канала" в концессию.

В автономии разворачивается самое настоящее протестное движение, к которому примкнуло множество представителей гагаузской интеллигенции, пишет "Пульс". Среди них первый президент Степан Топал, глава национального союза художников Дмитрий Айоглу, а также сразу несколько представителей Совета старейшин Гагаузии. Они обещают, что уже в ближайшее время в Комрате пройдет круглый стол, на котором его участники определятся с дальнейшими мерами борьбы по отстаиванию "Су-Канала" в управлении комратской мэрии, подводит итог издание.

В муниципии Комрат собрана тысяча подписей с требованием к руководству города отказаться от сдачи предприятия-поставщика воды "Су-Канал" в концессию, пишет "Гагауз-инфо". Эти подписи уже были переданы в посольство Турции в Молдавии. Об этом сообщил организатор сбора подписей, известный гагаузский общественный деятель, председатель Национального союза художников Гагаузии Дмитрий Айоглу. Он отметил, что концессия предприятия принесет автономии в течение 50 лет всего шесть миллионов леев, тогда как Турция в свое время вложила в модернизацию "Су-Канала" миллионы долларов. Теперь же, новый владелец предприятия, которым наверняка станет румынская частная фирма, непременно поднимет цены на питьевую воду, чтобы вернуть вложенные средства как можно скорее, говорит Дмитрий Айоглу.

Этому активно воспротивились представители гагаузской интеллигенции, продолжает "Гагауз-инфо". Против идеи сдачи "Су-Канала" в концессию, напомним, высказался и первый президент Гагаузской республики Степан Топал, а также экс-работник "Су-Канала", представитель Совета старейшин Гагаузии Анатолий Киор. Они инициировали сбор подписей против идеи сдачи предприятия в концессию. В течение короткого периода времени была собрана одна тысяча подписей жителей муниципия. Списки были уже переданы лично чрезвычайному и полномочному послу Турции в Молдавии Мехмету Селиму Карталу. "Какая реакция будет - я не знаю. Ведь, это Восток - они могут ничего не говорить, но последствия будут еще долго ощущаться теми политиками, что пошли на такой шаг", - сказал Дмитрий Айоглу.