Власть: "Механизм отставки башкана запущен". Гагаузия - Молдавия: "Политическую самостоятельность АТО в Кишиневе всегда и легко рядили в так называемый гагаузский сепаратизм".

Власть: "Механизм отставки башкана запущен"

В Народном собрании Гагаузии зарегистрирована инициатива 13 депутатов о вынесении вотума недоверия башкану Михаилу Формузалу, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Поводом послужил отчет комиссии по проверке распределения российской гуманитарной помощи, в результате рассмотрения которого депутаты обвинили в халатности Исполком автономии и башкана. Сам господин Формузал все обвинения отметает и называет происходящее "политическим спектаклем". Эксперты, однако, полагают, что финал эпопеи с импичментом может оказаться неблагоприятным для главы автономии.

Под текстом инициативы об импичменте башкану, зачитанной на заседании близким к Демпартии независимым депутатом Иваном Бургуджи, поставили свои подписи 13 народных избранников, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Среди них сторонники Демпартии, коммунисты, а также отдельные независимые депутаты. Авторы инициативы ссылаются на "многочисленные нарушения" главой автономии действующего законодательства. Обоснованность этих обвинений, озвученных месяц назад тем же депутатом Бургуджи, в настоящий момент изучает специально созданная комиссия НСГ. Дожидаться завершения ее работы, однако, противники господина Формузала не намерены. Их инициатива об отставке башкана теперь будет рассмотрена всеми комиссиями Народного собрания, после чего будет вынесена на рассмотрение депутатов. Для инициирования процедуры импичмента за это решение должны проголосовать 24 из 35 депутатов НСГ, затем в автономии предстоит провести всенародный референдум о доверии башкану.

Формальным поводом для внесения инициативы об импичменте послужили данные опубликованного отчета комиссии по проверке распределения зерна и гуманитарного топлива, поступивших из Российской Федерации в 2008-2010 годах для ликвидации последствий засухи, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Ранее ряд депутатов НСГ обвинили башкана и возглавляемый им Исполком в неэффективном распределении гуманитарного топлива из материальных резервов автономии и даже в его расхищении. На заседании НСГ депутат-коммунист Пантелей Гроссу объявил, что комиссия пришла к выводу о том, что гуманитарная помощь действительно распределялась неэффективно, ущерб составил несколько миллионов леев (1 рубль = 0,4 лея - прим. ИА REGNUM), а вину за это несет Исполнительный комитет во главе с башканом, допустивший "грубейшие нарушения законодательства". В итоге депутаты приняли постановление, в котором потребовали от исполкома в срок до 1 июня 2013 года вернуть выданное экономическим агентам гуманитарное зерно и топливо. Депутаты также постановили передать материалы дела в Центр по борьбе с экономическими преступлениями.

В Исполкоме настаивают, что господин Формузал не подписал ни одного документа о распределении российской гуманитарной помощи, и этот процесс был полностью возложен на местные власти, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Таким образом, утверждают чиновники, если какие-то отклонения и были, то на местном уровне. И для их расследования Исполком создал собственную комиссию, результаты работы которой, впрочем, пока не представлены.

Присутствовавший на сегодняшнем заседании НСГ башкан Михаил Формузал назвал происходящее "политическим спектаклем", пишет "Коммерсантъ-Молдова". "Я не хочу вступать в полемику. Пусть заключительное слово скажут правоохранительные органы, они и дадут оценку", - заявил глава автономии. Он также выразил мнение, что в погоне за политическими дивидендами депутаты наносят непоправимый урон имиджу Гагаузии. "Вряд ли кто-нибудь извне захочет оказать гуманитарную помощь Гагаузии после сегодняшнего шоу", - заявил господин Формузал. Комментировать инициативу об импичменте глава автономии отказался.

По мнению политолога Александра Ангели, над Михаилом Формузалом "продолжают сгущаться тучи", продолжает "Коммерсантъ-Молдова". "Антибашканское большинство в Народном собрании растет с каждым заседанием, - заявил эксперт. - Сегодня за неблагоприятное для башкана постановление по итогам работы комиссии по распределению российской гуманитарки проголосовали 28 депутатов из 29 присутствовавших (всего в НСГ 35 мест). Это критический для Михаила Формузала показатель". Ситуация, по словам аналитика, усугубляется тем, что "коммунисты, похоже, полностью утратили контроль над своей фракцией в НСГ, де-факто перешедшей под контроль демократов". "Как региональное, так и центральное руководство ПКРМ не устает говорить, что не хочет импичмента башкана за полтора года до окончания срока его полномочий. Депутаты-коммунисты в НСГ кивают, но на заседании голосуют по-другому. Эта ситуация, кстати, обсуждалась в ходе состоявшегося на днях визита в Комрат лидера ПКРМ Владимира Воронина", - отметил господин Ангели. По его словам, именно от того, сумеет ли руководство ПКРМ восстановить контроль над своими депутатами, в итоге и будет зависеть исход эпопеи с гагаузским импичментом.

9 апреля законодатели Народного собрания Гагаузии (НСГ) запустили механизм отставки действующего главы исполнительной власти автономии Михаила Формузала, пишет "Панорама". Напомним, что 12 марта на сессии законодательного органа Гагаузии идею отставки Михаила Формузала озвучил независимый депутат, председатель комиссии НСГ по правам человека, законности и правопорядку Иван Бургуджи. Он предъявил башкану обвинение в попытках узурпации власти в автономии, в частности, в нарушении процедуры назначения и.о. главы УВД Гагаузии, а также превышении полномочий при распределении гуманитарной помощи (зерна и дизтоплива), выделенной Россией для борьбы с последствиями засухи 2007 года. Тогда башкану было предъявлено в общей сложности более 10 претензий.

Специальная комиссия НСГ подвела 9 апреля свой итог по нарушениям в распределении гуманитарной российской помощи, продолжает "Панорама". С отчетом выступил депутат Пантелей Гроссу. Согласно информации, только на первоначальном этапе распределения зерна и дизтоплива ущерб оценен в 2 млн. леев. По мнению членов комиссии, виновными в данном случае являются Исполком Гагаузии и его руководитель Михаил Формузал, так как распределение помощи производилось с грубыми нарушениями и без ведома Народного собрания. В частности, 1500 тонн гуманитарной помощи было представлено Исполкомом в виде краткосрочного кредита, который так и не вернули в бюджет автономии. В итоге депутаты НСГ приняли решение обязать Исполком до 1 мая вернуть в бюджет автономии 1515 тонн гуманитарной помощи и передать все материалы депутатской комиссии в Национальный центр по борьбе с коррупцией (НЦБК).

Председатель НСГ Дмитрий Константинов отметил, что с момента создания данной комиссии Исполком всячески препятствовал ее работе, пишет "Панорама". Затребованные членами комиссии документы не были представлены, а потому депутатам не понятно, почему гуманитарное топливо было передано на хранение в частное АО "Арнаут-Петрол", а не нефтебазам, в которых есть доля государства. Причем с "Арнаут-Петрол" рассчитались этим же топливом на сумму 300 тыс. леев. Сами контракты были составлены с нарушением, из-за чего на этапе перевозки груза в автономию исчезли 87 тонн топлива.

Депутат НСГ, экс-прокурор Гагаузии Георгий Лейчу предложил дать соответствующую оценку произошедшему скандалу с распределением гуманитарной помощи, продолжает "Панорама". Главная причина, по его мнению, ― это неучастие представителей Народного собрания в распределении топлива. "Скандалы с "гуманитарками" испортили нас, и поэтому нужен специальный закон, который исключил бы саму возможность хищения гуманитарной помощи", ― отметил Георгий Лейчу. Поддержал его и председатель НСГ Дмитрий Константинов, отметивший, что необходимо принять специальный регламент, четко и транспарентно регулирующий порядок распределения гуманитарной помощи в автономии.

Затем слово дали и самому Михаилу Формузалу, продолжает "Панорама". По его мнению, все происходящее ― это политический спектакль и до заключительного слова правоохранительных органов он не намерен вступать в полемику с депутатами. После краткого выступления башкана депутат Иван Бургуджи зачитал инициативу группы депутатов НСГ о недоверии главе исполнительной власти, а также представил проект постановления об отставке Исполкома Гагаузии. "Теперь механизм отставки башкана запущен, но мы даем ему время для раздумий и исправления допущенных ошибок. Таким образом, мы показываем, что не спешим с отставкой главы исполнительной власти. В понедельник мы утвердили еще четверых членов Исполкома, и теперь их семеро. В течение 10 дней башкан должен вновь представить кандидатуры оставшихся членов Исполкома (всего их 12 человек), и на очередной сессии мы их рассмотрим", ― сказал депутат Иван Бургуджи.

Следует отметить, что в истории автономии уже был прецедент отставки башкана, пишет "Панорама". В начале 2000-х должностью поплатился Дмитрий Кройтор, которого депутаты НСГ также упрекали в хищении гуманитарной помощи из Турции. На просьбу прокомментировать вероятность отставки Формузала Кройтор сообщил, что "в Гагаузии началась настоящая политическая война". "На мой взгляд, намерение НСГ утверждать поименно состав исполнительной власти негативно скажется на деятельности автономии уже в ближайшее время. У каждой ветви власти есть свои полномочия, в рамках которых они и должны действовать. И кто прав, а кто не прав - должен решать только суд, как третья независимая ветвь власти. По этому принципу живут все демократические страны, и мы не должны быть исключением", - сказал Дмитрий Кройтор. Впрочем, подчеркнул он, в определенную крайность впала и исполнительная власть автономии, так как ее глава Михаил Формузал за последние годы не очень-то старался учитывать мнение депутатов НСГ. "Как известно, крайности всегда вредят в политике, даже в региональной", ― считает Кройтор.

Итак, остается подождать, чтобы увидеть, чем завершится политическое противостояние двух ветвей власти в автономии и что скажет по этому поводу ее третья ветвь - судебная, подводит итог "Панорама".

9 апреля Народное собрание Гагаузии планировало отстранить башкана от должности, пишет "КП в Молдавии". Набрали всего 13 голосов из необходимых 24 (группой из 13 депутатов была внесена инициатива об отстранении башкана от власти; голосование депутатов по ней состоится после рассмотрения инициативы комиссиями НСГ - прим. ИА REGNUM). Заседание заранее обещало быть жарким. Так и случилось... Заседание началось в десять утра и продолжалось шесть часов. После окончания заседания НСГ мы дозвонились до Михаила Формузала и попросили поделиться впечатлениями: "Депутаты ругались матом! Тягостное впечатление от этого осталось, показали свой интеллектуальный потенциал. Они планомерно выполняли те установки, которые им были даны, это была попытка оказать давление на башкана сменить курс. Вопрос об импичменте в повестке дня не стоял, но депутат Иван Бургуджи вышел и попытался что-то сделать. Набрал тринадцать голосов, хотя для инициирования процедуры импичмента необходимо 24 голоса..."

Отвечая на вопрос, смогут ли сторонники импичмента собрать необходимые голоса, Михаил Формузал ответил: "Думаю, что нет. Если же дело дойдет то референдума... Народ знает народных избранников как облупленных, кто чем занимается... Чтобы купить депутатов и всех жителей Гагаузии, необходимы сумасшедшие деньги! Уверен, что народ меня поддерживает!" ("КП в Молдавии")

Депутаты Народного собрания Гагаузии унижают статус депутатского корпуса, допуская шоу с оскорблениями и клеветой на членов Исполнительного комитета. Такого мнения придерживается башкан Михаил Формузал, пишет "Гагауз-инфо". Башкан отметил, что депутаты не утвердили ключевых работников Исполкома. Это нужно для того, чтобы парализовать работу Исполнительного комитета, поскольку через полтора года выборы главы автономии и большинству в НСГ невыгодно допустить в избирательную гонку кандидата из команды башкана. "Состав Исполкома не утвержден. Я изучу мнение депутатского корпуса, может быть какие-то поправки внесу и, в течение двух установленных по закону месяцев, подам в Народное собрание новый состав Исполкома", - сказал Формузал. Вместе с тем, "это шоу с оскорблением членов Исполнительного комитета Гагаузии не красит наших законодателей", - заявил глава автономии. "И то, что они допускали по отношению к членам Исполнительного комитета откровенную ложь и клевету - это вообще унизительно для депутатского корпуса", - добавил башкан.

Заслушав информацию специальной депутатской комиссии о законности распределения гуманитарного зерна и гуманитарного дизельного топлива, депутатский корпус принял постановления, согласно которым все материалы, наработанные комиссией, передаются в Центр по борьбе с экономическими преступлениями, пишет "Новая Гагаузия". В данном вопросе депутаты проявили редкое единодушие. За принятие постановлений, которые должны поставить точку в вопросе законности распределения гуманитарки, поступившей в Гагаузию в 2008 и 2010 годах, проголосовали все депутаты, представляющие различные политические формирования: Демократической партии, независимые депутаты, а также депутаты фракций ЛДПМ и ПКРМ. Против проголосовал всего лишь один депутат, представляющий "Единую Гагаузию" - депутат от села Гайдары Федор Гагауз. Правоохранительные органы в ближайшее время должны определить виновных, принять меры и доложить Народному собранию о принятых к виновникам мерах, подводит итог издание.

Выводы специальной комиссии Народного собрания Гагаузии, которая занималась расследованием фактов хищения гуманитарного дизельного топлива и пшеницы - всего лишь формальный повод отправить башкана Михаила Формузала в отставку. С таким заявлением в интервью телеканалу TV7 выступил политический аналитик, эксперт института общественных политик Оазу Нантой. Он назвал известие о готовящемся импичменте башкана Михаила Формузала "политическим конфликтом, где каждое лыко в строку". Политолог отметил, что выводы спецкомиссии - лишь предлог для импичмента башкана. "Нашли как соответствующим образом интерпретировать ситуацию с гуманитарной помощью, значит, годится такой аргумент. Я не хочу сказать, что там нет нарушений, но, наверное, с такими нарушениями нужно идти в компетентные органы", - отметил Оазу Нантой.

Депутат парламента Молдавии от Партии коммунистов Олег Гаризан считает, что башкан Гагаузии Михаил Формузал должен доработать свой четырехлетний срок, пишет Infotag. Он заявил, что "это нехорошая практика, когда выносится вопрос о досрочном снятии башкана, когда он уже проработал несколько лет". "Когда человека выбирают на любую должность, в том числе и башкана, надо думать об этом во время предвыборной кампании. Но после того, как предпочтение отдано за конкретную кандидатуру, он должен доработать свой строк, если он не преступник, и не нарушает законодательство", - сказал Гаризан.

Он считает, что некоторые политические формирования рискуют повторить ошибку, которая была допущена около десяти лет назад, когда с должности был снят башкан Дмитрий Кройтор (незаконным смещением Кройтора, получившем также название "коммунистический переворот", руководила находившаяся в тот момент у власти в Молдавии Партия коммунистов, впоследствии посадившая на пост башкана своего ставленника Георгия Табунщика, который в 2006 году проиграл башканские выборы Михаилу Формузалу - прим. ИА REGNUM), продолжает Infotag. "Я понимаю, амбиции некоторых наших южан, их горячую кровь, они думают, что неограниченные финансовые ресурсы из Кишинева каких-то партий помогут ускорить процесс досрочных выборов. Это достаточно реальный вариант, но для Гагаузии он не подходит. Нужно набраться терпения, чтобы правила игры соблюдались, независимо от того, кто находится у власти, а кто - в оппозиции", - сказал депутат. По его мнению, "стать башканом - не самое главное и сложное, если есть поддержка команды". "Гораздо сложнее потом проработать. Работа башкана - это командная работа, насколько бы ни был способный человек. Прерогатива, кто будет кандидатом в башканы от ПКРМ, принадлежит тоже команде, которая должна принять решение", - отметил он.

До сентября 2012 года, т.е. до выборов в Народное собрание, Михаилу Формузалу и его Исполкому не нравился, а, точнее, мешал прежний созыв НСГ и его председатель Анна Харламенко, пишет "Новая Гагаузия". Прошли выборы. Избран новый состав НСГ и новый председатель - Дмитрий Константинов. Однако риторика Михаила Формузала после избрания уже нового депутатского корпуса ничуть не изменилась - теперь ему мешают нынешние депутаты и нынешний председатель.

С момента своего конституирования, новый состав НСГ твердо взял курс на возврат всех ветвей власти в правовое поле, продолжает "Новая Гагаузия". Это особенно касается башкана Гагаузии Михаила Формузала, который живет по каким-то своим собственным правилам, но никак не по закону. Депутаты заявили о том, что они намерены заставить главу автономии отчитаться о судьбе гуманитарного топлива, переданного непонятно кому, вернуть народу Гагаузии украденное гуманитарное зерно, узаконить незаконно выполненные по прихоти Формузала многомиллионные работы по градостроительству и благоустройству и т.д. Это нормальная практика и ничего в этом противозаконного нет. Однако за полтора месяца Исполнительный комитет так и не представил ни одного документа ни по распределению гуманитарной помощи, ни по освоению бюджетных средств, что, естественно, вносит дисбаланс в отношения властей.

Всего этого, прежде всего, не хочет Формузал, упорно этому сопротивляясь, пишет "Новая Гагаузия". Вот почему любые законные требования депутатского корпуса автоматически им переводятся в политическую плоскость. Все ставится с ног на голову: за желанием навести порядок и призвать Формузала к ответственности, кроются происки Кишинева, каких-то партий, желающих извлечь дивиденды. Доходит до очевидных глупостей - заявления Формузала, что все атаки на него из-за его политической деятельности и, прежде всего, как лидера эфемерной Партии регионов, которая якобы в ближайшее время чуть ли не должна получить абсолютную власть в Гагаузии и в стране. Однако во всех этих событиях нет никакой политики. Речь идет о гораздо более банальной вещи - воровстве и махинациях. Депутаты ничего лишнего не просят. Они хотят наведения порядка и возврата того, что украдено. Этого всего не хочет Формузал. Вот и переводит все в политику, подводит итог издание.

Последние события показывают, что подтверждаются прогнозы, сделанные башканом Гагаузии накануне выборов, пишет "Единая Гагаузия". На пути у "партии созидания" в автономии стала "партия войны". Несмотря на все миролюбивые заявления спикера Дмитрия Константинова, не смог он долго продержаться под маской белого и пушистого агнца, стремящегося к конструктивной работе с Исполкомом Гагаузии, ибо конструктивная работа предполагает, прежде всего, диалог. А к диалогу эта команда не готова, там есть только готовность диктовать и решать только то, что интересно им.

Хотят ли признавать это оппоненты или не хотят, но с приходом Формузала тактика и стратегия развития Гагаузии существенно изменилась, продолжает "Единая Гагаузия". Гагаузия смогла выстроить прагматичные взаимоотношения на Востоке, качественно улучшив уровень сотрудничества с Россией. Благодаря этому, стали получать прямую поддержку из Российской Федерации, в том числе из ее регионов. Если бы внутренние политические проблемы в Гагаузии не стали тормозом, следующим шагом стало бы ежегодное получение из России помощи в сумме 50 млн. леев на поддержку пенсионеров и социально-значимой инфраструктуры. Пока этот проект оказался застопоренным.

С дипломатическим корпусом была проделана огромная работа, пишет "Единая Гагаузия". Гагаузия предложила себя в качестве модели решения сложной проблемы. Европейцы по достоинству оценили усилия Гагаузии и ее цивилизованный подход к работе с проблемами, стали оказывать помощь, в том числе напрямую в автономию. Фактически, башкан Гагаузии прорубил для автономии окно в Европу регионов. Начав участвовать в европейских программах, мы достигли того, что в этом году было озвучено намерение выделить Гагаузии в качестве прямой помощи 5 млн. евро (это порядка 80 млн. леев - гигантская сумма при общем годовом резервном фонде бюджета автономии всего лишь в пару миллионов).

При Формузале принципиальная позиция Гагаузии стала оказывать влияние на политику всей страны, продолжает "Единая Гагаузия". Вовсе не секрет, что именно активная позиция башкана способствовала продвижению вопроса о безвизовом режиме с Турцией. Соглашение уже подписано, осталось осуществить ратификацию парламентами (11 апреля парламент Молдавии ратифицировал межправительственное соглашение об отмене визового режима с Турцией, подписанное в Анкаре 1 ноября 2012 года. Для вступления в силу соглашение должно быть также ратифицировано турецкой стороной - прим. ИА REGNUM). Сейчас ожидается визит в Молдавию и Гагаузию премьер-министра Турции господина Эрдогана. Предполагается, что высокий турецкий руководитель приедет в автономию с большим пакетом предложений, в частности, по строительству дорог между населенными пунктами, завершению проекта водоснабжения, а также по строительству современного 7-этажного здания для органов власти автономии. После этого все чиновники регионального уровня, ныне раскиданные в своих конторах по всему городу, были бы собраны (к удобству людей!) в одном месте. Там же появились бы комфортные условия для работы Народного собрания Гагаузии, а нынче ему даже негде фактически проводить свои заседания. Имеющийся микроскопический, узкий и тесный зал абсолютно не соответствует никаким требованиям.

Помимо сотрудничества в этих трех стратегических направлениях, запущены проекты с Азербайджаном, с Болгарией, пишет "Единая Гагаузия". Региональное сотрудничество Гагаузии стало, фактически, моделью для других регионов Молдавии. Девиз этого сотрудничества - "ноль проблем с соседями + пояс друзей вокруг". Однако, не всем такие успехи Гагаузии по душе, не всем нравится такая активность автономии и такой предприимчивый, самостоятельный башкан. Что же конкретно в Михаиле Формузале не нравится и... кому конкретно?

Какие бы сладкие речи ни толкали различные молдавские лидеры (особенно по приезду в автономию), всем им была бы по душе нищая, бедная, забитая и забытая Богом Гагаузия, которая существует себе там тихо и незаметно, ни на что не претендует, продолжает "Единая Гагаузия". В общем, обычный район Молдавии, только в его худшем варианте, чтобы еще и глаза этим можно было колоть при случае: "Допрыгались, хотели автономии, самостоятельности?" А некоторые даже не маскируются под сладкими речами: с открытым забралом на Гагаузию огрызаются, как голодные, завистливые шакалы. Конечно, при описанных выше ожиданиях, в Кишиневе много недовольных нынешней Гагаузией. При Формузале автономия распрямила спину, ее голос стал слышен - не только внутри страны, но и за ее пределами. Все ей помогают. А заодно, в ходе решения вопроса о помощи, узнают о ее многочисленных проблемах. Кому такое в Кишиневе надо?

Интриганы даже не утруждают себя изобретением новых механизмов обмана, используют старые, доказавшие свою эффективность шаблоны, пишет "Единая Гагаузия". Дмитрия Кройтора путчисты изживали с должности спекуляциями с "разворованной гуманитаркой" - точно эту песню поют и сейчас, хотя в этот раз поводов для такой песни гораздо меньше. Ведь в этот раз ответственность за справедливое распределение гуманитарной российской помощи была доверена башканом на местные уровни власти. Если и случались какие-то ошибки - то лишь на этом уровне и не по злому умыслу. Нет ни одного решения суда, более того, нет ни одного подписанного Формузалом документа о распределении гуманитарного топлива и зерна, все обвинения абсолютно бездоказательны, но от их частого повторения, они уже воспринимаются в народе, как имевший место факт!

Первый поход "демократов" на Гагаузию удался - ими захвачены существенные плацдармы, продолжает "Единая Гагаузия". В их руках оказались районное руководство в Вулканештах, руководство городами Чадыр-Лунга и Комрат. А главным трофеем стало, конечно, купленное в постизбирательной тиши Народное собрание Гагаузии. Партия, по спискам которой в НСГ не прошло ни одного депутата, в итоге каким-то чудесным образом завладела большинством в гагаузском парламенте! Такого трюка история мировой политики еще не знала! После такого ошеломительного успеха, отчего бы партии не быть готовой к решающему броску на гагаузскую автономию? - пишет "Единая Гагаузия". У них есть реальные надежды на новый успех! Партийные олигархи поняли, что законными способами, убеждением, своими интеллектуальными способностями, в равноправном диалоге они не могут совладать с Формузалом и движением "Единая Гагаузия". Поэтому в ход пошли коррупционные и другие - самые бессовестные - методы. Но те, кто это делает, должны помнить о судьбе организаторов предыдущего гагаузского путча. То, что они все оплеваны народом.

Если говорить о персоналиях, то искреннее изумление нынче вызывает "правозащитник", "герой-мученик Гагаузии" Иван Бургуджи, продолжает "Единая Гагаузия". Такое ощущение, что он рад высокой доверенной ему миссии - угождать запросам партийных боссов ДПМ, чуть ли не вычищать от пыли их кафтаны. Куда девалась его правозащитная риторика, где с его стороны критика угнетающего Гагаузию центра (этот излюбленный им ранее конек пропаганды)? Как стало возможным, что главными "врагами" Ивана Бургуджи стали местные вольнодумные журналисты, да персонально - башкан Гагаузии? Тот самый Формузал, который когда-то стоял в Кишиневе с плакатом в руках, требуя свободы для узника Бургуджи? Это как и чем нашего патриота, который чуть было не вошел в учебники, надо было так заинтересовать, чтобы он настолько забыл о чистоте своего мундира, о человеческой памяти, о народном осуждении? Не он ли во время прошлого путча был в первых рядах борьбы с путчистами, за что и пострадал? Как же теперь этот человек может быть в первых рядах подготовки абсолютно аналогичного правительственного переворота в родной Гагаузии? Воистину, некоторые люди не боятся ни Бога, ни людей, ни истории. В таких случаях уж лучше умереть героем и войти в учебники истории, чем завершить политическую карьеру таким позором.

Сейчас новоявленные гагаузские путчисты следуют логике "если нельзя, но очень хочется, то чуть-чуть можно", пишет "Единая Гагаузия". Пошла вторая волна "коммерческих предложений" депутатам. Надо срочно отстранить башкана Гагаузии от власти, ибо уже невтерпеж ждать два года до следующих выборов. 14 депутатов даже уговаривать не надо - они всегда готовы. Ибо входят в эту ОПГ (в Гагаузии это нынче расшифровывается, как Организованная Политическая Группировка). Дисциплина в этой ОПГ жесткая, поэтому 14 рук вздымутся вверх по первому свистку. Где набрать остальных? Видимо, тут не обойдется без хитрых коммунистов, которые вновь почувствовали себя на коне, когда им удалось в Кишиневе разорвать в щепки правящий альянс. Филату они помогли снять Плахотнюка, а Плахотнюку помогли снять Филата. Теперь в Гагаузии они охотно помогут снять Формузала, который когда-то не дал коммунисту Табунщику в третий раз монопольно порулить Гагаузией. Позиция коммунистов ясна - они расчищают себе жизненное пространство руками своих же оппонентов.

На роль тарана в деле свержения неугодного кишиневскому олигарху башкана Гагаузии подходящие люди уже найдены, продолжает "Единая Гагаузия". Как часто бывало, эта задача снова отведена горячим вулканештским парням (очевидно, имеется в виду входящая в Демпартию команда главы Вулканештского района Сергея Чернева - прим. ИА REGNUM). Они и так ходят по острию ножа, у Кишинева и так давно на них виды на заключение под стражу - только амнистии мешали это реализовать. Но Кишиневу однозначно будет не жалко принести таких людей в жертву, использовать в качестве пушечного мяса. Туда же входит и Иван Бургуджи. С чего бы Кишиневу его жалеть или побеспокоиться о его дальнейшей судьбе? Несмотря на то, что сегодня это союзник, исчезновение с поля зрения такого человека - всегда в радость тем, кто не сумел в свое время его сгноить в тюрьме.

Задача стоит поистине эпохальная - руками гагаузов разрушить основы автономии, пишет "Единая Гагаузия". Причем по иронии судьбы, руками не абы каких гагаузов, а тех, кто живота не жалел в свое время, чтобы эту автономию из рук националистических хищников вырвать! Вот уж от фарса до трагедии - один шаг! Кишиневским кукловодам нынче важно показать, что гагаузы не способны цивилизованно управлять своей государственностью, что они не созрели еще до нее, не нужно им никакой автономии. Если будет два путча за 18 лет, это поставит нас в ряд неустойчивых латиноамериканских режимов. Путчистов надо остановить, пока не поздно! - подводит итог издание.

Гагаузия - Молдавия: "Политическую самостоятельность АТО в Кишиневе всегда и легко рядили в так называемый гагаузский сепаратизм"

Председатель юридической комиссии высшего законодательного органа АТО Гагауз Ери Иван Бургуджи считает, что лидеры ПКРМ, требующие сегодня от официального Кишинева уважительно относиться к рекомендациям и решениям Венецианской комиссии, в том числе и к ее документу, который указывает на "недемократичность запрета" использовать на территории страны коммунистические символы, демонстрируют не только короткую память нынешних оппозиционеров, но и ярко показывают их манеру использовать политику двойных стандартов. В интервью "НИКА-пресс" Бургуджи согласился с тем, что страны молодой демократии, к коим относится и Молдавия, должны в принципе прислушиваться к мнениям различных европейских структур, извлекая из них уроки, равно как и получая возможность открыто дискутировать по отдельным проблемам. В то же время, считает депутат, случай с запрещенным для агитации символом "серп и молот", разглагольствования коммунистов об отсутствии демократии в стране, нарушении фундаментальных прав человека и их попытки убедить власть, что рекомендации являются обязательными к исполнению, требуют отдельного разговора.

Собеседник напомнил о рекомендациях Венецианской комиссии, направленных властям РМ в 2002 году, когда коммунистические управители Молдавии, вопреки всем отечественным законам, в том числе и закону "Об особом правовом статусе Гагаузии", вопреки государственной идеологии и даже вопреки здравому смыслу провели на Юге действия, сродни региональному перевороту, продолжает "НИКА-пресс". События тогда развивались с таким вероломным характером, что, убежден депутат, у зарубежных специалистов были основания ставить вопросы и о существовании автономии, появившейся на карте страны при активном участии Совета Европы, и о демократичности самого коммунистического режима. Рекомендации, сказал Бургуджи, если коротко пересказывать их смысл, указывали на неотъемлемое право гагаузов формировать без вмешательства центра структуры самоуправления; а попытки Кишинева провести референдум по отставке всенародно избранного башкана оценивались многими зарубежными наблюдателями как грубое вмешательство в деятельность властей АТО. Невыполнение, а точнее сказать, игнорирование мнения комиссии "красным" Кишиневом объяснялось как раз той формулировкой, против которой сегодня коммунисты, борясь за свои символы, так бурно выступают, - рекомендации могут быть приняты во внимание, но не обязательно исполнены, отметил Бургуджи.

Кстати, сказал он, комиссия и не возражала против права гагаузов создавать свои региональные политические формирования, что также было встречено Кишиневом без энтузиазма и, судя по тем же причинам - из-за его боязни известной, в том числе и политический самостоятельности АТО, которую коммунисты всегда и легко рядили в так называемый гагаузский сепаратизм. И теперь, когда коммунисты вдруг вспомнили в связи с запретом их символики о необходимости "прислушиваться к рекомендациям комиссии", как о "правиле хорошего тона", гагаузская общественность могла бы с вниманием и некоторой долей понимания отнестись к проблеме ПКРМ, однако при условии, что будут выполнены и те давние рекомендации европейских специалистов, которые относятся к жизнедеятельности АТО, сказал Бургуджи, подчеркнув, однако, что подобная постановка вопроса имеет скорее моральное, нежели практическое содержание. ("НИКА-пресс")