Москва, 18 марта, 2013, 14:14 — ИА Регнум. 18 марта вечером парламент Кипра рассмотрит законопроект, предусматривающий введение единовременного налога на депозиты в кипрских банках. Законопроект предусматривает налог в размере 6,75% от величины депозита, не превышающего €100 тысяч, и 9,9% налог для вкладов свыше €100 тысяч. По оценкам уральских экспертов, потери российского бизнеса, открывшего вклады в кипрских банках, могут составить €1-1,5 млрд. Однако говорить об утрате актуальности Кипра как удобной юрисдикции для ведения бизнеса явно преждевременно. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 18 марта заявили в Центре структурирования бизнеса и налоговой безопасности taxCOACH.

"Во-первых, по информации наших партнеров на Кипре, речь идет о введении единовременного налога именно в отношении депозитов в кипрских банках. То есть на остатки средств компаний на расчетных счетах рассматриваемый налог не распространяется", - рассказал руководитель Центра taxCOACH Ярослав Савин.

Во-вторых, по его словам, необходимо разделять возможности применения юрисдикции Кипра как таковой и вопросы функционирования банковской системы этой страны. Так, законопроект никак не ограничивает российский бизнес в использовании кипрских компаний с целью обеспечения скрытого владения бизнесом или удобства регулирования отношений между собственниками бизнеса. Ставку налога на доходы компаний, имеющих кипрскую прописку, также планируется изменить незначительно - всего на 2,5%, что в любом случае не сопоставимо с аналогичной ставкой налога в России.

Что же касается расчетов через кипрские банки, то здесь, Ярослав Савин называет два противоположных вектора: "Приобретая иностранные компании (любые, а не только кипрские), российские бизнесмены действительно открывают счета в кипрских банках. Потому как они лояльны и комфортны в открытии и обслуживании счетов, хотя, например, особой быстротой работы никогда не отличались".

Однако кто сказал, что счета должны быть открыты именно в кипрском банке? Ярослав Савин добавил: "Большой популярностью у российского бизнеса, к примеру, пользуются латвийские банки. Иными словами, нет никаких препятствий использовать все необходимые и доступные возможности кипрской юрисдикции, а банковской системой пользоваться альтернативной. Такие всегда были, и сейчас есть, в том числе в Евросоюзе".

По мнению экспертов, какие бы решения сейчас не приняло руководство Кипра, "случилось то, что случилось". "И предсказать в деталях, что последует за этим, не сможет пока никто. Но в любом случае часть российских и, в том числе, уральских компаний теперь будут искать альтернативу вне Кипра, поскольку происходящее не столько влияет на его репутацию, сколько на оценку безопасности бизнеса и возможностей защиты капитала", - резюмировал Савин, но добавил, что рассчитывать на скорое возвращение российских денег на родину, он бы не стал.