Муса Мусаев: Дагестан перед политической неопределенностью
Дагестанский сегмент социальных сетей полон слухов о досрочной отставке президента Дагестана. Если слухи имеют под собой почву, то ситуация для республики чрезвычайно "нештатная". Одни говорили об отставке президента
"Черновик" и "Новая газета" анонсировали, опять же ссылаясь на анонимные источники, что вечером в пятницу, 18 января должна состояться внеочередная сессия Народного собрания, где будут рассматривать отставку главы республики, а до этого пройдет заседание правительства с той же повесткой. Оба мероприятия не состоялись. К вечеру пятницы появилось официальное заявление начальника информационно-аналитического управления президента Дагестана, который опроверг слухи, заявив, что правительство работает в штатном режиме. Пресс-служба президента РФ не делала никаких заявлений на эту тему. Но слухи "пошли в народ". Одной из причин этого могла стать поздняя реакция официальных представителей дагестанских властей.
Если федеральный центр действительно мог поставить вопрос об отставке Магомедова, то что могло послужить причиной этого? Дагестан - республика сложная, делать однозначные выводы и выдвигать приоритетные версии в условиях отсутствия информации сложно. Возможно, недовольство Кремля могло вызвать заявление Магомедова о том, что он за всенародные выборы глав регионов. Также у него были серьезные разногласия с руководителями силовых структур, особенно по поводу деятельности комиссии по адаптации членов НВФ к мирной жизни.
Либеральная точка зрения по вопросу формирования региональной власти, по вопросу борьбы с террористами, заявления Магомедова о том, что Дагестан в состоянии уйти от дотационности, если ввести налоговые льготы, - в этом чиновники определенного склада могли увидеть угрозу сепаратизма. Самостоятельность действующего главы Дагестана могла не понравиться тем или иным представителям федерального центра. В пользу этого говорит расширение в прошлом году силового присутствия в регионе и параллельное создание временных территориальных отделов
Решения по смене руководителя республики не обходятся без влияния или участия "олигархов" дагестанского происхождения. Об этом говорит опыт предыдущего главы Дагестана
С момента назначения Магомедова президентом Керимов усиливает присутствие близкого ему бизнеса в Дагестане, а соответственно, и политическое влияние. Структуры Керимова упоминается, например, как участники реализации крупного проекта - строительства Каспийского завода листового стекла. Это предприятие в ближайшее время должны уже запустить. Есть у Керимова и влиятельные сторонники. Это глава Дагестанского отделения Пенсионного фонда
Другой представитель Дагестана в крупном бизнесе федерального уровня, Зиявудин Магомедов также имеет интерес к проектам в родной республике. Упоминается участие его структур в проекте строительства мегаптицефабрики "АгроДагИталия". В прошлом году был заложен ее первый камень. Также между двумя самыми богатыми дагестанцами существует и конкуренция в сфере благотворительности. На средства Сулеймана Керимова люди летают в хадж, детей-инвалидов возят на лечение в Китай и т. д. А Зиявудин Магомедов, является одним из спонсоров благотворительного фонда "Чистое сердце". Фонд оказывает нуждающимся материальную помощь по всей территории Дагестана. Патронирует деятельность фонда Депутат
Однако параллельное сотрудничество с олигархами может не понравиться самим олигархам и негативно повлиять на позиции Магомедсалама Магомедова. Кстати, отзыв Центробанком лицензии у дагестанского банка "Экспресс" некоторые в республике объяснили действиями окружения одного из олигархов.
Что касается внутриреспубликанских "тяжеловесов", то в отношениях с ними Магомедову в целом удалось создать баланс. Некоторые из них оппонируют друг другу, но с главой республики поддерживают союзнические или дипломатические отношения. Это уже упомянутые Сагид Муртазалиев и Имам Яралиев, а также мэр Махачкалы
Оппоненты Магомедова указывают на то, что при нем в республике не прекратилась череда убийств общественных и религиозных деятелей, а количество преступлений террористической направленности в некоторых муниципалитетах увеличилось. Москва хочет стабильности, особенно накануне сочинской Олимпиады. Возможно, с этим связаны поиски кандидатуры такого лидера, на которого можно было бы опереться в этот сложный период. Но необходимого для этого кадрового резерва нет. Москве не на кого опереться, кроме как на правящие кланы. Но управлять регионом и региональной элитой - это разные вещи. Центр теряет ту социальную почву, на которой произрастает общероссийская культурная идентичность. Расширение силового присутствия без повышения качества жизни вовсе не гарантирует стабильность.
Стабильность в той же Чечне - это не только результат жесткости