Москва, 1 ноября, 2012, 20:21 — ИА Регнум. Заместитель генерального директора компании "Трансстрой" Карен Мелиаванян рассказал, почему смета строительства стадиона "Зенита" увеличилась до 43,8 млрд рублей.
"Дорого, потому что хорошо. Дорого, потому что мы - даже не столько петербуржцы, сколько россияне - захотели иметь лучший стадион в мире. Он будет лучшим просто. В ближайшие пять лет в мире не будет более технологичной арены", - сказал в эфире телеканала "Россия 24".
Как ранее сообщало ИА REGNUM, премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, посетивший стройку "Зенит-Арены" 1 сентября 2012 года, охарактеризовал ситуацию со строительством стадиона на Крестовском острове как "позорную". Городская администрация после этого заявила о намерении сменить подрядчика. Как сообщил в ответе на депутатский запрос петербургского депутата Ольги Галкиной вице-губернатор Санкт-Петербурга Игорь Метельский, на 1 сентября 2012 года на строительство стадиона на Крестовском острове для футбольного клуба "Зенит" из бюджета Санкт-Петербурга выделено финансирование в объеме 14 435 970 рублей.
Смольный передал в Главгосэкспертизу смету нового стадиона, которая составила 43,8 млрд рублей. Это на 20 млрд рублей больше сметы, по которой работает действующий генподрядчик - "Трансстрой" Олега Дерипаски. Такое удорожание стадиона администрация города объяснила тем, что из-за заявки России на чемпионат мира по футболу 2018 года проект стадиона дорабатывали под требования ФИФА по вместимости и безопасности.
26 сентября Счетная палата РФ совместно со Счетной палатой Санкт-Петербурга начала проверку стоимости строительства стадиона для футбольного клуба "Зенит" на Крестовском острове.
Глава ведомства Сергей Степашин назвал сумму в 43 млрд рублей баснословной. Результаты финансовой проверки должны объяснить, куда ушли 16 млрд рублей и откуда взялась новая цена арены - около 43 млрд рублей.
30 октября стало известно, что компании "Газпром" не удалось добиться замены генподрядчика строящегося с 2007 года стадиона, корпорация Олега Дерипаски "Трансстрой" получит не только продленный госконтракт по объекту, но и добивается увеличения его стоимости минимум на 10,5 млрд рублей.