Челябинская область, 8 октября, 2012, 16:56 — ИА Регнум. Суд частично удовлетворил исковые требования челябинцев и фонда "За природу" о приостановлении полетов СУ-24 с аэродрома Шагол. Омбудсмен Алексей Севастьянов, юристы Анна Ильина и Андрей Талевлин оценивают это решение суда как позитивное. Об этом они заявили 8 октября на брифинге в Челябинске, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

"Теперь граждане, проживающие по глиссаде, имеют право требовать возмещения вреда здоровью и морального вреда в связи с ухудшением состояния их здоровья. Это будет одно из оснований предъявлять данное решение как факт нарушения их прав, - говорит Андрей Талевлин. - Кроме того, в Каштаке расположен интернат для умственно отсталых детей. Здоровью ребят причинен вред, и Фонд будет отстаивать интересы детей до последнего".

Как напомнили в пресс-службе правительства региона, с жалобами на причиняемое беспокойство и ухудшение состояния здоровья из-за постоянного шума самолетов, базирующихся на аэродроме Шагол, граждане обратились в адрес челябинского омбудсмена. К делу подключились юристы челябинского регионального общественного фонда "За природу" под руководством Андрея Талевлина. Фонд выступил в суде в качестве истца наряду с инициативной группой граждан. В частности, они потребовали обязать администрацию Курчатовского района Челябинска контролировать использование территории аэродрома Шагол в соответствии с разрешенным видом использования земельного участка, обозначенного в генплане города.

"В этом документе и правилах зонирования города Челябинска была строго ограничена территория воздушных полетов, - пояснил юрист. - Эта территория имеет условно разрешенный вид использования. То есть при расположении на ней определенных объектов и осуществления определенной дополнительной деятельности в соответствии с законом Челябинской области и правилами зонирования данный вопрос должен решаться согласительной комиссией. Это строго указано в законе. Однако никаких согласований с администрацией Курчатовского района не было. Более того, администрация, несмотря на многочисленные жалобы населения, никаких мер не принимала и претензий к Министерству обороны не предъявляла. Поэтому вторым требованием истцов к администрации стало известить граждан обо всех действиях, предпринятых к восстановлению их экологических прав".

Заявители требовали признать действия Минобороны по размещению и формированию авиационной базы незаконными и нарушающими права граждан, не соответствующими требованиям санитарно-эпидемиологических норм, а также обязать Министерство обороны РФ запретить полеты с аэродрома Шагол.

По словам уполномоченного по правам человека в Челябинской области Алексея Севастьянова, в России создан прецедент: "И как первое прецедентное дело, мы столкнулись с проблемой поиска профессиональных экспертов. Но выход есть: те вопросы, которые не были разрешены в этом деле, будут выделены в отдельное делопроизводство. Нельзя останавливаться на достигнутом, и надо двигаться дальше. Здоровье наших детей стоит дороже вопросов безопасности и обороноспособности. А военные и существуют в стране для того, чтобы охранять покой наших граждан. И это их первоочередная задача".