Военные обжалуют решение суда Челябинской области о запрете полетов бомбардировщиков с базы "Шагол". Как передает 2 октября корреспондент ИА REGNUM, 1 октября суд вынес решение прекратить полеты боевой авиации над жилыми кварталами южноуральской столицы. Судом признано, что Су-24М и Су-24МР, которые регулярно пролетают над жилыми домами в Ленинском, Металлургическом, Тракторозаводском и Курчатовском районах Челябинска, нарушают санитарные нормы и в разы превышают нормы производимого акустического эффекта.

Однако уже сегодня, 2 октября, Министерство обороны РФ заявило, что будет обжаловать это решение. Как сообщили в военном ведомстве, Шагол является авиабазой первой категории, и дислокация ее аэродромов определяется указом президента РФ. В министерстве усомнились в правомочности областного суда решать судьбу авиабазы, аэродромом которой пользуются военные подразделения всего военного округа от Волги до Байкала. По мнению представителей ведомства, Челябинский областной суд не компетентен решать вопросы такого масштаба. Больше того, в министерства считают, что отмена полетов и передислокация может навредить обороноспособности страны.

По мнению военных, предпринятого изменения маршрута полета самолетов было достаточно для снижения шума. Также в 2012 году была запланирована установка шумозащитных экранов вблизи взлетно-посадочных полос аэродрома.

Напомним, суд рассмотрел иск пяти челябинцев, членов регионального благотворительного общественного фонда "За природу", и прокурора Челябинской области Александра Войтовича и частично удовлетворил заявленные требования: решено обязать Министерство обороны РФ и войсковую часть приостановить полеты военных самолетов по полосе, в которой самолеты набирают высоту после взлета и снижаются при заходе на посадку над территорией жилых домов в пяти районах города, полеты над которыми признаны незаконными.

Омбудсмен Алексей Севастьянов так прокомментировал решение суда: "Очень рад вынесенному решению суда. Создан прецедент для всей России. Благодарю фонд "За природу", Анну Ильину, осуществлявших юридическое сопровождение иска граждан. Появилась возможность разрешения вопросов, связанных с нарушением прав граждан, и налаживания диалога с Министерством обороны РФ", - пояснил Севастьянов.

Между тем, победившие экологи также не исключают возможности обжалования решения суда. "Мы еще не видели мотивировочную часть, - сказал руководитель организации "За природу" Андрей Талевлин, - возможно, нас там что-то не устроит. Так как часть наших требований осталась неудовлетворенной".