Москва, 22 мая, 2012, 03:43 — ИА Регнум. Информационный вброс, касающийся сотрудничества США и Казахстана в рамках каспийского порта в Актау, как нельзя лучше характеризует особенности взаимоотношений между президентами России, Казахстана и Белоруссии. В этой системе координат только ленивый наблюдатель не отмечает в последнее время личные теплые отношения между Владимиром Путиным и Нурсултаном Назарбаевым. Но известная максима "дружба - дружбой, а табачок врозь" проявляется и будет проявляться на каждом витке взаимодействия двух стран. В контексте этих отношений Казахстан все чаще будет позиционировать себя, как близкий друг России. В жизни - ничего предосудительного, но в политике это будет означать необходимость повышенного внимания к роли и месту Казахстана в системе российских интересов. И поэтому любое движение Владимира Путина, которое не понравится Ак Орде (резиденция президента Казахстана - прим. ИА REGNUM), будет сопровождаться небольшими, но чувствительными информационными уколами. Этим " оружием", кстати, Астана пользовалась в отношениях с северным соседом всегда. Но теперь, когда политическая поляризация обостряется, "работа с информацией", скорее всего, будет поставлена "на поток".

"Появление Exocet на Каспии - новое слово в усилении нацбезопасности"

О теплых отношениях Владимира Путина и Нурсултана Назарбаева рассуждают авторы Информационно-аналитического центра по изучению постсоветского пространства при МГУ им. М.Ломоносова. Что любопытно - эту статью перепечатал портал "Русские в Казахстане", традиционно внимательно относящийся к взаимоотношениям двух стран.

"Безусловно, Нурсултан Абишевич - человек другого поколения, другого склада характера, но его взгляды на жизнь и на людей ближе к позиции Путина, нежели к представлениям поколения любителей гаджетов. Поэтому для казахстанской элиты, которая в таких вопросах ориентируется на позицию президента, версия "Путин 2.0" может оказаться гораздо более привлекательной, даже несмотря на явное давление со стороны Кремля в сторону форсированного продвижения в направлении евразийского интеграционного проекта. Безусловно, Путин пришел всерьез и надолго, и в Казахстане это понимают. Все разговоры о возрождении неоимперии, СССР, личных амбиций Путина - это слова не по сути, а около проблемы. Главная интрига на самом деле заключается в том, что, если интеграционные усилия Москвы будут в ближайшее время развиваться в нынешнем темпе, то неизбежно произойдет значительное уплотнение конфликтов между Россией и Казахстаном буквально во всех сферах, начиная от бизнеса и заканчивая образовательными структурами. Когда подобные процессы происходили в Европе, этого никто не боялся. Когда речь идет о России и Центральной Азии, количество фобий, страхов и взаимных сомнений больше в разы. А потому иногда кажется, что все письма казахских национал-патриотов - это в гораздо большей степени продукт психологический, нежели следствие трезвой оценки участия Казахстана в евразийском интеграционном проекте. СССР напугал всех наших соседей настолько сильно, что любые (действия), связанные с объединением под "общей шапкой", могут вызвать только состояние глубокого душевного кризиса у тех, кто превыше всего ставит национальные резоны. Учитывает ли это обстоятельство Путин, применительно к Казахстану, Киргизии, Узбекистану, да и Белоруссии? Если да, то не в первую очередь. Методология Путина на самом деле проста - видеть цель и двигаться к ней, используя максимально приемлемые средства. Путин часто говорит об идеологии, но на самом деле не интересуется ею вовсе. Любые размышления о природе вещей мешают достижению конечного результата, ибо заставляют задуматься, а достойны ли те средства, которые мы выбираем? И в этом смысле твердость Путина сродни твердости Назарбаева. Другой вопрос, что в ближнем круге ни у того, ни у другого нет фигуры равновеликой на перспективу. Хотя, конечно, есть председатель КНБ, Нуртай Абыкаев, есть мэр Астаны, Имангали Тасмагамбетов, но, скорее всего, волей обстоятельств им доведется стоять рядом, но не более того. И вот здесь неизбежно встанет другой вопрос - успеют ли два лидера за то время, которое им будет отведено для совместной работы, совершить реальный прорыв по намеченному интеграционному курсу с тем, чтобы следующее поколение казахстанской элиты двигалось в уже проложенной колее?"

Очень важно, что в контексте взаимоотношений Владимира Путина и Нурсултана Назарбаева пишет официальный рупор страны "Казахстанская правда".

"В свою очередь Нурсултан Назарбаев поздравил Владимира Путина с победой на президентских выборах и пожелал ему успехов в деятельности на благо России и российского народа. "Мы - стратегические союзники, близкие соседи и партнеры, - подчеркнул Президент РК. - Я думаю, отношения России и Казахстана - это пример того, как их можно развивать на постсоветском пространстве и получать результат - а это и создание Таможенного союза, и ЕЭП. Россия является одним из крупнейших наших торговых партнеров с оборотом в 25 миллиардов долларов. Активно развивается сотрудничество между нашими регионами". Отметив, что Казахстан наблюдает за первыми решениями, первыми указами недавно избранного российского Президента, Нурсултан Абишевич высказался в поддерж­ку начинаний нашего ближайшего соседа по освоению сибирских регионов. "Если все это поднять и заставить служить России, будет великое дело. Я вам желаю больших успехов", - заявил Нурсултан Назарбаев. Наряду с перспективами региональных интеграционных объединений на встрече затрагивались вопросы развития двусторонних отношений, в частности по реализации плана совместных действий, который, по сути, является "дорожной картой" продвижения отношений двух стран. Президент Казахстана напомнил о том, что 25 мая текущего года исполняется 20-летие со дня подписания базового Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи между РК и РФ. Необходимо внести в документ ряд изменений, поскольку некоторые статьи устарели, скажем, в связи с созданием Таможенного союза, и продлить его действие. Нурсултан Назарбаев пригласил Владимира Путина посетить Казахстан с официальным визитом. Президент России приглашение принял".

Тем временем, в реальной политике Казахстан ведет себя немного иначе, чем на официальных встречах. ИА REGNUM уже публиковало данные о реальном влиянии Франции на экономику страны. Теперь сотрудничество расширяется. Принадлежащая правящей партии "Нур Отан" газета "Литер", по сути, полуофициальный вестник страны, с восторгом рассказывает о новом приобретении страны - новой противокорабельной ракете MBDA - Exocet MM40 Block 3, на основе которой будет строиться система береговой охраны в казахстанской части Каспия.

"Новостью уходящей недели стало подписание главнокомандующим военно-морскими силами (ВМС) Казахстана Жандарбеком Жанзаковым, представителями АО "НК "Казахстан Инжиниринг" и европейским производителем ракет MBDA (Франция) и INDRA Sistemas (Испания) протокола намерений, который предусматривает сотрудничество в военной области. В данном случае речь идет о формировании системы береговой обороны в казахстанской части Каспия, которая будет создана на основе семейства новой противокорабельной ракеты MBDA - Exocet MM40 Block 3. Решение об усилении отечественных ВМС новыми видами вооружения выглядит своевременным. Не секрет, что ситуация на Каспии на протяжении последних 20 лет остается в подвешенном состоянии. Нерешенные территориальные вопросы по разделу акватории Каспия потенциально способствуют росту напряженности между литеральными странами. Принимая во внимание рост геополитической борьбы за энергетические ресурсы, Казахстан вынужден заботиться о своих национальных интересах, которые имеют место на Каспии. В этом плане вполне оправданно выглядят шаги Астаны в укреплении береговой охраны на море. Учитывая это, отечественное Министерство обороны пытается решить данный вопрос с помощью новой противокорабельной ракетной системы Exocet MM40 Block 3. Отметим, что решение принималось не за один день. Этому предшествовала кропотливая работа военных специалистов, подбиравших оружие в поисках адекватных тактико-технических характеристик, которые лучше отвечают оборонным требованиям. Любопытно, что протокол подписали в рамках международной выставки военно-технического имущества KADEX-2012 в Астане. Таким образом, Казахстан попал в поле зрения крупных оружейных мастерских мира. Республика демонстрирует хорошие темпы роста экономики, что позволяет надеяться на увеличение оборонных расходов. Это преимущество Астана может использовать с пользой для себя. В условиях глобального кризиса продавец готов предоставить хорошему покупателю лучший товар по выгодной цене. Заключенное соглашение направлено на развитие сотрудничества по формированию береговой обороны на платформе новой противокорабельной ракетной системы компании MBDA Exocet MM40 Block 3 для ВМС страны. "Реализация этого проекта будет значительно способствовать повышению безопасности Республики Казахстан и в особенности в Каспийском регионе", - сказал вице-президент АО "НК "Казахстан Инжиниринг" Димаш Бижанов. Согласно информации, Exocet представляет собой полное семейство всепогодных тяжелых противокорабельных ракет, подходящих для всех типов носителей. Ракеты могут быть в разных модификациях: "поверхность - поверхность" для кораблей, "воздух - вода" для самолетов и вертолетов, "земля - вода" для береговых батарей. Проще говоря, Exocet может поражать надводные корабли и транспортные суда противника из состава ударных групп или следующих одиночно днем и ночью, в любых метеоусловиях, при интенсивных помехах и огневом противодействии противника. Ракета также может применяться как одиночно, так и в залпе. Одним из достоинств системы является то, что Exocet имеет возможность пуска OTH (Over The Horizon - за горизонт, то есть вне пределов прямой видимости). (...) Головным разработчиком ракеты является французская фирма Aerospatiale (в создании ракеты принимали участие фирмы ФРГ и Великобритании. - Ред.). Наибольшую известность противокорабельная ракета Exocet получила в результате боевого применения в ходе войны за Фолклендские острова между Великобританией и Аргентиной в 1982 году. Тогда из двух пущенных ракет Exocet одна поразила британский эсминец "Шеффилд". Во время известной иракской военной кампании 17 мая 1987 года иракский истребитель "Мираж" выпустил две ракеты Exocet по американскому фрегату "Старк". Обе ракеты попали в борт фрегата, но взорвалась только одна. Тем не менее фрегат был тяжело поврежден, выведен из строя и понес потери в 37 человек. На сегодня Exocet состоит на вооружении ВМС и ВВС более чем 25 стран мира. Это самая распространенная противокорабельная ракета в Европе. В этом плане отрадно, что отечественное оборонное ведомство решило идти в ногу со временем, используя новейшие разработки европейских компаний. Известно, что MBDA имеет более 90 заказчиков со всего мира на свою продукцию, и французская сторона заинтересована в сотрудничестве с Казахстаном. "Мы готовы начать работу с компанией "Казахстан Инжиниринг" для поставки данной выдающейся береговой обороны", - отмечает вице-президент по экспортным продажам компании MBDA Дидье Филип. Не подлежит сомнению: появление Exocet на Каспии - это новое слово в усилении национальной безопасности нашей страны на море. Прежде Казахстан защищал свои инвестиционные интересы в богатом энергетическими ресурсами Каспии кораблями отечественного производства. Но не стоит забывать, что радиус их действия ограничен. Кроме того, они уступают по водоизмещению судам других прикаспийских государств. В этом смысле система береговой обороны на основе Exocet позволяет брать под контроль большее пространство акватории Каспия, и к тому же способно противостоять серьезным угрозам".

Не менее интересны и другие аспекты сотрудничества - в частности, о системе регистрации граждан пишет "Мегаполис". В материале, подписанном редакционным псевдонимом, который используется в основном для решения различных информационных задач, неизвестный журналист рассказывает о несправедливых "перекосах" в миграционной политике стратегических партнеров.

"У Казахстана с Россией - полное взаимопонимание, уважение и дружба. Дмитрий Медведев, будучи президентом РФ, к примеру, чаще всего прилетал с визитами именно в Казахстан. Мы в Таможенном союзе, создаём с участием Беларуси Евразийский союз. Но казахстанцы, приехавшие в гости в Россию, оказываются менее желанными гостями, нежели украинцы. Аналогично и россияне, приезжающие в Казахстан, вынуждены регистрироваться. С точки зрения удобств для простых граждан создание Таможенного союза не облегчило, а, наоборот, усложнило миграционную бюрократию для казахстанцев. К примеру, в аэропорту Домодедово рейсы из Казахстана перевели в сектор внутренних прилётов, где нет условий для паспортного и миграционного контроля. То есть прилетаем мы как домой, но все равно стоим на проверку как подозрительные гости. Стоим долго, потому что нас много, а кабинок мало. Удивительно, что они вообще есть - кто ж проверяет внутренние рейсы?! Вот и получается, что казахстанцу скоро будет удобнее слетать в Гонконг и без всяких бюрократических проволочек и обращений в компетентные органы находиться там 14 дней, нежели лететь в Россию, где надо напрягать "принимающую сторону" с оформлением регистрации. Ещё более абсурдной ситуацию делает такая подробность. Если россиянин едет в Казахстан, чтобы получить работу, ему вообще регистрироваться не надо! Он может месяц (!) находиться в нашей стране без всякой регистрации. Правильно, мы ж в Таможенном союзе! Только не понятно, почему потенциальным конкурентам на рынке труда мы создаём лучшие условия, чем родственникам?! Один мой знакомый хочет перевезти к себе в Алматы своих родителей. Надолго, может, даже навсегда. Понятно почему: здоровье у них уже не то, хочется, чтобы они находились поближе, под присмотром. Гражданство старики менять не хотят, и выходит, что он должен их привезти, в течение пяти дней зарегистрировать, потом по истечении 90 дней перерегистрировать, а ещё через три месяца они должны выехать, а потом... снова заехать. Разве такой порядок соответствует "великой дружбе" Казахстана и России? Неужели за всё время взаимоотношений двух независимых, но братских государств нельзя было договориться о нормальных, человеческих условиях пребывания родственников друг у друга? С видом на жительство - такая же петрушка. Чтобы россиянам подать документы на получение казахстанского вида на жительство, они должны выписаться из своей квартиры в России и приехать с листком убытия в Казахстан. Говорят, что обязательно нужен загранпаспорт - общегражданского паспорта для такой процедуры недостаточно. Неудивительно, что родители моего знакомого наотрез отказались от идеи оформлять вид на жительство - загранспорта у них нет, а чтобы его оформить, надо сутками в очередях стоять. А уж про то, чтобы выписаться, они и слышать не хотят, конечно! Выпишутся из своей квартиры, а потом совершенно случайно узнают, что там давно живут другие люди, которые её купили, и все подтверждающие документы у них имеются - сколько таких случаев по всей России! Ладно выписаться! Им ещё надо предоставить справку о полном медицинском освидетельствовании. Интересно, зачем? Если выяснится, что им недолго осталось, откажут в виде на жительство, и - скатертью дорожка обратно в Россию, прописывайтесь заново и мозги не колупайте?! Хорошо хоть не надо "документы о подтверждении платёжеспособности в период пребывания в Республике Казахстан установленного образца" предоставлять - тут россиянам послабление. Гражданам других стран приходится как-то выкручиваться, чтобы открыть банковский счёт, положить туда деньги - а ведь их ещё надо где-то взять! - и предоставить соответствующую справку в миграционную полицию. Всего же список подаваемых документов состоит из 7 пунктов. Посмотрели на этот список старики и сразу же всё поняли: и про дружбу, и про интеграцию, и про воссоединение семей".

Западные издания, занимающиеся проблематикой региона, отмечают не менее интересные стороны Таможенного союза. А частности, портал "Евразианет" отмечает рост наркотрафика из стран Средней Азии. Данные для материала взяты из доклада антинаркотического агентства ООН.

"Засилье коррупции в Центральной Азии превращает этот регион в идеальный маршрут для контрабанды наркотиков, отмечается в документе. Высокопоставленные руководители, особенно Таджикистана и Кыргызстана, либо сами причастны к незаконному обороту наркотиков, либо берут взятки и закрывают на происходящее глаза. Отсутствие взаимодействия между сопредельными странами является дополнительным плюсом для контрабандистов. А ставки в этой игре немалые. "По оценкам УНП ООН, в 2010 году чистая прибыль наркоторговцев Центральной Азии от реализации героина составила 1,4 млрд. долларов. Большая часть этих денег, вероятно, осела в карманах таджикских наркоторговцев, учитывая тот факт, что через Таджикистан идет большая часть всего потока зелья", - говорится в отчете. Они зарабатывают на том, что по достижении территории России цена взлетает почти на 600 процентов. 70-75 процентов наркотиков транспортируются по наземным маршрутам, множа по пути армию наркоманов на территории Центральной Азии. Одним из самых больших откровений отчета является рассказ о том, сколь мало усилий прикладывает в этом направлении Казахстан. На карте изъятия наркотиков на территории Центральной Азии видно, какая бурная деятельность кипит на казахстанской границе - правда, развернута она не казахстанскими властями. "Уровень экономического развития Казахстана обратно пропорционален эффективности работы ее служб по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, являющейся самой низкой на территории Центральной Азии", - отмечают авторы документа. Из упомянутых 70-75 тонн героина, перевезенных в 2010 году, власти Казахстана изъяли менее 1 процента, хотя это богатое нефтью государство обладает самыми обученными и высокооплачиваемыми пограничными силами в регионе. Более того, налицо все возможности для расширения контрабанды на данном направлении. Благодаря созданию Таможенного Союза, связавшего территории Казахстана, России и Беларуси, с северной границы страны были убраны таможенные посты. Единое экономическое пространство может оказать свое негативное влияние, способствуя увеличению потока наркотиков в Россию, где насчитывается свыше двух миллионов наркозависимых людей. Таможенный Союз "способен сослужить здесь плохую службу, так как наркоторговцы могут решить перенаправить свои поставки опиатов в Европу, пустив их по северному маршруту вместо традиционного, балканского, пути".

"Нацбанку в прошлом году пришлось нести тяжкое бремя"

В банковской отрасли Казахстана случилось важное событие - Национальный банк Казахстана опубликовал свежий годовой отчет. Он разом перекрыл все информационные тренды, складывающиеся на этом рынке. В частности, речь идет о готовности общества принять "зачистку" проблемного БТА.

Оппозиционная "Республика" внимательно анализирует отчет центрального банка страны, отмечая подспудно, что 2011 год даже при высоких ценах на нефть можно называть неудачным.

"Главной новостью отчета можно считать значительное - на 22,8% - снижение чистой прибыли Нацбанка в прошлом году, до 37 млрд 916,9 млн тенге (1 USD = 148 KZT - прим. ИА REGNUM), при доходах 56 млрд 193,4 млн тенге и затратах 18 млрд 276,5 млн. Учитывая, что в 2010 году чистая прибыль увеличилась на 43,7%, можно предположить, что ситуация на отечественном финансовом рынке даже при высоких ценах на нефть складывалась не столь благополучно, как это пыталось представить руководство центрального банка журналистам на регулярных пресс-конференциях. Судя по данным годового отчета, основные потери Нацбанк понес по своей монетарной деятельности, так как здесь его нетто-доходы сократились на 14,1%, до 54 млрд 396,2 млн тенге. При этом по операциям на внутреннем рынке этот показатель уменьшился в 7,8 раза (в абсолютном выражении - на 18 млрд 920,2 млн), до мизерных 2 млрд 780,9 млн тенге. Между тем на внешнем рынке сложился прирост на 25,9% (10 млрд 632,0 млн), до 51 млрд 615,3 млн тенге, за счет увеличения нетто-доходов по валютному портфелю. Нетрудно предположить, что на внутреннем рынке Нацбанку в прошлом году пришлось нести на себе некое тяжкое бремя, в роли которого наверняка выступал "БТА Банк", поддерживаемый ликвидностью центрального банка. По немонетарной деятельности доходы за прошлый год увеличились в 2,5 раза, до 1 млрд 797,2 млн тенге, тогда как затраты выросли на 22,6%, до 18 млрд 276,5 млн тенге. Рост затрат в Нацбанке объясняют передачей ему функций и полномочий упраздненных АФН и Агентства по регулированию деятельности РФЦА. Капитальные расходы центрального банка в прошлом году увеличились на 58,2%, до 20 млрд 476,5 млн тенге. Чистый доход подконтрольных ему РГП после уплаты в бюджет корпоративного подоходного налога сократился за год в 1,5 раза, до 1 млрд 715,1 млн тенге, тогда как по акционерным обществам Нацбанка снижение оказалось меньшим - на 6,6%, до 10 млрд 541,0 млн тенге. В управлении своими золотовалютными активами Нацбанк добился их увеличения за прошлый год в валовом объеме на $1 млрд 48,2 млн, до $29 млрд 323,2 млн, тогда как в 2010 году прирост был гораздо больше - $5 млрд 199,4 млн. Как указывается в отчете, активы Национального банка в свободно конвертируемой валюте уменьшились за год на $50,4 млн под влиянием его нетто-продаж на казахстанской бирже и внебиржевом рынке в объеме $2 млрд 46 млн. Тогда как активы в драгоценных металлах увеличились на $1 млрд 98,6 млн. Чистые золотовалютные активы Нацбанка увеличились за год на $1 млрд 52,4 млн (в прошлом году - на $5 млрд 191,3 млн), до $28 млрд 763,6 млн. По операциям с Минфином у Нацбанка за прошлый год сложилась нетто-покупка в объеме $2 млрд 40,5 млн при поступлении инвалюты в пользу правительства от компаний нефтегазового сектора в виде налогов и других платежей в размере $13 млрд 577,2 млн. В стабилизационный портфель Нацфонда было переведено $12 млрд 910,8 млн. А по операциям конвертации и реконвертации средств Нацфонда за год сложилась нетто-продажа золотовалютных активов центрального банка в $1,5 млрд. К тому же Нацбанк в прошлом году осуществил платежи Минфина по внешнему долгу на общую сумму $155 млн. В начале прошлого года по распоряжению председателя Нацбанка Григория Марченко был осуществлен перевод золотовалютных активов из портфеля ликвидности в инвестиционный портфель в объеме $2 млрд. Правление центрального банка своим постановлением №51 от 30 мая прошлого года внесло изменения в инвестиционную стратегию по управлению золотовалютными активами, включая создание стратегического портфеля на базе портфеля абсолютной доходности и дополнение валютной структуры инвестиционного портфеля золотовалютных активов канадскими долларами и южнокорейскими вонами. А 30 сентября правление Нацбанка приняло постановление №119, согласно которому был принят новый эталонный портфель для инвестиционного субпортфеля в евро - в него теперь включены только ценные бумаги стран еврозоны, имеющих наивысший кредитный рейтинг. И 11 октября Марченко своим распоряжением №93 осуществил перевод активов на сумму порядка $2 млрд внутри золотовалютных активов из инвестиционного портфеля в портфель ликвидности, чтобы поддержать в последнем достаточный уровень собственных средств. Кроме того, Нацбанком были одобрены правила о порядке и условиях передачи части золотовалютных активов во внешнее управление (Asset Management), обновлены правила об основных принципах управления золотовалютными активами. Для золотовалютных активов были утверждены два новых глобальных кастодиана и ряд внешних управляющих по мандатам "Глобальные пассивные акции", "Глобальные корпоративные ценные бумаги инвестиционного уровня", "Глобальные облигации развивающихся стран" и "Корпоративные конвертируемые облигации". Путевку в свет получили и правила реализации приоритетного права государства на приобретение аффинированного золота в виде слитков для пополнения золотовалютных активов, которое, по утверждениям его производителей, до последнего времени просто лежало на их складах. Рыночная стоимость инвестиционного портфеля золотовалютных активов Нацбанка увеличилась за прошлый год с $19 млрд 733,6 млн до $20 млрд 6,8 млн. Инвестиционный доход по этому портфелю составил $277,1 млн, а доходность, выраженная в корзине валют, - 2,36% при доходности эталонного портфеля 2,22%. Доходность же, выраженная в долларах, оказалась на отметке 0,82% при доходности эталонного портфеля 0,68%.Распределение активов инвестиционного портфеля на конец 2011 года выглядело следующим образом: на государственные ценные бумаги приходилось 91,05%, деньги и их эквиваленты - 0,86%, агентские ценные бумаги - 2,10%, ценные бумаги международных финансовых организаций - 3,43%, корпоративные ценные бумаги - 2,56%. Рыночная стоимость стратегического портфеля золотовалютных активов Нацбанка выросла за прошлый год незначительно - с $393,3 млн до $398,5 млн при доходности по нему 1,33% и эталонной доходности 0,34%. Сумма инвестиционного дохода составила $5,2 млн. Портфель ликвидности золотовалютных активов по рыночной стоимости вырос с $4 млрд 535,5 млн до $4 млрд 830,2 млн, портфель золота - с $3 млрд 42,0 млн до $4 млрд 36,3 млн".

Тему проблемных активов государства продолжает "Деловая неделя", отметившая новый тренд - готовность общества к новым зачисткам банков в Казахстане.

"Еще одна польза от реструктуризации долгов БТА Банка заключается в уменьшении его размеров, что может развязать руки политическому руководству страны, наверняка уже убедившемуся в бесполезности продолжения этой драмы. Конечно, если президент Казахстана отдаст распоряжение, то банк зальют деньгами из Нацфонда и депозитами национальных компаний. Но, похоже, в Акорде таким желанием уже не горят. К тому же, более привлекательным выглядит сейчас вариант одним махом прекратить мучения национализированных банков и сократить расходы государства на их содержание за счет слияния либо консервации с последующим банкротством. Кстати, таким путем власти уже прошлись в первое десятилетие независимости, когда Нацбанк провел массовую зачистку банковского сектора в большевистском стиле, значительно сократив число его участников в отличие от России, где Центробанк предпочел двигаться эволюционным путем. Так что, если сейчас президент Казахстана вдруг даст команду "грохнуть" БТА Банк и его товарищей по несчастью, чтобы открыть дорогу очередной реформе банковского сектора, то в обществе этот шаг наверняка вызовет одобрение. Всем же понятно, что для небольшой по численности населения страны, какой является Казахстан, почти 40 банков второго уровня - это все еще перебор! Рецепты выхода из тупика, созданного по воле государства, конечно же, могут быть самыми разными. В любом случае реальность заключается в том, что владельцы крупных банков давно уже пустили корни в Лондонстане, где их состояниям и семьям англосаксонская стабильность гарантирует покой и достаток без лишних вопросов со стороны местных чиновников. Экс-руководителей БТА Банка даже при всем напряжении сил казахстанских силовиков задержать и вернуть обратно в Казахстан вряд ли удастся в ближайшие годы, не говоря уже о возврате контролируемых ими активов. Давно потеряли смысл роуд-шоу по финансовым столицам мира с надоевшими всем байками казахстанских посланцев о привлекательности нашего банковского сектора. Вкладывать деньги в зарубежную недвижимость теперь намного привлекательнее, чем рисковать ими на местном рынке жилья или держать на депозитах в казахстанских банках. Отечественный фондовый рынок потихоньку загибается вместе с накопительной пенсионной системой, чтобы умереть потом под влиянием Единого экономического пространства и вступления Казахстана в ВТО. И банковский сектор, и наша финансовая система в целом, когда-то считавшиеся лучшей визитной карточкой успехов казахстанских экономических реформ, откатываются на периферию глобальных финансов, теряя харизматических лидеров и доверие клиентов. Созидать новое, причем и за пределами этой системы, включая и СМИ, становится бессмысленным, - за этим новым обязательно придут высокопоставленные рейдеры, чтобы отобрать его, дабы попользоваться бесплатно плодами чужого труда. Поэтому как вариант можно посоветовать государству оставить БТА Банк на плаву, проводя каждые несколько лет очередную реструктуризацию его оставшихся долгов, - пусть и у наших потомков будет перед глазами этот исторический экспонат, доказывающий житейскую мудрость: ломать - не строить!"

Портал "Республика" публикует крайне интересную информацию о продаже "Казцинка" швейцарскому сырьевому трейдеру Glencore International. Эта сделка выведет доверенное лицо Нурсултана Назарбаева - Булата Утемуратова, владельца, по некоторым данным, гостиницы Ritz Carlton в Москве, на первое место в списке казахстанских миллиардеров.

"Условия продажи "Казцинка" Glen­core оговаривались еще в 2010 году, во время подготовки размещения швейцарской корпорации на биржах Гонконга и Лондона. В проспекте эмиссии акций, опубликованном год назад, в мае 2011 года, была зафиксирована стоимость покупки: за 48,73% "Казцинка" предлагалось $3,2 миллиарда. Оговаривалось, что оплата будет произведена комбинированно: акциями самого Glencore (на сумму $1 млрд) и наличными ($2,2 млрд). Получателем этих средств в проспекте эмиссии Glencore названо акционерное общество "Верный Капитал". Последнее, напомним, компания, зарегистрированная в Казахстане и управляющая целой группой паевых инвестиционных фондов, в названии каждого из которых фигурирует ключевое понятие "верный", - "Верный Рост", "Верные Инвестиции", "Верное Направление", "Нур Тобе", "Верный Актив", "Верный Бизнес", "Верные Финансы", "Верный Путь" и интервальный паевой инвестиционный фонд "Верный Доход". Вся эта "верная инвестиционная матрешка" на 100% принадлежит одному юридическому лицу - компании ТОО Verny Investments Holding. С появлением в названиях компании латинских букв концы конечных владельцев всего этого богатства теряются. Можно только подозревать, что найти их можно лишь в адвокатских конторах, расположенных в удаленных от мирской суеты заморских территориях. Но для участников рынка, конечно, никогда не было секретом, что по-настоящему "верным" является Булат Утемуратов. К слову сказать, сам Булат Джамитович никогда не опровергал этих сведений. А один из управляющих "Верного" - Тимур Исатаев в прошлом году лично признал в интервью британскому журналисту, что Утемуратов является "крупным инвестором" компании, который порой "подбрасывает менеджерам интересные инвестиционные идеи". Среди инвесторов, по признанию Исатаева, есть и "другие люди", которым принадлежит чуть ли не половина "Верного". Впрочем, имена этих "других" он назвать не решился. "Интересные инвестиционные идеи" вывели Утемуратова в список "Форбс". Сегодня он там фигурирует на 854-м месте в глобальном списке и на 3-м - в списке казахстанских граждан с капиталом $1,5 млрд. Если сделка с Glen­core завершится успешно, то к 1,5 млрд Утемуратова следует прибавить еще 3,2 млрд. Таким образом, в следующем издании "списка миллиардеров" мы сможем лицезреть нового лидера. Булат Утемуратов, согласно условиям договоренностей с Glencore, будет "стоить" $4,7 миллиарда. Это на $1,2 миллиарда больше, чем у нынешнего казахстанского лидера - Владимира Кима, состояние которого оценивается недавно опубликованным рейтингом "Форбса" в $3,5 миллиарда".