С избранием Владимира Путина внешняя политика России в отношении стран СНГ не изменится. Такое мнение выразили 6 марта участники видеомоста на тему "Россия и СНГ: новый сценарий отношений?", передает корреспондент ИА REGNUM.

"Путин одержал уверенную победу над оппонентами в первом туре. Это действительность, которую вынуждены признать его соперники и многие правозащитные организации-наблюдатели. Путин остается политиком номер один в России, человеком, который до сих пор удерживает кредит доверия в российском обществе. А митинги - всего лишь поствыборная реакция. Думать, что они что-то изменят, наивно. Путин не отдаст свою победу ни в коем случае", - заявил директор российского Центра политической экспертизы Сергей Михеев. Однако, по его мнению, многое может измениться, все будет зависеть от реализации данных в ходе предвыборной кампании обещаний.

"Что касается дальнейшего развития внешних отношений, то Путин достаточно ясно изложил его направления в своих статьях о Евразийском союзе и последней статье о международных отношениях", - констатировал эксперт, выразив уверенность, что эти направления составят основу стратегии внешней политики Путина в течение следующих 6 лет, и "особых неожиданностей скорее всего не будет".

Как считает директор Института парламентаризма Народно-демократической партии "Нур Отан" Казахстана Брлат Байкадамов, Путину удалось реализовать свой потенциал во время выборов, и теперь "стабильность, продемонстрированная в тандеме Путин-Медведев, будет отражена в "едином лидере". Согласно эксперту, политический курс, избранный в годы первого срока президентства Путина как во внутренней политике, так и на внешнеполитическом фронте, изменений не претерпел, и отношения с Казахстаном и другими странами СНГ не изменятся. "Возможно, они будут более качественными", - отметил он.

Директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский, в свою очередь, отметил, что деятельность Путина и его сторонников способствовала установлению стабильного режима в России. Он подчеркнул, что такой результат на выборах был ожидаем на Украине, особо отметив при этом важность прогнозируемости и стабильности такого "великого соседа" как Россия. Что касается российско-украинских двусторонних отношений, то эксперт отметил важность поиска путей решения имеющихся проблем.

Армянские эксперты также согласились с тем мнением коллег, что с приходом Путина отношения России с ее партнерами из СНГ и, в частности, с Арменией, особо не изменятся. "Мы не ожидаем существенных изменений. Единственное, что изменится - это стиль лидерства, но содержание останется тем же. Стиль политики Путина отличается от стиля Медведева", - подчеркнул директор Армянского филиала Института стран СНГ Александр Маркаров.

По его словам, внешняя политика России будет направлена на сохранение своего присутствия в данном регионе, двусторонние же отношения будут развиваться на самых разных уровнях. "Политика России в регионе будет определяться не только двусторонним, но и более широким форматом", - отметил политолог.

В Кишиневе также считают, что внешняя политика России существенных изменений не претерпит. Вместе с этим директор Независимого института стратегических исследований в Молдавии Николай Киртоакэ отметил и тот факт, что эффективность деятельности СНГ оставляет желать лучшего.

Лидер Христианско-демократической Народной партии Молдавии Юрие Рошка согласился с коллегой, отметив: "Россия - предсказуемый партнер для Молдавии, однако нельзя сказать, насколько предсказуема Молдавия для России. Мы находимся в неком политическом бродяжничестве, мы никак не можем определиться, куда нам двигаться. Мы одной ногой в ЕС, другой подтягиваемся к России. Россия - ключевой партнер Молдавии. В нынешних геополитических реалиях она сможет стать гарантом независимости Молдавия.

С армянским политологом согласился, фактически, глава Центра прикладных политических исследований "Пента" на Украине Владимир Фесенко, который подчеркнул, что изменения в политике России возможны лишь стилистические в связи с тем, что стиль политики Путина более жесткий, чем Медведева. Что касается проекта Евразийского союза, то эксперты отметили, что он не имеет пока еще конкретного содержания и требует подробного и долгого обсуждения, и его перспектива достаточно далека.