Конфликт: "Гагаузы - народ горячий. Но кто бы мог подумать, что настолько". Политика: "В Кишиневе олигархи уже всё приватизировали и поделили, а теперь смотрят на Гагаузию, как на лакомый кусочек".

Конфликт: "Гагаузы - народ горячий. Но кто бы мог подумать, что настолько"

Очередной виток противостояния между башканом Гагаузии и Народным собранием окончился почти криминальным инцидентом: во время дебатов по вопросу о бюджете на текущий год председатель Вулканештского района, бывший соратник башкана Сергей Чернев нанес несколько чувствительных ударов Михаилу Формузалу в область груди, пишет "Пульс". В результате фактически под физическим давлением и блокированием в помещении Михаил Формузал подписал Закон о бюджете на 2012 год.

12 февраля глава автономии Михаил Формузал пригласил в Комрат для "беседы" представителей неправительственных организаций и мэров населённых пунктов региона, чтобы "проконсультироваться" о целесообразности роспуска Народного собрания, продолжает "Пульс". Напомним, к этому времени взаимоотношения между исполнительной и законодательной властью автономии зашли в тупик: дважды депутаты принимали Закон о бюджете на 2012 год, и дважды башкан отказывался его подписывать. Стоит отметить, что один из пунктов 68-й статьи Уложения Гагаузии действительно даёт башкану право распустить Народное собрание, если то в течение двух месяцев блокирует принятие Закона о бюджете. А если учесть, что нынешнему созыву осталось работать считанные месяцы, то общественное мнение вряд ли осудило бы строго Формузала за этот радикальный шаг.

Ответные угрозы председателя НСГ Анны Харламенко отправить в отставку самого Формузала "за узурпацию власти" смотрелись хоть и эффектно, но мало реалистично: для этого маневра противникам башкана в законодательном органе понадобилось бы две трети голосов, в то время как им едва удаётся "наскрести" простое большинство, пишет "Пульс". Видимо, нереалистичность этого сценария понимала и сама Харламенко, поэтому в НСГ на всякий случай заявили о том, что "процесс принятия бюджета блокируют не депутаты, а сам башкан", следовательно, причин для роспуска законодательного органа нет.

В целом башкан Гагаузии объективно выигрывал информационную войну у депутатов и уверенно ставил им ультиматум: либо принятие бюджета-2012 на его, Формузала, условиях, либо позорный роспуск нынешнего созыва, продолжает "Пульс". Для полной картины не хватало только "широкой поддержки общественности". Для начала на встречу в кабинет башкана пригласили лидеров общественных организаций Гагаузии. Но абсолютное большинство общественников приглашение главы Гагаузиии проигнорировали, не желая ввязываться в политические войны. Впрочем, лояльным Формузалу СМИ вполне хватило и общего фона, чтобы сообщить о поддержке действий исполнительной власти со стороны НПО.

Ещё одна порция поддержки "из народа" должна была прийти от мэрского корпуса автономии, но эта встреча пошла совсем по другому, тоже хорошо подготовленному сценарию, пишет "Пульс". В воскресенье, 12 февраля, в назначенный час, в зал заседаний исполнительного комитета явились почти все мэры, группа депутатов НСГ, председатели районов, а вместе с ними - и около сотни "неравнодушных жителей", среди которых оказалось немало воспитанников мэра Комрата Николая Дудогло в его бытность тренером по вольной борьбе.

Противостояние между НСГ и исполкомом на этот раз окончилось почти полным поражением Михаила Формузала, продолжает "Пульс". Не теряя времени, с первых минут встречи оба лагеря стали высказывать на повышенных тонах взаимные упрёки в адрес друг друга: большая часть мэров потребовала незамедлительного подписания бюджета, пока "народ не поднял их на вилы" за задержки по зарплатам и неоплаченные коммунальные счета школ и детских садов. Сторонники башкана, а они остались в тот день в меньшинстве, пеняли на депутатский корпус, "принявший нереалистичный бюджет". Своё мнение было и у многих пришедших на встречу "неравнодушных жителей", выкрики которых в итоге и заглушили голос мэров. "В таких условиях проводить встречу невозможно. Я приглашал сюда только мэров. Нам не нужны политические шоу, которые выставляют Гагаузию посмешищем перед всей Молдавией", - заявил Михаил Формузал и направился к выходу из зала. Однако дорогу ему преградили несколько мужчин, и один из них - председатель Вулканештского района Сергей Чернев - нанёс башкану несколько чувствительных ударов в область груди. Фактически грубой силой Формузала заставили продолжить "консультации" с мэрами, итогом которых явилось и подписание бюджета на текущий год. Впрочем, общаясь в тот же день со СМИ, Михаил Формузал пытался следовать по принципу "делай хорошую мину при плохой игре" и уверенно заявлял о "нахождении компромисса" между депутатами и исполнительными властями. Но реальные факты дают другую картину.

Итоговые цифры подписанного башканом Закона о бюджете на 2012 год ещё не опубликованы, но точно известно, что депутатам удалось настоять практически на всех своих требованиях, пишет "Пульс". Главная победа одержана по вопросу распределения средств из резервного фонда Гагаузии. До сих пор этим ресурсом безраздельно распоряжался башкан, и, по мнению многих, делал это, мягко говоря, неэффективно. Именно за счёт резервного фонда автомобильный парк исполнительного комитета пополнился новенькими иномарками, организовывались помпезные конференции и пиар-акции с дорогими фуршетами, но с нулевой пользой для региона. Именно из этих средств, заявляют депутаты, исполком оказывал самому себе материальную помощь в виде непонятных бонусов и премий. Согласно компромиссному решению, резервный фонд будет распределяться между НСГ и исполкомом в пропорции 60 на 40 процентов.

Ещё один успех противников Формузала - это согласие на ликвидацию управления местной публичной власти и собственности, продолжает "Пульс". К самому управлению у депутатов, в принципе, претензий не было, но его возглавлял выходец из города Вулканшеты Виктор Петриогло, с которым председатель Вулканештского района Сергей Чернев имеет личные счёты. Небольшой аппарат управления, состоящий из четырёх человек, распределят по другим профильным ведомствам. По некоторой информации, депутаты добились и сокращения расходов на содержание аппарата исполнительного комитета. Ранее депутат НСГ от ПКРМ Илья Чолак заявлял о том, что исполнительные власти искусственно раздули штаты на 75 единиц, чтобы за счёт "экономии" выплачивать надбавки, премиальные и пр. В результате достаточно скромные оклады в 2000 - 2500 леев (1 рубль = 0,4 лея - прим. ИА REGNUM) увеличивались вдвое. Несколько депутатских запросов, отправленных законодателем в исполком с требованием опубликовать штатное расписание исполнительного комитета, остались без ответа.

Впрочем, сегодня в Гагаузии, да и во всей Молдавии, с большей охотой обсуждают другой вопрос: понесёт ли наказание перед законом Сергей Чернев, и какой ответ готовит своим противникам Михаил Формузал, пишет "Пульс". Конечно, есть и те, которые считают поведение Чернева адекватным и даже "геройским": мол, решил вопрос парой ударов, давно так было надо. Но абсолютное большинство людей, в том числе и те, кто всегда числился среди противников Формузала, сходятся на том, что удар Сергея Чернева унизил не только Михаила Формузала, но и ту должность, которую он занимает.

И ещё один любопытный штрих к этой истории: Сергей Чернев пришёл в гагаузскую политику по прямой протекции Формузала, продолжает "Пульс". В благодарность за поддержку на выборах башкана в 2006 году Чернев был назначен председателем Вулканештского района (в Гагаузии эта должность назначаема) и даже получил личную рекомендацию от башкана для поступления в Академию публичного управления при президенте. Но после победы на выборах в 2010 году Формузал стал тяготиться своим союзником с сомнительным прошлым (на Чернева заведено несколько уголовных дел) и попытался его уволить, однако встретил жёсткое сопротивление по этому вопросу со стороны Народного собрания. Тем самым Михаил Формузал предопределил политический союз между Черневым и другим своим соперником - Николаем Дудогло.

Многие полагают, что стычка с Черневым станет началом конца политической карьеры Михаила Формузала на республиканском уровне, пишет "Пульс". Лидеру недавно созданной Партии регионов будет крайне трудно убедить в своей привлекательности широкого избирателя после того, как он продемонстрировал бессилие навести порядок в собственном доме - в Гагаузии. Как бы то ни было, принятие бюджета 2012 года стало хорошей новостью для всех жителей региона. За январь местные органы власти получили урезанные трансферты из центрального бюджета, которых едва хватило на покрытие коммунальных услуг социальных учреждений. Бюджетники не получили заработные платы за декабрь, а некоторые - и за ноябрь минувшего года (!), и политическое противостояние в Комрате грозило оставить без средств к существованию десятки тысяч семей и в феврале, подводит итог издание.

Законодательная и исполнительная власти Гагаузии сошлись в рукопашной из-за различного видения бюджета автономии на 2012 год, пишет "Панорама". Но есть надежда, что теперь страсти в регионе на время поутихнут. Если депутаты парламента РМ все-таки смогли утвердить главные финансово-фискальные документы на 2012 год простым большинством голосов правящей коалиции, то народные избранники Гагаузии наскребли в поддержку своего варианта бюджета только 17 голосов из 35 депутатов Народного собрания Гагаузии (НСГ). Когда парламент региона в очередной раз не смог одобрить бюджет, башкан пригрозил отставкой НСГ. "Вообще-то разработка законопроекта о бюджете автономии - это прерогатива исполкома Гагаузии, а Народное собрание автономии большинством голосов своих депутатов его принимает или возвращает на доработку. Поэтому башкан Михаил Формузал представил этот проект закона, в соответствии с Уложением Гагаузии, за два месяца, 21 октября минувшего года, и к Новому году планировалось его утвердить. Но тут нашла коса на камень, не всем депутатам НСГ понравился наш вариант и они внесли в него свои поправки и вернули финансовый документ на утверждение башкана. Глава исполкома, естественно, не мог подписать проект, изобилующий многими ошибками, противоречащими не только региональному, но и молдавскому законодательству", - сказал начальник главного управления экономического развития и внешнеэкономических связей Гагаузии Виталий Кюркчу.

По его словам, депутаты НСГ решили "узаконить" под себя использование средств резервного фонда автономии, а заодно и полностью лишить финансирования деятельность управления органов местной публичной власти и собственности автономии (правда, не приняв, прежде всего, закона об его упразднении, что ставило под вопрос оплату труда еще числящихся на работе людей), продолжает "Панорама". Видимо, они рассчитывали, что такие "мелочи" должна решать исполнительная власть. "Депутаты умудрились включить в свой вариант бюджета даже остатки денежных средств, накопившихся в результате прошлогодней финансовой деятельности. Как правило, их включают в новый документ при внесении в него поправок, и это можно сделать практически сразу же после его принятия. Но кому-то хотелось сделать очередной популистский ход накануне предстоящих летом выборов в Народное собрание Гагаузии. К тому же депутаты, и вовсе осмелев, решили перевалить свой "тяжкий" труд на плечи исполнительной власти автономии, включив в основной финансовый документ статью о том, что исполком Гагаузии в 10-дневный срок должен переработать все финансовое законодательство автономии", - рассказал Кюркчу.

Кстати, подмена документов при принятии бюджета автономии была замечена и самими депутатами Народного собрания Гагаузии, пишет "Панорама". Так, председатель комиссии НСГ по бюджету и финансам Федор Яниогло сказал, что, имея согласованный с исполкомом финансовый документ, на заседании НСГ 10 февраля он с удивлением увидел уже другой его вариант, который и был выставлен на голосование. Хотя не только глава комиссии, но и многие депутаты с ним не были ознакомлены. Но даже в этих экстремальных условиях он получил одобрение лишь 17 из 35 депутатов НСГ. Потому башкан не подписал такой бюджет и воспользовался своим правом наложить на него вето. "Непонятно, например, чем мотивировали свои действия мои коллеги-депутаты, решив увеличить до 600 тыс. леев бюджет местной Счетной палаты, которая, на мой взгляд, вообще не нужна автономии. В нашей маленькой республике есть эффективный орган контроля за расходованием бюджетных средств, зачем лишние траты для региона, где и так не хватает денег на поддержку школ, детсадов? Зачем финансировать в этих условиях частный телеканал, использовать средства резервного фонда только по решению президиума НСГ? Не приведи господь, если случится что-то чрезвычайное, сколько времени уйдет на то, чтобы собрать этот президиум, принять решение и выделить средства для разрешения не терпящей отлагательства ситуации?!" - недоумевает Федор Яниогло, которому до нынешнего конфликта депутаты доверяли рассматривать и утверждать не один бюджет Гагаузии.

Кто бы сомневался, что гагаузы - народ горячий! - пишет "КП в Молдавии". Но кто бы мог подумать, что настолько... Настолько, чтобы на заседании в исполкоме взять и передраться друг с другом. Да еще и руку поднять на самого... улыбчивого башкана Михаила Формузала. А ведь так и случилось в воскресенье, 12 февраля. И мало бы кто узнал об этих междоусобных войнах в Буджакских степях, если бы УВД Гагаузии не сообщило, что вот-вот заведет уголовное дело на обидчика башкана. "12 февраля в ходе заседания, проходившего в конференц-зале исполнительного комитета, произошел инцидент между Сергеем Черневым и Михаилом Формузалом. Данный факт зарегистрирован в комиссариате полиции города Комрат и по нему проводится тщательная проверка, - цитируют пресс-службу УВД Гагаузии местные СМИ. - После сбора всех данных о произошедшем инциденте и их анализа будет дана оценка действиям этих лиц и принято решение о начале уголовного преследования".

Так что же послужило причиной этой "мальчишеской потасовки"? - продолжает "КП в Молдавии". Башкан в тот день созвал экстренное заседание с руководителями районов. Среди собравшихся (а пришли не только приглашенные!) был и Сергей Чернев - именно он посмел покуситься на здоровье, честь и достоинство главы Гагаузии. Не исключено, что у Чернева с Формузалом личные счеты, ведь Чернев - бывший соратник башкана. Поговаривают, что именно Формузал в свое время сделал его председателем Вулканештского района, ну и разжаловал потом тоже самовольно.

Но причина рукоприкладства была все же иная, пишет "КП в Молдавии". Дело в том, что собравшиеся на заседание выдвинули башкану ультиматум: подписать бюджет на 2012 год (несогласие Формузала делать это стало причиной его долгих войн с Народным собранием). Но глава Гагаузии отказался начинать заседание в виду "непредвиденных обстоятельств". "У нас нет цели устраивать конфликты и шоу на потеху всей Молдавии. Поэтому сегодняшнее совещание, в том виде, в котором я его планировал, невозможно. Сегодня совещание отменяется", - сказал башкан и как в воду глядел: видео с "битвой" стало чуть ли не хитом в интернете! После этих слов он направился к выходу. Не тут-то было! Сергей Чернев преградил ему путь со словами: "Вы должны сесть и послушать, что говорит народ!". Формузал, видимо, сидеть не хотел, за что и получил удар в область груди. Несильный, но все же! А "сидеть", по итогам, вероятно, придется именно воинственному Черневу... Ведь рукоприкладство хоть и закончилось без потерь с обеих сторон, сдается нам, что память у башкана хорошая.

Кстати, в тот же день Михаил Формузал все же помирился с Народным собранием - он наконец-то подписал бюджет Гагаузии на 2012 год, заявив о том, что стороны пошли на "взаимные уступки", пишет "КП в Молдавии". Совпадение? - задается вопросом издание.

Ну вот и дождались! - пишет Gagauzlar. Маски сброшены. Наконец-то "реальные пацаны" показали свое "я", кто они есть на самом деле, что они из себя представляют. Как собираются прийти к власти, и какими методами там работать. В общем, волки сбросили овечьи шкуры. И как мало, оказывается, для этого надо было - всего-то оказаться перед угрозой лишиться власти.

Конечно, борцы (не за народные права, а просто - борцы), горлопаны, и другие ребята бритоголовые, которых привели 12 февраля некоторые мэры и депутаты, тоже являются частью народа, продолжает Gagauzlar. Но это еще не значит, что они могут представляться от имени всего народа. И уж тем более их никто не уполномочивал выставлять своих же земляков, гагаузов дикарями и посмешищем перед всем миром. Оскорблять всенародно избранного башкана - значит оскорблять выбор народа, а значит и сам Народ. И дело вовсе не в конкретной личности. Можно быть хоть тысячу раз оппонентом главы автономии. Но необходимо уважать его как высшее должностное лицо, как институт власти и выразителя гагаузской государственности. В противном случае, мы не заметим, как скатимся к анархии и беспределу, когда все действующие законы заменит один - "кто сильнее, тот и прав".

Впрочем, эти вопросы сию компанию беспокоили менее всего, пишет Gagauzlar. Основной вопрос, который их только волновал, конечно же, - сохранение власти, т.е. недопущение роспуска башканом Народного Собрания Гагаузии. Говорят, в борьбе за власть все средства хороши. И это не просто журналистский штамп. Что они очень хорошо сами и показали, согласившись на все уступки, за которые бились, растянув эпопею с бюджетом на более чем три месяца. Важно было только одно - сохранить власть, что для большинства из них, кроме как неприкосновенности, ничего и не значит. Ну и еще распределение резервного фонда, что, по сути, тоже тесно переплетается с сохранением власти.

Назвать произошедшее проявлением демократии - язык не поворачивается, продолжает Gagauzlar. Демократия - это народовластие. Да! Но, демократия это не вседозволенность. И, видя такие вот проявления "народовластия", уж очень не хочется думать, что гагаузский народ окажется в числе некоторых африканских и арабских народов, которые, как показали последние мировые события, к этой самой демократии оказались не готовы. Неужели мы ещё не достигли того уровня, когда можем не только добиваться своей государственности, но и строить её и защищать? Неужели мы способны воспринимать только румынских жандармов или сталинских комиссаров?

Башкан любит повторять, что Господь, Он с гагаузами! - пишет Gagauzlar. Что Он любит и оберегает наш народ! И, видимо, допуская такие вот недостойные моменты "народовластия", давая возможность этим "представителям народа" проявлять все свои "лучшие" качества, Он хочет только открыть глаза тем, кто еще не проснулся или не хочет просыпаться. Выборы-то совсем скоро, вне зависимости от того, распустит башкан НСГ, или даст возможность миру "наслаждаться" и далее всем этим реалити-шоу "реальных пацанов".

И, почему-то думается, что так оно и будет, продолжает Gagauzlar. Видео воскресного "заседания" заставило задуматься даже самых нейтральных к политике людей, вне зависимости от их симпатий или антипатий к нынешнему башкану. Такая альтернатива не обрадовала никого! Возвращения лихих девяностых не желает никто. Кроме, конечно, этих самых братков, которые в 90-е чувствовали себя хозяевами жизни. К сожалению, возможностей исправить ситуацию и обезопасить себя от "набыченных" персонажей во власти, не так много. Одним из таких средств являются выборы. Надо всего лишь честно и ответственно к ним подойти! - подводит итог издание.

Депутат молдавского законодательного органа Петр Влах ожидает продолжения конфронтации между Народным собранием автономии и башканом Михаилом Формузалом. Об этом парламентарий заявил в эфире передачи "Лицом к региону" на телеканале GRT. Журналисты спросили депутата, как, по его мнению, будут развиваться события в Гагаузии дальше, учитывая, что стороны конфликта продолжают его разогревать, раздавая газеты, в которых пишут о "февральской революции", и с другой стороны - заявляя, что Народное собрание нарушило закон, а башкана под давлением заставили подписать закон о бюджете. Петр Влах заметил, что не ждет ничего хорошего от дальнейшего развития обстановки в регионе, так как и Михаилу Формузалу, и депутатам Народного собрания выгодно поддерживать нестабильность в автономии. "Я думаю, будет еще продолжение, ведь очень скоро будут выборы в Народное собрание", - сказал депутат, отметив, что "это шоу, выгодное и башкану, и Народному собранию будет продолжаться".

Свое мнение либерал-демократ аргументировал тем, что Михаилу Формузалу сейчас "нужно показывать свою беспомощность перед Народным собранием, говоря, что оно ему связало руки и он не может выделять деньги в села, а также реализовывать свою программу и стратегию развития Гагаузии". В то же время членам НСГ крайне выгодно продолжение конфликта, так как они будут призывать население за них голосовать, указывая на то, как им удалось "поставить башкана на место и заставить его подписать бюджет". Продолжаться всё это будет, по мнению Петра Влаха, до начала выборов в Народное собрание. "В случае же, если стороны не договорятся до выборов в НСГ - выборы в Народное собрание будут грязнее чем парламентские в 2010 году", - заключил депутат.

Председатель Народного Собрания АТО Гагауз Ери Анна Харламенко считает, что заявленное ранее намерение главы автономии Михаила Формузала начать процедуру роспуска НСГ не имело бы никаких юридических перспектив, а консультации с местными органами власти и общественными организациями все равно привели к выводу о необходимости с учетом мнения гагаузских законодателей подписать закон о бюджете на текущий год, пишет "НИКА-пресс". Харламенко заявила, что основные причины острых взаимоотношений между Исполкомом и НСГ кроются не столько в обнаруженных разных взглядах на отдельные статьи бюджета-2012, сколько в стремлении башкана Михаила Формузала оставаться единственным арбитром в спорах по распределению средств и выстраивать бюджетную политику автономии под себя. Как заявила спикер НСГ, в таком случае большинство депутатов НС вынуждены были, продолжая дискуссии, заявить об ответных мерах и, используя свое право, начать процедуру по отстранению главы АТО от занимаемой должности. "У нас не оставалось иного выбора, чтобы отстаивать интересы своих избирателей, многие из которых, а вместе с ними и вся автономия, оказались в заложниках амбиций Формузала", - заявила Харламенко.

В свою очередь в Исполкоме края считают, что башкан вправе был объявить о роспуске НСГ еще в начале декабря, поскольку депутаты не приняли представленный им закон о бюджете, и только желание высшего руководства АТО избежать политического кризиса удерживало в более или менее спокойном режиме работу всего народно-хозяйственного комплекса автономии, продолжает "НИКА-пресс". 12 февраля после бурных, порой переходящих допустимые нормы приличия, дискуссий между представителями конфликтующих сторон, документ был подписан Формузалом. Сторонники Харламенко в Народном Собрании оценили такой финал бюджетных дискуссий как свою победу. А это дает основания наблюдателям полагать, что в депутатском корпусе пока не отказались от планов объявить Формузалу импичмент.

В свою очередь первый заместитель главы Гагаузии Валерий Яниогло считает, что достигнутые договоренности по принятию бюджета-2012 явились демонстрацией сторонами, остро дискутировавшими по данному вопросу, как намерения погасить напряженность в автономии, так и нерастраченного до конца потенциала обеих ветвей власти и впредь двигаться в конструктивном направлении. Именно с учетом этих обстоятельств, как заявил агентству "НИКА-пресс" высокопоставленный чиновник, крайне неосторожными и неуместными выглядят мнения отдельных депутатов и руководителей НС, называющих решение о принятии документа в окончательном варианте победой здоровых сил в гагаузском законодательном органе. Подобные настроения, убежден Яниогло, наоборот продолжают "раскачивать лодку" и воспринимаются фактическим призывом к дальнейшему обострению конфликта.

Длительный конфликт по поводу принятия бюджета-2012 между Исполнительным комитетом АТО и высшим законодательным органом края, не только обострявший социально-экономическую ситуацию в автономии, но и подрывающий авторитет местных властей, удалось преодолеть не без участия внешних сил, в частности, удачной дипломатической деятельности Турции. Такого мнения придерживаются местные наблюдатели, пишет "НИКА-пресс". Именно с кризисом и тенденциями к превращению его в острое противостояние двух ветвей власти связывают они недавний визит в автономию чрезвычайного и полномочного посла Турции Мехмета Селима Картала. Основанием для таких предположений стало заявление спикера НСГ Анны Харламенко по вопросам отношений между депутатским корпусом и главой Гагаузии. Харламенко, в частности, сообщила, что на встречах с высшим руководством АТО турецкий дипломат, во-первых, призвал стороны к компромиссу в поисках взаимовыгодных решений, во-вторых, дал понять, что долго сохраняющееся здесь напряжение может отрицательно сказаться на реализуемых и планируемых турецко-гагаузских экономических проектах, направленных на техническое и материальное укрепление автономии. Текущая и будущая активность нового посла Турции в АТО не вызывает никаких сомнений и лишний раз подтверждается его первыми встречами на молдавской земле: 30 декабря прошлого года господин Картал приступил к выполнению миссии в Молдавии, а уже 3 января текущего года он прибыл с официальным визитом в Гагаузию.

Заместитель председателя Народного Собрания Демьян Карасени, оценивая напряженность во взаимоотношениях высших исполнительной и законодательной ветвей власти, убежден, тем не менее, что нет никаких оснований считать сохраняющийся конфликт основой для серьезных общественно-политических потрясений в АТО, продолжает "НИКА-пресс". На вопрос о том, можно ли сравнивать нынешнюю обстановку с событиями 2001-2002 годов, когда здесь в итоге произошли кардинальные кадровые перемены в высшем руководстве автономии, он сказал, что сейчас иные времена и вряд ли кто-то из числа трезвомыслящих политиков и чиновников Гагаузии хотел бы повторения здесь отчасти трагических и отчасти позорных для всех жителей края сюжетов. В этой связи Карасени отметил, что напрасно события в АТО десятилетней давности называют переворотом или коммунистическим переворотом, поскольку действующий тогда башкан Дмитрий Кройтор сам написал заявление об отставке, а часть депутатов НСГ по собственной инициативе составили большинство, выступавшее с критикой проводимой им политики в регионе.

И все-таки многое, происходящее сегодня на юге, в частности, долгий конфликт между высшими гагаузскими чиновниками и законодателями напоминает весну-лето 2002 года, пишет в своем комментарии "НИКА-пресс". Да, Кройтор сам написал заявление об отставке. До сих пор в Комрате убеждены, что написал под угрозами расправы над семьей. И под давлением коммунистических властей, фактически обеспечивавших и контролировавших силовую акцию по смене руководства АТО. Да, в 2002 году депутаты НСГ добровольно скучковались для критики и смещения "протурецкого и просепаратистского режима народных патриотов". Но и тогда, и сейчас в Комрате считают, что их либо заставили, либо купили.

Нечто похожее происходит и сегодня, продолжает "НИКА-пресс". Над Формузалом задолго до его вступления в должность башкана на второй срок витала угроза, исходившая сначала от его политических соперников, а затем и из НСГ - отправим в отставку. А сегодняшний состав НСГ может быстро измениться по тем же причинам десятилетней давности. Всего пяти депутатских голосов не хватает, чтобы объявить башкану импичмент.

Есть, впрочем, и разница, пишет "НИКА-пресс". В 2002 году был заказ на Гагаузию из Кишинева. Сейчас же гагаузы сами и бесконечно между собой грызутся и склочничают. И без внешних заказчиков. Причин к грызне и склокам достаточно. Есть две главные. Среди "горячих гагаузских парней" много местных наполеончиков или, как здесь говорят, баш-ханов, считающих, что при них бы автономия расцвела более густо и запахла бы лучше, чем, к примеру, тэйп комратский от тейпа чадыр-лунгского... А несовершенство и запутанность местного законодательства, например, позволяет гагаузскому парламенту отправить башкана в отставку, но с определенными оговорками. И башкану, например, позволяет распустить НСГ, и тоже с оговорками. И только мирное сосуществование двух ветвей власти, только их осознанное разделение полномочий и взаимное терпение открывало перспективы для реализации пресловутой гагаузской идеи. Но мирные времена, если уж честно признать, здесь случались редко и коротко.

Нет-нет, а соперники признают с горечью: в Кишиневе над нами потешаются, продолжает "НИКА-пресс". А мира так и нет, хоть горькие признания в беспомощности и политическом бескультурье могли бы всех помирить и всех выстроить в один народно-патриотический ряд. Не получается. А Кишинев и в самом деле смеется над Гагаузией, потешается над "гагаузской идеей", в ответ на предупреждения Комрата, что следовало бы выполнять все статьи Закона "Об особом правовом статусе Гагауз Ери" и что надо бы, наконец, определиться центру и АТО в вопросах разграничения полномочий, говорят: "Вы для начала между собой разберитесь. Хотели автономию - получили ее. Так научитесь пользоваться своим гагаузским счастьем".

Вместо гагаузского счастья постоянная гагаузская война, пишет "НИКА-пресс". Серьезные и устойчивые инвестиции из-за рубежа - почти что несбыточная мечта. Разве что турецкие технические кредиты в виде ГСМ и финансовая помощь для строительства объектов, без которых автономия выглядит не просто экономически угасающей, но и даже неумытой. Если толком воды-то нет, как помыться! Да вот еще российские гуманитарные посылки и обещания "не забыть осколок российской империи и русскоговорящую территорию", и то накануне каких-то избирательных кампаний. Все на том.

А что было бы, случись окончательное решение башкана о роспуске Народного Собрания, да еще за несколько месяцев до очередных выборов депутатов НСГ, продолжает "НИКА-пресс". Заперли бы этаж, где расположены кабинеты руководства НСГ, все его службы, заперли бы в гараж машины, обслуживающие депутатов, и... Получили бы на следующий день митинг под девизами "Руки прочь от народных избранников", "Всю власть Народному Собранию", "Формузал, ты наплевал своей ядовитой слюной в ранимые души гагаузских избирателей и всем сторонникам автономии", "Долой узурпаторов и предателей автономии". Потом битые стекла, шумные пресс-конференции, воззвания к международной общественности, жалкие визиты в посольства, шипящие голоса в телефонную трубку "посмотришь еще у нас"... Мрак.

А что было бы, случись двадцать два депутатских голоса за отставку башкана, пишет "НИКА-пресс". Да то же самое и было бы, но только стоял бы гагаузский замороченный люд стенкой против врагов Формузала. А депутатам пришлось бы искать серьезные причины отставки, которые, кстати, не так легко найти. Предательство интересов народа надо доказывать, как и доказывать "преступное нежелание Формузала уважать законы автономии и интересы избирателей, которые он попирал, попирает и намеревается попирать", если его прогнать с кресла. Опять мрак.

До окончательного своего позора, надо надеяться, Гагаузия не скатится, продолжает "НИКА-пресс". Соперникам придется копить взаимную ненависть до начала летней кампании по выборам депутатов НСГ. Вечный гагаузский вариант - конфликт исчерпан. Конфликт продолжается.

Политика: "В Кишиневе олигархи уже всё приватизировали и поделили, а теперь смотрят на Гагаузию, как на лакомый кусочек"

Известный общественный деятель и правозащитник Иван Бургуджи считает, что в регистрации и формировании Партии регионов помог премьер-министр Владимир Филат, а члены партии сами не догадываются об участии в проекте Формузала, пишет "Гагауз-инфо". Бургуджи считает, что "политический проект Формузала является для него запасным аэродромом, куда он хочет приземлиться" после срока башканских полномочий. "Я как-то уже говорил, что в новейшей истории Гагаузии уже зафиксированы случаи, когда политические партии зарождались тайно, в бороганском лесу. Проведение учредительного съезда Партии регионов также относится к разряду подобных мероприятий", - сказал он, добавив, что, несмотря на это, партия была зарегистрирована в министерстве юстиции. "В связи с этим в общественных и экспертных кругах усиленно циркулирует мнение, что Владимир Филат одолжил Михаилу Формузалу списки членов Либерально-демократической партии с первичных ячеек молдавских районов, чтобы тот смог зарегистрировать Партию регионов, которую сразу же скромно стали именовать партией господина Формузала. Это сделано было с целью попытки отобрать голоса избирателей на парламентских выборах в левом электоральном поле", - считает Бургуджи.

Однако в случае досрочных парламентских выборов, партия Формузала не достигнет существенных результатов, полагает правозащитник, продолжает "Гагауз-инфо". "На мой взгляд, несмотря на мощную поддержку, оказанную Михаилу Формузалу со стороны господина премьер-министра Филата, случись сейчас новые досрочные выборы в парламент, Партия регионов не наберет даже столько голосов, сколько членов партии он представил в списках для регистрации своей партии в министерство юстиции", - заметил Бургуджи.

Вместе с тем общественный деятель подчеркнул, что "члены этой партии, указанные в регистрационных списках, сами не догадываются о своем участии в политическом проекте башкана Гагаузии", пишет "Гагауз-инфо". А комментируя, так называемый, костяк Партии регионов, базирующийся на членах "Единой Гагаузии", Иван Бургуджи заявил, что в самом общественном движении, помимо Совета из 15 человек, и вовсе нет членства.

За политическим кризисом, в который оказалась втянутой Гагаузия, стоят определённые олигархические силы в Кишиневе, которые пытаются привести к руководству автономии своих представителей, пишет Gagauzlar. Как заявил глава Гагаузской автономии Михаил Формузал, существуют некоторые олигархи, которые "в Кишиневе уже всё приватизировали и поделили", а теперь "смотрят на Гагаузию, как на лакомый кусочек". "5 лет я их сюда не пускал и ещё 3 года, сколько мне Бог даст сил, я их не пущу, чтобы они грабили гагаузский народ. Им понравились резервы Гагаузии, что у нас есть 3 тыс. тонн зерна, что у нас есть топливо, и они рвутся, обещают это топливо и зерно раздать своим людям", - заявил башкан, подчеркнув, что материальные резервы, накопленные Исполнительным комитетом за 5 лет, являются "достоянием народа Гагаузии, а не кучки олигархов". "В Гагаузии этого беспредела не будет. Исполком не допустит, башкан не допустит и народ этого не допустит", - заключил Михаил Формузал.