Санкт-Петербург, 15 сентября, 2011, 15:09 — ИА Регнум. "У каждой политической партии, идущей на выборы в Ленинградской области, есть свой электорат, численный состав которого зависит от того, как партии работали от выборов до выборов, если выборы проводились честно". С этим мнением декана факультета политологии СПбГУ Станислава Еремеева согласились участники обсуждения предвыборной ситуации в регионе, передает сегодня, 15 сентября, корреспондент ИА REGNUM.

По мнению Станислава Еремеева, одной из проблем оценки того, что происходит, остается то, что мы пытаемся сравнивать ситуацию в Ленобласти с петербургской. "Сравнивать лучше с другими областями страны, - говорит он. - Для Ленобласти характерно несколько моментов. Типична, как и вдругих регионах, проблема - сложные отношения между властями при распределении бюджета. В то же время регион относится к числу успешных экономических регионов, это крупнейшая область, имеющая крепкую портовую структуру. Имеют место, конечно, типичные проблемы моногородов - проблемы ЖКХ, стоимость коммунальных услуг, обеспечение чистой воды - все это в основе поиска избирателя. Но 66% областного бюджета, который может быть лакмусовой бумажкой ситуации - все-таки социально ориентированные статьи".

Политолог также отметил, что в политическом плане уверенно лидирует "Единая Россия", на втором месте - КПРФ, на третьем - ЛДПР. Отмечается резкое падение рейтинга "Справедливой России".

Со Станиславом Еремеевым категорически не согласился депутат от КПРФ Ленинградской области Вадим Потомский. "О какой социальной направленности бюджета может идти речь, если больше 70% областных жителей недовольны ЖКХ и средняя зарплата все равно, что средняя тепмпература по больнице - на самом деле, уровень бедности львиной доли населения чрезвычайно высок".